Vysoké školy na Slovensku Prieskum verejnej mienky

Podobné dokumenty
PRIESKUM NÁZOROV VEREJNOSTI NA PODNIKANIE

Pan-európsky prieskum verejnej mienky o ochrane zdravia a bezpečnosti pri práci Reprezentatívne výsledky za 27 členských štátov Európskej únie

TLAČOVÁ SPRÁVA Prieskum aktuálnych tém

NEZATVÁRAJME OČI PRED ZODPOVEDNOSŤOU!

Činnosť kardiologických ambulancií v SR 2016

PRÍLOHY: Príloha 1 Organizačná štruktúra firmy

Záverečná hodnotiaca správa. Vyhodnotenie účinnosti súťaže. Prestaň a vyhraj (Quit and Win) 2008

Záujem o nájomné byty v Banskej Bystrici Prezentácia kľúčových výsledkov prieskumu

Analýza platu na pozícii Office manager. Administratíva COPYRIGHT 2018 PROFESIA

Ambulantná dermatovenerologická starostlivos v SR 2003

Prieskum vzdelávania o potravinách a výžive na základných školách Elektronické dotazovanie

KLÍMA PEDAGOGICKÉHO ZBORU A INTERAKČNÝ ŠTÝL RIADITEĽA

ISTAV - INFORMAČNÝ SERVIS V STAVEBNÍCTVE

unikátnych čitateľov, čo predstavuje 12,4 % populácie SR vo veku rokov! Oslovíte: mužov a žien.

Používateľské požiadavky na platformu FASTER: Výsledky prieskumu

KRITÉRIÁ VÝBERU UCHÁDZAČOV STANOVENÉ FSVaZ

Činnosť dermatovenerologických ambulancií v SR 2015

Produkcia odpadov v SR a v Žilinskom kraji a jeho zloženie

Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť/projekt je spolufinancovaný zo zdrojov EÚ. Grafy

Výskum nálady malých a stredných podnikate ov vo i opatreniam vlády SR, VÚC a miest na podporu podnikania na Slovensku

Vyhodnotenie dotazníka Multimediálna učebňa

Pohlavné choroby v SR 2014

Návrhy konkrétnych riešení pre posilnenie prepojenia vysokých škôl a podnikovej praxe. Jaroslav Holeček Prezident ZAP SR

Výsledky súťaže 7. ročníka celoslovenskej kampane Vyzvi srdce k pohybu v r. 2017

Faktory a ukazovatele kvality podnikateľského prostredia v Slovenskej republike Elena Šúbertová Ekonomická univerzita, Bratislava,

Výsledky testovania žiakov 5. ročníka vybraných ZŠ v školskom roku 2014/2015 Testovanie v papierovej forme

Program ovocie a zelenina do škôl Školské ovocie

Podmienky prijímacieho konania na štúdium so začiatkom v akademickom roku 2016/2017 v bakalárskom stupni štúdia

INFORMAČNÝ SERVIS V STAVEBNÍCTVE - ROK 2013

Príloha č. 2 ku Kolektívnej zmluve. Zmluvné strany

Každá značka má svoje DNA

Výsledky žiakov podľa stupňa najvyššieho dosiahnutého vzdelania

Testovanie Výsledky celoslovenského testovania žiakov 9. ročníka ZŠ 2014/2015


ÚRAD PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY BANSKÁ ŠTIAVNICA ODDELENIE INFORMATIKY A ŠTATISTIKY A. T. Sytnianskeho 1180, Banská Štiavnica

Statistiky produktu ISTAV Slovensko za rok 2015

Správa z výsledkov štúdie PISA 2006 v rakúskych waldorfských školách

PRVÉ ÚSPEŠNÉ KROKY V SMEROVANÍ ŽIAKOV ZŠ K POVOLANIU. PhDr. Zdenka Osvaldová

Metodické poznámky k spracovaniu

Činnosť dermatovenerologických ambulancií v SR 2016

Zákon č. 61/2015 Z. z.

Podmienky prijímacieho konania pre akademický rok 2018/2019 v bakalárskom stupni štúdia odbor ošetrovateľstvo

Umiestnenie absolventov VIII.OG a IV. ročníka v šk. r. 2013/2014

Stredoškolská sexualita. Mgr. Michal Chovanec

DODATOK Č. 2 K ZMLUVE O POSKYTNUTÍ NENÁVRATNÉHO FINANČNÉHO PRÍSPEVKU

Verifikácia a falzifikácia

UPLATNENIE ABSOLVENTOV FAKULTY PRÍRODNÝCH VIED UKF NA TRHU PRÁCE

Medzitrh práce. Michal Páleník Inštitút zamestnanosti,

KRITÉRIÁ VÝBERU UCHÁDZAČOV STANOVENÉ FSVaZ

Zdravotné postihnutie nie je prekážkou v prístupnosti na trh práce. Kto je občan so zdravotným postihnutím?

Testovanie 9 v školskom roku 2008/09. Tlačová konferencia 28. apríl

Dotazník Príloha 1 SPOKOJNOSŤ NÁVŠTEVNÍKOV TERMÁLNEHO KÚPALISKA PODHÁJSKA

Pohlavné choroby v SR 2016

MATURITA 2015 Výsledky externej časti maturitnej skúšky

Vývoj cien energií vo vybraných krajinách V4

A. VÝCHODISKÁ SPRACOVANIA STANOVISKA :

Škola, učiteľ/ka a mediálna výchova Výsledky prieskumu po jednotlivých položkách v tabuľkách a grafoch

vonkajšie prejavy: vysoká miera nezamestnanosti, dlhodobá nezamestnanosť, zvyšovanie počtu poberateľov DHN, rozdielny vývoj polarizácie príjmov v

Stomatologická starostlivos v SR 2003

E D Í C I A Z D R A V O T N Í C K A Š T A T I S T I K A. Ambulantná dermatovenerologická starostlivosť v SR 2008

Štátny pedagogický ústav Bratislava

E D Í C I A Z D R A V O T N Í C K A Š T A T I S T I K A. Ambulantná dermatovenerologická starostlivosť v SR 2007

ŠTÁTNY INŠTITÚT ODBORNÉHO VZDELÁVANIA,

Cieľ: správne vysvetlenie významu slova migrovanie, priblížiť prečo ľudia migrujú, zapájať do odpovedí účastníkov,

EDÍCIA ZDRAVOTNÍCKA ŠTATISTIKA. Zdravotnícke školstvo v SR 2011/2012

HODNOTENIE ZÁŤAŽE OBYVATEĽSTVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY DUSIČNANMI

Predajnosť jazdených áut bola na úrovni 52,3 %

Informácia o výberovom konaní

Obsah. Úvod Vyhodnotenie dotazníka Grafické vyhodnotenie... 7

MATURITA 2018 Výsledky externej časti maturitnej skúšky

HEJNÉHO MATEMATIKA. Vyhodnotenie dotazníka pre rodičov 2018

Pohlavné choroby v SR 2015

Projekt Nová Obchodná

ÚSTAV CELOŽIVOTNÉHO VZDELÁVANIA ŽILINSKEJ UNIVERZITY Univerzita tretieho veku

Slovenská národná knižnica smerom k používateľovi. Ing. Alžbeta Martinická. Mgr. Zuzana Prachárová

S T A N O V I S K O hlavného kontrolóra obce k návrhu rozpočtu Obce Staškovce na rok 2016, viacročného rozpočtu na roky

Správa o hospodárení s prostriedkami štátneho rozpočtu za rok 2015

Nezamestnanosť absolventov vysokých škôl v roku 2014

Daňové úľavy pre výskum a vývoj čo prinesú a komu? Vladimír Baláž Prognostický ústav SAV

Informácia o rozhodovaní procedúrou per rollam Komunikačná stratégia OP VaI

Kritériá prijímania uchádzačov o magisterské štúdium na Fakulte managementu Univerzity Komenského v Bratislave na akademický rok 2016/2017

Obec Dulov. dôvodovú správu návrh VZN... Antonia Kandaliková Katarína Tomanová

Základné informácie o projekte Zelená domácnostiam

ŠTATISTIKA SPOKOJNOSTI ZÁKAZNÍKOV WC+BIDET 2V1. Prehľad spokojnosti zákazníkov, ktorí objednali v eshope

Študent a jeho profesijná odbornosť v praxi

Tab. 1 Vývoj počtu obyvateľov SR sčítanie 2011, 2001, 1991, 1980, 1970 Bývajúce obyvateľstvo (podľa TP)

Formuláre PowerPoint MGR. LUCIA BUDINSKÁ,

Rozhodovanie za rizika a neistoty. Identifikácia, analýza a formulácia rozhodovacích problémov

CERTIFIKAČNÉ ELEKTRONICKÉ TESTOVANIA - PERSPEKTÍVA

Správa o hospodárení s prostriedkami štátneho rozpočtu za rok 2016

LEADER/CLLD v programovom období

PROJEKTOVANIE ENERGETICKY HOSPODÁRNYCH

KRITÉRIÁ A PODMIENKY PRIJATIA ŽIAKOV NA ŠTÚDIUM V ŠKOLSKOM ROKU 2017/2018

Ekonomická fakulta. Technická univerzita v Košiciach

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu

Prezídium Policajného zboru. Vyhodnotenie dopravno-bezpečnostnej situácie za rok 2017

Efektívne riadenie a administrácia fondov EÚ pre obdobie

Odborné stanovisko k návrhu rozpočtu obce na obdobie roku 2019 a viacročného rozpočtu na roky

Erasmus+ Medzinárodná mobilita 2015/16. Eva Bikárová Bratislava,

Gymnázium P.O.Hviezdoslava Dolný Kubín Hviezdoslavovo nám. č. 18, Dolný Kubín

Transkript:

Vysoké školy na Slovensku 201 Prieskum verejnej mienky

PRIESKUM VÁCLAV FORST Marketing Research Consultant

Metodológia Zber dát bol realizovaný formou internetového dotazníka (CAWI) prostredníctvom internetového panelu agentúrou STEM / MARK Terénny zber dát: 29.4. - 4.5. 201 Cieľová skupina: populácie SR, 15-0 rokov Veľkosť vzorky: N = 511

Vzorka - štruktúra Vek Muž 50,9 Žena 49,1 Vzdelanie Bez maturity 38,0 Maturita 45,8 VŠ 1,2 Vek 15-29 34,8 30-44 39,1 45-0 2,1 Údaje v %, N=511 Kraj Bratislavský 9, Trnavský 12,3 Nitriansky 15,5 Trenčianský 12,9 Žilinský 15,1 Banskobystrický 11,2 Prešovský 10, Košický 12,9 Veľkosť miesta bydliska Obec do 999 obyvateľov 15,5 Obec s 1 000 1 999 obyvateľov 15,7 Obec s 2 000 4 999 obyvateľov 15,3 Mesto s 5 000 19 999 obyvateľov 1,0 Mesto s 20 000 99 999 obyvateľov 25, Veľkomesto nad 100 000 obyvateľov 11,9 4

Základné výsledky

Základné výsledky V hodnotení celkovej kvality slovenských vysokých škôl prevažuje spokojnosť. Spontánne odpovede ukazujú, že slovenská verejnosť vidí hlavné problémy vysokého školstva v: oblasti jeho financovania, príliš veľkom množstve VŠ a ich odborov, nízkej kvalite a nízkej úrovni VŠ, možnosti uplatnenia absolventov, nekvalitnom pedagogickom zbore a nedostatku praxe, praktických skúseností v rámci štúdia, bola tiež spomenutá korupcia, drahota školného a nízke nároky v rámci prijímacieho konania.

Základné výsledky V hodnotení dôležitosti vzdelania v minulosti a v súčasnosti prevážil názor, že vzdelanie je v súčasnosti dôležitejšie ako tomu bolo v minulosti. Pri porovnaní kvality súkromných a verejných VŠ je hodnotenie vyrovnané. V porovnaní rôznych parametrov kvality súkromných a verejných VŠ boli súkromné vo väčšine faktorov hodnotené lepšie. Pre verejné VŠ sú charakteristické dva z posudzovaných faktorov - história a finančná dostupnosť. Informovanosť o reálnej situácii v oblasti financovania súkromného školstva nie je ideálna. Značná časť respondentov nevedela, alebo sa mylne domnievala, aká je skutočnosť ohľadom štátneho príspevku pre súkromné vysoké školy.

Podrobné výsledky

Vnímanie kvality Ako vnímate kvalitu slovenských vysokých škôl? Veľmi dobrá 9% 1% 3% Skôr dobrá 39% Ako kedy niekedy dobrá, niekedy zlá 3% Skôr zlá Veľmi zlá 10% 51% V hodnotení celkovej kvality slovenských vysokých škôl prevažuje spokojnosť nad nespokojnosťou 39% / 10% 1/2 populácie zaujíma neutrálny postoj Spokojnosť klesá so vzdelaním respondenta Údaje v %, N=511

Kde vidíme problémy V čom vidíte najväčší problém slovenského vysokého školstva? 0% 2% 4% % 8% 10% 12% 14% 1% 18% peniaze, financie, dotácie veľa VŠ, oborov nízka úroveň, kvalita, odbornosť, zlé uplatnenie nekvalitní učitelia málo praxe korupcia drahé školné nízke nároky nekvalitní študenti zlé vybavenie nízka prestíž zastarané, nemoderné málo škôl, kapacity malý záujem iné nevie 3% 3% 2% 1% 1% 7% 7% % % 7% 9% 9% 10% 13% 14% 14% 1% Spontánne odpovede na otvorenú otázku ukazujú, že slovenská verejnosť vidí hlavné problémy VŠ školstva v oblasti jeho financovania, v príliš veľkom množstve VŠ a ich odborov, ako aj v nízkej kvalite / úrovni VŠ Na ďalších miestach sú uvádzané problémy v možnosti uplatnenia absolventov, často nekvalitný pedagogický zbor a nedostatok praxe, praktických skúseností v rámci štúdia Bola tiež spomenutá korupcia, drahé školné, nízke nároky na študentov a na prijímacie konanie a s tým spojená nízka kvalita VŠ študentov a absolventov Údaje v %, N=511

Hodnota vzdelania Myslíte si, že hodnota vysokoškolského vzdelania je rovnako dôležitá ako v minulosti? 12% 23% Teraz je vzdelanie oveľa dôležitejšie Teraz je skôr dôležitejšie Je rovnako dôležité 44% 22% 21% V minulosti bolo skôr dôležitejšie V minulosti bolo vzdelanie oveľa dôležitejšie 34% 22% V hodnotení dôležitosti vzdelania v minulosti a v súčasnosti prevážil názor, že vzdelanie je teraz dôležitejšie ako bolo v minulosti (44% / 34%) Hodnotenie dôležitosti vzdelania v súčasnosti klesá s rastúcim vzdelaním, u vysokoškolákov prevažuje názor, že vzdelanie bolo dôležitejšie v minulosti Údaje v %, N=511

Súkromné vs. verejné VŠ Ktoré vysoké školy sú podľa vás kvalitnejšie? Súkromné alebo verejné? 21% 5% Rozhodne súkromné Skôr súkromné 27% 22% Sú rovnako kvalitné 10% Skôr verejné Rozhodne verejné Neviem posúdiť 28% 18% 24% Pri porovnaní kvality súkromných a verejných VŠ je hodnotenie vyrovnané, 27% respondentov vidí ako kvalitnejšie súkromné, 28% verejné VŠ 1/5 populácie nie je schopná posúdiť kvalitu slovenských VŠ ¼ nevidí rozdiel v kvalite verejných a súkromných VŠ Súkromné VŠ považujú za kvalitnejšie mladí ľudia a muži Naopak, starší respondenti a ženy považujú za kvalitnejšie verejné VŠ Údaje v %, N=511 12

Charakteristiky VŠ Sú nasledujúce parametre charakteristické pre súkromné alebo pre verejné vysoké školy? kvalitné vybavenie 22 18 17 15 17 3 3 2 4 individuálny prístup 21 17 18 15 18 4 2 2 3 výuka v cudzom jazyku vyúčba zameraná na prax 11 17 10 13 9 12 19 1 a 33 32 4 3 3 2 2 3 kvalita vzdelávania 11 11 8 14 27 9 7 7 dobré uplatnenie po štúdiu 9 9 11 13 34 7 5 5 dobré meno 12 10 12 2 8 8 8 11 história 7 8 7 20 10 12 24 finančná dostupnosť 7 12 9 14 15 27 0% 25% 50% 75% 100% Súkromné VŠ 2 3 4 5 7 72 8 Verejné VŠ V porovnaní rôznych parametrov kvality súkromných a verejných VŠ boli súkromné vo väčšine faktorov hodnotené lepšie Pre verejné VŠ sú charakteristické dva z posudzovaných faktorov - história a finančná dostupnosť Údaje v %, N=511

Charakteristiky VŠ Sú nasledujúce parametre charakteristické pre súkromné alebo pre verejné vysoké školy? kvalitné vybavenie individuálny prístup výuka v cudzom jazyku vyúčba zameraná na prax kvalita vzdelávania dobré uplatnenie po štúdiu dobré meno história finančná dostupnosť 12 11 11 18 23 25 29 28 44 42 35 40 49 52 58 5 72 71 0 20 40 0 80 Verejné VŠ Súkromné VŠ Graf ukazuje súhrnné porovnanie odpovedí, či daný faktor majú verejné alebo súkromné VŠ Vidíme poradie faktorov a rozdiely medzi priradením každého faktora verejným alebo súkromným VŠ Okrem posledných dvoch (respektíve troch) faktorov sú ostatné hodnotené ako faktory, ktoré sú charakteristické pre súkromné vysoké školy Údaje v %, N=511

Štátny príspevok Prispieva štát (štátny rozpočet) za študentov aj súkromným vysokým školám? 8% Určite áno Skôr áno 29% Skôr nie 38% 21% Určite nie 33% Neviem % 27% Znalosť reálnej situácie v oblasti financovania súkromného školstva nie je na Slovensku ideálna 38% respondentov nebolo schopných na otázku odpovedať Zo zvyšku o niečo väčšia časť súdi, že štát za študentov súkromným školám neprispieva (29% prispieva / 33% neprispieva) Súhlas rastie s vekom a vzdelaním a je častejšia u mužskej časti respondentov Údaje v %, N=511

Ďakujem za pozornosť