+LVDCY11MZEQS+! KUCBX00LYDPR O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S TŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ Čj.: KUJCK 3141/2017 OZZL datum: 06.01.2017 vyřizuje: Ing. Petr Láznička telefon: 386 720 770 Sp. zn.: OZZL 146477/2016/pela ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Název záměru: Výrobna asfaltových směsí České Budějovice I. Údaje o záměru 1. Kapacita a charakter záměru: Výkon: 160 t živičné směsi za hodinu Provoz: 2 hod za den, 188 dní za rok Zařazení podle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb.: kategorie II bod 6.5 Obalovny živičných směsí 2. Umístění: kraj: Jihočeský obec: České Budějovice kat. území: České Budějovice 4 3) Oznamovatel: Toulky s.r.o., Na Sadech 4/3, 370 01 České Budějovice, IČO 01771175 Zpracovatel oznámení: NATURCHEM, s.r.o., Ledečská 3015, 580 01 Havlíčkův 4) Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Záměrem je výstavba nové obalovny v průmyslovém areálu vedle stávající obalovny SKANSKA a nedaleko budoucí obalovny v areálu Hochtief (na pozemku p.č. 1138/2 - nyní ve fázi územního řízení). Jedná se tedy o třetí obalovnu v lokalitě. Přitom proběhlo ještě zjišťovací řízení EIA na obalovnu poměrně blízko v Dobřejovicích u Hosína, která by rovněž mohla být postavena. V malé dojezdové vzdálenosti jsou ještě další obalovny. Obalovna živičných směsí je obvykle zdrojem hluku a emisí tuhých znečišťujících látek (TZL), benzenu, benzo(a)pyrenu a vzhledem k plánované výrobě gumoasfaltu také pachových látek. Záměr je umístěn v průmyslové části města. Vzhledem k tomu je možná kumulace nejen s obalovnami, ale i s dalšími průmyslovými zařízeními v blízké oblasti. Záměr s sebou přináší rovněž zvýšení dopravy, při níž je předpoklad uvolňování organických a pachových látek z horké převážené směsi. V lokalitě jsou vysoké imisní hodnoty TZL a je dlouhodobě překračován imisní limit pro benzo(a)pyren. 5. Stručný popis technického a technologického řešení Předmětem záměru je vybudování nové obalovny živičných směsí o mísícím výkonu 160 t živičné směsi za hodinu. Obalovna bude umístěna na pozemcích oznamovatele ve stávajícím průmyslovém areálu v katastrálním území České Budějovice 4. Předpokládá se 6 pracovníků a práce 2 hodiny denně 188 dní v roce mimo zimní měsíce. Obalovací souprava je plně automatizované technologické zařízení. Pásovými dopravníky je kamenivo dopraveno do sušicího bubnu k vysušení a ohřátí na stanovenou teplotu. Sušicí buben je osazen hořákem s ventilátorem. Palivem pro hořák je zemní plyn. Zahřátá a vysušená směs kameniva je elevátorem dopravena na vrchol mísící věže. Po přesném navážení frakcí je kamenivo dle receptury dávkováno do míchačky. Pod ní se nachází zásobníky hotové směsi. Filerové silo je tvořeno dvěma oddělenými nádobami. V jeho spodní části je skladován vlastní filer (odsátý prach z výrobního procesu), v horní části je skladován cizí filer (jemně mletý vápenec). Ze sila je vlastní filer dopravován šnekem do mezizásobníku a potom dalším šnekem do váhy fileru. Cizí filer je šnekem dopravován ze sila přímo do váhy fileru. Po odvážení je filer šnekovým dopravníkem dávkován do míchačky. Živice - asfalt je skladován v izolovaných tancích a pomocí topných registrů je roztápěn na potřebnou technologickou provozní teplotu. Asfalt je potrubím dopraven do věže a po odměření potřebného množství dávkován do míchačky. Kromě klasických živičných směsí bude k dispozici technologie pro výrobu gumoasfaltu z granulátu vzniklého zpracováním ojetých pneumatik. Nejvyšším objektem bude filerová věž o výšce cca 26 m. Doprava je předpokládána v množství cca 58 jízd souprav o hmotnosti cca 25 t za den. Pro drtící zařízení (cca 100 hod za rok) bude v provozu dieselagregát. e Strana 1 (celkem 5)
6. Došlá vyjádření V rámci zjišťovacího řízení byla k záměru Výrobna asfaltových směsí České Budějovice doručena celkem 2 vyjádření samosprávných celků (Obec Vráto ze dne 1. 12. 2016 a Obec Hůry ze dne 20. 12. 2016), 4 vyjádření dotčených správních úřadů (Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje ze dne 2. 12. 2016, Česká inspekce životního prostředí OI České Budějovice ze dne 5. 12. 2016, Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví - oddělení ochrany ovzduší a nakládání s odpady ze dne 21. 12. 2016, Magistrát města České Budějovice odbor ochrany životního prostředí ze dne 22. 12. 2016). Dále došla 4 vyjádření veřejnosti (Spolek T.G.M. novevrato.cz ze dne 6. 12. 2016, společnost Auto Future s.r.o. ze dne 6. 12. 2016, společnost Skanska Asfalt s.r.o. ze dne 23. 12. 2016, společnost DVOŘÁK STAVEBNÍ s.r.o. ze dne 5. 12. 2016). Vzhledem k zaslání oznámení dalším dotčeným obcím až začátkem prosince, vyvěšení oznámení na úřední desce obce Vráto dne 14. 12. 2016 a obvyklé době doručení zaslaných vyjádření, bylo nutné vydání závěru zjišťovacího řízení pozdržet, aby byly poskytnuty všem stejné podmínky pro zaslání vyjádření. II. Připomínky a hodnocení záměru: Obec Hůry požaduje další posuzování a uvádí, že navrhovaná obalovna bude třetí obalovnou, jejíž emise zasáhnou katastr obce a předpokládá zvýšení negativních vlivů působících na lidské zdraví. Obec Vráto požaduje další posuzování a uvádí, že navrhovaná obalovna bude třetí obalovnou na 1 km 2 v katastru České Budějovice 4, jejíž emise zasáhnou území sousedních katastrů. Upozorňuje na zhoršující se situaci vlivem zvyšujícího se množství imisí, které bude mít negativní důsledky pro život obyvatel v této oblasti, jejichž počet v posledních letech rychle vzrůstá. Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje nepožaduje další posuzování. Bude požadovat v rámci zkušebního provozu v souladu se zákonem č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů v platném znění, ověřit předpoklady zpracovatele hlukové studie a přímým měřením akreditovanou laboratoří jednoznačně prokázat, že hluk šířící se z provozu nové výrobny asfaltových směsí České Budějovice nepřekračuje v jednotlivých akusticky chráněných prostorech v denní, příp. i noční době hygienické limity hluku stanovené v aktuálně platném nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů. Dále konstatuje, že akustický vliv současné dopravy může být pro určitou část obyvatel dané lokality obtěžující a zvýšení nákladní dopravy, která bude vyvolána navrhovaným záměrem, může tento vliv nepatrně zvýšit. Magistrát města České Budějovice odbor ochrany životního prostředí požaduje další posuzování a uvádí, že obalovna živičných směsí je navržena poblíž stávající obalovny SKANSKA a.s. a obalovny (ve fázi územního řízení) v areálu Hochtief. Jedná se tedy o 3. obalovnu v lokalitě, kde je dlouhodobě překračován imisní limit pro benzo(a)pyren. S ohledem na nárůst dopravy po realizaci záměru a vzhledem ke skutečnosti, že obalovna živičných směsí je emitentem především tuhých znečišťujících látek (TZL), které "vážou" benzo(a)pyren, požaduje zohlednit výše uvedené skutečnosti, tzn. např. stanovit zpřísněný EL pro TZL, dopravu trasovat jen po hlavních komunikacích (I. a II. tř.), stanovit opatření pro eliminaci pachových látek apod. Česká inspekce životního prostředí OI České Budějovice nepožaduje další posuzování a dále upozorňuje, že odpad katalogového čísla 200399, který je uveden mezi odpady, které mohou na zařízení vzniknout jak v době výstavby, tak v době provozu, nelze přijmout k odstranění na převážnou většinu skládek. Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví - oddělení ochrany ovzduší a nakládání s odpady, jako orgán ochrany ovzduší požaduje navržení jiné vhodnější varianty umístění záměru, protože v dotčené lokalitě je překračován imisní limit pro benzo(a)pyren (poslední tři hodnoty pětiletých průměrných imisních koncentrací překračují limit o 7 až 35 %), není umístění dalšího zdroje vhodné. Není navržena aplikace technik ke snižování emisí stanovené opatřením Minimalizace imisních dopadů provozu nových stacionárních zdrojů v území uvedeným v Programu pro zlepšování kvality ovzduší pro zónu Jihozápad (dále PZKO). Toto opatření požaduje v území s překročeným imisním limitem u nových stacionárních zdrojů takovou úroveň emisí do ovzduší, aby byla splněna kritéria nejlepších dostupných technik (BAT). Navrhovaná garantovaná emisní koncentrace filtru 20 mg/m 3 je v rozporu s požadavkem PZKO filtr by měl být schopen dosáhnout emisní koncentrace do 10 mg/m 3. Není dostatečně objasněno, zda bude plněna technická podmínka provozu k předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem stanovená pro obalovny vyhláškou č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší v platném znění a PZKO. Zejména není uvedeno, jakým způsobem budou ošetřeny odpadní plyny ze zásobníků asfaltu (živice) a zda budou dopravníky horké směsi (přepravní vozíky dopravující hotovou směs do sila) zakrytovány. Není vyhodnoceno množství emisí ze zásobníků asfaltu a ze zařízení pro míchání gumoasfaltu. U zařízení pro míchání gumoasfaltu není rovněž uveden způsob vytápění. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj s kódem 5.14. Obalovny živičných směsí a mísírny živic, recyklace živičných povrchů. Stránka 2
Spolek T.G.M. novevrato.cz uvádí, že v běžné dojezdové vzdálenosti 60 km je minimálně 8 výroben, takže by měla být dostatečná kapacita výroby. Nelze uvažovat provoz 2 hodiny denně, ale pro velké stavby je nutný předpoklad provozu minimálně 6 hodin denně. Hluková zátěž je již nyní považována za nadlimitní. Kdo zaručí navrhovaný pouze 2 hodinový provoz denně. Vzhledem k předpokladu vyššího imisního zatížení (pachem, prachem, exhalacemi, hlukem) požaduje zpracování imisního zatížení pro přilehlé oblasti pro provoz 8 hod 5 dní v týdnu. Nebyl hodnocen zápach a vliv karcinogenů (asfalt, sirouhlík). Vzhledem k překračování imisních limitů pro PM 10 a benzo(a)pyren je nežádoucí další navyšování imisí v území. Požaduje vyhodnotit kumulaci negativních vlivů při plném provozu i při špatných podmínkách rozptylu. Společnost Auto Future s.r.o. uvádí, že pro stavby v okolí Českých Budějovic je v blízkém okolí 11 obaloven, přičemž kapacity nejbližších nyní provozovaných obaloven SKANSKA jsou 160 t/hod a Jihočeská obalovna 240 t/hod. Výpočet emisí nepočítá s náběhem (vyhřátí zařízení), ani s doběhem a neuvažuje reálný provoz těchto zařízení min. 6 hod denně. Je pominuta emise benzo(a)pyrenu z filtrační stanice obalovny (cca 0,01604 mg/t). V akustické studii je podceněn vliv hluku z vlastního provozu. Oznámení neodpovídá skutečnému vlivu záměru na životní prostředí a je nutné jeho přepracování, neboť nezohledňuje zřejmé budoucí užívání ani reálné vlivy záměru na životní prostředí a lidské zdraví. Společnost Skanska Asfalt s.r.o. uvádí, že oznámení nezohledňuje skutečné budoucí provozní stavy záměru. Nelze předpokládat provoz 2 hod za den, ale reálná hodnota výroby za den je místo 320 t, cca 1000 t za den. Počet vozidel neodpovídá skutečnosti, neboť část výroby je odvážena i vozidly o nižší tonáži. Měření hluku dne 22. 6. 2016, z něhož hodnocení vychází, nevypovídá přesně o místní situaci, neboť sousedící obalovna nebyla v provozu a informace o dalších provozovnách rovněž nejsou k dispozici. Společnost DVOŘÁK STAVEBNÍ s.r.o. požaduje další posuzování záměru, neboť v oznámení jsou zjevné nepravdy a na základě svých znalostí a zkušeností jsou přesvědčeni o významném vlivu záměru na životní prostředí a lidské zdraví v oblasti hluku, prašnosti a škodlivých emisí. V Českých Budějovicích jsou v provozu 2 obalovny, třetí se projednává a v okolí v dojezdové vzdálenost je minimálně dalších 5 výroben. Z jednotlivých vyjádření je zřejmá potřeba dalšího dopracování projektu, zejména dle připomínek orgánu ochrany ovzduší. Následně pak dopracovat jednotlivé studie, nově zpracovat vliv na lidské zdraví a zpracovat dokumentaci s reakcí na uvedené připomínky, zejména týkající se doby provozu, hluku, emisí, dopravy. Případně by bylo vhodné volit jinou variantu umístění záměru. Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví (dále jen krajský úřad ) jako příslušný úřad podle 22 písm. a) zákona na základě obdrženého oznámení záměru Výrobna asfaltových směsí České Budějovice, hodnotil záměr na základě následujících kritérií uvedených v příloze č. 2 k zákonu: Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí Vlivy na obyvatelstvo Dle územního plánu města České Budějovice se jedná o území se způsobem využití výroba a skladování v příměstí, v němž jsou přípustné především sklady, parkoviště, administrativní zařízení a zejména pro obyvatele různé služby obchodní, sportovní a zábavní. V dotčeném území je dlouhodobě překračován imisní limit pro benzo(a)pyren a jsou zde vysoké imisní hodnoty TZL. Např. v lokalitě Kněžské Dvory jsou již u některých zdrojů doporučeny regulační nástroje pro TZL. Vlastní záměr výroby a související doprava bude zejména zdrojem hluku a dále emisí TZL, benzenu, benzo(a)pyrenu a také pachových látek. V dohledné době bude uveden v blízkosti do provozu další obdobný zdroj obalovna, která je nyní v územním řízení. Uváděná doba provozu je zřejmě značně podceněná. Dle v připomínkách uvedeného názoru, je odběrateli vlivem technologie využití výrobku požadována delší výdejní doba min. 6 hod. Tato doba je uvažována i vzhledem k nutnosti předcházejícího ohřevu směsi a ekonomiky provozu. Je zřejmé, že budoucí vliv záměru bude vyšší, než je v oznámení uváděno. Vzhledem k převažujícímu západnímu proudění vzduchu je zřejmé, že bude dotčeno území přilehlých obcí, v nichž v poslední době dochází ke zvyšování hustoty osídlení. Vlivy na ovzduší a klima Záměr dále zvýší produkci TZL, benzenu, benzo(a)pyrenu a také pachových látek v oblasti. Výsledky rozptylové studie zřejmě nezahrnují všechny emise uvedeného záměru, zřejmě nebyla uvažována emise benzo(a)pyrenu z filtrační stanice obalovny a není uvažováno s náběhem a s doběhem ohřevu, kdy rovněž dochází k emisím. Uváděná doba provozu je zřejmě značně podceněná. Reálný provoz těchto zařízení bývá podstatně delší. Odběrateli bývá díky technologii využití výrobku požadována delší výdejní doba min. 6 hod. Tato doba je obvyklá i vzhledem k nutnosti předcházejícího ohřevu směsi a ekonomiky provozu. Není navržena aplikace technik ke snižování emisí. Navrhovaná kvalita filtru není ve shodě s požadavky. Není uveden způsob plnění technické podmínky provozu k předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem. Není uvedeno nakládání s odpadními plyny ze zásobníků živice, a zda budou dopravníky horké směsi do sila zakrytovány. Je zřejmé, že Stránka 3
reálný budoucí vliv záměru na ovzduší bude pravděpodobně ještě vyšší, než je uvažováno v oznámení a přitom je poněkud podhodnoceno synergické působení stejných provozů v sousedství. Vlivy na hlukovou situaci Akustická studie je provedena na podkladu měření obdobné obalovny v jiné lokalitě a provedeného měření v areálu dne 22. 6. 2016. Dle připomínek nebyla při měření v provozu sousedící obalovna, takže pravděpodobně bude budoucí hluková situace v území horší. Obyvatelé sousedních obcí považují již nyní hluk za nadměrný. Vlivy na vodu Vliv záměru na vodu není významný. Splaškové vody budou odvedeny na městskou ČOV a dešťové vody budou odváděny přes stávající retenční nádrž přepadem do kanalizace. Vlivy na půdu Jde o již v minulosti využívaný areál, jednotlivé parcely jsou buď ostatní plocha nebo zastavěná plocha a nádvoří, takže nedojde k ovlivnění ZPF. V územním plánu navrhované zelené plochy budou při výstavbě dodrženy. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Jde o stávající průmyslový areál. Záměr stavby ani provoz záměru neovlivní horninové prostředí a nemá vliv na přírodní zdroje. Při případné havárii živice zatuhne a poté půjde odstranit. Vlivy na faunu, floru a ekosystémy Záměr je realizován ve stávajícím areálu. Jsou tak dotčeny pouze plochy, které se nenacházejí v přírodě blízkém stavu. Záměr neznamená ohrožení populací zvláště chráněných nebo regionálně vzácných druhů živočichů, včetně jejich reprodukčních prostor. Vlastní výstavbou a provozem záměru nejsou ohroženy ani populace jiných druhů živočichů. S ohledem na lokalizaci záměru, nedochází k rušení hnízdních možností, poněvadž ty na lokalitě nejsou. Vlivy na faunu, floru a ekosystémy je tudíž možno pokládat za nevýznamné. Možný významný vliv záměru na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit byl vyloučen ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. Vlivy na krajinu V sousedství záměru se již vyskytuje kotelna s komínem o výšce cca 60 m a další obalovna s filerovou věží a nádrží na asfalt o výšce cca 25 m. V celé průmyslové zóně se nalézá řada výrobních hal o výšce cca do 10 m a další tři komíny. Celkově, podle jednotlivých vyjádření a uvedené charakteristiky záměru, je možno konstatovat, že lokalita není vhodná pro umístění dalšího, byť dle oznámení nevýznamného zdroje emisí, zvláště když dle zkušeností podobných provozovaných záměrů bude v budoucnu pravděpodobná snaha provoz zařízení prodloužit na více hodin za den než nyní uvažované dvě hodiny. III. Závěr: Na základě provedeného zjišťovacího řízení podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu s cílem zjistit, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona, došel Krajský úřad Jihočeský kraj jako příslušný orgán podle 22 zákona k závěru, že záměr Výrobna asfaltových směsí České Budějovice m á významný negativní vliv na životní prostředí a veřejné zdraví a b u d e proto posuzován podle zákona. V dokumentaci je nutno rozpracovat, zhodnotit a prodiskutovat všechny požadavky na doplnění, připomínky a podmínky, které jsou uvedeny v došlých vyjádřeních, a to zejména v oblasti působení hluku a emisí a odůvodnit, že provozní doba i s náběhem zařízení bude 2 hodiny denně, případně provoz nad tuto dobu (např. doběh) zapracovat do rozptylové studie anebo vyhodnotit rozptylovou a akustickou studii pro pravděpodobně reálnou delší dobu provozu. Důkladněji je nutno zpracovat vliv na lidské zdraví. Z připomínek vyplývá, že současné umístění záměru není vhodné, proto by bylo dobré v dokumentaci rozpracovat i variantu jiného umístění záměru. Pro posuzování je potřeba 11 výtisků dokumentace vlivů záměru na životní prostředí dle přílohy č. 4 k zákonu a její elektronická podoba. Odůvodnění: Krajský úřad dospěl k výše uvedenému závěru zjišťovacího řízení na základě umístění záměru, oznámení záměru a podkladových studií vlivu na životní prostředí (hluková studie, rozptylové studie). Záměr je umístěn do již značně imisně zatížené lokality, kde bude zároveň docházet k synergickému účinku tří stejných zařízení, které se budou lišit pouze výkonem. Umístění záměru do uvedené lokality není zcela vhodné. K oznámení záměru došlo několik upozornění na nedostatky a byly vzneseny závažné připomínky, které pochybují o reálnosti uvedeného záměru v uvedené podobě. Se záměrem nesouhlasí sousedící emisemi dotčené obce. Závažné připomínky se týkají Stránka 4
zejména emisí, hluku a předpokládané doby provozu. Tyto je nutno v dokumentaci zhodnotit a rozpracovat, aby mohl být vliv záměru na životní prostředí a veřejné zdraví kvalitně posouzen. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. JUDr. Hana Vendlová vedoucí oddělení ochrany přírody a krajiny a EIA odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví Přílohy: Došlá vyjádření: 1) Vyjádření České inspekce životního prostředí OI České Budějovice ze dne 5. 12. 2016 2) Vyjádření Magistrátu města České Budějovice odboru ochrany životního prostředí ze dne 22. 12. 2016 3) Vyjádření Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje ze dne 2. 12. 2016 4) Vyjádření Obce Vráto ze dne 1. 12. 2016 5) Vyjádření Spolku T.G.M. novevrato.cz ze dne 6. 12. 2016 6) Vyjádření společnosti Auto Future s.r.o. ze dne 6. 12. 2016 7) Vyjádření Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví - oddělení ochrany ovzduší a nakládání s odpady ze dne 21. 12. 2016 8) Vyjádření společnosti Skanska Asfalt s.r.o. ze dne 23. 12. 2016 9) Vyjádření společnosti DVOŘÁK STAVEBNÍ s.r.o. ze dne 5. 12. 2016 10) Vyjádření Obce Hůry ze dne 20. 12. 2016 Obdrží: Dotčené samosprávné celky: Jihočeský kraj, U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice (radní pan Pavel Hroch) DS Statutární město České Budějovice, Nám. Přemysla Otakara II/1, 370 92 České Budějovice (se žádostí o vyvěšení na úřední desce nejméně 15 dní) DS Město Rudolfov, Hornická 11/1, 373 71 Rudolfov (se žádostí o vyvěšení na úřední desce nejméně 15 dní) DS Obec Hůry, Na sadech 155, 373 71 Hůry (se žádostí o vyvěšení na úřední desce nejméně 15 dní) DS Obec Vráto, Vráto 20, 370 01 Vráto (se žádostí o vyvěšení na úřední desce nejméně 15 dní) DS Obec Úsilné, Úsilné 43. 37010 Úsilné (se žádostí o vyvěšení na úřední desce po dobu nejméně 15 dní) Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor kancelář ředitele, úsek organizační, U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice (se žádostí o vyvěšení na úřední desce nejméně 15 dní) Dotčené správní úřady: DS Magistrát města České Budějovice, odbor ochrany životního prostředí, Nám. Přemysla Otakara II / 1, 370 92 České Budějovice DS ČIŽP České Budějovice oblastní inspektorát, U výstaviště 16, P.O.BOX 32, 370 21 České Budějovice DS KHS Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích, Na Sadech 25, 370 71 České Budějovice KÚ Jihočeský kraj, odbor ŽP, zemědělství a lesnictví - oddělení ochrany ovzduší a nakládání s odpady Oznamovatel: DS Toulky s.r.o., Na Sadech 4/3, České Budějovice 6, 370 01 České Budějovice Na vědomí: DS MŽP ČR, odbor posuzování vlivů na ŽP, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 DS NATURCHEM, s.r.o., Ledečská 3015, 580 01 Havlíčkův Brod 1 Spolek T.G.M. novevrato.cz, Hlinská 580/9A, 370 01 České Budějovice DS Auto Future s.r.o., Okružní 595/1, 370 01 České Budějovice DS Skanska Asfalt s.r.o., Pavelkova 1133/6, 779 00 Hodolany, Olomouc DS DVOŘÁK STAVEBNÍ s.r.o., U Pily 666, 370 01 České Budějovice Stránka 5