Využití dat Urban Atlas v oblasti územního plánování v Praze

Podobné dokumenty
Zkušenosti s využíváním dat Urban Atlasu pro potřeby územního plánování v Praze

Geografické informační systémy v územním plánování

CORINE LAND COVER. Jana Bašistová CENIA, česká informační agentura životního prostředí. 3. české uživatelské fórum Copernicus.

GMES aktivity v oblasti monitorování krajinného pokryvu (land monitoring)

GMES PRODUKTY A SLUŽBY ZALOŽENÉ NA DPZ PRO PODPORU ROZHODOVÁNÍ STÁTNÍ SPRÁVY A SAMOSPRÁVY

Ceník dat a výstupů z datových souborů Útvaru rozvoje hl. m. Prahy platný od

ÚTVAR ROZVOJE HL. M. PRAHY

Projekty hl. m. Prahy v oblasti dat technické infrastruktury. Jiří Čtyroký Útvar rozvoje hl. m. Prahy

ANALÝZA PŮDNÍHO FONDU Z HLEDISKA OCHRANY ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY

Ceník dat a výstupů z datových souborů Útvaru rozvoje hl. m. Prahy platný od

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE

II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU

A. Změna č. 1 Územního plánu VELKÁ DOBRÁ. TEXTOVÁ ČÁST Návrh pro společné jednání. Záznam o účinnosti

NÁVRH ZMĚNY č.7 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZBRASLAVICE

Návod na použití aplikace Limity využití půdy

Národní sada prostorových objektů z pohledu krajů. Mgr. Jiří Čtyroký IPR Praha

GIS ANALÝZA VLIVU DÁLNIČNÍ SÍTĚ NA OKOLNÍ KRAJINU. Veronika Berková 1

Katedra geoinformatiky Univerzita Palackého v Olomouci

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Dřevčice změna č. 2

Návod na použití aplikace Limity využití půdy

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE TUKLATY

Jednotná dopravní vektorová mapa (JDVM) Jednotná dopravní vektorová mapa JDVM Geografický informační systém. ISSS 2.

Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn

Veselí nad Moravou Podnikatelský park

Problémy a nedostatky zjištěné z ÚAPo v kraji Vysočina

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

LAND COVER V ČR SLUŽBA COPERNICUS PRO MONITOROVÁNÍ ÚZEMÍ NÁRODNÍ DATOVÁ SADA KRAJINNÉHO POKRYVU

DPZ Dálkový průzkum Země. Lukáš Kamp, KAM077

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE DOUBRAVA

Seminář. Územně analytické podklady v Plzeňském kraji

Ing. Zdeňka Udržalová odbor statistických registrů

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CITICE

Účelová katastrální mapa Zlínského kraje

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŘENDĚJOV

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Územní plánování ve městě Plzni s využitím GIS. FEK ZČU v Plzni, Katedra geografie

Zpráva o stavu Územního plánu obce Stožice, včetně místních částí Křepice a Libějovické Svobodné Hory

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Změny č. 1 územního plánu Velké Žernoseky

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Veřejná infrastruktura v ÚPD kraje

GSE Land. GMES: Produkty a služby založené na DPZ. pro podporu rozhodování státní správy a samosprávy

RNDr. Jaroslav BURIAN Mgr. Vít PÁSZTO. Katedra geoinformatiky Univerzita Palackého v Olomouci

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

STAŘÍČ NÁVRH ZADÁNÍ PRO ZMĚNU Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

zpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů

Ing. Jindřich Poláček. Hydrosoft Veleslavín

Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.v

Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan

změna č. 1 územního plánu Hodonín

Zkušenosti z pilotních studií

NÁVRH ZADÁNÍ PRO ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PASKOV

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT

Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U B R A N I C E

GIS a pozemkové úpravy. Data pro využití území (DPZ)

Krajinářská studie území obcí Prštice a Radostice

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SVIJANY

Projekty Plzeňského kraje v oblasti (G)IS

VERIFIKACE MAPOVÁNÍ LAND USE-LAND COVER NA SOKOLOVSKU 2010 NA SOKOLOVSKU 2010

DIBAVOD a jeho využití ve vodohospodářské praxi

) & * ) Kralupy nad Vltavou

NÁVRH ZADÁNÍ. 1. změna územního plánu obce VELKÝ KARLOV

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BUBLAVA 2016

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Svatava

Od Digitální mapy Prahy k Digitální mapě veřejné správy hl. m. Prahy. Jiří Čtyroký Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy

HRÁDEK u Sušice KRAJ PLZEŇSKÝ

Zpráva o uplatňování Územního plánu Lipník nad Bečvou

ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PODOLÍ - ZMĚNA Č.4

Z A D Á N Í. zmìny è. 2. územního plánu sídelního útvaru

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 2 Územního plánu Habartov

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice

Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MORAVSKÉ BUDĚJOVICE

5. GRAFICKÉ VÝSTUPY. Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje. Koncepce ochrany přírody Olomouckého kraje

Obec: Horní Blatná. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

Ing. Zdeňka Udržalová odbor statistických registrů

Územní studie části velkého obchvatu Karlových Varů

Zpráva o uplatňování Územního plánu Dolní Věstonice v uplynulém období

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY. Ing. Jitka Olševičová Ing. Tomáš Prokop

BĚLÁ ÚZEMNÍHO PLÁNU ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ. obvodní stavební úřad. vedoucí oddělení územního plánování

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOŠOVICE

Materiál pro jednání 5.03 Zastupitelstva města Rychnov u Jablonce nad Nisou

Obecně závazná VYHLÁŠKA BRUMOVICE

KONCEPCE ROZVOJE ZEMĚMĚŘICTVÍ V LETECH 2015 AŽ

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

ZABAGED Mgr. Petr Neckář

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY

Geografické podklady Zeměměřického úřadu pro státní správu a samosprávu

Zpráva o uplatňování Územního plánu Zelená Hora v uplynulém období 12/ /2015

Hroznětín. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

MĚSTO BENÁTKY NAD JIZEROU

Transkript:

Využití dat Urban Atlas v oblasti územního plánování v Praze Mgr. Eliška Bradová Mgr. Jiří Čtyroký Mgr. Michal Pochmann Útvar rozvoje hl. m. Prahy

URM Útvar rozvoje hl. m. Prahy (URM) Plánování města Územní a strategické plánování Územně plánovací dokumentace (ÚPD) Územně plánovací podklady (ÚPP) Zpracování digitálních map Digitální mapa Prahy Tematické mapy GISanalýzy a modelování Mapové služby a aplikace

Základní podklady pro územní plánování Monitoring využití území Technická mapa (MTVÚ) Současný stav využití území 3 úrovně: 2 24-77 kategorií Struktura zástavby 2 úrovně: 7-14 kategorií Podklad pro tvorbu územního plánu Funkční regulace Prostorová regulace Monitoring vývoje území Vyhodnocování naplňování koncepcí

Monitoring využití území Data využití území Současný stav využití území Struktura zástavby Klasifikace vychází z potřeb ÚP měřítko 1: 10 000 Aktualizace: ortofoto územní rozhodnutí terénní průzkumy 3D model zástavby (1996), 2008, 2010, 2011

GSELAND projekt GISAT účastník projektu URM uživatel výstupů, tester GSELAND projekt GSE Land Land-use - 26 tříd měřítko 1:10 000 r. 2003 Území Praha a širší zázemí mapované území 1.280 km² Ukázka změn land-use na podkladě dat Urban Atlas místní testování

Urban Atlas klasifikace: GSELAND projekt 26 tříd 22 tříd zaměřeno na urbanizovaná území Úroveň 2 hierachie: souvislá městská zástavba (1.1.1) nesouvislá městská zástavba (1.1.2) specielní městské objekty (1.1.3) industriální, komerční, veřejné a soukromé areály (1.2.1) silniční a železniční síť s okolím (1.2.2) oblasti těžby surovin, skládek a stavenišť (1.3) umělé nezemědělské oblasti s vegetací (1.4) zemědělské oblasti (2) lesy a semi-přírodní oblasti (3) mokřady (4) vodní plochy (5)

GSELAND projekt Urban Atlas (2003): souvislá městská zástavba (1.1.1) nesouvislá městská zástavba (1.1.2) specielní městské objekty (1.1.3) industriální, komerční, veřejné a soukromé areály (1.2.1) silniční a železniční síť s okolím (1.2.2) oblasti těžby surovin, skládek a stavenišť (1.3) umělé nezemědělské oblasti s vegetací (1.4) zemědělské oblasti (2) lesy a semi-přírodní oblasti (3) vodní plochy (5)

Testování změn Land-use Testování změn Land-use ověření přístupu pro retrospektivní vyhodnocování -firma GISAT Kombinace snímků družicových -r. 2003, 2005 leteckých -r. 1938, 1953, 1975, 1988, 1996 -URM Katastrální území

Podkladová data Testování změn Land-use 1938 1953 1975 1988 1996 2003 2005

Výsledky Testování změn Land-use 1938 1953 1975 1988 1996 2003 2005

Výsledky: městská zástavba Testování změn Land-use 1938 1953 1975 1988 1996 2003 2005

Vyhodnocení změn land-use: KÚ Chodov Vývoj počtu obyvatel - KÚ Chodov 70000 60000 50000 1953 1975 počet obyvatel 40000 30000 1953 2003 20000 10000 0 Struktura landuse v KÚ Chodov - rok 1953 30000 4% 11210 5% 11230 11220 2% 4% 12220 3% 12120 1% 13300 3% 1988 2003 KÚ Chodov 1500% lineární růst PO / obytné plochy PD / obytné plochy 1200% 1988 2003 plocha (ha) 300 250 200 150 100 1950 1970 1991 2001 rok Vývoj rozloh ploch s obytnou zástavbou - KÚ Chodov sídliště ostatní obytná zástavba 50 20000 78% Struktura landuse v KÚ Chodov - rok 2003 20000 3% 30000 9% 11210 7% 11220 2% nárůst počtu obyvatel / domů 900% 600% 2500 2000 0 1953 1975 1988 2003 rok Vývoj počtu domů - KÚ Chodov 14100 13% 13400 3% 13300 2% 12220 11% 12210 3% 12130 6% C 12120 13% 11310 26% 12110 1% 300% 1975 1988 2003 1975 1953 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% nárůst ploch obytné zástavby počet domů 1500 1000 500 0 1950 1970 1991 2001 rok

Zhodnocení Urban atlasu 2006 Změny vybraných kategorií -verifikace daty URM Urban Atlas 2006 GSELAND 2003 rozdíl Urban Atlasu 2006 oproti GSELAND 2003 11100 kompaktní městská zástavba (SoilSealing: >80%) 11110 centrální obchodní zóny, smíšené využití přečíslováno, přejmenováno 11110 neformální souvislá městská zástavba zrušeno 11210 městská zástavba s vysokou hustotou (SoilSealing: 50%- 80%) 11210 smíšené využití, hustá zástavba (SoilSealing: 50%-80%) 11220 městská zástavba se střední hustotou (SoilSealing: 30%- 50%) 11220 primárně obytná zástavba se střední hustotou (SoilSealing: 30%- 50%) 11230 městská zástavba s nízkou hustotou (SoilSealing: 10%- 30%) 11230 primárně obytná zástavba s nízkou hustotou (SoilSealing: 10%- 30%) 11240 neformální nesouvislá městská zástavba zrušeno 11310 sídliště s velkými přidruženými plochami zrušeno, včleněno dle hustoty do 11220 nebo 11210 11300 izolované struktury 11320 izolované struktury přečíslováno 12100 industriální, komerční, veřejné, vojenské a soukromé areály 12110 industriální a související areály sloučeno do 12100 12120 komerční, obchodní a související areály sloučeno do 12100 12130 veřejné, soukromé a vojenské služby sloučeno do 12100 12140 infrastruktura pro síťové služby, ochranné hráze sloučeno do 12100 12210 tranzitní silnice a související plochy 12210 tranzitní silnice a související plochy 12220 ostatní slinice a souvisejícíc plochy 12220 ostatní slinice a souvisejícíc plochy 12230 železnice a související plochy 12230 železnice a související plochy 12300 Přístavy 12300 přístavy 12400 Letiště 12400 letiště 13100 oblasti současné těžby surovin 13100 oblasti současné těžby surovin 13300 Staveniště 13300 haldy a skládky 13400 plochy bez využití 13300 staveniště změna významu, dříve 13300 14100 městské zelené plochy 14100 městské zelené plochy 14200 sportovní a rekreační plochy 14200 sportovní a rekreační plochy 20000 zemědělské + semi-přírodní oblasti + mokřady 20000 zemědělské oblasti sloučeno s 40000, částečně s 30000 30000 Lesy 30000 lesy a semi-přírodní oblasti semi-natural areas přeřazeny do 20000 40000 mokřady sloučeno s 20000 50000 vodní plochy 50000 vodní plochy

Retrospektivní land-use Zpracování retrospektivních dat land-use - URM - Letecké snímky - r. 1989, 1999 Důvod: - Vyhodnocení vývoje území - sledování dlouhodobých trendů - Vazba na socioekonomická data (SLDB) Území Praha a širší zázemí mapované území 1.350 km²

Retrospektivní land-use Zpracování retrospektivních dat s použitím kombinace přístupů Využití silných stránek již zpracovaných výstupů výstup projektu GSELAND - r. 2003 kategorizace podle upravené legendy GSELAND projektu, převzaté z vektorové vrstvy data Urban Atlasu r.2006 (publikováno 2009) odvození z geometrie Urban Atlas 2006 a aktualizované na základě leteckých snímků území Prahy a okolí

Zhodnocení Urban atlasu 2006 Nevýhody dat Urban Atlasu Zahrádkové kolonie zařazené do kategorie městské zástavby s nízkou hustotou (11230) ve stejné kategorii jako rodinné domy s rozlehlými parcelami, ne rekreační území Současný stav využití území Urban Atlas 2006 GSELand 2003 Retrospektivní 1989

Zhodnocení Urban atlasu 2006 Nevýhody dat Urban Atlasu Zrušení kategorie sídlišť (11310) včleněno dle hustoty do 11220 nebo 11210 nemožnost samostatného sledování významných sociálněurbánních prostorů Struktura zástavby Urban Atlas 2006 GSELand 2003 Retrospektivní 1989

Zhodnocení Urban atlasu 2006 Nevýhody dat Urban Atlasu Zrušení kategorie sídlišť (11310) Zahrádkové kolonie Sloučení zemědělských a semipřírodních oblastí do společné kategorie nemožnost sledovat zábory zemědělské půdy Problematické vymezování tříd podle funkčního hlediska (komerčních areálů, CBD)

Retrospektivní land-use Změny land-use mezi lety 1989 a 2006 Data UrbanAtlas 2006 (UrbanAtlas) Retrospektivní land-use 1989 (URM) Postup převodní tabulky tříd UA 2006 a retrospektivního land-use

Změny land-use mezi lety 1989 a 2006

Vyhodnocení změn land-use s využitím dat Urban atlasu Změny land-use mezi roky 1989 a 2006 -Praha Vnitřní suburbanizace Nárůst zastavěné plochy z celkového přírůstku ve vymezeném území

Vyhodnocení změn land-use s využitím dat Urban atlasu Změny land-use mezi roky 1989 a 2006 -zázemí Prahy Vnější suburbanizace km2 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Nárůst zastavěné plochy 4% z rozlohy území mimo Prahu Praha nová zástavba + staveniště celková rozloha území dvojnásobné změny v zázemí Prahy

Výhody Zkušenosti Opakovaně pořizovaná data zpracovaná ve stejné metodologii, zdarma Interpretovaná informace - vektory Data pro region mimo území v gesci městské správy/urm Umožňují porovnání (časové, meziregionální) Data indikující území, kde se odehrávají změny Možnost kombinace s dalšími údaji Nevýhody Pro účely městského plánování poměrně zjednodušené kategorie Nevhodně nastavené některé kategorie Chybné zařazení vybraných území Časová prodleva od nasnímání území po poskytnutí dat Věrohodné vyhodnocování pouze pro základní kategorie

Možnost využít data Urban Atlasu pro monitoring využití území Jeden z podkladů pro průběžný monitoring Územní vývoj Monitoring rozvoje v širším pražském regionu Monitoring suburbanizace Potenciál pro retrospektivní mapování s využitím archivních leteckých snímků Shrnutí

Co dál? Využití časové řady Urban Atlas pro dlouhodobý monitoring změn land-use Implementace nástroje na lepší studium změn land-use v kontextu dalších údajů (statistiky, změny UP, ) Sondáž dalších datových produktů DPZ pro potenciální využití

Děkuji Mgr. Eliška Bradová bradova@urm.mepnet.cz Mgr. Jiří Čtyroký ctyroky@urm.mepnet.cz Mgr. Michal Pochmann pochmann@urm.mepnet.cz Útvar rozvoje hl. m. Prahy www.urm.cz Geoportal Praha www.geoportalpraha.cz