Z á p i s z 24. veejného zasedání zastupitelstva msta konaného dne 12. února 2014 v prostorách kaple zámku v Brandýse nad Labem Staré Boleslavi Pítomni: dle prezenní listiny Jednání zahájil v 17.00 hodin starosta msta pan Ing. Ondej Penosil, který pivítal leny zastupitelstva msta a pítomné obany. Konstatoval, že je pítomna nadpoloviní vtšina len ZM, tj. 18 len a 24. veejné zasedání je usnášení schopné. Z dnešního zasedání se omluvil zastupitel p. Mgr. Petr Kváa a p. Tomáš Benda. Pan starosta konstatoval, že dle l. VII. bodu 5) Jednacího ádu zastupitelstva msta, byl zápis z minulého zasedání oven bez pipomínek. Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Vra Rajnišová. Ovovateli zápisu byli navrženi a schváleni zastupitelé msta pan Miroslav Písaka a pan Bohumil Javrek. pro : 16 proti : 0 zdržel se : 2 ------------------------------------------------------------------------------------- Do návrhové komise byli navrženi a schváleni - mluví pan Bc. Miroslav Emr, za leny paní MUDr. Ivana ierná Peterová a paní MUDr. Eva Moravcová. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------- Zastupitelstvo msta schválilo ovovatele zápisu a složení návrhové komise, jak je výše uvedeno. ---------------------------- V prbhu veejného zasedání se mnil poet pítomných len ZM. Poet len ZM pi hlasování odpovídá soutu hlas pítomných len ZM. ad 1/ Úvod schválení programu zasedání -------------------------------------------------------------- Zastupitelé msta obdrželi návrh níže uvedeného programu vetn jednotlivých písemných podklad. Pan starosta uvedl, že zastupitelm byl elektronicky pedem rozeslán a ped dnešním zasedáním rozdán v písemné form další bod programu, a to : Doplnní usnesení 22. Zasedání ZM ze dne 30.10.2013 v bod f) a navrhl jej zaadit jako bod. 7), ímž dojde k posunu dalších bod programu. Návrh programu : 1. Úvod schválení programu zasedání 2. Diskuze s obany 3. Zpráva FV 4. Rozpotové opatení. 9 / 2013 - prosinec 5. Doplnní rozpotového provizoria r. 2014 6. Dodatky úvrových smluv s GE Money Bank, a.s. 1
7. Výroní zpráva mstské policie Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2013 8. Návrh na prodloužení platnosti Strategického rozvojového plánu na období 2007 2014 a schválení Akního plánu msta 9. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 2569 v k.ú. Stará Boleslav II. Návrh na prodej tepelných rozvod vetn budovy kotelny a stavebního pozemku stp. 1831 v k.ú. Brandýs nad Labem revokace usnesení 10. Návrh na prodej volného bytu. 3 v p. 1372 v k.ú. Brandýs nad Labem 11. Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt. 7 v p. 1114 v k.ú. Stará Boleslav - M.N. 12. Návrh na schválení vinkulace pojistného plnní a Smlouvy k pohledávkám z pojistného plnní GE Money Bank, a.s. 13. Návrh na schválení Smlouvy o zastavení pohledávek z pojistných smluv ( vinkulace pojištní ) eská spoitelna, a.s. 14. Stanovení odmn neuvolnným zastupitelm za výkon funkcí 15. Zpráva o innosti rady msta 16. Usnesení a závr ------------------ Pan starosta vyzval zastupitele, zda má nkdo pipomínky k navrženému programu. Vzhledem k tomu, že pipomínky nebyly, dal pan starosta o rozšíení programu hlasovat : pro : 16 proti : 0 zdržel se : 2 ------------------------------------------------------------------------------------- Návrh byl schválen Pan starosta Ing. Penosil dal hlasovat o rozšíeném programu : 1. Úvod schválení programu zasedání 2. Diskuze s obany 3. Zpráva FV 4. Rozpotové opatení. 9 / 2013 - prosinec 5. Doplnní rozpotového provizoria r. 2014 6. Dodatky úvrových smluv s GE Money Bank, a.s. 7. Doplnní usnesení z 22. zasedání ZM ze dne 30.10.2013 v bod f) 8. Výroní zpráva mstské policie Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2013 9. Návrh na prodloužení platnosti Strategického rozvojového plánu na období 2007 2014 a schválení Akního plánu msta 10. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 2569 v k.ú. Stará Boleslav II. Návrh na prodej tepelných rozvod vetn budovy kotelny a stavebního pozemku stp. 1831 v k.ú. Brandýs nad Labem revokace usnesení 11. Návrh na prodej volného bytu. 3 v p. 1372 v k.ú. Brandýs nad Labem 12. Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt. 7 v p. 1114 v k.ú. Stará Boleslav - M.N. 13. Návrh na schválení vinkulace pojistného plnní a Smlouvy k pohledávkám z pojistného plnní GE Money Bank, a.s. 14. Návrh na schválení Smlouvy o zastavení pohledávek z pojistných smluv ( vinkulace pojištní ) eská spoitelna, a.s. 15. Stanovení odmn neuvolnným zastupitelm za výkon funkcí 16. Zpráva o innosti rady msta 17. Usnesení a závr 2
pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------- Zastupitelstvo msta schválilo rozšíený program 24. veejného zasedání 18ti hlasy pítomných len zastupitelstva msta. ----------------------------- ad 2/ Diskuze s obany Pan starosta Ing. Penosil otevel bod diskuze s obany. Jako první vystoupil zastupitel pan Kapal a uvedl, že v roce 2011 v rámci odstoupení pana místostarosty Vávry, navrhoval do pozice místostarosty po odmítnutí p. Javrka a odvolání paní MUDr. ierné Peterové, pana Mgr. Humla. Zastupitel p. doc. Vokurka tehdy prohlásil, že by pro tento návrh ruku nezvedl, nebo by pan Mgr. Huml z pozice poslance snmovny neml dostatek asu na odpovdný výkon funkce místostarosty msta. Z tohoto dvodu navrhuje usnesení, a to : Z dvodu úasti paní místostarostky Mgr. Novákové v poslanecké snmovn a z dvodu nedostatku asu, tím pádem nemožnosti odpovdn vykonávat funkci místostarostky, ZM odvolává paní místostarostku Mgr. Ninu Novákovou z funkce. Zárove, aby byla zachována parlamentní demokracie, pokud ZM odvolá paní Mgr. Novákovou, tak na místostarostu msta, je to jeho návrh a dává to k diskuzi, navrhuje do konce tohoto volebního období dalšího lena TOP 09 pana Miroslava Písaku. Zastupitel p. Vávra se dotázal p. Kapala, zda je lenem SSD. Pan Kapal uvedl, že ano. Pan Vávra sdlil, že mají také své leny jak v pozicích hejtman, tak i poslanc. Pan Kapal uvedl, že jde o to, že když to nemohl vykonávat jiný poslanec, tak se domnívá, že je to stejná situace. Pan Vávra upesnil, že paní Mgr. Nováková je v pozici neuvolnné místostarostky. Poté zastupitel p. Písaka uvedl, že o tomto návrhu nevdl, že jej nepijímá, zdá se mu to absurdní. Má za to, že by se toto nemlo ešit v nepítomnosti paní místostarostky, což vyznívá, jako by svou práci vykonávala špatn i nedostaten. Pan Kapal uvedl, že má na toto p. Písaka právo, ale že on neekl, že by paní Mgr. Nováková vykonávala svou funkci špatn, žádá pouze vzniklou situaci ešit z dvodu zaneprázdnní poslanecké funkce, jako to bylo zmiováno v r. 2011. Zastupitel p. doc. MUDr. Vokurka uvedl, že cítí rozdíl nkoho nenavrhnout a nkoho odvolat, odmítá citaci p. Kapala, kterou tehdy vi p. Humlovi takto neekl. Uvedl, že by se mlo pokat na posouzení výkonu práce. len ZM p. Kapal uvedl, že se jedná o princip, proto dává svj návrh a je pesvden, že by to tak mlo být, nicmén o tom rozhoduje zastupitelstvo hlasováním, dle svého uvážení. Pan Jergl uvedl, že by bylo vhodné svolávat veejná zasedání v termínu, kdy nezasedá snmovna, poslanecký den bývá v pondlí i v úterý. Zmioval, že zakazovat obanovi kandidovat, je jeho osobní právo. Poté zaznly další pipomínky, pan starosta vyzval p. Kapala k elementárnímu zachování slušnosti. Pan místostarosta Ing. Nekvasil požádal p. starostu, aby vyzval k zachování dstojnosti jednání. Pan starosta Ing. Penosil vyzval zastupitele, zda má nkdo k návrhu p. Kapala poznámku nebo protinávrh. Zastupitel p. Mgr. Huml navrhl perušit tento bod s tím, že bude ešen po píchodu paní místostarostky Mgr. Novákové na zasedání, ve snmovn se dnes vypárovali a doporuuje 3
vykat jejího píchodu. Zastupitel p. Kapal vyjádil souhlas s vykáním na paní Mgr. Novákovou, pak že svj návrh zopakuje. Poté vystoupil v diskuzi pan Malý z brandýské ásti msta ( Vrábí ) s dotazem k vybudování zastávky smrem od Prahy v lokalit pod závorami v rámci rekonstrukce Pražská, protože obané z Vrábí mají ztížený pístup do msta. V pípad nástupu na zastávce Vrábí musí dojet až na námstí a vracet se. Pan starosta upesnil, že toto je v ešení, vyjadovali se k tomuto projektanti i dopravní policie a ve smru do msta zásadn nesouhlasí s vybudováním autobusové zastávky s ohledem na umístní kolejí, kižovatky a pechodu. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil upesnil, že tento zámr ml být realizován, když nemla být pvodn autobusová zastávka na námstí. Protože je ale zastávka na námstí, tak nyní zstává autobusová zastávka pouze po pravé stran smrem od námstí na Prahu u PENNY ( ped kolejemi ), další zastávka nepichází v úvahu, nelze ji instalovat, je již vydáno stavební povolení. Zastupitel p. arch. Bíma uvedl, že toto kdysi projektoval, zastávka smrem od Prahy byla ped asem navržena pro územní rozhodnutí, neví, zda již ÚR bylo vydáno. Potvrzuje, že byla eliminována nikoliv z dvodu dopravních i technických, ale z dvodu nesouhlasu majitel dvou objekt. Starosta msta p. Ing. Penosil uvedl, že takto to není, nebo p. arch. Bíma nebyl pítomen u všech jednání jak na stavebním úadu, tak s projektanty, tak s dopravní policií a má nepesné informace. Zastupitelka pí Ing. Hajleková poukázala na problematiku veejného osvtlení opt na mostech. Pan starosta uvedl, že provizorní svítí. Paní Hajleková uvedla, že od nedle nesvítí ani provizorní osvtlení jak na mostech, tak v ul. Na Nábeží. Pan starosta Ing. Penosil uvedl, že od prvního týdne v lednu je tato problematika ešena, bylo nainstalováno 5-6 náhradních osvtlení a vyzval vedoucího OÚRPP p. Ing. Havlíka, zda je znám aktuální stav. Pan Ing. Havlíek uvedl, že toto proví. Paní Hajleková uvedla, že jí jde o princip, není 14 dn, aby veejné osvtlení nesvítilo. Pan starosta upesnil, že dodavatel, který drží záruku, se snaží toto stále opravovat, ale Msto nemže do tohoto zasahovat, investorem je krajský úad a vyzval Ing. Hajlekovou, zda-li takový stav bude i nadále, volat p. Antoníka z OÚRPP. Dále se pí Ing. Hajleková dotázala, zda v letošním rozpotu bude poítáno s finanním píspvkem na údržbu hrob na brandýském hbitov, má na mysli vojenské hroby z I. a II. svtové války s ohledem na nadcházející výroí v píštím roce. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil uvedl, že tuto otázku eší osobn. Nyní probíhá registrace hrob a pevzetí pod ministerstvo obrany a možné dotace, nezávisle na tom je 100 tis. na úpravu dlažby, poté bude ešena úprava samostatných hrob. Paní Ing. Hajleková poté sdlila, že byla požádána obany, kteí se zúastnili setkání oban se zástupci msta v rámci oslav 75ti let, aby podkovala vedoucí odboru sociálních vcí a zdravotnictví pí Noskové a pracovníkm tohoto oddlení, panu starostovi Ing. Penosilovi i paní místostarostce Mgr. Novákové za velmi píjemné setkání. Pan starosta uvedl, že dkuje a bude tlumoit toto podkování oddlení sociálního odboru. Zastupitel p. Kapal uvedl, že ped asem požádal vedení o pedložení Pehledu výdaj investiních akcí na území msta, vložených jak do boleslavské, tak i brandýské ásti msta. Zastupitelé msta podrobn zpracovaný pehled obdrželi a vyjaduje tímto podkování pracovníkm úadu za perfektní zpracování. Zastupitel p. Mgr. Huml podkoval za obdržení korespondence v záležitosti odvolání msta k rozhodnutí Báského úadu, kdy nebyl promítnuta lhta opoždní podání. Uvedl, že má pipomínky k podání žádosti, že nebylo uinno neprodlen, ale za msíc. Chápe, vzhledem 4
k obsáhlosti odvolání, že byl zpracováván právníky, ale nesouhlasí s tím, protože ml být vyjáden absolutní nesouhlas nejen k tžb písku, ale i k zavážce. V odvolání opt podmínn obchvat ve Staré Boleslavi, má za to, že tímto není plnno usnesení ZM. Zastupitelka pí Ing. Hajleková informovala, že na pelomu února - bezna dojde pravdpodobn bhem jednoho až dvou dn k tžb 20ti strom v lokalit Hluchov z dvodu bezpenosti oban, jedná se o pokácení nebezpených strom podél cest a komunikací. Vzhledem k tomu, že se jedná o pírodní památku, vytžená hmota z pokácených strom musí zstat ležet v prostoru lesa Hluchova. Pan starosta požádal pí Ing. Hajlekovou, aby pipravila bu za sebe nebo za Lesy R písemnou informaci k této záležitosti, která by byla zveejnna na webových stránkách msta ve spolupráci s Ing. Kovandou nebo v mstských listech. Ing. Hajleková uvedla, že pipraví a spojí se s Ing. Kovandou pro umístní na webu. Poté vystoupil oban ze Staré Boleslavi s dotazem k podanému odvolání, zda chápe, že msto souhlasí se zavážkou a pro msto tžbu podmiuje pouze podmínkou obchvatu. Starosta msta p. Ing. Penosil uvedl, že msto se vyjadovalo k povolení k tžb písku, ne k zavážce. Poté podrobnji pan starosta vysvtlil, že když se podává odvolání proti emukoliv, musí být vždy odvodnitelné. Proto bylo zadáno právníkm, hledaly se argumenty, které by byly relevantní a o kterých by se dalo uvažovat, nebo které by ml úad, který povoluje vzít v úvahu. Nelze napsat pouze nesouhlasíme s tžbou - to není pádný argument na odvolání. Zastupitel p. Mgr. Huml namítl, pro v odvolání nebyla ocitována vta z usnesení ZM ze dne 29.6.2011 - ZM vyslovilo absolutní nesouhlas s tžbou. Pan starosta upesnil, že tato vta není absolutn relevantní. Oban se dožadoval sdlení, že zdvodnno pouze tím, že dojde k navýšení dopravní situace. Zda souhlasí i nesouhlasí pan starosta s tím, že se bude i zavážet. Pan starosta Ing. Penosil uvedl, že pokud jedná za msto, musí vycházet ze zákon, pedpis, vyhlášek, musí respektovat zákony a hájení státu v území, viz nap. s tím související minule požadované vyhlášení referenda, všechno má svj postup a není to tak jednoznané a dostaující, jedná se o výkon státní správy. Poté vystoupil další oban p. Horák s tím, že podali odvolání vas a nyní obdrželi oznámení, že mají možnost do 4.3.2014 nahlédnout do dokumentace v tomto ízení. Dotazoval se k otázce prozkoumání možnosti výpovdi nájemní smlouvy, lhta do 30.3., aby nebylo pozd. Na jednání s p. starostou dne 15.1.2014 informovali, že korekové rypadlo je umístno i na pozemku msta, což je v rozporu se zákonem, jedná se o zneužití pozemku msta. Je tam umístno od bezna 2011 a na map pes google zetelné, že stojí i na pozemku msta. Dnes ráno p. Bouek z fy Tapas nechal rypadlo pemístit na soukromý pozemek manžel Mojžíšových. Jak mají obané vit tžai, že bude init závazky vi obanm i mstu, když sám poškozuje zájmy msta. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil k dotazm na výpovdi smluv mezi mstem a firmou Tapas Borek, s.r.o. uvedl, že úkol zastupitelstva msta v usnesení z prosincového zasedání je stanoven do 30.3.2014 a ZM bude informováno. Zastupitelka pí MUDr. ierná Petrová uvedla, že se domnívá, že vedení msta nestojí na stran oban tím, že pozd bylo odesláno odvolání a nebylo respektováno usnesení ZM. Paní Altmanová uvedla, že jednou záležitostí je pískovna z pohledu tžby a druhou záležitostí jsou odpady - zavážka. Ložisko se nemusí vytžit, klidn mže zstat v dané lokalit dále ležet. Msto pronajalo tžai pozemky a tím mu umožnilo tžit. Msto tžae zvýhoduje, pestože vi jiným obanm uplatuje úhrady za nájmy pozemk. 5
Pedpokládala, že msto bude ešit vci k lepšímu, aby dokázalo obanm zlepšení bydlení z pohledu životního prostedí, viz komunikace R10, Boleslavská atd. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že doufá, že pítomní obané si toto budou pamatovat pi volbách. Místostarosta p. Ing. Nekvasil zmínil, že když se jedná o pedvolební jednání, tak vyzývá pana poslance p. Mgr. Humla, zda by se mohl obrátit na svého kolegu na ministerstvu prmyslu a obchodu, zda by ministerstvo mohlo uinit kroky,aby tžbu ložiska odepsalo. On se o tento krok také již pokoušel, možná tímto krokem mže p. Mgr. Huml vyhrát i volby. Pan Mgr. Huml uvedl, že tuto schzku má již naplánovanou na zítra, ale zaráží ho tvrzení, že se neví, že tam bude zavážka. Zastupitel p. Kapal dále poukazoval na protihlukový val, který má být 6 m vysoký a 600 m dlouhý. Má informaci od pracovníka firmy, která tam staví a bylo mu potvrzeno, že se jedná o ohromný kšeft. Souhlasí s kolegou Mgr. Humlem, nechtl by koukat do hromady suti. Starosta msta p. Ing. Penosil uvedl, že zmiovaný val má být postaven ze skrývky a pak zptn má být vše rozhrnuto - srovnáno. Doporuil panu Kapalovi zajít na stavební úad a nahlédnout do dokumentace. Pan Kapal namítl, že snad p. Bouek ml od tohoto zámru pi místním šetení, kdy se zvedla nevole oban, upustit. Další dotaz smoval, pokud bude tžba povolena a bude tam zavážka, jakým zpsobem msto bude chránit obany ped tím, co se tam bude zavážet. Pan starosta Ing. Penosil uvedl, že pokud ví, tak tžba povolena není. A bude-li tžba povolena, tak bude povolena vetn plánu rekultivace a zavážení, a samozejm musí splovat parametry z pohledu stavebního povolení a životního prostedí, co tam mže být zaváženo. Dále dotaz, jakým zpsobem je toto možné kontrolovat. Pan starosta uvedl, že se jedná o výkon státní správy, což je teba odbor ochrany ŽP. Zastupitel p. Javrek uvedl, že to psobí, že obané celá léta bojují za obchvat a nyní se to spláchne za problematiku pískovny. Poté asem bude druhá strana oban bojovat proti obchvatu. Ve mst žije 60 let, vnímá, že se situace postupn chce zlepšit a má dojem, že noví obané požadují všechno hned. Další oban ml dotaz na p. Javrka, co udlal z pozice zastupitele proti tomu, aby tam zavážka nebyla. Pan Javrek uvedl, že se musel ídit respektováním smluvních vztah, které tam byly nastaveny. Pan Adámek uvedl, že je také starousedlík a nepeje si, aby se v blízkosti 100 m od posledních dom v boleslavské ásti msta zaváželo nco, co se nedá zkontrolovat, jako se zaváželo na katastr Kenek a Borek. Dodnes to nikdo neví a obany tíží, že v projektu na dobývací prostor se jednoznan hovoí i o zavážení. Není to tedy pouze jen o tžb, ale i o zavážce ( možná skládce ), což je z hlediska životního prostedí a zdraví pro obany vážná vc. Poté diskuze probíhala tématem smujícím k zavážení proboštských jezer v minulosti, nikdo neml právo zkontrolovat, co se tam zaváželo. Poté p. Mašek uvedl, že nemají nic proti obchvatu, ale namítal podepsání smlouvy s fy Tapas Borek. Pan Javrek uvedl, že tehdy s tímto krokem nesouhlasil, ale pi vtšinovém rozhodnutí musel podepsat. Zastupitel p. Kapal uvedl, že tam bylo jednohlasné hlasování. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová navrhla, zda by tam nešla udlat pouze vodní plocha. 6
Pokud by byla pouze vodní plocha, docházelo by k zahnívání vody. Další oban uvedl, že zaznlo, že báský úad má rozhodnout do 4.3.2014, zda tžbu povolí i nepovolí, zda by msto mohlo init veškeré kroky, aby tžb zabránilo, tak by mlo s právními zástupci msta postupovat urychlen, tj. do 28.2.2014 a neekat do 30.3.2014, Msto by mlo smlouvu okamžit vypovdt. Pokud tam nebude stát val, nesplní fy Tapas Borek svou podmínku báského úadu a bylo by možné získat as na další kroky. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil uvedl, že se pokusí udlat urychlenjší kroky, ale upozornil, že usnesení výpovdi smlouvy musí být posouzeny dsledky a dopady vypovzení smlouvy, kdy z dvodu urychlení procesu mohou následovat negativní kroky od druhé smluvní strany, z dvodu pedasného vypovzení smlouvy. Další oban se odkazoval na prosincové zasedání ZM, byl píslib pedložit radou msta do dalšího veejného zasedání, jaké byly uinny kroky k výpovdi smluv s fy Tapas Borek, s.r.o. vetn dopad. Pro tyto smlouvy nejsou již vypovzeny. Pan místostarosta Ing. Nekvasil optovn uvedl, že úkol pro RM byl na prosincovém zastupitelstvu stanoven do 31.3.2014. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že dává návrh na usnesení : ZM ukládá RM vypovdt smlouvu o pronájmu s firmou Tapas Borek do 28.2.2014. Paní Altmanová uvedla, že smlouvu nevidla, ale domnívá se, že smlouva je o pronájmu pozemku, na kterém stálo rypadlo, ímž je druhou smluvní stranou porušen uzavený nájemní vztah. Pan Horák uvedl, že smlouva asi porušena nebyla, protože nenastala její úinnost. Tža zárove bez povolení oplotil pozemek msta, což se ti roky tolerovalo a tžební zaízení v hodnot desítek mil. K je zaparkováno zdarma. Msto by mlo dodaten vypoítat ekonomickou hodnotu nájmu zptn. Paní MUDr. ierná Peterová uvedla, že trvá na hlasování jejího návrhu. Pan starosta uvedl, že dá o jejím návrhu hlasovat a vyzval k hlasování. Mezitím další oban zmínil, že takto nepovolené parkování, zda již samo není píinou pro vypovzení smlouvy. Pan Adámek uvedl, že se mu zdá zdlouhavé ekání ti msíce na právní analýzu a další dotazy k právní analýze, která mla být pedložena na dnešním zasedání. Paní tajemnice JUDr. Tuková poté seznámila pítomné s pijatým usnesením v dané záležitosti z 23. zasedání ze dne 18.12.2013, kde je uloženo RM pedložit posouzení možnosti vypovzení smluv mezi mstem a firmou Tapas Borek, s.r.o. v termínu do 31.3.2014. Další oban požadoval revokaci tohoto usnesení a zajistit urychlení procesu. Zastupitel p. Mgr. Huml se dotázal, zda je tato záležitost již zadána Advokátní kancelái msta. Pan starosta upesnil, že ano. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová navrhovala revokovat dané usnesení a zkrácení lhty a navrhovala svolat mimoádné zasedání ZM k této problematice. Další oban uvedl, že se eší ekonomické dopady, msto mže uzavít smlouvu s obanským sdružením, pokud msto dá jednoznané ne tžb, dále zmioval nevýhodnost uzavené smlouvy pro msto. 7
Poté vystoupil p. Jergl s odkazem na hospodárnost v návaznosti na zaparkované rypadlo na pozemku msta. Zastupitel p. Javrek navrhoval pijmout nejjednodušší cestu s tím, že zastupitelé i obané tam tžbu nechtjí a navrhoval ešit formou vypovzení smlouvy a jít pípadn i soudní cestou. Zastupitelka pí Elsnerová se dotázala, zda je již známo stanovisko právník. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil uvedl, že pedbžné právní stanovisko zná, ale nemže jej zatím publikovat. Pan Adámek uvedl, že pokud vypovzení smlouvy bude jednostranné a nese sankce, bude na rozhodnutí ZM, jak se k tomu postaví. Požadoval, aby byl sdlen další postup a to i v pípad, že by to stálo peníze, obané by na vstícný krok nezapomnli. Ke zmaení podnikatelského zámru uvedl, že pokud p. Bouek nedostane souhlas s tžbou, tak nelze hovoit o zmaení podnikatelského zámru. Zastupitelka paní Elsnerová se dotázala, kdy bude rada msta schopna stanovisko sdlit? Pan starosta uvedl, že pedpokládá, že do 10ti dn. Zastupitel p. Javrek uvedl, že píští rada msta se tímto mže zabývat. Pan starosta vyzval pí MUDr. iernou Peterovou upesnit, jak znl její návrh usnesení : Paní MUDr. ierná Peterová uvedla : ZM ukládá rad msta zrušit smlouvu s fy Tapas Borek - vypovdt smlouvu o spolupráci. Pan starosta sdlil, že takto není možné formulovat usnesení a upesnil protinávrh : ZM ukládá rad msta pedložit, a to stanovisko jak bylo nazvané, do 25.2.2014. Poté pí MUDr. ierná Peterová namítla, že by se mlo svolat další zastupitelstvo, že to jinak nemá smysl, nechce aby o tom rozhodovala pouze rada msta. Poté pan starosta Ing. Penosil sdlil, že ZM nemže zavazovat RM k nemu, když neví k emu. Poté navrhl vyhlásit pestávku. Pan Jergl navrhoval, a to vypoví rada msta. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že chce, aby se o tomto hlasovalo na ZM. Pan Mašek uvedl, že každou smlouvu lze vypovdt, lze jen konstatovat, kolik to mže stát. Navrhoval revokovat a s radikálním ešením vypovdt, zmioval poškozování lidského života v hodnot pl milionu. Pan starosta uvedl, že toto odmítá, nelze hodnotit výpov spekulací o cenách lidského života, je to velmi nevhodné, toto odmítá. Chce rozhodovat po právu a na základ informací, aby zastupitelé rozhodovali ne na základ emotivních za cenu lidského života. Poté pan starosta dal hlasovat o ukonení bodu diskuze a vyhlášení pestávky v 18.25 hod. pro : 14 proti : 2 zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------- Z dvodu nejasnosti poté došlo k opakovanému hlasování a poté byla vyhlášena pestávka : pro : 9 proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------- Pan starosta Ing. Penosil vyhlásil pestávku. 8
Na jednání se dostavila v 18.25 hod. paní místostarostka Mgr. Nováková. Po ukonení pestávky došlo k pokraování jednání a pan starosta uvedl, že dává protinávrh usnesení : ZM rozhodlo svolat jednání zastupitelstva msta na 26.2.2014 od 17.00 hod. v prostorách brandýského zámku s hlavním bodem jednání vypoádání smluv na pronájem pozemk v lokalit U Jatek vi fy TAPAS Borek, s.r.o. Pan starosta se dotázal, zda o tomto návrhu mže dát hlasovat? Zastupitelka pí Ing. Hajleková požadovala peíst znovu návrh usnesení podaný paní MUDr. iernou Peterovou, aby jej mohla porovnat : Návrh znl : ZM ukládá RM vypovdt smlouvu o pronájmu s fy Tapas Borek do 28.2.2014. Pan starosta upesnil, že podal protinávrh, o kterém bude hlasováno. Zastupitelka pí Ing. Hajleková uvedla, zda chápe, že v rámci vypoádání smluv obdrží podklady zahrnující právní stanovisko AK o možnosti výpovdi, kde budou zohlednny všechny vci, které byly zmiované v diskuzi, právní analýza, kdyby se tžilo, zda by zstala vodní plocha atd. Pan starosta Ing. Penosil uvedl, že základním bodem jednání bude výpov smluv na pronájem pozemk v lokalit U Jatek, a to když se smlouvy vypoví, jaké z toho eventueln hrozí sankce. Nebude to ešení, zda bude vytžen 1 m³ i 1,5 m³ písku, rekultivace tak i onak, to je záležitostí báského úadu. Zastupitel p. Mg. Huml uvedl, že souhlasí s protinávrhem pana starosty, ale musí být i uvedeno, že ZM ukládá RM na veejné zasedání pedložit všechny rozbory, aby mohla být zkrácena lhta, než byla pvodn do 31.3.2014. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil upesnil, že se to nyní týká pouze smlouvy fy Tapas Borek. Pan starosta upesnil, že zastupitelé samozejm pedem obdrží písemné materiály k dané záležitosti. Zastupitel p.javrek uvedl, že by právní firma mla prohlásit, že není ve stetu zájm a že nikdy nezastupovala firmu tžae. Pan starosta uvedl, že toto ani není možné, AK by jist msto pedem informovala, jedná se pedevším o právnickou est. Zastupitel p. arch. Bíma požadoval, že podklady by mly obsahovat i materiál z hlediska ÚP, jak by to bylo s rozvojem ÚP, pro tžba tam co je, pro plochy tam co jsou, ml by být diskutován program implementace i naložení s tmito plochami v novém ÚP, má na mysli plochy mezi Starou Boleslaví. Pan starosta upesnil, že pokud by ml být pedkládán materiál takto a projednáván v takovémto rozsahu, tak by se daná záležitost do konce roku nikam nepohnula. Poté pan starosta dal o výše podaném protinávrhu hlasovat : ZM rozhodlo svolat jednání zastupitelstva msta na 26.2.2014 od 17.00 hodin v prostorách brandýského zámku s hlavním bodem jednání vypoádání smluv na pronájem pozemk v lokalit U Jatek vi firm TAPAS Borek, s.r.o. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------- 9
Zastupitelstvo msta rozhodlo svolat jednání zastupitelstva msta na 26.2.2014 od 17.00 hodin v prostorách brandýského zámku s hlavním bodem jednání vypoádání smluv na pronájem pozemk v lokalit U Jatek vi firm TAPAS Borek, s.r.o. ----------------------------- Pan Jergl žádal upesnní, že se 18.12. rozhodlo, že se budou posuzovat veškeré smlouvy, nyní smlouva v lokalit U Jatek, kolika smluv se to týká U Jatek, zda se to týká i pvodní smlouvy o spolupráci, kdo to bude posuzovat, zda se pedchozí smlouvy anulují. Pan starosta uvedl, že má za to, že se zastupitelé pedchozím hlasováním dostali k jistému závru a žádal, aby daný postup nebyl zpochybován. Oban požadoval, aby souástí podklad zasedání dne 26.2.2014 byla právní analýza o výpovdi smlouvy o spolupráci. Pan starosta upesnil, že oban nemže samostatn navrhovat usnesení. Pan Kapal uvedl, že navrhuje usnesení za obana : ZM ukládá RM pedložit právní analýzu ke smlouv o spolupráci msta s fy TAPAS Borek, s.r.o. : Pan starosta dal o návrhu p. Kapala hlasovat : pro : 7 proti : 2 zdržel se : 9 ------------------------------------------------------------------------------------- Návrh nebyl schválen Zastupitel p. Kapal uvedl, že se o smlouv o spolupráci s fy Tapas nebude hovoit, nebude se vypovídat, protože koalice byla proti. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil upesnil, že tento úkol vypoádání této smlouvy je do 31.3.2014. Nyní byl odhlasován postup, že se nejprve bude 26.2.2014 ešit otázka tžby U Jatek, ímž se znemožní tžba U Jatek a požadoval zamyslet se nad tím, co by se zpsobilo vypovzením veškerých smluv. Uvedl, že i nadále platí usnesení posouzení ostatních smluv do 31.3.2014. Poté z jednání veejného zasedání v 18.59 hod. odešli zastupitelé msta p. Mgr. Huml a pan Kapal. ------------------------------- ad 3/ Zpráva finanního výboru Pan starosta Ing. Penosil pedal slovo pedsedovi finanního výboru p. Bc. Emrovi, který seznámil zastupitele msta se zprávou finanního výboru ze dne 5.2.2014. Finanní výbor se zabýval projednáním níže uvedených bod : 1) návrh na úpravu rozpotu msta. 9 / 2013 prosinec lenové FV se seznámili s navrhovanou úpravou rozpotu msta. 9 / 2013. Starosta msta pan Ing. Penosil podal k navrženým zmnám podrobnou ústní informaci. FV doporuuje ZM schválit rozpotovou úpravu. 9 / 2013 íjen. 2) Návrh dodatku úvrové smlouvy. 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. Navrženy jsou tyto zmny : Msto se zavazuje pedložit bance nejpozdji do 31.03.2014 originál nebo úedn ovenou kopii pojistné smlouvy o pojištní Pedmt zajištní budov dle zástavní smlouvy k nemovitostem reg.. 332 13 001335.1 vetn pípadných dodatk pojistné smlouvy, spolu s potvrzením o úhrad pojistného. Posunutí termínu mimoádné splátky z msíce íjna na únor. Návrh byl projednán na zasedání RM dne 5.2.2014. 10
FV doporuuje ZM schválit návrh dodatku. 3 úvrové smlouvy. 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. 3) Návrh dodatku úvrové smlouvy. 332 13 001335 ze dne 27.12.2013 s GE Money Bank, a.s. Navrženy jsou zmny odkládacích podmínek erpání úvru podle aktuálních asových možností msta. Návrh byl projednán na zasedání RM dne 5.2.2014. FV doporuuje ZM ke schválení návrh dodatku. 2 úvrové smlouvy. 332 13 001335 ze dne 27.12.2013 s GE Money Bank, a.s.. Starosta msta p. Ing. Penosil otevel k pedložené zpráv diskuzi. Dotazy ani pipomínky nebyly. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu FV na vdomí. ---------------------------------------------------------------------- ad 4/ Rozpotové opatení. 9 / 2013 - prosinec Pan starosta Ing. Penosil seznámil s návrhem vedoucí FO na rozpotové opatení. 9/ 2013 prosinec. Jedná o níže uvedené rozpotové zmny, a to : 4. Na základ profinancovaných prostedk u akcí jsou pesunuty rozpotové prostedky v rámci jednotlivých rozpotových kapitol (ORJ). Toto rozpotové opatení je provedeno na základ konzultace s auditory msta Pedložená tabulka tvoí nedílnou souást originálu zápisu ZM. Pan starosta otevel diskuzi. Zastupitelka pí Ing. Hajleková mla dotaz k položce oprav NP, zda se jedná o obchdky na Pražské. Pan starosta uvedl, že tato úprava se váže k loskému roku a týká se oprav objektu p. 34 na Masarykov námstí ( pekárna ), který je v majetku msta. Další dotaz se týkal položky územního plánování. Pan starosta upesnil, že se jedná o službu výkon státní správy. Poté dal pan starosta hlasovat o schválení rozpotového opatení. 9 / 2013 prosinec v bodech 1.- 4. : pro : 14 proti : 0 zdržel se : 2 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav projednalo a schválilo rozpotové opatení. 9 / 2013 v bodech 1-4 dle pedloženého návrhu. ------------------------------- ad 5/ Rozpotové provizorium 2014 doplnní Zastupitelstvo msta na svém zasedání dne 18.12.2013 projednalo a schválilo pravidla rozpotového provizoria a navýšené výdaje na období leden bezen 2014. Vzhledem k dopracování výbrových ízení do konce roku 2013 se rozpotové provizorium navyšuje o akce : Dodávka a montáž regálového systému v knihovn ástku 460.000,00 K Splátka veejného osvtlení ástku 729.710,93 K Doplnní rozpotového provizoria bylo projednáno a doporueno ke schválení na zasedání Rady msta dne 8.1.2014 a na zasedání finanního výboru dne 5.2.2014. 11
Pan starosta otevel diskuzi. Dotazy ani pipomínky nebyly. Pan starosta dal hlasovat o schválení rozpotového provizoria r. 2014 dle výše pedloženého návrhu : pro : 15 proti : 0 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav projednalo doplnní navýšených výdaj na období leden bezen 2014, které budou souástí rozpotu msta na rok 2014 a schválilo doplnní navýšených výdaj na období leden bezen 2014. ------------------------------- ad 6/ Dodatky úvrových smluv s GE Money Bank, a.s. A/ Návrh dodatku úvrové smlouvy. 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. Zastupitelé msta obdrželi návrh Dodatku. 3 úvrové smlouvy na rekonstrukci OV z roku 2009. Navrženy jsou tyto zmny : 1. Pedložení kopie pojistné smlouvy o pojištní zástavní nemovitosti 2. Posunutí termínu mimoádné splátky z msíce íjna na únor. Návrh byl projednán na zasedání Rady msta dne 5.2.2014 a na zasedání finanního výboru dne 5.2.2014. Pan starosta otevel diskuzi. Zastupitel p. Javrek se dotázal, zda musí být zaazeno do provizoria? Pan starosta Ing. Penosil upesnil, že toto provovala vedoucí FO pí Ing. Jindrová u auditor a nemusí být zaazeno do provizoria, jedná se o erpání úvru, položka financování. Zastupitelka pí Ing. Hajleková upozornila na datum uvedené ve smlouv a požadovala v návrhu usnesení doplnit. smlouvy povuje pana starostu k podpisu Dodatku. 3 úvrové smlouvy. 332 09 000455 s GE Money Bank, a.s. Poté dal pan starosta hlasovat o schválení návrhu Dodatku. 3 úvrové smlouvy. 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. a povení starosty msta k podpisu tohoto dodatku : pro : 14 proti : 0 zdržel se : 2 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav projednalo a schválilo návrh Dodatku. 3 úvrové smlouvy. 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. a povuje pana starostu k podpisu Dodatku. 3 úvrové smlouvy. 332 09 000455 s GE Money Bank, a.s. ------------------------------- B/ Návrh dodatku úvrové smlouvy. 332 13 001335 ze dne 27.12.2013 s GE Money Bank, a.s. Zastupitelé msta obdrželi návrh Dodatku. 1 úvrové smlouvy na rekonstrukci topných kanál z roku 2013. Navrženy jsou zmny odkládacích podmínek erpání úvru podle aktuálních asových možností msta. Návrh byl projednán na zasedání Rady msta dne 5.2.2014 a na zasedání finanního výboru dne 5.2.2014. 12
Pan starosta otevel diskuzi a uvedl, že v l. II., odst. 2) písm. b) úvru registraní íslo a l. II, odst. 4, bod d) úvru schváleného zastupitelstvem. Paní Ing. Hajlekové opt upozornila na aktualizaci lednového ísla ve smlouv a doplnit v návrhu usnesení. smlouvy v citaci povení p. starosty k podpisu o dotázala se na poslední splátku, zda je vypotena dle skutené výše, což pan starosta potvrdil. Pan starosta dal hlasovat o schválení návrhu Dodatku.1 úvrové smlouvy. 332 13 001335 ze dne 27.12.2013 s GE Money Bank, a.s. a o povení starosty msta podpisem tohoto dodatku : pro : 13 proti : 0 zdržel se : 3 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav projednalo a schválilo návrh Dodatku. 1 úvrové smlouvy. 332 13 001335 ze dne 27.12.2013 s GE Money Bank a.s. a povuje pana starostu k podpisu Dodatku. 1 úvrové smlouvy. 332 13 001335 s GE Money Bank, a.s. ------------------------------- ad 7/ Doplnní usnesení z 22. Zasedání Zastupitelstva msta dne 30.10.2013 v bod f) Zastupitelstvo schválilo zástavní právo k nebytovému ( provoznímu ) objektu s bytovými jednotkami na parcele. 209/1 ; Ulice Olbrachtova, p. 36, Brandýs nad Labem Stará Boleslav. Katastrální území : Brandýs nad Labem, ident. kód: 609048. Zástavní právo je k úvrm banky (. reg. 332 09 000455 z roku 2009 a. reg. 332 13 001335 z roku 2013) v hodnot 80.000.000,00 K. Zstatek úvru. reg. 332 09 000455 z roku 2009 na rekonstrukci OV je k 31.1.2014 17.363.200,00 K. Úvr. reg. 332 13 001335 z roku 2013 na rekonstrukci topných kanál nebyl erpán. V prbhu roku 2014 bude splacen úvr na rekonstrukci OV a erpán úvr na rekonstrukci topných kanál. Realizace akce rekonstrukce topných kanál bude ukonena v roce 2015. Podle požadavku katastrálního úadu musí ZM doplnit svoje usnesení z 30.10.2013, a to takto: Zastupitelstvo Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav rozhodlo o doplnní usnesení ze dne 30.10.2013 k úvrové smlouv.reg. 332 09 000455 v nominální hodnot 50.000.000,00 K a. reg. 332 13 001335 v nominální hodnot 30.000.000,00 K. Návrh nového usnesení : Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav projednalo a schválilo zástavní právo na nebytový (provozní) objekt s bytovými jednotkami na parcele. 209/1; Ulice Olbrachtova, p. 36, Brandýs nad Labem Stará Boleslav; Katastrální území: Brandýs nad Labem, ident.kód: 609048 k úvrové smlouv.reg. 332 09 000455 v nominální hodnot 50.000.000,00 K a. reg. 332 13 001335 v nominální hodnot 30.000.000,00 K. Starosta msta p. Ing. Penosil otevel diskuzi. Dotazy ani pipomínky nebyly. Poté dal pan starosta hlasovat o nov pedloženém návrhu usnesení, jak je výše uvedeno: pro : 12 proti : 0 zdržel se : 4 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav projednalo a schválilo zástavní právo na nebytový ( provozní ) objekt s bytovými jednotkami na parcele. 209/1; Ulice Olbrachtova, p. 36, Brandýs nad Labem Stará Boleslav; Katastrální území: Brandýs nad Labem, ident. kód: 609048 k úvrové smlouv. reg. 332 09 13
000455 v nominální hodnot 50.000.000,00 K a. reg. 332 13 001335 v nominální hodnot 30.000.000,00 K. ------------------------------- ad 8/ Výroní zpráva mstské policie Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2013 Starosta msta pan Ing. Penosil seznámil zastupitele s pedloženou Výroní zprávou editele mstské policie Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2013. Rada msta se na svém jednání dne 22.1.2014 seznámila s Výroní zprávou mstské policie Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2013, která obsahuje informace o : personálním zabezpeení MPo, pehledu innosti MPo, tabulkovém znázornní ešených pestupk v roce 2013, celkovém potu ešených pestupk a uložených blokových pokut, problematice odchytu zvíat, problematice vrak, pultu centralizované ochrany, kamerovém systému MKDS, dohledu nad dodržováním povolené rychlosti, pehledu hospodaení ( píjmy a výdaje ) a strategii innosti MPo na rok 2014. Výroní zpráva tvoí nedílnou souást originálu zápisu. Pan starosta otevel diskuzi, omluvil neúast pana editele MP Ing. Rendla, který ml dlouhodob naplánovanou dovolenou a pivítal na jednání jeho zástupkyni paní Holekovou. Zastupitel p. arch. Bíma se dotázal k umístní kamer a k problematice mení rychlosti. Zástupkyn editele MP pí Holeková dotazy p. arch. Bímovi zodpovdla, uvedla, že se toto dá zveejnit, ponechá na p. editele. Co se týe mení rychlosti, bude taktéž doplnno. Pan starosta doplnil, že kamerový systém je sveden na pult centralizované ochrany, rozpotové hledisko má na starosti krizové ízení. Zastupitelka pí Ing. Hajleková požadovala upesnit, kolik ze 14ti kamer je nastaveno v otoném systému horizontáln i vertikáln, kolik jich je takto instalováno, dále se dotazovala na poruchovost kamer zda vysoká i nízká, a na statistiku pomoci pi ešení trestných in ve spolupráci s Policií R, kdy záznamy z kamer se postupují Policii R. Paní Holeková upesnila, že se jedná asi o cca 50 % nastavených kamer, poruchovost je nižší. K vedení statistiky uvedla, že je zptná vazba od Policie R a je to zárove i pedmtem dkazního ízení. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, když se schvalovala vyhláška na hrací automaty, zda se mstská policie více zamuje na statistiku ešení problematiky hracích a výherních automat. Paní Holeková uvedla, že toto je možné doložit. Pan starosta uvedl, že se toto ešilo ve spolupráci s editelem MP p. Ing. Rendlem a že nebyly poznatky, že by v blízkosti heren docházelo k vyšší trestné innosti. Zastupitel p. Javrek uvedl, že si nkolik heren prošel a nezaznamenal vyšší výskyt mladistvých. Zastupitelka pí Elsnerová mla dotaz k plnní úkol pších hlídek MP ve mst. Uvedla, že souhlasí, že je to obecné, ale pan editel ve zpráv zmiuje, že hlídky nemohou z dvodu vyššího výskytu nemocnosti více fungovat, jak asto tedy pší hlídka vykonává tuto innost, zda-li bhem dne vyjde do msta pší hlídka. Paní Holeková uvedla, že v minulosti byly po dobu 12ti hodin pesn stanovené úseky a pší hlídky byly vykonávány. V období, kdy nastaly 2 tžší úrazy z ad strážník MP a pes léto chybli 4 strážníci, bylo složité obsadit 2lennou hlídku na den i noc, hlídky se kombinují dle možností a kombinovan. Hlídky jsou dle možností v ulicích vidt. Denní výkon vykonávají 2 strážníci. Zastupitel p. Javrek poukázal na to, že strážníci vykonávají ne práci a ale poslání. Poté se dotázal na kamerový systém v boleslavské ásti msta na autobusovém nádraží, kde v minulosti docházelo k devastaci parku, má na mysli tzv. mluvící kamery. Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav vzalo Výroní zprávu mstské policie Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2013 na vdomí. ------------------------------- 14
ad 9/ Návrh na prodloužení platnosti Strategického rozvojového plánu na období 2007 2014 a schválení Akního plánu msta Starosta msta pan Ing. Penosil seznámil zastupitele s pedloženou informací v záležitosti Strategického rozvojového plánu prodloužení platnosti. Platnost strategického rozvojového plánu Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav ( dále jen SRP ) skonila v roce 2013. Nový plán se zpracovává. Pi rozhodování o dotacích z jednotlivých fond hodnotí poskytovatel dotace, zda má Msto aktuální SRP. Odbor územního rozvoje a památkové pée proto pedkládá ZM návrh na prodloužení platnosti strategického rozvojového plánu Brandýs nad Labem Stará Boleslav o jeden rok, tj. na období 2007 2014. Rada Msta na svém zasedání dne 8.1.2014 doporuila ZM prodloužit platnost tohoto dokumentu do konce roku 2014. Odbor územního rozvoje a památkové pée doporuuje ZM schválit Akní plán realizace strategického rozvojového plánu na roky 2014-2016, který pedstavuje níže uvedené akce pro toto období: 1. Rekonstrukce ulic Kralupská, Nádražní a Riegrova v Brandýse nad Labem 2. Novostavba MŠ v Brandýse nad Labem 3. Spolkový dm.p. 98 v Brandýse nad Labem 4. Ostrvek - obnova cestovního ruchu 5. Zbudování Cyklostezky Labe Jizera 6. Pístavba radnice.p.3 7. Výstavba Kulturního domu 8. Ulice Boleslavská bezbariérové chodníky 9. Realizace Rodinného ekocentra Stará Boleslav Pan starosta otevel diskuzi. Zastupitelka pí Ing. Hajleková konstatovala, že by bylo dobré, kdyby se navrhované akce podailo zrealizovat, zarazila ji výstavba kulturního domu, kde je poítáno s tímto zámrem. Pan starosta uvedl, že pedložený seznam není nahodilý, zpracovával se v širším pojetí, aby finanní prostedky, které poskytují operaní programy a jsou rzné, mohlo msto po vyhlášení zpracovat co nejdíve k podání. Nikdy není pedem známo, jaké prioritní osy budou vyhlašovány. Kulturní dm je ponechán obecn, aby to pokrývalo jakoukoliv možnost, pedbžn se diskutuje výhledov o lokalit Houštka. Nyní se jedná o seznam v obecné rovin kulturní dm. Paní Ing. Hajleková uvedla, že jí chybí finanní vyíslení pedložených návrh. Pan starosta uvedl, že toto není možné a není to závazné. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil upesnil, že se zárove pedkládá zastupitelm ke schválení akní plán, aby byla vtší šance k získání pípadné dotace. Aby msto mohlo o konkrétní dotaci požádat, musí ji mít zaazenou do tohoto seznamu, pokud tomu tak nebude, nemže žádat. Pan starosta k dotazu pí Ing. Hajlekové upesnil, že na rok 2014 se poítá s návrhy pod ísly 1), 2), ásten 3) ásten 7), poítalo se i s 9) nyní možná bude odloženo. Jsou rozpoty i odhady cen, jsou teoretické dotace i teoretická spoluúast. Nap. rekonstrukce ulic Kralupská, Nádražní, Riegrova - tak spoluúast bude ve 100%, pokud by dopadl dm p. 98, tak v rezerv ZM se pipravuje poloviní spoluúast. Zastupitel p. arch. Bíma se dotázal, pro do seznamu není zaazena rekonstrukce Pražská i kižovatka Boleslavská Okružní, pro nejsou zaazeny, když podléhají dotanímu titulu. Pan starosta upesnil, že tyto komunikace nejsou v majetku msta, jedná se o krajské komunikace, tudíž msto nemže zaadit do svého akního plánu. Tento seznam se dlá ve vztahu k regionálnímu operanímu programu. Pokud rekonstrukce Pražská, tak chodníky pjdou bu z celé ástky za mstem, pokud se je podaí rozdlit, tak 15
plka pjde ze Státního fondu dopravní infrastruktury v rámci projektu bezbariérového msta. Pan Javrek ml dotaz, jak bylo naloženo s peticí ve vztahu k pechodu u Modré Hvzdy. Pan starosta uvedl, že byl osloven odbor dopravy, aby se k tomuto vyjádil a budou další jednání. Je to ešeno v rámci projektu celé Boleslavské ulice. Paní Ing. Hajleková mla dotaz k návrhu usnesení pod bodem c) zveejnní celého SRP na webových stránkách msta v em se bude lišit prodloužení oproti pedchozímu zveejnní. Pan starosta upesnil, že se bude lišit pouze v tom, že platnost je prodloužena do roku 2014 a taktéž o zaazení Akního plánu. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, který dm je p. 3. Pan starosta upesnil, že se jedná o dm na Branžováku, který je v majetku msta. Poté dal pan starosta hlasovat o níže uvedených návrzích usnesení, a to : a) Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav prodlužuje platnost Strategického rozvojového plánu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav na období 2007 2014 : pro : 16 proti : 0 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav prodlužuje platnost Strategického rozvojového plánu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav na období 2007 2014. -------------------- b) Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav schvaluje Akní plán realizace SRP na roky 2014 2016 : pro : 15 proti : 1 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav schvaluje Akní plán realizace SRP na roky 2014 2016. -------------------- c) Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav prodlužuje platnost Strategického rozvojového plánu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav na období 2007 2014 vetn akní plánu s termínem okamžit : Zastupitelka pí Elsnerová se dotazovala ohledn platby za sepsání žádosti. Zastupitelka paní MUDr. ierná Peterová se dotázala, pro do seznamu není zaazen nap. dm senior. Pan starosta uvedl, že toto není problém a mže být do seznamu dodaten zaazen jako bod 10) výstavba domova senior. Pan místostarosta uvedl, že pokud budou finanní prostedky, je to dobrý nápad. Poté dal pan starosta o hlasovat o pedloženém návrhu a znovu schválení akního plánu s tímto doplkem : 1. Rekonstrukce ulic Kralupská, Nádražní a Riegrova v Brandýse nad Labem 2. Novostavba MŠ v Brandýse nad Labem 3. Spolkový dm.p. 98 v Brandýse nad Labem 4. Ostrvek - obnova cestovního ruchu 5. Zbudování Cyklostezky Labe Jizera 16
6. Pístavba radnice.p.3 7. Výstavba Kulturního domu 8. Ulice Boleslavská bezbariérové chodníky 9. Realizace Rodinného ekocentra Stará Boleslav 10. Výstavba domova senior. pro : 16 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav schvaluje Akní plán realizace SRP na roky 2014 2016 vetn doplku pod bodem 10). ------------------------------- c) Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav ukládá vedoucímu odboru územního rozvoje a památkové pée zveejnit na webových stránkách msta SRP pro roky 2007 2014 vetn Akního plánu s termínem ihned: pro : 17 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav ukládá vedoucímu odboru územního rozvoje a památkové pée zveejnit na webových stránkách msta SRP pro roky 2007 2014 vetn akního plánu s termínem zveejnní ihned. --------------------------- ad 10/ Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 2569 v k.ú. Stará Boleslav Spolenost AZ Elektrostav, a.s. požádala, na základ plné moci, pro EZ Distribuce, a.s. o odprodej ásti pozemku pp. 2569 o výme cca 6 m 2 v k.ú. Stará Boleslav, který je v majetku msta. Jedná se o pozemek, na kterém je umístna trafostanice ve vlastnictví spolenosti EZ Distribuce. Rada msta na svém zasedání dne 7.5.2013 - zápis. 106, bod 16 rozhodla o zveejnní zámru msta na prodej ásti pozemku pp. 2569 o výme cca 6 m 2 v k.ú. Stará Boleslav za cenu minimáln 1 500,- K/m 2. V termínu zveejnní zámru, tj. do 21.6.2013 byla doruena jedna nabídka od spolenosti AZ Elektrostav, a.s. Rada msta dne 26.6.2013 vyhodnotila došlou nabídku a doporuila zastupitelstvu msta schválit odprodej ásti pozemku pp. 2569 po jejím geometrickém zamení firm EZ Distribuce za kupní cenu 1.500,- K/m 2 zápis. 112, bod 25. Pi dalším projednávání tohoto odprodeje bylo zjištno, že pozemek bude doten výstavbou okružní kižovatky a poítá se s peložkou trafostanice, a proto by ml zstat v majetku msta. Podle nového vyjádení jednotlivých odbor, právníka msta a místostarosty se tento odprodej nedoporuuje. O nedoporuení odprodeje ásti pozemku jednala rada msta dne 15. ledna 2014 zápis. 136, bod 10. a rozhodla o revokaci stanoviska rady ze dne 26.6.2013 zápis. 112, bod 25 v celém znní a doporuuje zastupitelstvu msta neodprodat ást pozemku pp. 2569 o výme 5 m 2 (nov oznaeném jako pozemek pp. 2569/2) v k.ú. Stará Boleslav spolenosti EZ Distribuce, a.s. a doporuuje zastupitelstvu msta ponechat pozemek pp. 2569 o výme 8207 m 2 v k.ú. Stará Boleslav v majetku msta. Pan starosta otevel diskuzi. Zastupitelé msta se shodli, že na dnešním veejném zasedání budou hlasovat o majetkových záležitostech jedním hlasováním ne jmenovit. Pan starosta dal o tomto návrhu hlasovat : pro : 16 proti : 0 zdržel se : 0 17
Návrh byl schválen Poté dal pan starosta hlasovat o níže uvedeném návrhu usnesení jedním hlasováním, a to neodprodat ást pozemku pp. 2569 o výme 5 m 2, nov oznaeném jako pozemek pp. 2569/2 v k.ú. Stará Boleslav spolenosti EZ Distribuce, a.s. a o ponechání pozemku pp. 2569 o výme 8207 m 2 v k.ú. Stará Boleslav v majetku msta : pro : 16 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav rozhodlo neodprodat ást pozemku pp. 2569 o výme 5 m 2, nov oznaeném jako pozemek pp. 2569/2 v k.ú. Stará Boleslav spolenosti EZ Distribuce, a.s. a rozhodlo ponechat pozemek pp. 2569 o výme 8207 m 2 v k.ú. Stará Boleslav v majetku msta. ---------------------------- II. Návrh na prodej tepelných rozvod vetn budovy kotelny a stavebního pozemku stp. 1831 v k.ú. Brandýs nad Labem revokace usnesení Zastupitelstvo msta dne 28. listopadu 2011 na svém 10. veejném zasedání rozhodlo o uzavení kupní smlouvy mezi Mstem Brandýs nad Labem Stará Boleslav a Ing. Vladimírem Hoákem, Hoák Trading, jejíž pedmtem byl odprodej tepelných rozvod sídlišt u nádraží vetn budovy kotelny s pozemkem stp. 1831 o výme 310m 2 v k.ú. Brandýs n.l., vše za cenu 1,-K s pedkupním právem pro Msto Brandýs n.l. Stará Boleslav za cenu dle znaleckého posudku viz Usnesení bod II. písm. k). O obdobném prodeji rozhodlo také ZM dne 25. záí 2006 na svém 26. veejném zasedání viz Usnesení bod II. písm. t). Následn rada msta dne 25.dubna 2012 souhlasila se zdvodnním odchylky ceny výše uvedeného prodávaného majetku od ceny obvyklé a také rozhodla o zveejnní zámru na jeho prodej za cenu 1,- K - viz Zápis. 62, bod 14. Dále rada msta dne 15. kvtna 2013 schválila zadávací podmínky a povila pana Ing. J.Hárovníka zahájit zadávací ízení na veejnou zakázku Poskytnutí nového úvru na financování rekonstrukce topných kanál (viz Zápis. 107, bod 8). Zastupitelstvo msta dne 30. íjna 2013 na svém 22. veejném zasedání schválilo vyhodnocení výše uvedené zakázky a povilo starostu msta k podpisu smlouvy o úvru s GE Money Bank, a.s. viz Usnesení bod I. písm. e). Vzhledem k tomu, že k prodeji nedošlo a msto bude samo realizovat rekonstrukci topných kanál, navrhuje se následující revokace : bodu II. písm. t) Usnesení ZM ze dne 25.09.2006 ; bodu II. písm. k) Usnesení ZM ze dne 28.11.2011. Rada msta tuto záležitost projednala dne 8.1.2014, kde odsouhlasila a doporuila zastupitelstvu msta revokovat výše uvedené usnesení ZM - viz Zápis. 135, bod 22. Pan starosta otevel diskuzi. Pipomínky ani dotazy nebyly. Poté dal hlasovat o revokaci písm. t) bodu II. Usnesení ZM ze dne 25.9.2006 a písm. k) bodu II. Usnesení ZM ze dne 28.11.2011, a to v plném rozsahu : pro : 16 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav rozhodlo o revokaci písm. t) bodu II. Usnesení ZM ze dne 25.9.2006 a písm. k) bodu II. Usnesení ZM dne 28.11.2011, a to v plném rozsahu. ---------------------------- 18