Zpracoval: RNDr. Marek Banaš, Ph.D. osoba autorizovaná k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (č.j.

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Zpracoval: RNDr. Marek Banaš, Ph.D. osoba autorizovaná k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (č.j.: 57148/ENV/9) Spolupracoval: Mgr. David Zahradník Ekogroup czech s.r.o., Olomouc http://www.ekogroup.cz, tel. 65-56795, email: banas@ekogroup.cz Březen 212

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Obsah 1. ÚVOD...3 1.1 CÍL HODNOCENÍ...3 1.2 ZADÁNÍ...3 1.3 POSTUP VYPRACOVÁNÍ HODNOCENÍ...3 2. ÚDAJE O KONCEPCI...4 2.1 ZÁKLADNÍ POPIS KONCEPCE...4 2.2 NAVRŽENÉ VARIANTY ŘEŠENÍ...5 3. ÚDAJE O EVROPSKY VÝZNAMNÝCH LOKALITÁCH A PTAČÍCH OBLASTECH 5 3.1 IDENTIFIKACE DOTČENÝCH LOKALIT A JEJICH CHARAKTERISTIKA...5 4. HODNOCENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY A PTAČÍ OBLASTI...7 4.1 HODNOCENÍ ÚPLNOSTI PODKLADŮ PRO POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY A PTAČÍ OBLASTI...7 4.2 VZTAH HODNOCENÉ KONCEPCE K MANAGEMENTU LOKALIT SOUSTAVY NATURA 2...7 4.3 SUMARIZACE VYJÁDŘENÍ ORGÁNŮ OCHRANY PŘÍRODY K HODNOCENÉ KONCEPCI VE VZTAHU K PROCESU NATUROVÉHO HODNOCENÍ...7 4.4 METODIKA HODNOCENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY A PTAČÍ OBLASTI...8 4.5 POPIS A VYHODNOCENÍ PŘÍMÝCH A NEPŘÍMÝCH VLIVŮ KONCEPCE NA PŘEDMĚTY OCHRANY A CELISTVOST EVROPSKY VÝZNAMNÝCH LOKALIT A PTAČÍCH OBLASTÍ...1 4.6 KUMULATIVNÍ VLIVY OSTATNÍCH ZNÁMÝCH ZÁMĚRŮ A KONCEPCÍ V ZÁJMOVÉM ÚZEMÍ NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY A PTAČÍ OBLASTI...17 4.7 SROVNÁNÍ VÝZNAMNOSTI VLIVŮ JEDNOTLIVÝCH VARIANT KONCEPCE NA NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY A PTAČÍ OBLASTI...17 5. NÁVRH KONKRÉTNÍCH OPATŘENÍ K ELIMINACI PŘÍPADNÝCH NEGATIVNÍCH VLIVŮ KONCEPCE NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY A PTAČÍ OBLASTI...18 6. SHRNUTÍ A ZÁVĚR...18 SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY, DOKUMENTACE A DALŠÍCH PODKLADŮ...19 PŘÍLOHY...19 Vysvětlení zkratek a vybraných pojmů: EVL: Evropsky významná lokalita Naturové hodnocení: dokument vypracovaný pro potřeby naturového posouzení osobou autorizovanou podle 45i odst. 3 ZOPK, který je v daných případech součástí oznámení, dokumentace, posudku anebo vyhodnocení podle ZPV. MSK: Moravskoslezský kraj OOP: Orgány ochrany přírody PO: Ptačí oblast RIS: Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje ZOPK: Zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění ZPV: Zákon č. 1/21 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 2

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění 1. Úvod 1.1 Cíl hodnocení Předmětem předkládaného naturového hodnocení dle 45i zák. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (ZOPK) je posouzení vlivu koncepce: Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21-22 (dále též: RIS či koncepce) na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Cílem předkládaného hodnocení je zjistit, zda koncepce může mít významný negativní vliv na předměty ochrany a celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. 1.2 Zadání Zadavatelem hodnocení je Ing. Bohumil Sulek, CSc., zpracovatel SEA vyhodnocení, resp. Moravskoslezský kraj (předkladatel koncepce). 1.3 Postup vypracování hodnocení Předkládané hodnocení je zpracováno v souladu s 45h,i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, zákona č. 1/21 Sb., v platných zněních, směrnicí o ptácích 79/49/EHS, směrnicí o stanovištích 92/43/EHS, metodickými doporučeními MŽP a Evropské komise (viz Kolektiv 21, 21a, MŽP 27, MŽP 211). Právní rámec, terminologie a pozadí procesu hodnocení dle 45i ZOPK jsou detailně řešeny v doporučené metodice hodnocení vydané MŽP ČR (viz MŽP 27). Naturové hodnocení vychází z textu předloženého návrhu koncepce (viz ARR 212), stanovisek příslušných orgánů ochrany přírody vydaných dle 45i ZOPK a zpracování dalších odborných podkladů (viz seznam literatury). Podrobný popis jednotlivých aspektů koncepce a jejích vlivů na dílčí složky životního prostředí nejsou předmětem tohoto hodnocení dle 45i ZOPK. Další informace lze získat zejména v textu koncepce a ve vyhodnocení SEA dle ZPV. Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22 (Návrhová část) je tvořena pěti hlavními kapitolami (Úvod; Metodika; Vize a Globální cíl; Prioritní oblasti a specifické cíle; Koncepce realizace RIS) a přílohami. Pozornost hodnocení dle 45i ZOPK byla zaměřena na ty části hodnocené koncepce, které uvádí návrhy konkrétních opatření (projektů), jež mohou potenciálně ovlivnit území evropsky významných lokalit, ptačích oblastí, resp. jejich předměty ochrany. Ze stanovisek některých příslušných OOP vydaných dle 45i ZOPK vyplývá, že hodnocená koncepce může mít samostatně nebo ve spojení s jinými významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 3

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění 2. Údaje o koncepci 2.1 Základní popis koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22 je zpracována jako střednědobý strategický dokument. Globálním cílem strategie je zvýšit konkurenceschopnost ekonomiky MSK na globálních trzích, a to zejména koordinovaným prováděním aktivit přispívajících ke zvýšení hrubé přidané hodnoty na zaměstnance v MSK. Koncepce návrhové části RIS Moravskoslezského kraje na léta 21 22 vychází z analytické části strategie, zpracované v roce 29. Návrhová část bere v úvahu všechny okruhy zpracované v analytické části. Z hlediska hierarchického je návrhová část RIS tvořena na nejvyšší úrovni vizí, která byla zformulována na základě všech analytických zjištění a zvážení rozvojového potenciálu regionu v nadcházejících letech (do roku 22). K jejímu naplnění slouží globální cíl, k jehož dosažení budou sloužit aktivity rozdělené do čtyř prioritních oblastí: Prioritní oblast A Transfer technologií, Prioritní oblast B Lidské zdroje, Prioritní oblast C Internacionalizace, Prioritní oblast D Koordinace a implementace RIS. Každá prioritní oblast obsahuje specifické cíle, jejichž naplnění zajistí dosažení globálního cíle. Každý specifický cíl dále obsahuje jednotlivé dílčí projekty sloužící k jeho naplnění. V poslední části dokumentu (v kap. 4) je popsán plán samotné realizace strategie. Konkrétně byly v RIS stanoveny následující specifické cíle (zahrnující dílčí projekty): Specifické cíle pro prioritní oblast A Transfer Technologií: Specifický cíl A1 - Podpora transferu a komercializace výsledků výzkumné a vývojové činnosti Specifický cíl A2 - Podpora realizace smluvního výzkumu pro soukromý sektor ve výzkumných organizacích v MSK Specifický cíl A3 - Podpora zakládání a rozvoje spin-offs a inovativních startups Specifický cíl A4 - Zvýšení intenzity využívání nástrojů ochrany duševního vlastnictví Specifický cíl A5 - Zvyšování využití rizikového kapitálu k financování inovativních podnikatelských záměrů Specifické cíle pro prioritní oblast B Lidské zdroje: Specifický cíl B1 - Zvýšení odborných kompetencí lidských zdrojů o znalostní ekonomice Specifický cíl B2 - Zvýšení odborné kvalifikace a dalších dovedností lidských zdrojů ve znalostních institucích Specifický cíl B3 - Zvýšení žádoucí mobility lidských zdrojů ve znalostních institucích (z/do MSK) Specifické cíle pro prioritní oblast C Internacionalizace: Specifický cíl C1 - Podpora navázání mezinárodních kontaktů a účasti v mezinárodních iniciativách a projektech VaV Specifický cíl C2 - Zvyšování informovanosti malých a středních firem o trendech vývoje technologií a zahraničních trhů RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 4

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Specifický cíl pro prioritní oblast D Koordinace a implementace RIS: Specifický cíl D1 - Zajištění koordinace subjektů inovačního systému, implementace a propagace RIS Z hlediska hodnocení vlivů koncepce na lokality soustavy Natura 2 jsou relevantní konkrétní nově navržené projekty, jež mohou potenciálně ovlivnit území evropsky významných lokalit a/nebo ptačích oblastí, resp. jejich předměty ochrany. Jedná se o návrhy projektů, jejichž realizace může vyvolat změnu stávajících přírodních podmínek v lokalitách soustavy Natura 2 či v jejich blízkosti. Po prostudování hodnocené koncepce bylo konstatováno, že nejpodrobnější informace o konkrétních zamýšlených záměrech jsou k dispozici v návrhové části RIS, konkrétně v kap. 3 Prioritní oblasti a specifické cíle, resp. v Příloze 1 Seznam rozvojových projektů Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 212 22. Všechny specifické cíle, resp. projekty navržené v rámci kap. 3 a Přílohy 1 jsou vyhodnoceny v Tab. 1. Ostatní části hodnocené koncepce přináší syntézu získaných informací, návrh vize, globálního cíle, priorit, akční plán realizace či finanční plán, jež vzhledem k jejich větší míře obecnosti nelze uchopit z hlediska konkrétního vyhodnocení ve vztahu k lokalitám soustavy Natura 2. Z výše uvedených důvodů byla následná pozornost předloženého naturového hodnocení zaměřena na vyhodnocení kap. 3 - Prioritní oblasti a specifické cíle, a Přílohy 1 Seznam rozvojových projektů Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 212 22. 2.2 Navržené varianty řešení Koncepce byla předložena v jediné variantě (viz výše). Kromě navržené (aktivní) varianty lze definovat nulovou variantu, která znamená zachování stávajícího stavu, tedy absenci aktuální Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22. Hodnocená RIS je významným dokumentem rozvoje v Moravskoslezském kraji. 3. Údaje o evropsky významných lokalitách a ptačích oblastech 3.1 Identifikace dotčených lokalit a jejich charakteristika Dotčenými lokalitami soustavy Natura 2 v rámci hodnocené Strategie rozvoje jsou potenciálně všechny evropsky významné lokality a ptačí oblasti, jež se nachází na území Moravskoslezského kraje. Po prostudování hodnocené koncepce lze konstatovat, že vzhledem k lokalizaci navržených aktivit (projektů) do prostoru MSK nebudou negativně ovlivněny lokality Natura 2 v okolních krajích či za hranicemi státu. RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 5

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Na území Moravskoslezského kraje se nachází celkem 51 evropsky významných lokalit (EVL) a 4 ptačí oblasti (PO), konkrétně: Jeseníky, Poodří, Beskydy, Heřmanský stav Odra Poolší. Do národního seznamu evropsky významných lokalit bylo na území Moravskoslezského kraje zařazeno nařízením Vlády č. 132/25 Sb. celkem 45 EVL. Do evropského seznamu bylo na základě sdělení MŽP ČR č. 81/28 Sb. zařazeno 42 EVL. Tři evropsky významné lokality Lom u Marburku, Meandry Dolní Odry a Žermanický lom nebyly na základě sdělení MŽP č. 82/28 Sb. do evropského seznamu zařazeny. Dalších 9 EVL bylo doplněno do národního seznamu EVL nařízením Vlády č. 371/29 Sb. V další části textu je tedy řešeno 51 EVL. Nejpočetnější kategorií evropsky významných lokalit na území Moravskoslezského kraje jsou území, jejichž předmětem ochrany jsou konkrétní evropsky významné druhy (tzv. druhové lokality), zejména evropsky významné druhy živočichů. Evropsky významné druhy rostlin jsou předmětem ochrany pouze ojediněle: Praděd, Beskydy, Skalské rašeliniště, Sovinec. Z druhových lokalit je větší část tvořena lokalitami vodních a podmáčených biotopů (rybníky, tůně, vodní toky, mokřady). Celkem se jedná o 25 EVL, ve kterých jsou předmětem ochrany živočichové (ojediněle rostliny) vázaní na vodní prostředí (nejčastěji: čolek velký, kuňka žlutobřichá a ohnivá, dále vranka obecná, vydra říční a další). Dále jsou na území Moravskoslezského kraje významně zastoupeny druhové evropsky významné lokality v biotopech bývalých důlních děl (celkem deset EVL), jejichž předmětem ochrany jsou netopýři. Další skupinou druhových lokalit jsou EVL u nichž jsou jediným či jedním z několika předmětů ochrany zástupci hmyzu, konkrétně lesní druhy brouků vázané na trouchnivějící dřevo starých stromů v alejích, parcích a lesích (zejména páchník hnědý) 6 lokalit, případně luční druhy (modrásek bahenní, přástevník kostivalový) 3 lokality, vodní druhy hmyzu (vážka jasnoskvrnná) 1 lokalita. Typy evropských stanovišť jsou předmětem ochrany ve 13 EVL, jedná se však o plošně nejrozsáhlejší lokality (Beskydy, Poodří, Niva Morávky, Sovinec, Praděd, Hraniční meandry Odry). Nejčastěji zastoupeným typem stanoviště jsou lesní (13 EVL), následují mokřadní a lužní stanoviště (1 EVL), luční (7 EVL), dále jsou zastoupeny stanoviště sutí a skal (ve 4 EVL), vodní stanoviště na tocích (3 EVL), křoviny (2 EVL) a na závěr shodně po jedné EVL jeskyně, horská (alpinská) stanoviště. Plošně nejrozsáhlejší EVL jsou Beskydy (CZ72489) - 12 387 ha. Uvedená lokalita zároveň obsahuje největší počet předmětů ochrany (typů evropských stanovišť a evropsky významných druhů) v Moravskoslezském kraji, včetně prioritních druhů. Významné jsou zejména šelmy (vlk obecný, medvěd hnědý), pro něž jsou Beskydy jedinou EVL na našem území, kde tyto druhy požívají ochranu EU prostřednictvím evropsky významné lokality. Mezi další plošně rozsáhlé patří následující EVL: Praděd (CZ71477) - 671 ha, Poodří (CZ81492) - 5235 ha, Sovinec (CZ8118) - 2561 ha. Detaily týkající se předmětů ochrany jednotlivých evropsky významných lokalit a ptačích oblastí jsou uvedeny v Příloze 1 a Příloze 2. Podrobné informace o evropsky významných lokalitách a ptačích oblastech v Moravskoslezském kraji lze nalézt v příslušných nařízeních Vlády ČR a jeho přílohách, případně z informačních zdrojů AOPK ČR a MŽP. RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 6

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění 4. Hodnocení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti 4.1 Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Naturové hodnocení koncepce (RIS) nebylo prováděno metodou ex ante (tedy současně se zpracováním samotné koncepce), ale až po jejím dokončení. Podklady dodané zadavatelem v podobě jednotlivých částí RIS byly dostatečné pro provedení hodnocení. Část hodnocené koncepce - návrhy konkrétních specifických cílů, resp. projektů v rámci kap. 3 a Přílohy 1 návrhové části umožňuje provést naturové hodnocení v největší dostupné míře podrobnosti. 4.2 Vztah hodnocené koncepce k managementu lokalit soustavy Natura 2 Hodnocená koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21-22 není koncepčním nástrojem managementu evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. Jedná se o koncepční dokument, jehož cílem je řešit strategické plánování budoucího rozvoje v Moravskoslezském kraji. Hodnocená koncepce se v textu nezabývá problematikou soustavy Natura 2. 4.3 Sumarizace vyjádření orgánů ochrany přírody k hodnocené koncepci ve vztahu k procesu naturového hodnocení Stanoviska dle 45i ZOPK Svým stanoviskem dle 45i ZOPK nevyloučily významný vliv koncepce na EVL a PO následující orgány státní správy: Správa CHKO Beskydy (ze dne 6.1.211, č.j.: 448/BE/211), Správa CHKO Jeseníky (ze dne 19.9.211, č.j.: 235/JS/211), Správa CHKO Poodří (ze dne 14.9.211, č.j.: 1895/PO/211/AOPK) a Krajský úřad MS kraje (ze dne 3.1.211, č.j.: MSK 159412/211). Všechny dotčené OOP ve svých stanoviscích dle 45i ZOPK zdůvodňují rozhodnutí obecným charakterem předkládané koncepce, u nějž nelze a priori vyloučit významný negativní vliv na příznivý stav předmětů ochrany a celistvost EVL a PO. Kopie jednotlivých stanovisek orgánů ochrany přírody dle 45i ZOPK jsou přílohou vyhodnocení vlivů koncepce na ŽP dle ZPV. RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 7

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění 4.4 Metodika hodnocení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Cílem naturového hodnocení je zjistit, zda má koncepce významný negativní vliv na celistvost a předměty ochrany evropsky významých lokalit a ptačích oblastí. Za referenční cíl pro vyhodnocení vlivu koncepce na EVL a PO bylo v souladu s metodickými doporučeními Evropské komise (viz Kolektiv 21, Kolektiv 21a, MŽP 27, MŽP 211) a platnou legislativou zvoleno: zachování příznivého stavu z hlediska ochrany pro předměty ochrany evropsky významných lokalit (typy přírodních stanovišť, evropsky významné druhy) a ptačích oblastí (ptačí druhy). Z hlediska hodnocení vlivů RIS na lokality soustavy Natura 2 jsou relevantní konkrétní nově navržené projekty, jež mohou potenciálně ovlivnit území evropsky významných lokalit a/nebo ptačích oblastí, resp. jejich předměty ochrany. Jedná se o návrhy projektů, jejichž realizace může vyvolat změnu stávajících přírodních podmínek v lokalitách soustavy Natura 2 či v jejich blízkosti. Jak vyplývá z rozboru obsahu hodnocené koncepce, provedeného v kap. 2.1 konkrétně bylo stanoveno, že nejpodrobnější informace o konkrétních zamýšlených záměrech jsou k dispozici v návrhové části RIS, konkrétně v kap. 3 - Prioritní oblasti a specifické cíle, resp. v Příloze 1 Seznam rozvojových projektů. Ostatní části hodnocené koncepce přináší syntézu získaných informací, návrh vize, globálního cíle, priorit, akční plán realizace či finanční plán, jež nepřináší riziko konkrétních negativních dopadů na lokality soustavy Natura 2. Z výše uvedených důvodů byla následná pozornost předloženého naturového hodnocení dle 45i ZOPK zaměřena na vyhodnocení kap. 3 - Prioritní oblasti a specifické cíle a Přílohy 1 Seznam rozvojových projektů Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 212 22. Jako konkrétní metoda pro vyhodnocení vlivů koncepce na lokality Natura 2 bylo zvoleno tabelární bodové vyhodnocení všech v koncepci navržených, potenciálně problémových opatření (projektů), s doprovodným komentářem. Významnost vlivů byla hodnocena podle následující upravené stupnice, jež vychází z metodického doporučení MŽP (viz MŽP 27): RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 8

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Hodnota Termín Popis -2 Významný negativní vliv Negativní vliv dle odst. 9 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění Vylučuje realizaci koncepce (resp. koncepci je možné realizovat pouze v případech určených dle odst. 9 a 1 45i zákona) Významný rušivý až likvidační vliv na stanoviště či populaci druhu nebo její podstatnou část; významné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Vyplývá ze zadání koncepce, nelze jej eliminovat (resp. eliminace by byla možná jen vypuštěním problémové dílčí aktivityu záměru, opatření, -1 Mírně negativní vliv územní rezervy atd.). Omezený/mírný/nevýznamný negativní vliv Nevylučuje realizaci koncepce. Mírný rušivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, okrajový zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Je možné jej vyloučit navrženými zmírňujícími opatřeními. Bez vlivu Koncepce, resp. její dílčí úkoly nemají žádný vliv. +1 Mírně pozitivní vliv +2 Významný pozitivní vliv? Vliv nelze vyhodnotit možný negativní vliv?? Vliv nelze vyhodnotit bez možného negativního vlivu Mírný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, mírný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Významný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; významné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Z obecného zadání koncepce není možné přesně vyhodnotit vliv (jedná se o nedostatečnost dat na straně koncepce, resp. jí plánovaných aktivit/záměrů, která je způsobena obecnou povahou či nepřesnou lokalizací dílčí aktivity/záměru). Může dojít k negativnímu vlivu, není však možné vyhodnotit jeho významnost. Z obecného zadání koncepce není možné přesně vyhodnotit vliv (jedná se o nedostatečnost dat na straně koncepce, resp. jí plánovaných aktivit/záměrů, která je způsobena obecnou povahou či nepřesnou lokalizací dílčí aktivity/záměru). Nedojde k negativnímu vlivu. Konkrétní indikátory, jež definují hladinu významného negativního vlivu dle odst. 9 45i ZOPK, resp. dle směrnice o stanovištích (92/43/EEC) lze stanovit na základě analogie s přístupem používaným při hodnocení míry významnosti vlivů v jiných evropských zemích (Percival 21, Bernotat 27). Za významný negativní vliv je typicky považována přímá a trvalá ztráta části stanoviště druhu či typu přírodního stanoviště, které jsou předmětem ochrany EVL nebo PO. Za hlavní kritérium (hladinu významnosti vlivu) lze konkrétně považovat likvidaci minimálně 1% rozlohy typu přírodního stanoviště či 1% velikosti populace evropsky významného druhu na území dané EVL nebo ptačího druhu na území ptačí oblasti (Bernotat 27, Percival 21). V předloženém hodnocení jsou za indikátory významně negativního vlivu na předměty ochrany a celistvost EVL/PO považovány také eventuální významné změny určujících ekologických podmínek, jež zajišťují příznivý stav předmětů ochrany (vhodná struktura biotopu, dostatečná kvalita přírodního prostředí apod.). RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 9

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění 4.5 Popis a vyhodnocení přímých a nepřímých vlivů koncepce na předměty ochrany a celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí V následující tabulce je uvedeno vyhodnocení vlivu jednotlivých specifických cílů, resp. projektů navržených v RIS na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 1

Tab. 1: Vyhodnocení vlivu jednotlivých specifických cílů, resp. projektů navržených v rámci návrhové části strategie (kap. 3 a Příloha 1) ve čtyřech prioritních oblastech Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22 na předměty ochrany a celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. Stupnice hodnocení: +2 významný pozitivní vliv, +1 mírně pozitivní vliv, bez vlivu, -1 mírně negativní vliv, -2 významný negativní vliv,? Vliv nelze vyhodnotit možný negativní vliv,?? Vliv nelze vyhodnotit bez možného negativního vlivu. Identifikace jednotlivých specifických cílů, resp. projektů Bodové hodnocení vlivu navržených specifických cíl, resp. projektů na lokality Natura 2 Specifický cíl A1 - Podpora transferu a komercializace výsledků VaV činnosti Projekt - Podpora spolupráce klastrů ve VaV (s využitím interdisciplinárního přístupu) Projekt - Podpora firem v MSK na vytvoření pracovních míst pro VaVaI Projekt - Podpora přípravy projektové dokumentace Projekt - Rozvoj a stabilizace systému TT VŠB- TUO Komentář k hodnocení Účelem projektu je organizace pravidelných setkání zástupců klastrových organizací za účelem výměny informací o možnostech vzájemné spolupráce na přípravě a realizaci výzkumných a vývojových projektů na bázi interdisciplinárního přístupu (meziodvětvové spolupráce klastrů v MSK včetně spolupráce se zahraničními klastry), o možnostech financování těchto projektů, o aktuálním stavu a dalším vývoji národní a evropské klastrové politiky, atd. Tyto administrativní a logistické aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Cílem projektu je stimulovat interní VaV aktivity ve vybraných firmách (českých i zahraničních) s inovačním potenciálem v MSK formou vytvoření pracovních míst pro výzkumné pracovníky. Tyto administrativní a logistické aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Projekt usiluje o vytvoření dotačního programu MSK poskytujícího prostředky klastrovým organizacím, univerzitám a nemocnicím na přípravu dokumentace VaV projektů za účelem jejich předložení do národních a evropských dotačních programů (OPPI, 7. RP, Horizon 22, CIP, ERA Net, Eureka, TAČR - Alfa, Kontakt, Gesher). Tyto administrativní aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Projekt je zaměřen na oblast komercializace výsledků vědeckovýzkumné činnosti a ochranu duševního vlastnictví a jeho cílem je rozvinutí a stabilizace stávajícího systému TT na VŠB-TUO. Tyto administrativní a logistické aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2.

Tab. 1: pokračování Identifikace jednotlivých specifických cílů, resp. projektů Bodové hodnocení vlivu navržených specifických cíl, resp. projektů na lokality Natura 2 Specifický cíl A2 Podpora realizace smluvního výzkumu pro soukromý sektor ve výzkumných organizacích v MSK Projekt - Podpora vědy a výzkumu v MSK, DT3 (inovační vouchery) Projekt - Aktivní marketing jednotlivých výzkumných center podpořených z OPVaVpI a sdílení informací a zkušeností Specifický cíl A3 Podpora zakládání a rozvoje spin-offs a inovativních start-ups Projekt - Profesionální poradenské služby pro zakládání spin-off a inovativních start-up firem Projekt - Fond mikropůjček pro zakládání a rozvoj spin-offs a inovativních start-ups Projekt - Inovativní hub pro studenty v MSK (v rámci sítě Demola) Specifický cíl A4 Zvýšení intenzity využívání nástrojů ochrany duševního vlastnictví Projekt - Patentový fond Komentář k hodnocení Cílem projektu je vytvořit dotační program MSK poskytující finanční podporu firmám k navázání spolupráce ve VaV s univerzitami a výzkumnými ústavy se sídlem v MSK. Tyto administrativní aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Účelem projektu je koordinovat propagační aktivity projektů výzkumných center podpořených z OPVaVpI a zároveň podporovat výměnu informací mezi realizačními týmy jednotlivých projektů o konkrétních aktivitách uskutečňovaných v rámci těchto projektů. Tyto administrativní a logistické aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Projekt se zaměřuje na pomoc začínajícím inovativním firmám s procesem jejich založení, s posouzením technických aspektů inovací a možností jejich právní ochrany, na pomoc se zpracováním finančního a marketingového plánu, na poskytování kancelářských, laboratorních a testovacích prostor a souvisejících služeb za zvýhodněné ceny, aj. Jedná se o aktivity ryze administrativního charakteru, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění. Cílem projektu je vytvořit nový finanční nástroj na bázi revolvingového fondu pro poskytování mikropůjček/mikroúvěrů pro začínající inovativní MSP (včetně fyzických osob) s inovacemi vyššího řádu. Tyto administrativní aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Projekt usiluje o založení tzv. hubu v oboru IT, který bude studentům umožňovat realizaci jejich nápadů, z nichž mohou vzniknout nové inovativní produkty a služby. Tyto aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Cílem projektu je vytvořit nový krajský dotační program, z něhož by měla být podnikům a výzkumným organizacím v MSK poskytována podpora na zpracování přihlášek k udělení patentů a užitných vzorů na výsledky jejich výzkumných a vývojových aktivit, které mají potenciál k transferu do finálních výrobků, služeb a technologií umístitelných na trhu. Tyto administrativní aktivity nemají žádnou vazbu k územní ochraně přírody, lze proto vyloučit jakékoliv ovlivnění lokalit soustavy Natura 2.

Tab. 1: pokračování Identifikace jednotlivých specifických cílů, resp. projektů Bodové hodnocení vlivu navržených specifických cíl, resp. projektů na lokality Natura 2 Specifický cíl A5 Zvyšování využití rizikového kapitálu k financování inovativních podnikatelských záměrů Projekt - Workshopy - organizovaná setkání investorů rizikového kapitálu se zástupci spinoffs a inovativních start-ups Specifický cíl B1 Zvýšení odborných kompetencí lidských zdrojů o znalostní ekonomice Projekt - Odborné workshopy na aktuální témata VaVaI Specifický cíl B2 Zvýšení odborné kvalifikace a dalších dovedností lidských zdrojů ve znalostních institucích Projekt - Podpora vědy a výzkumu v MSK, DT5 Projekt - Rozvoj tvrdých a měkkých kompetencí výzkumných pracovníků ve znalostních institucích. Projekt - Příležitost pro mladé výzkumníky Komentář k hodnocení Účelem tohoto projektu je pravidelně pořádat (1x ročně) setkání investorů rizikového kapitálu a inovativních podniků v MSK - nově začínajících i již existujících. Jde o administrativně-logistické aktivity, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění. Cílem projektu je zvýšit povědomí a rozšířit znalosti v řadách široké i odborné veřejnosti o problematice výzkumu, vývoje a inovací. Za tímto účelem budou pravidelně pořádány vzdělávací konference a workshopy na témata inovačních systémů, transferu technologií, ochrany duševního vlastnictví, inovačního managementu, aj. Jde o administrativně-logistické aktivity, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění. Účelem projektu (dotačního programu) je finančně motivovat doktorandy a absolventy doktorského studia na univerzitách v MSK s excelentními výsledky v oblasti výzkumu a vývoje k dalšímu odbornému rozvoji. Finanční podpora je poskytována formou stipendií pro doktorandy, eventuálně příplatků ke mzdě pro absolventy doktorského studia. Jedná se o aktivity ryze administrativního charakteru, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění. Jedná se o rámcový projekt s portfoliem dílčích projektů zaměřených na rozvoj tvrdých (marketingové, jazykové dovednosti) a měkkých (manažerské, komunikační dovednosti) kompetencí výzkumných pracovníků. Tyto administrativní a logistické aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Cílem projektu je poskytnout postdoktorandům (nejen z MSK, ale i z ostatních krajů ČR) možnost dále rozvíjet své odborné znalosti, schopnosti a dovednosti získané během doktorského studia formou nabídky pracovních míst ve výzkumu a vývoji na VŠB. Jde o administrativně-logistické aktivity, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění.

Tab. 1: pokračování Identifikace jednotlivých specifických cílů, resp. projektů Bodové hodnocení vlivu navržených specifických cíl, resp. projektů na lokality Natura 2 Specifický cíl B3 Zvýšení žádoucí mobility lidských zdrojů ve znalostních institucích (z/do MSK) Projekt - Podpora vědy a výzkumu v MSK, DT1 Projekt - Moravskoslezský program mobility a asistenčních služeb pro výzkumné pracovníky ze zahraničí (síť EURAXESS) Projekt - Podpora mobility výzkumných pracovníků a Ph.D. studentů Specifický cíl C1 Podpora navázání mezinárodních kontaktů a účasti v mezinárodních iniciativách a projektech VaV Projekt - Brokerage Events Projekt - Facilitace zapojení MSK do mezinárodních výzkumných týmů Evropská inovační partnerství a EIT Komentář k hodnocení Cílem tohoto projektu je poskytnout výzkumným organizacím v MSK finanční podporu pro přilákání zahraničních výzkumných pracovníků, kteří se zapojí do výzkumné a přednáškové činnosti v MSK. Jde o administrativně-logistické aktivity, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění. Návazný program na stávající krajský program Podpora vědy a výzkumu v MSK, DT1 (poběží do roku 214, poté by měl být nahrazen tímto novým programem), který by měl prostřednictvím financování z komunitárních programů EU v příštím programovacím období (Horizon 22, Erasmus, příp. jiné) zajistit výrazně větší finanční alokaci pro financování pobytů (zejména dlouhodobých) zahraničních výzkumných pracovníků v MSK (včetně asistenčních služeb ubytování včetně rodinných příslušníků, zajištění školní docházky pro děti, přihlášení ke zdravotnímu pojištění, apod.). Jde o administrativně-logistické aktivity, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění. Projekt usiluje o vytvoření nového dotačního programu MSK (ve fázi návrhu) k financování odborných stáží výzkumných pracovníků a Ph.D. studentů z univerzit v MSK a výzkumných pracovníků z dalších výzkumných organizací v MSK na zahraničních univerzitách a výzkumných ústavech. Jedná se o ryze administrativní aktivity, které jako takové nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2. Lze proto vyloučit jejich ovlivnění. Projekt usiluje o pravidelné pořádání (1x ročně) specializovaných akcí k prezentaci nejnovějších poznatků výzkumu a vývoje za účasti výzkumných pracovníků a dalších odborníků z firem, univerzit, výzkumných ústavů, klastrových organizací, aj., z MSK i zahraničí. Tyto aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Náplní projektu je monitorovací činnost k možnostem zapojení předních odborníků a výzkumných pracovníků z univerzit, firem, výzkumných ústavů, klastrů, a dalších organizací v MSK do předních výzkumných aliancí EU Evropská inovační partnerství (EIP) a Znalostní inovační komunity EIT (Evropský institut pro inovace a technologie). Jde o administrativně-logistické aktivity, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění.

Tab. 1: pokračování Identifikace jednotlivých specifických cílů, resp. projektů Projekt - One-stop-shop centrum pro programy podpory mezinárodní spolupráce Bodové hodnocení vlivu navržených specifických cíl, resp. projektů na lokality Natura 2 Specifický cíl C2 Zvyšování informovanosti malých a středních firem o trendech vývoje technologií a zahraničních trhů Projekt - Uplatnění principů technology foresight pro identifikaci možných variant vývoje klíčových odvětví v MSK Specifický cíl D1 Zajištění koordinace subjektů inovačního systému, implementace a propagace RIS Projekt - Koordinační rada RIS Projekt - Kulaté stoly RIS Projekt - Implementace a monitoring RIS Komentář k hodnocení Cílem projektu je vytvořit kontaktní centrum, jehož účelem je poskytovat všem relevantním cílovým skupinám (univerzity, firmy, klastry, aj.) informace na jednom místě o všech evropských programech pro podporu mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji (7. RP, Horizon 22, Eureka, Era Net, CIP, aj.). Projekt sám o sobě nemá žádnou vazbu k územní ochraně přírody a v případě jeho realizace lze proto vyloučit jakékoliv ovlivnění lokalit soustavy Natura 2. Cílem tohoto projektu je poskytnout malým a středním podnikům informační a znalostní podporu při předvídání vývoje technologií a poptávky po nich na zahraničních trzích v dlouhodobém horizontu. Budou zpracovány studie vývoje klíčových odvětví v kraji (strojírenství, automobilový průmysl, IT, energetika) na bázi technology foresight, které umožní malým a středním firmám získat v předstihu potřebné informace k zacílení svých výzkumných a návazných obchodních aktivit na základě identifikovaných trendů. Tyto administrativní a logistické aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Projekt usiluje o pořádání pravidelných zasedání (1 2x ročně) vrcholového orgánu pro řízení RIS a určování klíčových směrů její realizace (v rámci dané struktury specifických cílů). Tyto aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Projekt usiluje o pořádání pravidelných setkání (2x ročně) subjektů inovačního systému MSK (firmy, univerzity, výzkumné ústavy, klastrové organizace, KÚ MSK, ARR, a další) věnovaným aktuálním tématům v oblasti výzkumu, vývoje a inovací, výměně informací o současných výzkumných aktivitách jednotlivých organizací, navazování nových partnerství ve výzkumu a vývoji a také odstraňování duplicit a paralelnosti aktivit ve výzkumu a vývoji v MSK. Tyto aktivity nemají žádný zřejmý vztah k územní ochraně přírody, nemohou tedy žádným způsobem ovlivnit lokality soustavy Natura 2. Předmětem projektu je výkonná realizace RIS zahrnující přípravu akčních plánů na jednotlivá léta realizace RIS, realizaci akčních plánů a zpracovávání monitorovacích zpráv o výsledcích realizace těchto akčních plánů. Jedná se o aktivity administrativního charakteru, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění.

Tab. 1: pokračování Identifikace jednotlivých specifických cílů, resp. projektů Projekt - Propagace a medializace RIS a jejich výstupů Bodové hodnocení vlivu navržených specifických cíl, resp. projektů na lokality Natura 2 Komentář k hodnocení Cílem projektu je realizovat sadu aktivit vedoucích k propagaci a medializaci RIS. Jde o administrativní a logistické aktivity, jež nemají žádnou vazbu k ochraně lokalit soustavy Natura 2, lze proto vyloučit jejich ovlivnění.

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Bylo zjištěno, že z celkového počtu 26 projektů navržených v 11 specifických cílech a 4 prioritních oblastech lze očekávat u všech projektů nulový vliv ( dle stupnice hodnocení) na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Riziko mírně či významně negativního vlivu (-1 resp. -2 dle stupnice hodnocení) nebylo konstatováno u žádného z navržených projektů. Obdobně nebylo u žádného z navržených projektů konstatováno riziko možného vlivu s nejasnou intenzitou vlivu (? resp.?? dle stupnice hodnocení). Nulový vliv všech 26 navržených projektů na lokality Natura 2 byl konstatován vzhledem k tomu, že se jedná o projekty podporující vzdělání, výzkum a inovace, převážně administrativní či logistické povahy. Z textu návrhové části koncepce nevyplývá, že by v souvislosti s realizací koncepce moho dojít k jakémukoliv nepřímému či přímému ovlivnění evropsky významných lokalit či ptačích oblastí. 4.6 Kumulativní vlivy ostatních známých záměrů a koncepcí v zájmovém území na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Konkrétní navržené aktivity v rámci jednotlivých projektů budou posouzeny procesem EIA pokud to bude vyžadováno dle ZPV nebo procesem dle 45h,i ZOPK. Z těchto důvodů lze kumulativní vlivy nyní vyloučit. 4.7 Srovnání významnosti vlivů jednotlivých variant koncepce na na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Koncepce byla předložena v jedné variantě, která je vyhodnocena výše. V případě nulové varianty, která znamená zachování stávajícího stavu, tedy absenci aktuální Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22 lze uvažovat s nulovým vlivem na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Schválení RIS (aktivní varianta) neznamená mírně ani významně negativní ovlivnění žádné z evropsky významných lokalit či ptačích oblastí, lze očekávat nulové ovlivnění těchto lokalit. Z tohoto důvodu lze konstatovat, že vliv realizace nulové či předložené (aktivní) varianty koncepce je z hlediska dikce 45i ZOPK shodný. RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 17

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění 5. Návrh konkrétních opatření k eliminaci případných negativních vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Pro vyloučení případného negativního vlivu realizace hodnocené Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22 na lokality soustavy Natura 2 není zapotřebí navrhovat a realizovat žádná konkrétní doporučení. 6. Shrnutí a závěr Předmětem předkládaného hodnocení dle 45i zák. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění je posouzení vlivu koncepce: Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22. Cílem předkládaného hodnocení je zjistit, zda má koncepce významný negativní vliv na předměty ochrany a celistvost konkrétních evropsky významných lokalit a/nebo ptačích oblastí. Pozornost hodnocení dle 45i ZOPK byla zaměřena na vyhodnocení vlivu konkrétních specifických cílů, resp. projektů navržených v rámci návrhové části hodnocené RIS (kap. 3 - Prioritní oblasti a specifické cíle, Příloha 1 Seznam rozvojových projektů RIS Moravskoslezského kraje na léta 212 22). Předložená Regionální inovační strategie přináší návrh 26 projektů v 11 specifických cílech, přičemž ve všech případech bylo konstatováno riziko nulového ovlivnění lokalit soustavy Natura 2. U žádného z navržených projektů nebyl a priori konstatován očekávaný mírný (-1) či významný negativní vliv (-2) na EVL a/nebo PO. Jednotlivé navržené projekty byly blíže komentovány (viz Tab.1). Na základě vyhodnocení předložené koncepce v souladu s 45h,i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění lze konstatovat, že uvedená koncepce nebude mít významný negativní vliv na celistvost a předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. V Olomouci dne 12.března 212 RNDr. Marek Banaš, Ph.D. RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 18

Posouzení vlivu koncepce Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje na léta 21-22 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Seznam použité literatury, dokumentace a dalších podkladů ARR (212): Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 21 22. Návrhová část. Verze 27.ledna 212. Studie pro Moravskoslezský kraj, Agentura pro regionální rozvoj, 16 s. + Přílohy. Bernotat D. (27): Practical experience of appropriate assessment in Germany. Bundesamt für Naturschutz, Presentation at a workshop: European Exchange of Experience on the Assessment of Plans and Projects Significantly Affecting Natura 2 Sites According to Article 6 (3) and (4) of the Habitats Directive (92/43/EEC), 29.-3.3.27, Berlin. Háková A., Klaudisová A., Sádlo J. (eds.) (24): Zásady péče o nelesní biotopy v rámci soustavy Natura 2. Planeta XII, 8/24. MŽP ČR. Chytrý M. et al. (21): Katalog biotopů České republiky. AOPK ČR, 37 s. Kolektiv (21): Péče o lokality soustavy Natura 2: Ustanovení článku 6 směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, IX/ 4. Kolektiv (21a): Hodnocení plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy Natura 2: Metodická příručka k ustanovení článků 6(3) a 6(4) směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, XII/1. MŽP (27): 15. Metodika hodnocení významnosti vlivů při posuzování podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Věstník MŽP, částka 11, s. 1 23. MŽP (211): Příručka k hodnocení významnosti vlivů na předměty ochrany lokalit soustavy Natura 2. Zpracovalo: Občanské sdružení Ametyst, pobočka Prusiny pro MŽP, 97 s. Percival S. M. (21): Assessment of the Effects of Offshore Wind Farms on Birds. Ecology Consulting, 96 p. Polák P., Saxa A. (eds). (25): Priaznivý stav biotopov a druhov európského významu. ŠOP SR, Banská Bystrica, 736 s. Směrnice Rady č. 92/43/EEC z 21.5.1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (NATURA 2). Zákon ČNR ČR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 1/21 Sb., o posuzování vlivů na ŽP, ve znění pozdějších předpisů Dále byla použita spisová agenda týkající se posuzované koncepce a internetové zdroje: http://www.natura2.cz, http://www.mzp.cz Přílohy Příloha 1: Základní údaje o evropsky významných lokalitách na území Moravskoslezského kraje Příloha 2: Základní údaje o ptačích oblastech na území Moravskoslezského kraje Kopie rozhodnutí MŽP ČR o udělení autorizace k provádění posouzení podle 45i zákona č.114/1992 Sb., v platném znění RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 Olomouc tel. 65-56795, http://www.ekogroup.cz 19

Příloha 1: Základní údaje o evropsky významných lokalitách na území Moravskoslezského kraje Název EVL Kód Rozloha (ha) Předměty ochrany (symbol * označuje prioritní typy přírodních stanovišť a prioritní druhy) Beskydy CZ72489 12386,5333 322 - Alpínské řeky a bylinná vegetace podél jejich břehů 324 - Alpínské řeky a jejich dřevinná vegetace s vrbou šedou (Salix elaeagnos) 513 - Formace jalovce obecného (Juniperus communis) na vřesovištích nebo vápnitých trávnících 621 - Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích (Festuco-Brometalia) 623* - Druhově bohaté smilkové louky na silikátových podložích v horských oblastech (a v kontinentální Evropě v podhorských oblastech) 643 - Vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpínského stupně 651 - Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis) 722* - Petrifikující prameny s tvorbou pěnovců (Cratoneurion) 822 - Chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů 831 - Jeskyně nepřístupné veřejnosti 911 - Bučiny asociace Luzulo-Fagetum 913 - Bučiny asociace Asperulo-Fagetum 914 - Středoevropské subalpínské bučiny s javorem (Acer) a šťovíkem horským (Rumex arifolius) 917 - Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum 918* - Lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích 91E* - Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 941 - Acidofilní smrčiny (Vaccinio-Piceetea) oměj tuhý moravský (Aconitum firmum ssp. moravicum) kuňka žlutobřichá (Bombina variegata) šikoušek zelený (Buxbaumia viridis) vlk obecný (Canis lupus *) střevlík hrbolatý (Carabus variolosus) lesák rumělkový (Cucujus cinnaberinus) vydra říční (Lutra lutra) rys ostrovid (Lynx lynx) netopýr velký (Myotis myotis) rýhovec pralesní (Rhysodes sulcatus) čolek karpatský (Triturus montandoni) velevrub tupý (Unio crassus) medvěd hnědý (Ursus arctos *)

Příloha 1 (pokračování): Název EVL Kód Rozloha (ha) Předměty ochrany (symbol * označuje prioritní typy přírodních stanovišť a prioritní druhy) Cihelna Kunín CZ813438 26,883 čolek velký (Triturus cristatus) Čermná - důl CZ81377,243 netopýr černý (Barbastella barbastellus) Potlachový Černý důl CZ81376,398 netopýr černý (Barbastella barbastellus) Červený kámen CZ811 249,555 651 - Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis) 722* - Petrifikující prameny s tvorbou pěnovců (Cratoneurion) 918* - Lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích Děhylovský potok Štěpán CZ813439 8,173 kuňka ohnivá (Bombina bombina) piskoř pruhovaný (Misgurnus fossilis) vážka jasnoskvrnná (Leucorrhinia pectoralis) Dolní Marklovice CZ813442 41,219 kuňka ohnivá (Bombina bombina) Důl Ruda I CZ813761,399 netopýr černý (Barbastella barbastellus) Heřmanický rybník CZ813444 478,9617 čolek velký (Triturus cristatus) Heřmanovice CZ813445 18,6922 čolek karpatský (Triturus montandoni) Hněvošický háj CZ81423 7,156 917 - Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum 919 - Staré acidofilní doubravy s dubem letním (Quercus robur) na písčitých pláních Horní Odra CZ81381 9,492 vranka obecná (Cottus gobio) Hraniční meandry CZ81493 125,874 91E* - Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Odry Salicion albae) hořavka duhová (Rhodeus sericeus amarus) kuňka žlutobřichá (Bombina variegata) lesák rumělkový (Cucujus cinnaberinus) páchník hnědý (Osmoderma eremita *) Hukvaldy CZ813447 2,2797 páchník hnědý (Osmoderma eremita *) Jakartovice CZ813448 13,7477 modrásek bahenní (Maculinea nausithous) Javorový vrch CZ813763 83,551 netopýr černý (Barbastella barbastellus) netopýr velký (Myotis myotis) vrápenec malý (Rhinolophus hipposideros) Jilešovice CZ813449 2,7675 modrásek bahenní (Maculinea nausithous) Děhylov Karlova Studánka CZ81345 24,6851 čolek karpatský (Triturus montandoni) Karviná rybníky CZ813451 14,632 páchník hnědý (Osmoderma eremita *) Kojetínské vrchy CZ8135 252,745 651 - Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis) 913 - Bučiny asociace Asperulo-Fagetum 917 - Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum