THE CHEMICAL PROPERTIES OF THE TOPSOIL AND SUBSOIL AND THE INFLUENCE OF THIS CHANGES ON CROP AND QUALITY OF THE SUGAR BEET

Podobné dokumenty
TVORBA VÝNOSŮ PŠENICE OZIMÉ A SILÁŽNÍ KUKUŘICE PŘI RŮZNÉM ZPRACOVÁNÍ PŮDY Forming of winter wheat and silage maize yields by different soil tillage

Různé zpracování půdy k cukrovce a jeho vliv na obsah a kvalitu humusu

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

CHANGES IN THE SUPPLY OF HUMUS IN TOPSOIL AND SUBSOIL CAUSED BY CEREALS GROWN IN CROP ROTATIONS

Vliv zpracování půdy na stabilitu půdních agregátů. Ing. Jaroslava Novotná, PhD.

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

IMPACT AFTER APPLICATION OF VARIOUS SULPHUR ON YIELD AND QUALITY OF MEADOW FORAGE VLIV APLIKACE RŮZNÝCH FOREM SÍRY NA VÝNOS A KVALITU LUČNÍ PÍCE

půdy na vodostálost Ing. Jaroslava Bartlová, Ph.D. Degradace půdy Půdní struktura

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

IMPACT OF TRAMLINES ON SUGARBEET PRODUCTION VLIV KOLEJOVÝCH ŘÁDKŮ NA VÝNOS CUKROVKY

BUFFERING ABILITY OF SELECTED SOIL TYPES PUFRAČNÍ SCHOPNOST PŮD U VYBRANÝCH PŮDNÍCH TYPŮ. Martinec J., Pokorný E. ABSTRACT

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

ROZKLAD SLÁMY. František Václavík PRP Technologies Srpen Produkce živin na farmě Rostlinná výroba. VÝNOS v t/ha N P 2

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

EFFECT OF MALTING BARLEY STEEPING TECHNOLOGY ON WATER CONTENT

Změny infiltrační schopnosti půdy po zapravení kompostu. Ing. Barbora Badalíková Zemědělský výzkum, spol. s r.o. Troubsko

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

Vliv kapkové závlahy na výnos a kvalitu hroznů Effect of drip irrigation on yield and quality grapes

Využití kompostu při protierozní ochraně půdy a zlepšení retenční schopnosti

Vliv různého zpracování půdy na výnos a cukernatost cukrovky v letech

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška

Jméno:... Akademický rok:...

The target was to verify hypothesis that different types of seeding machines, tires and tire pressure affect density and reduced bulk density.

Půdoochranné technologie a jejich vliv na vodní erozi

Č.j.: UKZUZ /2019 Česká republika Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně

THE EFFECT OF FEEDING PEA ADDITION TO FEEDING MIXTURE ON MACROELEMENTS CONTENT IN BLOOD

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

Porovnání sklízeèù cukrovky

Vliv vybraných PPL na chemismus půdy

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

DROP IRRIGATION INFLUENCE ON GRAPEVINE GROWTH AND PRODUCTION VLIV KAPKOVÉ ZÁVLAHY NA RŮST A PRODUKCI RÉVY VINNÉ

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za odbobí

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Závěrečná zpráva o průběhu testování

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Lubica Pospíšilová, Magdalena Hábová, Barbora Badalíková, Jaroslava Novotná. agrochemistry

CHANGES IN MAGNESIUM STOCK IN PLOUGH LAYER AND IN SUBPLOUGH LAYER DUE TO LONGTERM CONDUCTED CROP ROTATIONS

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení bezpečnosti půdy a lesnictví

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

VYPLAVOVÁNÍ ŽIVIN Z PŮDY PRŮSAKOVÝMI VODAMI V OBLASTI SEČE

Použití a evidence hnojiv

Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor

PERSPEKTIVES OF WEGETABLE WASTE COMPOSTING PERSPEKTIVY KOMPOSTOVÁNÍ ZELENINOVÉHO ODPADU

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

Vliv organické hmoty na zlepšení stavu půdy. Ivana Šindelková

EFFECT OF DIFFERENT HOUSING SYSTEMS ON INTERNAL ENVIRONMENT PARAMETERS IN LAYING HENS

ČÁST PRVNÍ SKLADOVÁNÍHNOJIV A STATKOVÝCH HNOJIV. Skladovánítuhých hnojiv

Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Energetické zásoby v kalech z čistíren odpadních vod Energy reserves in sludge from sewage treatment plants

Seminář na téma Cukerní politika v EU a ČR

Uplatní se i v ČR názor na nezbytnost produkce cukrové řepy

Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce

Porovnání účinnosti digestátů s různými typy hnojiv při hospodaření ve zranitelné oblasti

Vliv různých agrotechnických zásahů na výnosy plodin a změny půdních vlastností

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Zákony pro lidi - Monitor změn ( IV.

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

DRASLÍK NEPOSTRADATELNÝ PRVEK PRO VÝNOS A KVALITU OVOCE

Půdní úrodnost, výživa a hnojení

AZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv

Ječmen setý. Ječmen setý

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

Odrůdy cukrovky registrované v roce 2015

Zpracování půdy přispívající k omezení povrchového odtoku vody a smyvu zeminy. prof. Ing. Josef Hůla, CSc. (ČZU v Praze)

BUFFERING ABILITY OF SOIL TYPES REGOSOL AND PHAEOZEMS

Prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc. Základní zpracování půdy v řepařských osevních postupech

Stav půdy ČR a její vliv na retenci vody. Jan Vopravil

Minimalizační technologie zpracování půdy a možnosti jejich využití při ochraně půdy

Výživářské pokusy s organickými vstupy

Vyhodnocení modelových pěstebních technologií ozimé pšenice /Measurement of model crop management practices of winter wheat/

Nabídka mapových a datových produktů Limity využití

USE OF MEAT AND BONE MEAL IN THE NUTRITION OF CORN FOR GRAIN

Půda. v racionální společnosti

Půdní a zemědělské sucho

VLIV REZIDUÁLNÍHO PŮSOBENÍ HERBICIDŮ NA NÁSLEDNĚ VYSETÝ JARNÍ JEČMEN A ŘEPKU OZIMOU

VYHLÁŠKA ze dne 25. listopadu 2013 o skladování a způsobu používání hnojiv

Vliv podzimního zpracování půdy na zhutnění půdy v počátcích vegetace cukrové řepy

Karel Čapek: Ornice Lidové noviny 24. září 1933

Porovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu. Michaela Smatanová

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

Vliv aplikace bóru na výnos a technologickou kvalitu cukrové řepy

půdy v trvalém travním porostu a v porostu rychle rostoucích dřevin během vegetačního období roku 2011

ZLEPŠENÍ ZÁKLADNÍCH PŮDNÍCH VLASTNOSTÍ A VODNÍHO REŽIMU V PŮDĚ. Ivana Šindelková Ivan Petrtýl František Václavík 2018

ASSESSMENT SUSTAINABLE AGRICULTURE OF AGRICULTURAL COMPANIES HODNOCENÍ TRVALÉ UDRŽITELNOSTI HOSPODAŘENÍ ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ

VLIV HNOJENÍ MINERÁLNÍMI HNOJIVY NA VÝNOSY PLODIN A ODBĚR ŽIVIN V KOSTELCI NAD ORLICÍ

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ

Půda a organická hmota. Praktické zkušenosti s používáním kompostů

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Regionální odbor zemědělské inspekce v Plzni

Vliv kompostu na kvalitu půdy

PŮDNÍ KLIMA A FYZIKÁLNÍ POMĚRY PŮD

Transkript:

THE CHEMICAL PROPERTIES OF THE TOPSOIL AND SUBSOIL AND THE INFLUENCE OF THIS CHANGES ON CROP AND QUALITY OF THE SUGAR BEET VLIV CHEMICKÝCH VLASTNOSTÍ ORNICE A PODORNIČÍ NA VÝNOS A KVALITU CUKROVKY Martinec J., Pokorný E. Ústav agrochemie, půdoznalství, mikrobiologie a výživy rostlin, Agronomická fakulta, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika. E-mail: xmartin9@node.mendelu.cz, pokorny@node.mendelu.cz ABSTRACT In this graduation, I assisted in measuring the influence of differences in agricultural engineering (tillage, stubble under-ploughing, soil loosening) on the chemical properties of the topsoil and subsoil,and the influence of this changes on crop and quality of the sugar beet. The monitored characteristics were: the quality and volume of humus, soil reaction, cation exchange capacity, total content of nitrogen, content of phosphorus and the contents of changed basics (K,Ca,Mg). The parameters haved been acquired during one year of monitoring (2006), under semi-functional circumstances, on the property of farming company Doubrava spol. s r.o., based in Zahnašovice, region Kroměříž. The parcel, used for the tests, was registered on 20.10.2005 in the land register of the village Ludslavice. The name of the parcel was Niva. The last product was corn Tritium Aestivum. Soil: black soil,type Luvic soil. After one year monitoring was statistical demonstrated: Tillage has been evidential, alternately, statistically proved,as being the most positive influence on the chemical properties. Especially the quality of humus, and the content of P, K and Mg. Loosening the soil has been, evidential, the best variation, influencing the content of cation exchange capacity in the topsoil, and the content of P in the subsoil. On the contrary, the influence on the quality of humus was unfavourable. Stubble under-ploughing is statistical, evidential, the worst variation. It has had negative influence on almost all chemical properties. The influence of each variant, in the tests, on the crop of the sugar beet was: The soil loosening has surely been the best influence on the crop and quality of the sugar beet. It produced 7% more roots, 4% higher sugar content and 6% more crop, per acre, of these white goods, in relation to the worst variation in these tests. Tillage has been the average variation, but in sugar content this varation has been the lowest. Stubble under-ploughing is the worst variation for the preparation of the soil. It gave the lowest crop of roots and white goods. But the sugar content has been the highest one (as with soil loosening). Key words: beet, soil, humus, soil reaction, cation exchange capacity, nitrogen

ÚVOD Cílem diplomové práce bylo zjistit vliv různých agrotechnických opatření na změnu půdních chemických vlastností (obsah a kvalita humusu, půdní reakce, KVK, obsah vybraných minerálních živin ) ornice a podorničí a jejich vztah na výnos a kvalitu cukrovky. Byly zvoleny tři různé varianty lišící se hloubkou zpracování půdy: orba (varianta A), podmítka (varianta B) a hloubkové kypření (varianta C). Pokus byl proveden na pozemcích zemědělského podniku Doubrava spol. s r. o. se sídlem v Zahnašovicích. A vlastní pokusné parcely byly založeny v katastru obce Ludslavice na pozemku zvaném Niva. MATERIÁL A METODIKA Poloprovozní pokus s cukrovou řepou byl založen na pozemcích zemědělského podniku Doubrava spol. s r.o. se sídlem v Zahnašovicích. Tento podnik se nachází v řepařské výrobní oblasti, okres Kroměříž. Pokusné parcely byly založeny 20.10.05 v katastru obce Ludslavice. Pozemek se nachází v teplém a mírně suchém klimatickém regionu a půdním typem zde je černozem luvická. Po předplodině pšenici ozimé se zaoral chlévský hnůj v dávce 50 t/ha. Na pozemku bylo vybráno reprezentativní místo pro umístění pokusných parcel o třech variantách, které se lišily základním zpracováním půdy. Velikost jedné parcely byla 0,5 ha, z toho vyplývá celková výměra třech parcel 1,5 ha. První variantou je orba (kontrola), druhá je podmítka a třetí variantou je hloubkové kypření. Z hlediska průkaznosti byl samozřejmě brán ohled na opakování, které spočívalo v náhodném odběru půdních vzorků z každé pokusné varianty. Tyto odběry se prováděly v měsíčních intervalech v průběhu celé vegetace. Po odběru půdních vzorků byly stanoveny chemické vlastnosti dle Melicha III a dalších laboratorních testů (Pokorný, Denešová, 2005). VÝSLEDKY A DISKUZE Kvalita humusu HK/FK: V ornici mezi jednotlivými variantami zpracování půdy je statisticky průkazný rozdíl mezi variantami orba hloubkové kypření a podmítka hloubkové kypření a to pro hladinu významnosti (0,05) (Tab.č.1). Kvalita humusu v ornici dosáhla nejvyšších průměrných hodnot u varianty orba (0,87) a hodnota (0,86) na variantě podmítka je velice podobná. Nejnižší kvality humusu (0,82) dosáhla varianta hloubkového kypření (Graf č. 1). V podorničí z analýzy jednofaktorové variance vyplývá, že mezi jednotlivými variantami zpracování půdy je rovněž statisticky průkazný rozdíl s hladinou významnosti (0,05). A to mezi variantami orba podmítka, orba hloubkové kypření a podmítka hloubkové kypření (Tab.č.1).

V podorničí je mnohem vyšší kvalita humusu nežli je tomu u ornice. Nejvyšších průměrných hodnot, získaných za celé sledované období pokusu, bylo zjištěno u varianty orba (0,99) a nejnižší kvality (0,87) dosáhla varianta hloubkové kypření. Průměrná hodnota kvality humusu (0,93) byla získána u varianty podmítka (Graf č. 2). Kationtová výměnná kapacita: Z analýzy jednofaktorové variance vyplývá, že mezi jednotlivými variantami zpracování půdy je v ornici statisticky průkazný rozdíl s hladinou významnosti (0,05). A to mezi variantami podmítka hloubkové kypření (Tab.č.1). Hodnota KVK v ornici dosáhla nejvyšších průměrných hodnot, získaných za celé sledované období pokusu, u varianty hloubkového kypření (223,14 mekv/kg) a nejnižšího obsahu (201,21 mekv/kg) dosáhla varianta podmítka. Průměrná hodnota na variantě orba je 221,5 mekv/kg (Graf č. 3). Obsah fosforu dle Egnera: V ornici je statisticky průkazný rozdíl mezi jednotlivými variantami zpracování půdy a to mezi variantami orba podmítka, orba hloubkové kypření (Tab.č.1). Obsah fosforu v ornici dosáhl nejvyšších průměrných hodnot u varianty orba (171,71 mg/kg) a nejnižšího obsahu (111,5 mg/kg) u varianty podmítka. Průměrná hodnota na variantě hloubkového kypření byla 133,71 mg/kg (Graf č. 4). Rovněž tak v podorničí je statisticky průkazný rozdíl mezi jednotlivými variantami a to mezi variantami orba hloubkové kypření a podmítka hloubkové kypření (Tab.č.1). V podorničí dosáhla varianta hloubkového kypření nejvyšší průměrné hodnoty obsahu fosforu ze všech tří variant (56,57 mg/kg). Oproti tomu nejnižší hodnota (21,00 mg/kg) byla získána u varianty podmítka a 35,86 mg/kg je průměrná hodnota u varianty orba (Graf č. 5). Obsah výměnného draslíku: V ornici je statisticky průkazný rozdíl mezi variantami orba podmítka (Tab.č.1). Obsah výměnného K v ornici dosáhl nejvyšších průměrných hodnot u varianty orba (358,79 mekv/kg) a nejnižšího obsahu (246,29 mekv/kg) dosáhla varianta podmítka. Průměrná hodnota 327,86 mekv/kg byla naměřena u varianty hloubkového kypření (Graf č. 6). Obsah výměnného hořčíku: Z analýzy jednofaktorové variance vyplývá, že mezi jednotlivými variantami zpracování půdy je statisticky průkazný rozdíl v obsahu Mg v podorničí, s hladinou významnosti (0,05) a to mezi variantami orba podmítka a statisticky neprůkazný mezi všemi variantami v ornici (Tab.č.1). Nejvyšší průměrné hodnoty obsahu výměnného Mg v podorničí, získané za celé sledované období pokusu, bylo zjištěno u varianty orba (215,57 mg/kg) a nejnižší (165,00 mg/kg) dosáhla varianta podmítka. Průměrná hodnota 185,21 mg/kg obsahu výměnného Mg v podorničí byla získána u varianty hloubkového kypření (Graf č. 7).

Výnos a cukernatost bulev cukrovky: Jako nejproduktivnější z našeho pokusu vyšla varianta hloubkového kypření, kde čistý výnos bulev přesáhl hodnotu 85 t/ha. Druhou variantou byla orba, kde výnos dosáhl o necelé 2 t/ha menšího výnosu (84,06 t/ha). A jako vůbec nejhorší se jevila varianta podmítka, kde výnos nepřesáhl ani hodnotu 80 t/ha. Na cukernatost měla nejpozitivnější vliv varianta hloubkového kypření a podmítka. U těchto dvou způsobů zpracování půdy bylo dosaženo stejné průměrné cukernatosti 18,25 %. Oproti tomu na variantě orba dosáhla cukernatost nejnižší hodnoty a to jen 17,6 %. Při vyjádření množství produkce cukru v tunách na hektar lze jednoznačně variantu hloubkového kypření prohlásit za nejvhodnější způsob zpracování půdy, neboť dosáhla 15,65 t cukru na ha a tím tedy o 7,5 % překonala variantu podmítka, na níž byla naměřena nejnižší hodnota 14,54 t cukru na hektar (Tab. č.2). Tab. č.1: Statistická průkaznost mezi jednotlivými variantami pokusu, pro stupně volnosti 0.05 (A -orba, B - podmítka, C - hloubkové kypření) Sledovaný faktor Ornice Podorničí kvalita humusu A - C, B - C A - B, A - C, B - C KVK B - C Obsah výměnného draslíku A - B Obsah fosforu A - B, A - C A - C, B - C Obsah výměnného hořčíku A - B Tab. č.2: Cukernatost a produkce cukru na jednotlivých variantách pokusu Varianta pokusu Čistý výnos bulev Produkce cukru Cukernatost (%) (t/ha) (t/ha) Orba (var. A) 84.06 17.6 13.60 Podmítka (var. B) 79.65 18.25 13.27 Hloub. kypření (var. C) 85.74 18.25 14.11 Graf č. 1: Hodnoty kvality humusu v ornici Kvalita humusu (HK/FK) v ornici (Ludslavice 2006) Graf č. 2: Hodnoty kvality humusu v podorničí Kvalita humusu (HK/FK) v podorničí (Ludslavice 2006) 0.92 1.04 0.90 0.88 0.86 Poměr 0.84 HK/FK 0.82 0.80 0.78 0.76 1.00 0.96 Poměr 0.92 HK/FK 0.88 0.84 0.80

Graf č. 3: Hodnoty KVK v ornici Graf č. 4: Hodnoty obsahu P dle Egnera v ornici 250.00 240.00 230.00 Hodnota 220.00 KVK (mekv/ kg) 210.00 200.00 190.00 Hodnota KVK v ornici (Ludslavice 2006) Obsah P dle Egnera v ornici (Ludslavice 2006) 210.00 190.00 170.00 Obsah P 150.00 (mg/ kg) 130.00 110.00 180.00 90.00 Graf č. 5: Hodnoty obsahu P dle Egnera v podorničí Graf č. 6: Hodnoty obsahu výměnného K v ornici Obsah P dle Egnera v podorničí (Ludslavice 2006) Obsah výměnného K v ornici (Ludslavice 2006) 90.00 80.00 70.00 60.00 Obsah P 50.00 (mg/ kg) 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 480.00 430.00 380.00 Obsah vým. K 330.00 (mg/ kg) 280.00 230.00 180.00 Graf č. 7: Hodnoty obsahu výměnného Mg v podorničí Obsah výměnného Mg v podorničí (Ludslavice 2006) 260.00 240.00 220.00 Obsah 200.00 vým. Mg (mg/ kg) 180.00 160.00 140.00 120.00

V obsahu humusu mezi jednotlivými variantami nebyl nalezen statisticky průkazný rozdíl, což není zcela v souladu s literárními podklady, neboť většina autorů (Badalíková, Hrubý, 2004; Raus a kol., 1999) uvádí, že minimalizační technologie zvyšují obsah organických látek. Celková vysoká hladina humusu odpovídá půdnímu typu černozem luvická. Kvalita humusu měřená poměrem humínových kyselin a fulvokyselin přinesla nové poznatky, v literatuře dosud nepublikované. Ukazuje se, že na variantě hloubkového kypření došlo ke zhoršení kvality humusu, což se dá vysvětlit zvýšením objemové hmotnosti na variantě hloubkového kypření (Luža, 2007). Zhoršení kvality humusu lze pravděpodobně do jisté míry vysvětlit zlepšením aerace půdního prostření, kdy nedochází k syntéze vysokomolekulárních organických látek. Tento poznatek by se měl prověřit dalším sledováním. Tomu, co jsem uvedl, odpovídá i průběh změn kvality humusu za sledované období, kdy počáteční stav kvality humusu mezi jednotlivými variantami pokusu byl na začátku sledování velice podobný a později dochází na variantě hloubkového kypření k jeho poklesu. U aktuální a výměnné půdní reakce nebyly mezi jednotlivými variantami nalezeny statisticky průkazné rozdíly. Dá se to vysvětlit vysokou pufrační schopností půd černozemního typu. Kationtová výměnná kapacita jeví vlivem pokusného zásahu statisticky průkaznou změnu mezi variantou podmítka a hloubkové kypření, kdy na variantě podmítka dochází ke statisticky průkaznému snížení hodnot. Toto zjištění lze vysvětlit změnou kvality humusu, neboť jak uvádí Kozák a kol. (2002), je KVK fulvokyselin vyšší než u humínových kyselin. Zásadní změna ve velikosti KVK nastává ve druhé polovině vegetačního období, což odpovídá době nutné k syntéze látek typu humínových kyselin. V obsahu celkového dusíku v ornici nebyly mezi jednotlivými variantami pokusu nalezeny statisticky průkazné rozdíly, podobně jako v obsahu humusu, protože černozem luvická má vysokou schopnost udržovat poměr C : N (Macek, 2007). Zásoba fosforu je dle agrochemického zkoušení půd na celém pozemku vysoká a vlivem pokusného zásahu došlo k jeho diferenciaci mezi jednotlivými variantami. Zvýšený obsah na variantě orba se dá pravděpodobně vysvětlit změnou půdní reakce, byť statisticky neprůkaznou, kdy jak uvádí Baier (1969), je nejvyšší obsah přípustného fosforu při hodnotách ph 7,8 a jak při poklesu tak i při vzrůstu ph dochází k významnému snížení jeho dostupnosti. Tuto naši domněnku potvrzuje i situace v podorničí, kdy nejvyšší obsah fosforu je na variantě hloubkového kypření a zvýšený obsah opět velmi dobře koreluje s půdní reakcí. Oba nalezené výsledky tak potvrzují kvalitu založení pokusu (vliv pokusných variant na půdní vlastnosti). Obsah výměnného draslíku je statisticky průkazný jen v ornici mezi variantou pokusu orba a podmítka. Rozdíly v obsahu draslíku mohou být způsobeny rozdílnou objemovou hmotností (Luža, 2007), kdy na variantě orba bylo dosaženo nejvyšší objemové hmotnosti a i obsah výměnného draslíku v ornici i v podorničí dosáhl nejvyšších průměrných hodnot. V obsahu výměnných dvojmocných kationtů nebyly mezi variantami nalezeny statisticky průkazné rozdíly, s výjimkou obsahu hořčíku v podorničí na variantě orba.

Tento fakt se dá vysvětlit zvýšenou mineralizací po provedení orby, kdy dojde k dokonalejšímu nakypření a promísení ornice, zatímco u hloubkového kypření je hloubka zpracování půdy větší, ale kypření a promísení není tak dokonalé. ZÁVĚR Jednoletým sledováním bylo statisticky prokázáno, že: - Orba se ukázala jako varianta statisticky průkazně nejpozitivněji ovlivňující chemické vlastnosti půdy. Zejména kvalitu humusu, obsah P, K a Mg. - Hloubkové kypření bylo průkazně nejlepší variantou ovlivňující obsah kationtové výměnné kapacity v ornici a obsah P v podorničí. Naopak nepříznivý vliv měla na kvalitu humusu. - Jako statisticky průkazně nejhorší variantou je podmítka, která negativně ovlivnila takřka všechny chemické vlastnosti. Vliv jednotlivých variant pokusu na výnosy cukrovky byl tento: - Varianta hloubkové kypření měla jednoznačně nejlepší vliv na výnos a jakost cukrovky. Dosáhla o 7 % vyšší výnos bulev, o 4 % vyšší cukernatost a o 6 % větší výnos cukru z hektaru, oproti nejhorším variantám pokusu. - Orba mezi variantami dosahovala středních hodnot, ale u cukernatosti dosáhla nejnižší hodnoty (o 4 %). - Podmítka je nejhorší variantou zpracování půdy, kde se dosáhlo nejnižšího výnosu bulev a cukru, ale cukernatost byla spolu s hloubkovým kypřením nejvyšší. LITERATURA BADALÍKOVÁ, B., HRUBÝ, J.: Problematika půdního humusu. Úroda, 2004, roč. 52, č. 11, 34-45 s., ISSN 0139-6013 BAIER, J.: Abeceda výživy a hnojení rostlin. SZN Praha, 1969, 409 s. KOZÁK, J. a kol.: Pedologie. Česká zemědělská univerzita v Praze, 2002, 140 s., ISBN 80-213-0907-5 LUŽA, M.: Vliv fyzikálních vlastností ornice a podorničí na výnos a kvalitu cukrovky. Diplomová práce, 2007, rukopis MACEK, Š.: Vliv biologických vlastností ornice a podorničí na výnos a kvalitu cukrovky. Diplomová práce, 2007, rukopis POKORNÝ, E., DENEŠOVÁ, O.: Aktuální a potenciální vlastnosti orných půd střední Moravy. Ediční středisko MZLU Brno 2005, 77 s., ISBN 80-7157-889-4 RAUS, A. a kol.: Vliv půdoochranného zpracování půdy na organickou hmotu. Úroda 6, 1999, 16 17 s.