Rozvoj a hodnocení klíčových kompetencí v ŠVP Workshop: Hodnocení klíčových kompetencí



Podobné dokumenty
CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU FYZIKA ( čtyřleté studium a vyšší stupeň osmiletého gymnázia)

CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU INFORMATIKA (4 leté studium)

VI. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Příloha 3 AUTOEVALUACE ŠKOLY:

CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU CHEMIE (pro vyšší stupeň osmiletého gymnázia a čtyřleté gymnázium)

3. Charakteristika školního vzdělávacího programu

Školní vzdělávací program pro gymnaziální vzdělávání Čtyřletý vzdělávací program

Školní vzdělávací program pro gymnaziální vzdělávání Čtyřletý vzdělávací program

Školní vzdělávací program pro gymnaziální vzdělávání Čtyřletý vzdělávací program

Příloha 4 Oblasti hodnocení stanovené v ŠVP

Školní vzdělávací program pro gymnaziální vzdělávání Čtyřletý vzdělávací program

Školní vzdělávací program pro gymnaziální vzdělávání Čtyřletý vzdělávací program

Vlastní hodnocení školy

Školní vzdělávací program pro gymnaziální vzdělávání Šestiletý vzdělávací program

Příloha č. 1. k výzvě č. 03 pro oblast podpory Zvyšování kvality ve vzdělávání. Podrobný rozpis podporovaných aktivit

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Příklad dobré praxe XXI

CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU GEOGRAFIE (VYŠŠÍ STUPEŇ OSMILETÉHO GYMNÁZIA)

Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Podještědské gymnázium, s.r.o., Liberec, Sokolovská 328. Oddíl E učební osnovy XX.1.B SAMOSTATNÉ PRÁCE PROJEKT

5.1.7 Informatika a výpočetní technika. Časové, obsahové a organizační vymezení. ročník hodinová dotace

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

7. Hodnocení žáků a autoevaluace školy. 7.1 Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í. Zvyšování kvality vzdělávání učitelů přírodovědných předmětů. RNDr.

2

Charakteristika předmětu

Cizí jazyk. Předmět: Další cizí jazyk ( anglický jazyk, německý jazyk)

Školní vzdělávací program pro gymnaziální vzdělávání Šestiletý vzdělávací program

Tvorba ŠVP. Podklad: RVP příslušného oboru vzdělání

Nabídkový list seminářů dalšího vzdělávání pro církevní školy

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:

1.1. Autoevaluace školy

6.34 Společenskovědní seminář

2. Předmětem hodnocení je osobní pokrok žáka. Učitel porovnává jeho aktuální výkon s předchozími výsledky práce.

Seminář z fyziky II

Vyučovací předmět: PRAKTIKA Z INFORMATIKY. A. Charakteristika vyučovacího předmětu. a) Obsahové, časové a organizační vymezení předmětu

Psychologie MEDIÁLNÍ VÝCHOVA. Média a mediální produkce VÝCHOVA K MYŠLENÍ V EVROPSKÝCH A GLOBÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb na školní rok 2010/2011

5. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Dodatek k ŠVP ZV č. 1

7.23 Pojetí vyučovacího předmětu Etika a etiketa

HODNOCENÍ A SEBEHODNOCENÍ ŽÁKŮ

3.5. Výchovné a vzdělávací strategie Škola směřuje k naplňování následujících klíčových kompetencí na úrovni školy vymezených v RVP ZV a RVP GV.

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Hranice, okres Cheb. Husova 414, Hranice u Aše. Identifikátor školy:

Církevní střední zdravotnická škola s.r.o. Grohova 14/16, Brno

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi učiteli účastníky akcí RKC LK.

3 priorita období. 2 příprava, stanovování záměrů 1. Autoevaluační plán Workshop: Evaluace školy

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:

Škola Střední odborná škola a střední odborné učiliště, Hořovice, Palackého náměstí 100,

CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU MATEMATIKA 1

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Slovanské gymnázium, Olomouc, tř. Jiřího z Poděbrad Olomouc, tř. Jiřího z Poděbrad 13. Identifikátor:

V tomto předmětu budou učitelé pro utváření a rozvoj klíčových kompetencí využívat zejména tyto strategie:

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

68-43-M/01 Veřejnosprávní činnost. Právní činnost se zaměřením na mezinárodní vztahy Právní činnost se zaměřením sociálním

PROJEKT. Třídní učitelé 9. ročníků, výchovný poradce, vyučující českého jazyka v 9. ročníku

3. Charakteristika školního vzdělávacího programu

4.3. Vzdělávací oblast: Informační a komunikační technologie Vzdělávací obor: Informační a komunikační technologie

Vyučovací předmět:: Etická výchova. A. Charakteristika vyučovacího předmětu. a) Obsahové, časové a organizační vymezení předmětu

PLÁN PRO ŠKOLNÍ ROK 2011/2012

na trhu práce (přednáška pro gymnázia) KIT PEF CZU - Vladimír Očenášek

Charakteristika předmětu CHEMIE

Evaluace v mateřských školách. Zora Syslová

Ukázka je převzata z pracovní verze ŠVP ZŠ pro tělesně postižené při Jedličkově ústavu v Praze.

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Gymnázium Jana Blahoslava, Ivančice, Lány Ivančice, Lány 2. Identifikátor:

PLÁN PRÁCE ŠKOLNÍHO PORADENSKÉHO PRACOVIŠTĚ

Poslání, vize a strategie školy Gymnázium Frýdlant

8. Autoevaluace školy (vlastní hodnocení školy)

1. Smysl studentského portfolia. 2. Požadavky na studentské portfolio. 2.1 Obsah

3.CHARAKTERISTIKA ŠVP

RVP v širších souvislostech

Principy autoevaluace z externího pohledu

UČEBNÍ OSNOVY. 1 Seminář z pracovního práva v anglickém jazyce. Charakteristika předmětu

Informace o činnosti České školní inspekce

Výchovné a vzdělávací strategie uplatňované vyučujícími v předmětu Seminář z výtvarné výchovy

DODATEK K ŠVP PRO ŠKOLNÍ ROK 2010/2011

Vzdělávací obor: Biologie. Jednoletý volitelný předmět pro 4. ročník (všechna zaměření) Předmět: Antropologický seminář

Škola Střední odborná škola a střední odborné učiliště, Hořovice, Palackého náměstí 100,

Pedagogické lyceum. čtyřleté denní studium. Dle tohoto učebního plánu je výuka realizována od školního roku 2018/19 počínaje 1. ročníkem.

ŠKOLA PRO BUDOUCNOST

Aktivity z návrhové části KAP, jejichž realizaci uvítáte na území MAP

Právo a řízení firem. čtyřleté denní studium. Dle tohoto učebního plánu je výuka realizována od školního roku 2009/10 počínaje 1. ročníkem.

Klíčové kompetence a kurikulární dokumenty v ČR. Design vzdělávacího procesu

Plán práce výchovného poradce

Mgr. Tomáš Zatloukal ústřední školní inspektor. Praha,

Školní program environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty

Střední škola Kostka s. r. o. Minimální počet hodin týdně za studium

Česká školní inspekce Olomoucký inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. čj. ČŠIM-337/10-M

Metodická instrukce. Možnosti využití inspekčních nástrojů ke gramotnostem v práci školy

Střední průmyslová škola Ostrov sídlo: Klínovecká 1197, Ostrov, tel: , IČ: SMĚRNICE

Rámcové vzdělávací programy

Charakteristika vyučovacího předmětu Občanská výchova

AUTOEVALUACE ŠKOLY A JEJÍ EVALUAČNÍ ČINNOST (EVALUACE UČITELE)

KONCEPCE ENVIRONMENTÁLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ,VÝCHOVY A OSVĚTY VE ZLÍNSKÉM KRAJI

Poslední verze ŠVP ZV vznikla při zapracování úprav a změn RVP ZV vydaných v roce

Vzdělávací aktivity ve vzdělávání

6. 2. Autoevaluace školy

Příklad dobré praxe IV

Modul 4 Nástroje pro sběr dat

Hodnocení žáků - ŠVP: Střední škola, Základní škola a Mateřská škola, Frýdek-Místek, příspěvková organizace

Školní vzdělávací program

Transkript:

Rozvoj a hodnocení klíčových kompetencí v ŠVP Workshop: Hodnocení klíčových kompetencí Lektor: PhDr. Josef Filouš, Gymnázium, Brno, Slovanské náměstí KOMPETENCE K UČENÍ Individualizovat vyučovací metody a rozšířit jejich variabilitu Posílit vnitřní motivaci žáků Zefektivnit přenos a získávání informací Posílit autoevaluační schopnosti žáků Nové organizační jednotky studijní skupiny Zapojení do projektů Organizace exkurzí Samostatná práce se zdroji informací Internet Samostatná práce s literaturou Plnění úkolů v rámci kurzů Prezentace žákovských projektů v rámci školy a jiných aktivit Aktivní role žáků při tvorbě a použití klasifikačních pravidel školy KOMPETENCE K ŘEŠENÍ PROBLÉMŮ Posílit metodu problémové výuky ve všech předmětech Využít schopnost žáků rozpoznat problém Umožnit žákům interpretovat získané informace a návrhy řešení problémů KOMPETENCE KOMUNIKATIVNÍ Umožnit žákům přístup k dostupným prostředkům komunikace Poskytnout žákům teoretické a praktické nástroje ke komunikaci Umožnit žákům prezentovat komunikační schopnosti ve škole i na veřejnosti Poskytnout žákům vysokou úroveň výstupních komunikačních schopností v cizích jazycích Využití seminárních forem výuky Vytváření studijních skupin napříč třídami Zadávání projektů, individuálních a skupinových úkolů Školní konference Prezentace na webové stránce školy Liberalizace používání ICT prostředků uvnitř školy Webové stránky školy, tříd, předmětových skupin apod. Změna systému využití žákovské knihovny a cizojazyčných knihoven Posílení příslušných témat ve vhodných předmětech (Občanský a společenskovědní základ, Český jazyk a literatura, Cizí jazyk a Další cizí jazyk) Exkurze Praktické úlohy v rámci kurzů Mimoškolní činnost (zájmové útvary, soutěže) Činnost Studentského senátu Zahraniční studijní výměny Odborné semináře a konference na škole povinnost prezentace prací v profilovém cizím jazyce 1

KOMPETENCE SOCIÁLNÍ A PERSONÁLNÍ Poskytnout žákům možnosti hodnotit vlastní reálné možnosti Vést žáky ke schopnosti přijmout zodpovědnost Posilovat metody k vytváření hodnotných mezilidských vztahů Vést žáky k pozitivnímu vztahu ke zdraví a zdravému životnímu stylu KOMPETENCE OBČANSKÉ Učit žáky stanovit si perspektivní cíle Toleranci a respektování různorodých hodnot člověka povýšit na jednu ze základních norem života školy Učit žáky uvědoměle poskytovat účinnou pomoc druhým Umožnit žákům možnosti postupného zapojování do občanského života okolí a společnosti KOMPETENCE K PODNIKAVOSTI Vést žáky ke schopnosti rozhodovat o jejich dalším vzdělávání a budoucí profesi Učit žáky vyhodnocovat informace o vzdělávání a práci Vést žáky k pochopení podstaty a etiky podnikání a funkce trhu Skupinové metody výuky ve všech předmětech Externí formy evaluace školy testy na národní úrovni Individuální úkoly v rámci kurzů Činnost Studentského senátu a třídních samospráv Přenesení organizace mimoškolních akcí na žáky Zapojení žáků do humanitárních akcí Spoluúčast žáků při tvorbě vnitřních školních norem školní řád Úkoly v rámci kurzů Peer programy v rámci preventivního programu Sportovní aktivity v rámci kurzů Aktivity v rámci sportovních soutěží Spolupráce s vysokými školami semináře, praxe Nabídka profilových maturitních zkoušek Nabídka studia pro žáky minoritních skupin (většinou zahraničních) Multikulturní projekty (včetně mezinárodních) Účast na humanitárních akcích Individuální a skupinové úkoly na kurzech Účast žáků na organizaci mimoškolních aktivit Práce Studentského senátu a třídních samospráv Aktivní účast zástupců žáků ve školské radě školy Organizační pomoc žáků při občanských aktivitách v místě sídla školy Autoevaluace žáka s využitím dotazníků Besedy a diskusní fóra Samostatná práce s informačními zdroji Skupinové práce v rámci ročníkových kurzů Exkurze a beseda ve spolupráci s Úřadem práce Výstupy z ročníkových kurzů Workshopy vedené odborníky z oblasti ekonomie Projekt v rámci předmětu OSZ Cíle hodnocení souborem indikátorů Naplňování klíčových kompetencí žáků je základní strategií RVP GV a tím i jednotlivých ŠVP. Důraz právě na klíčové kompetence jsou v našich ŠVP více jak patrné. Pravidelné zavedení hodnocení úrovně dosahování KK žáků by mělo postupně vytvořit: Jednu z důležitých složek portfolia žáka Změnu pohledu učitelů na hodnocení žáka a tím i nutnou změnu jejich metod (hodnocení i výuky) Možnost pro žáky zapojit se do vlastního hodnocení Další nástroj pro vlastní hodnocení učitelů a školy Realizace Postup tvorby kriterií Tvorba kritérií navázala na práci týmu tvorby ŠVP zkušení kantoři lišící se předmětovým zaměřením, vedení školy, asi pětičlenný tým. Tento tým poté začal tvořit indikátory. Tým se neschází pravidelně. Použili jsme zkušenosti s výstupním hodnocením z loňska. Zapracovali jsme hned také změny v RVP šestá KK. Zpětná vazba od všech učitelů k jednotlivým indikátorům na základě toho 2

proběhle reformulace jednotlivých indikátorů. Při revizi indikátorů se podařilo vtáhnout do hry více učitelů, začali pracovat na sjednocování hodnotících metod, revize nástroje pomohla posouvání myšlení učitelů o hodnocení a jeho komplexnosti. Tabulka soubor indikátorů pro hodnocení klíčových kompetencí žáků 3

K podnikavosti (KPo) KPo 1 rozhodování o svém budoucím profesním zaměření, rozpoznávání příležitostí KPo2 uplatňování vlastní iniciativy, získávání a vyhodnocování informací o vzdělávacích a pracovních příležitostech KPo3 posuzování a hodnocení rizik, pochopení podstaty a principů podnikání KPo1 Žák je schopen posoudit svoje potřeby a možnosti ve vztahu k budoucímu profesnímu zaměření KPo2 Žák získává a vyhodnocuje informace o vzdělávacích a pracovních příležitostech KPo3 Žák chápe podstatu, principy, rizika a realitu tržního prostředí a podnikán Tabulka obsahuje sadu 18 indikátorů, ke každé klíčové kompetenci podle RVP 3 indikátory. Každý žák je v jednotlivých indikátorech hodnocen v rozsahu čtyř stupňů, a sice od ++ do --. Význam jednotlivých stupňů je formulován: ++ určitě ano + spíše ano - spíše ne - - určitě ne Na základě prvních zkušeností ale víme, že učitelé převádějí tyto čtyři stupně do číselné stupnice 1 až 4 zejména z důvodu průměrování, které musí použít třídní učitel při zpracování výstupů od všech vyučujících. Průměrná hodnota daného indikátoru pak může být vyjádřena desetinným číslem, například 1,68 a komentována v případě, že výstupy z jednotlivých předmětů se u stejného indikátoru významně liší. Při vytváření indikátorů je nutné vždy rozlišit u každé klíčové kompetence přibližně tři zásadní oblasti kritéria. Například u KK k učení jsou rozpoznatelné oblasti: vlastní hodnocení a řízení vlastního učení získávání poznatků a informací motivace pro další učení Oblasti, jsme vytvořili proto, aby formulace klíčových kompetencí z RVP GV byla transparentnější a aby se daly dobře vytvořit kritéria indikátory. Ke každému ze tří kriterií je formulován indikátor. Formulace vychází z ideálního stavu dosaženi rozvinutí kritéria. Na hodnocení navrhujeme čtyřstupňovou stupnici. Použití hodnotící tabulky souboru indikátorů Všichni vyučující jedné třídy ohodnotí všechny žáky třídy podle všech přiložených kritérií (viz tabulku). Počítáme s pravidelným hodnocením na konci školního roku sudého roku studia. V případě druhého ročníku šestiletého studia se hodnocení provede v prvním pololetí jako součást případných výstupních hodnocení. Třídní učitel následně shrne výsledky těchto hodnocení, případně je okomentuje. Postup shrnutí výsledků ze strany třídních učitelů se vyvíjí, učitelé mají k dispozici tabulky v elektronické podobě a připravuje se úplné elektronické vyhodnocování. Třídní učitel připraví pro každého žáka výstup z tohoto hodnocení formou stejné tabulky s případnými poznámkami. Tento výstup bude v současné době sloužit jako výstupní hodnocení žáků II. ročníku šestiletého studia Ve druhém ročníku čtyřletého gymnázia se význam nástroje zvětší tím, že se propojí se sebehodnocením žáka. Pomoc v polovině studia je pro žáky tím nejdůležitějším. Pak by to mohla být šance pro vytváření rozumných vztahů s rodiči kde jsou schopni pomoci s vhodným profesním zaměřením studia, výběru kurzů atd. Hodnotící tabulku vyplňuje každý učitel u každého žáka. Následně se všemi hodnoceními jednoho žáka pracuje třídní učitel. Popsaný způsob hodnocení začala škola používat původně kvůli výstupnímu hodnocení žáků šestiletého studia. První plán je takový, že by toto hodnocení probíhalo pro žáky druhých ročníků šestiletého a čtyřletého studia a pochopitelně také pro maturanty. Tím by bylo možné vidět přidanou hodnotu, protože ve stupni rozvinutí jednotlivých KK by se měl každý žák vyvíjet. Učitelé to musí vědět předem, aby žáka dokázali hodnotit průběžně. Ne, že na konci roku musí učitel u každého vyplnit 18 indikátorů. Pokud to učitel promyslí předem, průběžně, celou dobu studia si dělá k žákům poznámky v duchu indikátorů KK, pak by vyplnění nemusel být problém a nemělo by být formální. Pak nastoupí třídní 4

učitel, který by měl od jednotlivých učitelů získat všechny výsledky, může mít např. připravený xls, kam se budou výsledky načítat. Měl by udělat zprůměrování indikátorů. Vše je jenom statistická záležitost. Třídní má za úkol to jednou za 2 roky posoudit umět vidět výseky u jednotlivých učitelů a vývoj dítěte v čase. Projeví se zaměření děcka. A to už je velmi důležitý poznatek. Třídní to musí umět postihnout, neuvádět jenom průměrné číselné hodnocení jednotlivého žáka, ale v komentáři uvést specifikace přednosti žáka. Např. Kompetence k učení vykazuje výrazně lepší v humanitních předmětech. Hodnocení konkr. KK u jednotlivého žáka se bude lišit v hodnocení učitelů přírodovědných a humanitních předmětů. To bude ukazovat na zaměření žáka, na vývoj jeho osobnosti určitým směrem. Na druhé straně se může ukázat, že výsledky hodnocení v jedné KK budou výrazně lepší v humanitních předmětech, jiná bude lepší v přírodovědných předmětech. A to může poukazovat na metody a jejich efektivitu v jednotlivých předmětech. To bude ale vyžadovat více zkušeností a více dat. Hodnocení nemusí být jen směrem k osobnosti žáka, ale poukazuje i na efektivitu metod a postupů v jednotlivých předmětech. To lze samozřejmě ověřovat až na větším vzorku a při větší časové zkušenosti. Záměrem je komplexnější posouzení rozvoje osobnosti žáka. Proto hodnocení KK prostřednictvím indikátorů provádí každý učitel v každém předmětu. Každý učitel si průběžně, po dobu dvou let vytváří o všech žácích poznámky. Podle indikátorů pro všechny klíčové kompetence pak na základě svých poznámek jednou za dva roky vytvoří hodnocení každého žáka. Formálně se jedná o komentovanou tabulku. 5