9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

Podobné dokumenty
ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ

Digestát jako hnojivo

Výživářské pokusy s organickými vstupy

Porovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu. Michaela Smatanová

Zákony pro lidi - Monitor změn ( IV.

7 Používání hnojiv, pomocných látek a substrátů

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

Optimální nakládání s digestátem a jeho složkami separace z hlediska tvorby výnosu a omezení ztrát dusíku

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová

ANALYTIKA ORGANICKÝCH HNOJIV VYROBENÝCH Z BRO. Alena Žalmanová NRL RO ÚKZÚZ Plzeň, Slovanská alej 20, Plzeň

Komposty na bázi vedlejších produktů výroby bioplynu a spalování biomasy

Změny v provádění nitrátové směrnice pro rok 2012

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ

Č.j.: UKZUZ /2019 Česká republika Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně

č.. 156/1998 o hnojivech ové principy

Úvod. Čl. 1 Účel Zásad

Registrace a ohlašov kompostu a digestátu tu využitelných

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

Nová technologie na úpravu kapalné frakce digestátu

Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška

VYHLÁŠKA ze dne 25. listopadu 2013 o skladování a způsobu používání hnojiv

Nitrátová směrnice v souvislosti s pěstováním zeleniny

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

Ochrana Ing. Michaela BUDŇÁKOVÁ.

Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová

výstupydlepříl.č.6vyhl.č.341/2008 Sb. zákonč.156/1998sb.,ohnojivech. 4 skupiny, 3 třídy pouze mimo zemědělskou půdu

Hnojení digestátem ve zranitelných oblastech

AZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv

Výsledky řešení projektu

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

Rizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod

Nakládání s BRO, VŽP a upravenými kaly

Ochrana vody v kontrole podmíněnosti (cross compliance)

nebo při jejich jiném pobytu na zemědělském pozemku.

Vláda nařizuje podle 33 odst. 2 zákona č. 254/ /2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění zákona č. 20/2004 Sb.

Právní předpisy pro oblast hnojiv a hnojení

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Nitrátová směrnice v souvislosti s IPZ

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

ROZDĚLENÍ A POŽADAVKY NA KATEGORIE FUNKCE VÝROBKU, KATEGORIE SLOŽKOVÝCH MATERIÁLŮ. Jana Meitská Sekce zemědělských vstupů ÚKZÚZ Brno

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

1. Obsahy dusíku, fosforu a draslíku ve statkových hnojivech (uvedeno po odpočtu skladovacích ztrát, vztaženo k uvedenému obsahu sušiny)

Pěstební substráty s komponenty na bázi separátů. certifikovaná metodika. Pavel Tlustoš a kol. ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

Název projektu: Školení v rámci zemědělské a lesnické činnosti 2014 Reg.č. projektu: 13/018/1310b/131/ Financováno z Programu rozvoje venkova

VYUŢITÍ ODPADŮ A SUROVIN ZE ZEMĚDĚLSKÉHO PROVOZU K VÝROBĚ BIOPLYNU. Ing Jaroslav Váňa CSc

Toto nařízení zapracovává příslušné předpisy Evropské unie 1 ) a stanoví zranitelné oblasti a akční program pro tyto oblasti.

Stimulace osiva čiroku pro praktické využití a poznatky s výživou u kukuřice

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ. Pravidla používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin v podmínkách ekologického zemědělství

Aktuální problémy vymezování OPVZ a způsob hospodaření. Pavel Novák Vyškov

Vysvětlivky kódů opatření Nitrátové směrnice 2016 v LPIS

AKCE: Přednáška Technologie výroby a zpracování bioplynu Stanislav Bureš. Datum:

Ing. Jan Gallas. Ministerstvo zemědělství. Ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav

Vliv kompostu na kvalitu půdy

SMR 2 Ochrana vod před znečištěním

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE

ČÁST PRVNÍ SKLADOVÁNÍHNOJIV A STATKOVÝCH HNOJIV. Skladovánítuhých hnojiv

Určující faktory návratnosti investic do BPS

Představení studie pro Mze Management využití kompostu vyrobeného z bioodpadu na zemědělských plochách - slabě a silně ohrožených erozí

TO-Natural nitrogen K, organické hnojivo

Porovnání účinnosti digestátů s různými typy hnojiv při hospodaření ve zranitelné oblasti

Dlouhodobé monokultura Problémy zapravení hnojiv během růstu Ca, P, K

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH TESTU PŘÍPRAVKU BCL BioGas

Ověření různých systémů organického hnojení

Kalkulace nákladů a výnosů bioplynových stanic v zemědělských podnicích

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

Spotřeba hnojiv a bilance dusíku, změny v nitrátové směrnici

Bioplynové stanice zemědělského typu. Ing Jaroslav Váňa CSc

Půdní úrodnost, výživa a hnojení

Obecná pravidla produkce

Využití a registrace popela ze spalování biomasy jako hnojiva Tomáš Rosenberg

POOSLAVÍ Nová Ves, družstvo

UPRAVENÉ KALY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ. Ing. Josef Svoboda, Ph.D. Odbor kontroly zemědělských vstupů ÚKZÚZ

Název projektu: VZDĚLÁVÁNÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ 2014 Reg.č. projektu: 13/018/1310b/231/ Financováno z Programu rozvoje venkova

Kontrola podmíněnosti (cross compliance)

Použití a evidence hnojiv

Různé zpracování půdy k cukrovce a jeho vliv na obsah a kvalitu humusu

Školení provozování BPS zásady dobré praxe. Ing. Jan Štambaský, Ph.D.

Rozdělení BPS podle zpracovávaného substrátu

Zákazy a omezení hnojení

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

Hospodaření se statkovými hnojivy

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU 2. PRÁVNÍ ZÁKLAD 3. POPIS OPATŘENÍ. Hnojení na svazích a v okolí útvarů povrchových vod

10 PŘÍLOHY. Seznam příloh

Jméno:... Akademický rok:...

ODBORNÁ ZPRÁVA O POSTUPU PRACÍ A DOSAŽENÝCH VÝSLEDCÍCH ZA ROK 2016

Platné znění od /1998 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zemědělství. ze dne 12. listopadu 1998 ČÁST PRVNÍ SKLADOVÁNÍ HNOJIV

Mužák prorostlý (Silphium perfoliatum L.) Co může odborník očekávat?

Ověření různých systémů organického hnojení

Jana Wollnerová, Jan Klír. Metodika pro hospodaření ve zranitelných oblastech METODIKA PRO PRAXI

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

Definice kalu. Možnosti využití kalů v zemědělství -podmínky pro aplikaci kalů na zemědělské půdě. Osnova prezentace:

STANOVENÍ POVINNĚ DEKLAROVANÝCH JAKOSTNÍCH ZNAKŮ KRMIVA 2009

Datum: od 9 hod. v A-27 Inovovaný předmět: Pěstování okopanin a olejnin

Transkript:

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu V letech 2005 a 2006 byly získány pro VÚRV Praha od spoluřešitelské organizace VÚZT Praha vzorky kalů po anaerobní digesci s různými přídavky (20 50 %) jatečních odpadů. 9.1 Materiál a metodika Seznam testovaných kalů v roce 2005: 1. Kal po anaerobní digesci kejdy, vzniklý v provozních podmínkách na výstupu z BPS (ZD Trhový Štěpánov), byl použit jako kontrolní varianta pro porovnání kalů po anaerobní digesci směsí fugátu (z BPS Třeboň, sušina 1,95 %) s různými přídavky jatečních odpadů (drůbeží odpady Lány, sušina 16 %) v experimentálních bioreaktorech : 2. kal po anaerobní digesci směsi 80 % fugátu z BPS Třeboň + 20 % jatečních odpadů 3. kal po anaerobní digesci směsi 60 % fugátu z BPS Třeboň + 40 % jatečních odpadů 4. kal po anaerobní digesci směsi 50 % fugátu z BPS Třeboň + 50 % jatečních odpadů Seznam testovaných kalů v roce 2006: 1. Kejda na vstupu do BPS v ZD Trhový Štěpánov byla použita jako kontrolní, běžně používané statkové hnojivo. 2. Fugát z BPS v ZD Trhový Štěpánov byl použit jako kontrolní varianta pro porovnání kalů po anaerobní digesci směsí fugátu (z BPS Trhový Štěpánov, sušina 4,6 %) s různými přídavky jatečních odpadů (polévka z drůbežího jatečního odpadu Rabbit Trhový Štěpánov, sušina 8,8 %) v experimentálních bioreaktorech: 3. kal po anaerobní digesci směsi 50 % kejda + 50 % fugát 4. kal po anaerobní digesci směsi 40 % kejda + 40 % fugát + 20 % polévka z jatečních odpadů 5. kal po anaerobní digesci směsi 35 % kejda + 35 % fugát + 30 % polévka z jatečních odpadů 6. kal po anaerobní digesci směsi 30 % kejda + 30 % fugát + 40 % polévka z jatečních odpadů Vzorky kalů byly v obou letech analyzovány v agrochemické laboratoři na obsah základních živin, celkového N, ph a poměr C : N. Na základě výsledků analýz byly vypočítány navážky kalů do nádobových vegetačních pokusů s hořčicí bílou. Nádobový vegetační pokus v roce 2005 Vzorky kalů po anaerobní digesci byly dodány 22. 9. Po provedení analýz vzorků v analytické laboratoři EKO- LAB Žamberk, s. r. o., byl nádobový vegetační pokus s hořčicí bílou založen 10. 10. a sklizen 2. 12. Rostliny byly pěstovány v plastových nádobách s 4,1 kg zeminy (hlinitá hnědozem, 3,7 kg suché hmoty). Navážka hnojiv odpovídala 300 mg N/kg suché zeminy. Varianty pokusu byly založeny v 6 opakováních s 8 rostlinami na nádobu (po vyjednocení z 15 setých semen). Po sklizni byly rostliny vysušeny v sušárně do konstantní hmotnosti a po mineralizaci jemně namletých rostlin ve směsi kyseliny sírové a salicylové byl stanoven obsah N na kolorimetru Skalar a obsah P, K, Mg na optickém emisním spektrometru ICP v centrální laboratoři OVR VÚRV. Nádobový vegetační pokus v roce 2006 Vzorky kalů po anaerobní digesci byly dodány 9. 8. Po provedení analýz vzorků v analytické laboratoři EKO- LAB Žamberk, s. r.o., byl nádobový vegetační pokus s hořčicí bílou založen 22. 8. a sklizen 29. 9. Rostliny byly pěstovány v plastových nádobách s 4,0 kg zeminy (hlinitá hnědozem, 3,5 kg suché hmoty). Navážka hnojiv odpovídala 300 mg N/kg suché zeminy. Varianty pokusu byly založeny ve 4 opakováních s 8 rostlinami na nádobu (po vyjednocení 15 setých semen). Po sklizni jsou rostliny sušeny v sušárně do konstantní hmotnosti; po mineralizaci jemně namletých rostlin ve směsi kyseliny sírové a salicylové bude stanoven obsah N na kolorimetru Skalar a obsah P, K, Mg na optickém emisním spektrometru ICP v centrální laboratoři OVR VÚRV. 9.2 Dosažené výsledky Zpracování jatečních odpadů bioplynovým procesem a následné využití kalů z výroby bioplynu pro aplikaci na půdu musí odpovídat následujícím právním předpisům: 104

Hygienické předpisy týkající se vedlejších živočišných produktů, které nejsou určeny k lidské spotřebě, nařízení ES č. 1774/2002. Z této směrnice vyplývá, že jateční odpady musí být pasterizovány při teplotě 70 C po dobu minimálně jedné hodiny, přičemž velikost jednotlivých částic musí být menší než 12 mm. Vyhláška č. 382/2001 Sb., o podmínkách použití upravených kalů na zemědělské půdě, ve znění novely č. 504/2004 Sb., k zákonu č. 185/2001 o odpadech. Předpisy týkající se hnojiv a stanovení požadavků na hnojiva, zejména zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, ve znění novely č. 317/2004 Sb., a vyhláška č. 474/2000 Sb., ve znění novely č. 401/2004 Sb., nařízení vlády č. 103/2003 Sb. Z dosažených výsledků rozborů kalů po anaerobní digesci vyplývá, že vyšší přídavek jatečních odpadů (40 a 50 %) se projevil zejména v roce 2005 vyšším obsahem dusíku v kalech po anaerobní digesci. Jak vyplývá ze sloupcových grafů, dosažený výnos hořčice i odběr dusíku rostlinami byly u těchto variant (3 a 4) nižší, než u variant s menším podílem jatečních odpadů. Příčinou toho může být pozvolnější využitelnost dusíku z kalů po anaerobní digesci s vyšším podílem jatečních odpadů ve směsi. V roce 2006, kdy byly jateční odpady přidávány ve formě polévek z drůbežího jatečního odpadu, k významnějšímu zvýšení obsah dusíku v kalech ani při 40 % přídavku nedošlo. Také v růstu rostlin nebyly v roce 2006 zjištěny mezi variantami hnojenými kaly po anaerobní digesci podstatné rozdíly. Po aplikaci kalů po anaerobní digesci byl zjištěn vyšší výnos nadzemní biomasy rostlin hořčice a vyšší obsahy živin v rostlinách než po hnojení kejdou. Nejvyšší výnos byl dosažen při hnojení kaly po anaerobní digesci směsi 40 % kejda + 40 % fugát + 20 % polévka z jatečních odpadů. V obou letech byl zjištěn u variant kalů s větším podílem jatečních odpadů pozvolnější počáteční růst rostlin, který však byl rychlejší než u nehnojené kontroly. Závěrem je možné konstatovat, že kaly po anaerobní digesci připravených směsí s různými přídavky drůbežích jatečních odpadů měly ve srovnání s nehnojenou kontrolou pozitivní vliv na růst rostlin. Lepší výsledky byly dosaženy při přidávání jatečních odpadů ve formě polévek Při přídavcích jatečních odpadů do 30 % hmotnostních nebyly zjištěny z hlediska využití kalů jako hnojiva nepříznivé vlivy na agrochemické vlastnosti kalů, ani na růst pěstovaných rostlin na půdě hnojené kaly. Podle nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, ve znění nařízení vlády č. 219/2007 Sb., jsou kaly po anaerobní digesci zařazeny jako hnojiva s rychle uvolnitelným dusíkem (poměr C : N < 10). Tato hnojiva by měla být co nejvíce používána obdobně jako minerální dusíkatá hnojiva přímo k hnojení rostlin nebo k aplikaci na slámu obilnin, která má široký poměr C : N (90 : 1). Dávka dusíku v hnojivech s rychle uvolnitelným dusíkem v období od 1. července do začátku zákazu hnojení (1. 11. v klimatickém regionu 6 9 a 15. 11. v klimatickém regionu 0 5) nesmí překročit 80 kg celkového dusíku na hektar. Tab. 36 Vlastnosti kalů testovaných v nádobovém pokusu (2005) Vzorek Sušina Na K Ca Mg P Ntot. N-NH 4 ph % % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. 1 5,04 0,11 0,37 0,13 0,06 0,08 0,78 0,30 8,37 2 2,45 0,05 0,15 0,10 0,04 0,09 0,76 0,31 8,47 3 4,20 0,06 0,14 0,13 0,04 0,10 1,03 0,44 8,08 4 4,10 0,05 0,12 0,14 0,03 0,09 1,08 0,48 8,17 1 = kal po anaerobní digesci kejdy z BPS (ZD Trhový Štěpánov), 2 = kal po anaerobní digesci směsi 80 % fugátu z BPS Třeboň + 20 % jatečních odpadů, 3 = kal po anaerobní digesci směsi 60 % fugátu z BPS Třeboň + 40 % jatečních odpadů, 4 = kal po anaerobní digesci směsi 50 % fugátu z BPS Třeboň + 50 % jatečních odpadů. Tab. 37 Vlastnosti kejdy a kalů testovaných v nádobovém pokusu (2006) Vzorek Sušina Na K Ca Mg P Ntot. N-NH 4 ph C:N % % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. % v č.hm. 1 7,50 0,06 0,23 0,20 0,07 0,07 0,41 0,14 7,26 7,6 2 4,55 0,06 0,19 0,14 0,06 0,07 0,43 0,22 8,31 4,1 3 4,83 0,06 0,21 0,19 0,07 0,07 0,42 0,21 8,49 4,1 4 4,52 0,06 0,17 0,17 0,06 0,07 0,43 0,24 8,46 4,1 5 4,10 0,05 0,15 0,13 0,04 0,07 0,43 0,25 8,43 3,8 6 4,27 0,05 0,14 0,13 0,04 0,07 0,44 0,26 8,40 3,9 105

1 = kejda (ZD Trhový Štěpánov), 2 = fugát BPS (ZD Trhový Štěpánov), 3 = kal po anaerobní digesci směsi 50 % kejda + 50 % fugát, 4 = kal po anaerobní digesci směsi 40 % kejda + 40 % fugát + 20 % polévka z jatečních odpadů, 5 = kal po anaerobní digesci směsi 35 % kejda + 35 % fugát + 30 % polévka z jatečních odpadů, 6 = kal po anaerobní digesci směsi 30 % kejda + 30 % fugát + 40 % polévka z jatečních odpadů. Tab. 38 Obsah sledovaných prvků v suché hmotě rostlin hořčice (2005) Var. Suchá hm. N P K Mg g / nád. % % % % 0 2,13 ± 0,08 4,03 ± 0,29 0,52 ± 0,01 4,15 ± 0,24 0,24 ± 0,01 1 5,58 ± 0,44 5,68 ± 0,04 0,51 ± 0,00 5,99 ± 0,30 0,25 ± 0,01 2 5,03 ± 0,17 5,88 ± 0,20 0,48 ± 0,01 4,36 ± 0,45 0,27 ± 0,02 3 4,62 ± 0,37 5,79 ± 0,03 0,48 ± 0,00 4,46 ± 0,38 0,27 ± 0,01 4 4,65 ± 0,16 5,96 ± 0,08 0,47 ± 0,01 4,39 ± 0,20 0,28 ± 0,01 Obr. 51 Výnos suché hmoty rostlin po aplikaci testovaných kalů (2005) Obr. 52 Obsah dusíku v rostlinách (2005) 106

Obr. 53 Odběr dusíku rostlinami (2005) Tab. 39 Obsah sledovaných prvků v suché hmotě rostlin (2006) Var. Suchá hm. N P K Mg g / nád. % % % % 0 1,08 ± 0,12 4,12 ± 0,15 0,35 ± 0,02 2,25 ± 0,16 0,26 ± 0,01 1 4,74 ± 0,42 4,45 ± 0,14 0,46 ± 0,01 4,17 ± 0,32 0,26 ± 0,02 2 6,71 ± 0,25 6,13 ± 0,19 0,46 ± 0,02 5,79 ± 0,30 0,32 ± 0,01 3 6,71 ± 0,09 6,07 ± 0,12 0,48 ± 0,02 5,89 ± 0,10 0,30 ± 0,02 4 7,03 ± 0,06 6,27 ± 0,28 0,48 ± 0,02 6,05 ± 0,32 0,32 ± 0,01 6 6,46 ± 0,41 6,35 ± 0,03 0,53 ± 0,03 5,70 ± 0,30 0,30 ± 0,01 Obr. 54 Výnos suché hmoty rostlin po aplikaci testovaných kalů (2006) 107

Obr. 55 Obsah dusíku v rostlinách (2006) Obr. 56 Odběr dusíku rostlinami (2006) 108