[ 1 ] MUDr. Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav pro kontrolu léčiv

Podobné dokumenty
Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti (PSUR)

FV systémy a jejich QM Základní dokument FV systému

[ 1 ] MUDr.Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav kontrolu léčiv

Seminář sekce registrací

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Změny v systému elektronické výměny hlášení se SÚKL nový pokyn PHV4

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

Edukační materiály DHPC

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

Farmakovigilanční inspekce

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Texty SmPC a PIL jak s nimi po novu

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Hlášení podezření na nežádoucí účinky léčiv - nová pravidla dle nastupující legislativy

REGISTRAČNÍ AKTUALITY

Obsah. Nějčastější typy farmakovigilančních (FV) inspekcí. 30. listopadu Typy inspekcí. Koncept Supervisory authority (Dozorčí úřad)

Farmakovigilance v registračních řízeních

Systémy a plány řízení rizik

PHV-8 Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci Informačních dopisů pro zdravotnické pracovníky

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

IMPLEMENTACE JEDNOTNÉHO HODNOCENÍ PSUR A DALŠÍ AKTUALITY VE ZMĚNÁCH REGISTRACÍ

STRUKTURA NÁZVŮ LP DLE REG-29 VERZE 4 A JEJÍ PRAKTICKÉ DOPADY

Doporučení vydávaná v návaznosti na závěry PSUSA (tzv. OTHER CONSIDERATIONS )

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Registrační dokumentace

[ 1 ] MUDr. Ivana Koblihová 2009 Státní ústav pro kontrolu léčiv

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

Jak vylepšit předkládanou farmaceutickou dokumentaci

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12.6./

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 16.6./

Zákon o léčivech a jeho změny. PharmDr. Martin Beneš

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

POŽADAVKY NA FARMACEUTICKOU

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

FARMAKOVIGILANČNÍ SIGNÁLY

Farmakovigilance v KH změny a novinky

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Referraly podle článků 30, 31 a 107i Směrnice 2001/83/EC a jejich národní implementace

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

MZ A POHLED NA LÉKOVÉ INTERAKCE. PharmDr. Alena Tomášková 24. únor 2015

ADDITIONAL RISK MINIMISATION MEASURES EDUKAČNÍ MATERIÁLY

Ing. Markéta Kepková Regulatory Expert, GlaxoSmithKline s.r.o.

NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V PŘEDKLÁDANÉ FARMACEUTICKÉ DOKUMENTACI

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Změny registrace ( 35)

Referral procedury a jejich národní implementace

Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci edukačních materiálů určených pro zdravotnické pracovníky a pacienty

Přehled legislativy. Přehled legislativy týkající se farmakovigilančního (FV) auditu a inspekce. 30. listopadu

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

NEINTERVENČNÍ STUDIE VÝZKUMNÉ STUDIE A ÚLOHA ETICKÉ KOMISE,

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Seminář pro držitele rozhodnutí o registraci Procedurální a validační aspekty

PLÁNY ŘÍZENÍ RIZIK. MUDr. Klára Jakešová STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Životní cyklus léčivého přípravku v rámci poregistračních procesů a změny v registraci. Certifikovaný Regulatory Affairs Manager ve farmacii

Farmakovigilance v KH

Obsah. O autorovi... X Seznam použitých zkratek... XI. Prolog... XXI O vědě a lidech... XXIII

Farmaceutická dokumentace - základy

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2013 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ELEKTRONICKÁ HLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 10.6./

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Registrace léčivých přípravků v České republice

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

REGULAČNÍ ASPEKTY A TERAPEUTICKÁ HODNOTA BIOSIMILÁRNÍCH LÉKŮ Z POHLEDU FARMACEUTA. PharmDr. Renata Semeráková. Lékárna Nemocnice Na Homolce

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

ZPŮSOB NAHLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ

2013 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

KLH-EK-01 ŽÁDOST O STANOVISKO ETICKÉ KOMISE K PROVEDENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ V ČESKÉ REPUBLICE - požadavky na předkládanou dokumentaci

FARMAKOVIGILANCE. Ing. Karolína Górecká

Předběžná registrace a registrace v rámci REACH otázky a odpovědi

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

NÁVRH POKYNU PRO PŘEDKLÁDÁNÍ MOCK-UPŮ

S T A T U T A J E D N A C Í Ř Á D

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

Připravil/revidoval: Datum: Podpis: Mgr. Petr Baum... Prof. MUDr. Vladimír Staněk, CSc., předseda EK... 1/5

PharmDr. Jan Kolouch, Head of Data Management Unit, PrimeVigilance

2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Standardní operační postup SOP EK Název : Hlášení, komunikace EK s ostatními subjekty

LEGISLATIVNÍ NOVINKY NOVELA Č. 66/2017 SB.

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

[ 1 ] MUDr. Alice Němcová; EK,

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Transkript:

[ 1 ]

[ 2 ] Shrnutí důležitých informací Registrační poznámky Jana Mladá Oddělení farmakovigilance

[ 3 ] Co nyní? FV k registraci Standardní texty SPC Prodloužení registrace

[ 4 ] Farmakovigilance k registraci FV systém Podrobný popis FV systému Souhrn FV systému žadatele o registraci

[ 5 ] Dokumentace k registraci Základní dokument FV systému Agenda Období od 21.7.2012 do platnosti zákona Přechodné období po platnosti novely zákona Konečné řešení od kdy Základní dokument FV systému Žadatelé o registraci mohou předložit podrobný popis FV systému ve formě souhrnu požadovaného novou legislativou Pro nové registrace není stanoveno přechodné období Registrace schválené před platností novely zákona - do 21.7.2015 je nutné zavést systém farmakovigilance předložení souhrnu PFMS prodloužení nebo změna Od 21.7.2015 mají všichni držitelé PSMF a v registrační dokumentaci souhrn FV systému

[ 6 ] Dokumentace k registraci Kvalifikovaná osoba odpovědná za FV Agenda Lokální osoba odpovědná za FV Období od 21.7.2012 do platnosti zákona Bude upřesněno, zatím není nutná Přechodné období po platnosti novely zákona Lokální osoba odpovědná za FV Konečné řešení od kdy

[ 7 ] Dokumentace k registraci Plány pro řízení rizik Agenda Plány pro řízení rizik (RMP) Období od 21.7.2012 do platnosti zákona Povinnost předkládat plán pro řízení rizik je stanoven již současným zákonem. Přechodné období po platnosti novely zákona MAH, kteří pro své registrace nemají plán pro řízení rizik jsou povinni jej předložit na vyžádání SÚKL. MAH, kteří mají předloží v novém formátu Konečné řešení od kdy Od platnosti novely zákona bude nutné u všech žádostí o registraci předkládat RMP

[ 8 ] Standardní texty Standardní věta o hlášení NÚ do SPC a PIL Znění textu bude v aktualizované verzi QRD šablony Dokud nebude nová QRD šablona žádné změny

[ 9 ] Standardní texty Standardní text o zařazení přípravku do seznamu dále sledovaných látek černý symbol diskuze o tom jak má vypadat Favoritem je.. zatím nedosaženo shody Bude hlasovat PRAC na svém 1.zasedání

[ 10 ] Dokumentace k registraci Standardní věty do SPC a PIL Agenda Období od 21.7.2012 do platnosti zákona Přechodné období po platnosti novely zákona Konečné řešení od kdy Standardní text o hlášení NÚ do textů SPC / další sledování Do SPC a PIL se zařadí na žádost MAH či žadatele o rozhodnutí s výhodou bude počkat na novou QRD šablonu Bude upraveno registrační vyhláškou, konečný postup až bude vyhláška, není v zákoně

[ 11 ] Poregistrační období Hlášení nežádoucích účinků Agenda Období od 21.7.2012 do platnosti zákona Přechodné období po platnosti novely zákona Konečné řešení od kdy Hlášení nežádoucích účinků Hlášení probíhá stejně jako doposud, vyměňují se i neověřená závažná pacientská hlášení Hlášení probíhá stejně jako doposud, vyměňují se i neověřená závažná pacientská hlášení Od ohlášení, že EV je dostatečně funkční zasílají MAH všechna hlášení do EV Závažná do 15 dnů Nezávažná do 90 dnů

[ 12 ] Poregistrační období Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti Agenda Předkládání periodicky aktualizovaných zpráv o bezpečnosti (PSUR) Období od 21.7.2012 do platnosti zákona Přechodné období po platnosti novely zákona Konečné řešení od kdy PSUR se předkládá SÚKL PSUR se předkládá SÚKL Od ohlášení, že EMA má úložiště PSUR MAH zasílá PSUR elektronicky přímo do úložiště EMA Formát předkládaného PSUR Je možné předkládat ve starém i novém (dle GVP) formátu Přechodné období 6 měsíců Předkládání ve formátu GVP

[ 13 ] Poregistrační období Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti Agenda Osvobození od předkládání PSUR Období od 21.7.2012 do platnosti zákona Přípravky registrované podle 27 odst. 1 nebo 7, homeopatických přípravků podle 28 nebo tradičních rostlinných léčivých přípravků podle novely se nepředkládají PSUR (GENERIKA) Přechodné období po platnosti novely zákona Po zveřejnění URD 6 měsíců na žádost o změnu registrace Konečné řešení od kdy Od platnosti novely zákona GENERIKA V rozhodnutí o registraci není uvedeno datum a perioda předkládání PSUR PSUR se NEPŘEDKLÁDÁ V rozhodnutí o registraci není uvedeno datum a perioda předkládání PSUR PSUR se předkládá jako doposud V rozhodnutí JE uvedeno PSUR se předkládá podle registrace Možnost jak nepředkládat V rozhodnutí JE uvedeno PSUR se předkládá podle registrace - podají změnu registrace, pak předkládají po třech letech (tj. dle zákona) 1) v prodloužení nebude uvedeno datum a perioda 2)MAH zažádá o změnu

[ 14 ] Poregistrační období Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti Agenda Předkládají PSUR Období od 21.7.2012 do platnosti zákona ORIGINÁLY a generika s PODMÍNKOU - PSUR se předkládají V rozhodnutí o registraci není uvedeno datum a perioda předkládání PSUR PSUR se předkládá dle zákona - možnost požádat o harmonizaci s URD V rozhodnutí JE uvedeno PSUR se předkládá podle registrace možnost požádat o harmonizaci s URD Přechodné období po platnosti novely zákona Po zveřejnění URD 6 měsíců na žádost o změnu registrace Konečné řešení od kdy ORIGINÁLY a gen. s podm. V rozhodnutí o registraci není uvedeno datum a perioda předkládání PSUR žádost o harmonizaci s URD do 6 měsíců V rozhodnutí JE uvedeno PSUR se předkládá podle registrace nebo harmonizace s URD

[ 15 ] Poregistrační období Poregistrační studie bezpečnosti Agenda Období od 21.7.2012 do platnosti zákona PASS Stejná pravidla jako doposud Formát Formát nový i starý Přechodné období po platnosti novely zákona Na NPSB zahájené před platností zákona se nové pravidla nevztahují Dokud nebude zprovozněn registr hlásí se v ČR stejným způsobem jako doposud předkládaná dokumentace se řídí novelou zákona Přechodné období 6 měsíců Konečné řešení od kdy Od zprovoznění EU registru NPSB Formát dle GVP

[ 16 ] Prodloužení Termín prodloužení prodloužení se podle nového zákona bude předkládat 9 měsíců před uplynutím platnosti registrace Do platnosti novely zákona 6 měsíců Přechodné období 9 měsíců od platnosti zákona lze předkládat 6 měsíců před uplynutím platnosti registrace U MRP/DCP doporučujeme využít možnosti předčasného prodloužení a předložit žádost 9 měsíců před uplynutím platnosti registrace

[ 17 ] Dokumentace k prodloužení Prodloužení aktuální souhrnná dokumentace vztahující se k jakosti, bezpečnosti a účinnosti, včetně hodnocení údajů obsažených v hlášeních o podezření na nežádoucí účinky a v pravidelně aktualizovaných zprávách o bezpečnosti Požadavky na dokumentaci předkládanou k prodloužení současná verze k připomínkování: http://www.hma.eu/fileadmin/dateien/human_medicines/c MD_h_/procedural_guidance/Renewal/CMDh_004_2005_Rev 7_2012_05_-_clean.pdf K prodloužení je možné předkládat v obou strukturách K prodloužení MRP/DCP Doporučujeme nový formát Pokud stará struktura přehodnocení poměru přínosů a rizik součástí zprávy klinického experta

[ 18 ] Jana Mladá farmakovigilance@sukl.cz