Aktualizace krajského programu ke zlepšení kvality ovzduší Ústeckého kraje Příloha II. Příloha II

Podobné dokumenty
Monitorování kvality ovzduší v České republice

Kvalita ovzduší a emisní inventury v roce 2007

» I. Legislativa současná» II. Legislativa budoucí» III. Současné problémy

Sledování a hodnocení kvality ovzduší v ČR

AKTUALIZACE KRAJSKÉHO PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

Implementace vyhlášky č. 373/2009 Sb., kterou se stanoví hodnoty zvláštních imisních limitů znečišťujících látek

Stav a výhled životního prostředí v ČR a EU

!" snížení emisí těch znečišťujících látek, u kterých jsou překračovány imisní limity s cílem dosáhnout limitních hodnot ve stanovených lhůtách,

553/2002 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 16. prosince 2002,

PŘÍLOHA A IMISNÍ STUDIE PROGRAM ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PARDUBICKÉHO KRAJE DRUH A POSOUZENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ ZHOTOVITEL:

TEZE NOVELY ZÁKONA O OCHRANĚ OVZDUŠÍ nový přístup k ochraně ovzduší v České republice

Znečištění ovzduší města Liberce

Inovace Státní Imisní Sítě a nástrojů hodnocení kvality ovzduší (ISIS)

PRŮBĚŽNÉ VYHODNOCENÍ PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PLZEŇSKÉHO KRAJE III.

STŘEDNĚDOBÁ STRATEGIE do roku 2020 ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

Novinky v legislativě

PROJEKT DOPRAVA prezentace výsledků

Kvalita ovzduší v Jihomoravském kraji

PŘÍLOHA 1 IMISNÍ LIMITY PRO TĚŽKÉ KOVY

VÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ

Ministerstvo životního prostředí stanoví podle 5 odst. 6 a 30 odst. 4 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon ):

Projekty na pobočce Brno v roce Mgr. Robert Skeřil, Ph.D.

8. Závěr. VARIANTA 1: Výchozí stav v roce 2006, referenční stav

A-PDF Split DEMO : Purchase from to remove the watermark

Stav a vývoj kvality ovzduší v Praze-Satalicích v letech

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.5: Kvalita místního ovzduší v Praze Libuši v roce 2008

ZDRAVOTNÍ ÚSTAV SE SÍDLEM V PARDUBICÍCH. Protokol o analýze venkovního ovzduší

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Úvod do problematiky, sledování úrovně znečištění ovzduší, vyhodnocení plnění cílů v oblasti ochrany ovzduší RNDr. Leona Matoušková, Ph.D.

PŘEDBĚŽNÉ ZHODNOCENÍ. Znečištění ovzduší benzo[a]pyrenem, těžkými kovy a benzenem na území České republiky v roce 2018

Mapování územního rozložení charakteristik kvality ovzduší, vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší - OZKO

Tvorba map znečišťujících látek se zaměřením na benzo(a)pyren. Jan Horálek

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Rozbor udržitelného rozvoje území KH kraj. HP1. Plocha území s překročením imisních limitů HP2. Plnění doporučených krajských emisních stropů

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Návrh směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu. Jana Ratajová Odbor ochrany ovzduší Ministerstvo životního prostředí

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Dlouhodobý vývoj imisní zátěže v Moravskoslezském kraji a porovnání s ostatními oblastmi ČR

Kvalita ovzduší v Jihomoravském kraji. Mgr. Robert Skeřil, Ph.D. Český hydrometeorologický ústav,

ZÁVĚREČNÁ VERZE PROGRAMU ENVIROS, S.R.O. - ÚNOR Zlínský kraj INTEGROVANÝ KRAJSKÝ PROGRAM KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ ZLÍNSKÉHO KRAJE

Ostrava odbor ochrany ovzduší MŽP

Výsledky měření znečištění ovzduší na automatizované monitorovací stanici Jeseník za chladné období říjen březen 2014

Vývoj stavu ovzduší. Příloha č. 2

Program zlepšování kvality ovzduší, zóna CZ02 Střední Čechy 78

Místní programy ke zlepšování kvality ovzduší zkušenosti, výsledky, financování

Měření prašného aerosolu na Mostecku v rámci měřicí sítě imisního monitoringu ČHMÚ. Helena Plachá, Tomáš Hrbek

Vyhodnocení imisní situace v Lomu za rok Obsah

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Využití měřícího vozu v roce 2013 a další aktivity pobočky v Ústí nad Labem. Porada OČO 2013, Telč Helena Plachá

Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc.

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.5: Kvalita místního ovzduší v Praze Libuši

Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

A.3 HYGIENA PROSTŘEDÍ

BZN. NO 2 (µg/m 3 ) PM 2,5. Pozaďové stanice ČR 6,9 15,6 13,5 0,7 0,52 0,08 3,30 0,40 0,67

Název lokality Stehelčeves 53,91 41,01 40,92 48,98 89,84 55,06 43,67 Veltrusy 13,82 14,41

Vyhodnocení imisní situace v Mostě za rok března Strana 1 (celkový počet 45)

Monitoring kvality ovzduší v souvislosti s požárem skládkového komplexu a.s. Celio Lokalita: Litvínov, Most

A INTEGROVANÝ KRAJSKÝ PROGRAM SNIŽOVÁNÍ EMISÍ ÚSTECKÉHO KRAJE...4 B VÝCHOZÍ SITUACE OBRAZ EMISNÍ SITUACE...6

Generální rozptylová studie Jihomoravského Kraje. Rozptylová studie pro posouzení stávajícího imisního zatížení na území Jihomoravského kraje


zdroj

INDIKATIVNÍ MĚŘENÍ MS HAVÍŘOV Vyhodnocení za rok 2011

ení kvality ovzduší oblasti Česka a Polska Kvalita ovzduší Ing. Rafał Chłond Ostrava 29. června 2010

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

legislativa v oblasti

METODICKÝ LIST: INDIKÁTOR A.5

B. Kotlík, H. Kazmarová SZÚ Praha

N Á V R H VYHLÁŠKA. ze dne.2017,

Návrh nových pravidel SVRS pro PM10 (návrh novely přílohy č. 6 zákona 201/2012 Sb.)

ODBORNÁ ZPRÁVA Pro potřeby PLL a. s. Jeseník VÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ NA AUTOMATIZOVANÉ MONITOROVACÍ STANICI JESENÍK-LÁZNĚ V ROCE 2016

Jezero Most. Dopady na mikroklima, kvalitu ovzduší, ekosystémy vody a půdy v rámci hydrické rekultivace hnědouhelných lomů aneb

STŘEDNĚDOBÁ STRATEGIE (do roku 2020) ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

Stanovení oblastí a stanic SVRS pro sezónu 2012/2013. Ondřej Vlček, Radostovice

Příloha k nařízení statutárního města Ostravy č. 8/2010

Vyhodnocení imisní situace v Kralupech nad Vltavou za rok 2017 Stránka 1

I. Vývoj a monitorování kvality ovzduší a emisí

Řízení kvality ovzduší v ČR

CEMENTÁRNA ČÍŽKOVICE MODELOVÉ HODNOCENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

VÝZNAMNÉ SMOGOVÉ SITUACE A JEJICH ZÁVISLOST NA METEOROLOGICKÝCH PODMÍNKÁCH V ČR

A T E M Ateliér ekologických modelů, s. r. o. INTEGROVANÝ PROGRAM KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ LIBERECKÉHO KRAJE AKTUALIZACE 2009

Českomoravský štěrk a.s.

Předběžné zhodnocení kvality ovzduší a rozptylových podmínek v roce 2016 zpráva ČHMÚ ze dne

Celkové hodnocení účinnosti programů zlepšování kvality ovzduší v malých sídlech

Vyhodnocení PM 10 dle imisních limitů (k ) Lokality měření PM 10 Karlovarském, Ústeckém a Libereckém kraji stav k 1. 1.

B. Kotlík, H. Kazmarová SZÚ Praha

Zpráva z imisního měření v Hrádku ve dnech až

č. 6/2011, kterým se vydává Místní regulační řád statutárního města Karviné

Vyhodnocení imisní situace v Krupce za rok 2018

Aktualizace Krajského integrovaného programu ke zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje

Informační systém kvality ovzduší v Kraji Vysočina

Konference Ochrana ovzduší ve státní správě Beroun 10.listopadu 2005 Aktualizace krajských programů Programový dodatek

Zpřísňování emisních limitů Kompenzační opatření Irena Kojanová

Aktuality v problematice venkovního a vnitřního ovzduší

HSRM. dne Most. Kurt Dědič ředitel odboru ochrany ovzduší Ministerstvo životního prostředí

VLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KVALITU OVZDUŠÍ V PŘESHRANIČNÍ OBLASTI SLEZSKA A MORAVY

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA ENVIROS, s.r.o. - ČERVEN Středočeský kraj

STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ, Česká Lípa, 28. října 2707, příspěvková organizace

SITUAČNÍ ZPRÁVA 2018

Měření v lokalitě Poliklinika Spořilov

Únor CI2, o. p. s. KVALITA MÍSTNÍHO OVZDUŠÍ V OPAVĚ, 2016/2017 VÝSLEDKY SLEDOVÁNÍ INDIKÁTORU ECI A.5.

Transkript:

Příloha II Posouzení a doplnění Zprávy o zónách a aglomeracích v České republice MŽP listopad 2005, část: zóna Ústecký kraj ASCEND s.r.o. Strana 1 (celkem 8)

1. Posouzení Zpráva o zónách a aglomeracích v ČR vznikla v rámci projektu odboru ochrany ovzduší MŽP "Aktualizace programů ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni zón a aglomerací v České republice". V předmluvě zprávy je uvedeno, že informace o jednotlivých zónách a aglomeracích ve zprávě obsažené jsou určeny jako podklad pro zpracování resp. aktualizaci programů ke zlepšení kvality ovzduší v zónách a aglomeracích a že naplňují dostačujícím způsobem body 2a - 2d Přílohy č. 3 zákona o ochraně ovzduší ( Rozsah a způsob vypracování programu ke zlepšení kvality ovzduší ). Ve Zprávě o zónách a aglomeracích v ČR jsou mimo jiné uvedeny výsledky nocení kvality ovzduší zahrnující zařazení území jednotlivých zón a aglomerací do OZKO s tím, že rok 2004 je výchozím rokem pro aktualizaci programů ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni všech zón a aglomerací. Hodnocení kvality ovzduší za rok 2004 a roky předchozí bylo provedeno na základě dat ČHMÚ. ČHMÚ sloužil jako zdroj většiny dat (pokud není ve zprávě uvedeno jinak). V roce 2005 vyšlo ve Sbírce zákonů 5.12.2005 č. 472/2005 Sb. úplné znění zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a dále 26.10.2005 Nařízení vlády č. 429/2005 Sb. z 5.10.2005, kterým se mění Nařízení vlády č. 350/2002, kterým se stanoví imisní limity. V 7 odstavci 1 a 6 zákona o ochraně ovzduší se v souvislosti s vyhlášením oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší a s vypracováním programů ke zlepšení kvality ovzduší na rozdíl od dřívějška uvádí pouze překročení imisních limitů a nikoli překročení cílových imisních limitů (CIL). Podle Nařízení vlády č. 429/2005 Sb. imisní limity zůstaly stanoveny pro oxid siřičitý, oxid dusičitý, oxidy dusíku (eko), oxid uhelnatý, suspendované částice PM 10, benzen a olovo. Pro arsen, kadmium, nikl a benzo(a)pyren, které měly dříve imisní limity, platí nyní cílové imisní limity. Amoniak byl z limitů vypuštěn a rtuť je zmiňována, ale nemá stanovenu notu imisního limitu. Pro ozón platí jako dříve cílové imisní limity a dlouobé imisní cíle. Po prostudování zprávy lze potvrdit, že informace ve zprávě obsažené naplňují body 2a - 2d Přílohy č. 3 zákona o ochraně ovzduší ( Rozsah a způsob vypracování programu ke zlepšení kvality ovzduší ), tzn. zejména, že vymezují a příslušně popisují místa překročení limitních not a cíle vyžadující v daných lokalitách ochranu včetně priorit, uvádějí příslušné znečišťující látky, jejich koncentrace a prostředky použité k jejich zjišťování. Kontrolou bylo ověřeno, že uváděné informace jsou správné a jejich výčet a rozsah odpovídá bodům 2a - 2d Přílohy č. 3. Tyto informace naplňují body 2a - 2d Přílohy č. 3 z hlediska aktualizace PZKO dostatečně, ale celkově to mohou posoudit až další navazující zpracovatelé. Přehled měřicích stanic uvedený ve zprávě odpovídá situaci v roce 2004. Zpráva MŽP je vypracována v souladu s novelizovanou legislativou (např. členění do zón a aglomerací, způsob stanovování OZKO), ale vzhledem k tomu, že překračování cílových imisních limitů podle novelizované legislativy nemá vliv na vyhlašování OZKO a nezakládá povinnost zpracovávat PZKO, bylo by při provádění nocení v některých případech možná přehlednější uvádět překračování cílových imisních limitů (ve zprávě např. BaP, As, ozón) samostatně, odděleně od nocení imisních limitů. Z odborného hlediska bylo ve zprávě nalezeno pouze několik menších nepřesností: 1) Obrázek č. 2 nazvaný Vymezení oblastí s překročenými notami IL a CIL pro ochranu lidského zdraví, rok 2004 by se měl správně jmenovat Vymezení oblastí s překročenými notami IL a CIL pro ochranu lidského zdraví, bez zahrnutí ozónu, rok 2004 (Protože je obrázek vlastně prezentací podkladu sloužícího pro vymezování OZKO, tak by úplně správně by měl zahrnovat pouze překročení IL, byl ale zřejmě konstruován ještě před platností nové legislativy podle legislativy platné pro rok 2004. Na rozlohu OZKO to ale v tomto případě vliv stejně nemělo, protože území s překročením CIL bylo podmnožinou území s překročením IL) (viz. kapitola 2. Doplnění). 2) V tabulkách v kapitole Druh posouzení kvality ovzduší u znečišťujících látek, u kterých došlo k překročení maximálně povoleného počtu překročení stanovené limitní úrovně koncentrace (např. 1 inové, 8 inové, 24 inové průměrné koncentrace za období kalendářního roku) by bylo vné uvádět počet těchto překročení, což názornějším způsobem prezentuje překračování takto konstruovaných imisních limitů. V tabulkách uvedené maximální koncentrace nemají v těchto případech odpovídající vypovídací notu a ASCEND s.r.o. Strana 2 (celkem 8)

slouží pouze jako informační doprovodné údaje. Bylo by tedy vnější použít tabulky doplněné o počty překročení. U cílového imisního limitu ozónu z hlediska zdraví se notí počet překročení v průměru za poslední 3 roky a pak v případě měřicí stanice Ústí nad Labem - město k překročení tohoto limitu ozónu vůbec nedošlo (viz. kapitola 2. Doplnění). 3) Ke konstatování uvedenému ve zprávě Z uvedených údajů vyplývá, že v letech 2001 až 2003 došlo k výraznému nárůstu imisní zátěže PM 10, v roce 2004 pak došlo k poklesu. je potřeba počítat s tím, že zejména v případě PM 10 má významný vliv na úroveň respektive na kolísání imisní zátěže mimo jiné i vývoj meteorologické situace v daném roce. Na základě dat za rok 2005 lze konstatovat, že v roce 2005 došlo oproti roku 2004 opět k nárůstu imisní zátěže PM 10 a to na druhou nejvyšší (po roce 2003) úroveň od roku 1998 a na celkovém vývoji imisní zátěže PM 10 je pak patrný spíše trend mírného nárůstu v období po roce 2000. ASCEND s.r.o. Strana 3 (celkem 8)

1. Doplnění Ad 1) Obrázek č. 2: Vymezení oblastí s překročenými notami IL a CIL pro ochranu lidského zdraví, bez zahrnutí ozónu, rok 2004 ASCEND s.r.o. Strana 4 (celkem 8)

Ad 2) KAPITOLA: KONCENTRACE ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZJIŠTĚNÉ V PŘEDCHOZÍCH LETECH Poznámka: Překročení imisního limitu je indikováno tučným písmem. V případě překročení meze tolerance je uvedeno MT. V závorce je uvedeno pořadí naměřené noty v rámci ČR.. VOL - počet překročení limitní noty LV VOM - počet překročení meze tolerance LV+MT Tabulka č.10: Měřící stanice ČHMÚ Čeradice (č. 1027) PM 10 roční průměr 21 μg/m 3 (91) 30 μg/m 3 (55) PM 10 24 VOM 2 (75) 20 (50) PM 10 24 VOL 15 (75) 47 (50) PM 10 max 24 75 μg/m 3 (75) 123 μg/m 3 (50) Tabulka č.11: Měřící stanice ČHMÚ Děčín (č. 1014, 576 OHS) PM 10 roční průměr 35 μg/m 3 (35) 34 μg/m 3 (44) 50,3 μg/m 3 (15) MT 42 μg/m 3 (16) MT PM 10 24 VOM 16 (34) 32 (43) 90 (15) MT 77 (15) MT PM 10 24 VOL 61 (34) 56 (43) 127 (15) MT 88 (15) MT PM 10 max 24 153 μg/m 3 (34) 273 μg/m 3 (43) 265,9 μg/m 3 (15) MT 200,1 μg/m 3 (15) MT Ni 57 ng/m 3 (6) MT 40 ng/m 3 (9) MT - Tabulka č.12: Měřící stanice ČHMÚ Horní Jiřetín (č. 34) PM 10 roční průměr 43,8 μg/m 3 (14) MT PM 10 24 VOM 84 (9) MT PM 10 24 VOL 106 (9) MT PM 10 max 24 247,9 μg/m 3 (9) MT Tabulka č.13: Měřící stanice ČHMÚ Chomutov (č. 1001) PM 10 roční průměr 43 μg/m 3 (16) 47 μg/m 3 (12) MT 41,8μg/m 3 (37) 30,9 μg/m 3 (53) PM 10 24 VOM 33 (15) 76 (6) MT 63 (29) MT 35 (47) PM 10 24 VOL 103 (15) 133 (6) MT 89 (29) MT 44 (47) PM 10 max 24 153 μg/m 3 (15) 165 μg/m 3 (6) MT 213,5 μg/m 3 (29) MT 208,3 μg/m 3 (47) Tabulka č.14: Měřící stanice ČHMÚ Krupka (č.1007 ) SO 2 24 VOL 1 (4) 2 (6) 0 (21) 1 (2) SO 2 max 24 174 μg/m 3 (4) 191 μg/m 3 (6) 99,8 μg/m 3 (21) 132,7 μg/m 3 (2) Tabulka č.15: Měřící stanice ČHMÚ Litoměřice (č. 1475, 1025) PM 10 roční průměr 35 μg/m 3 (37) 31,1 μg/m 3 (52) PM 10 24 VOM 22 (28) 27 (47) 22 (X) 40 (38) MT PM 10 24 VOL 67 (28) 49 (47) 42 (X) 48 (38) MT PM 10 max 24 124 μg/m 3 (28) 308 μg/m 3 (47) 124,1 μg/m 3 (X) 208,5 μg/m 3 (38) MT ASCEND s.r.o. Strana 5 (celkem 8)

Tabulka č.16: Měřící stanice zdravotního ústavu Litoměřice-OHS (č. 617) PM 10 roční průměr 33 μg/m 3 (40) 38 μg/m 3 (29) 41,4 μg/m 3 (39) 32,6 μg/m 3 (41) PM 10 24 VOM 23 (37) 41 (26) MT 59 (36) MT 41 (37) MT PM 10 24 VOL 55 (37) 73 (26) MT 85 (36) MT 47 (37) MT PM 10 max 24 171 μg/m 3 (37) 296 μg/m 3 (26) MT 241 μg/m 3 (36) MT 243 μg/m 3 (37) MT As 4 ng/m 3 (9) 6,6 ng/m 3 (4) 4,1 ng/m 3 (4) trop. ozon VOL (3 r.) 31 (23) 32 (18) 43,3 (27) 43,7 (16) trop. ozon VOL 25 (23) 37 (18) 68 (27) 26 (16) 167 μg/m 3 (23) 154 μg/m 3 (18) 186,3 μg/m 3 (27) 186,3 μg/m 3 (16) Tabulka č.17: Měřící stanice ZÚ Litvínov (č. 929) PM 10 roční průměr 58 μg/m 3 (3) MT 31,8 μg/m 3 (61) PM 10 24 VOM 81 (2) MT 32 (59) PM 10 24 VOL 153 (2) MT 50 (59) PM 10 max 24 192 μg/m 3 (2) MT 195 μg/m 3 (59) Tabulka č.18: Měřící stanice ČHMÚ Louny (č. 1026) PM 10 roční průměr 27 μg/m 3 (59) 31 μg/m 3 (50) PM 10 24 VOM 11 (42) 24 (46) 43 (X) MT PM 10 24 VOL 45 (42) 51 (46) 57 (X) MT PM 10 max 24 145 μg/m 3 (42) 176 μg/m 3 (46) 335 μg/m 3 (X) MT Tabulka č.19: Měřící stanice ČHMÚ Most (č. 1005) PM 10 roční průměr 24 μg/m 3 (80) 23 μg/m 3 (94) 36,7 μg/m 3 (51) 39,2 μg/m 3 (22) PM 10 24 VOM 4 (58) 4 (84) 51 (43) MT 61 (21) MT PM 10 24 VOL 26 (58) 17 (84) 77 (43) MT 78 (21) MT PM 10 max 24 116 μg/m 3 (58) 92 μg/m 3 (84) 181,4 μg/m 3 (43) MT 222,8 μg/m 3 (21) MT trop. ozon VOL (3 r.) 22,7 (41) 19,7 (37) 23 (43) 26 (42) trop. ozon VOL 13 (41) 21 (37) 35 (43) 22 (42) 165 μg/m 3 (41) 161 μg/m 3 (37) 175 μg/m 3 (43) 175 μg/m 3 (42) Tabulka č.20: Měřící stanice ZÚ Most-OHS (č. 537) PM 10 roční průměr 25 μg/m 3 (69) 27 μg/m 3 (71) 28,6 μg/m 3 (70) PM 10 24 VOM 2 (61) 8 (70) 20 (62) PM 10 24 VOL 22 (61) 28 (70) 43 (62) PM 10 max 24 79 μg/m 3 (61) 101 μg/m 3 (70) 90 μg/m 3 (62) ASCEND s.r.o. Strana 6 (celkem 8)

Tabulka č.21: Měřící stanice ČHMÚ Rudolice v Horách (č. 1317, 1412) trop. ozon VOL (3 r.) 44 (10) 45 (4) 57 (14) 56 (5) trop. ozon VOL 36 (10) 51 (4) 84 (14) 34 (5) 176 μg/m 3 (10) 175 μg/m 3 (4) 195,1 μg/m 3 (14) 195,1 μg/m 3 (5) As 1,8 ng/m 3 (46) 1,7 ng/m 3 (32) Tabulka č.22: Měřící stanice ČHMÚ Sněžník (č.1013, 1570) trop. ozon VOL (3 r.) 26,3 (16) 40,3 (8) 52,0 (15) 53,7 (X) trop. ozon VOL 28 (16) 45 (8) 83 (15) 33 (X) 164 μg/m 3 (16) 156 μg/m 3 (8) 205,5 μg/m 3 (15) 168,2 μg/m 3 (X) Tabulka č.23: Měřící stanice ČHMÚ Teplice (č. 1008, 1517, 1525) PM 10 roční průměr 38 μg/m 3 (27) 35μg/m 3 (42) 46,4 μg/m 3 (21) 39,4 μg/m 3 (20) PM 10 24 VOM 27 (23) 27 (40) 72 (22) MT 65 (19) MT PM 10 24 VOL 80 (23) 57 (40) 106 (22) MT 77 (19) MT PM 10 max 24 133 μg/m 3 (23) 204 μg/m 3 (40) 353,9 μg/m 3 (22) MT 230,8 μg/m 3 (19) MT SO 2 24 VOL 0 (27) 3 (3) 0 (59) 0 (10) SO 2 max 24 94 μg/m 3 (27) 166 μg/m 3 (3) 61 μg/m 3 (59) 118,8 μg/m 3 (10) trop. ozon VOL (3 r.) 15 (53) 24,7 (21) 28 (40) 30,7 (38) trop. ozon VOL 5 (53) 34 (21) 45 (40) 13 (38) 140 μg/m 3 (53) 163 μg/m 3 (21) 159,9 μg/m 3 (40) 164,7 μg/m 3 (38) B(a)P 1,7 ng/m 3 (6) 1,1 ng/m 3 (9) Tabulka č.24: Měřící stanice ZÚ Teplice-OHS (č.267 ) SO 2 24 VOL 14 (1) 5 (2) 2 (4) SO 2 max 24 357 μg/m 3 (1) 320 μg/m 3 (2) 130 μg/m 3 (4) Tabulka č.25: Měřící stanice ČHMÚ Tušimice (č. 1002) PM 10 roční průměr 24 μg/m 3 (76) 27 μg/m 3 (66) 44,9 μg/m 3 (26) MT 32,5 μg/m 3 (42) PM 10 24 VOM 4 (70) 13 (68) 65 (25) MT 42 (35) ΜΤ PM 10 24 VOL 16 (70) 29 (68) 118 (25) MT 54 (35) ΜΤ PM 10 max 24 93 μg/m 3 (70) 86 μg/m 3 (68) 244,5 μg/m 3 (25) MT 243,5 μg/m 3 (35) ΜΤ trop. ozon VOL (3 r.) 19 (12) 25 (32) 38 (33) 37 (24) trop. ozon VOL 32 (12) 25 (32) 57 (33) 30 (24) 176 μg/m 3 (12) 159 μg/m 3 (32) 183,4 μg/m 3 (33) 183,4 μg/m 3 (24) ASCEND s.r.o. Strana 7 (celkem 8)

Tabulka č.26: Měřící stanice ČHMÚ Ústí nad Labem-Kočkov (č.1011, 1413) PM 10 roční průměr 31 μg/m 3 (47) 52 μg/m 3 (6) MT 37,2 μg/m 3 (50) 32 μg/m 3 (46) PM 10 24 VOM 6 (47) 74 (7) MT 50 (44) MT 30 (52) PM 10 24 VOL 37 (47) 180 (7) MT 70 (44) MT 39 (52) PM 10 max 24 139 μg/m 3 (47) 139 μg/m 3 (7) MT 221 μg/m 3 (44) MT 203,8 μg/m 3 (52) As 2,6 ng/m 3 (28) 3,0 ng/m 3 (15) 3,2 ng/m 3 (7) trop. ozon VOL (3 r.) 28,0 (40) 25,3 (30) 35,7 (28) 42,0 (17) trop. ozon VOL 14 (40) 29 (30) 64 (28) 33 (17) 153 μg/m 3 (40) 149 μg/m 3 (30) 177 μg/m 3 (28) 177 μg/m 3 (17) Tabulka č.27: Měřící stanice ČHMÚ Ústí nad Labem-město (č. 1012) PM 10 roční průměr 42 μg/m 3 (17) 43 μg/m 3 (21) 50,1 μg/m 3 (16) MT 44,5 μg/m 3 (10) MT PM10 24 VOM 24 (20) 40 (29) MT 92 (14) MT 79 (13) MT PM10 24 VOL 87 (20) 107 (29) MT 130 (14) MT 97 (13) MT PM 10 max 24 124 μg/m 3 (20) 134 μg/m 3 (29) MT 279,2 μg/m 3 (14) MT 209,7 μg/m 3 (13) MT trop. ozon VOL (3 r.) 15 (43) 16,7 (47) 19,3 (47) 18,3 (50) trop. ozon VOL 13 (43) 14 (47) 31 (47) 10 (50) 155 μg/m 3 (43) 143 μg/m 3 (47) 179,8 μg/m 3 (47) 179,8 μg/m 3 (50) Tabulka č.28: Měřící stanice ZÚ Ústí nad Labem-KHS, Pasteurova (č. 1457) B(a)P 1,4 ng/m 3 (5) 1,4 ng/m 3 (4) 2 ng/m 3 (4) 1,7 ng/m 3 (4) Tabulka č.29: Měřící stanice ZÚ Úštěk (č. 1120) SO 2 24 VOL 3 (2) 6 (1) 4 (1) 2 (1) SO 2 max 24 138 μg/m 3 (2) 205 μg/m 3 (1) 142 μg/m 3 (1) 178 μg/m 3 (1) Tabulka č.30: Měřící stanice Všechlapy ČHMÚ (č. 1009) PM 10 roční průměr 32 μg/m 3 (44) 32 μg/m 3 (49) 58 μg/m 3 (9) MT PM 10 24 VOM 5 (40) 19 (51) 114 (8) MT 42 (X) MT PM 10 24 VOL 50 (40) 45 (51) 156 (8) MT 52 (X) MT PM 10 max 24 109 μg/m 3 (40) 199 μg/m 3 (51) 399,8 μg/m 3 (8) 232,3 μg/m 3 (X) MT ASCEND s.r.o. Strana 8 (celkem 8)