Informačné systémy o vede



Podobné dokumenty
IPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací

Základní informace o IPn Metodika (dle schváleného návrhu)

Individuální projekt národní Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací Situační zpráva

Zásady institucionálního hodnocení VaV připravovaného v rámci Ipn Metodika (Efektivní systém hodnocení a financování VaVaI)

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika) Jitka Moravcová Zasedání Rady IPN Metodika 20.3.

Význam indikátorů v institucionálním hodnocení a financování Jitka Moravcová MŠMT

Shrnutí systémové role IPN Metodika Konference k 1. dílčí zprávě Pardubice,

Jak dál v hodnocení a financování vědy: doporučení mezinárodního auditu

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

K vývoji aktivit v organizaci výzkumu

Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání. Národní technická knihovna 4.

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Jak dál s financováním výzkumných organizací?

Hodnocení: postavení v systému VaVaI. Jitka Moravcová

Zásady, postup a harmonogram pro tvorbu koncepce hodnocení výzkumu a vývoje.

Představení projektu Metodika

Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)

Hodnocení a financování VaV v ČR: kde jsme a kam jdeme

Institucionální plán pro rok 2014

Praxe a zkušenosti se současným způsobem hodnocení programů v ČR

jako jejím vnitřním předpisu: ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Příloha 4 Autorita pro řízení systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR (podrobněji viz podkladové materiály pro 5. kulatý stůl příloha 3 B)

Rada pro výzkum a vývoj. Úřad vlády ČR. v České republice. Ing. Martin Matějka IS o vede v EU, Bratislava 1

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o. p. s.

IPn Metodika se opírá o výstupy Mezinárodního auditu VaVaI v ČR

Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY AKADEMIE VÝTVARNÝCH UMĚNÍ V PRAZE

Nároky na data pro hodnocení programů účelové podpory ve výzkumu, vývoji a inovacích

Metodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Hodnocení VaVaI a role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. VŠCHT Praha

Hlavní garant: Prof. Ing. Karel Rais, CSc., MBA

Implementační doporučení

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY MEZINÁRODNÍCH A

Projekt Zefektivnění činnosti TAČR v oblasti podpory VaVaI a podpora posilování odborných kapacit organizací veřejné správy v oblasti VaVaI

Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR

1. Název projektu: Deinstitucionalizace služeb pro duševně nemocné

Metodika hodnocení 2013

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

Česká národní strategie otevřeného přístupu k vědeckým informacím

Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta zpráva o průběhu a co z toho plyne...

Věda a výzkum Metodika 17+ Jitka Moravcová

GeoInfoStrategie. Strategie rozvoje infrastruktury pro prostorové informace včeské republice do roku 2020

Návrh dlouhodobých principů hodnocení výsledků výzkumných organizací

Efektivní transfer technologií

Závěrečná práce. Lucie Daňková. Indikátory v bibliometrických zprávách výzkumných jednotek v rámci pilotního ověření.

Projektový záměr STÁŽE VE FIRMÁCH VZDĚLÁVÁNÍ PRAXÍ 2

Cesta MU k institucionální akreditaci. Hodnocení kvality vysokých škol, Telč

Indikativní plán výzev PO 1 a 2 OP VVV v roce 2015

NÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II

Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace)

Výzva OPZ 03_16_128 Sociální bydlení

Návrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek

Plán realizace strategického záměru

Představení metodiky přípravy veřejných strategií

Hodnocení kvality vysokých škol z perspektivy novely zákona o vysokých školách Telč, 5. května 2016

Směrnice rektora č. 21R/2018 KOMPLEXNÍ VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY

Kulatý stůl l expertů. Jihlava 20.června 2007

Hodnocení programů účelové podpory VaVaI z pohledu IPn projektu MŠMT Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPn Metodika)

PRINCIPY PRO PŘÍPRAVU NÁRODNÍCH PRIORIT VÝZKUMU, EXPERIMENTÁLNÍHO VÝVOJE A INOVACÍ

Změny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze. Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017

Projekt Metodika přípravy veřejných strategií. Akční plán aktivit v oblasti strategické práce na rok 2013

Příloha č. 1 Smlouvy o dílo. Popis projektu. Očekávaný přínos projektu

Anotace IPn 1. Individuální projekt národní Národní ústav odborného vzdělávání

Roční evaluační plán

Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT)

Fakulta strojní Technické univerzity v Liberci

COST základní principy

II. Předkládací zpráva

PŘÍLOHA Č. 6 POVINNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI

PLÁN REALIZACE STRATEGICKÉHO ZÁMĚRU VĚDECKÉ FAKULTY MECHATRONIKY, INFORMATIKY TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI PRO ROK 2019

Slezská univerzita v Opavě Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě

EVROPSKÉ TECHNOLOGICKÉ PLATFORMY vize, strategie, budoucnost

Národní licence pro měřicí nástroj[e]?

Vnitřní předpisy Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem

Role MŠMT v primární prevenci rizikového chování Pražské drogové fórum primární prevence, Praha 21. května 2014

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Bílá kniha terciárního vzdělávání

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ

Strategie transformace vybraných VOŠ a integrace. rního vzdělávání

Směrnice rektora TUL

HODNOCENÍ UKONČENÝCH IPN

Výzkum účinnosti implementace cílů strategií udržitelného rozvoje v územním plánování část I. Jana Kortanová 29. června 2010 Praha

STANDARDY A POSTUPY PRO ZAJIŠTĚNÍ A VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.

Individuální projekt národní (IPn)

Výzvy a milníky v přípravě inovační strategie Prahy Úvodní slovo k panelové diskusi

Aktuální stav OP VVV

UNICORN COLLEGE. Dlouhodobý záměr

Institucionální rozvojový plán Ostravské univerzity pro rok 2013

Individuální projekty národní

Implementace GeoInfoStrategie

Ing. Martin Tlapa Náměstek MPO ČR

Scénáře budoucího vývoje regionu: socioekonomický výzkum dopadů vývoje JE Dukovany

AKTUALIZACE. Dlouhodobého záměru vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti

věcí, ministrem školství, mládeže a tělovýchovy, ministrem průmyslu a obchodu,

Centra kompetence Informační seminář k vyhlášení 2. veřejné soutěže

DOPADY DOTAČNÍ POLITIKY ČR NA SOUČASNÝ STAV VÝZKUMNÉ SFÉRY - POSTAVENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ V TRŽNÍM PROSTŘEDÍ

PLÁN PRÁCE ORGANIZAČNÍ STRUKTURY KPSS ORP TIŠNOV

Transkript:

Národný informačný systém podpory výskumu a vývoja v SR prístup k elektronickým informačným zdrojom N IS P E Z Informačné systémy o vede Integrácia pre otvorený prístup k vedeckým výstupom Zborník z medzinárodnej konferencie CVTI SR, Bratislava 2. apríla 2014 CVTI SR, Bratislava 2014 Podporujeme výskumné aktivity na Slovensku / Projekt je financovaný zo zdrojov EÚ

IPn Metodika - efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací Viera Hudečková Úřad vlády České republiky, odbor výzkumu, vývoje a inovací hudeckova.viera@vlada.cz pracuje na Úrade Vlády ČR ako referentka výskumu a má na starosti spracovanie dátového obsahu Informačného systému výskumu, vývoja a inovácii v Českej republike. Úvod Cílem projektu Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací je zatraktivnit prostředí výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI) pro vědecké pracovníky, podpořit excelenci ve VaVaI, motivovat mladé lidi pro práci ve VaVaI, zvýšit prestiž vědecké práce a nalézt mechanismy na finanční ohodnocení podle kvality odvedené práce. Prostředkem k dosažení cíle je nová metodika hodnocení výsledků a institucí a nová metodika rozdělování veřejné podpory (dále jen IPn Metodika ). Návrh nového systému hodnocení bude vycházet z doporučení Mezinárodního auditu výzkumu, vývoje a inovací v ČR, který důrazně varoval před mechanistickým pojetím současné Metodiky. Výsledky jeho řešení budou využívány orgány státní správy, poskytovateli podpory a dotknou se všech výzkumných organizací a jejich pracovníků. Řešení IPn Metodika bylo zahájeno 1. 2. 2012. Předcházela mu široká diskuse o obsahu jak v realizačním týmu, tak na Radě pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen Rada ), kde byla dojednána koordinace řešení IPn Metodika a Metodika hodnocení výsledků VO a výsledků ukončených programů 2013, které představuje základní platformu pro přípravu návrhu a ověření nového systému hodnocení jako klíčového podkladu pro následné doporučení Rady vládě. Hlavní odbornou garantkou projektu je prof. Ing. Jitka Moravcová, CSc. (VŠCHT Praha). Celkový rozpočet projektu je 4,1 mil. EUR a je financován z OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost. 96

Cíle projektu Projekt vychází z cílů a opatření strategických dokumentů vlády ČR Reforma systému VaVaI, Národní politika VaVaI na léta 2009 2015, Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti na období 2012-2020, Národní inovační strategie, doporučení IPn "Mezinárodní audit", z Dlouhodobých principů hodnocení a financování schválených Radou a z dobrých zahraničních praxí. Hlavním cílem projektu je vytvořit návrh nového systému hodnocení a financování VaVaI z veřejných prostředků tak, aby se stal zdrojem informací pro strategické řízení systému VaVaI na úrovni státní správy, poskytovatelů, programů a VO a kladl důraz na excelenci a střednědobé plánování. Tyto cíle budou naplněny prostřednictvím následujících výstupů: Návrh oborové metodiky hodnocení (OMH), který projde veřejnou oponenturou, malým a velkým pilotním otestováním. Návrh hodnocení VO, které bude zohledňovat ukazatele kvantitativní i kvalitativní a bude reflektovat i do budoucnosti orientované ukazatele. Do hodnocení vysokých škol budou zahrnuty i umělecké a tvůrčí výsledky. Odborná příprava lidských zdrojů, specialistů v oblasti bibliometrie a hodnocení institucí VaVaI. Studie proveditelnosti vzniku nezávislé hodnotící instituce. Model nového systému financování systému VaVaI jako celku i institucionálního financování VO a otestování jeho stability. Návrh souboru transformačních kroků a harmonogramu postupných změn tak, aby byla zajištěna stabilita celého systému VaVaI v přechodném období. Návrh souboru legislativních změn, nutných pro implementaci nových systémů. Vytvoření podmínek pro přijetí nových systémů prostřednictvím těsné spolupráce s dotčenými orgány a cílovými skupinami. Tyto cíle jsou sdruženy do logických celků a dále rozpracovány v rámci jednotlivých klíčových aktivit projektu. 01 Informační podpora V této klíčové aktivitě bude realizována analýza zavedené struktury IS VaVaI v ČR (Rejstřík informací o výsledcích - RIV) především z hlediska úplnosti, spolehlivosti, uživatelské přívětivosti a možnostem realizace nadstavbového softwaru ke zpracování 97

informací nutných pro navrhované hodnocení. Hodnocení však nelze realizovat bez detailní bibliometrické analýzy, jak ji umožňují světové databáze vědeckých informací Web of Science společnosti Thomson Reuters nebo Scopus společnosti Elsevier, a zajištění dalších informačních služeb identifikovaných v průběhu návrhu OMH. 02 Systém hodnocení Vytvoří oborové metodiky hodnocení (OMH), které budou podrobně popisovat hodnotící kritéria pro hodnocení hodnocených jednotek VO v jednotlivých oborech podle světových oborových standardů a navrhne další vhodné indikátory specifické podle typu VO. Ověří navržené hodnocení na vybraném vzorku všech typů VO, a to včetně informovaného peer-review zahraničními odborníky, jehož výsledky budou mít hodnocené VO k dispozici. Poskytne podklady pro informovaná politická rozhodnutí o rozdělení prostředků mezi obory a iniciaci mezioborových projektů. Předpokládané řešení se bude opírat o ověřené zahraniční praxe a zkušeností. Předmětem hodnocení bude hodnocená jednotka (HJ), která se do hodnocení v příslušném oboru přihlásí. Bude se hodnotit kvalita výsledků dosažených HJ za období posledních cca 5 let, dopad výzkumu HJ a institucionální předpoklad rozvoje HJ (jako např. zhodnocení způsobu řízení HJ včetně řízení lidských zdrojů a materiálního zázemí. Výsledkem zhodnocení každé HJ budou hodnotící zpráva HJ a VO a výkonnostní profil VO s písemným odůvodněním výsledků zhodnocení a doporučení. Hodnocení VO bude realizováno jednou za cca 5 let a bude probíhat v angličtině. 03 Systém financování Návrh modelů institucionálního financování pro jednotlivé poskytovatele transparentním způsobem promítne výkonnostní principy hodnocení do systému financování, které bude výrazně motivační, s důrazem na kvalitu a excelenci. Současně zajistí stabilitu VO potřebnou pro jejich koncepční rozvoj, a tím i stabilitu a efektivnost vkladů do personálních a materiálních kapacit. V souladu se strategickými dokumenty by měl mít nový způsob rozdělování institucionální podpory přímý vztah k výsledkům hodnocení; ovšem v jaké míře, to musí být předmětem definování nových principů a dále podle výsledku modelových a testovacích studií, které budou hodnotit stabilitu a robustnost nového systému. V tomto smyslu má mít institucionální financování VO, na rozdíl od čistě retrospektivní současné Metodiky, také složku prospektivní a obě složky se mají navzájem účelně doplňovat. Těmi složkami jsou rozpočet podle předpisu (formula funding, FF) a výkonnostní kontrakty (performance-based contract, PBC). Tímto způsobem se odstraní kritizované mechanické přepočítávání bodů na financování VO a potlačí se jejich účelové chování. Smlouvy mezi VO a poskytovatelem podpory by mohly být uzavírány na dobu optimálně 5 let a jejich plnění bude průběžně kontrolováno. Součástí smlouvy budou i návrhy represivních prvků, pokud jednotliví aktéři nebudou svoje závazky plnit. Předpokládáme, že nový systému financování VO umožní jejich rozvoj a že bude také kultivovat české vědecké prostředí a zvýší evaluační kulturu. 98

04 Velké pilotní ověření Cílem je realizace velkého pilotního ověření (VPO) způsobu hodnocení navrženého v klíčové aktivitě 02 na všech typech VO, v oborech, kam se přihlásí jejich HJ. Do ověření nového způsobu hodnocení budou mít možnost podat přihlášku VO z řad VVŠ, ústavů AV ČR a všech dalších typů VO. V rámci VPO bude mimo jiné vyhodnocena finanční a časová náročnost celého procesu a budou identifikovány nezamýšlené efekty hodnocení. 05 Harmonogram pro přechodné období a podklady pro legislativní změny V této klíčové aktivitě bude řešena otázka, jak postupovat v přechodném období 2015 2017 tak, aby uvedení nových systémů vypracovaných v rámci projektu bylo plynulé a bez diskontinuit či velkých skoků, které by způsobily nestabilitu systému. Podle výsledků předchozích klíčových aktivit bude navržen harmonogram jednotlivých kroků a legislativních změn tak, aby návrh nového systému mohl platit v optimální variantě od roku 2018. Součástí budou veřejné konzultace s aktéry k navrhovaným změnám, připomínkové řízení a vypořádání připomínek. 06 Institucionální zajištění hodnocení Bude zpracována studie proveditelnosti institucionálního zajištění navrhovaného systému hodnocení. Nové institucionální zajištění by mělo garantovat realizaci pravidelných hodnocení VO a dodávat kvalifikované informace pro politická rozhodnutí, a to na úrovni srovnatelné s mezinárodními standardy. Otázkou, kterou bude projekt řešit, je postavení, struktura, pravomoci a zodpovědnost instituce organizující hodnocení. Posuzovat se bude, zda instituce bude koncipována jako samostatná, či bude součástí nějaké instituce jiné, např. ministerstva. Součástí bude výchova odborníků na hodnocení v oblasti metodiky hodnocení obecně, hodnocení institucí konkrétně, financování a řízení v oblasti VaVaI a základů legislativy s těmito procesy spojenými ve snaze připravit odborné pracovníky pro budoucí nezávislou hodnotící instituci. Vybraní experti se společně se členy expertního týmu zúčastní krátkodobých pobytů v zahraničí, kde se podrobně seznámí s praktickými aspekty hodnocení a financování ve vybraných evropských zemích (Velká Británie, Finsko, Německo, Francie, Rakousko, Nizozemsko, Dánsko). 07 Koordinace reformních návrhů a vytváření konsensuálních podmínek pro jejich přijetí Cílem této klíčové aktivity je koordinovaný postup výkonné rady a projektového týmu při budování konsensu mezi všemi cílovými a zájmovými skupinami a působení na politickou reprezentaci tak, aby byly vytvořeny co nejpříznivější podmínky pro přijetí navrhovaných změn. Prostředkem ke splnění této klíčové aktivity budou pracovní setkání výkonné rady projektu a týmu projektu s přizvanými odbornými konzultanty a významné zapojení cílové skupiny do řešení projektu, a dále pravidelné schůzky s RVVI a poradci předsedy vlády, na kterých budou ujasňována stanoviska a hledán konsensus v základních principech. Pro politickou reprezentaci budou pořádány semináře v Poslanecké sněmovně i Senátu 99

Parlamentu ČR. Pro širší zainteresovanou veřejnost budou organizovány veřejné konzultace s prezentací výsledků. Předpokladem úspěšné realizace projektu je dlouhodobá a intenzivní spolupráce týmu projektu s Radou pro výzkum, vývoj a inovace a její Komisi pro hodnocení výsledků, zástupci jednotlivých poskytovatelů podpory a reprezentacemi profesních skupin (Akademie věd, Rada vysokých škol, Konference rektorů, Asociace výzkumných organizací a další). Zdroje: 1. Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (blíže o projektu na web stránkách Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ČR: http://metodika.reformymsmt.cz/detaily-projektu) 100

IPn Metodika - efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací prezentácia z konferencie Obsah IPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací 1. Projekt IPn Metodika 2. Cíle projektu Ing. Viera Hudečková, Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky, expert klíčové aktivity Informační podpora 3. www.metodika.reformy-msmt.cz 1 Projekt IPn Metodika Projekt IPn Metodika Cílem projektu je o zatraktivnit prostředí výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI) pro vědecké pracovníky; o podpořit excelenci ve VaVaI; o motivovat mladé lidi pro práci ve VaVaI; o zvýšit prestiž vědecké práce nalézt mechanismy na finanční ohodnocení podle kvality odvedené práce. Návrh nového systému hodnocení bude vycházet z doporučení Mezinárodního auditu výzkumu, vývoje a inovací v ČR, který důrazně varoval před mechanistickým pojetím Metodiky 2012. Výsledky jeho řešení budou využívány orgány státní správy, poskytovateli podpory a dotknou se všech výzkumných organizací a jejich pracovníků. Řešení IPn Metodika bylo zahájeno 1. 2. 2012. Předcházela mu široká diskuse o obsahu jak v realizačním týmu, tak na Radě pro výzkum, vývoj a inovace, kde byla dojednána koordinace řešení IPn Metodika a Metodika 2013 o 2 3 Projekt IPn Metodika Cíle projektu Základní platforma pro přípravu návrhu a ověření nového systému hodnocení jako klíčového podkladu pro následné doporučení Rady vládě ČR. Hlavní odbornou garantkou projektu je prof. Ing. Jitka Moravcová, CSc. (VŠCHT Praha). Celkový rozpočet projektu je 4,1 mil. EUR a je financován z OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Projekt vychází z cílů a opatření strategických dokumentů vlády ČR: Reforma systému VaVaI; Národní politika VaVaI na léta 2009 2015; Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti na období 2012-2020; Národní inovační strategie; Doporučení Mezinárodního auditu; Dlouhodobé principů hodnocení a financování Dobré zahraniční praxe. 4 5 101

Cíle projektu Cíle projektu Hlavním cílem projektu je vytvořit návrh nového systému hodnocení a financování VaVaI z veřejných prostředků tak, aby se stal zdrojem informací pro strategické řízení systému VaVaI na úrovni státní správy, poskytovatelů, programů a VO a kladl důraz na excelenci a střednědobé plánování. Návrh oborové metodiky hodnocení (OMH) projde veřejnou oponenturou, malým a velkým pilotním otestováním. Návrh hodnocení VO bude zohledňovat ukazatele kvantitativní i kvalitativní a bude reflektovat budoucnost VO. Do hodnocení vysokých škol budou zahrnuty i umělecké a tvůrčí výsledky. Odborná příprava lidských zdrojů, specialistů v oblasti bibliometrie a hodnocení institucí VaVaI. Studie proveditelnosti vzniku nezávislé hodnotící instituce. Návrh souboru transformačních kroků a harmonogramu postupných změn tak, aby byla zajištěna stabilita celého systému VaVaI v přechodném období. Návrh souboru legislativních změn, nutných pro implementaci nových systémů. Tyto cíle jsou sdruženy do logických celků a dále rozpracovány v rámci jednotlivých klíčových aktivit projektu. 6 7 01 Informační podpora 02 Systém hodnocení Analýza zavedené struktury IS VaVaI v ČR (Rejstřík informací o výsledcích - RIV) především z hlediska úplnosti, spolehlivosti, uživatelské přívětivosti a možnostem realizace nadstavbového softwaru ke zpracování informací nutných pro navrhované hodnocení. Hodnocení však nelze realizovat bez detailní bibliometrické analýzy, jak ji umožňují světové databáze vědeckých informací: Web of Science společnosti Thomson Reuters nebo Scopus společnosti Elsevier Zajištění dalších informačních služeb identifikovaných v průběhu návrhu oborové metodiky hodnocení. Vytvoří oborové metodiky hodnocení (OMH), které budou podrobně popisovat hodnotící kritéria pro hodnocení hodnocených jednotek VO v jednotlivých oborech podle světových oborových standardů a navrhne další vhodné indikátory specifické podle typu VO. Ověří navržené hodnocení na vybraném vzorku všech typů VO, a to včetně informovaného peer-review zahraničními odborníky, jehož výsledky budou mít hodnocené VO k dispozici. Předpokládané řešení se bude opírat o ověřené zahraniční praxe a zkušeností. 8 9 02 Systém hodnocení 03 Systém financování Předmětem hodnocení bude hodnocená jednotka (HJ), která se do hodnocení v příslušném oboru přihlásí. Bude se hodnotit kvalita výsledků dosažených HJ za období posledních cca 5 let, dopad výzkumu HJ a institucionální předpoklad rozvoje HJ (jako např. zhodnocení způsobu řízení HJ včetně řízení lidských zdrojů a materiálního zázemí. Výsledkem zhodnocení každé HJ budou hodnotící zpráva HJ a VO a výkonnostní profil VO s písemným odůvodněním výsledků zhodnocení a doporučení. Hodnocení VO bude realizováno jednou za cca 5 let a bude probíhat v angličtině. 10 Návrh modelů institucionálního financování promítne výkonnostní principy hodnocení do systému financování. Budou výrazně motivační, s důrazem na kvalitu a excelenci. Současně zajistí stabilitu VO potřebnou pro jejich koncepční rozvoj, a tím i stabilitu a efektivnost vkladů do personálních a materiálních kapacit. Nový způsob rozdělování institucionální podpory by měl přímý vztah k výsledkům hodnocení. 11 102

03 Systém financování Institucionální financování VO, na rozdíl od čistě retrospektivní současné Metodiky, by mělo mít také složku prospektivní a obě složky se mají navzájem účelně doplňovat. Smlouvy mezi VO a poskytovatelem podpory by mohly být uzavírány na dobu optimálně 5 let. Součástí smlouvy budou i návrhy represivních prvků, pokud jednotliví aktéři nebudou svoje závazky plnit. Nový systém financování VO by měl umožnit jejich rozvoj a také kultivovat české vědecké prostředí a zvýšit evaluační kulturu. 04 Velké pilotní ověření Cílem je realizace velkého pilotního ověření (VPO) způsobu hodnocení navrženého v klíčové aktivitě 02 na všech typech VO, v oborech, kam se přihlásí jejich HJ. Do ověření nového způsobu hodnocení budou mít možnost podat přihlášku VO z řad VVŠ, ústavů AV ČR a všech dalších typů VO. V rámci VPO bude mimo jiné vyhodnocena finanční a časová náročnost celého procesu a budou identifikovány nezamýšlené efekty hodnocení. 12 13 05 Harmonogram pro přechodné období a podklady pro legislativní změny Postup v přechodném období 2015 2017, aby uvedení nových systémů vypracovaných v rámci projektu bylo plynulé a bez diskontinuit či velkých skoků, které by způsobily nestabilitu systému. Bude navržen harmonogram jednotlivých kroků a legislativních změn tak, aby návrh nového systému mohl platit v optimální variantě od roku 2018. 06 Institucionální zajištění hodnocení Bude zpracována studie proveditelnosti institucionálního zajištění navrhovaného systému hodnocení. Stanovení postavení, struktury, pravomoci a zodpovědnosti instituce organizující hodnocení. Součástí bude výchova odborníků na hodnocení. Vybraní experti se zúčastní krátkodobých pobytů v zahraničí, kde se podrobně seznámí s praktickými aspekty hodnocení a financování ve vybraných evropských zemích (Velká Británie, Finsko, Německo, Francie, Rakousko, Nizozemsko, Dánsko). 14 15 07 Koordinace reformních návrhů a vytváření konsensuálních podmínek pro jejich přijetí Koordinovaný postup při budování konsensu mezi všemi cílovými a zájmovými skupinami a působení na politickou reprezentaci tak, aby byly vytvořeny co nejpříznivější podmínky pro přijetí navrhovaných změn. Pracovní setkání výkonné rady projektu a týmu projektu s přizvanými odbornými konzultanty, s Radou a poradci místopředsedy vlády a hledáni konsensusu v základních principech. Pro širší zainteresovanou veřejnost budou organizovány veřejné konzultace s prezentací výsledků. Aktuální stav Proběhlo výběrové řízení v rámci veřejné zakázky. Vítěz připraví návrh: Struktury hodnocení hodnocených jednotek a struktury oborů; Oborové metodiky hodnocení; Procesní pravidla hodnocení; Informační podpora hodnocení; Podrobná SWOT analýza institucionální základny VaV v ČR a srovnání s dobrou praxí zemí EU; Návrh modelů financování; Modelové ověřování dopadů nového systému institucionálního financování; Příprava a realizace malého pilotní hodnocení. 16 17 103

Závěr Předpokladem úspěšné realizace projektu je dlouhodobá a intenzivní spolupráce týmu projektu s: Radou pro výzkum, vývoj a inovace a její Komisi pro hodnocení výsledků; Zástupci jednotlivých poskytovatelů podpory a reprezentacemi profesních skupin (Akademie věd, Rada vysokých škol, Konference rektorů, Asociace výzkumných organizací a další). Děkuji za pozornost! 18 www.metodika.reformy-msmt.cz 104