Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

Podobné dokumenty
Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Lidická

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Max. Švabinského

R E G E N E R A C E P A N E L O V É H O S Í D L I Š T Ě V R Ý M A Ř O V Ě

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ PŘEROV - DVOŘÁKOVA VEŘEJNÉ SETKÁNÍ NAD NÁVRHEM

VYHODNOCENÍ ANKETY SPOKOJENOSTI OBYVATEL SÍDLIŠTĚ PLEŠIVEC VE VYBRANÝCH OBLASTECH

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

Termín seznámení obyvatel s připravovaným projektem Revitalizace sídl. Míru: středa , 15:00 Odry, MěÚ - velký sál, II.

Město Tišnov. Anketa k občanské vybavenosti v lokalitě Hony za Kukýrnou

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ POD LIPOU HOŘICE

Projekt regenerace sídliště Dlouhá v Novém Jičíně Koncept projektu regenerace

Jméno obce, jejího statutárního zástupce a jméno architekta, který s obcí dlouhodobě spolupracuje

5. Ve které části Blatce bydlíte

Program regenerace panelových sídlišť PARDUBICE sídliště DUBINA

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

Příloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k

2.3. ANKETA MEZI OBYVATELI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ A JEJÍ VYHODNOCENÍ Charakteristika ankety

Rozvojový dokument - výsledky

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

Integrovaný plán rozvoje Statutárního města Opavy pro oblast bydlení

VYHODNOCENÍ ANKETY - PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL OBCE POHOŘÍ

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI

Průměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45

VYHODNOCENÍ ANKETY ÚZEMNÍ ROZVOJ OBCE MALENOVICE

Vyhodnocení ankety Projekt Školka v obci Trubín

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Výsledky zjišťování pocitu bezpečí občanů Města Krnova 2006

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Strategický plán rozvoje obce Jezeřany-Maršovice. Dotazník Průzkum potřeb občanů

5. Jaké aktivity nebo služby a pro koho by se měly v obci nově zavést (prosím doplňte ve tvaru "pro koho - druh aktivity, služby")?

STANDARDY VEŘEJNÝCH SLUŽEB ÚKLIDU OBECNÍCH PLOCH A PÉČE O ZELEŇ ZAJIŠŤOVANÝCH OBCÍ JENŠTEJN

2.3. ANKETA MEZI OBYVATELI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ A JEJÍ VYHODNOCENÍ

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

Shrnutí výsledků veřejného setkání,

Průzkum spokojenosti občanů se životem v Kamenici nad Lipou

Anketa rekonstrukce komunikace a přilehlých ploch ulice V Osadě

Vyhodnocení dotazníku Prevence kriminality ve městě Zábřeh. Věk respondentů

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky

Vaše obec po roce 2014 Vy máte nápady a my známe možnosti jak je realizovat.

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

Strategický rozvojový plán obce

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA VIMPERK PRŮZKUM NÁZORU OBČANŮ

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

Spokojenost s kvalitou života v Čelákovicích

Komunitní plánování rozvoje v Bučovicích

Program rozvoje města Beroun na období

Program rozvoje obce Holetín na období OBEC HOLETÍN. Schváleno usnesením obce č. 6/2012

Možnosti rozvoje a kvalita života v obci Chýně (2012)

STRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ

Vyhodnocení ankety. Strategický plán rozvoje obce Lhotka

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice

2xA REGENERACE PARTERU ULICE SOLNICKÁ. Solnická ul. Dobruška G STUDIE. Autor projektu : Ing.arch.

ZADAVATEL: OBSAH: ZPRACOVATEL:

A.1 Identifikační údaje

Anketa rekonstrukce komunikace a přilehlých ploch ulice V Osadě

Analýza sociálních služeb města Kravaře

(1) Veletržní a Dukelských hrdinů

2.2.2 TÉMATICKÉ OKRUHY DOTAZNÍKŮ A ZJIŠTĚNÉ VÝSLEDKY

ANKETA - parkovaní osobních vozidel ve městě Brandýs nad Labem - Stará Boleslav. Výsledky ankety

KVALITA ŽIVOTA VE VALAŠSKÉM MEZIŘÍČÍ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. vyhodnocení dotazníkového šetření /vzorek respondentů/

Město Příbram odbor: Městská policie Příbram Text Usnesení RM: Rada bere na vědomí Výsledky dotazníkového šetření Cítíte se v Příbrami

Kvalita života v obci Lety

Studie veřejného prostranství vnitrobloku

Z Á P I S. Ad bod 4. Předpokládáme, že po schválení příslušné verze dotazníku bychom v první polovině dubna zajistili sběr dat.

O výsledcích dotazníku budete informováni na internetu a na veřejném projednání.

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníkového šetření ohledně vnímaného (ne)bezpečí ve městě

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI RODIČŮ A PEČOVATELŮ UŽIVATELŮ SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2015

Tvorba strategického plánu rozvoje pro obec Zruč - Senec

SETKÁNÍ (NEJEN) ZDRAVÝCH MĚSTSKÝCH ČÁSTÍ

Dotazník pro občany obce Kosořice

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Analýza sociálních služeb obce Oldřišov

Vnitroblok Mládežníků Setkání se zástupci veřejnosti

Suchdolské náměstí. Zápis z plánovacího setkání s veřejností konaného dne

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu v obci Mořice

1 ZÁMĚR REGENERACE SÍDLIŠTĚ KYLEŠOVICE V LETECH

OSTROV GENEREL CYKLISTICKÉ DOPRAVY

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA ŠUMPERKA PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL MĚSTA

1. Cítíte se v naší MČ bezpečně?

12. Park Puškinova Zajímavé dřeviny:

Příloha č. 34 Popis postupu zapojení komunity do vypracování strategie

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

GARÁŽOVÝ DŮM ZASTAVOVACÍ STUDIE. ul. Červeňanského, Praha 13 únor 2019 PROJEKTANT: Ing. Miloš Nedbal - IPO SERVIS, IČ: ARCHITEKT:

Analýza bydlení pro osoby se zdravotním postižením pro projekt Komunitní plánování sociálních služeb ORP Tábor

Jarošov Město Uherské Hradiště

Vyhodnocení akce Dotazník pro občany obce Milonice

Souhrnné údaje o anketním průzkumu

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa

Majerova , společná verze

Příloha 1: Průvodní zpráva k územnímu plánu Města Kyjova (zdroj:

Výsledky ankety pro obyvatele Železnorudska

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Náměstí Karla IV., Brno-Líšeň Představení konceptu zadání, 1. října 2015

Transkript:

2015 Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní Městský úřad Kyjov Odbor majetku Ing. Věra Pekárková Masarykovo nám. 30 697 01 Kyjov

Sídliště Zahradní má rozlohu 17,5 ha, pozemky ploch veřejných prostranství a komunikací vč. chodníků jsou ve vlastnictví města. Ze západní strany je území sídliště ohraničené korytem potoka Kyjovky, jižní hranice sídliště přiléhá k městskému koupališti. Z východní a severní strany je území sídliště ohraničené pozemky zahrad, na které navazuje zástavba rodinných domů. Z hlediska občanské vybavenosti je sídliště napojeno na centrum města, které je v blízké docházkové vzdálenosti. Obr. č. 1: Ortofotomapa Sídliště Zahradní má 164 bytů, počet garáží na sídlišti je 38 z toho 32 garáží je ve vlastnictví osob majících trvalé bydliště na sídlišti. Před bytovým domem se šedesáti bytovými jednotkami parkuje 22 aut. Na parkovišti vedle Kyjovky u komunikace ke garážím parkuje cca 32 aut. Na místní komunikaci, kde je povoleno parkování stává 5 7 aut. Dle centrální evidence obyvatel žije na sídlišti přibližně 195 obyvatel. Z toho je 12% dětí ve věku do 15 let, osob ve věku 15-64 let zde žije 50% a zbylých 38% obyvatel je straší 65 let.

Počet obyvatel bytového domu Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní Věková struktura obyvatel domů 120 100 105 80 60 40 20 24 29 14 19 21 21 21 19 nad 65 let 15-64 do 15 let celkem ob. 0 1246 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 Číslo popisné domu Graf 1: Věková struktura obyvatel sídliště

Cílem tohoto šetření bylo získání informací o spokojenosti obyvatel s okolím svého bydliště a náměty a návrhy na případné změny úpravy sídliště. Sběr dat probíhal formou dotazníkového šetření. Obyvatelům bytových domů byly rozneseny dotazníky do schránek a informační leták byl umístěn u vstupu bytového domu. Dotazníkové šetření probíhalo od 21. 8. 2015 do 6. 9. 2015, sběrným místem pro dotazníky byla podatelna na radnici. V rámci strategického zájmu rozvoje města a požadavku občanů je potřebné území obytné zóny stabilizovat, to znamená obnovit, rekonstruovat, doplnit a oživit. Zástavba na sídlišti a veřejné plochy vykazují mnoho urbanistických závad, které je třeba v obecním zájmu upravit. Vzhledem ke stáří a zanedbanosti výstavby sídliště neodpovídá požadavkům zdravého bydlení, bezpečnosti občanů a svým vybavením neodpovídá celoměstským požadavkům.

počet osob Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi obyvateli sídliště Anketní dotazníky byly rozneseny do všech domácností na sídlišti, celkem bylo rozneseno 164 dotazníků, do ankety se zapojila necelá třetina (29%) domácností, bylo odevzdáno 48 dotazníků, což svědčí o celkem velkém zájmu obyvatel o prostředí kolem svého bydliště. Nejčastější složení domácností, které odpovídaly na dotazníky, byly páry bez dětí (20 domácností) nejčastěji ve věku nad 65 let, jedna domácnost byla ve věku mezi 36-64 lety. Dále odpovídali jednotlivci 12 osob starší 65-ti let, 3 osoby mezi 36-64 lety a jeden v letech 19-35 let. Rodičů s dětmi do 18 let odpovědělo 5 domácností a domácností v jiném složení odpovědělo 7. Lidé bydlí na sídlišti průměrně 34 let. rodič s dětmi do 18 let 8% jiné složení 15% pár bez dětí 43% jenotlivec 34% Graf 2: Složení domácností z odevzdaných dotazníků 60 50 40 30 20 10 0 55 18 9 12 do 18 let 19-35 let 36-64 let nad 65 let věk osob Graf 3: Věkové složení osob z odevzdaných dotazníků

Doprava a komunikace Průměrně 1,14 automobilu vlastní 69% dotázaných domácností, 31% domácností automobil nevlastní, viz. graf 4. Možnost parkování automobilu je znázorněn v grafu 5. Více jak polovina dotázaných majitelů aut (56%) parkuje své auto v garáži, na parkovišti na sídlišti parkuje 35% dotázaných, mimo vyhrazené parkoviště parkují 3% dotázaných a 6% dotázaných uvádí, že parkují mimo sídliště. 69% 31% ANO NE Graf 4: Vlastnictví automobilu v domácnosti 3% 6% v garáži 35% 56% na parkovišti na sídlišti mimo vyhrazené parkoviště na sídlišti mimo sídliště Graf 5: Možnost parkování automobilu Na dotaz zda obyvatele obtěžují parkující auta na sídlišti, z odevzdaných dotazníků odpovědělo 43 % domácností ne, občas 21% a ano odpovědělo 36% domácností z odevzdaných dotazníků. Nejčastějším důvodem na otázku obtěžování aut je uváděno obyvateli sídliště, že auta parkují na nevhodném místě ať už před garážemi, kde brání výjezdu nebo na silnici, kde brání výhledu při výjezdu. Dalším důvodem je uváděno nedodržení rychlosti, v menší míře stání na zelené ploše. V otázce zda by obyvatele přivítali větší počet parkovacích míst, odpovědělo 38% z došlých odpovědí ano i na úkor zeleně, 13% z odevzdaných by rozšířili parkování o stání pro zdravotně postižené. Proti navyšování počtu parkovacích stání je, stejně jako pro rozšíření, 38% domácností z odevzdaných dotazníků. 11% z odevzdaných dotazníků uvedlo jiné řešení a to nejčastěji doplnit parkovací místa ať už u BD 1180 1187 nebo u výškového BD č.p. 1246 případně zrušit kotelnu a místo ní vystavět parkoviště. Tato možnost v současné době není možná vzhledem k majetkoprávním

vztahům kotelna není ve vlastnictví města, ale ve vlastnictví majitelů bytových jednotek. Další návrh byl rozšíření komunikace s možností parkování. Vlastnictví psa I když z odevzdaných dotazníků uvedly 3 domácnosti, že vlastní psa a 45 domácností psa nevlastní, viz. graf 7, bylo osm domácností (18%) pro zřízení vyhrazeného místa pro venčení psů, 36 (82%) domácností bylo proti. Návrhy na vymezení vyhrazeného místa pro venčení bylo u Kyjovky, ne na travnaté ploše, kde si hrají děti. 94% 6% ANO NE Graf 6: Počet domácností vlastnících psa Zeleň Co se týká zeleně, tak 30 domácností je spokojeno se stavem zeleně i s mírnými připomínkami, 16 domácností není se stavem zeleně spokojeno a uváděli tyto návrhy na změny: odstranit vzrostlé stromy, které ční přes budovy, odstranit alergizující stromy, nejčastěji břízy a vysadit jiné menší stromy, vykácet suché stromy, provést dosadbu, prořez, příp. novou koncepci. 65% 35% ANO NE Graf 7: Spokojenost obyvatel se stavem zeleně Do péče o zeleň je ochotna se zapojit větší polovina (53%) dotázaných a to, jarním úklidem, pravidelnou údržbou kolem domu, pomocí při výsadbě.

Dětské hřiště Jelikož se přímo na sídlišti nevyskytuje dětské hřiště, byla v dotaznících položena otázka, zda obyvatelům dětské hřiště chybí. Dvě dětská hřiště jak pro malé děti tak pro starší na míčové hry jsou v blízké docházkové vzdálenosti. Zřejmě z tohoto důvodu 91% dotázaných hřiště na sídlišti nechybí, zbylých 9% uvedlo, že jim dětské hřiště na sídlišti chybí, např. herní prvky pro malé děti jako houpačky, sítě apod. 91% 9% NE ANO Graf 8: Chybí vám na sídlišti dětské hřiště Městský mobiliář Ohledně spokojenosti s městským mobiliářem jako jsou lavičky, odpadkové koše, stojany na kola se vyjádřilo 45 domácností. Spokojenost projevilo 32 domácností, zbylých 13 domácností s mobiliářem spokojené nejsou, požadují nejčastěji přidání laviček, dále doplnit odpadkové koše, stojany na kola atd. Sušáky na prádlo využívá většina dotázaných domácností a to 78%, zbylých 22% dotázaných domácností sušáky nevyužívá. 71% 29% ANO NE Graf 9: Vyhovuje vám současný mobiliář

Odpady V otázce třídění odpadu jsou obyvatelé sídliště velmi disciplinováni, 100% domácností v odevzdaných dotaznících odpovědělo, že odpad třídí, 98% pravidelně a pouze 2% nepravidelně, žádná domácnost neuvedla, že by odpad netřídila. 98% 2% Graf 10: Četnost třídění odpadu domácnostmi Zda je kapacita kontejnerů na sídlišti dostatečná byly domácnosti sídliště půl napůl, ale i při odpovědi ano měli výhrady resp. připomínky nejvíce k častějšímu odvozu. Ti co nebyli s kapacitou kontejnerů spokojeni, uváděli nejčastěji požadavek na přidání kontejnerů na papír a plasty, dále pak byl požadavek na kontejner na elektroodpad, častější odvoz apod. Bezpečnost V oblasti bezpečnosti a předpokládané kriminality a vandalismu na sídlišti, se většina domácností z odevzdaných dotazníků cítí bezpečně (54%), 35% pouze za světla. 10% domácností se necítí bezpečně, od nichž vyšel požadavek na více světel veřejného osvětlení, častější obchůzky ne pojížďky Městské policie, příp. i kamerový systém. Shrnutí Výsledkem projektu Regenerace by měla být rekonstrukce stávajících ploch, jak dopravních, tak odpočinkových dále pak nové řešení chodníků, parkovišť, zeleně a veřejných rekreačních ploch pro obyvatele sídliště. Toto celkové zlidštění obytného prostoru by mělo mít kladný vliv na obyvatele, kteří zde žijí a tráví svůj volný čas.

Dotazník pro domácnosti na sídlišti Zahradní v Kyjově Město Kyjov připravuje projekt revitalizace sídliště Zahradní, která bude spočívat v úpravě veřejných prostranství, tj. komunikací, parkovacích stání, chodníků, veřejné zeleně, mobiliáře a veřejného osvětlení. Za tím účelem si Vás dovolujeme oslovit s žádostí o vyslovení Vašeho názoru k hlavním tematickým okruhům, jež budou vyhodnoceny a dle výsledků ankety i zapracovány do návrhů cílového řešení úpravy tohoto sídliště. Své názory a připomínky můžete sdělit prostřednictvím těchto dotazníků. Vyplněný dotazník, vždy za jednu domácnost, odevzdejte do 6. září 2015 na podatelně Městského úřadu v Kyjově v přízemí radnice anebo prostřednictvím e-mailu na adresu: v.pekarkova@mukyjov.cz. Základní informace 1. Údaje k domácnosti jednotlivec pár bez dětí rodič(e) s dětmi do 18 let jiné složení 2. Věk osob v domácnosti do 18 let počet os.. 19-35 let počet os.. 35-64 let počet os.. nad 65let počet os.. 3. Kolik let žijete na sídlišti?... Doprava 4. Vlastní Vaše domácnost automobil? ANO, počet.. 5. Pokud vlastníte auto, kde parkujete? v garáži na parkovišti na sídlišti mimo vyhrazené parkoviště na sídlišti mimo sídliště 6. Obtěžují Vás parkující auta? ANO, z jakého důvodu. občas 7. Přivítali byste větší počet parkovacích míst? ANO i na úkor zeleně (tráva, kácení stromů) doplnil bych o stání pro zdravotně postižené jiné řešení (uveďte) Vlastnictví psa 8. Vlastníte psa? ANO

9. Přivítali byste vyhrazené místo pro venčení psů přímo na sídlišti? ANO, kde?... Bezpečnost na sídlišti 10. Cítíte se na veřejném prostranství bezpečně? ANO pouze za světla, jaké opatření navrhujete? (např. více VO, obchůzky MP, kamerový systém, apod.) Zeleň a její údržba 11. Jste spokojeni se stavem zeleně na sídlišti? ANO, jaké navrhujete změny? (např. novou koncepci, prořez, dosadbu, atd.) Jste ochotni se zapojit do péče o zeleň ve Vašem okolí? ANO, jakým způsobem? (Např. jarním úklidem, pravidelnou údržbou kolem domu, pomocí při výsadbě, finanční pomocí zakoupením konkrétní rostliny a další.). Hřiště a městský mobiliář okolí 12. Chybí Vám v blízkosti domů dětské hřiště? ANO, v jakém rozsahu požadujete doplnit? (Např. pískoviště, herní prvky pro malé děti a další) Vyhovuje vám současný mobiliář? (lavičky, odpadkové koše, stojany na kola, apod.) ANO, co navrhujete zlepšit?... 13. Zrušili byste sušáky na prádlo u svého domu? (U odpovědi uveďte číslo popisné), využíváme ANO, nevyužíváme.. Domovní odpad 14. Třídíte domovní odpad? ANO nepravidelně 15. Je kapacita kontejnerů na tříděný odpad dostatečná? ANO

, jaké navrhujete změny?... Další návrhy na změny a připomínky:.