Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden 1
DESIGN VÝZKUMU Reprezentativní kvantitativní výzkum na vzorku populace ČR ve věku a více let Výběrový soubor (vzorek dotázaných) Velikost výběrového souboru: N = 0 respondentů Cílová skupina: populace ČR ve věku a více let Způsob výběru vzorku: kvótní výběr na základě dat ČSÚ a pozdějších aktualizací Termín sběru dat:.. prosince Nástroj sběru dat dotazník Délka vyplnění: příslušná část zhruba minuty Metodika sběru a zpracování dat CAPI (Computer Assisted Personal Interviewing) školených tazatelů agentury FOCUS s respondenty v domácnostech Zpracování proběhlo v programu SPSS / PC Interval spolehlivost: max. ± % na % hladině významnosti Kontrola sběru dat Sběr dat je kontrolován v souladu s pravidly kodexu ESOMAR Kontrola je prováděna v těchto oblastech: o správnost výběru požadované osoby podle kvóty o úplnost a správnost vyplnění dotazníku o korespondenční / telefonická kontrola % dotázaného souboru NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
DESIGN VÝZKUMU NUTS II Kvóta pro výběr vzorku, která zajišťuje reprezentativnost výběrového vzorku ve vztahu k cílové populaci, je konstruována na úrovni krajů (NUTS III). Při standardním reprezentativním vzorku cca 00 respondentů však výstupy za některé kraje mohou být méně přesné v důsledku malého vzorku respondentů v daném regionu, což se týká zejména menších krajů, jako jsou Karlovarský či Liberecký. Proto ve zprávě pracujeme s většími celky na úrovni NUTS II, čímž tento problém eliminujeme. Interval spolehlivosti pro populaci ČR N % / % % / % /% / 0 % 1 % / % % / 0 % % / % % / 0 % 0 % / 0 % 0 % / 0 % 0,,,0,1,0,,,,0 0,,1,,0,,1,,,1 0,0,,,1,,0,,, 00 1,,,0,,0,,,,0 00 1, 1,,,,,,1,, 00 1, 1,,,,,,,, 00 1,1 1, 1,,,,,,1,1 NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
VÝSLEDKY VÝZKUMU S finančním zapojením své obce do projektu větrné elektrárny za podmínky, že by tak obec získala dodatečný příjem, souhlasí % respondentů ( % rozhodně souhlasí, % spíše souhlasí). Nesouhlas vyslovuje %, pětina neví nebo nechce odpovědět. Vyšší míru souhlasu vyslovují vzdělanější a kvalifikovanější respondenti souhlas stoupá přímo úměrně s výší dosaženého vzdělání a je vyšší u respondentů s nejvyšším socioekonomickým statusem A a mezi dotázanými pracujícími na pozicích vysoce kvalifikovaných odborníků a top manažerů nebo středních řídících pracovníků a majitelů menších firem. Souhlas je rovněž typičtější pro mladší dotázané s výjimkou nejmladší věkové kategorie do let, kde převažuje podíl nerozhodných, klesá míra souhlasu s rostoucím věkem dotázaných. Vlastní finanční investice do projektu větrné elektrárny poblíž místa bydliště, přinášející roční výnos nebo levnější elektřinu, je atraktivní pro třetinu dotázaných. % o takovou investici zájem nemá a necelá čtvrtina nemá vyhraněný názor ( %). Lze ovšem předpokládat, že tyto podíly by se změnily v případě, kdy by byli respondenti obeznámeni s detaily takové investice a následného výnosu. Vyšší míru souhlasu i zde vyslovují vzdělanější a kvalifikovanější respondenti. I v tomto případě souhlas stoupá přímo úměrně s výší dosaženého vzdělání, je vyšší u respondentů s nejvyšším socioekonomickým statusem A a ve skupině vysoce kvalifikovaných odborníků a top manažerů. Na rozdíl od názoru na finanční participaci obcí se zde objevuje souvislost mezi vyšší atraktivitou investice a rostoucím čistým měsíčním příjmem domácnosti respondenta. Atraktivita vlastní investice do projektu blízké větrné elektrárny je vyšší pro mladší dotázané opět s výjimkou nejmladší věkové kategorie let. Výstavba větrných elektráren bez finančního zapojení obcí nebo občanů z okolí není u veřejnosti příliš populární souhlasí s ní čtvrtina respondentů, nadpoloviční většina je proti. Názor na výstavbu není výrazně diferencován podle sociodemografických charakteristik. NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
VÝSLEDKY VÝZKUMU Podpora výstavby větrných elektráren se liší v jednotlivých krajích. Malou podporu vidíme zejména v Libereckém kraji, naopak za regiony naladěné vůči těmto energetickým zdrojům relativně pozitivně lze označit Královéhradecký a Zlínský kraj. Pokud se na souhlas s výstavbou větrných elektráren podíváme s přihlédnutím k velikosti místa bydliště dotázaných, zjistíme, že názory na budování nových zdrojů bez finančního zapojení obcí a občanů se příliš neliší mírně vyšší je podpora v menších městech s tisíci obyvateli. Výstavba s participací okolních obcí a jejich občanů je lépe přijímána ve středně velkých městech s 0 tisíci obyvateli. NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
Finanční participace obcí na projektech větrných elektráren Souhlasil/a byste se záměrem obce, ve které bydlíte, že se finančně zapojí do projektu větrné elektrárny postavené v blízkosti vaší obce, pokud by tím vaše obec získala dodatečný příjem na svůj provoz a rozvoj a posílila by tak energetickou nezávislost regionu? 1 SOUHLAS % NESOUHLAS - % nevím odmítl/a odpovědět v %, N=0; repre ČR + NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
Finanční participace obcí na projektech větrných elektráren dle sociodemografických charakteristik pohlaví věk vzdělání celek ČR + muž žena - let - let - let - let - let a více základní SŠ bez maturity SŠ s maturitou vysokoškolské vysoce kvalif. odborníci, top střední řídící prac., majitelé úředníci, nemanuální pracující ekonomická aktivita čistý měsíční příjem domácnosti manuálně pracující důchodci - starobní, invalidní studenti osoby v domácnosti nezaměstnaní do 000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč přes 000 kč nevím, neodpověděl/a 1 0 1 0 0 1 celek ČR + A socioekonomický C1 B status C D E jednočlenná domácnost 1 bezdětná vícečlenná domácnost 0 1 rodina s dětmi typ trojgenerační domácnost dom. jiný typ domácnosti mám profil 1 sociální sítě nemám profil 1 denně 1 několikrát týdně 1 několikrát za měsíc využívání méně často internetu 1 vůbec do. obyvatel velikost.000 -. obyvatel obce.000 -. obyvatel 1 0.000 a více obyvatel 1 1 0 Praha 1 Střední Čechy 1 region Jihozápad 1 NUTS II Severozápad Severovýchod 1 1 0 0 Jihovýchod Střední Morava 1 1 Moravskoslezsko 1 v %, N = 0, repre ČR + NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden 1 0 1 0 0 1
Finanční participace občanů na projektech větrných elektráren Pokud by se v blízkosti obce, kde bydlíte, připravovala výstavba větrné elektrárny, myslíte, že byste měl/a mít možnost se finančně zapojit do takového projektu? Tento Váš vklad by Vám přinášel určitý roční výnos nebo výhodu v podobně levnější elektřiny. SOUHLAS % NESOUHLAS - % rozhodně uvítal/a spíše uvítal/a spíše neuvítal/a rozhodně neuvítal/a nevím odmítl/a odpovědět v %, N=0; repre ČR + NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
Finanční participace občanů na projektech větrných elektráren dle sociodemografických charakteristik pohlaví věk vzdělání celek ČR + muž žena - let - let - let - let - let a více základní SŠ bez maturity SŠ s maturitou vysokoškolské vysoce kvalif. odborníci, top střední řídící prac., majitelé úředníci, nemanuální pracující ekonomická aktivita čistý měsíční příjem domácnosti rozhodně uvítal/a spíše uvítal/a spíše neuvítal/a rozhodně neuvítal/a manuálně pracující důchodci - starobní, invalidní studenti osoby v domácnosti nezaměstnaní do 000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč přes 000 kč 0 0 1 1 1 celek ČR + A socioekonomický C1 B status C D E jednočlenná domácnost bezdětná vícečlenná domácnost rodina s dětmi typ trojgenerační domácnost dom. jiný typ domácnosti sociální sítě mám profil nemám profil denně několikrát týdně několikrát za měsíc méně často vůbec do. obyvatel 1 využívání internetu velikost.000 -. obyvatel obce.000 -. obyvatel 1 0.000 a více obyvatel 1 1 0 Praha 1 1 region Střední Čechy Jihozápad 1 NUTS II Severozápad Severovýchod 0 Jihovýchod Střední Morava 1 Moravskoslezsko 1 v %, N = 0, repre ČR + NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden 0 1 0 0 1 0
Názor na výstavbu větrné elektrárny bez participace obce a občanů Souhlasil/a byste s tím, aby v blízkosti obce, kde bydlíte, vznikla větrná elektrárna, kterou by postavil investor bez zapojení obce a občanů? SOUHLAS % NESOUHLAS - % nevím odmítl/a odpovědět v %, N=0; repre ČR + NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
Názor na výstavbu větrné elektrárny bez participace obce a občanů - dle sociodemografických charakteristik pohlaví věk vzdělání celek ČR + muž žena - let - let - let - let - let a více základní SŠ bez maturity SŠ s maturitou vysokoškolské vysoce kvalif. odborníci, top střední řídící prac., majitelé úředníci, nemanuální pracující ekonomická aktivita čistý měsíční příjem domácnosti manuálně pracující důchodci - starobní, invalidní studenti osoby v domácnosti nezaměstnaní do 000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč přes 000 kč 1 0 0 1 1 1 1 0 celek ČR + A socioekonomický C1 B status C D E jednočlenná domácnost bezdětná vícečlenná domácnost rodina s dětmi typ trojgenerační domácnost dom. jiný typ domácnosti mám profil sociální sítě nemám profil denně několikrát týdně několikrát za měsíc využívání méně často internetu vůbec velikost do. obyvatel obce.000 -. obyvatel.000 -. obyvatel 0.000 a více obyvatel Praha region NUTS II Střední Čechy Jihozápad Severozápad Severovýchod Jihovýchod Střední Morava Moravskoslezsko 0 1 1 1 1 v %, N = 0, repre ČR + NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1
Regionální diferenciace názorů na výstavbu větrných elektráren VÝSTAVBA S PARTICIPACÍ OBCE VÝSTAVBA S PARTICIPACÍ OBČANŮ VÝSTAVBA BEZ ZAPOJENÍ OBCE A OBČANŮ Praha 1 Praha Praha Středočeský kraj Středočeský kraj 1 Středočeský kraj 1 Jihočeský kraj Jihočeský kraj Jihočeský kraj Plzeňský kraj Plzeňský kraj Plzeňský kraj 0 Karlovarský kraj 1 0 Karlovarský kraj 0 Karlovarský kraj 0 Ústecký kraj Ústecký kraj Ústecký kraj Liberecký kraj 1 0 Liberecký kraj 1 Liberecký kraj 0 0 Královéhradecký Královéhradecký 1 Královéhradecký Pardubický kraj Pardubický kraj Pardubický kraj 0 Kraj Vysočina Kraj Vysočina Kraj Vysočina 0 Jihomoravský kraj Jihomoravský kraj Jihomoravský kraj 1 Olomoucký kraj 1 1 Olomoucký kraj Olomoucký kraj 1 Zlínský kraj Zlínský kraj Zlínský kraj 1 1 Moravskoslezský Moravskoslezský Moravskoslezský 1 NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
Diferenciace názorů na výstavbu větrných elektráren podle velikosti obce (počtu obyvatel) VÝSTAVBA S PARTICIPACÍ OBCE VÝSTAVBA S PARTICIPACÍ OBČANŮ VÝSTAVBA BEZ ZAPOJENÍ OBCE A OBČANŮ do 1 do 1 do 1 0 000-000 - 000-000 - 1 1 000-000 - 000-000 - 000-000 - 1 000-000 - 0 000-0 000-0 000-1 0 000 a více 0 000 a více 0 000 a více 1 NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden
Sociodemografický profil souboru pohlaví věk vzdělání muž žena - let - let - let - let - let a více základní SŠ bez maturity SŠ s maturitou vysokoškolské vysoce kvalif. odborníci, top střední řídící prac., majitelé úředníci, nemanuální pracující ekonomická aktivita čistý měsíční příjem domácnosti manuálně pracující důchodci - starobní, invalidní studenti osoby v domácnosti nezaměstnaní do 000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč 001-000 Kč přes 000 kč 1 0 1 1 1 1 0 0 A socioekonomický B C1 C status D E jednočlenná domácnost bezdětná vícečlenná domácnost typ dom. rodina s dětmi trojgenerační domácnost jiný typ domácnosti mám profil sociální sítě nemám profil denně využívání několikrát týdně internetu několikrát za měsíc méně často vůbec do. obyvatel velikost.000 -. obyvatel obce.000 -. obyvatel 0.000 a více obyvatel Praha region NUTS II Střední Čechy Jihozápad Severozápad Severovýchod Jihovýchod Střední Morava Moravskoslezsko v %, N = 0, repre ČR + NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1
NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN leden 1