Moderní bankovnictví - 2

Podobné dokumenty
Mimosoudní vyrovnání sporů v oblasti platebních služeb

Mimosoudní řešení sporů v platebním styku

Finanční arbitr a jeho úloha v systému ochrany spotřebitele. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger,

229/2002 Sb. ZÁKON ze dne 9. května 2002

229/2002 Sb. ZÁKON. ze dne 9. května o finančním arbitrovi. Změna: 558/2004 Sb. Změna: 57/2006 Sb. Změna: 264/2006 Sb. Změna: 285/2009 Sb.

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

Bankovní právo - 4. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.,

229/2002 Sb. - ZÁKON ze dne 9. května 2002 o finančním arbitrovi. Změna: 558/2004 Sb. Změna: 57/2006 Sb. Změna: 264/2006 Sb.

V Praze dne Informace pro občany o možnosti bezplatného řešení sporů s finančními institucemi před státem zřízeným finančním arbitrem

Rozhodnutí. Odů vodně ní:

FA/P/518/2015 R o z h o d n u t í

Český telekomunikační úřad

Věc: Informace pro občany o možnosti bezplatného řešení sporů s finančními institucemi před státem zřízeným finančním arbitrem

Komerční bankovnictví A1-1

Souhrnné informace o finančním arbitrovi

Bankovní právo - 8. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.,

Bankovní právo - 8. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.,

IKANCElÁŘFlNANČNíHOARBITRA

Bankovnictví a pojišťovnictví 5

10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o spotřebitelském úvěru

R o z h o d n u t í. O d ů v o d n ě n í :

Právo ve financích a FS 8

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

N Á V R H VYHLÁŠKA č. /2016 Sb. ze dne o odborné způsobilosti pro distribuci spotřebitelského úvěru

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

2. V 2 odst. 2 se na konci písmene e) čárka nahrazuje tečkou a písmeno f) se včetně poznámky pod čarou č. 1f zrušuje.

Vládní návrh. ZÁKON ze dne..2012, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o směnárenské činnosti

Rozhodčí smlouva (doložka)

problematika Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Dluhová problematika Daniel Bartoň problematika Prameny a literatura

Rozhodčí smlouva (doložka)

Základy práva, 23. dubna 2014

FA/SU/319/2016 N á l e z Návrh se podle 15 odst. 1 zákona o finančním arbitrovi zamítá. O d ů v o d n ě n í :

Osobní finace. Platební styk. Katedra práva. Ing. Gabriela Oškrdalová, Ph.D.

Dohledový benchmark č. 1/2017. Způsob generování testů při pořádání odborných zkoušek dle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru

F i n a n č n í a r b i t r Legerova 1581/69, Praha 1 Nové Město Tel , arbitr@finarbitr.cz

VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM:

Návrh. ZÁKON ze dne , kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o úvěru pro spotřebitele

Osobní finance Platební styk

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Bankovní právo.

JEDNACÍ ŘÁD MIMOSOUDNÍHO ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ KANCELÁŘ OMBUDSMANA ČESKÉ ASOCIACE POJIŠŤOVEN Z. Ú. ve znění účinném od 1. 2.

S t a t u t Českého telekomunikačního úřadu


FA/SU/352/2016 N á l e z Návrh se podle 15 odst. 1 zákona o finančním arbitrovi zamítá. O d ů v o d n ě n í :

Zákony pro lidi - Monitor změn ( Důvodová zpráva

CHARTA OMBUDSMANA SKUPINY KB

O d ů v o d n ě n í : 1. Předmět řízení před finančním arbitrem a zkoumání podmínek řízení

Návrh. ZÁKON ze dne , kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o distribuci pojištění a zajištění

21/1992 Sb. ZÁKON ze dne 20. prosince 1991 o bankách

R o z h o d n u t í o n á m i t k á ch

Akční plán na rok 2010 s přesahem do roku 2011

10 let sjednoceného dohledu nad finančním trhem v České národní bance

PŘEDSMLUVNÍ INFORMACE KE SPOTŘEBITELSKÉMU ÚVĚRU

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Právo ve finaních a finančích službách

MIMOSOUDNÍ ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ NA FINANČNÍM TRHU. Ministerstvo financí ČR

Člověk a společnost. 7. Bankovní systém v ČR. Bankovní systém v ČR. Vytvořil: PhDr. Andrea Kousalová.

PRAVIDLA A POSTUPY PRO VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ A REKLAMACÍ (dále jen Reklamační řád )

~:-~..-7'f""- I Evidencní císlo: b 247/2012 Vyrizuje: Dana Klofácová tel

SM COMP P01

Pohledávky 1. běh Prosinec 2013

Informace trvale přístupné spotřebiteli Vydávané také dle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen Zákon )

POSTUP PRO VYŘIZOVÁNÍ REKLAMACÍ A STÍŽNOSTÍ (REKLAMAČNÍ ŘÁD) 1. Náležitosti reklamace a stížnosti

S t a t u t Českého telekomunikačního úřadu

Britanika Holding a.s.

Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů

F i n a n č n í a r b i t r Legerova 1581/69, Praha 1 Nové Město Tel ,

Aktuální právní informace

Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD

Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů

Kontrola Úřadu pro ochranu osobních údajů

Právní úprava ochrany spotřebitele v oblasti spotřebitelských úvěrů. Eva Šafářová Březen 2014

Návrh na zamítnutí návrhu podal dne 16. června 2015 poslanec Zbyněk Stanjura.

R o z h o d n u t í o n á m i t k á ch

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru

Úvěrové instituce a jejich zprostředkovatelé, bankovní produkty. Univerzita Třetího věku Hradec Králové. Říjen 2010

Název: REKLAMAČNÍ ŘÁD. Vnitřní směrnice č.:

10. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 352 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 16.

Platební styk 6. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.,

Konsolidované úplné znění. S t a t u t u vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Soudním dvorem Evropské unie

PŘEDSMLUVNÍ INFORMACE KE SMLOUVĚ O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU VE FORMĚ KONTOKORENTNÍHO ÚVĚRU

F i n a n č n í a r b i t r Legerova 1581/69, Praha 1 Nové Město Tel ,

Představení dohledu nad finančním trhem

REKLAMAČNÍ ŘÁD SPOLEČNOSTI PARTNERS FINANCIAL SERVICES, A.S.

Komerční bankovnictví 2

Pravidla pro vyřizování stížností a reklamací

U S N E S E N Í. t a k t o : s e z a m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Rozhodnutí správního orgánu. Olga Pouperová

VYHLÁŠKA ze dne 23. listopadu 2016 o odborné způsobilosti pro distribuci spotřebitelského úvěru

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE

Finanční produkty a jejich využití v postproduktivním věku

Věstník ČNB částka 5/2008 ze dne 27. února ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 22. února 2008

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 7-8 VŠFS 2014

Č. j: 26/17 986/ Věc:

Výroční zpráva o činnosti finančního arbitra. podle 21 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů

Komerční bankovnictví 7

Současná aplikace tuzemského platebního styku

U S N E S E N Í. t a k t o:

Transkript:

Moderní bankovnictví - 2 JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D., vedoucí katedry financí VŠFS a externí odborný asistent katedry bankovnictví a pojišťovnictví VŠE Praha

Moderní bankovnictví - 2 Obsah: Organizační struktura bankovních

Bankovní u lze charakterizovat jako soustavu finančních, příp. nefinančních institucí, které zajišťují specifické činnosti v rámci této finanční y. Její součásti mají různou právní subjektivitu. Základem finanční bankovní finanční y je mateřská banka. Bankovní a často vytváří finanční konglomerát.

Bankovní a může obsahovat: Obecný bankovní subjekt zajišťuje základní bankovní produkty Specializovaný bankovní subjekt poskytuje zvláštní služby spadající často do služeb, které mohou poskytovat i banky přímo - např. stavební spoření, hypotéční úvěry) Nebankovní finanční subjekt např. pojišťovna, faktoring apod. Nefinanční subjekt většinou zabezpečuje podporu (provoz IT, správa budov apod.)

Organizační struktura banky je to způsob, jakým jsou její různé části spojeny k realizaci vytyčených cílů. Jde o to, jak jsou jednotlivé aktivity rozděleny mezi jednotlivé oblasti činnosti. Jde o to, jaká je pravomoc a zároveň odpovědnost jednotlivých útvarů banky (např. odborů, oddělení apod.). Je nutno zdůraznit, že každá organizační struktura banky je specifická a nelze mezi nimi nalézt jednoznačný vzor.

Co je však důležité, že je nutno striktně dodržovat vzájemné oddělení: obchodní činnosti banky, provozní činností banky, finanční činnosti banky. Tato separace se projevuje oddělenou kompetencí a odpovědností jednotlivých členů představenstva, byť jako představenstvo jsou zodpovědni za chod banky jako celku.

Struktura banky také odráží její velikost. Lze říci, že čím je banka větší, tím složitější má vnitřní organizační strukturu. Lze si představit různé typy organizačních struktur banky se zaměřením na: produkty banky segmenty trhu

Pod přímé řízení představenstva mohou spadat následující pracoviště: Interní audit a kontrola Personální odbor Právní odbor Kancelář představenstva Compliance Strategie a řízení Marketing a PR

Divize řízené tzv. B 1: Finanční divize Obchod pro drobnou klientelu Obchod pro SME Obchod pro korporátní klientelu vč. finančních institucí Divize provozní (back office, IT)

Bankovní ombudsman Organizační struktura bankovních historie VB a další země. vazba na historii v ČR od roku 2003, současné postavení. Finanční arbitr ČR

Kompetence finančního arbitra: Jde o spory: mezi poskytovateli platebních služeb a jejich uživateli při poskytování platebních služeb, mezi vydavateli elektronických peněz a jejich držiteli při vydávání elektronických peněž a jejich zpětné výměně.

Kompetence finančního arbitra: Mezi věřiteli nebo zprostředkovateli a spotřebiteli při nabízení, poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, IF, IS nebo zahraničními IS a spotřebiteli ze standardních fondů kolektivního investování a speciálních fondů kolektivního investování, které shromažďují peněžní prostředky od veřejnosti.

Činnost spojenou s úkoly finančního arbitra zajišťuje Kancelář finančního arbitra, která je organizační složkou státu. V čele Kanceláře stojí finanční arbitr. Pracovní poměr a odměňování finančního arbitra, jeho zástupce a dalších zaměstnanců se řídí zákoníkem práce.

Celé řízení se zahajuje na návrh navrhovatele. Podání má na promlčení tytéž právní účinky, jako kdyby byla věc podána u soudu; Návrh však není přípustný, jestliže: spor nenáleží do působnosti arbitra; ve věci již rozhodl soud; ve věci již arbitr rozhodl nebo rozhoduje; spor je předmětem rozhodčího řízení.

Po podání vyzve arbitr instituci z návrhu, aby se do 15 dnů vyjádřila. Lhůtu lze v odůvodněných případech prodloužit o dalších 15 dnů, a to i opakovaně. Zásady řízení: může být vedeno ústní jednání; arbitr není vázán návrhem navrhovatele; arbitr může ze svého podnětu zjišťovat důkazy; možnost nahlížení do spisu účastníkům řízení; možnost vyžadovat předložení důkazů.

Povinnosti instituce: Organizační struktura bankovních dostavit se na výzvu k arbitrovi; vyhovět žádosti arbitra o poskytnutí vysvětlení; umožnit arbitrovi nahlédnout do spisů a elektronických záznamů. Povinnosti instituce dané zákonem se vztahují také na ty subjekty instituce, které nejsou účastníky řízení, pokud jejich vysvětlení může mít význam pro průběh nebo výsledek řízení.

Zastavení řízení: Organizační struktura bankovních jestliže FA zjistil, že návrh je nepřípustný; Pokud navrhovatel podal na instituci návrh u soudu v téže věci; Pokud navrhovatel neposkytl součinnost; Vzetí návrhu zpět. Arbitr rozhoduje tzv. nálezem. Obsahuje: výrok; odůvodnění; poučení o odvolání.

Arbitr rozhodne nálezem ve věci do 30- ti dnů ode dne zahájení řízení; ve zvlášť složitých případech rozhoduje nejdéle do 60-ti dnů; nelze-li vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, může ji arbitr přiměřeně prodloužit.

Celé řízení se zahajuje na návrh navrhovatele. Podání má na promlčení tytéž právní účinky, jako kdyby byla věc podána u soudu; Návrh však není přípustný, jestliže: spor nenáleží do působnosti arbitra; ve věci již rozhodl soud; ve věci již arbitr rozhodl nebo rozhoduje; spor je předmětem rozhodčího řízení.

Námitky: Organizační struktura bankovních Do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení nálezu mohou strany podat proti nálezu odůvodněné námitky. O námitkách rozhoduje opět arbitr a jsou konečné a stanoví je vydat do 30 dnů za použití výjimek jako u nálezu. Právní moc a vykonatelnost: Doručený nález, který nelze již napadnout námitkami, je v právní moci. Nález je vykonatelný podle občanského soudního řádu, jakmile uplyne lhůta k plnění.

S účinností od 1. ledna 2011 je výnos ze sankcí udělených FA příjmem státního rozpočtu. Náhrada nákladů správního řízení je příjmem ČNB. Na náhradu nákladů správního řízení se pro účely správy jejich placení hledí jako na prostředky veřejného rozpočtu podle daňového řadu.