JPD006 Metodologický seminář PhD zimní semestr 2016/2017 Čas a místo konání: čtyři setkání v úterý 16:30-18:30, J3093 konkrétní termíny: 18. října, 1. listopadu, 15. listopadu, 29. listopadu Vyučující: Doc. PhDr. Jan Karlas, MA., Ph.D. jk.kurzy@seznam.cz Anotace Tento kurz nabízí přehled základních metodologií a konkrétních metod využívaných v oboru mezinárodní vztahy, a to na pokročilejší úrovni. Úvodní část kurzu mapuje hlavní metodologické přístupy, jejich metataoretické a teoretické souvislosti, a hlavní parametry výzkumného rámce na obecné úrovni. Další části se věnují hlavním kvantitativním vysvětlujícím metodologiím (statistické metody), kvalitativním vysvětlujícím metodologiím (vysvětlující případová studie, komparativní metoda) a interpretativním metodologiím (interpretativní případová studie, diskurzivní analýza). Cíle Kurz si klade následující cíle: 1) poskytnout horizontální přehled hlavních metodologií v oboru tak, aby tento přehled obohatil studenty, kteří absolvovali metodologické kurzy na předchozích úrovních studia, a prohloubil jejich znalosti, a zároveň poskytl nezbytné znalosti studentům, kteří metodologii dosud systematicky nestudovali 2) zdůraznit hlavní nezbytné obecné parametry výzkumného rámce a probrat možnosti a specifika jeho horizontální aplikace napříč jednotlivými metodologiemi 3) prodiskutovat vertikální vazby a souvislosti mezi metodologiemi, metateoriemi a teoriemi a přirozené a konvenční afinity mezi konkrétními metodologiemi a metateoretickými a teoretickými přístupy 4) probrat podrobněji vybrané konkrétní výzkumné metody uplatňované v rámci jednotlivých metodologií Způsob výuky Seminární diskuse k povinné literatuře, zpracování písemných odpovědí na otázky na setkáních Příprava na semináře Studenti jsou povinni přečíst před každým setkáním zadanou povinnou literaturu (cca 150-200 stránek na jedno setkání). Seznam literatury na jednotlivá setkání je k dispozici níže v tomto sylabu v části Struktura kurzu. Veškerá zadaná literatura bude studentům v předstihu k dispozici v sekci kurzu v SIS. 1
Studijní povinnosti 1) četba zadané povinné literatury 2) účast na setkáních Pro interní i externí doktorandy je povinná účast na úvodním setkání. Interní doktorandi musí absolvovat i všechna tři další setkání. Externí doktorandi musí absolvovat nejméně dvě z následujících tří setkání. Účast na jakémkoliv setkání je možné omluvit na základě předloženého lékařského potvrzení o zdravotních problémech. 3) aktivní účast v diskusi na setkáních (20%) 4) písemná zodpovězení otázek k zadané povinné literatuře (50%) Tyto odpovědi budou studenti zpracovávat přímo na jednotlivých setkáních. 5) zpracování výzkumného projektu (30%) Každý student předloží výzkumný projekt své dizertační práce, který bude mít silný teoretický i metodologický komponent. Na základě dohody s vyučujícím kurzu JPD001 Theories of International Relations, doc. Nikem Hynkem, budou studenti předkládat jeden výzkumný projekt pro oba kurzy (teoretický i metodologický seminář) dohromady. Bude se jednat o písemný nástin o rozsahu cca 6 000 slov. Struktura kurzu 1. Výzkumné metodologie a výzkumný rámec, meta-teoretické a teoretické souvislosti metodologie, základní metodologické přístupy (18. října) 1a) Základní termíny, výzkumné metodologie, výzkumný rámec Karlas, Jan, Introductory handout for the course JPD006 Metodologický seminář, Praha, 16. 2. 2014 [5 Babbie, The Basics of Social Research, Belmont, CA.: Thomson Wadsworth, 2007, kapitola 4 Research Design, s. 95-129 [34 1b) Meta-teoretické a teoretické souvislosti metodologie Wendt, Alexander, Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 2001, podkapitola A map of structural theorizing, s. 22-33 [11 Furlong, Paul Marsh, David, A Skin Not a Sweater: Ontology and Epistemology in Political Science, in Marsh, David Stoker, Gerry (eds), Theory and Methods in Political Science, Houndmills: Palgrave Macmillan, 2010, s. 184-211 [27 1c) Základní metodologické přístupy M. E. Sharpe, 2004, kapitola 23 Introduction to Qualitative Research Methods, s. 341-356 [15 2
Kurki, Milja, Causation in International Relations: Reclaiming Causal Analysis, Cambridge: Cambridge University Press, 2008, kapitola 2 Controversy over the causes in the social sciences, s. 60-88 [28 a kapitola 5 Attempts to move beyond humeanism, s. 147-189 [42 Mahoney, James Goertz, Gary (2006) A Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research, Political Analysis, vol. 14, s. 227-249 [22 [celkem setkání č. 1 = 184 2. Kvantitativní vysvětlující přístup statistické metody (1. listopadu) - základy Franklin, Mark, Quantitative Analysis, in Della Porta, Donatella Keating, Michael (eds), Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective, Cambridge: Cambridge University Press, 4. vydání, 2012, s. 240-262 [22 M. E. Sharpe, 2004, kapitola 8 Fundamental Concepts in Quantitative Research, s. 113-122 [9 M. E. Sharpe, 2004, kapitola 13 Interpreting Survey Results with Descriptive Statistics, s. 189-205 [16 - konceptualizace, operacionalizace Babbie, Earl A., The Basics of Social Research, Belmont, CA.: Thomson Wadsworth, 2007, kapitola 5 Conceptualization, Operationalization, and Measurement, s. 130-167 [37 Babbie, Earl A., The Basics of Social Research, Belmont, CA.: Thomson Wadsworth, 2007, kapitola 6 Indexes, Scales, and Typologies, s. 168-197 [29 - korelace a regrese M. E. Sharpe, 2004, kapitola 18 Regression Analysis in Political Science, s. 271-286 [15 - aplikace Haftel, Thompson, Independence of International Organizations: Concept and Applications, Journal of Conflict Resolution, vol. 50, 253-275 [22 [celkem setkání č. 2 = 150 3. Kvalitativní vysvětlující přístup vysvětlující případová studie, komparativní metoda (15. listopadu) - obecný přehled viz četba na setkání č. 1 Goertz, Mahoney, A Tale of Two Cultures 3
- konceptualizace, operacionalizace Mair, Peter, Concepts and concept formation, in Della Porta, Donatella Keating, Michael (eds), Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective, Cambridge: Cambridge University Press, 4. vydání, 2012, s. 177-197 [20 - metody Van Evera, Stephen, Guide to Methods for Students of Political Science, Ithaca: Cornell University Press, 1997, kapitola 2 What Are Case Studies? How Should They be Performed?, s. 49-88 [39 Mahoney, James, After KKV: The New Methodology of Qualitative Research, World Politics, vol. 62, no. 1, 2010, pouze s. 120-131 [11 Beach, Derek Pedersen, Rasmus Brun (2013) Process-Tracing Methods: Foundations and Guidelines, Ann Arbor: University of Michigan Press, kapitola 4 Working with Theories of Causal Mechanisms, s. 45-67 [22 - aplikace Moravcsik, Andrew, The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe, International Organization, vol. 54, no. 2, 2000, s. 217-252 [35 Walldorf, William C., Argument, institutional process, and human rights sanctions in democratic foreign policy, European Journal of International Relations, vol. 16, no. 4, 2010, s. 639-662 [23 Doner, Richard F., Ritchie, Bryan K., Slater, Dan, Systematic Vulnerability and the Origins of Developmental States, International Organization, vol. 59, 2005, 327-361 [34 [celkem seminář č. 3 = 184 4. Interpretativní přístup intepretativní případová studie, diskurzivní analýza (29. listopadu) - základy interpretativní případová studie Stake, Robert E., kapitola o případové studii v SIS diskurzivní analýza Philips, Nelson Hardy, Cynthia, Discourse Analysis: Investigating Process of Social Construction, London: SAGE, 2002, kapitola 1 What Is Discourse Analysis?, s. 1-17, kapitola 2 The Variety of Discourse Analysis, s. 18-38, kapitola 4 The Challenges of Discourse Analysis, s. 59-80 [48 - aplikace interpretativní případová studie Koslowski, Rey Kratochwil, Friedrich, Understanding Change in International Politics: The Soviet Empire s Demise and the International System, International Organization, vol. 48, no. 2, 1994, s. 215-247 [32 4
diskurzivní analýza Doty, Roxanne Lynn, Foreign Policy as Social Construction: A Post-Positivist Analysis of U.S. Counterinsurgency Policy in the Philippines, International Studies Quarterly, 37, 1993, s. 297-320 [23 Hall, Rodney Bruce, The Discoursive Demolition of the Asian Development Model, International Studies Quarterly, vol. 47, 2003, s. 71-99 [28 Povinná literatura: viz zadaná literatura na jednotlivá setkání Základní doporučená literatura: Babbie, Earl A., The Basics of Social Research, Belmont, CA.: Thomson Wadsworth, 2007 Bhaskar, Roy A., A Realist Theory of Science, London: Verso, 1975 Bhaskar, Roy A., The Possibility of Naturalism, London: Routledge, 1979 Blecha, Ivan. Filosofie, Olomouc: Nakladatelství Olomouc, 2002 Brady, Henry E. Collier, David, Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards, Lanham: Rowman & Littlefield, 2004 Collier, David - Gerring, John (eds) Concepts and Method in Social Science: The Tradition of Giovanni Sartori, New York London: Routledge, 2008 Collier, David LaPorte, Jody Seawright, Jason, Putting Typologies to Work: Concept Formation, Measurement, and Analytic Rigor, Political Research Quarterly, 65, 1, 2012, s. 217-232 Creswell, John W., Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches, 2. vydání, Thousand Oaks: Sage Publications, 2003 Della Porta, Donatella Keating, Michael (eds), Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective, Cambridge: Cambridge University Press, 4. vydání, 2012 Field, Andy P., Discovering Statistics Using SPSS (and sex, drugs, and rock n roll), 3. vydání, Los Angeles: SAGE Publications, 2009 George, Alexander. L. Bennett, Andrew, Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2005 Gerring, John, Social Science Methodology: Unified Framework, Cambridge: Cambridge University Press, 2001 Gerring, John, Case Study Research: Principles and Practices, New York: Cambridge University Press, 2007 Goertz, Gary, Social Science Concept s: A User s Guide, Princeton: Princeton University Press, 2006 5
Goertz, Gary Mahoney, James, A Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research in the Social Sciences, Princeton: Princeton University Press, 2012 Hall, Peter A., Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research, in Mahoney James - Rueschemeyer, Dietrich, Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, Cambridge, and New York: Cambridge University Press, 2003, s. 373 404 Hendl, Jan, Kvalitativní výzkum: základní metody a aplikace, 1. vydání, Praha: Portál, 2005 King, Gary Keohane, Robert O. Verba, Sidney, Designing Social Inquiry, Princeton: Princeton University Press, 1994 Kořan, Michal, Člověk, poznání a mezinárodní politika, Praha: Ústav mezinárodních vztahů, 2008 Kurki, Milja, Causation in International Relations: Reclaiming Causal Analysis, Cambridge: Cambridge University Press, 2008 M. E. Sharpe, 2004 Marsh, David Stoker, Gerry (eds), Theory and Methods in Political Science, Houndmills: Palgrave Macmillan, 2010 Ochrana, František, Metodologie vědy: Úvod do problému, 1. vydání, Praha: Karolinum, 2009 Pennings, Paul Keman, Hans Kleinijenhuis, Jan, Doing research in political science: an introduction to comparative methods and statistics, London: SAGE, 2006 Philips, Nelson Hardy, Cynthia, Discourse Analysis: Investigating Process of Social Construction, London: SAGE, 2002 Ragin, Charles C. Becker, Howard Saul (eds), What is the Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry, Cambridge: Cambridge University Press, 1992 Ragin, Charles C., Fuzzy-Set Social Science, Chicago: University Of Chicago Press, 2000 Rihoux, Benoit Ragin, Charles C. (eds), Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Methods (QCA) and related techniques, Thousand Oaks: Sage, 2009 Stake, Robert E., Art of Case Study Research, Thousand Oaks: SAGE Publications, 1995 Van Evera, Stephen, Guide to Methods for Students of Political Science, Ithaca: Cornell University Press, 1997 6