VYŘIZUJE: Mgr. Jiří Emingr TEL.: FAX: MOBIL: DATUM: VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ

Podobné dokumenty
SP. ZNAČKA: VYŘIZUJE: Mgr. Jiří Emingr TEL.: FAX: MOBIL: DATUM: VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA USNESENÍ

Městský úřad Chlumec nad Cidlinou Klicperovo náměstí 64, Chlumec nad Cidlinou I

MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE STAVEBNÍ ÚŘAD Nám. Svobody 25, Slušovice, PSČ Tel.: , FAX: Slušovice dne 21.

MĚSTSKÝ ÚŘAD FRÝDLANT NAD OSTRAVICÍ ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Náměstí FRÝDLANT NAD OSTRAVICÍ. Veřejná vyhláška ROZHODNUTÍ

Městský úřad Horšovský Týn odbor výstavby a územního plánování náměstí Republiky č.p. 52, Horšovský Týn

Městský úřad Česká Lípa Stavební úřad Náměstí T. G. Masaryka č. p. 1, Česká Lípa

ROZHODNUTÍ. Výrok o námitkách účastníků řízení:

Městský úřad ve Rtyni v Podkrkonoší stavební odbor

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D V Y Š K O V stavební úřad

Úřad městyse Luka nad Jihlavou, stavební odbor 1. máje 76, Luka nad Jihlavou

/ MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 16

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D M I R O S L A V odbor výstavby a životního prostředí

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A ROZHODNUTÍ

MAGISTRÁT MĚSTA MLADÁ BOLESLAV

MĚSTSKÝ ÚŘAD KLATOVY odbor výstavby a územního plánování náměstí Míru 62/I, Klatovy tel.: , fax:

Magistrát města Zlína, stavební úřad, náměstí Míru 12, Zlín

ÚŘAD MĚSTYSE BUDIŠOV Stavební úřad BUDIŠOV 360

MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, Havířov - Město

MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

dle rozdělovníku Č.J.: MURY 27502/2018 Spisová značka: STU 23056/2018 SIL

Vaše čj. (zn.): Číslo jednací: Spisová zn.: Oprávněná úřední osoba: Telefon: Počet listů: Příloh/listů:

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

O P R A V N É R O Z H O D N U T Í

Dle rozdělovníku. Č.j.: 3194/OŽP/17-7 Karlovy Vary ROZHODNUTÍ. Výrok:

MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA

Magistrát města České Budějovice USNESENÍ

ROZHODNUTÍ. r o zhodnutí o změně vyu žití území -změna druhu po zemku

Magistrát města České Budějovice

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Městský úřad Dvůr Králové nad Labem odbor výstavby a územního plánování náměstí T. G. Masaryka 38, Dvůr Králové nad Labem

Městský úřad Nechanice - odbor výstavby a životního prostředí

ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o d ě l e n í p o z e m k u. Spis.zn. Č.j.: 283/11-Mo 283/11-Mo. Vyřizuje: Tel.:

V E Ř E J NÁ V Y H L Á Š K A

Městský úřad Kasejovice, odbor výstavby R O Z H O D N U T Í

Městský úřad ve Rtyni v Podkrkonoší stavební odbor

MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE STAVEBNÍ ÚŘAD Nám. Svobody 25, Slušovice, PSČ Tel.: , FAX:

Městský úřad Cheb odbor stavební a životního prostředí nám. Krále Jiřího z Poděbrad 14, Cheb telefon: Č.ú.: KB Cheb /0100

MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

o d bor sta ve b ního úřa du a živo t ního pr os tř edí

Magistrát města České Budějovice USNESENÍ

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA USNESENÍ

Městský úřad Ostrov Odbor životního prostředí

o O š I MON OV I C E~ O OšLO DNE. t/ V.V,k IU čj. r/ot/;~!u

MĚSTSKÝ ÚŘAD RUMBURK. Rozhodnutí STAVEBNÍ ÚŘAD. Výrok I. Výrok II.

Městský úřad Štramberk

Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. Pořadové číslo: INFO/13/2018 Ze dne:

Městský úřad Zatec Stavební a vyvlastňovací Náměstí Svobody 1,43824 ROZHODNUTI ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D Ř Í Č A N Y Odbor životního prostředí - vodoprávní úřad

ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ S-MCBIVA 00879/14/3 MCBIVA 01085/14. Ing. Daniela Vašková

Rozhodnutí o nařízení odstranění stavby

Městský úřad Znojmo, odbor výstavby, Obroková 10/12, P.O.BOX 3, Znojmo

Městský úřad Přeštice odbor životního prostředí Přeštice, Masarykovo náměstí 107, tel.:

Městský úřad Horšovský Týn odbor životního prostředí nám. Republiky 52, Horšovský Týn

ÚzR - Fleglovi Jaroslav a Hana, Kožešnická 131, Starý Kolín - kopaná studna, k.ú. Starý Kolín

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O NÁVRHU OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI STAVEBNÍHO POVOLENÍ

ODBOR STAVEBNÍ ROZHODNUTÍ DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY

Městský úřad Chlumec nad Cidlinou Klicperovo náměstí 64, Chlumec nad Cidlinou I

Městský úřad Hrušovany nad Jevišovkou Hrušovany nad Jevišovkou, náměstí Míru 22

V e ř e j n á v y h l á š k a

OBECNÍ ÚŘAD VÝPRACHTICE - STAVEBNÍ ÚŘAD -

MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

Městský úřad Kasejovice, odbor výstavby

Městský úřad Veselí nad Moravou odbor Stavební úřad

Ing. Rudolf Baldík odbor životního prostředí oddělení státní správy lesů a myslivosti

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Městský úřad Rumburk ROZHODNUTÍ. Třída 9. května 1366/48, Rumburk odbor stavební úřad úsek speciální stavební úřad

Městský úřad Lipník nad Bečvou Stavební úřad

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

MĚSTSKÝ ÚŘAD ČESKÝ KRUMLOV Stavební úřad Kaplická 439, Český Krumlov, tel.: ,

ODBOR STAVEBNÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC Stavební úřad v Liberci

Městský úřad Podivín, stavební úřad Masarykovo nám. 180/20, Podivín

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

2012/2974/V/BAL 44453/ V/5 Lenka Baierová USNESENÍ. veřejnou vyhláškou

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D V E L K É P A V L O V I C E stavební úřad Nám. 9.května Velké Pavlovice

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

Městský úřad Rousínov stavební úřad Sušilovo nám. 56, Rousínov, tel , fax.: ,

Obec Malá Štáhle. Malá Štáhle 26, Rýmařov. Silniční správní úřad

Oprava rozhodnutí o změně honitby

hoh. Městský úřad Trhové Sviny Stavební úřad ROZHODNUTÍ. Žižkovo náměstí 32, Trhové Sviny

Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Č. 4 4 / VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Veřejná vyhláška. Usnesení

ROZHODNUTÍ. I. Výroková část

MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC odbor stavební úřad

MĚSTSKÝ ÚŘAD HOSTIVICE Odbor správní Husovo nám. 13, Hostivice

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D, odbor životního prostředí náměstí Míru 31, Moravské Budějovice VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Úřad městyse Litultovice

Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

MĚSTSKÝ ÚŘAD VŠERUBY STAVEBNÍ ÚŘAD

MĚSTSKÝ ÚŘAD TRUTNOV Odbor výstavby oddělení silničního hospodářství a dopravy

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D I V A N Č I C E Palackého náměstí 196/6, Ivančice odbor regionálního rozvoje. R o z h o d n u t í

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

Transkript:

Odbor obecní živnostenský úřad, stavební úřad a životní prostředí Orgán státní správy lesů Dle rozdělovníku VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: 31.3.2015 ČJ.: MMCH/77616/2015 SP. ZNAČKA: SZ MMCH/32617/2015 VYŘIZUJE: Mgr. Jiří Emingr TEL.: 474637932 FAX: 474637913 MOBIL: E-MAIL: DATUM: 4.8.2015 j.emingr@chomutov-mesto.cz VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ, orgán státní správy lesů, příslušný dle 48 odst. 1 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen správní orgán ) rozhodl dle 3 odst. 4 lesního zákona o žádosti obce Blatno, se sídlem Blatno 1, 430 01 Blatno, IČ 00261807, (dále jen žadatel ), ze dne 31.03.2015 takto: 1. Pozemkové parcely č. 369/1, 369/3 a 376/2 v katastrálním území Blatno u Chomutova, č. 1120/6, 503/3, 523/3, 523/4, 526/2, 531/1, 689, 690, 896/2, 1003/2 a 1011/2 v katastrálním území Hrádečná a č. 297/1, 301/1, 268/1, 319/1, 249/3, 251/2, 330/4, 229/4, 330/3, 48/8, 131/6, 131/7 a 131/1 v katastrálním území Šerchov se prohlašují za lesní pozemky ve smyslu 3 odst. 1 písm. a) lesního zákona. 2. Žádost o prohlášení pozemkových parcel č. 366/3 a 401/4 v katastrálním území Blatno u Chomutova a č. 16/3, 26, 501/1, 508/ 526 a 511/4 v katastrálním území Mezihoří u Chomutova za pozemky určené k plnění funkcí lesa se zamítá. Účastníci řízení dle 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů: Obec Blatno, se sídlem Blatno 1, 430 01 Blatno, IČ 00261807. Účastníci řízení dle 27 odst. 2 správního řádu: Ústecký kraj, se sídlem Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem, IČ 70892156, Město Jirkov, se sídlem nám. Dr. E. Beneše 1, 431 11 Jirkov, IČ 00261904, Státní pozemkový úřad, se sídlem Husinecká 1024/11, 130 00 Praha, IČ 1312774, Vladimír Stránský, nar. 20.04.1979, trvalý pobyt Strupčice 41, 431 14 Strupčice, Jiří Kejř, nar. 26.04.1966, trvalý pobyt Všestudy 19, 431 11 Všestudy, FARMA BEČOV s.r.o., se sídlem Bečov 26, 430 01 Blatno, IČ 22799524,

AGROCOM HRUŠOVANY s.r.o., se sídlem Lažany 7, 430 01 Hrušovany, IČ 40230091, INTEGRAZ, spol. s r.o. pro ŽV Záhorčí, se sídlem Litoměřická 104, 411 64 Vrbice, IČ 44568860, MOPA BOHEMIA s.r.o, se sídlem, Březenec 257, 431 11 Jirkov, IČ 25010361, Jaroslav Sýkora, nar. 08.12.1934, trvalý pobyt U Sadu 144, 431 59 Vysoká Pec, Zdeňka Gergelová, nar. 04.12.1959, trvalý pobyt Bečov 7, 430 01 Blatno, Ing. Martin Vysocký, nar. 20.01.1964, trvalý pobyt Mozartova 3019/8, 430 01 Chomutov, Antónia Kordošová, nar. 05.05.1975, trvalý pobyt Šerchov 10, 43001 Blatno, Bohumil Dědek, nar. 10.11.1954, trvalý pobyt Studentská 1296, 431 11 Jirkov, Miroslava Dědková, nar. 11.05.1956, trvalý pobyt Šerchov 14, 430 01 Blatno, Ing. Jan Petrželka, nar. 15.08.1954, trvalý pobyt Lounky 146, 413 01 Chodouny, Nikolaj Andreev, nar. 08.08.1961, trvalý pobyt Havraň 38, 43501 Havraň, Barbora Kocourková, nar. 12.11.1973, trvalý pobyt Rokycanova 3814/4, 430 01 Chomutov, Otto Žďárský, nar. 08.10.1933, trvalý pobyt Šerchov 8, 430 01 Blatno, Ing. František Bouda, nar. 09.09.1957, trvalý pobyt U Sadu 247, 431 59 Vysoká Pec, Ludmila Himmlová, nar. 26.08.1953, trvalý pobyt Česká 552/8, 353 01 Mariánské Lázně, Václav Hájek, nar. 09.01.1948, trvalý pobyt Nové Sedlo 111, 357 34 Nové Sedlo, Tereza Škorpilová, nar. 25.05.1988, trvalý pobyt Václavská 3544, 430 03 Chomutov, Milan Janovský, nar. 21.11.1933, trvalý pobyt Husova 2616/62, 430 03 Chomutov, Adriana Kučerová, nar. 22.06.1976, trvalý pobyt Mezihoří 75, 430 01 Blatno, Ing. Ondřej Čížek, nar. 15.06.1969, trvalý pobyt Tesaříkova 1025/11, 102 00 Praha, Ladislav Červený, nar. 03.01.1953, trvalý pobyt Mezihoří 20, 430 01 Blatno, Mgr. Jaroslava Červená, nar. 12.03.1953, trvalý pobyt Mezihoří 20, 430 01 Blatno, Martin Sojka, nar. 29.09.1974, trvalý pobyt náměstí Dr. Beneše 1509/16, 430 01 Chomutov, Ing. Eduard Jarina, nar. 14.08.1953, trvalý pobyt Podkrušnohorská 748/16, 435 11 Lom, Bc. Jiří Rytíř, nar. 07.10.1973, trvalý pobyt náměstí Dr. Beneše 1917/21, 430 01 Chomutov, Ing. Pavel Hercík, nar. 09.05.1970, trvalý pobyt Panorama 336, 431 11 Jirkov, Luděk Deme, nar. 26.03.1973, trvalý pobyt Karolíny Světlé 3625/17, 430 01 Chomutov, Miroslav Kulhavý, nar. 17.03.1964, trvalý pobyt Dlouhomostecká 752, 463 11 Liberec, Marie Krásenská, nar. 09.12.1947, trvalý pobyt Komenského 4443, 430 03 Chomutov, Mgr. Jana Hassmannová, nar. 30.01.1976, trvalý pobyt Vrskmaň 81, 431 15 Vrskmaň, Bc. Pavel Hassmann, nar. 06.03.1972, trvalý pobyt Hornická 422, Doksy, 273 64 Doksy, Ing. Jan Skřivánek, nar. 05.06.1979, trvalý pobyt Částkova 2215/50, 326 00 Plzeň, Pavla Hlaváčková, nar. 01.06.1945, trvalý pobyt Hutnická 2753/32, 434 01 Most, Alois Brandner, nar. 31.08.1944, trvalý pobyt Jiráskova 4159, 430 03 Chomutov, Marie Brandnerová, nar. 12.11.1945, trvalý pobyt Jiráskova 4159, 430 03 Chomutov, Ing. Pavel Moravec, nar. 04.01.1978, trvalý pobyt Březenec 257, 431 11 Jirkov, Ing. Jiří Buchta, CSc., nar. 23.08.1951, trvalý pobyt Strašnická 1140/8, 102 00 Praha, Ing. Jana Buchtová, nar. 18.10.1953, trvalý pobyt Strašnická 1140/8, 102 00 Praha, Ivan Králíček, nar. 31.03.1971, trvalý pobyt Arbesova 4619, 430 01 Chomutov, Kateřina Králíčková, nar. 06.04.1971, trvalý pobyt Arbesova 4619, 430 01 Chomutov. Odůvodnění Dne 31.03.2015 bylo zahájeno na žádost žadatele řízení o prohlášení pozemkových parcel uvedených ve výroku č. 1 a 2 tohoto rozhodnutí za pozemky určené k plnění funkcí lesa dle 3 odst. 4 lesního zákona. K žádosti byly doloženy údaje z hospodářské knihy zpracovaného lesního hospodářského plánu týkající se parcel uvedených v žádosti. V něm je uvedeno, že faktické zalesnění bude provedeno pouze na některých parcelách, a to smrkem a bukem v poměru 3:1 a na zbylých parcelách byl popsán současný stav porostu, jenž se na nich fakticky nachází již nyní.

Dne 07.05.2015 se konalo ohledání na místě, z něhož byl pořízen protokol o ohledání na místě a fotodokumentace pozemkových parcel v katastrálním území Mezihoří u Chomutova a Šerchov. Správní orgán dále při posouzení skutečného stavu věci vycházel z fotodokumentace parcel uvedených v prvním odstavci pořízené orgánem ochrany zemědělského půdního fondu v jiném řízení. Tato fotodokumentace je součástí spisu. Vzhledem k tomu, že k žádosti nebylo doloženo závazné stanovisko orgánu ochrany přírody a krajiny dle 4 odst. 3 a 44 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, správní orgán si tato stanoviska vyžádal dne 14.04.2015. Závazné stanovisko Magistrátu města Chomutova, orgánu ochrany přírody a krajiny, bylo doručeno správnímu orgánu dne 08.06.2015 a závazné stanovisko Krajského úřadu Ústeckého kraje, orgánu ochrany přírody a krajiny, dne 24.06.2015. Zákon o ochraně přírody a krajiny v 4 odst. 3 stanoví, že k zalesnění více než 0,5 ha je nutné závazné stanovisko orgánu ochrany přírody a krajiny. Parcely, jež jsou předmětem žádosti a nacházejí se v katastrálním území Blatno u Chomutova, se nacházejí na území přírodní památky Bezručovo Údolí. Z toho důvodu je k zalesnění nutné závazné stanovisko orgánu ochrany přírody a krajiny dle 44 odst. 3 zákona o ochraně přírody a krajiny. Správní orgán usnesením ze dne 19.05.2015 řízení přerušil do doby vydání výše uvedených závazných stanovisek. To odůvodnil tím, že dle 149 odst. 2 správního řádu se řízení přeruší, jestliže se správní orgán dozví, že probíhá řízení, v němž má být vydáno závazné stanovisko. Správní orgán řízení o vydání závazných stanovisek inicioval a z toho logicky vyplývá, že se o řízení dozvěděl. Dne 29.06.2015 vyrozuměl správní orgán účastníky řízení o tom, že ukončil dne 24.06.2015 přerušení řízení. Dle 149 odst. 3 správního řádu správní orgán žádost zamítne, jestliže bylo vydáno závazné stanovisko, které znemožňuje vyhovět žádosti. Z toho důvodu správní orgán rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku č. 2 tohoto rozhodnutí. K parcelám uvedeným ve výroku č. 2 bylo vydáno nesouhlasné závazné stanovisko k zalesnění Magistrátem města Chomutova, orgánem ochrany přírody, pokud jde o parcely v katastrálním území Mezihoří u Chomutova, a Krajským úřadem Ústeckého kraje, jde-li o parcely v katastrálním území Blatno u Chomutova. Pokud jde o parcelu č. 366/3 v katastrálním území Blatno u Chomutova, Krajský úřad Ústeckého kraje, orgán ochrany přírody a krajiny, ve svém závazném stanovisku vydal nesouhlas se zalesněním této parcely pouze částečně, konkrétně na výměře min. 3 613 m 2 dle přílohy č. 1 tohoto závazného stanoviska. Správní orgán je toho právního názoru, že nejde rozhodnout o prohlášení části parcely za pozemek určený k plnění funkcí lesa bez toho, že by byl zpracován geometrický plán na oddělení takové části. To odůvodňuje tím, že ze zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), a z právních předpisů vydaných k jeho provedení vyplývá, že u pozemku může být v katastru nemovitostí zapsán právě jeden druh pozemku, nikoli dva rozdílné. Správní orgán z výše uvedených důvodů má za to, že nelze-li prohlásit část parcely za pozemek určený k plnění funkcí lesa, je třeba vztáhnout nesouhlas orgánu ochrany přírody a krajiny k zalesnění na celou parcelu a nikoli pouze část, jak je uvedeno výše., orgán ochrany přírody a krajiny, svůj nesouhlas odůvodňuje výskytem zvláště chráněného druhu rostliny koprníku štětinolistého (Meum athamanticum). Dále se uvádí, že zemědělské užití parcel, zejména kosení trvalého travního porostu, podporuje biodiverzitu. Krajský úřad Ústeckého kraje, orgán ochrany přírody, ve svém závazném stanovisku upozorňuje na velmi pravděpodobný výskyt zvláště chráněných druhů na parcelách č. 301/1 a 268/1 v katastrálním území Šerchov. Správní orgán se v tomto případě řídil závazným stanoviskem orgánu ochrany přírody a krajiny Magistrátu města Chomutova, který vydal k zalesnění souhlas. Správní

orgán má za to, že v případě reálného výskytu zvláště chráněných druhů by souhlas k zalesnění nebyl vydán. Parcely uvedené ve výroku č. 1 v katastrálním území Blatno u Chomutova dle fotodokumentace jsou zarostlé náletovými dřevinami, např. břízou. Na fotografiích lze rozpoznat též dub. Lze mít za to, že se jedná o lesní porost založený přírodní cestou. Z těchto důvodů má správní orgán za to, že tyto parcely v současné době vykazují charakter lesních pozemků a z toho důvodu mohou být nejlépe obhospodařovány jako lesní pozemky. Na parcelách č. 503/3 a 526/2, 1011/2, 1003/2 v katastrálním území Hrádečná se nachází vzrostlý lesní porost o výšce několika metrů dle fotodokumentace. Z toho důvodu správní orgán rozhodl o prohlášení těchto parcel za lesní pozemky, jelikož se jedná o narovnání skutečného stavu se stavem právním. Zbylé parcely uvedené ve výroku č. 1 rozhodnutí v katastrálním území Hrádečná jsou v současné době využívány jako louky. Jedná se o travní porosty nacházející se uprostřed lesa, případně se jedná o výběžky travního porostu do lesa, či louky těsně sousedící s lesem. Dle plánu zalesnění (zpracovaného lesního hospodářského plánu) mají být tyto plochy zalesněny smrkem a bukem v poměru 3:1. Správní orgán má za to, že tyto plochy je účelné prohlásit za lesní pozemky. To odůvodňuje tím, že dojde k vytvoření souvislého lesa, pokud jde o travní porosty na okraji lesa, případně výběžky do lesa. Pokud jde o travní porosty sousedící s lesem, správní orgán neshledal důvody, proč by nebylo vhodné nebo právně možné tyto plochy prohlásit za lesní pozemky a z toho důvodu se rozhodl vyhovět žadateli a prohlásit tyto plochy za lesní pozemky. Dle fotodokumentace se na parcelách č. 131/1, 131/6 a 131/7 v katastrálním území Šerchov v současnosti nachází lesní porost. Jedná se o vzrostlý lesní porost tvořený např. břízou, nacházející se v těžko přístupném srázu. Vzhledem k tomu, že na těchto parcelách se již nachází vzrostlý lesní porost, správní orgán prohlásil tyto parcely za lesní pozemky, jelikož se jedná o narovnání skutečného a právního stavu. Druhým důvodem je skutečnost, že vzhledem k srázu a těžké přístupnosti je vyloučeno jiné využití parcel než jako les. Parcely č. 48/8 a 229/4 v katastrálním území Šerchov jsou zarostlé listnatými stromy až o výšce cca 6 m dle odhadu správního orgánu. Toto zjištění vyplývá z fotodokumentace. Správní orgán tak rozhodl o prohlášení těchto parcel za lesní pozemky z důvodu, že porost nacházející se na parcelách lze považovat za lesní porost, který plní funkce lesa. Travní porost těsně sousedící s lesem se nachází na parcelách č. 330/4 a 330/3 v katastrálním území Šerchov. Správní orgán neshledal důvody, proč by nebylo vhodné nebo právně možné tyto plochy prohlásit za lesní pozemky a z toho důvodu se rozhodl vyhovět žadateli a prohlásit tyto plochy za lesní pozemky. Zbylé parcely uvedené ve výroku č. 1 rozhodnutí v katastrálním území Šerchov jsou s výjimkou parcely č. 297/1 v katastrálním území Šerchov travnaté plochy s občasným výskytem náletových dřevin. Dle snímku ortofota, který je součástí spisu, jsou tyto parcely obklopeny souvislým lesem. Dle zpracovaného lesního hospodářského plánu mají být zalesněny smrkem a bukem v poměru 3:1. Na parcele č. 297/1 v katastrálním území Šerchov se v současné době nachází porost tvořený smrkem pichlavým. Zjištění uvedená v tomto odstavci vyplývají z fotodokumentace. Důvodem, proč správní orgán rozhodl o prohlášení těchto parcel za lesní pozemky je, že tak vznikne souvislý, ucelený les, jenž svým tvarem bude příznivější pro plnění funkcí lesa i pro hospodaření v lese. U parcely č. 297/1 v katastrálním území Šerchov svědčí pro její prohlášení za les skutečnost, že se na ní nachází vzrostlý porost tvořený smrkem pichlavým.

Poučení Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Ústeckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Mgr. Jiří Emingr Zaměstnanec životního prostředí Na úřední desce Magistrátu města Chomutova vyvěšeno dne: sejmuto dne: Způsobem umožňujícím dálkový přístup ( 25 odst. 2 správního řádu) zveřejněno ode dne: do dne: Razítko a podpis: