LAKOVNA ZAKO TURČÍN, SPOL. S R.O. PROVODOV

LAKOVNA ZAKO TURČÍN, SPOL. S R.O. PROVODOV Rozptylová studie Objednatel: ZAKO TURČÍN, spol. s r.o. Březnice 363 760 01 Březnice Datum zpracování: 5. 5. 2017 Zpracovatel: Ing. Josef Gresl držitel autorizace ke zpracování rozptylových studií podle ustanovení 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (rozhodnutí MŽP o vydání autorizace ze dne 15. 3. 2017, č.j. 15433/ENV/17) spolupráce RNDr. Zuzana Kadlecová Ing. Josef Gresl posuzování vlivů na životní prostředí IČO: 72477393 +420 777 678 270 www.gresl-eia.cz josef@gresl-eia.cz

Rozptylová studie OBSAH 1. ZADÁNÍ ROZPTYLOVÉ STUDIE... 3 2. POUŽITÁ METODIKA VÝPOČTU... 3 3. VSTUPNÍ ÚDAJE... 4 3.1. Umístění záměru... 4 3.2. Popis technologického vybavení zdroje a souvisejících technologií... 5 3.2.1. Bodové zdroje... 6 3.2.2. Liniové zdroje... 8 3.3. Meteorologické podklady... 9 3.4. Popis referenčních bodů... 10 3.5. Znečišťující látky a příslušné imisní limity... 11 3.6. Hodnocení úrovní znečištění v předmětné lokalitě... 12 4. VÝSLEDKY ROZPTYLOVÉ STUDIE... 13 5. NÁVRH KOMPENZAČNÍCH OPATŘENÍ... 17 6. ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ... 17 7. SEZNAM POUŽITÝCH PODKLADŮ... 17 Ing. Josef Gresl, květen 2017 2

Oznámení záměru 1. ZADÁNÍ ROZPTYLOVÉ STUDIE Společnost ZAKO TURČÍN, spol. s r.o. se zabývá převážně zakázkovou výrobou obráběných a zámečnických dílů s možností následné montáže pro zemědělské stroje a zařízení. Předmětem záměru je navýšení kapacity povrchových úprav stávající lakovny v provozovně společnosti v Provodově ve Zlínském kraji. V souvislosti se zvyšující se poptávkou po výrobcích společnosti provozovatel v průběhu roku 2017 předpokládá dosažení limitních hodnot spotřeby organických rozpouštědel uvedených v příloze č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Před podáním žádosti o povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje je v souvislosti s navýšení celkové roční lakované plochy zapotřebí projít zjišťovacím řízením, pro jehož účely je předkládaná rozptylová studie zpracována. 2. POUŽITÁ METODIKA VÝPOČTU Výpočet průměrných ročních i maximálních hodinových koncentrací znečišťujících látek byl proveden podle metodiky SYMOS 97, jejíž aktualizovaná verze byla v plném znění publikována ve Věstníku MŽP v srpnu 2013. Při výpočtu imisních koncentrací NO 2 se počítají imisní koncentrace NO 2 z emisí NO 2 a příspěvek imisních koncentrací NO 2 z emisí NO. Výsledná koncentrace je pak součtem obou vypočtených koncentrací. Poměr zastoupení NO a NO 2 v emisích NO X je pro jednotlivé typy zdrojů uveden v aktuálním metodickém pokynu MŽP. Metodika SYMOS 97 je založena na předpokladu Gaussovského profilu koncentrací na průřezu kouřové vlečky. Umožňuje počítat krátkodobé i roční průměrné koncentrace znečišťujících látek v síti referenčních bodů, dále doby překročení zvolených hraničních koncentrací (např. imisních limitů a jejich násobků) za rok, podíly jednotlivých zdrojů nebo skupin zdrojů na roční průměrné koncentraci v daném místě a maximální dosažitelné koncentrace a podmínky (třída stability ovzduší, směr a rychlost větru), za kterých se mohou vyskytovat. Metodika zahrnuje korekce na vertikální členitost terénu, počítá se stáčením a zvyšováním rychlosti větru s výškou a při výpočtu průměrných koncentrací a doby překročení hraničních koncentrací bere v úvahu rozložení četností směru a rychlosti větru. Výpočty se provádějí pro 5 tříd stability atmosféry a 3 třídy rychlosti větru. Termická stabilita ovzduší souvisí se změnami teploty vzduchu s výškou nad zemí. Vzrůstáli teplota s výškou, těžší studený vzduch zůstává v nižších vrstvách atmosféry, což vede k útlumu vertikálních pohybů v ovzduší a tím i k nedostatečnému rozptylu znečišťujících látek. To je právě případ inverzí, při kterých jsou rozptylové podmínky popsány pomocí tříd stability I a II. Inverze se vyskytují převážně v zimní polovině roku, kdy se zemský povrch intenzivně vychlazuje a ochlazuje přízemní vrstvu ovzduší. V důsledku nedostatečného slunečního záření mohou trvat i nepřetržitě mnoho dní za sebou. Tvoří se zvláště v níže položených místech a v údolích, kam stéká studený vzduch z okolí. V letní polovině roku, kdy je příkon slunečního záření vysoký, se inverze obvykle vyskytují pouze v ranních hodinách před východem slunce. Výskyt inverzí je dále omezen pouze na dobu s menší rychlostí větru. Silný vítr vede k velké mechanické turbulenci v ovzduší, která má za následek normální pokles teploty s výškou a tedy rozrušení inverzí. Silné inverze (třída stability I) se vyskytují jen do rychlosti větru 2 m/s, běžné inverze (třída stability II) do rychlosti větru 5 m/s. Ing. Josef Gresl, květen 2017 3

Rozptylová studie Běžně se vyskytující rozptylové podmínky představují třídy stability III a IV, kdy dochází buď k nulovému (III. třída) nebo mírnému (IV. třída) poklesu teploty s výškou. Mohou se vyskytovat za jakékoli rychlosti větru, při silném větru obvykle nastávají podmínky ve IV. třídě stability. V. třída stability popisuje rozptylové podmínky při silném poklesu teploty s výškou. Za těchto situací dochází k silnému vertikálnímu promíchávání v atmosféře, protože lehčí teplý vzduch směřuje od země vzhůru a těžší studený klesá k zemi, což vede k rychlému rozptylu znečišťujících látek. Výskyt těchto podmínek je omezen na letní půlrok a slunečná odpoledne, kdy se v důsledku přehřátého zemského povrchu silně zahřívá i přízemní vrstva ovzduší. Ze stejného důvodu jako u inverzí se tyto rozptylové podmínky nevyskytují při rychlosti větru nad 5 m/s. 3. VSTUPNÍ ÚDAJE 3.1. UMÍSTĚNÍ ZÁMĚRU Předmětný areál se nachází v severovýchodní části obce Provodov. Podle územního plánu obce se jedná o plochy pro zemědělskou a lesnickou výrobu (dále jen průmyslový areál). Společnost ZAKO TURČÍN, spol. s r.o. provozuje svou činnost ve třech halách viz následující obrázky. Stávající lakovna je umístěna v hale při severovýchodní hranici areálu nacházející se na stavební parcele č. 364/2 (k.ú. Provodov nad Moravě). Obrázek 1: Detailní umístění provozovny v průmyslovém areálu obce Umístění stávající lakovny Ing. Josef Gresl, květen 2017 4

Oznámení záměru Obrázek 2: Výřez z koordinační situace záměru Nejbližší obytnou zástavbu tvoří tři obytné dvojdomky mezi hlavní silnicí obce a průmyslovým areálem. Od předmětné lakovny jsou vzdáleny cca 90 m. 3.2. POPIS TECHNOLOGICKÉHO VYBAVENÍ ZDROJE A SOUVISEJÍCÍCH TECHNOLOGIÍ Předmětná stříkací a sušící kabina je určena k provádění povrchových úprav dílů pro zemědělské stroje a zařízení. Jedná se kovové výrobky zámečnické nebo kovoobráběné o hmotnosti od 1 do 1 000 kg určené jako montážní součásti zemědělských strojů a zařízení. Celková povrchově upravovaná plocha je odhadována 18 000 m 2. Pro dosažení finální povrchové úpravy výrobku odpovídající kvality musí být dílce odmaštěny, popřípadě jsou externě tryskány (pískovány). Výrobky pro lakování budou do areálu přiváženy již připravené, nepočítá se s jejich broušením či jiným mechanickým upravováním vyjma drobných zaprávek poškození vzniklých dopravou výrobků. Přehled technologických operací 1. Dopravení dílů k lakování do předmětní haly - přesun vysokozdvižnými vozíky z vedlejších výrobních hal, - případně doprava nákladními vozidly Ing. Josef Gresl, květen 2017 5

Rozptylová studie 2. Odmašťování dílů - vanové lázně s uzavřeným okruhem mycího prostředku (bez nuceného odvětrání) 3. Osušování horkým vzduchem 4. Maskování dílů - zakrytí částí, které nesmí být dotčeny lakováním - použití maskovacích pásek a papíru 5. Lakování dílů v kabině lakovny (vyjmenovaný stacionární zdroj) 6. V případě potřeby dosušování pomocí horkého vzduchu v kabině lakovny 7. Odmaskování dílů 8. Příprava dílů pro expedici - balení a uložení na palety 9. V případě potřeby uložení expedovaných dílů do meziskladu 10. Expedice Add 2) Odmašťování dílů K odmašťování dílů před lakováním dochází podle jejich velikosti v tzv. malé, či velké myčce. Popis těchto stávajících technologických zařízení je uveden v textové části oznámení záměru, jehož je předkládaná rozptylová studie přílohou. Odmašťování je zajištěno aplikací mycího a fosfátovacího prostředku bez obsahu těkavých organických látek. Zařízení nemá nucené odsávání, jedná se o nevyjmenovaný stacionární zdroj. 3.2.1. Bodové zdroje Za bodový zdroj emisí lze označit přímé spalování zemního plynu (emise NO x a CO) a dále emise organických látek z lakování, které jsou obsaženy v aplikovaném nátěrovém systému. Aplikace nátěrových hmot Kabina je klasifikována jako kombinovaná stříkací a sušicí kabina s režimem stříkání a s režimem sušení. Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, kód: 9.8. Aplikace nátěrových hmot, včetně kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v bodechpod kódy 9.9. až 9.14., s celkovou projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/ za rok nebo větší. Kabina je doplněna vzduchotechnickým agregátem, který zajišťuje patřičné množství průchozího vzduchu v množství 28 000 m 3 /h, ohřívaného při režimu stříkání na 20 až 26 C, při režimu sušení na max. 80 C. K ohřevu přisávaného vzduchu při režimu stříkání, případně k udržování teploty sušení slouží hořák s přímým spalováním o max. jmenovitém tepelném příkonu 340 kw na zemní plyn. Celorošt na podlaze lakovací kabiny umožňuje lepší práci a pohyb lakýrníků a zamezuje znečištění v kabině. Při procesu stříkání je nasávaný vzduch filtrován kapsovým předfiltrem G 3, ohříván na požadovanou teplotu pro stříkání a zaveden do stropního pléna. Odtud je přes stropní filtr F 5 zaveden do lakovacího prostoru, kde pojme přebytečné mikročástice barvy, které se zachytí v hodnotě 82 % v podlahovém filtru a v hodnotě opět 82 % ze zbytku ve II. stupni filtrace, který je umístěn v odsávací jednotce. Takto vyfiltrovaný vzduch je vypouštěn do ovzduší. Kabina je vybavena klapkou pro recirkulaci vzduchu při režimu sušení v 85% objemu, zbylých 15 % je přisáváno a dohříváno na požadovanou teplotu. Ing. Josef Gresl, květen 2017 6

Oznámení záměru Pro lakování jsou používány barvy dle požadavků zákazníka. Převážně se jedná o nátěrový systém Delfleet od společnosti PPG Deco Czech a.s. se stanoveným obsahem organických látek cca 770 g VOC/kg v aplikační směsi. Vyšší podíl organických látek zajišťuje potřebnou sílu suché vrstvy ve výši pouze 20 µm. Celková spotřeba organických látek při projektované spotřebě barev ve výši 4,9 t/rok činí cca 3,8 t VOC/rok. Při stanovení hmotnostního toku emisí vybraných organických látek bylo vycházeno z bezpečnostních listů nejčastěji používaného nátěrového systému a poměru jednotlivých složek (barva/tužidlo/ředidlo) v aplikační směsi. Vybavení filtry: - kapsové předfiltry agregátu, třída filtrace G3 (dle ČSN EN 779) - celoplošné samozhášecí stropní filtry, třída filtrace F5 (dle ČSN EN 779) - celoplošné podlahové filtry, třída filtrace G2 (dle ČSN EN 779) - filtry v odsávací jednotce (II. stupeň filtrace) Spalování zemního plynu Hořák Tecflam s přímým spalováním o max. příkonu 340 kw na zemní plyn ohřívá přímo nasávaný vzduch a je řízen teplotním čidlem, které je umístěno v hrdle, které přivádí vzduch z agregátu do kabiny. Hořák má plynulou elektronickou regulaci a zvyšuje nebo snižuje výkon hořáku dle okamžité potřeby. Podle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, kód 3.1. Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od více než 0,3 MW do 5 MW včetně. Při stanovení hmotnostního toku emisí NO X a CO bylo sdělení odboru ochrany ovzduší, jímž se stanovují emisní faktory podle 12 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 415/2012 Sb., tzn. 1 130*10-6 kg NO X/m 3 a 48*10-6 kg CO/m 3 spáleného paliva. Plynový hořák Tecflam - model VDPE50GM (přímé spalování) - jmenovitý tepelný příkon 340 kw - spotřeba zemního plynu 34 m 3 /h při maximálním zatížení 11 m 3 /h při běžném provozu odhad roční spotřeby 9 000 m 3 /rok Ing. Josef Gresl, květen 2017 7

Rozptylová studie Tabulka 1: Základní vlastnosti zdroje znečišťování Základní vlastnosti (jednotky) umístění výduchu (zdroje) aplikace nátěrových hmot/ spalování zemního plynu (společný výduch) ve výšce 7 m nad terénem vnitřní průměr komína (m) 0,6 průtok (m 3 /s) 7,78 teplota vzdušiny ( C) 20 celková roční doba provozu (h/rok) 2 000 / 265* denní provozní doba (h/den) 8 * odhadovaná spotřeba zemního plynu podělená spotřebou při maximálním zatížení Tabulka 2: Množství emisí odsávané z lakovny Množství emisí aplikace nátěrových hmot g/s spalování zemního plynu g/s butylacetát 0,028530 - etylbenzen 0,009268 - xylen 0,021682 - emise NO x* (g/s) - 0,010672 emise CO (g/s) - 0,003533 * Podle metodiky výpočtu podílů emisí NO2 v NOX, kterou vydalo MŽP, je podíl emisí NO2 v NOX u spalování zemního plynu 5 %. Celkové roční emise znečišťujících látek Na základě výše uvedených údajů, lze stanovit maximální možné roční emise jako násobek hmotnostního toku emisí a doby provozu daného zdroje: butylacetát: etylbenzen: xylen: NOx: CO: 0,028530 * 2000 * 3600 / 1000 = 205 kg/rok 67 kg/rok 156 kg/rok 10,2 kg/rok 0,4 kg/rok 3.2.2. Liniové zdroje Za liniové zdroje lze považovat nákladní dopravu (dovoz materiálu, expedice výrobků, resp.) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. Ing. Josef Gresl, květen 2017 8

Oznámení záměru Dopravní napojení areálu je místní komunikací na státní komunikaci III. třídy č. 49020 procházející obcí Provodov. Podle informací provozovatele s provozem areálu společnosti ZAKO Turčín, spol. s r.o. v Provodově souvisí níže uvedená doprava: Osobní auta: příjezd 20 aut za den, tj. 40 pohybů Lehká nákladní auta (do 3,5 t): příjezd 10 aut za den, tj. 20 pohybů Střední nákladní auta (do 10 t): příjezd 2 aut za den, tj. 4 pohyby Doprava související s provozem předmětné lakovny je 4x/týden vozidlo do 7,5 t, 1x/týden nad 7,5t. Tato doprava je již zahrnuta ve výše bilancované stávající denní dopravě pro výrobu a skladování komponentů zemědělských strojů a zařízení, které jsou dále povrchově upravovány lakováním. V souvislosti s předkládaným záměrem maximální denní doprava na navazující státní komunikaci nebude navyšována. Vzhledem k velmi nízkým intenzitám dopravy spojené s provozem předmětného areálu, které navíc nebudou navyšovány, nejsou v předkládané rozptylové studii emise z dopravy vyhodnoceny. Vliv dopravy na obytnou zástavbu obce je zcela zanedbatelný. 3.3. METEOROLOGICKÉ PODKLADY Pro výpočet byl použit odborný odhad větrné růžice pro lokalitu Zlín (N 49 13.49715', E 17 46.66539') vzdálenou cca 6,5 km severně od předmětného záměru. Odhad větrné růžice platný ve výšce 10 m n.m. byl vytvořen ČHMÚ z dat z let 2011 2015. Z tabulky a grafického znázornění větrné růžice vyplývá, že v území převládají proudění v ose sever jih. Tabulka 3: Celková větrná růžice Celková růžice S SV V JV J JZ Z SZ Bezvětří Součet 1,70 m/s 5.26 5.28 9.92 4.91 4.10 6.47 6.01 4.29 0.21 46.45 5,00 m/s 11.21 8.26 0.42 7.21 8.92 3.97 3.25 6.46 49.70 11,00 m/s 0.45 1.04 0.00 0.35 1.28 0.05 0.20 0.48 3.85 Součet 16.92 14.58 10.34 12.47 14.30 10.49 9.46 11.23 0.21 100.00 Ing. Josef Gresl, květen 2017 9

Rozptylová studie Obrázek 3: Grafické znázornění stabilitní větrné růžice Obrázek 4: Grafické znázornění rychlostní větrné růžice 3.4. POPIS REFERENČNÍCH BODŮ Výpočet koncentrací znečišťujících látek byl proveden v pravidelné čtvercové síti referenčních bodů s roztečí 30 m. Referenční body leží ve výšce 1,5 m nad terénem a jejich souřadnice X a Y byly odečteny v souřadném systému S-JTSK. Zájmové území je kopcovité, nadmořská výška oblasti zahrnuté do výpočtu, resp. všech referenčních bodů se pohybuje v rozmezí cca 395-510 m n.m. Kromě těchto cca 1 200 referenčních bodů byly koncentrace počítány ještě v 7 vybraných bodech, které charakterizují nejbližší obytnou zástavbu. Z těchto vybraných referenčních bodů jsou posuzovány maximální hodnoty imisních koncentrací. Vybrané referenční body jsou umístěny vždy na fasádu objektu, která je orientována směrem k závodu. Jejich umístění je patrné z grafického znázornění imisních koncentrací v kap. 4. Nejbližší obytnou zástavbu tvoří tři obytné dvojdomky mezi hlavní silnicí obce a průmyslovým areálem. Od předmětné lakovny jsou vzdáleny cca 90 m. Ing. Josef Gresl, květen 2017 10

Oznámení záměru Obrázek 5: Nejbližší obytná zástavba rodinných dvojdomků (ref. bod 1-3) 3.5. ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKY A PŘÍSLUŠNÉ IMISNÍ LIMITY Podle přílohy č. 1 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, kterým se stanoví Imisní limity a povolený počet jejich překročení za kalendářní rok nesmějí koncentrace posuzovaných znečišťujících látek ve volném ovzduší překročit následující hodnoty: Tabulka 4: Imisní limity vybraných znečišťujících látek pro ochranu zdraví lidí Znečišťující látky Doba průměrování Imisní limit [μg/m 3 Maximální počet překročení NO 2 kalendářní rok 40-1 hodina 200 18 CO maximální denní 8-hod průměr 10 000 - Pro těkavé organické látky a jejich složky neexistuje dle platné legislativy závazný imisní limit. Pro porovnání vypočtených hodnot byla použita tabulka referenčních koncentrací vydaná SZÚ pro hodnocení a řízení zdravotních rizik (zpracované podle 27, odst.6 b, zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší). Ing. Josef Gresl, květen 2017 11

Rozptylová studie Tabulka 5: Referenční koncentrace vydané SZÚ Znečišťující látky Doba průměrování Referenční koncentrace (µg/m 3 ) butylacetát kalendářní rok 500 ethylbenzen neuvedena* 400 xylen kalendářní rok 100 * Pro etylbenzen nebyla SZÚ stanovena doba průměrování, v předkládané rozptylové studii je referenční koncentrace na straně bezpečnosti porovnávána s maximálními hodinovými hodnotami, které jsou vždy vyšší než průměrné roční koncentrace 3.6. HODNOCENÍ ÚROVNÍ ZNEČIŠTĚNÍ V PŘEDMĚTNÉ LOKALITĚ Na základě pětiletých průměrných imisních koncentrací v roce 2011 až 2015, které zveřejnil ČHMÚ ve čtvercové síti 1 x 1 km, byly v území lokality uvažovaného zdroje zjištěny následující koncentrace znečišťujících látek: - NO 2 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m 3 ) 10,8 µg/m 3 - PM 10 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m 3 ) 22,5 µg/m 3 - PM 10 (36. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 50 µg/m 3 ) 41,4 µg/m 3 - PM 2,5 (průměrná roční koncentrace, limit 25 µg/m 3 ) 17,8 µg/m 3 - benzen (průměrná roční koncentrace, limit 5 µg/m 3 ) 1,3 µg/m 3 - benzo(a)pyren (průměrná roční koncentrace, limit 1 ng/m 3 ) 0,95 ng/m 3 - SO 2 (4. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 125 µg/m 3 ) 23,5 µg/m 3 - arsen (průměrná roční koncentrace, limit 6 ng/m 3 ) 1,21 ng/m 3 - kadmium (průměrná roční koncentrace, limit 5 ng/m 3 ) 0,36 ng/m 3 - olovo (průměrná roční koncentrace, limit 0,5 µg/m 3 ) 6,6 ng/m 3 - nikl (průměrná roční koncentrace, limit 20 ng/m 3 ) 0,7 ng/m 3 Z pětiletých průměrů vyplývá, že v předmětné lokalitě se k povolené hranici imisního limitu blíží pouze průměrná roční koncentraci benzo(a)pyrenu, ostatní imisní limity jsou plněny s velkou rezervou. Dle aktualizace Programu snižování emisí a zlepšování kvality ovzduší ve Zlínském kraji, který byl schválen Radou Zlínského kraje v srpnu roku 2012, je překračování imisní limitů PM 10 a benzo(a)pyrenu (které jsou nejproblematičtější z hlediska plnění imisních limitů) na území Zlínského kraje spojeno především s dopravou (hustě obydlená sídla, významné liniové zdroje) a nekvalitním spalováním fosilních paliv (lokální topeniště zejména menší obce bez plynofikace). Průmyslové zdroje již nemají na případné překračování zásadní vliv. Ing. Josef Gresl, květen 2017 12

Oznámení záměru 4. VÝSLEDKY ROZPTYLOVÉ STUDIE Míra znečištění ovzduší lze vyjádřit pomocí dvou charakteristik. V případě maximálních koncentrací je však třeba zmínit, že nedávají žádnou informaci o četnosti výskytu těchto hodnot. Ta závisí na četnosti výskytu silných inverzí a na větrné růžici. Ve skutečnosti se tyto nejvyšší koncentrace vyskytují jen po krátký čas nejvýše několika hodin či desítek hodin v roce, a to pouze za souhry nejhorších emisních a rozptylových podmínek. Maxima jsou také více ovlivněna konfigurací jednotlivých zvolených elementů zdrojů a přesnost jejich výpočtu je tedy nižší. Jejich vypovídací schopnost je spíše, pokud jde o relativní posouzení různých částí území. Umožňují dobře postihnout rozdíly v rizikovosti sledovaného území k výskytu skutečně vysokých krátkodobých koncentrací. Výstižnější charakteristikou je průměrná roční koncentrace, která zahrnuje i vliv větrné růžice a tedy i vliv četnosti výskytu krátkodobých koncentrací. Kromě toho je méně ovlivněna náhodnými skutečnostmi, takže přesnost jejího výpočtu je vyšší. Pojmy maximální krátkodobá koncentrace a průměrná roční koncentrace užívané v dalším textu je nutno chápat jako příspěvek záměru ke stávajícím koncentracím, resp. mít na zřeteli i vliv imisního pozadí. Výsledky modelových výpočtů, které byly vypočteny pro více než 1 200 referenčních bodů, jsou prezentovány níže v textové části, na obrázcích a také v tabulkách. Obrázky znázorňují plošné rozložení imisních příspěvků po realizaci záměru, tzn. při plné kapacitě lakovny. Vykresleny byly pro znečišťující látky NO 2, benzen, butylacetát, etylbenzen a xylen pro dobu průměrování, pro kterou je stanoven v kap. 3.5. imisní limit, resp. referenční koncentrace. V případě znečišťující látky CO bylo od vykreslení z důvodu velmi nízkých hodnot ve vztahu k imisnímu limitu upuštěno. V tabulce jsou uvedeny vypočtené koncentrace u nejbližší obytné zástavby (vybraných referenčních bodů) jak pro maximální hodinové, tak průměrné roční koncentrace. Téměř ve všech referenčních bodech platí, že k nejvyšším krátkodobým koncentracím jednotlivých znečišťujících látek bude docházet při špatných rozptylových podmínkách za silných inverzí a slabého větru. S rostoucí rychlostí větru vypočtené koncentrace rychle klesají. Za normálních rozptylových podmínek jsou koncentrace několikanásobně nižší než při inverzích a v případě instabilního teplotního zvrstvení a rychlého rozptylu je tento rozdíl řádový. Znečišťující látka Tabulka 6: Příspěvek záměru k imisním koncentracím ve vybraných referenčních bodech NO 2 CO Butylacetát Etylbenzen Xylen Doba průměrování Imisní limit (referenční koncetrace) [μg/m 3 ] Imisní příspěvek ve vybraných referenčních bodech [μg/m 3 ] 01 02 03 04 05 06 07 RD č.p. 243 RD č.p. 241 RD č.p. 239 RD č.p. 185 RD č.p. 97 RD č.p. 144 RD č.p. 108 kalendářní rok 40 0,0003 0,0003 0,0003 0,0001 0,0001 0,0000 0,0001 1 hodina 200 0,361 0,360 0,312 0,208 0,131 0,080 0,335 max. denní 8-hod průměr 10 000 0,183 0,177 0,148 0,092 0,064 0,032 0,103 kalendářní rok 500 0,094 0,106 0,098 0,045 0,030 0,011 0,018 1 hodina - 12,76 12,15 9,78 5,88 4,20 2,20 12,72 kalendářní rok - 0,031 0,035 0,032 0,015 0,010 0,004 0,006 1 hodina 400 4,15 3,95 3,18 1,91 1,37 0,71 4,13 kalendářní rok 100 0,072 0,081 0,074 0,035 0,023 0,009 0,014 1 hodina - 9,70 9,24 7,43 4,47 3,19 1,67 9,66 Ing. Josef Gresl, květen 2017 13

Rozptylová studie Z výše uvedené tabulky je zřejmé, že provoz vyjmenovaného stacionárního zdroje zahrnující spalování zemního plynu a aplikaci barev ve stříkací kabině bude mít zcela zanedbatelný vliv na své okolí. Pouze v případě maximální hodinové koncentrace ethylbenzenu je dosahováno 1 % referenční koncentrace ve výši 400 µg/m 3. U ostatních hodnocených látek dosahují vypočtené příspěvky maximálně desetin procenta imisního limitu, resp. referenční koncentrace. Imisní pozadí lokality je velmi dobré a není zde předpoklad budoucího překračování imisních limitů. Z hlediska vlivu na ovzduší lze předmětný zdroj považovat za nevýznamný. Obrázek 6: Průměrná roční koncentrace NO 2 v µg/m 3 Ing. Josef Gresl, květen 2017 14

Oznámení záměru Obrázek 7: Maximální hodinová koncentrace NO 2 v µg/m 3 Obrázek 8: Průměrná roční koncentrace butylacetátu v µg/m 3 Ing. Josef Gresl, květen 2017 15

Rozptylová studie Obrázek 9: Maximální hodinová koncentrace ethylbenzenu v µg/m 3 Obrázek 10: Průměrná roční koncentrace xylenu v µg/m 3 Ing. Josef Gresl, květen 2017 16

Oznámení záměru 5. NÁVRH KOMPENZAČNÍCH OPATŘENÍ Pokud by provozem stacionárního zdroje označeného ve sloupci B v příloze č. 2 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší nebo vlivem umístění pozemní komunikace podle odstavce 1 písm. b) došlo v oblasti jejich vlivu na úroveň znečištění k překročení některého z imisních limitů s dobou průměrování 1 kalendářní rok, je nutné zajistit alespoň zachování dosavadní úrovně znečištění pro danou znečišťující látku, tzn. navrhnout kompenzační opatření. Podle vyhlášky č. 415/2012 Sb. odst. 1, 27 se kompenzační opatření uloží u stacionárního zdroje a pozemní komunikace uvedené v 11 odst. 1 písm. b) zákona v případě, že by jejich umístěním došlo k nárůstu úrovně znečištění o více než 1 % imisního limitu pro znečišťující látku s dobou průměrování 1 kalendářní rok. Podle 11 odstavce 1 písm. b) zákona se pozemní komunikací rozumí pozemní komunikace v zastavěném území obce o předpokládané intenzitě dopravního proudu 15 tisíc a více vozidel za 24 hodin v návrhovém období nejméně 10 let. Pro předmětný záměr nejsou dle platné legislativy vyžadována kompenzační opatření. Kompenzační opatření nebyla navrhována. 6. ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ Rozptylová studie prokazuje, že předkládaný záměr Lakovna ZAKO Turčín, spol. s r.o. Provodov nezpůsobí nadměrné znečištění ovzduší látkami NO 2, CO, ani hodnocenými složkami organických látek - butylacetátem, etylbenzenem a xylenem. Jejich příspěvky k průměrným ročním a maximálním koncentracím se na celém území pohybují podstatně pod přípustnými imisními limity a referenčními koncentracemi. Lze odhadnout, že ani při zohlednění stávajícího imisního pozadí nebude docházet k překračování platných imisních limitů, které budou nadále splněny s velkou rezervou. 7. SEZNAM POUŽITÝCH PODKLADŮ Pro zpracování rozptylové studie byly použity níže uvedené podklady: - Zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů - Vyhláška č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů - Imisní Pětileté průměry 2011-2015 ve čtvercové síti 1x1 km zveřejněné ČHMÚ - Metodický pokyn MŽP, odboru ochrany ovzduší pro vypracování rozptylových studií podle 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší - technologický popis kabiny Termomeccanica GL 2 Powertherm (SERVIND s.r.o.) - bezpečnostní listy nátěrového systému Delfleet od společnosti PPG Deco Czech a.s. - podrobná prohlídka okolí, fotodokumentace Ing. Josef Gresl, květen 2017 17