Otevřený dopis občanskému sdružení Dubeňák a obci Dubenec. v Dubenci 23. 5. 2012



Podobné dokumenty
vodních zdrojů podzemních a povrchových vod

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

Krajský úřad Moravskoslezského kraje odbor životního prostředí a zemědělství 28.října 2771/ Ostrava Moravská Ostrava

Hydrogeologie a právo k část 2.

Průzkum lokalit pro hlubinné úložiště, výběr vhodné a záložní lokality

Projekt SOPOR Systematická ochrana vodních zdrojů před rizikem znečištění pesticidy a jejich metabolity

OHGS s.r.o. Ústí nad Orlicí RNDr. Svatopluk Šeda, GE-TRA s.r.o. Imrich Drapák Blok 3. Stavební povolení a stavba studní

Městský úřad Vrchlabí Odbor životního prostředí Zámek 1, Vrchlabí

Analýza rizik po hlubinné těžbě uranu Bytíz. DIAMO, státní podnik odštěpný závod Správa uranových ložisek Příbram

MĚSTSKÝ ÚŘAD ŽAMBERK odbor životního prostředí a zemědělství Masarykovo nám. 166, ŽAMBERK

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D T Ý N N A D V L T A V O U ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

01. Identifikační kód. 02. Kód. 03. Pojmenování (název) životní situace. 04. Základní informace k životní situaci

1 l.s m 3.měsíc m 3.rok -1. z trubní studny HG-2 na pozemku p. č. 422/16 v k. ú. Semechnice, hydrogeologický

OHGS s.r.o. Ústí nad Orlicí RNDr. Svatopluk Šeda VRTANÉ STUDNY

stanovuje ochranné pásmo prvního stupně I.OP

1,6 l.s m 3. měsíc m 3. rok -1. z vrtané studny, jímací vrt HL-1, na pozemku p.p.č. 429/3, v k.ú.

Městský úřad Uničov Masarykovo náměstí č. 1, Uničov tel.: ,

[ 8 odst. 1 písm. b) bod 1. a 15 vodního zákona]

[ 8 odst. 1 písm. b) bod 1. a 15 vodního zákona] 1. Žadatel 2) Jméno, popřípadě jména, příjmení... Adresa místa pobytu

Městský úřad Chrast Náměstí č.p. 1, Chrast

Způsoby likvidace domovních odpadních vod

NEDOSTATKY V OBSAHU DOKUMENTACÍ ZPRACOVANÉ AUTORIZOVANÝMI OSOBAMI PRO POTŘEBY ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ

Městský úřad Dvůr Králové nad Labem náměstí T. G. Masaryka 38, Dvůr Králové nad Labem. odbor životního prostředí - vodoprávní úřad

Doklady pro vydání povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami [K 8 odst. 1 písm. a) nebo b) vodního zákona]

[ 8 odst. 1 písm. b) bod 1. a 15 vodního zákona]

D o k u m e n t a c e p r o ú z e m n í s o u h l a s

KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

Váš dopis značka / ze dne Naše značka Vyřizuje / linka Karlovy Vary neuvedena / /ObŽÚ/11-2 MALÝ /

432 VYHLÁ KA Ministerstva zemûdûlství

ROZHODNUTÍ: vydává povolení

ŽÁDOST O POVOLENÍ K ODBĚRU PODZEMNÍCH VOD PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) NEBO O JEHO ZMĚNU

Městský úřad Horšovský Týn odbor životního prostředí nám. Republiky 52, Horšovský Týn datová schránka: zgibvyv

Zájmová oblast M 1 :

5. Údaje o místu stavby a nakládání s vodami Název obce... Název katastrálního území... Parcelní číslo pozemku podle katastru nemovitostí...

MĚSTSKÝ ÚŘAD BENÁTKY NAD JIZEROU Zámek 49, Benátky nad Jizerou

MĚSTSKÝ ÚŘAD CHRUDIM tel.: , fax: Resselovo náměstí 77, Chrudim Odbor životního prostředí, oddělení vodního hospodářství

MĚSTSKÝ ÚŘAD ŽAMBERK odbor životního prostředí a zemědělství Masarykovo nám. 166, ŽAMBERK

Městský úřad Blatná odbor životního prostředí

Odbor životního prostředí Mírové náměstí 1, Horažďovice tel.: ,

A. NÁZEV OBCE. A.1 Značení dotčených částí obce (ZSJ) Nové Hamry. Mapa A: Území obce

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Výklad čj / z Obnova vodního díla zničeného povodní v korytě vodního toku

Právní rámec povolování staveb pro bydlení. Vodoprávní úřad v procesu povolování staveb

Pravidla pro prodej bytových jednotek z majetku města Stráž pod Ralskem

STUDIE ROZŠÍŘENÍ VODOVODU OBCE HALENKOVICE

ZASTUPITELSTVO OBCE DUBENEC

OPRAVNÉ ROZHODNUTÍ. rozhodl. o opravě zřejmých nesprávností ve výrokové části rozhodnutí

A. NÁZEV OBCE. A.1 Značení dotčených částí obce (ZSJ) Dolní Lipina. Mapa A: Území obce

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: OBJEDNATEL: RICHARD ŠMÍDA U Spořitelny 157/ Prostějov. zastoupen. Ing. Jaroslavem Šikulou Pod Kosířem Prostějov

Kurz vzorkování pro pracovníky vodohospodářských a kontrolních laboratoří

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D I V A N Č I C E Palackého náměstí 196/6, Ivančice odbor regionálního rozvoje. R o z h o d n u t í

Digestát jako hnojivo

A PRŮVODNÍ ZPRÁVA VÍCEÚČELOVÉ SPORTOVIŠTĚ SO 101 BĚŽECKÁ DRÁHA UMĚLÝ POVRCH. PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE pro provádění stavby

Městský úřad Nové Město pod Smrkem Odbor výstavby a životního prostředí Palackého 280, Nové Město pod Smrkem, PSČ

Hydrogeologie a právo k část 6.

Námitce č. 30, podané společností LAHOS s.r.o., se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 30:

POŘIZOVATEL: OBEC PRASKLICE: PROJEKTANT: OBSAH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI. Městský úřad Kroměříž.

Řešení problémů nedostatečných zdrojů vody v důsledku sucha

[ 8 odst. 1 písm. b) bod 1. a 15 vodního zákona]

Obecní úřad Tršice, stavební úřad Tršice č.50 Tel./fax:

ŽÁDOST O VYDÁNÍ ZÁVAZNÉHO STANOVISKA dle ust. 37 zák. č. 164/2001 Sb.

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROSICE Odbor stavební úřad Palackého nám. 13, Rosice pracoviště Žerotínovo nám. 1, Rosice

Opatření obecné povahy č. 1/2008

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, Brno R O Z H O D N U T Í

R O Z H O D N U T Í. I. v y d á v á s e p o v o l e n í k n a k l á d á n í s v o d a m i

Hydrogeologie a právo k část 3.

Třída 9. května 1366/48, Rumburk odbor životního prostředí vodoprávní úřad. s t a n o v í

PLÁN KONTROLY PITNÉ VODY NA ROK 2017

Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Jihomoravského kraje

Městský úřad Vimperk R O Z H O D N U T Í. odbor výstavby a územního plánování. Stavba se člení do následujících stavebních objektů:

ROZHODNUTÍ. Ing. Josef Bartuněk Výtisk č. 1 Počet listů: 5. V Boleticích dne: 18.

A1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE...2

Námitce č. 78 podané společnosti H-Zone, s.r.o., se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 78:

1. ZMĚNA Č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD

HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1. (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

A. NÁZEV OBCE. A.1 Značení dotčených částí obce (ZSJ) Hrozňatov. Mapa A: Území obce

Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky a managementu

Q&A. 1) Jak se budete nově jmenovat a kde najdu více informací o nové struktuře skupiny?

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Stavba : Měčín ČOV a kanalizace. Místo : k.ú. Měčín. Obec : Měčín. Kraj : Plzeňský. Město Měčín, Měčín.

Perspektivy nádraží na české železnici. Tomáš Drmola, MBA

OCHRANNÁ PÁSMA ZDROJŮ PODZEMNÍ VODY A OPATŘENÍ NA OCHRANU VODNÍCH ZDROJŮ V PRAXI

Extrémní sucho. Úloha státní správy, nakládání s vodami. Zpracovala: Lenka Heczková Ostrava, 19. května 2016

Námitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 61:

Využitelné množství p.v. hydrologický bilanční model x hydraulický model

Zasedání Zastupitelstva města Příbora č.: 17

O B E C Ř Í Č A N Y Říčany Říčany

Příloha č. 1 k vyhlášce č. 499/2006 Sb.

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY odbor životního prostředí Masarykovo náměstí 1 Střed Rokycany

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE JAMOLICE

R O Z H O D N U T Í VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA

2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ

OHLÁŠENÍ STAVBY. Ohlášení k provedení. Příloha č. 1 k vyhlášce č. 526/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu. Úřad městské části Brno-Sever

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Akce: ČOV, splašková kanalizace a vodovod Škvořetice Stupeň: Projektová dokumentace pro zadání veřejné zakázky na stavební práce Zak.

KRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE KRAJE VYSOČINA SE SÍDLEM V JIHLAVĚ

A. Průvodní zpráva Archlebov, ul. U Hrachůvky prodloužení stoky A9

Transkript:

Otevřený dopis občanskému sdružení Dubeňák a obci Dubenec v Dubenci 23. 5. 2012 Zcela náhodně jsme v těchto dnech zaregistrovali otevřený dopis občanského sdružení Dubeňák, z něhož mj. vyplývá, že je adresováno i nám. Vzhledem k tomu, že v tomto otevřeném dopisu je řada nepravdivých údajů, musíme na něj reagovat, abychom tak prozatím smírnou cestou předešli jak neoprávněnému poškozování našeho dobrého jména na veřejnosti, tak rovněž i šíření nepravdivých zpráv mezi občany. Dovolte nám, abychom reagovali k jednotlivým bodům: 1. Naše společnost připravuje investiční záměr výstavby Bioplynové stanice v Dubenci. A to z pozice investora, budoucího vlastníka a provozovatele. 2. Komunikace formou otevřeného dopisu se zpravidla využívá, pokud z nějakého důvodu jsou běžné formy komunikace narušeny a pisatel je při tom poškozen ve svých právech (např. pokud komunikace nefunguje, neplní se dohody, apod.). Občanské sdružení Dubeňák s námi nikdy nejednalo, my jsme nikdy nejednali s ním. Dokonce na něj nemáme žádné kontaktní údaje. Nevíme tedy o jaký zdroj informací se občanské sdružení Dubeňák opírá? Pokud jsme v minulosti jednali s obcí, tak to bylo prostřednictvím Obecního úřadu Dubenec, z titulu orgánu samosprávy nebo státní správy. 3. Občanské sdružení se odvolává na naše nekorektní jednání. Důvody, které uvádí, jsou však zcela irelevantní. My jsme privátní obchodní společnost a otázka výběru dodavatele je naší interní záležitostí. Na záměr výstavby bioplynové stanice byl vypracován projekt, který je momentálně v procesu schvalování dotčených orgánů státní správy podle platných zákonů. V průběhu tohoto řízení dochází k dílčím změnám projektu tak, aby splňoval ustanovení platné legislativy tohoto státu. To je běžný a normální proces. Občanům jsme doposud dali rámcové informace prostřednictvím ředitele Karsit Agro a.s. p.staňka, ale bohužel od té doby nás již nikdo nekontaktoval. Samozřejmě, že veřejnost má právo se k záměru vyslovit a mrzí nás, že zájem občanů obce Dubenec není směřován do kanceláře Karsit Agro a.s., která je součástí skupiny Karsit a kde jsou vysokoškolsky a profesionálně vzdělaní lidé, např. i biolog, kteří vše mohou vysvětlit a podat i detailní informace. Je to škoda a je to k neprospěchu všech. 4. Pokud se týká exkurze. Začátkem března nebyl ještě vybrán dodavatel bioplynové stanice. Probíhala jednání s více dodavateli a výběrová řízení. Německá firma, jejíž bioplynovou stanici bylo původně uvažováno navštívit v SRN, však nakonec nebyla vybrána. Proto byla navrhována bioplynová stanice nikoliv ve Vyškově, ale ve Švábenicích na Vyškovsku, kterou postavil námi vybraný generální dodavatel, rakouská firma ENSERV Bohemia, s.r.o.,(majitelem firmy je nadnárodní koncern). Tato bioplynová stanice nemá Stránka 1 z 3

negativní vlivy na životní prostředí obce. Je postavena na západním okraji obce a je již součástí zastavěného území. První rodinný dům je přímo v areálu stanice. Je první a tedy nejstarší realizovanou stanicí v ČR vybraného dodavatele. Mohli jsme vybrat některou z posledních realizací, kdy je vše nové. Naše volba padla na Švábenice, právě proto, že chceme ukázat výsledek po několika letech provozu. Návštěvu chceme uskutečnit, až budou uzavřena kladná stanoviska dotčených orgánů státní správy. O těchto aktivitách budete včas informováni a tak, jak bylo slíbeno, koncernový autobus Vás doveze až na místo.. 5. Ve věci vrtů. Vodohospodářský orgán nám uložil zajistit vypracování hydrogeologického posudku na stavební areál ve vazbě na umístění bioplynové stanice v pásmu hygienické ochrany vodního zdroje. Zmiňované vrty nejsou čerpací, ale monitorovací. Jejich význam je jednak pro zjištění geologické stavby území (pro vypracování hydrogeologického posudku) a současně i pro budoucí monitorování kvality podzemní vody při budoucím provozu bioplynové stanice (tzn. pouze pro laboratorní odběry vzorků vody). Tím jsou tyto vrty jednoznačně ku prospěchu obce Dubenec. Odbornou geologickou firmou: Vodní zdroje Chrudim, s.r.o., bylo vyloučeno, že těmito vrty by mohlo dojít ke snížení vydatnosti nebo jakosti vody,jak u vrtu pro hromadné zásobování vodou Dubence, tak i u individuálních studní u rodinných domů. Vrtné práce neprováděl investor, ale odborná geologická firma. Ze zákona byl potřeba pro dodavatele prací souhlas vlastníků pozemků, na nichž se vrty provádějí (který byl předem získán), nikoliv vlastníků sousedních pozemků. 6. K činnostem v pásmu hygienické ochrany vodních zdrojů: Pokud nebude garance projektanta, že stavba bioplynové stanice je nepropustná, tak ani vodohospodářský, ani stavební úřad nevydá příslušná povolení. Stavba bude mít několikanásobný systém zajištění nepropustnosti a bude proti jakýmkoliv vnějším vlivům více než 100% zajištěna. my máme zájem na nadstandardních vztazích s obcí Dubenec a se všemi jejími občany. Máme zájem, aby realizace připravovaného investičního záměru byla i ku prospěchu obce Dubenec. Nevyhýbáme se konstruktivní diskusikdykoliv s občanským sdružením Dubeňák, právě tak jako i s kterýmkoliv občanem obce Dubenec. Odmítáme a budeme se bránit všemi prostředky proti lžím, pomluvám, šířením poplašných zpráv, které nás poškozujía staví nás do oblasti nedůvěry před těmi, kteří nejsou informováni. Pracujeme tady, podnikáme tady a řada z našich lidí zde i bydlí, bylo to tak v minulosti a bude to tak v budoucnosti. Ohromné investice do nejmodernější zemědělské techniky mohou dennodenně každého přesvědčit, že životní prostředí nezhoršujeme, ale naopak zlepšujeme. Snažili jsme se Vám vysvětlit, že k žádnému porušování zákonů, jak o tom píše občanské sdružení Dubeňák nedochází, nedocházelo a ani nedojde. Stránka 2 z 3

Chtěli bychom veřejnost zcela uklidnit a vyjádřit velké politování nad snůškou nepravdivých a záměrně zkreslujících nformací občanského sdružení Dubeňák. RNDr. Zdeněk Jón Vedoucí Bioplynové stanice Karsped Dubenec a František Řípa jednatel společnosti KARSPED generální ředitel a jednatel koncernu Karsit Holding Stránka 3 z 3

Otevřený dopis občanskému sdružení Dubeňák a obci Dubenec v Dubenci 23. 5. 2012 Zcela náhodně jsme v těchto dnech zaregistrovali otevřený dopis občanského sdružení Dubeňák, z něhož mj. vyplývá, že je adresováno i nám. Vzhledem k tomu, že v tomto otevřeném dopisu je řada nepravdivých údajů, musíme na něj reagovat, abychom tak prozatím smírnou cestou předešli jak neoprávněnému poškozování našeho dobrého jména na veřejnosti, tak rovněž i šíření nepravdivých zpráv mezi občany. Dovolte nám, abychom reagovali k jednotlivým bodům: 1. Naše společnost připravuje investiční záměr výstavby Bioplynové stanice v Dubenci. A to z pozice investora, budoucího vlastníka a provozovatele. 2. Komunikace formou otevřeného dopisu se zpravidla využívá, pokud z nějakého důvodu jsou běžné formy komunikace narušeny a pisatel je při tom poškozen ve svých právech (např. pokud komunikace nefunguje, neplní se dohody, apod.). Občanské sdružení Dubeňák s námi nikdy nejednalo, my jsme nikdy nejednali s ním. Dokonce na něj nemáme žádné kontaktní údaje. Nevíme tedy o jaký zdroj informací se občanské sdružení Dubeňák opírá? Pokud jsme v minulosti jednali s obcí, tak to bylo prostřednictvím Obecního úřadu Dubenec, z titulu orgánu samosprávy nebo státní správy. 3. Občanské sdružení se odvolává na naše nekorektní jednání. Důvody, které uvádí, jsou však zcela irelevantní. My jsme privátní obchodní společnost a otázka výběru dodavatele je naší interní záležitostí. Na záměr výstavby bioplynové stanice byl vypracován projekt, který je momentálně v procesu schvalování dotčených orgánů státní správy podle platných zákonů. V průběhu tohoto řízení dochází k dílčím změnám projektu tak, aby splňoval ustanovení platné legislativy tohoto státu. To je běžný a normální proces. Občanům jsme doposud dali rámcové informace prostřednictvím ředitele Karsit Agro a.s. p.staňka, ale bohužel od té doby nás již nikdo nekontaktoval. Samozřejmě, že veřejnost má právo se k záměru vyslovit a mrzí nás, že zájem občanů obce Dubenec není směřován do kanceláře Karsit Agro a.s., která je součástí skupiny Karsit a kde jsou vysokoškolsky a profesionálně vzdělaní lidé, např. i biolog, kteří vše mohou vysvětlit a podat i detailní informace. Je to škoda a je to k neprospěchu všech. 4. Pokud se týká exkurze. Začátkem března nebyl ještě vybrán dodavatel bioplynové stanice. Probíhala jednání s více dodavateli a výběrová řízení. Německá firma, jejíž bioplynovou stanici bylo původně uvažováno navštívit v SRN, však nakonec nebyla vybrána. Proto byla navrhována bioplynová stanice nikoliv ve Vyškově, ale ve Švábenicích na Vyškovsku, kterou postavil námi vybraný generální dodavatel, rakouská firma ENSERV Bohemia, s.r.o.,(majitelem firmy je nadnárodní koncern). Tato bioplynová stanice nemá Stránka 1 z 3

negativní vlivy na životní prostředí obce. Je postavena na západním okraji obce a je již součástí zastavěného území. První rodinný dům je přímo v areálu stanice. Je první a tedy nejstarší realizovanou stanicí v ČR vybraného dodavatele. Mohli jsme vybrat některou z posledních realizací, kdy je vše nové. Naše volba padla na Švábenice, právě proto, že chceme ukázat výsledek po několika letech provozu. Návštěvu chceme uskutečnit, až budou uzavřena kladná stanoviska dotčených orgánů státní správy. O těchto aktivitách budete včas informováni a tak, jak bylo slíbeno, koncernový autobus Vás doveze až na místo.. 5. Ve věci vrtů. Vodohospodářský orgán nám uložil zajistit vypracování hydrogeologického posudku na stavební areál ve vazbě na umístění bioplynové stanice v pásmu hygienické ochrany vodního zdroje. Zmiňované vrty nejsou čerpací, ale monitorovací. Jejich význam je jednak pro zjištění geologické stavby území (pro vypracování hydrogeologického posudku) a současně i pro budoucí monitorování kvality podzemní vody při budoucím provozu bioplynové stanice (tzn. pouze pro laboratorní odběry vzorků vody). Tím jsou tyto vrty jednoznačně ku prospěchu obce Dubenec. Odbornou geologickou firmou: Vodní zdroje Chrudim, s.r.o., bylo vyloučeno, že těmito vrty by mohlo dojít ke snížení vydatnosti nebo jakosti vody,jak u vrtu pro hromadné zásobování vodou Dubence, tak i u individuálních studní u rodinných domů. Vrtné práce neprováděl investor, ale odborná geologická firma. Ze zákona byl potřeba pro dodavatele prací souhlas vlastníků pozemků, na nichž se vrty provádějí (který byl předem získán), nikoliv vlastníků sousedních pozemků. 6. K činnostem v pásmu hygienické ochrany vodních zdrojů: Pokud nebude garance projektanta, že stavba bioplynové stanice je nepropustná, tak ani vodohospodářský, ani stavební úřad nevydá příslušná povolení. Stavba bude mít několikanásobný systém zajištění nepropustnosti a bude proti jakýmkoliv vnějším vlivům více než 100% zajištěna. my máme zájem na nadstandardních vztazích s obcí Dubenec a se všemi jejími občany. Máme zájem, aby realizace připravovaného investičního záměru byla i ku prospěchu obce Dubenec. Nevyhýbáme se konstruktivní diskusikdykoliv s občanským sdružením Dubeňák, právě tak jako i s kterýmkoliv občanem obce Dubenec. Odmítáme a budeme se bránit všemi prostředky proti lžím, pomluvám, šířením poplašných zpráv, které nás poškozujía staví nás do oblasti nedůvěry před těmi, kteří nejsou informováni. Pracujeme tady, podnikáme tady a řada z našich lidí zde i bydlí, bylo to tak v minulosti a bude to tak v budoucnosti. Ohromné investice do nejmodernější zemědělské techniky mohou dennodenně každého přesvědčit, že životní prostředí nezhoršujeme, ale naopak zlepšujeme. Snažili jsme se Vám vysvětlit, že k žádnému porušování zákonů, jak o tom píše občanské sdružení Dubeňák nedochází, nedocházelo a ani nedojde. Stránka 2 z 3

Chtěli bychom veřejnost zcela uklidnit a vyjádřit velké politování nad snůškou nepravdivých a záměrně zkreslujících nformací občanského sdružení Dubeňák. RNDr. Zdeněk Jón Vedoucí Bioplynové stanice Karsped Dubenec a František Řípa jednatel společnosti KARSPED generální ředitel a jednatel koncernu Karsit Holding Stránka 3 z 3

Otevřený dopis občanskému sdružení Dubeňák a obci Dubenec v Dubenci 23. 5. 2012 Zcela náhodně jsme v těchto dnech zaregistrovali otevřený dopis občanského sdružení Dubeňák, z něhož mj. vyplývá, že je adresováno i nám. Vzhledem k tomu, že v tomto otevřeném dopisu je řada nepravdivých údajů, musíme na něj reagovat, abychom tak prozatím smírnou cestou předešli jak neoprávněnému poškozování našeho dobrého jména na veřejnosti, tak rovněž i šíření nepravdivých zpráv mezi občany. Dovolte nám, abychom reagovali k jednotlivým bodům: 1. Naše společnost připravuje investiční záměr výstavby Bioplynové stanice v Dubenci. A to z pozice investora, budoucího vlastníka a provozovatele. 2. Komunikace formou otevřeného dopisu se zpravidla využívá, pokud z nějakého důvodu jsou běžné formy komunikace narušeny a pisatel je při tom poškozen ve svých právech (např. pokud komunikace nefunguje, neplní se dohody, apod.). Občanské sdružení Dubeňák s námi nikdy nejednalo, my jsme nikdy nejednali s ním. Dokonce na něj nemáme žádné kontaktní údaje. Nevíme tedy o jaký zdroj informací se občanské sdružení Dubeňák opírá? Pokud jsme v minulosti jednali s obcí, tak to bylo prostřednictvím Obecního úřadu Dubenec, z titulu orgánu samosprávy nebo státní správy. 3. Občanské sdružení se odvolává na naše nekorektní jednání. Důvody, které uvádí, jsou však zcela irelevantní. My jsme privátní obchodní společnost a otázka výběru dodavatele je naší interní záležitostí. Na záměr výstavby bioplynové stanice byl vypracován projekt, který je momentálně v procesu schvalování dotčených orgánů státní správy podle platných zákonů. V průběhu tohoto řízení dochází k dílčím změnám projektu tak, aby splňoval ustanovení platné legislativy tohoto státu. To je běžný a normální proces. Občanům jsme doposud dali rámcové informace prostřednictvím ředitele Karsit Agro a.s. p.staňka, ale bohužel od té doby nás již nikdo nekontaktoval. Samozřejmě, že veřejnost má právo se k záměru vyslovit a mrzí nás, že zájem občanů obce Dubenec není směřován do kanceláře Karsit Agro a.s., která je součástí skupiny Karsit a kde jsou vysokoškolsky a profesionálně vzdělaní lidé, např. i biolog, kteří vše mohou vysvětlit a podat i detailní informace. Je to škoda a je to k neprospěchu všech. 4. Pokud se týká exkurze. Začátkem března nebyl ještě vybrán dodavatel bioplynové stanice. Probíhala jednání s více dodavateli a výběrová řízení. Německá firma, jejíž bioplynovou stanici bylo původně uvažováno navštívit v SRN, však nakonec nebyla vybrána. Proto byla navrhována bioplynová stanice nikoliv ve Vyškově, ale ve Švábenicích na Vyškovsku, kterou postavil námi vybraný generální dodavatel, rakouská firma ENSERV Bohemia, s.r.o.,(majitelem firmy je nadnárodní koncern). Tato bioplynová stanice nemá Stránka 1 z 3

negativní vlivy na životní prostředí obce. Je postavena na západním okraji obce a je již součástí zastavěného území. První rodinný dům je přímo v areálu stanice. Je první a tedy nejstarší realizovanou stanicí v ČR vybraného dodavatele. Mohli jsme vybrat některou z posledních realizací, kdy je vše nové. Naše volba padla na Švábenice, právě proto, že chceme ukázat výsledek po několika letech provozu. Návštěvu chceme uskutečnit, až budou uzavřena kladná stanoviska dotčených orgánů státní správy. O těchto aktivitách budete včas informováni a tak, jak bylo slíbeno, koncernový autobus Vás doveze až na místo.. 5. Ve věci vrtů. Vodohospodářský orgán nám uložil zajistit vypracování hydrogeologického posudku na stavební areál ve vazbě na umístění bioplynové stanice v pásmu hygienické ochrany vodního zdroje. Zmiňované vrty nejsou čerpací, ale monitorovací. Jejich význam je jednak pro zjištění geologické stavby území (pro vypracování hydrogeologického posudku) a současně i pro budoucí monitorování kvality podzemní vody při budoucím provozu bioplynové stanice (tzn. pouze pro laboratorní odběry vzorků vody). Tím jsou tyto vrty jednoznačně ku prospěchu obce Dubenec. Odbornou geologickou firmou: Vodní zdroje Chrudim, s.r.o., bylo vyloučeno, že těmito vrty by mohlo dojít ke snížení vydatnosti nebo jakosti vody,jak u vrtu pro hromadné zásobování vodou Dubence, tak i u individuálních studní u rodinných domů. Vrtné práce neprováděl investor, ale odborná geologická firma. Ze zákona byl potřeba pro dodavatele prací souhlas vlastníků pozemků, na nichž se vrty provádějí (který byl předem získán), nikoliv vlastníků sousedních pozemků. 6. K činnostem v pásmu hygienické ochrany vodních zdrojů: Pokud nebude garance projektanta, že stavba bioplynové stanice je nepropustná, tak ani vodohospodářský, ani stavební úřad nevydá příslušná povolení. Stavba bude mít několikanásobný systém zajištění nepropustnosti a bude proti jakýmkoliv vnějším vlivům více než 100% zajištěna. my máme zájem na nadstandardních vztazích s obcí Dubenec a se všemi jejími občany. Máme zájem, aby realizace připravovaného investičního záměru byla i ku prospěchu obce Dubenec. Nevyhýbáme se konstruktivní diskusikdykoliv s občanským sdružením Dubeňák, právě tak jako i s kterýmkoliv občanem obce Dubenec. Odmítáme a budeme se bránit všemi prostředky proti lžím, pomluvám, šířením poplašných zpráv, které nás poškozujía staví nás do oblasti nedůvěry před těmi, kteří nejsou informováni. Pracujeme tady, podnikáme tady a řada z našich lidí zde i bydlí, bylo to tak v minulosti a bude to tak v budoucnosti. Ohromné investice do nejmodernější zemědělské techniky mohou dennodenně každého přesvědčit, že životní prostředí nezhoršujeme, ale naopak zlepšujeme. Snažili jsme se Vám vysvětlit, že k žádnému porušování zákonů, jak o tom píše občanské sdružení Dubeňák nedochází, nedocházelo a ani nedojde. Stránka 2 z 3

Chtěli bychom veřejnost zcela uklidnit a vyjádřit velké politování nad snůškou nepravdivých a záměrně zkreslujících nformací občanského sdružení Dubeňák. RNDr. Zdeněk Jón Vedoucí Bioplynové stanice Karsped Dubenec a František Řípa jednatel společnosti KARSPED generální ředitel a jednatel koncernu Karsit Holding Stránka 3 z 3

Otevřený dopis občanskému sdružení Dubeňák a obci Dubenec v Dubenci 23. 5. 2012 Zcela náhodně jsme v těchto dnech zaregistrovali otevřený dopis občanského sdružení Dubeňák, z něhož mj. vyplývá, že je adresováno i nám. Vzhledem k tomu, že v tomto otevřeném dopisu je řada nepravdivých údajů, musíme na něj reagovat, abychom tak prozatím smírnou cestou předešli jak neoprávněnému poškozování našeho dobrého jména na veřejnosti, tak rovněž i šíření nepravdivých zpráv mezi občany. Dovolte nám, abychom reagovali k jednotlivým bodům: 1. Naše společnost připravuje investiční záměr výstavby Bioplynové stanice v Dubenci. A to z pozice investora, budoucího vlastníka a provozovatele. 2. Komunikace formou otevřeného dopisu se zpravidla využívá, pokud z nějakého důvodu jsou běžné formy komunikace narušeny a pisatel je při tom poškozen ve svých právech (např. pokud komunikace nefunguje, neplní se dohody, apod.). Občanské sdružení Dubeňák s námi nikdy nejednalo, my jsme nikdy nejednali s ním. Dokonce na něj nemáme žádné kontaktní údaje. Nevíme tedy o jaký zdroj informací se občanské sdružení Dubeňák opírá? Pokud jsme v minulosti jednali s obcí, tak to bylo prostřednictvím Obecního úřadu Dubenec, z titulu orgánu samosprávy nebo státní správy. 3. Občanské sdružení se odvolává na naše nekorektní jednání. Důvody, které uvádí, jsou však zcela irelevantní. My jsme privátní obchodní společnost a otázka výběru dodavatele je naší interní záležitostí. Na záměr výstavby bioplynové stanice byl vypracován projekt, který je momentálně v procesu schvalování dotčených orgánů státní správy podle platných zákonů. V průběhu tohoto řízení dochází k dílčím změnám projektu tak, aby splňoval ustanovení platné legislativy tohoto státu. To je běžný a normální proces. Občanům jsme doposud dali rámcové informace prostřednictvím ředitele Karsit Agro a.s. p.staňka, ale bohužel od té doby nás již nikdo nekontaktoval. Samozřejmě, že veřejnost má právo se k záměru vyslovit a mrzí nás, že zájem občanů obce Dubenec není směřován do kanceláře Karsit Agro a.s., která je součástí skupiny Karsit a kde jsou vysokoškolsky a profesionálně vzdělaní lidé, např. i biolog, kteří vše mohou vysvětlit a podat i detailní informace. Je to škoda a je to k neprospěchu všech. 4. Pokud se týká exkurze. Začátkem března nebyl ještě vybrán dodavatel bioplynové stanice. Probíhala jednání s více dodavateli a výběrová řízení. Německá firma, jejíž bioplynovou stanici bylo původně uvažováno navštívit v SRN, však nakonec nebyla vybrána. Proto byla navrhována bioplynová stanice nikoliv ve Vyškově, ale ve Švábenicích na Vyškovsku, kterou postavil námi vybraný generální dodavatel, rakouská firma ENSERV Bohemia, s.r.o.,(majitelem firmy je nadnárodní koncern). Tato bioplynová stanice nemá Stránka 1 z 3

negativní vlivy na životní prostředí obce. Je postavena na západním okraji obce a je již součástí zastavěného území. První rodinný dům je přímo v areálu stanice. Je první a tedy nejstarší realizovanou stanicí v ČR vybraného dodavatele. Mohli jsme vybrat některou z posledních realizací, kdy je vše nové. Naše volba padla na Švábenice, právě proto, že chceme ukázat výsledek po několika letech provozu. Návštěvu chceme uskutečnit, až budou uzavřena kladná stanoviska dotčených orgánů státní správy. O těchto aktivitách budete včas informováni a tak, jak bylo slíbeno, koncernový autobus Vás doveze až na místo.. 5. Ve věci vrtů. Vodohospodářský orgán nám uložil zajistit vypracování hydrogeologického posudku na stavební areál ve vazbě na umístění bioplynové stanice v pásmu hygienické ochrany vodního zdroje. Zmiňované vrty nejsou čerpací, ale monitorovací. Jejich význam je jednak pro zjištění geologické stavby území (pro vypracování hydrogeologického posudku) a současně i pro budoucí monitorování kvality podzemní vody při budoucím provozu bioplynové stanice (tzn. pouze pro laboratorní odběry vzorků vody). Tím jsou tyto vrty jednoznačně ku prospěchu obce Dubenec. Odbornou geologickou firmou: Vodní zdroje Chrudim, s.r.o., bylo vyloučeno, že těmito vrty by mohlo dojít ke snížení vydatnosti nebo jakosti vody,jak u vrtu pro hromadné zásobování vodou Dubence, tak i u individuálních studní u rodinných domů. Vrtné práce neprováděl investor, ale odborná geologická firma. Ze zákona byl potřeba pro dodavatele prací souhlas vlastníků pozemků, na nichž se vrty provádějí (který byl předem získán), nikoliv vlastníků sousedních pozemků. 6. K činnostem v pásmu hygienické ochrany vodních zdrojů: Pokud nebude garance projektanta, že stavba bioplynové stanice je nepropustná, tak ani vodohospodářský, ani stavební úřad nevydá příslušná povolení. Stavba bude mít několikanásobný systém zajištění nepropustnosti a bude proti jakýmkoliv vnějším vlivům více než 100% zajištěna. my máme zájem na nadstandardních vztazích s obcí Dubenec a se všemi jejími občany. Máme zájem, aby realizace připravovaného investičního záměru byla i ku prospěchu obce Dubenec. Nevyhýbáme se konstruktivní diskusikdykoliv s občanským sdružením Dubeňák, právě tak jako i s kterýmkoliv občanem obce Dubenec. Odmítáme a budeme se bránit všemi prostředky proti lžím, pomluvám, šířením poplašných zpráv, které nás poškozujía staví nás do oblasti nedůvěry před těmi, kteří nejsou informováni. Pracujeme tady, podnikáme tady a řada z našich lidí zde i bydlí, bylo to tak v minulosti a bude to tak v budoucnosti. Ohromné investice do nejmodernější zemědělské techniky mohou dennodenně každého přesvědčit, že životní prostředí nezhoršujeme, ale naopak zlepšujeme. Snažili jsme se Vám vysvětlit, že k žádnému porušování zákonů, jak o tom píše občanské sdružení Dubeňák nedochází, nedocházelo a ani nedojde. Stránka 2 z 3

Chtěli bychom veřejnost zcela uklidnit a vyjádřit velké politování nad snůškou nepravdivých a záměrně zkreslujících nformací občanského sdružení Dubeňák. RNDr. Zdeněk Jón Vedoucí Bioplynové stanice Karsped Dubenec a František Řípa jednatel společnosti KARSPED generální ředitel a jednatel koncernu Karsit Holding Stránka 3 z 3