DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. 3 ZE DNE 31.7.2013 ZADAVATEL: Středočeský kraj Sídlem: Zborovská 11, 150 21 Praha 5 Zastoupený: MVDr. Josef Řihák, hejtman Dr.Ing. Jiří Peřina, radní pro oblast financí IČ: 70891095 VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: II/150 Čechtice Loket, rekonstrukce Výše uvedený zadavatel Vám v souladu s ustanovením 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ), sděluje následující dodatečné informace k zadávacím podmínkám vztahující se k výše uvedené veřejné zakázce zadávané dle ZVZ. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 1: Ve výkaze výměr SO 153 je položka osvětlení přechodu 2ks, v SO 121 jsou specifikována svítidla, nic dalšího v PD nikde není - z předložené dokumentace nelze ocenit délku napájení VO ( zemní práce, kabeláž, rozvaděč, ap.) k osvětlovacím bodům přechodů. Jak se má položka ocenit? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 1: Části silnice, kde se pouze vyměňuje asfaltový kryt, jsou označeny v PD souhrnně jako SO 120 - tento je rozčleněn na 3 úseky SO 121, 122 a 123 - a tyto 3 SO mají svůj soupis prací (SP). Součástí výměny asfaltového krytu (a tedy i SP těchto 3 SO) je také veškeré vybavení komunikace, např. svodidla, ale také svislé i vodorovné dopravní značení - a tedy též vyznačení přechodů pro chodce vodorovným dopravním značením na vozovce i s příp. obnovou/instalací svislých dopravních značek. Podle PD se zřizují (obnovují) 2 přechody pro chodce: po jednom v Čechticích a v Křivsoudově. Na jednání během zpracování PD bylo dohodnuto, že tyto přechody budou plně vybaveny (tedy vč. jejich osvětlení), avšak zřízení tohoto osvětlení, jeho napájení (a jeho budoucí správa a údržba) bude záležitostí jmenovaných obcí. Proto je osvětlení přechodů pro chodce (jako vybavení komunikace) projekčně popsáno v SO 121 (přechod v Čechticích) a v SO 122 (přechod v Křivsoudově), avšak soupisově je zahrnuto do objektů chodníků SO 151 (chodník v Čechticích) a SO 153 (chodník v Křivsoudově), které financují příslušné obce. V poslední fázi před vypsáním soutěže však bylo objednatelem rozhodnuto o vypuštění SO 151 (podobně jako SO 441) ze stavby, a tím i ze soupisu prací. Ev. zbylé odkazy na tyto SO v PD jsou neúčinné. Proto bude v rámci stavby provedeno pouze osvětlení přechodu v Křivsoudově (technický popis osvětlení v SO 122, soupisově v SO 153). Vodorovné dopravní značení přechodu v Čechticích bude provedeno (součást SO 121), přechod však nebude osvětlen (technický popis osvětlení přechodu v SO 121 je tak nadbytečný, nepoužije se). Do ocenění položky č. 24 Osvětlení přechodu (počet: 2ks) v soupise prací SO 153 je třeba zahrnout následující práce: dodávku a osazení 2 ks stožárů osvětlení vč. výložníku, vč. svítidel, vč. kabelového propojení a napojení na stávající rozvod VO v obci (ve vzdálenosti cca 5m od jednoho ze stožárů), vč. potřebných výkopových prací (cca 3m3) pro kabelové rýhy a základy stožárů, vč. betonu základů stožárů a obetonování chráničky (cca 1,5m3), vč. frézování asfaltového povrchu chodníku (cca 4m2), vč. zpětného zásypu výkopu a rýh, vč. odvozu přebytečné zeminy na skládku a poplatku za skládku, vč. obnovení asf. krytu chodníku, vč. demontáže a zpětné montáže cca 2m obrubníkové zídky, vč. 1
geodet. zaměření a revizní zprávy. Příp. podrobnější specifikace (vč. typu stožáru a svítidel, vč. délek a profilu kabelů) je uvedena v přiloženém souboru (SO153_Pol_24_Čechtice_popis.doc). Konkrétní podmínky pro napojení napájení osvětlení přechodu pro chodce budou dohodnuty se starostou obce. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 2: 1) Prosíme potvrdit, anebo upřesnit použití modifikovaných a nemodifikovaných asfaltů v konstrukci asfaltových vrstev. Jedná se o cca 59 650 m2 obrusné vrstvy ACO 11 z nemodifikovaného asfaltu tl. 40, resp. 50 mm a o cca 57 050 m2 ložné vrstvy ACL 22 z modifikovaného asfaltu tl. 60, resp. 70 mm. Při výměře téměř 60 000 m2 je to zásadní otázka. Může zadavatel upřesnit, specifikovat neobvyklou skladbu asfaltového souvrství? 2) Nalezli jsme na rozpor mezi PD a VV. V PD se vyskytují objekty navíc: a) SO 151 ČECHTICE CHODNÍK km 39,0 vpravo a b) SO 201 MOST PŘES ČECHTICKÝ POTOK PŘED OBCÍ KŘIVSOUDOV, které nemají elektronický výkaz výměr. Doplní zadavatel chybějící výkazy výměr? 3) a) Objekt SO 101 Čechtice, vozovka km 38.7-39.0 pol. č. 74 a pol. č. 75 (viz níže) - dle zadání má být materiál odvezen na skládku. Máme to chápat, že na této skládce bude materiál uložený zdarma nebo za poplatek? 74 221 997221551 75 221 997221571 Vodorovná doprava suti ze sypkých materiálů do 1 km t 1 669,450 Odvoz na skládku SÚS Čechtice 'frézovaná živice' 633.45 633,450 'podkl.kamenivo' 1036.0 1 036,000 Součet 1 669,450 Vodorovná doprava vybouraných hmot do 1 km t 48,068 Odvoz na skládku SÚS Čechtice do 1 km 'stáv.obrubníky(30%)' 195*0.3*0.145 8,483 Odvoz na meziskládku celkem do 1km 'stáv.obrubníky(70%)' 195*0.7*0.145 19,793 Dovoz z meziskládky celkem do 1km 19.793 19,793 Součet 48,068 Opraví (doplní) zadavatel výkaz výměr? Dotaz se týká i dalších objektů ve výkazech výměr: b) Objekt SO 103 - Rektifikace oblouku km 40,86-41,00 pol. č. 46 a pol. č. 47 (viz níže) - dle zadání má být materiál odvezen na skládku. Máme to chápat, že na této skládce bude materiál uložený zdarma nebo za poplatek? 46 221 997221551 Vodorovná doprava suti ze sypkých t 27,307 2
47 221 997221559 materiálů do 1 km Odvoz na SÚS Čechtice 2 km 'kryt-živice' 8,507 8,507 'podklad-kamenivo' 18,8 18,800 Součet 27,307 dopravy suti ze sypkých materiálů t 27,307 Odvoz na SÚS Čechtice 2 km 'kryt-živice' 8,507*1 8,507 'podklad-kamenivo' 18,8*1 18,800 Součet 27,307 Opraví (doplní) zadavatel výkaz výměr? c) Objekt SO 104 - Křivsoudov, vozovka km 41.66-42.16 pol. 50, 51,52 a 53 - dle zadání má být materiál odvezen na skládku. Máme to chápat, že na této skládce bude materiál uložený zdarma nebo za poplatek? 50 221 997221551 51 221 997221559 52 221 997221571 53 221 997221579 Vodorovná doprava suti ze sypkých materiálů do 1 km t 2 635,750 'kostky' 1355.25 1 355,250 'frézovaná živice' 500.5 500,500 'podklad-kamenivo' 780.0 780,000 Součet 2 635,750 dopravy suti ze sypkých materiálů t 5 271,500 'kostky' 1355.25*2 2 710,500 'frézovaná živice' 500.5*2 1 001,000 'podklad-kamenivo' 780.0*2 1 560,000 Součet 5 271,500 Vodorovná doprava vybouraných hmot do 1 km t 192,270 Odvoz na meziskládku celkem do 1km 'stáv.obrubníky(70%)' 113.1*0.7 79,170 Dovoz z meziskládky celkem do 1km 'stáv.obrubníky(70%)' 79.17 79,170 'stáv.obrubníky(30%)' 113.1*0.3 33,930 Součet 192,270 dopravy vybouraných hmot t 67,860 3
'stáv.obrubníky(30%)' 113.1*0.3*2 67,860 d) Objekt: 105 - Rozšíření vozovky Křivsoudov km 42.3 vlevo pol. 22, 23, 24 a 25) - dle zadání má být materiál odvezen na skládku. Máme to chápat, že na této skládce bude materiál uložený zdarma nebo za poplatek? 22 221 997221551 23 221 997221559 24 221 997221571 25 221 997221579 Vodorovná doprava suti ze sypkých materiálů do 1 km t 13,363 'živice' 4.163 4,163 'podklad-kamenivo' 9.2 9,200 Součet 13,363 dopravy suti ze sypkých materiálů t 26,726 'živice' 4.163*2 8,326 'podklad-kamenivo' 9.2*2 18,400 Součet 26,726 Vodorovná doprava vybouraných hmot do 1 km t 21,895 'krajníky' 21.895 21,895 dopravy vybouraných hmot t 43,790 'krajníky' 21.895*2 43,790 Obdobně je to i ve všech ostatních objektech!!!!!!!!!!!!!! Dotaz č. 1: Je správné, že ve stavebních objektech 121, 122 a 123 je v obrusných vrstvách používán asfalt nemodifikovaný a v ložných vrstvách asfalt modifikovaný? Dotaz č. 2: Doplní zadavatel výkazy výměr ke stavebním objektům č. 151 a 201? Dotaz č. 3: Rozumíme správně, že když výkazy výměr neobsahují položku Poplatek za uložení odpadu ze sypaniny na skládce (skládkovné) u hmot odvážených na SÚS Čechtice, že nebude dodavatel stavby platit skládkovné? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 2: Ad.1 Skladba uvedená v zadávací dokumentaci byla navržena s cílem omezit rychlost vývoje podélných vyjetých kolejí, takže byl kladen důraz na kvalitu ložné vrstvy. Vzhledem k nedostatečné kvalitě nemodifikovaných pojiv v poslední době (asfalty se vyrábějí z nevhodné ropy a kvalita pojiv obecně klesá) se však nyní, po dohodě se zadavatelem, předepisuje provést i obrusné vrstvy z modifikovaných pojiv. Tato změna je promítnuta i do aktuální podoby soupisu prací v xls. Navíc se do zadávacích podmínek stavby doplňuje podmínka, že pro obrusnou vrstvu v tl. 40mm se min. tl. 4
vrstvy stanovuje na 0,9h, t.j. na 36mm. Uvedené úpravy se provádí za účelem zvýšení životnosti vozovky (oproti dnes prováděným vozovkám z nemodif. asfaltů až dvojnásobně). Ad.2 Oba citované stavební objekty (stejně jako SO 441) byly ze stavby vyjmuty. Zbylé odkazy v PD na tyto objekty se tak považují za neúčinné. Ad.3 V PD a soupisu prací je uvažováno, že dále vyjmenovaný materiál získaný při stavbě (obrubníky, dlažební kostky, odfrézovaná vozovka, podkladní kamenivo) bude odvezen na skládku KSÚS Čechtice. A ano, v takovém případě se neplatí poplatek za skládku. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 3: V soupise prací SO 123m Obnova asfaltového souvrství v úseku km 42,1 46,17 je v doplňujícím textu položky č. 44 Frézování živičného krytu tl 100 mm pruh š 1 m pl do 10000 m2 bez překážek v trase uveden výpočet pro množství m2 v této položce jako součet 8 460 + 7 350 = 15 810. Celková výměra uvedené položky je však uvedena pouze 8 460 m2. Opraví tedy zadavatel ve výkazu výměr množství dané položky? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 3: V soupise došlo omylem u pol.č 44 v SO 123 k přenesení dílčí, nikoliv součtové hodnoty do finální výměry, V aktuální podobě soupisu prací v xls opraveno. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 4: V soupise prací SO 153 Chodník Křivsoudov km 42,3 jsou uvedeny položky č. 14 Podklad ze štěrkodrtě tl. 200mm a15 Obnova krytu chodníku obě o výměře 550 m2. Z výkresu ani z technické zprávy jsme nedokázali zjistit, kde a jakou technologií mají být tyto položky realizovány. Doplní zadavatel projektovou dokumentaci, aby bylo zřejmé kde a jakou technologií mají být tyto položky realizovány nebo opraví výkaz výměr a tyto položky odstraní? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 4: U pol. č. 14 a 15 v SO 153 se jednalo o překlep (správná hodnota je 55m2). V aktuální podobě soupisu prací v xls opraveno. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5: V souhrnném řešení stavby v části DIO jsou popsány objízdné trasy I-III pro celý rekonstruovaný úsek, výkaz výměr DIO rovněž obsahuje dodávku a pronájem značek pro vyznačení těchto objízdných tras. Proč tedy výkazy výměr objektů 101, 102, 103, 121, 122 a 123 obsahují další provizorní dopravní značení? Dále z toho, že jsou v části DIO popsány objízdné trasy pro celý rekonstruovaný úsek, lze vyvozovat, že bude veškeré práce možné provádět za úplné uzavírky. Výkazy výměr objektů 101, 121, 122 a 123 ale mimo jiné obsahují také pronájem somaforových souprav, což naopak naznačuje realizaci prací za částečných uzavírek. Žádáme o vyjasnění a případnou úpravu výkazů výměr. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5: V rámci ZOV celé stavby nelze předpokládat, že se veškeré práce na komunikacích budou provádět pouze za plných uzavírek celých úseků (tyto budou zřízeny povinně po dobu rekonstrukce mostních 5
objektů). V závislosti na ZOV stavby bude také třeba umožnit lokální dopravní obsluhu na jinak uzavřeném úseku. Z obou těchto důvodů bude třeba pro provádění některých prací ohraničit staveniště lokálně, ať už za plného nebo částečného provozu (a tedy zřídit lokální dopravní značení v úseku). Proto je třeba ocenit i tato lokální DIO. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 6: Výkaz výměr SO101 obsahuje zlepšení podloží úpravou zemin vápnem v tl.300mm (pol.č.10 a 11). Zároveň obsahuje pol.č.21 Uložení sypaniny z hornin nesoudržných...v aktivní zóně. Pokud se má upravovat zemina v aktivní zóně zafrézováním vápna na místě, postrádá pol.č.21 smysl. Pokud by mělo k úpravě zeminy dojít mimo stavbu na deponii a zemina by poté měla být ukládána zpět, potom ve výkazu chybí odkopávka v příslušné kubatuře včetně dvojího vodorovného přemístění, uložení na deponii a znovu naložení po úpravě. Totéž analogicky platí pro SO104 - pol.č.10 a 11 a pol.č.19. Žádáme o vyjasnění a případnou úpravu výkazů výměr. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 6: V zadávací dokumentaci stavby se u SO 101 a 104 předpokládalo zlepšení podloží pomocí vápnění (pol. č. 10 a 11), jako alternativní metoda bylo uveden přídavek vhodné frakce kameniva pro mechanickou stabilizaci (vpravením frézou do aktivní zóny). Po dohodě se zadavatelem se v aktualizovaném soupisu prací upouští od metody zlepšení podloží vápněním (vzhledem k možným problémům s prašností metody v intravilánu) a v soupisu se nově užívá výše uvedené metody zpevnění podloží kamenivem za pomoci frézy - tyto práce jsou nově přesněji položkovány jako provádění zpevnění frézou + spotřebovaný materiál ŠD (stanovený na 100% plochy v tl. 150mm), změny jsou promítnuty do aktuální podoby soupisu prací v xls. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 7: SO123 - pol.č.44 Frézování živičného krytu tl.100mm... - neměla by být celková plocha 15810m2 (viz součet ve výpočtu pod položkou)? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 7: Ano, v soupise došlo omylem u pol.č 44 v SO 123 k přenesení dílčí, nikoliv součtové hodnoty do finální výměry. V aktuální podobě soupisu prací v xls opraveno. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 8: SO153 - Pol.č.14 a 15 - k čemu se vztahují tyto položky? V PD není o obnově chodníku v ploše 550m2 žádná zmínka. V případě, že se tyto práce skutečně mají provádět, je nutné blíže specifikovat pol.č.15 - tj.z jakého materiálu je stávající chodník, zda má být pro obnovu použit stávající materiál (dlažba) nebo nový, v tom případě jaký? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 8: U pol. č. 14 a 15 v SO 153 se jednalo o překlep (správná hodnota je 55m2). V aktuální podobě soupisu prací v xls opraveno. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 9: 6
Zadavatel požaduje na celé dílo záruku v délce 60 měsíců. Vodorovné dopravní značení má být provedeno barvou. Takto dlouhou dobu nemůže vodorovné dopravní značení v tomto provedení vydržet, ani žádný z dodavatelů vodorovného značení neposkytne na barvu delší záruku než 12 měsíců. Upraví zadavatel délku záruční doby pro vodorovné značení případně doplní výkazy výměr o obnovu v průběhu záruční doby? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 9: V zadání se předpokládalo, že obnova vodorovného dopravního značení (a to i záruční době) bude provedena v rámci údržby komunikace. Po dohodě se zadavatelem se však do soupisu prací akce nově zařazuje položka na obnovu vodorovného dopravního značení v záruční době nátěrovou hmotou obsahující plast - je doplněno v aktuální podobě soupisu prací v xls Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 10: Má být požadovaná jistota 1.465.000,- Kč připsána na oba zadavatele sdružení zadavatelů (Středočeský kraj a Městys Křivsoudov), nebo jen na jednoho ze zadavatelů (předpoklad Středočeský kraj)? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 10: Uchazeč připíše jistotu na účet Středočeského kraje, jak je specifikováno v bodu 14. Zadávací dokumentace. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 11: Zadavatel, z důvodu plánovaného zveřejnění dodatečných informací a v souladu s ustanovením 40 zákona, prodlužuje lhůtu pro podání nabídek do: Lhůta pro podání nabídek: Datum: 19. 8. 2013 Hodina: 12:00 Místo pro podání nabídek: Podatelna Krajského úřadu Středočeského kraje, Zborovská 11, 150 21 Praha 5 Kontaktní osoba pro příjem nabídek: Michaela Pelcová st., tel.: +420 257 280 335 Uchazeč podá nabídku v souladu s 69 zákona. Nabídku může uchazeč doručit po celou dobu lhůty pro podání nabídek vždy v pracovních dnech od 8:00 hodin do 14.00 hodin kontaktní osobě pro příjem nabídek. V poslední den konce lhůty do 12:00 hodin. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 4: Otevírání obálek s nabídkami se uskuteční dne 19. 8. 2013 od 13:00 hodin v zasedací místnosti na adrese sídla zadavatele. S pozdravem Mgr. Petr Sulženko v.r. Osoba pověřená výkonem zadavatelských činností 7
GORDION, s.r.o. Kolmá 6/682, 190 00 Praha 9 Tel.: 281 021 817, Fax.: 281 021 825 Email: sulzenko@gordion.cz Přílohy: Aktualizovaný výkaz výměr SO153 Pol 24 Čechtice popis 8