výrobní faktory peněžní vyjádření Výnosy Klasifikace vstupů ekonomické analýzy Roční produkce Diagramy odběru

Podobné dokumenty
HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Náhrada těžkého topného oleje uhlím v Teplárně Klatovy

Vzorový příklad Energetický model přírůstkový rekonstrukce kotelny na uhlí s instalací kotle na biomasu PŘÍLOHA 2

Vzorový příklad Energetický model (přírůstkový) Rekonstrukce kotelny na uhlí s instalací kotle na biomasu

Současnost odběru / výroby elektřiny a tepla Cena produkce Elektřina obvykle dána cenou nákupu / výkupu možný problém: časový průběh odběru elektřiny

ení Ing. Miroslav Mareš EGP - EGP

Předinvestiční fáze Typické výnosnosti investic u technologických staveb. Obsah studie proveditelnosti

Publikace. Variantní posouzení scénářů dodávky tepla a el. energie ze zdrojů využívající fosilní paliva nebo OZE

VYSOKÁ ÚČINNOST VYUŽITÍ BIOMASY = efektivní cesta k naplnění závazku EU a snížení nákladů konečných spotřebitelů elektřiny

VÝROBA ELEKTRICKÉ ENERGIE V ČR

Určující faktory návratnosti investic do BPS

ENERGETICKÉ ZDROJE A SYSTÉMY PRO BUDOVY

Výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů v ČR v roce 2004

KATALOG OPATŘENÍ a KATALOG DOBRÉ RRAXE

Podpora výroby elektřiny z OZE a KVET v roce Rostislav Krejcar

Energetický regulační úřad sekce regulace oddělení teplárenství VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE K ROKU 2006

1/62 Zdroje tepla pro CZT

PODPORY OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE

Analýza teplárenství. Konference v PSP

Kombinovaná výroba elektřiny a tepla v roce 2008

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

Podpora výroby elektřiny z biomasy a bioplynu v roce Rostislav Krejcar vedoucí oddělení podporovaných zdrojů energie

Studie efektivního využívání kogeneračních jednotek v Nemocnici Pelhřimov, Slovanského bratrství 710, Pelhřimov

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Spalování paliv - Kotle Ing. Jan Andreovský Ph.D.

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Spalování paliv - Kotle Ing. Jan Andreovský Ph.D.

AKTUÁLNÍ TRENDY NA VELKOOBCHODNÍM TRHU S ELEKTŘINOU. Luděk Horn, Trading, Head Front Office, ČEZ, a. s.

znění pozdějších předpisů. Výkupní ceny elektřiny dodané do sítě v Kč/MWh Zelené bonusy v Kč/MWh Datum uvedení do provozu

Návrh VYHLÁŠKA. ze dne 2015,

Srovnání využití energetických zdrojů v hospodářství ČR. Ing. Vladimír Štěpán. ENA s.r.o. Listopad 2012

PROGRAM KOGENERACE. Grafy Snížení emisí znečišťujících látek kogenerací...4 Snížení emisí skleníkových plynů kogenerací...5

ROZVOJ ENERGETICKÝCH ZDROJOV V PRIEMYSELNEJ A KOMUNÁLNEJ SFÉRE V SÚLADE S REGIONÁLNOU ENERGETICKOU POLITIKOU ČR

Příloha č. 10 k vyhlášce č. 404/2005 Sb.

Efektivnost podniku a její základní kategorie

VÝNOSNOST & EKONOMIKA pěstování výmladkových plantáží. Leona Šimková CZ Biom České sdružení pro biomasu

TRH S ELEKTŘINOU

Náklady výroby elektrické energie

A) Všeobecná ustanovení:

PROGRAM KOGENERACE Z BIOMASY

Optimalizace energetického hospodářství obcí a měst

Ekonomika využití solárního tepla

energie, kombinované výroby elektřiny a tepla a druhotných energetických zdrojů.

4-Energetická, a.s. Prezentace pro Zastupitelstvo MČ Praha 4, dne

energie, kombinované výroby elektřiny a tepla a druhotných energetických zdrojů.

Výpočet zisku z prodeje uspořených povolenek společnosti ČEZ v ČR

Výtopna Valašská Bystřice

Energetický audit Doc.Ing.Roman Povýšil,CSc. Tebodin Czech Republic s.r.o.

Technologie přeměny Osnova předmětu 1) Úvod 2) Energetika

Energetický regulační V Ě S T N Í K ENERGETICKÝ REGULAČNÍ ÚŘAD

Strana 1 / /2012 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 20. prosince o energetickém auditu a energetickém posudku

Ekonomika solární soustavy pro bytové domy. - výpočet ekonomických parametrů - okrajové podmínky výpočtu - konkrétní příklady

Energetický regulační

Předběžné regulované ceny 2012

KONFERENCE - Energetické využití biomasy

Zapojení špičkových kotlů. Obecné doporučení Typy turbín pro parní teplárny. Schémata tepláren s protitlakými turbínami

prosinec 2016 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2015 vyrobené z uhlí... 7

Metodika posouzení nákladů při odpojování odběratelů od soustavy CZT

VÝROČNÍ ZPRÁVA SPOLEČNOSTI. KŘINICE KRÁSNÁ LÍPA, s.r.o. ZA ROK 2003

Hodnocení energetické náročnosti z pohledu primární energie - souvislosti s KVET

PARNÉ A SPAĽOVACIE TURBÍNY PRI KOMBINOVANEJ VÝROBE ELEKTRINY A TEPLA

Technická a ekonomická analýza. Ing. Tibor Hrušovský

Náklady, výnosy a zisk

Aktualizace Státní energetické koncepce České republiky

prosinec 2017 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2016 vyrobené z uhlí... 7

DNY TEPLÁRENSTVÍ A ENERGETIKY Funkce, výhody a nevýhody CZT. Ing. Josef Karafiát, CSc., ORTEP, s.r.o.

Proč fotovoltaické elektrárny pro zemědělce? Ing. Bohumil Belada Farmtec a.s.

Technický výkaz tepelné energie (část a + b)

Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu

Tisková zpráva. k cenovému rozhodnutí ERÚ č. 3/2013 ze dne 27. listopadu 2013, o regulovaných cenách souvisejících s dodávkou plynu pro rok 2014

č. 475/2005 Sb. VYHLÁŠKA kterou se provádějí některá ustanovení zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů Ve znění: Předpis č.

Vliv zdrojů elektrické energie na životní prostředí

ŠKO-ENERGO Projekt udržitelného rozvoje při dodávkách energií pro ŠKODA AUTO. Ing. Miroslav Žďánský, MBA

tituly Ing. Jiří Mazáček PORSENNA o.p.s. Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky.

Teplárenské cykly ZVYŠOVÁNÍ ÚČINNOSTI. Pavel Žitek

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013

Částka 128. VYHLÁŠKA ze dne 16. listopadu 2010 o stanovení minimální účinnosti užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie

Ekonomické hodnocení

VYHLÁŠKA ze dne 5. prosince 2012 o stanovení minimální účinnosti užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie

475/2005 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 30. listopadu 2005, kterou se provádějí některá ustanovení zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů

Kombinovaná výroba elektřiny a tepla - kogenerace

Metodický postup pro určení úspor primární energie

Zisk, cena a náklady

znění pozdějších předpisů. 3 ) Vyhláška č. 475/2005 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů, ve

Energetický regulační

Výše nevratné investiční podpory [%] do (včetně) do (včetně) do (včetně) do (včetně) b c d e f.

Udržitelné hospodaření s energií ve městech a obcích legislativa a financování. Miroslav Šafařík PORSENNA o.p.s.

ZÁKLADNÍ POJMY V OBLASTI ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM

Osnova kurzu. Výroba elektrické energie. Úvodní informace; zopakování nejdůležitějších vztahů Základy teorie elektrických obvodů 3

DLOUHODOBÁ STRATEGIE ČEZ, a. s., V ÚSTECKÉM KRAJI

Posuzování OZE v rámci PENB. Ing. Jan Schwarzer, Ph.D.

ERÚ, 2011 Všechna práva vyhrazena

zdroj:

PŘÍLOHA A. Novohradská České Budějovice

VYHLÁŠKA ze dne 21. ledna 2016 o elektřině z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla a elektřině z druhotných zdrojů

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Návrh cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. x/2016 ze dne Y. září 2016 kterým se stanovuje podpora pro podporované zdroje energie

Čl. 1 Úvod. Čl. 2 Postup výpočtu. E = E e + E t + E CH4

Podpora výroby elektřiny z VTE pro rok Petr Kusý Oddělení regulace zdrojů a sítí Odbor elektroenergetiky Energetický regulační úřad

3. duben OZE jako investiční příležitost Jan Brázda, Partner, PwC

Podpora výroby elektřiny z fotovoltaiky v roce 2006

Transkript:

Klasifikace vstupů ekonomické analýzy výrobní faktory kapitál, práce a přírodní zdroje peněžní vyjádření Výnosy Energetické výrobny získávají výnosy prodejemzboží a služeb elektřina teplo Roční výnos se počítá jako součin roční produkce MWh/rok, GJ/rok měrné ceny Kč/MWh, Kč/GJ Oba tyto parametry se mohou v čase měnit může být zadána investorem dá se vypočítat ze zadaného instalovaného výkonu a očekávaného využití zdroje musí se určitna základě analýzy trhu resp. potenciálního odběru Diagramy odběru elektřiny tepla Diagramy trvání odběru elektřiny odběru tepla plocha pod diagramem = roční odběr Současnost odběru / výroby elektřiny a tepla možný problém: časový průběh odběru elektřiny a tepla se liší x výroba elektřiny a tepla je u KVET vzájemně závislá lze řešit strukturováním zdroje = kombinace výroby elektřiny a tepla v KVET špičkového odběru tepla redukcí nebo ve špičkových kotlích nákupem deficitu výkonu obvykle elektrického 1

Cena produkce Elektřina obvykle dána cenou nákupu / výkupu Cena produkce Teplo cena z CZT podléhá regulaci ERÚ? Členění nákladů náklady lze klasifikovat podle různých hledisek: podle závislosti na objemu produkce na pevné (fixní) proměnné (variabilní) podle způsobu vynakládání na investiční = pořizovací(capital expenditures CAPEX) roční provozní (operating expenditures OPEX) podle druhového členění nákladů odrážejícího různé činitele výroby materiálové mzdové na služby nemateriální povahy finanční Dělení přímé investorem vydané vyvolané nepřímé N i = celková investice, U= úvěr, Do= dotace [Kč] Faktory ovlivňující velikost investičních nákladů Úroveň vědeckotechnického rozvoje přímé faktory typ energetického zařízení lokalita úroveň vědeckotechnického rozvoje nepřímé faktory ekonomická situace politická situace stav vědeckého výzkumu a vliv technického zdokonalování vliv sériové výstavby vliv velikosti jednotkového výkonu hyperbolická závislost B = charakteristický parametr (výkon, povrch, hmotnost ) 2

Porovnání ceny elektráren Měrná cena (US $/kw) Paroplynová elektrárna 800 550 650 Paroplynová elektrárna 60 700 800 Elektrárna s plynovou turbínou 250 300 400 Elektrárna s plynovou turbínou 60 500 600 Parní elektrárna (uhelná) 800 1200 1400 Parní elektrárna (uhelná) 60 1) 1000 1200 Jaderná elektrárna 1250 2000 3000 Biomasová elektrárna 30 2000 2500 1) bez přihřívání páry Cenová úroveň roku 2007. Náklady investora na management, engineering a úroky během výstavby nejsou zahrnuty. Ceny kogeneračních jednotek Porovnávací investiční náklady [Kč] Ztráta vázaností IP Odhad očekávané výše připravovaného projektu lze odhadnout s použitím měrných investičních nákladů odvozením z dříve realizovaných projektů podle nabídek potenciálních dodavatelů přesnost Vždy je třeba zohlednit časový vývoj cen k datu realizace Provozní náklady Struktura Položka KE PWR Teplárna Výtopna palivo 64,4 58,5 50,8 59,8 provoznímat. 0,7 *) 2,3 2,6 1,8 opravy a údržba 18,4 22,8 15,1 13,2 voda 0,7 1,6 1,2 1,1 přikoup. energie 0 0 0 0,7 režie 8,4 8,3 9,8 7,3 ostatní 2,8 1,8 3,2 3,1 Materiálové nákl. 97,4 95,3 82,7 87,0 mzdy 2,6 4,7 17,3 13,0 Provozní náklady 100,0 100,0 100,0 100,0 Provozní náklady Způsob určení sestavení roční provozní bilance modeluje očekávaný provozní režim vychází ze známého objemu roční produkce respektuje technické řešení a parametry zařízení určuje roční spotřeby paliv a provozních materiálů je nutné respektovat ztráty vlastní spotřebu elektřiny a tepla výrobny změny odběru / produkce v čase kvantifikované roční materiálové vstupy se vynásobí odhadnutou měrnou cenou je třeba predikovat její časový vývoj 3

Palivové náklady a náklady na aditivum Časový vývoj ceny paliv Náklady na vodu Časový vývoj ceny paliv Porovnání účinnosti a palivových nákladů černé uhlí zemní plyn (Kč/MWh) domácí uhlí při rostoucí ceně paliv se stává účinnost bloků pracujících v základním a pološpičkovémrežimu hlavním ekonomickým faktorem Účinnost (%) Paroplynová elektrárna 800 1) 55 59 Paroplynová elektrárna 60 1) 50 54 Elektrárna s plynovou turbínou 250 38 40 Elektrárna s plynovou turbínou 60 35 42 Parní elektrárna (uhelná) 800 (42) 47 Parní elektrárna (uhelná) 60 30 35 Jaderná elektrárna 1250 35 Biomasová elektrárna 30 28 32 1) bez dospalování Náklady na provozní materiál Náklady na opravy a údržbu Vanová křivka nebo Náklady na režii a ostatní k oú pro nové zdroje k oú stř = 0,015 až 0,02 k oú stř = 0,0289 4

Porovnání provozních nákladů a nákladů na opravy a údržbu V porovnání s palivovými a kapitálovými náklady méně významné Obvykle nepřesahují 10 % výrobní ceny elektřiny Variabilní provozní náklady a náklady na OaÚ Náklady (US $/MWh) Paroplynová elektrárna 800 2 3 Paroplynová elektrárna 60 3 4 Elektrárna s plynovou turbínou 250 3 4 Elektrárna s plynovou turbínou 60 4 5 Parní elektrárna (uhelná) 800 2,5 3,5 Jaderná elektrárna 1250 2,0 Biomasová elektrárna 30 5 8 Náklady na přikoupenou energii Mzdy Porovnání provozních nákladů a nákladů na opravy a údržbu Provozní náklady v roce T Fixní provozní náklady a náklady na OaÚ (převážně mzdy a pojištění) Náklady (mil. US $/rok) Paroplynová elektrárna 800 6 8 Paroplynová elektrárna 60 3 4 Elektrárna s plynovou turbínou 250 2 2,5 Elektrárna s plynovou turbínou 60 1 1,5 Parní elektrárna (uhelná) 800 12 15 Jaderná elektrárna 1250 40 60 Biomasová elektrárna 30 3 4 Roční výrobní náklady T o = doba odpisování Měrné výrobní náklady pak [Kč/kWh] kde je možno použít vyjádření roční čisté dodávky energie kde je [kwh/r] 5

Porovnání výrobních nákladů na elektřinu pro elektrárny v základním zatížení s využitím 8000 h/r Analýza závislosti n v na T i [Kč/kWh] KE JE 0 0 2000 4000 6000 8000 využití instalovaného výkonu [h/rok] Porovnání výrobních nákladů na elektřinu vliv doby využití Porovnání výrobních nákladů na elektřinu vliv doby využití z výpočtů vychází následující optimální volba technologie podle doby využití: pod 1500 h/r plynová turbína 1500 až 5000 h/r paroplynová elektrárna 5000 až 7000 h/r uhelná parní elektrárna nad 7000 h/r jaderná elektrárna 6