Dotazník pro absolventy bakalářských a magisterských studijních programů Geodézie a kartografie na VUT v Brně 2012/2013



Podobné dokumenty
Zhodnocení dopadů inovace na studijní výsledky

Dotazník pro úředně oprávněné zeměměřické inženýry (ÚOZI) za účelem inovace studijních programů Geodézie a kartografie na VUT v Brně - vyhodnocení -

DOTAZNÍKOVÉ HODNOCENÍ KVALITY VÝUKY PRO SOUČASNÉ STUDENTY NA FAKULTĚ METALURGIE A MATERIÁLOVÉHO INŽENÝRSTVÍ

1.1. Jméno, příjmení, titul:.. rodné číslo:.. datum narození:.. bydliště: tel. kontakt:.. dále jen účastník

VYSOKÁ ŠKOLA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE, s.r.o. Evaluace výuky studenty v ZS 2009/2010. I. Evaluace výuky studenty prvních a druhých ročníků

Pokyn děkana č. 4/2018. Harmonogram vzdělávací činnosti pro akademický rok 2018/2019

ANONYMNÍ DOTAZNÍK PRO STUDENTY

Příloha1) Atributy modulu

Úřad vlády České republiky Institut státní správy. Prováděcí metodika k Pravidlům vzdělávání zaměstnanců ve správních úřadech

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

Smlouva o studiu v programech celoživotního vzdělávání. akreditovaných studijních programů:

Projekt OPVK CZ.1.07/2.2.00/ Inovace studijních programů Geodézie a kartografie. Doc. Ing. Josef Weigel, CSc.

Fakulta stavební VUT v Brně SMĚRNICE DĚKANA Č. 03/2010 PRO PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA FAKULTU STAVEBNÍ VUT V BRNĚ PRO AKADEMICKÝ ROK

HARMONOGRAM VZDĚLÁVACÍ ČINNOSTI PRO AKADEMICKÝ ROK 2013/2014

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

1. Účastníci smlouvy 2. Předmět smlouvy

HARMONOGRAM AKADEMICKÉHO ROKU 2010/2011

Informace k předmětu Diplomové praktikum

DOTAZNÍK PRO ZAMĚSTNAVATELE HODNOCENÍ ÚROVNĚ ZNALOSTÍ A DOVEDNOSTÍ ABSOLVENTŮ Fakulty metalurgie a materiálového inženýrství VŠB-TU Ostrava

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU ABSOLVENTŮ U3V

Konference projektu ROMODIS Inteligentní dopravní systémy Rozvoj, výzkum, aplikace , Ostrava

HARMONOGRAM VZDĚLÁVACÍ ČINNOSTI PRO AKADEMICKÝ ROK 2011/2012

Pravidla pro evidenci vyučovaných předmětů, studijních programů a oborů v informačním systému ČZU

Název materiálu: Směrnice rektora: Pravidla pro evidenci vyučovaných předmětů, studijních programů a oborů v informačním systému ČZU

Pedagogická činnost. Matematického ústavu v Opavě. Slezské univerzity v Opavě. v roce 2002

FORMA A OBSAH PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKY (PZ)

HARMONOGRAM AKADEMICKÉHO ROKU 2015/2016

ČASOVÝ PLÁN VÝUKY DOKTORSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ

HARMONOGRAM VÝUKY A ZKOUŠEK NA AKADEMICKÝ ROK 2011/2012

Upravená žádost o akreditaci podle požadavků AK


Modernizace výuky na Fakultě stavební VUT v Brně v rámci bakalářských a magisterských studijních programů. Výše schválené podpory: ,- Kč

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA V BAKALÁŘSKÉM A MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU 2017/2018

Přijímací řízení zohledňující specifika nekvalifikovaných učitelů s dlouhodobou praxí (metodika)

Přijímací řízení zohledňující specifika nekvalifikovaných učitelů s dlouhodobou praxí (metodika)

Zpracování elektronických studijních opor pro nově otevíranou kombinovanou formu učitelského studia matematiky

Příloha1) Atributy modulu

Struktura dotazníku. Dotazník se skládá ze dvou hlavních částí. Identifikační část zaměřená na základní identifikační údaje respondentů

Ing. Miloš Maryška, Ph.D. Seminář VŠE, ČSSI a ICT UNIE

Proškolování cílové skupiny

SYLABUS BAKALÁŘSKÁ PRÁCE A PRAXE

Rámcová osnova modulu

1.1. Rodné číslo: Jméno a příjmení: Datum narození: Ulice:

Fakulta stavební VUT v Brně

SEZNAM PŘÍLOH Příloha 1 Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Příloha 5 Příloha 6 Příloha 7

Biostatistika a e-learning na Lékařské fakultě UK v Hradci Králové

STUDIJNÍ PLÁN FA CVUT (bakalárský, magisterský navazující) 2003/4

Rámcová osnova modulu

Rámcová osnova modulu

Cvičení č. 1: Úvod, Rovnoměrnost betonu

Doktorské studijní programy

Směrnice rektora č. 3/2014 Hodnocení kvality studia z pohledu studentů

ÚČETNICTVÍ A FINANČNÍ ŘÍZENÍ PODNIKU (ÚFŘP)

Přírodní vědy. Doplňující pedagogické studium - geografie - učitelství pro SŠ a ZŠ

České vysoké učení technické v Praze, Masarykův ústav vyšších studií

2017/18. Vyhodnocení evaluačních dotazníků VYSOKÁ ŠKOLA APLIKOVANÉ PSYCHOLOGIE

HARMONOGRAM AKADEMICKÉHO ROKU 2016/2017

Dlouhodobý záměr SVŠE Znojmo

Informace k přijímacímu řízení

ZPRÁVA O PRŮBĚHU ŘEŠENÍ

1.1. Rodné číslo: Jméno a příjmení: U cizinců pohlaví:... Státní občanství:. Datum narození: Ulice:

Příloha č. 1: Dotazník pro první skupinu respondentů skupina žáků devátých tříd ze základních škol v našem městě

Celoživotní vzdělávání na ČVUT v Praze. Dvousemestrové studium. Povrchové úpravy ve strojírenství

HARMONOGRAM AKADEMICKÉHO ROKU 2018/2019

BPH_EKOR Ekonomika organizací. podzim 2012

A. PROJEKT A JEHO KLÍČOVÉ AKTIVITY

PRAVIDLA PRO PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ A PODMÍNKY PŘIJETÍ KE STUDIU na Fakultě vojenských technologií pro akademický rok 2009/2010.

České vysoké učení technické v Praze Fakulta strojní Ú Ústav strojírenské technologie

Sociální a charitativní práce (6731R006) Forma studia:

Rámcová osnova modulu

Výsledky z průzkumu Agresivní chování vůči učitelům

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2013

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

Vyhodnocení evaluačních dotazníků

Vysoká škola sociálně-správní, Institut celoživotního vzdělávání Havířov o.p.s. Vysoká škola sociálně-správní, Havířov

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2004

DOTAZNÍK K PROFILU ABSOLVENTA Z HLEDISKA BUDOUCÍHO ZAMĚSTNAVATELE

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2006

3. Monitorovací období 01/03/10 31/05/10

VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ DO PROJEKTŮ NA NAVAZUJÍCÍM MAGISTERSKÉM STUDIU

Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti A. PROJEKT A JEHO KLÍČOVÉ AKTIVITY

Dva typy kurzů společenskovědního charakteru. Zkušenosti Centra dalšího vzdělávání TU v Liberci

Opatření 3.2 Podpora terciárního vzdělávání, výzkumu a vývoje

Směrnice děkana Fakulty stavební VŠB TU Ostrava č. 4/2018

Evaluace výuky na Lékařské fakultě Univerzity Palackého v Olomouci

ORGANIZAČNÍ POKYNY K REALIZACI A UZNÁVÁNÍ PEDAGOGICKÝCH PRAXÍ STUDIJNÍHO OBORU UČITELSTVÍ PRO MATEŘSKÉ ŠKOLY

Rámcová osnova modulu

Celoživotní vzdělávání

Harmonizace studia na VOŠ avš

Směrnice děkana č. 2/2010. Doktorský studijní program Kinantropologie na Fakultě sportovních studií Masarykovy univerzity

Nařízení ředitele IVP č. 1/2016. Vyhlášení podmínek přijímacího řízení na IVP pro studium v akademickém roce 2017/2018

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2003

VZDĚLÁVÁNÍ UČITELŮ. na Přírodovědecké fakultě. Irena Smolová

Návrh studijního programu, rozšíření studijního programu nebo prodloužení platnosti studijního programu

Modelový návrh komunikačního plánu. pro školní rok 2020/2021. Střední průmyslová škola průkopnická, Pokrokovice

Podmínky pro přijetí ke studiu do doktorských studijních programů ESF pro akademický rok 2018/2019

EKONOMICKÁ STUDIA NA FF UP V OLOMOUCI SWOT ANALÝZA

Časový plán a základní informace k podávání přihlášek ke studiu

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2014 Zpracovala: Ing. Jana Šindlerová

pro akademický rok 2010/2011

Transkript:

Dotazník pro absolventy bakalářských a magisterských studijních programů Geodézie a kartografie na VUT v Brně 0/0 V rámci projektu OPVK byl realizován průzkum názorů absolventů studijních programů GaK, kteří ukončili úspěšně studium ve školním roce 0/0. Průzkum se uskutečnil formou dotazníku, který byl absolventům rozeslán na posledně hlášenou adresu jejich trvalého bydliště. V souladu s pravidly projektu byli osloveni absolventi české národnosti a absolventi s trvalým bydlištěm na území České republiky. Přehled absolventů podle jednotlivých studijních programů je uveden v následující tabulce. V tabulce je uveden i počet odevzdaných dotazníků. Průzkum byl anonymní a uskutečnil se z důvodů objektivnosti až po ukončení státních závěrečných zkoušek. Průzkum se uskutečnil v srpnu 0 a týkal se pouze absolventů uvedených oborů, kteří zakončili své studium státní závěrečnou zkouškou v červnu 0. Studijní program Počet absolventů Počet oslovených absolventů Počet odevzdaných dotazníků Procento odevzdaných odpovědí Bakalářský program v prezenční formě 7 9 8 4% Bakalářský program v kombinované formě 7% Navazující magisterský program 4 5 7% Celkem 80 65 4 7% Text dotazníku je uveden na následujících stranách. Statistické zhodnocení dotazníku je v grafické podobě uvedeno následně.

Vážení absolventi bakalářského a magisterského studia oboru Geodézie a kartografie na Ústavu geodézie FAST VUT v Brně ve školním roce 0/0. Vedení Ústavu geodézie i všichni jeho zaměstnanci vyvíjejí maximální úsilí, aby mohli svým studentům efektivně a přístupně předat všechny potřebné a aktuální teoretické informace, jakož i základní praktické návyky podložené použitím moderních technologií, včetně digitálních, vztahující se k oboru. Jednu z možných cest neustálé inovace studijních oborů jste, alespoň částečně, absolvovali svou účastí v Projektu Inovace studijních programů Geodézie a kartografie Operačního programu ESF, který je uveden v záhlaví tohoto dokumentu. Jak úspěšná byla snaha řešitelů Projektu, by chtěl jeho realizační tým zjistit pomocí následujícího dotazníku a jehož vyplnění a odeslání na FAST VUT v Brně Vás tímto žádáme. Věříme ve Vaše pochopení a projevenou vstřícnost, za kterou předem děkujeme. S pozdravem Realizační tým projektu

DOTAZNÍK Pozitivní odpověď označte křížkem x umístěným před odpovědí. Absolvoval/la jsem: bakalářský studijní program s prezenční formou studia bakalářský studijní program s kombinovanou formou studia magisterský studijní program s prezenční formou studia. V průběhu studia jsem o řešení Projektu: byl/a informován/a (stručně označte jakým způsobem).. nebyl/a informován/a podílel/a jsem se na jeho řešení (stručně označte jakým způsobem)... Řešení Projektu se projevilo na kvalitě technického a softwarového vybavení výuky: viditelně a pozitivně s jasným dopadem na kvalitu výuky viditelně, ale bez zjevného dopadu na kvalitu výuky nezaregistroval jsem 4. Studijní materiály vytvořené v rámci Projektu: byly příliš stručné měly dostačující rozsah byly příliš obsáhlé 5. Studijní materiály vytvořené v rámci Projektu: byly dobře dostupné byly dostupné částečně byly nedostupné

6. Doprovodné aktivity (exkurze, přednášky odborníků) v rámci Projektu: vhodně rozšířily náplň výukového programu pouze dokumentovaly již absolvovaný výukový program nezaregistroval/a jsem jejich konání 7. U státních závěrečných zkoušek doporučujete: sloučení otázek/oblastí do menšího počtu podrobnější specifikaci jednotlivých otázek/oblastí rozsah mi vyhovoval jiný názor 8. K otázce výběru tématu bakalářské/diplomové práce: téma mě zaujalo a vyhovovalo již při jeho výběru téma jsem si volil bez detailnější představy o problematice téma jsem řešil bez většího zaujetí 9. Uveďte stručně případné problémy (technické, přístrojové, organizační aj.) spojené s řešením Vaší závěrečné práce, můžete též uvést případná pozitiva:.... 0. Vaše doporučení ke zkvalitnění výuky v závěrečném ročníku studia: Vyplněný dotazník vložte laskavě do přiložené obálky a odešlete poštou zpět nejpozději do 6. srpna 0, neboť projekt končí.8.0. Děkuji Za řešitelský tým doc. Ing. Josef Weigel, CSc.

. Úspěšní absolventi 0/0 - Bakalářské prezenční studium - Bakalářské kombinované studium - Magisterské studium. Informace o projektu - Byl/a jsem informován/a - Nebyl/a jsem informován/a - Podílel/a jsem se jako řešitel

. Dopad projektu na kvalitu výuky - Viditelný a pozitivní - Viditelný, ale bez dopadu na kvalitu - Nezaregistroval/a jsem 4. Studijní materiály z projektu - Byly příliš stručné - Měly dostačující obsah - Byly příliš obsáhlé

5. Dostupnost studijních materiálů - Byly dobře dostupné - Byly částečně dostupné - Byly nedostupné 6. Doprovodné aktivity - Rozšířily vhodně náplň studia - Dokumentovaly stávající studium - Nezaregistroval/a jsem

7. Státní závěrečné zkoušky - Sloučit témata do širších oblastí - Podrobnější členění témat - Rozsah mi vyhovoval 8. Téma závěrečné práce - Téma mě zaujalo již při jeho výběru - Téma jsem volil/a bez představy o problematice - Téma jsem řešil bez většího zaujetí

Body 9 a 0 dotazníku umožňovaly případné písemné doplnění: Bod 9: Sdělení o případných problémech při studiu - Nedostatečné informace o úpravě BP - Zbytečná Bakalářský seminář II - Pořídit výkonnější PC pro stahování dat. - Umožnit přístup ke všem (i dražším) pomůckám pro řešení závěrečných prací. - Řešit autorská práva studentů. - Pozitivně hodnocen vstřícný přístup učitelského sboru ke studentům. Bod 0: Doporučení - Věnovat větší pozornost geodetickým programům (Groma, Geus, VKM) a inovaci oftwarového vybavení. - Zvýšit důraz na asertivitu pedagogického sboru. - Doplnit vyučované předměty o předměty zaměřené na legislativu. - V závěrečných fázích studia věnovat více času na řešení BP a DP na úkor řízené výuky. - Více exkurzí do firem, zapojení odborníků z praxe do výukového procesu, seminární aj. práce častěji vázat na potřeby firem. - Řešit souběh výuky náročných předmětů v jednom semestru. Závěr: Řešitelský tým děkuje všem respondentům za aktivní účast v dotazníkové akci. Jejich náměty se bude zabývat v rámci pokračování projektu v období jeho udržitelnosti.