Zakázaná ustanovení distribučních dohod

Podobné dokumenty
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

LETTER 8/2017 NEWSLETTER 8/2017. Nová právní úprava náhrady škody v oblasti hospodářské soutěže

JANA ZMEŠKALOVÁ ODBOR METODIKY A KONTROLY TRŽNÍ SÍLY SVATOMARTINSKÁ KONFERENCE

SOUTĚŽNÍ PRÁVO PRAVIDLA PRO PODNIKY. Seminář 2016

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Martin Švanda Tiskový mluvčí ÚOHS

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘEHLED KOMPETENCÍ A ČINNOSTI Mgr. Martin Švanda tiskový mluvčí

Svatomartinská konference 2012

Novinky v soutěžním právu. Svatomartinská konference Brno 9.listopadu místopředseda ÚOHS JUDr. Hynek Brom

Svatomartinská konference 2012 Judikatura českých soudů

(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ

Nové procesní instituty soutěžního práva. Igor Pospíšil Odbor kartelů Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

L 129/52 Úřední věstník Evropské unie

EVROPSKÉ PRÁVO A DISTRIBUCE LÉČIV

Důsledky institucionálních změn v EU pro vybrané oblasti vnitřního trhu

Předloha. NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. /.. ze dne [ ] o použití čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie na kategorie specializačních dohod

INFORMATIVNÍ úplné znění

K vodítkům a mantinelům rozumné aplikace soutěžního práva v roce David Raus Svatomartinská konference

PŘEDLOHA. NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. /.. ze dne [ ]

SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ

Novinky v soutěžním právu Svatomartinská konference Brno 15.listopadu 2017

Základní principy návrhu zakotvení právní úpravy leniency a narovnání do zákona

Svatomartinská konference Hybridní narovnání v českých podmínkách

Competition Flash. Úvodem. Pravidlo de minimis a jeho novelizace Srpen 2014

Přednáška Bc. Tomáš Chalupa

Tzv. euronovela energetického zákona. Mgr. Antonín Panák Energetický regulační úřad

Vynucování práva EU. Žaloby k Soudnímu dvoru EU

Čj. S 100/ /02 VO I V Brně dne 29. května 2002

Veřejná podpora a SOHZ ve vztahu ke statusu veřejné prospěšnosti

Čestné prohlášení o vyloučení a kvalifikaci

Novinky v soutěžním právu: Pohled z České republiky

ÚVOD DO SOUKROMÉHO VYMÁHÁNÍ PRÁVA

II.1. Použitelnost procedury narovnání a její průběh

Část I. Hospodářská soutěž a východiska její regulace 2

1a ) Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Obsah. O autorce... V Seznam použitých zkratek...xiii. Úvodem...1

OZNÁMENÍ ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ZE DNE 8. LISTOPADU 2013

Hospodářská soutěţ: soupeření dvou a více hospodářských subjektů na straně nabídky/poptávky - sleduje se hospodářský výsledek

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 8 ) 189 občanského zákoníku..

Evropské právo a občan Prezentace pro žáky

Soukromé prosazování soutěžního práva. Miroslav Uřičař, General Counsel, T-Mobile Czech Republic a.s. Svatomartinská konference, Brno,

SMLOUVA O ZACHOVÁNÍ MLČENLIVOSTI

Kontrola Úřadu pro ochranu osobních údajů

2. Těmito zásadami se bude Úřad řídit ve všech správních řízeních zahájených po dni publikování tohoto materiálu, v nichž bude ukládána pokuta.

Obecné nařízení o ochraně osobních údajů, Vy a dozor. PhDr. Miroslava Matoušová, Úřad pro ochranu osobních údajů

Politika hospodářské soutěže v Evropské unii

OBSAH. Autoři jednotlivých částí... 5 Předmluva... 13

395/2009 Sb. ZÁKON. ze dne 9. září 2009 o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití.

dvůr rozhodl předložit následující úvahy týkající se zvláštního aspektu, který souvisí se způsobem fungování soudního systému Unie.

Veřejná podpora při výstavbě sítí elektronických komunikací v obcích. Jan Zahradníček AK Velíšek & Podpěra

Evropské mezinárodní právo soukromé a procesní. JUDr. Klára Drličková, Ph.D.

Obecné pokyny a doporučení

POLITIKA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Problematické momenty z aplikace NOZ dopady NOZ na zakázkové vztahy

Několik praktických poznámek k RPM

Vybrané otázky z pravidel pro veřejnou podporu

Jak chránit osobní data v elektronickém a digitalizovaném účetnictví? Stanislav Klika

Zavádění a ochrana konkurence na železnici

215/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 2. dubna o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje

Spojené věci C-295/04 až C-298/04. Vincenzo Manfredi a další v. Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA a další

Veřejná podpora 1. (základní informace)

Oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o vymezení řízení, na jejichž vedení není veřejný zájem, a o alternativním řešení soutěžních problémů

215/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 2. dubna o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje ČÁST PRVNÍ

Aktuální otázky v právu cestovního ruchu

Mezinárodní obchod. Právní aspekty

Vybrané případy z oblasti výzkumu a vývoje v České republice

Krocení online platforem

Správní právo pojem, zařazení, úloha, předmět, systém, prameny. Ústavní základy a právní regulace veřejné správy.

Obsah. O autorovi... XV Seznam použitých zkratek... XVI Předmluva... XXI

Veřejná podpora. Hlavní principy a pravidla. Ing. Pavel Černý Mgr. Jan Ďoubal

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Jednotlivé části publikace zpracovali...xv Seznam použitých zkratek... XVII

Právní ochrana konkurence I. Dohody omezující soutěž (Kartelové dohody) David Raus

Návrh na zamítnutí návrhu zákona podal dne 5. listopadu 2015 poslanec Petr Bendl ve II. čtení návrhu zákona.

v oblasti veřejných zakázek Adéla Havlová

Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích 12012P/TXT. Čl L L0113

Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328

Základní povinnosti rodičů (zákonných zástupců) žáků

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 621/2

293/2016 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o ochraně hospodářské soutěže

POSTUP PŘI STANOVENÍ VÝŠE POKUT UKLÁDANÝCH ZA PORUŠENÍ ZÁKONA O OCHRANĚ HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Soutěžitel a podnik definiční a terminologické nejasnosti

Obsah. Použité zkratky O autorovi. Úvod 1 Cíle knihy 1 Používaná terminologie 5

215/2004 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ NĚKTERÉ VZTAHY V OBLASTI VEŘEJNÉ PODPORY

MPO poř. č. 5. Název legislativního úkolu

Jaroslav Bil, ÚOHS OHE 15.listopad 2018

*uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z

Právo Evropské unie 2. Prezentace

Obsah. Seznam zkratek... XI

Právní aspekty vstupu České republiky do Evropské unie

Územní energetická koncepce Zlínského kraje

Podpora de minimis prakticky

PŘEDLOHA NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. /.. ze dne XXX. o použití čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie na kategorie dohod o převodu technologií

Obecné pokyny k vyřizování stížností pojišťovnami

Finanční mechanismus Evropského hospodářského prostoru Finanční mechanismus Norska DOHODA. mezi

Cena EHSV pro občanskou společnost Čestné prohlášení o kritériích vyloučení a kritériích způsobilosti

SLOVENSKÝ MODEL ZAJIŠTĚNÍ DOSTUPNOSTI LÉČIV

Obsah. O autorech... 7 Předmluva Seznam zkratek... 31

Efektivní právní služby

SOUTĚŽNÍ POLITIKA A FUZE V EVROPSKÉM KONTEXTU. Josef Bejček

Právní záruky ve veřejné správě

Transkript:

Zakázaná ustanovení distribučních dohod Mgr. Marie Adamová, LL.M. Mgr. Michaela Křížková 29. dubna 2015

Obsah 1. Zakázané dohody 2. Typy zakázaných dohod 3. Výjimky ze zákazu protisoutěžních dohod 4. Jak správně napsat smlouvu o distribuci zboží a služeb? 5. Oprávnění ÚOHS při šetření 6. Sankce 7. Procedury umožňující upuštění od pokuty či její snížení 8. Soukromé vymáhání soutěžního práva 2

I. Zakázané dohody

1. Předpisy soutěžního práva EU Evropská legislativa cílem je zamezit narušování hospodářské soutěže na vnitřním trhu a dosáhnout tak primárních cílů EU - harmonického, vyváženého a trvale udržitelného rozvoje a vysoké konkurenceschopnosti. smlouva o fungování EU tzv. primární právo přímý účinek článků 101 a 102 SFEU (dříve 81 a 82) není třeba implementace přímo aplikovatelné předpisy komunitárního práva např. nařízení Rady (ES) č. 1/2003 o provádění pravidel hospodářské soutěže konflikt evropského a českého práva nadřazenost evropského práva 4

2. Předpisy soutěžního práva ČR České právo zákon o ochraně hospodářské soutěže č. 143/2001 Sb. zakázané dohody zneužití dominantního postavení spojování soutěžitelů nekalá soutěž: NOZ dílčí předpisy např. o veřejné podpoře, o významné tržní síle, vyhláška stanovící náležitosti návrhu na povolení spojení soutěžitelů význam pro interpretaci: soft law (metodiky, pokyny, sdělení) a rozhodovací praxe ÚOHS 5

3. Zakázaná jednání Generální klauzule 3 odst. 1 ZOHS Dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže jsou od začátku neplatné, tj. jakoby neexistovaly 1. dohoda soutěžitelů 2. rozhodnutí sdružení soutěžitelů 3. jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě 6

4. Dohoda soutěžitelů neexistuje definice, jedná se o konsensuální akt několika subjektů musí zde být shoda vůle; dostačující, aby daní soutěžitelé vyjádřili společný záměr chovat se na trhu určitým způsobem nejčastěji dohoda, ujednání spočívající v kooperaci či koordinaci či postupu v důsledku očekávání chování jiného soutěžitele nevyžaduje žádnou formu 7

5. Rozhodnutí sdružení soutěžitelů není rozhodující ani právní forma takového sdružení, ani právní forma aktu nemusí být formálně závazné stačí, aby bylo učiněno oprávněnou osobou a bylo vnímáno jako závazné snaha o unifikaci chování i doporučení 8

6. Jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě společně koordinovaný postup, který vědomě nahrazuje rizika soutěže praktickou kooperací mezi soutěžiteli znaky: forma kooperace nebo koordinace chování, která je výsledkem vědomého rozhodnutí o tom, že se vzdávají nezávislého jednání, zřejmé preventivní odstranění jakékoli pochybnosti o budoucím chování jejich konkurentů, a této koordinace musí být dosaženo pomocí přímého nebo nepřímého kontaktu (ICI Ltd/Komise, C- 48/69) 9

7. Dopad jednání na soutěž Protisoutěžní účinky zakázaných dohod dohoda soutěžitelů, rozhodnutí sdružení soutěžitelů či jednání ve vzájemné shodě, pokud jejich cílem nebo výsledkem co to je narušení hospodářské soutěže? je narušení hospodářské soutěže ( 3 ZOHS) 1 odst. 1 ZOHS: vyloučení, omezení, jiné narušení nebo ohrožení vždy je třeba zkoumat ve vztahu k relevantnímu trhu stačí, že cílem dohody je narušení soutěže, aniž by k takovému narušení došlo 10

II. Typy zakázaných dohod

1. Typy kartelových dohod obecně lze kartely dělit na horizontální (soutěžitelé působí na stejné úrovni trhu zboží) a vertikální (typicky výrobce a distributor) dohody o obchodním zastoupení nesmí nést obchodní rizika příkladmý výčet v 3 odst. 3 ZOHS zakázané může však být i jiné ujednání, které splňuje generální klauzuli tzv. hard-core, tvrdé kartely tzv. diskriminační kartely blížící se dominantnímu postavení dohoda o přímém či nepřímém určení cen, dohoda o rozdělení trhu nebo nákupních zdrojů, dohoda o omezení nebo kontrole výroby, odbytu, výzkumu a vývoje nebo investic, dohoda o tom, že uzavření smlouvy bude vázáno na přijetí dalšího plnění, které věcně ani podle obchodních zvyklostí a zásad poctivého obchodního styku s předmětem smlouvy nesouvisí, dohoda o uplatnění rozdílných podmínek vůči jednotlivým soutěžitelům při shodném nebo srovnatelném plnění, jimiž jsou někteří soutěžitelé v hospodářské soutěži znevýhodněni, dohoda o tom, že účastníci dohody nebudou obchodovat či jinak hospodářsky spolupracovat se soutěžiteli, kteří nejsou účastníky dohody, anebo jim budou jinak působit újmu (skupinový bojkot) 12

2. Jaké jednání je zakázané? Dohoda, rozhodnutí sdružení soutěžitelů, jednání ve vzájemné shodě Jednání mezi soutěžiteli Neaplikuje se doktrína de minimis, ani legální výjimka dle ZOHS či bloková výjimka Toto jednání mezi soutěžiteli cílí nebo způsobuje narušení hospodářské soutěže na relevantním trhu 13

III. Výjimky ze zákazu protisoutěžních dohod

1. Výjimky ze zákazu Kartelová dohoda Bagatelní kartel Záchranná výjimka Bloková výjimka 15

2. Bagatelní kartely Bagatelní kartely = kartelové dohody, které svou intenzitou nenaruší HS 3(1) ZOHS dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané konkretizace Oznámení o dohodách, jejichž dopad na HS je zanedbatelný ze dne 8. září 2009 vydané ÚOHSem kdy? podíl na relevantním trhu nepřesahuje 10 % u horizontálních dohod nepřesahuje 15 % u vertikálních dohod 16

2. Bagatelní kartely (pokrač.) Ne pro hard core kartely určení cen omezení nebo kontrola výroby, odbytu, výzkumu, vývoje a investic rozdělení trhu nebo nákupních zdrojů! výčet není konečný dále ne pro hard core ustanovení dle blokových výjimek dohody, které mají za cíl narušení HS 17

3. Blokové výjimky Pokud dohoda není bagatelní aplikujeme blokovou výjimku ZOHS 4 Aplikace blokových výjimek vydaných Komisí na vnitrostátní případy Kde najdeme blokové výjimky Druhy http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/legislation.html bloková výjimka pro vertikální dohody č. 330/2010 bloková výjimka pro horizontální dohody č. 1218/2010 bloková výjimka pro dohody o výzkumu a vývoji č. 1217/2010 bloková výjimka pro dohody o specializaci č. 1218/2010 Sektorové automobilový průmysl, pojišťovnictví, doprava 18

4. Záchranná výjimka Pokud nepomůže ani bloková výjimka 3 odst. 4 ZOHS 1) přispění ke zlepšení výroby, distribuce výrobků nebo k podpoře technického či hospodářského rozvoje 1) nezbytnost omezení 2) sdílení přiměřeného podílu na výhodách se spotřebiteli 2) zákaz vyloučení HS na podstatné části trhu zboží, které je předmětem dohody Podmínky musí být splněny kumulativně! 19

IV. Jak správně napsat smlouvu o distribuci zboží a služeb?

1. Jak správně napsat distribuční dohodu Vyhnout se zakázaným ustanovením Bagatelní kartel Vertikální bloková výjimka Ad hoc výjimka 21

2. Vertikální bloková výjimka bloková výjimka pro vertikální dohody nařízení č. 330/2010 pokyny k vertikálním omezením č. 2010/C 130/01 Použití výjimky tržní podíl dodavatele i tržní podíl kupujícího nepřesahuje 30 % relevantního trhu dohoda neobsahuje hard core omezení stanovení ceny pro další prodej (výjimky viz dále) omezení území či okruhu zákazníků, kterým může kupující prodávat (výjimky viz dále) zákaz omezení v selektivní distribuci aktivních a pasivních prodejů konečným zákazníkům zákaz omezení křížových dodávek mezi distributory v systému selektivní distribuce distribuce komponentů- zákaz dodavatele prodávat konečným uživatelům či servisním pracovníkům náhradní díly 22

2. Vertikální bloková výjimka (pokrač.) Vyloučená omezení pokud lze tato ustanovení oddělit od zbytku dohody, na zbytek se použije bloková výjimka zákaz soutěžit neomezenou dobu nebo více než 5 let zákaz soutěžit (vyrábět, nakupovat, prodávat) po ukončení smlouvy vyloučení určitých značek soutěžitelů v rámci systému selektivní distribuce 23

2. Exkluzivita v distribučních dohodách Exkluzivita = dodavatel prodá výrobky pouze jednomu distributorovi, který je dále prodává pouze na určitém území nebo pouze určité skupině zákazníků Teritoriální Personální Povolena pokud splněna výše podílu na trhu (podmínka aplikace blokové výjimky) zákaz se týká jen aktivních prodejů (zákaz aktivně oslovovat zákazníky) zákaz se netýká pasivních prodejů (zákazník si vyhledá prodejce sám) 24

3. Exkluzivita a internet prodej prostřednictvím internetu je pasivním prodejem většina omezení je tím pádem zakázaná jazykové mutace stránek povolené (není aktivním prodejem) zákaz povinného přesměrování na stránky národního exkluzivního distributora zákaz ukončení transakce, pokud distributor zjistí (například prostřednictvím platební karty), že zákazník patří do jiné oblasti zákaz omezení objemu prodejů přes internet možné uložit minimální objem prodejů v kamenném obchodě, za účelem udržení těchto prodejen zákaz prodávat zboží určené pro prodej na internetu dráž lze dohodnout fixní částku na podporu kamenných obchodů určitá omezení nejsou zakázaná cílená online kampaň zaměřená na zákazníky z jiné skupiny (banner, SEO) 25

4. Selektivní distribuce Selektivní distribuce = distribuční systém, kde se dodavatel zavazuje k prodeji distributorům vybraným na základě stanovených kritérií a ve kterém se tito distributoři zavazují, že nebudou prodávat zboží neschváleným distributorům na území, které je dodavatelem vyhrazeno pro provoz systému. (čl. 1 písm. e) Nařízení) nařízení nestanoví povahu výrobku ani kritéria pro selektivní distribuci téměř vždy používaná pro distribuci značkového zboží X pokud povaha výrobku nevyžaduje toto omezení, pak ve spojení s negativními účinky na trh může dojít k odejmutí výjimky 26

4. Selektivní distribuce (pokrač.) Zakázaná ustanovení omezení aktivních nebo pasivních prodejů konečným uživatelům členy systému selektivní distribuce působícími na maloobchodní úrovni omezení křížových dodávek mezi distributory uvnitř systému selektivní distribuce zákaz členů systému selektivní distribuce prodávat značky soutěžících dodavatelů nelze kombinovat s výhradní distribucí Povolená ustanovení distributoři nesmí prodávat neschváleným distributorům lze omezovat při volbě umístění provozních prostor možnost zakázat členovi systému selektivní distribuce působit z neschváleného místa usazení 27

5. Cenová ujednání jeden z nejčastějších a nejzávažnějších kartelových prohřešků proč? omezují nezávislé ekonomické subjekty ve volném určování té nejúčinnější složky boje o zákazníka není nezbytné posuzovat dopady na soutěž (rozsudek NSS sp. zn. 2 A 19/2002-OL (Plemenáři)) 28

5. Cenová ujednání (pokrač.) v případě distribučních dohod tzv. resale price maintenance : přímé určení cen pro další prodej- konkrétní částka nepřímé určení cen pro další prodej- výpočetní vzorec, mocí výše marže, slev či jiných výhod určení minimálních cen další prodej určení doporučených cen další prodej- obecně nejsou zakázané, ale určení maximálních cen další prodej- obecně nejsou zakázané, ale problematické pokud většina bude tyto ceny následovat a sjednotí tím cenu na určitou hranici 29

6. Cenová ujednání doporučené ceny obecně nejsou zakázané ALE! nesmí jakýmikoli mechanismem motivovat soutěžitele k dodržování sankce v podobě ukončení spolupráce, vyloučení z profesní komory ústní pokyny, gentlemanské dohody oznámení na webu o kontrole dodržování minimálních konečných cen výhody- slevy či jiná motivační opatření pokud dodrží doporučenou cenu pokud dodrženo výše uvedené lze poskytnout např. ceník obsahujícího seznam doporučených cen 30

7. Rozhodovací praxe ÚOHSu dohody o určení cen dohody o určení cen pro další prodej určení ceny např. i schvalování slev doporučené ceny minimální ceny dohody o omezení území nebo okruhu zákazníků dohody o výhradní dodávce a odběru exkluzivní distributor, který smí distribuovat pouze dodavatelovo zboží dohody o omezení aktivního a pasivního prodeje 31

7. Rozhodovací praxe ÚOHSu (pokrač.) dohody o zákazu exportu zákaz vývozu do zahraničí vývoz jen do určených států zákaz prodeje zboží třetím osobám, které by jej vyvážely 32

V. Oprávnění ÚOHS při šetření

1. Řízení ve věcech porušení hospodářské soutěže Oprávnění Evropské komise vybírá si případy, které bude řešit (s komunitárním prvkem) ne však všechny může případ ÚOHS odejmout a rozhodnout sama řízení před ÚOHS a Komisí může probíhat i paralelně 34

1. Řízení ve věcech porušení hospodářské ÚOHS soutěže (pokrač.) subsidiárně se použije správní řád předprocesní stadium řízení fáze vyšetřovací běžné šetření na základě podnětů, sektorová šetření, vyšetřování z moci úřední šetření se řídí tzv. prioritizací 21 odst. 2 ZOHS při nízké míře škodlivého účinku řízení nezahájí ÚOHS může uložit předběžné opatření, opatření k nápravě důkazy žádost o informace, ústní jednání, provádění výslechů 35

2. Oprávnění ÚOHS či Komise při šetření na místě Šetření na místě (tzv. dawn raid) = náhlá nečekaná kontrola využívající moment překvapení k získání dokumentů či informací pro další vyšetřování následný soudní přezkum možný je dle judikatury ESD šetření musí být potřebné, nesmí být svévolné a musí být přiměřené Šetření na místě v obchodních prostorách Šetření na místě v jiných než obchodních prostorách v rozporu s judikaturou ESLP není třeba přivolení soudu před zahájením šetření předseda ÚOHS vystaví k šetření písemné potvrzení vymezení obchodních prostor- širší než sídlo? vymezení předmětu šetření je třeba přivolení soudu ( 200h a 200i OSŘ) typicky obydlí manažerů musí zde být důvodné podezření, že se tam nacházejí obchodní záznamy 36

VI. Sankce

1. Odpovědnost a právní důsledky uzavření zakázané dohody Sankce podle komunitárního práva pozor! koncerny komise smí ukládat pokuty podnikům podle čl. 23 nařízení č. 1/2003, nemají trestní charakter pokyny pro výpočet pokut 2006 Komise nemůže uložit podniku pokutu vyšší než 10% celkového obratu jinak má Komise diskreční pravomoc přihlíží k závažnosti a délce trvání protiprávního jednání 38

1. Odpovědnost a právní důsledky uzavření zakázané dohody (pokrač.) Správní delikty podle ZOHS správní delikty pro FO soutěžitelů i PO a podnikajících fyzických osob lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč nebo 10 % čistého obratu dosaženého za poslední účetní období - a to podle toho, která částka je vyšší částku 10 000 000 Kč nelze v žádném případě pokládat za absolutní hranici pokuty ukládané sdružení soutěžitelů až do výše 10 % úhrnu čistých obratů všech členů, každý člen ručí do výše 10 % svého čistého obratu dále lze ukládat pořádkové pokuty až 300 000 Kč nebo 1 % čistého obratu lze uložit opakovaně 39

VII. Procedury umožňující upuštění od pokuty či její snížení

1. Leniency program Procedury umožňující upuštění od pokuty či její snížení leniency program účastníci kartelové dohody mohou požádat o upuštění od pokuty či o její snížení, pokud ÚOHS o kartelové dohodě informují a poskytnou ÚOHS důkazy, informace a součinnost v současné době nejefektivnější nástroj odhalování kartelů tzv. leniency typu I úplné upuštění od pokuty tzv. leniency typu II pokud již ÚOHS o kartelové dohodě má důkazy, ale soutěžitel poskytne další důkazy pokutu lze snížit až o 50 % 41

2. Narovnání procedura narovnání účastník správního řízení přistoupí na skutkový popis a právní kvalifikaci deliktu, jak byla formulována ÚOHS snížení sankce o 20 % cílem je urychlit řízení a dosáhnout odstranění závadného stavu co nejdříve 42

VIII. Soukromé vymáhání soutěžního práva

1. Vymáhání náhrady škody Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU ze dne 26. listopadu 2014 o určitých pravidlech upravujících žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži v posledních 5 letech enormní nárůst počtu žalob v Evropě, především v Německu v ČR končí většinou smírem (např. Student Agency vs. ČSAD Liberec) 44

2. Příklady žalob a výše náhrad škody tzv. cementový kartel (12 společností) není pravomocné vyčíslená škoda ve výši 176 milionů již dostali pokutu od německého soutěžního úřadu ve výši 702 milionů celkem tzv. kartel výrobců peroxidu vodíku (7 společností) není pravomocné řízení v Německu: vyčíslená škoda ve výši 475 milionů řízení ve Finsku: vyčíslená škoda ve výši 78 milionů již dostali pokutu od německého soutěžního úřadu ve výši 388.128 milionů celkem 45

Děkujeme za pozornost!

SAMAK právo & daně Mgr. Marie Adamová, LL.M. Purkyňova 74/2 110 00 Praha 1 Tel.: +420 605 151 054 E-Mail: marie.adamova@samak.cz IČO: 242 91 943 DIČ: CZ 242 91 943