Rada pro výzkum a vývoj. Úřad vlády ČR. v České republice. Ing. Martin Matějka. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 1



Podobné dokumenty
Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Hodnocení výzkumu, vývoje a jeho výsledků v České Republice

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

IPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Aktuální informace Ministerstva kultury. Ing. Martina Dvořáková

Problematiky vykazování a výkaznictví

C. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV)

II. Předkládací zpráva

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

Výzkumné dokumenty v Chmelařském institutu s. r. o. Žatec, zpřístupňování plných textů a dat z výzkumu

SCOPUS * 12. J neimp. článek v recenzovaném časopise. světově uznávané databáze 4)

B. Analýza podpory VaV z veřejných prostředků

Aktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy. Odbor programů výzkumu

FINANCOVÁNÍ VEŘEJNÉHO VÝZKUMU A VÝVOJE

Program mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji KONTAKT II

STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE NA VÝZKUM A VÝVOJ V ČR

6. ROZBOR FINANCOVÁNÍ VÝZKUMU A VÝVOJE Z VEŘEJNÝCH PROSTŘEDKŮ

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

Věda a výzkum na FEL. KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012 (před připomínkovým řízením)

REFORMA VÝZKUMU (VÝVOJE A INOVACÍ): hledání správných motivací. Daniel Münich

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

Metodika hodnocení a její použití cíle, možnosti, dopady

pro účely rozpočtu 1/9

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

20 D článek ve sborníku 6) 8

Systém veřejného financování výzkumu, vývoje a inovací v ČR a EU

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008

Tab. č. 1 Uznané náklady a schválené dotace schválených projektů do programu ALFA [tis. Kč]

Ukončení činnosti AV ČR v roli poskytovatele účelové podpory

Národní grantové agentury. Typy projektů a grantů

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce Zuzana Prouzová , Praha

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

od myšlenek k aplikacím

Název prezentace Michal Krátký

Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR

SEZNAM GRAFŮ A INVESTICE DO VĚDY A VZDĚLÁVÁNÍ

Důvody změn v rozpočtové kapitole AV ČR

světový jazyk 3) ostatní jazyky 20 D článek ve sborníku 4) 8 P patent 40 / 200 5) 500 6) Z (T) poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno

Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání. Národní technická knihovna 4.

Abychom věděli, o čem mluvíme

1 Hodnocení efektivnosti institucí ve výzkumu a vývoji

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

ZÁVĚRY z 6. jednání konaného dne ve VÚVeL

Technologická agentura ČR

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Setkání technologických platforem Praha, 19. září 2014

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

CELKOVÉ PŘÍJMY STÁTNÍHO ROZPOČTU NA LÉTA 2013 AŽ 2016 PODLE KAPITOL

Metodika hodnocení 2013

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

DOPADY DOTAČNÍ POLITIKY ČR NA SOUČASNÝ STAV VÝZKUMNÉ SFÉRY - POSTAVENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ V TRŽNÍM PROSTŘEDÍ

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

III. Program mezinárodní spolupráce mezi Českou republikou a Státem Izrael v aplikovaném výzkumu a experimentálním vývoji GESHER/MOST

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2011

Hodnocení: postavení v systému VaVaI. Jitka Moravcová

Věda a budoucnost Evropy: od diskuse k účinné politice. Mirek Topolánek předseda vlády České republiky

Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR)

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti

KAPITOLA 0: MAKROEKONOMICKÝ RÁMEC ANALÝZY VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ

GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

Směrnice Rady pro výzkum a vývoj

Aktuální informace Ministerstva kultury (aplikovaný výzkum národní a kulturní identity) Ing. Martina Dvořáková ředitelka odboru výzkumu a vývoje MK

Aktuální informace z Technologické agentury ČR

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2012 Název prezentace Proděkan pro VaV Michal Krátký

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje a jejich výsledků v roce 2007

Dotazy od poskytovatelů

Technologická agentura ČR Program ALFA. informační seminář

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

Národní programy na podporu výzkumu a vývoje možnosti podpory a jejich finanční pravidla Podpora výzkumu a vývoje z českých veřejných prostředků

Technologická agentura ČR program ALFA

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU

Informačné systémy o vede

Definice výsledků podporovaných programem ALFA

K vývoji aktivit v organizaci výzkumu

D. Bibliometrická analýza výsledků VaV

Název prezentace Michal Krátký

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Aktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy

Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)

Příloha č. 5 SEZNAM TABULEK A GRAFŮ

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Změny IS VaVaI v roce 2018

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Obchodní společnosti získávající veřejné prostředky na projekty ve výzkumu, vývoji a inovacích vybrané kvantitativní charakteristiky

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Klepnutím lze upravit styl předlohy nadpisů.

PROGRAM ALFA - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

Transkript:

Úřad vlády ČR Hodnocení výzkumu a vývoje v České republice Ing. Martin Matějka 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 1

Motto: Proč hodnotit výzkum a vývoj? Tři dobré důvody: stát chce dobře hospodařit se svými prostředky chceme podporovat kvalitní výzkum chceme preferovat excelenci jako cestu do Evropy Tyto tři důvody mají obecnou a širokou podporu napříč politickým i profesním spektrem. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 2

Tři logické důsledky: musíme porovnat kvalitu výzkumu označit méně kvalitní výzkum nositelům tohoto výzkumu snížit finanční prostředky a přerozdělit je těm lepším Tyto tři důsledky jsou vysoce aktuální a vyvolávají diskuze napříč politickým i profesním spektrem. Není pochyb o složitosti celého systému a potřebě hodnocení VaV. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 3

Obsah příspěvku struktura řízení VaV v ČR východiska Reformy VaV 4 roky hodnocení VaV v ČR rok 2010 - náběh nového financování zkušenosti a závěr 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 4

poradní orgán vlády České republiky, nespadá pod žádné ministerstvo 15 členů odborníků z oblasti VaV jmenovaných vládou 14-ti členný výkonný aparát zaměstnanců Úřadu vlády ustanovena zákonem č.130/2002 Sb. navrhuje vládě ČR rozpočet na VaV připravuje dlouhodobé koncepční materiály v oblasti VaV odpovídá za Informační systém VaV 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 5

předseda Ing. Mirek Topolánek předseda vlády České republiky předseda Rady pro výzkum a vývoj místopředsedové PhDr. Miroslava Kopicová 1. místopředsedkyně Rady pro výzkum a vývoj Ing. Jaroslav Doležal, CSc. místopředseda Rady pro výzkum a vývoj prof. Ing. Vladimír Haasz, CSc. místopředseda Rady pro výzkum a vývoj 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 6

Proces financování VaV v ČR Rada připraví vládě návrh rozpočtu schválení rozpočtu parlamentem 22 rozpočtových kapitol 3 grantové agentury Celý proces je složitý a nepružný, na úrovni jednotlivých resortů těžko ovlivnitelný. Vliv Rady je patrný pouze v 1. etapě přípravy. Efektivita vynaložené podpory VaV ve srovnání se světem se jeví nízká, avšak některé indikátory VaV jsou optimistické. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 7

Současná situace - Silné stránky Snižuje se zaostávání ČR v inovační výkonnosti za průměrem EU. Podíl inovací v podnicích roste, zahraniční firmy zřizují včr svá výzkumně vývojová pracoviště. ČR má dlouhodobě zavedeny správné základní standardní nástroje podpory VaV z veřejných výdajů jako je grantový systém, podpora programů a institucionální podpora. Existují vynikající týmy a jednotlivci, kteří v základním i v aplikovaném výzkumu a vývoji dosahují světově srovnatelných výsledků. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 8

Bibliometrie Rumunsko Bulharsko Polsko Slovensko Maďarsko 0,10 0,19 0,32 0,36 0,43 Česko Japonsko Řecko 0,52 0,57 0,60 Francie EU-15 Německo Slovinsko USA Rakousko Velká Británie Nizozemsko 0,79 0,82 0,84 0,85 0,94 0,99 1,21 1,32 Fínsko Dánsko 1,52 1,56 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 počet publikací na 1000 obyvatel Srovnání vybraných zemí a Česka podle relativní produkce publikací Zdroj dat: Thomson ISI National Science Indicators (NSI),1981 2006 Definice: RPP je zkratka pro ukazatel relativní produkce publikací, který udává počet publikací vyprodukovaných výzkumem dané země, které připadají na 1000 obyvatel dané země 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 9

Vývoj relativního citačního indexu Česka 1,2 1,0 0,94 0,85 0,88 0,8 0,65 0,72 0,70 0,70 0,75 RCI 0,6 0,55 0,56 0,60 0,59 0,4 0,2 0,0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 10

Lékařské vědy -čeští výzkumní pracovníci výrazně nejlepší výsledky v oboru všeobecné a interní lékařství. 30 Všeobecné a interní lékařství RCIO počty publikací 901 20 16 11 17 12 679 664 10 7 476 534 0 2002 2003 2004 2005 2006 400 2002 2003 2004 2005 2006 100 Kardiologie, respirační lékařství RCIO počty publikací 50 41 55 51 53 63 159 174 199 234 224 0 2002 2003 2004 2005 2006 100 2002 2003 2004 2005 2006 RCIO - porovnává úroveň bibliometrické kvality publikací daného vědního oboru v dané zemi (regionu) s úrovní světového průměru bibliometrické kvality publikací stejného vědního oboru v daném časovém období. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 11

Logický závěr je nutná reforma systému výzkumu a vývoje v ČR je nutno podpořit to zdravé Reforma připravena Radou a schválena usnesením vlády ze dne 26.3.2008 č.287 jde o politické rozhodnutí text zveřejněn na www.vyzkum.cz 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 12

Organizační opatření: Výrazně snížit počet 22 rozpočtových kapitol 1. Grantová agentura ČR projekty základního výzkumu 2. Akademie věd ČR projekty základního výzkumu 3. Technologická agentura ČR aplikovaný VaV a inovace 4. MŠMT - institucionální podpora VŠ, mezinárodní spolupráce ve VaV a velká infrastruktura pro VaV 5. MPO aplikovaný výzkum 6. MV - bezpečnostní výzkum 7. MO - obranný výzkum 8. MK - aplikovaný výzkum v oblasti národní a kulturní identity 9. MZe - zemědělský výzkum 10. MZ - aplikovaný zdravotnický výzkum 11. Úřad vlády ČR Rada pro VaV - odpovědnost za VaV jako celek 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 13

Rozpočtové opatření: Přidělování prostředků se bude odvíjet od výsledků VaV dosažených jednotlivými organizacemi 1. Zdrojem údajů bude Informační systém VaV. 2. Citační údaje budou přebírány ze světových databází. 3. Celý proces hodnocení bude stanovovat Metodika. 4. Bude stanoven jednotný klíč pro hodnocení všech sledovaných druhů výsledků vzniklých za 5-ti leté sledované období. 5. Bude 2-leté přechodné období postupný náběh financování. 6. Proces bude zahájen rokem 2010. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 14

Pilíř č. 1: Informační systém VaV provozován od roku 1994 povinnost předávat data je dána zákonem sleduje údaje o: - 4 tis. organizacích - 31 tis. projektech - 889 záměrech (institucionální podpora) - 644 000 výsledcích mapuje zdroje VaV a všechny výsledky VaV vzniklé v ČR dlouhá časová základna, úplnost dat 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 15

Pilíř č. 2: Metodika hodnocení VaV 1. Jde o závazný předpis. 2. Základní mechanismus ohodnocení výsledků VaV za 5 let dle bodového systému, příloha č.1 Metodiky. 3. Primární zdroj údajů - IS VaV, datová oblast RIV. 4. Doplňující zdroje údajů ISI Thomson Reuters, Scopus, ERIH, národní seznam recenzovaných časopisů. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 16

Pilíř č. 3: Příloha č.1 druhy výsledků Články v odborném periodiku impaktovaném Články v odborném periodiku neimpaktovaném Knihy, kapitoly v knihách Články ve sborníku Certifikovaná Metodika, technologie, poloprovoz, užitný a průmyslový vzor Prototyp, funkční vzorek, SW Patenty Popularizace (konference, výstava, workshop) Ú k o l p o r o v n a t n e p o r o v n a t e l n é 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 17

Pilíř č.3: Příloha č.1 Metodiky 2008 Druh výsledku I -obory NRRE J imp článek v impaktovaném časopise 5 + 140 Faktor J neimp B článek světově uznávané databáze 12 8 v recenzovaném časopise Seznam recenzovaných periodik 10 4 odborná kniha Světový jazyk 40 40 ostatní jazyky 20 II - ostatní obory D článek ve sborníku 8 P Z (T) S V patent poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno prototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek, autorizovaný SW, užitný a průmyslový vzor výzkumná zpráva, která je výsledkem obsahujícím utajované informace 40 / 200 500 100 40 50 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 18

Skladba výsledků: vysoké školy, právnické a fyzické osoby Vysoké školy - druhy výsledků Ostatní právnické a fyzické osoby 4,5% 0,3% 0,1% 7,4% 2,6% 0,2% 3,5% 3,2% 1,5% 9,0% 34,9% 19,8% 33,8% 51,1% 2,3% 25,8% 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 19

Metodika a bodová tabulka klíčová otázka nyní již jde o finanční prostředky Rada je pod tlakem zájmových skupin Metodika se každý rok upravuje je stavěna na konsenzuálním principu bodová tabulka je know how celého Hodnocení 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 20

Objem prostředků na VaV v ČR (Kč) 35 Výše podpory (mil. Kč) Výše podpory (% HDP) 0,65 Výše podpory (mld. Kč) 30 25 20 15 10 5 0,4 6,2 0,45 7,6 0,48 8,7 0,52 9,7 0,6 0,59 11,612,6 0,54 12,5 0,58 13,9 14,7 16,5 18 21,5 23,1 24,8 26,8 0,6 28,9 0,55 0,5 0,45 0,4 0,35 Výše podpory (% HDP) 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0,3 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 21

Objem prostředků na VaV dle kategorie příjemců za 5 let 40 000 000 35 000 000 33 009 219 Výdaje celkem 30 000 000 25 000 000 20 000 000 26 162 454 23 943 276 20 282 164 Výdaje SR 19 983 126 15 000 000 14 365 888 12 390 613 10 347 116 10 000 000 5 000 000 0 Ústavy AV ČR OSS, SPO, VVI Vysoké školy Právnické a fyzické osoby tis. Kč 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 22

Počet a váha uznaných výsledků dle kategorie příjemců 600 000 400 000 váha výsledků 451 345 564 612 135 468 Váha uznaných výsledků Počet uznaných výsledků 200 000 150 000 počet výsledků 100 000 200 000 39 322 132 445 21 460 87 114 50 000 0 6 380 Ústavy AV ČR OSS, SPO, VVI Vysoké školy Právnické a fyzické osoby 0 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 23

Hodnocení poskytovatelů - výdaje Ministerstvo spravedlnosti Ministerstvo informatiky Národní bezpečnostní úřad ČR Ministerstvo pro místní rozvoj Ministerstvo vnitra Ministerstvo zahraničních věcí Český báňský úřad Český úřad zeměměřičský a katastrální Státní úřad pro jadernou bezpečnost Ministerstvo práce a sociálních věcí Ministerstvo kultury Ministerstvo dopravy Ministerstvo obrany Ministerstvo zemědělství Ministerstvo životního prostředí Ministerstvo zdravotnictví Grantová agentura ČR Ministerstvo průmyslu a obchodu Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Akademie věd ČR 60 84 90 101 108 109 123 176 273 384 557 557 2 021 3 227 3 356 4 357 5 583 6 075 Výdaje ze státního rozpočtu Celkové výdaje 18 898 23 043 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 mil. Kč 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 24

Hodnocení pos kytovate lů - uznané výs ledk y Ministerstvo informatiky Národní bezpečnostní úřad ČR Český báňský úřad Český úřad zeměměřičský a katastrální Státní úřad pro jadernou bezpečnost Ministerstvo spravedlnosti Ministerstvo práce a sociálních věcí Ministerstvo pro místní rozvoj Ministerstvo dopravy Ministerstvo vnitra Ministerstvo zahraničních věcí Ministerstvo průmyslu a obchodu Ministerstvo obrany Ministerstvo kultury Ministerstvo životního prostředí Ministerstvo zemědělství Ministerstvo zdravotnictví Grantová agentura ČR Akademie věd ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy 24 35 311 počet 2 025 váha 99 2 818 188 521 267 4 277 292 443 1 017 2 919 466 1 519 525 3 047 619 5 248 772 3 759 1 557 53 119 2 388 18 234 2 762 11 103 3 485 6 244 36 570 25 510 7 201 44 673 29 098 154 469 32 773 373 551 113 394 490 824 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 25

Podíl neuznaných výsledky na celkových výsledcích dle poskytovatelův % Státní úřad pro jadernou bezpečnost Národní bezpečnostní úřad ČR Ministerstvo životního prostředí 30 % 28 % 40 % Ministerstvo zemědělství Ministerstvo zdravotnictví Ministerstvo zahraničních věcí Ministerstvo vnitra Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Ministerstvo spravedlnosti Ministerstvo průmyslu a obchodu Ministerstvo pro místní rozvoj 15 % 12 % 19 % 17 % 14 % 18 % 23 % 14 % Ministerstvo práce a sociálních věcí 51 % Ministerstvo obrany Ministerstvo kultury 22 % 22 % Ministerstvo informatiky Ministerstvo dopravy Grantová agentura ČR Český úřad zeměměřičský a katastrální Český báňský úřad Akademie věd ČR 10 % 12 % 31 % 30 % 30 % 64 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 26

Cíle Reformy: Na principy formulované v Reformě systému výzkumu, vývoje a inovací včr navazují její cíle: Zajistit provázanost výzkumu, vývoje a inovací. Hlavním cílem Reformy je vytvořit inovační prostředí tak, aby platilo: "Věda dělá z peněz znalosti, inovace dělají ze znalostí peníze". Reforma je zaměřena zejména na oblast aplikovaného výzkumu, vývoje a inovací. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 27

Zjednodušit podporu VaV - instituce podporovat podle výsledků, týmy projektově Výzkumné organizace budou podporovány podle svých výsledků za pětileté období a samy budou ovlivňovat výši prostředků ve VaV. Projekty základního výzkumu budou podporovány prostřednictvím Grantové agentury ČR, projekty aplikovaného výzkumu přes nově vzniklou Technologickou agenturu ČR. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 28

Podpořit excelenci ve výzkumu, zvýhodňovat ji a zajistit využití jejích výsledků pro inovace Reforma je nastavena tak, aby byla skutečně podporována excelence ve VaV, ti nejlepší budou výrazně více podpořeni než průměrní. Finanční prostředky budou rozdělovány dle dosažených výsledků. Více výsledků více prostředků. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 29

Způsob financování VaV dle Reformy (1) Účelové financování na základě soutěží ve VaV, otevřené pro každého kdo v soutěži uspěje, oceňuje se novost a originálnost řešení, pravidla se nemění, dvě agentury (GA ČR a TA ČR) Institucionální financování na základě dosažených výsledků za posledních 5 let, pouze pro organizace činné ve VaV (mají VaV v předmětu činnosti v.v.i., VŠ), přináší stabilitu pro dlouhodobá řešení. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 30

Způsob financování VaV dle Reformy (2) Startovací období rok 2009, schválení novely zákona č.130/2002 Sb, (cca duben 2009), příprava hodnotících ukazatelů, výpočty indexů. Přechodné období - roky 2010 až 2011, v roce 2010 bude 1/3 institucionálních prostředků rozdělena dle dosažených výsledků, v roce 2011 budou 2/3 institucionálních prostředků rozděleny dle dosažených výsledků, budou ukončeny všechny stávající výzkumné záměry, postupně se převádí účelové prostředky do vzniklé TA ČR, ukončují se stávající resortní programy VaV. Finální stav rok 2012, plné financování dle pravidel Reformy. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 31

Metodika Hodnocení VaV v roce 2009 (1) Základní charakteristika Metodika je nástroj pro rozdělení institucionální podpory (nikoliv účelové) oprávněným institucím příjemcům podpory. Zároveň slouží k vyhodnocení resortních programů VaV. Změny proti minulým rokům opouští se Index SR počítají se všechny kvalitní výsledky dosažené za hodnocené období předkladatelem nezohledňují se náklady, kterými bylo výsledků dosaženo nová bodová tabulka druhů výsledků 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 32

Metodika Hodnocení VaV v roce 2009 (2) Co jsou kvalitní výsledky základní výzkum: článek v odborném periodiku, odborná kniha aplikovaný výzkum: patent poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno, prototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek, autorizovaný software národní referenční rámec excelence : pro vybrané obory humanitních věd 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 33

Rejstřík informací o výsledcích VaV (RIV) je součástí Informačního systému VaV (IS VaV), který provozuje. 30 000 Publikované výsledky 2002 25 000 24 201 22 558 2004 2006 20 000 počet výsledků 15 000 10 000 5 000 3 527 4 300 1 901 0 článek ve sborníku článek v periodiku kapitola v knize ostatní výsledky odborná kniha druh výsledku 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 34

Rejstřík informací o výsledcích VaV (RIV) Výsledky aplikovaného výzkumu 1 200 1 000 1 032 2002 2004 2006 800 počet výsledků 600 400 385 229 274 200 155 157 38 88 56 0 prototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek, autorizovaný softw are, užitný vzor patent poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno druh výsledku 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 35

Souhrn Hodnocení 2008 Celkem bylo hodnoceno 372 institucí. Do Hodnocení 2008 bylo zahrnuto celkem 60 263 výsledků. Hodnota vah všech hodnocených výsledků 1 333 777 bodů. Celkové výdaje ze státního rozpočtu na institucionální podporu VaV výzkumných organizací ve výši cca 13,2 mld. Kč. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 36

Závěr (1): 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 37

Závěr (2): "Věda dělá z peněz znalosti Inovace dělají ze znalostí peníze Peněz není nikdy dost 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 38

Děkuji za pozornost Ing. Martin Matějka zástupce ředitele a vedoucí oddělení Informačního systému výzkumu a vývoje, Úřad vlády ČR rvv@vlada.cz 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 39