DOTAZNÍK V RÁMCI PROJEKTU STÁRNOUCÍ PRACOVNÍ SÍLA



Podobné dokumenty
Mezinárodní projekt Stárnoucí pracovní síla (Ageing Workforce)

Akreditovaný subjekt podle ČSN EN ISO/IEC :2016: QES Cert s.r.o. Jablonecká 322/72, Střížkov, Praha 9

QSCert, spol. s r.o. Klimentská 1746/52, Praha 1 - Nové Město

TÜV AUSTRIA CZECH spol. s r. o. Zelený pruh 1560/99, Praha 4 - Braník

Certifikace systémů managementu kvality, environmentálního managementu a managementu ochrany zdraví a bezpečnosti při práci 01, 02, 03 10, 11, 12

Institut pro testování a certifikaci, a.s. Certifikační orgán systémů managementu třída Tomáše Bati 299, Louky, Zlín

QSCert, spol. s r.o. Klimentská 1746/52, Praha 1 - Nové Město

I. Úplné náklady práce v ČR a jejich struktura v roce 2007

II. Tabulky Poměrové ukazatele finanční analýzy Finanční výkazy Ostatní tabulky

Statistické hodnocení čerpání finančních prostředků ze Strukturálních fondů EU subjekty z území Libereckého kraje

Příloha je nedílnou součástí osvědčení o akreditaci č.: 384/2017 ze dne:

Dle ČÚZK: -> nahlížení do katastru nemovitostí

Příloha je nedílnou součástí osvědčení o akreditaci č.: 664/2016 ze dne:

VVUÚ, a.s. Certifikační orgán pro certifikaci systémů managementu ve VVUÚ, a.s. Pikartská 1337/7, Ostrava-Radvanice

Příloha je nedílnou součástí osvědčení o akreditaci č.: 47/2017 ze dne:

QUALIFORM, a.s. QUALIFORM - odbor certifikace Mlaty 672/8, Bosonohy, Brno,

I. Úplné náklady práce v ČR a jejich struktura v roce 2004

Zásobování vodou; činnosti související s odpadními vodami, odpady a sanacemi

Tab. H.2 Ekonomické subjekty podle převažující činnosti CZ-NACE ve Středočeském kraji a jeho okresech k

Průzkum mezi podniky v Moravskoslezském kraji 2006 Dílčí deskriptivní analýza výsledků průzkumu za sektor

Ukazatele pracovní úrazovosti v ČR v roce 2003 podle kategorií OKEČ (ČSÚ)

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ. Účast na šetření: 593 zaměstnavatelů Zpracováno: 577 dotazníků

A. HLAVNÍ PRODUKČNÍ CHARAKTERISTIKY

ISO Stars EU, s.r.o. Heranova 1542/2, Praha 5 Pracoviště: Ringhofferova 115/1, Praha 5

Institut pro testování a certifikaci, a.s. Certifikační orgán systémů managementu třída Tomáše Bati 299, Louky, Zlín

Produkty zemědělství, myslivosti a související práce. Produkty lesnictví, těžba dřeva a související práce

Příloha je nedílnou součástí osvědčení o akreditaci č.: 736/2016 ze dne:

Přenos zkušeností při tvorbě na praxi zaměřených odborných vzdělávacích programů ve školsky orientovaných vzdělávacích systémech

2. 2 Těžba nerostných surovin 05, 06, 07, 08, 09 BS OHSAS 18001:2007 ČSN OHSAS 18001:2008

Konference Klastry /27. Prezentace k tématu. komerčně úspěšné? Západočeská univerzita Plzeň. Katedra průmyslového inženýrství

Název položky Rostlinná a živočišná výroba, myslivost a související čin.

Zdravotnictví jako součást národního hospodářství. Institut ekonomických studií FSV UK PhDr. Lucie Antošová

Výsledky výzkumného projektu Společenská odpovědnost firem působících v českém prostředí v roce 2012 Základní výstup prvostupňové třídění údajů

Dotazník pro zaměstnance PLASTON AG

Příloha je nedílnou součástí osvědčení o akreditaci č.: 425/2013 ze dne: List 1 z 16

Průzkum mezi podniky v Moravskoslezském kraji 2006 Dílčí deskriptivní analýza výsledků průzkumu za sektor

Z úrovně projektů budou příjemcem podpory povinně vykazovány a naplňovány všechny následující indikátory:

A. HLAVNÍ PRODUKČNÍ CHARAKTERISTIKY oborů a odvětví zpracovatelského průmyslu v datech a grafech

FILTR: NA IV. ODPOVÍDAJÍ TI, KTEŘÍ V III. ODPOVĚDĚLI

M Ě S T O Š U M P E R K

Vydavatelství, tisk, rozmnožování nahraných nosičů. Výroba koksu, jaderných paliv, rafinérské zpracování ropy radioaktivních prvků a sloučenin

PŘÍLOHY. Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o statistice přepravy věcí po vnitrozemských vodních cestách (kodifikované znění)

Rybolov, chov ryb a související činnosti. Těžba ropy, zemního plynu a souvis. činnosti kromě průzkumu. Těžba a úprava uranových a thoriových rud

průmysl a stavebnictví % 41,1 1) tržní a netržní služby % 55,5 1) Průměrná hrubá měsíční mzda zaměstnance (rok 2009) Kč

Potenciál klastrů v Karlovarském kraji

DOPADY AUTOMATIZACE NA TRH PRÁCE VE ZPRACOVATELSKÉM PRŮMYSLU

V 1. čtvrtletí 2011 rostly mzdy jen ve mzdové sféře

Průzkum podnikatelského prostředí

Nutnost evidence příjmů jako předpoklad fungování daňového systému

Průzkum mezi podniky v Moravskoslezském kraji Dílčí deskriptivní analýza výsledků průzkumu za sektor. Doprava, skladování a spoje (sekce I)

Nízkouhlíkové technologie 2015

Jan Koucký Konkurenceschopnost chemického průmyslu, kvalifikační požadavky a uplatnění absolventů vysokých škol: vývoj a srovnání

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI ZAMĚSTNANCŮ FIRMA, s.r.o. měsíc 2011

Dotazník pro osoby starší 50 let

KARLOVARSKÝ KRAJ

Šetření požadavků zaměstnavatelů na kvalitu a počet pracovních sil

OLOMOUCKÝ KRAJ

PARDUBICKÝ KRAJ

PŘÍLOHY. Tabulky. I. Makroekonomické ukazatele II. Průmysl III. Stavebnictví IV. Finanční ukazatele V. Zahraniční obchod VI. Vnitřní obchod.

Skloubení profesního a rodinného života & ESF. Orsolya Kisgyörgy plánovač Odbor programů zaměstnanosti Ministerstvo národního hospodářství Maďarsko

3. Přesčasová práce zaměstnanců a členů produkčních družstev

Formulář sebehodnocení

ÚSTECKÝ KRAJ

ZLÍNSKÝ KRAJ

KRAJ VYSOČINA

OBSAH 1. ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ...11

Q1 Pohlaví: 1 / 51. Průzkum absolventů EF TUL Answered: 57 Skipped: 0. muž. žena 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 38.60% 22.

PARDUBICKÝ KRAJ

JIHOČESKÝ KRAJ

PLZEŇSKÝ KRAJ

Rok 2005 / Year 2005 Prosinec 1999=100 / December 1999=100 Průměr roku 2000=100 / 2000 average=100. Průměr od * Ú H R N ,8 114,8 111,0 111,0

Základy managementu Řízení lidí. Ing. Ivana Pražanová

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

JIHOČESKÝ KRAJ

Šetření požadavků zaměstnavatelů na kvalitu a počet pracovních sil

C. NÁKLADY A TVORBA ZISKU oborů a odvětví zpracovatelského průmyslu v datech a grafech

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

PŘÍLOHY. návrhu. NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o statistice železniční dopravy (přepracované znění)

Prům. měsíční tempo růstu od poč. roku Avg monthly rate of growth from the begin. of the year

Vývoj indexů cen výrobců ve 4. čtvrtletí roku 2013 a v roce 2013

1) Hodnocení celkového působení

Příloha 1 Dotazník I. VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA FIRMY. (1) Počet zaměstnanců (průměrný stav v roce 2006):... (2) Obrat v mil. Kč (za rok 2006):...

Průzkum mezi podniky v Moravskoslezském kraji 2006 Dílčí deskriptivní analýza výsledků průzkumu za sektor

BeLL Dotazník.

STŘEDOČESKÝ KRAJ

TENTO PROJEKT JE SPOLUFINANCOVÁN EVROPSKÝM SOCIÁLNÍM FONDEM A STÁTNÍM ROZPOČTEM ČESKÉ REPUBLIKY.

Rok 2004 / Year 2004 Předchozí období=100/previous period=100 Stejné období předchozího roku=100/ *1) Měsíc / Month

ANALÝZA ZAMĚSTNANOSTI KARLOVARSKÉHO KRAJE

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Tabulková část přílohy č. 2

CELKOVÝ VÝSLEDEK - STRUČNÝ PŘEHLED. Zaměstnanecký průzkum - ukázka

Přihláška ke zkoušce CIA

Krajské rozložení podpory podnikového výzkumu a inovací ( ) v high-tech a medium high-tech odvětvích

Mzdová statistika z hlediska genderu

AGE MANAGEMENT VE FIREMNÍ PRAXI

Průzkum mezi podniky v Moravskoslezském kraji 2006 Dílčí deskriptivní analýza výsledků průzkumu za sektor

OSVĚDČENI O AKREDITACI

INOVAČNÍ AKTIVITY PODNIKŮ V LETECH

ZPRÁVA O SITUACI NA TRHU PRÁCE V ROCE 2007

KOMBINACE - IT - DO 1 ROKU VE SPOLEČNOSTI. Zaměstnanecký průzkum - ukázka

Transkript:

DOTAZNÍK V RÁMCI PROJEKTU STÁRNOUCÍ PRACOVNÍ SÍLA 1. V jakém odvětví činností Vaše organizace působí? Prosím o vymezení podle sekcí Odvětvové klasifikace ekonomických činností (OKEČ). 1. zemědělství, lesnictví / rybolov / těžba nerostných surovin (A+B+C) 2. obchod (G) 3. ubytování a stravování (H) 4. finanční zprostředkování, pojišťovnictví / činnosti v oblasti nemovitostí a pronájmu; podnikatelské činnosti (J+K) 5. stavebnictví (F) 6. doprava, skladování a spoje (I) 7. zpracovatelský průmysl (D) Prosím pokračujte otázkou č. 2 8. veřejný sektor, tj. veřejná správa a obrana, povinné sociální zabezpečení, vzdělávání, zdravotní a sociální péče, veterinární činnosti, ostatní veřejné, sociální a osobní služby (L, M, N, O) 9. jiné odvětví 2. Pokud Vaše organizace působí ve zpracovatelském průmyslu, (odpověď č. 7 v otázce č. 1), prosím specifikujte blíže tyto aktivity. Prosím o vymezení podle podsekcí sekce D Odvětvové klasifikace ekonomických činností (OKEČ). 1. výroba potravinářských výrobků a nápojů, tabákových výrobků (DA) 2. výroba textilií, textilních a oděvních výrobků, výroba usní a výrobků z usní (DB, DC) 3. výroba základních kovů, hutních a kovodělných výrobků, výroba ostatních nekovových minerálních výrobků (DI, DJ) 4. výroba a opravy strojů a zařízení (DK) 5. výroba dopravních prostředků a zařízení (DM) 6. zpracování dřeva, výroba dřevařských výrobků a nábytku, výroba vlákniny, papíru a výrobků z papíru, vydavatelství a tisk (DD, DE, DN) 7. výroba koksu, jaderných paliv, rafinérské zpracování ropy, výroba chemických látek, přípravků, léčiv a chemických vláken, výroba pryžových a plastových výrobků (DF, DG, DH) 8. výroba elektrických a optických přístrojů a zařízení (DL) 9. jiné aktivity 3. Kolik má Vaše organizace? Prosím uveďte pouze počet Vaší společnosti. Dotazník vznikl v rámci projektu "Ageing Workforce" (Stárnoucí pracovní síla). Tento projekt je financován Evropskou komisí. Evropská komise nemá žádnou spojitost s tímto dotazníkem a ani s jeho obsahovou náplní. Veškeré názory a informace, které vyjadřuje, jsou součástí projektu a v odpovědnosti jeho autorů.

4. Jaký je podíl starších 55 let na celkovém počtu Vaší organizace? Prosíme o vyjádření v procentech: 1. v současné době tyto zaměstnance nezaměstnáváme 2. méně než 5 % 3. 5-10 % 4. 11-15 % 5. 16-20 % 6. 21-25 % 7. více než 25 % 5. Která z následujících možností nejlépe vystihuje Vaši pracovní pozici v organizaci? 1. vedoucí pracovník / ředitel / vlastník 2. vedoucí personálního útvaru, řízení lidských zdrojů / pracovník zodpovědný za získávání a výběr, řízení lidí nebo mzdovou politiku a systém odměňování 3. jiná pracovní pozice 6. Prosím vyjádřete míru svého souhlasu s následujícím tvrzením: Pracovníci starší 55 let budou v následujících 10 letech hrát mezi zaměstnanci významnější roli, než tomu bylo v minulosti. Prosím vyjádřete míru svého souhlasu na škále od 1 do 5, kde 1 znamená silně nesouhlasím a 5 znamená silně souhlasím. 1. silně nesouhlasím 2. nesouhlasím 3. částečně souhlasím/částečně nesouhlasím 4. souhlasím 5. silně souhlasím 7. Podniká Vaše organizace v současné době nějaké kroky, aby se přizpůsobila stárnoucím m (např. v organizaci práce, vzdělávání atd.)? 1. ano a hodně Prosím pokračujte otázkou č. 8 2. ano, ale mohli bychom dělat více Prosím pokračujte otázkou č. 8 3. ne dost Prosím pokračujte otázkou č. 9 4. vůbec ne Prosím pokračujte otázkou č. 9 2

8. Pokud Vaše organizace podniká kroky k přizpůsobení se stárnoucím m (odpovědi č. 1 a č. 2 na otázku č. 7), jaký druh těchto opatření byl ve Vaší organizaci zaveden? Prosím označte, resp. vypište, všechny druhy zavedených opatření. 1. vzdělávací programy 2. změny ve struktuře organizace 3. změny v pracovních postupech/plánech 4. změny ve firemní kultuře 5. programy zdravotní péče 6. přizpůsobení pracovišť 7. jiné (prosím uveďte jaké): 9. Vyhledávala někdy Vaše organizace informace o veřejné podpoře nebo jiných pobídkách pro podporu zaměstnávání starších? 1. ano, často 2. občas 3. zřídka 4. ne, nikdy 10. Jak často Vaše organizace v předchozích 3 letech čelila problémům s nalezením vhodných? 1. ano, často 2. občas 3. zřídka 4. ne, nikdy 5. nepotřebovali jsme nové zaměstnance 11. Přijala Vaše organizace v uplynulých 3 letech do pracovního poměru zaměstnance starší 55 let? 1. ano, přijala Prosím pokračujte otázkou č. 13 2. ne, nikoho jsme nepřijímali Prosím pokračujte otázkou č. 13 3. ne, přijímali jsme pouze mladší zaměstnance Prosím pokračujte otázkou č. 12 3

12. Pokud jste přijímali pouze mladší zaměstnance (odpověď č. 3 na otázku č. 11), prosím uveďte proč. Prosím vyberte pouze jeden převažující důvod. 1. nepřijali jsme žádné žádosti o přijetí od starších 2. strategií (politikou) naší organizace je nezaměstnávat starší zaměstnance 3. starší pracovníci znamenají vyšší mzdové náklady 4. v minulosti jsme měli špatné zkušenosti se staršími zaměstnanci 5. starší pracovníci neměli vhodnou kvalifikaci/vhodné znalosti 6. jeho/její osobnost / postoj / chování se nehodí pro naši organizaci 7. ona nebyla/on nebyl tou správnou osobou 8. jiný důvod (prosím uveďte jaký): 13. Jak byste ohodnotil(a) následující vlastnosti? Níže uvádíme výčet některých vlastností zaměstnance. Prosím ohodnoťte je na stupnici od 1 do 5, kde 1 znamená, že tato vlastnost je mnohem lepší u mladších a 5 znamená, že tato vlastnost je mnohem lepší u starších. mnohem lepší u mladších trochu lepší u mladších není rozdíl mezi staršími a mladšími zaměstnanci trochu lepší u starších mnohem lepší u starších profesní znalosti pracovní dovednosti s novými technologiemi odhad potřeb zákazníků a obchodních partnerů znalosti jazyků pracovní zkušenosti vůdcovské kvality / mentoring 1 spolehlivost, důvěryhodnost loajalita k organizaci proaktivní přístup 2 / osobní iniciativita zodpovědnost disciplína, ukázněnost týmová spolupráce flexibilita (přizpůsobivost i připravenost) mobilita (ochota stěhovat se za prací) poměr přítomnosti a nepřítomnosti na pracovišti 3 1 Mentoring je zde chápán jako schopnost být mentorem učitelem, školitelem. Obecně je mentoring metoda vzdělávání na pracovišti. Spočívá v dlouhodobé spolupráci školeného zaměstnance a tzv. mentora 2 Proaktivní přístup je zde chápán jako přístup, který včas přebírá iniciativu. Od aktivního zaměstnance se proaktivní liší především tím, že nejen práci aktivně vykonává, ale práci i sám z vlastní iniciativy vyhledává (možnosti zlepšení, předvídání událostí apod.). 3 Chápáno jako poměr přítomnosti a omluvené nepřítomnosti na pracovišti v rámci pracovní doby. Pro omluvenou nepřítomnost jsou dány zákonné důvody (návštěva lékaře apod.) 4

produktivita (výkonnost) sociální kompetence, sociální dovednosti 4 inovativnost, originalita 5 schopnost učit se něčemu novému připravenost učit se něčemu novému/účastnit se výcviku a dalšího vzdělávání pracovat pod tlakem 14. Chtěla by Vaše organizace zaměstnávat starší zaměstnance? Prosím vyberte odpověď, která nejvíce odpovídá skutečnosti. 1. Ano, samozřejmě, protože jsou pro organizaci cenní. 2. Ano, ale jen kvalifikované nebo vysoce kvalifikované lidi. 3. Ano, ale jen pokud nejsou k dispozici mladší pracovníci. 4. Ano, ale jen s pracovní smlouvou na dobu určitou. 5. Ano, ale jen když organizace obdrží podporu, daňovou úlevu nebo něco podobného. 6. Ne, nechtěli bychom zaměstnávat zaměstnance starší 55 let. 15. Které z níže uvedených výhod pro starší zaměstnance jsou, podle Vašeho názoru, překážkou jejich zaměstnávání? Níže uvádíme výčet některých překážek zaměstnávání osob starších 55 let. Prosím ohodnoťte je na stupnici od 1 do 5, kde 1 znamená, že silně nesouhlasíte s tím, že se jedná o překážku zaměstnávání starších osob a 5 znamená, že silně souhlasíte s tím, že se jedná o překážku zaměstnávání osob starších 55 let. V případě, že tyto výhody pro starší zaměstnance nejsou zakotveny v legislativě nebo kolektivní smlouvě, platné pro Vaši organizaci, prosím zakroužkujte č. 9. Je překážkou zaměstnávání osob starších 55 let, že Ustanovení zákona - jsou u nich uplatňovány delší výpovědní lhůty, než je tomu u mladších - je u nich uplatňováno více přísnějších ustanovení pro ukončování pracovních smluv, než u mladších Silně nesouhlasím Nesouhlasím Částečně souhlasím / částečně nesouhlasím Souhlasím Silně souhlasím Výhoda není uplatňována 9 9 4 Chápáno jako přirozenost při navazování kontaktů a komunikaci, široký registr sociálních dovedností a technik (např. při řešení sociálních konfliktů) 5 Inovativnost je chápána jako originalita na základě zavádění nových myšlenek (nápadů) 5

- jsou u nich uplatňována přísnější ustanovení týkající se pracovní doby (přesčasy, práce na směny, noční práce apod.), než u mladších - jsou pro ně uplatňována přísnější a více komplikovaná zákonná ustanovení týkající se změny pracovního zařazení než u mladších - mají více placené dovolené než mladší zaměstnanci Mzdy, platy a odměny - vzhledem k věku/ počtu odpracovaných let dostávají vyšší mzdu/plat - jako v organizaci služebně starší zaměstnanci dostávají odměnu - dostávají vyšší odstupné - dostávají prémie při odchodu do důchodu 9 9 9 9 9 9 9 16. Které z následujících vlastností/chování starších jsou, podle Vašeho názoru, překážkou jejich zaměstnávání? Prosím vyjádřete míru svého souhlasu na škále od 1 do 5, kde 1 znamená silně nesouhlasím a 5 znamená silně souhlasím. Je překážkou, že starší zaměstnanci Silně nesouhlasím Nesouhlasím Částečně souhlasím/ částečně nesouhlasím Souhlasím Silně souhlasím - jsou nepřítomni v práci častěji než mladší zaměstnanci 6 - jsou více ohroženi na zdraví než mladší zaměstnanci - mají větší potíže vycházet s mladšími nadřízenými, než mladší zaměstnanci - nejsou tak otevřeni změnám a novým myšlenkám a nápadům jako mladší zaměstnanci - nejsou tak ctižádostiví jako mladší zaměstnanci 6 Chápáno jako poměr přítomnosti a omluvené nepřítomnosti na pracovišti v rámci pracovní doby. Pro omluvenou nepřítomnost jsou dány zákonné důvody (návštěva lékaře apod.) 6

- jsou méně ochotni stěhovat se za prací než mladší zaměstnanci - jsou méně flexibilní než mladší zaměstnanci - mají častěji zastaralé vědomosti než mladší zaměstnanci - jsou méně nakloněni novým formám organizace práce, například týmové práci - očekávají příliš vysoký plat/mzdu a příliš mnoho výhod - mají nižší výkonnost než mladší zaměstnanci 17. Do jaké míry jsou, podle Vašeho názoru, níže uvedené kroky, které mají vést ke zlepšení možností zaměstnávání starších? Prosím ohodnoťte důležitost kroků na stupnici od 1 do 5, kde 1 znamená, že vůbec není důležitý a 5 znamená, že je velmi důležitý. V případě, že tato výhoda pro starší zaměstnance není zakotvena v legislativě nebo kolektivní smlouvě, platné pro Vaši organizaci, prosím zakroužkujte č. 9. Pro lepší zaměstnávání starších ukončování pracovního poměru výpovědních lhůt změny pracovního zařazení ustanovení o pracovní době platu/mzdy odměn platu/mzdy o dovolené není vůbec není částečně je / částečně není je je velmi neuplatňuje se 9 9 9 9 9 9 9 7

18. Do jaké míry jsou, podle Vašeho názoru, níže uvedené pobídky, které mají vést ke zlepšení možností zaměstnávání starších? Prosím ohodnoťte důležitost kroků týkajících se zákonných ustanovení na stupnici od 1 do 5, kde 1 znamená, že vůbec není důležitý a 5 znamená, že je velmi důležitý. Usnadnění zaměstnávání starších, jestliže - budou organizacím přijímajícím starší zaměstnance poskytovány (více) podpory, sociální příspěvky/ daňové úlevy apod. - bude organizacím poskytován finanční příspěvek na celoživotní učení, další vzdělávání a vzdělávání starších pracovníků - bude k dispozici více flexibilních kombinací odchodu do důchodu a zaměstnání. není vůbec není částečně je / částečně není je je velmi 19. Do jaké míry jsou, podle Vašeho názoru, níže uvedené změny v chování zaměstnance, které by zlepšily možnost zaměstnávání starších? Prosím ohodnoťte důležitost změn v chování zaměstnance na stupnici od 1 do 5, kde 1 znamená, že vůbec není důležitá a 5 znamená, že je velmi důležitá. Starší pracovníci by měli není vůbec není částečně je / částečně není je je velmi - být více flexibilní - být více ochotni stěhovat se za prací - být lépe vzdělaní - mít lepší jazykové znalosti - mít více aktuálních znalostí - být více otevření novým nápadům a inovacím - být více otevření moderním formám organizace práce, např. týmové práci - mít více umírněné požadavky týkající se platu/mzdy a výhod 8

20. Jak důležitý je, podle Vašeho názoru, růst věku odchodu do důchodu v následujících 5 letech? 1. vůbec není důležitý 2. není důležitý 3. částečně je důležitý / částečně není důležitý 4. je důležitý 5. je velmi důležitý Máte nějaké připomínky, poznámky nebo komentáře? Prosím uveďte je zde: Děkujeme za Vaši spolupráci. Dotazník vznikl v rámci projektu "Ageing Workforce" (Stárnoucí pracovní síla). Jedním z partnerů v rámci tohoto projektu je také Svaz průmyslu a dopravy ČR. Výsledky mezinárodního dotazníkového šetření budou po jeho skončení uveřejněny na webových stránkách Svazu průmyslu a dopravy ČR www.spcr.cz, v sekci Hlavní aktivity, Projekty. Pokud máte zájem o bližší informace k tomuto projektu, kontaktujte, prosím Mgr. Karla Petrželku (petrzelka@spcr.cz), nebo Ing. Alici Čechovou (acechova@spcr.cz). 9