Definice a popis navrhovaných jednotek - plánů managementu úhoře



Podobné dokumenty
Hydrologické sucho v ČR

Plány managementu úhoře v ČR

Analýza současného stavu populací úhoře a návrh jednotlivých opatření k jeho záchraně

III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Inovace výuky na GSN prostřednictvím ICT

Mgr.J.Mareš VODSTVO ČR EU-VK VY_32_INOVACE _655. Díky poloze můžeme ČR označit za střechu Evropy.

Číslo materiálu: VY 32 INOVACE 28/12. Název materiálu: Hydrologie České republiky. Číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/

Reservoirs influence on floods in the Elbe basin

Labe. Bílina. Morava. Česká řeka s největším povodím. Pramení v Krkonoších, území naší republiky opouští za Hřenskem. Labe v Ústí nad Labem?

ČESKÁ REPUBLIKA ŘEKY - TEST

Ochranná funkce významných vodních děl Funkce za povodně Zvýšení ochranné funkce Vltavské kaskády TOMÁŠ KENDÍK Povodí Vltavy, státní podnik

Komplexní řešení zabezpečení migrační prostupnosti vodních toků ČR

POVRCH ČESKÉ REPUBLIKY

vodstvo Vy_32_inovace_Zeměpis_44

Hygienická kvalita ryb z volných vod ČR

Berounka a Mže - levostranný přítok vodního toku Vltavy - podélný profil ovlivnění vodního toku

Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu. Základní škola Sokolov, Běžecká 2055 pracoviště Boženy Němcové 1784

Aktuální stav fragmentace na zájmových vodních tocích Miloš Holub

1) Zpráva vydána dne: v hod., hydrologická data k hod.

POVODNĚ V ČERVNU 2013

Týdenní zpráva. o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR. ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17

Vodstvo ČR samostatná práce

KVALITA RYB V ČESKÝCH A MORAVSKÝCH TOCÍCH

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17. Týdenní zpráva. o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR

Programy opatření v plánech povodí ČR 2000/60/ES

Plány pro zvládání povodňových rizik a práce s nimi

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17. Zpráva č. : 13 V Praze 1. dubna 2015 Týden : Od do

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17. Týdenní zpráva. o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR

KVALITA RYB V ČESKÝCH A MORAVSKÝCH TOCÍCH

Česká republika. ZEMĚPISNÁ ORIENTACE Prima - Kvarta

Standardizovaný biologický monitoring rybích přechodů

A. Hydrometeorologická situace

Studie migrace ryb přes kartáčovérybípřechody na řece Sázavě

4 HODNOCENÍ EXTREMITY POVODNĚ

1) Zpráva vydána dne: v hod., hydrologická data k hod.

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17. Zpráva č. : 27 V Praze 8. července 2015 Týden : Od do

Aktualizace koncepce zprůchodnění říční sítě ČR

Doc. RNDr. Petr Anděl, CSc. EKOLOGIE PRO UČITELE

Koncepce, příprava a provoz rybích přechodů v dílčím povodí Horní Odry

MO Teplice v Čechách úlovky na revírech dle doch za rok 2012

Ing. David Ides EPS, s.r.o. V Pastouškách 205, Kunovice ostrava@epssro.cz

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

Možnosti budování nových přehrad

Rybí přechod na příčné překážce

Informační zpráva č. 18

Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury

Vltava - levostranný přítok vodního toku Labe - podélný profil ovlivnění významného vodního toku v oblasti povodí Horní Vltavy

Programový projekt č.: TB010MZP066 únor 2015

6 Hydrologická hlásná služba

Současný stav vodních zdrojů k vodárenskému využití

Martina Peláková, Ladislav Kašpárek, Jakub Krejčí. Vliv údolních nádrží a charakteristik povodí na povodňové průtoky

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

Monitoring funkčnosti rybích přechodů

Povodně na území Česka

ROZVOJ PŘEDPOVĚDNÍ POVODŇOVÉ SLUŽBY V ČESKÉ REPUBLICE PO POVODNI RNDr. Radek Čekal, Ph.D. RNDr. Jan Daňhelka, Ph.D.

Základní škola Ústí nad Labem, Anežky České 702/17, příspěvková organizace. Výukový materiál

Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano

Koncepce zprůchodnění říční sítě ČR. aktualizace 2014

ČESKÁ REPUBLIKA. vnitrozemský stát rozloha asi km čtverečních asi obyvatel

Aktuální stav obnovy migrační prostupnosti toků v ČR Petr Birklen

Rybářství ve volných vodách

Hydrologická situace. Aktuální informace o vodních stavech a průtocích v hlavních sledovaných profilech :00 hod.

Ministerstvo zemědělství investuje do protipovodňových opatření Petr Bendl, ministr zemědělství Aleš Kendík, náměstek ministra

Aktuální informace o vodních stavech a průtocích v hlavních sledovaných profilech :00 hod.

Zjištění stavu populací bolena dravého a sekavce říčního v EVL údolních nádržích RNDr. Milan Muška, Ph.D.

Podnebí. Výškový teplotní stupeň = na kaţdých 100 m klesá teplota průměrně o 0,65 0 C

Určení potenciálu výskytu vranky obecné v rámci říční sítě z pohledu hydromorfologie toků a mapování příčných objektů

Plán pro zvládání povodňových rizik v povodí Odry. Pracovní návrh. Praha

ČESKÁ REPUBLIKA. Výrazem samostatnosti státu jsou státní symboly. Nejdůležitější jsou: - státní vlajka - státní znak /malý a velký/ - státní hymna

Vodstvo-řeky,vodní nádrže,podzemní voda

Příloha č. 3 k Příkazu č. 3/2017

MZe_ryby.qxp :06 StrÆnka 1 KVALIT V ČESKÝCH A MORAVSKÝCH TOCÍCH

Povodí Vltavy státní podnik Holečkova Praha 5

1 ) Článek 5 směrnice Rady 78/659/EHS ze dne 18. července 1978 o jakosti sladkých vod

Sedimenty v nádržích v ČR

VY_32_INOVACE_Z8 14. Téma: Řeky ČR. Vzdělávací oblast: Člověk a příroda. Vzdělávací obor: Zeměpis. Tematický okruh: Regiony České republiky

Jaká opatření k omezení sucha a nedostatku vody budou účinná?

České vysoké učení technické v Praze Fakulta stavební Prověření strategického řízení Vltavské kaskády parametry manipulačního řádu

3. Srovnání plošných srážek a nasycenosti povodí zasažených srážkami v srpnu 2002 a červenci 1997

Aktuální informace o vodních stavech a průtocích v hlavních sledovaných profilech :00 hod.

Povodňová služba Ministerstva životního prostředí. Informace číslo 97 o hydrometeorologické situaci, stav ke dni

Dotační tituly pro podporu výstavby rybích přechodů

46/2015 Sb. Ministerstva dopravy. ze dne 12. března 2015

4 VYHODNOCENÍ MANUÁLNÍCH HYDROLOGICKÝCH PŘEDPOVĚDÍ

HODNOCENÍ EKOLOGICKÉHO STAVU VÝSLEDKY A PERSPEKTIVY. Libuše Opatřilová, Jindřich Duras, Kateřina Soukupová, Antonia Metelková

Monitoring katadromní migrace úhoře říčního (Anguilla anguilla L.) v ČR

v rámci projektu EU NeWater v případové studii Labe vedené ústavem PIK v Postupimi a českého Projektu Labe (MŽP) Povodí Ohře, státní podnik, Chomutov

Povodí Vltavy státní podnik Holečkova Praha 5

CZ.1.07/1.4.00/

Ochrana před účinky sucha. Tomáš Pail

MĚSTA A KRAJE ČESKÉ REPUBLIKY 2. Anotace: Materiál je určen k výuce vlastivědy ve 4. ročníku ZŠ. Seznamuje žáky s kraji ČR.

Týdenní zpráva. o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR. ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17

Lužnici, Otavu, Sázavu a Berounku, přičemž všechny mají plochu povodí větší než km 2.

VYHLÁŠKA. Ministerstva zemědělství. ze dne 13. června o oblastech povodí

Ministerstvo zemědělství a financování protipovodňové ochrany. V Praze dne

Vliv dopravy na mortalitu a fragmentaci populací (s příklady pro vydru říční) Vznik migračních bariér, fragmentace

Aktuální informace o vodních stavech a průtocích v hlavních sledovaných profilech :00 hod.

FRAGMENTACE KRAJINY DOPRAVNÍ A SÍDELNÍ INFRASTRUKTUROU A OCHRANA PŮDY

Fragmentace říční sítě ČR

Týdenní zpráva. o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR. ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17

Základní škola a Mateřská škola Křesetice, okres Kutná Hora, příspěvková organizace

Transkript:

Appendix 1 Definice a popis navrhovaných jednotek - plánů managementu úhoře Obsah: 1. Vymezení území managementu úhoře (EMU) v rámci jednotlivých povodí... 1 1.1 Povodí plánů managementu EMU... 1 1.2 Materiál a metodika... 3 1.3 Statistická analýza... 3 1.4 Výsledky... 3 1.5 Literatura... 5 1. Vymezení území managementu úhoře (EMU) v rámci jednotlivých povodí 1.1 Povodí plánů managementu EMU Jednotlivé celky (povodí řeky Labe, povodí řeky Odry), které představují na území ČR jednotky plánu managementu (EMU) byly definovány na základě klasifikace mezinárodních povodí (Labe, Odra, Dunaj) vyplývajících z dohody Mezinárodní komise pro ochranu Labe a Úmluvy o spolupráci pro ochranu a únosné využívání Dunaje. Vymezení územních celků plně respektuje mezinárodní součinnost v otázkách plánovaní a ochrany vod, které bude v případě úhoře říčního realizováno tvorbou přeshraničních (mezistátních) plánů managementu úhoře společně se SRN a Polskem dle směrnice č. 1100/2004 chystané v roce 2009. Vymezení vhodných území dle nařízení Rady ES č.1100/2004, minimalizujících rizikovost habitatů na základě dostupných negativních dopadů, je proto základní podmínkou úspěšnosti cíle tohoto legislativního rámce vedoucího k zachování a obnově populací úhoře říčního. Prakticky celá říční sít ČR představuje historicky přirozený areál výskytu tohoto druhu (Balbín, 1679; Frič, 1897). Výběr možných kritérií, determinujících vhodnost jednotlivých území managementu úhoře, zahrnuje výhradně proměnné, reflektující současnou environmentální situaci, resp. dopad negativních antropogenních aktivit. Mezi nejvýznamnější známé příčiny ohrožení tohoto druhu patří limitace přirozeného areálu anadromní migrace juvenilů (např. Deeker, 2002, ICES, 2004, Acou et al., 2008) a mortalita dospělých jedinců spojená s nemožností návratu zpět do míst reprodukce např. prostorovou izolací a provozem energetických zařízení (Travade a Larinier, 1992, Boubée et al., 2001). V některých oblastech areálu výskytu je rovněž velmi významným faktorem mortalita juvenilních a adultních jedinců v důsledku lovu úhoře říčního (ICES, 2005). V ČR je a bude lov úhoře říčního regulován (Musil et al., 2007, tento dokument). Migrační průchodnost říční sítě (současná a budoucí), proto představuje v našich podmínkách nejvýznamnější faktor, zcela zásadně limitující možnost volné migrace úhoře nutné k trvalému udržení tohoto druhu v prostoru a čase. 1

Tab. 1 Významné migrační překážky (údolní nádrže) v povodí Labe Tok nádrž délka plocha povodí [km 2 ] vodní plocha [ha] Vltava 430,2 28090 Lipno 4870 Orlík 2732 Slapy 1392 Hněvkovice 277 Římov 210,6 Kamýk 195 Žlutice 161,5 Klabava 129,1 Štěchovice 115 Labe 370,2 51391,5 Rozkoš 1001,3 Seč 220 Vrchlice 102 Ohře 300,2 5613,7 Nechranice 1338 Jesenice 746 Skalka 385 Přísečnice 364 Stanovice 142 Horka 130,4 Sázava 224,6 4349,2 Švihov 1670 Trnávka (Želivka) 103 Jizera 163,9 2193,4 Josefův důl 150 Souš 102 Lužnice 153 4226,2 Rožmberk 489 Otava 113 3788,2 Radbuza 111,5 2179,4 České Údolí 151,5 Úhlava 108,5 919,4 Nýrsko 148 Mže 106,5 1828,6 Hracholusky 470 Ploučnice 106,2 1193,9 Úslava 94 796,5 Divoká Orlice 99,3 806,5 Pastviny 110 Blanice 93,3 860,5 Fláje 149 Cidlina 89,7 1177 Bílina 84,2 1070,9 Dřínov 282 Loučná 81,1 729,9 Úpa 78,7 513,1 Orlice 35 2037 2

Tab. 2 Významné migrační překážky (údolní nádrže) v povodí Odry Tok Nádrž délka plocha povodí [km 2 ] vodní plocha [ha] Odra 127,5 4720,5 Šance 335,5 Těrlicko 267,6 Žermanice 248 Opava 109,3 2088,8 Moravice 105,1 901,1 Slezská Harta 870 Kružberk 286,7 Podhradí 133,5 1.2 Materiál a metodika Zásadním kritériem k vymezení oblastí managementu (EMU) úhoře v povodí řeky Labe a Odry byla použita lokalizace výskytu významných vodních děl (Tab. 1 a 2) přítomnost první přehrady nad 50ha (Tab. 3) na konkrétním toku I. a II. řádu ve směru proti proudu, které pro úhoře představují neprůchodné migrační bariéry zásadně limitující jeho přirozený areál - anadromní migraci (Volf 1946; Volf a Smíšek 1956; 1957; Šimek 1952; 1959) a mají signifikantní vliv na mortalitu dospělých jedinců katadromní migrace (Deeker, Acou et al., 2008). Tímto krokem tak byla vymezena oblast prostá přítomnosti vodních děl. Následně byla provedena analýza rizikovosti (výpočet a model kalkulace návratnosti podrobně popsán v appendixu 2) s cílem porovnání relativní návratnosti (počtem jedinců migrujících úhořů na jednotku vodní plochy) úhoře z těchto vymezených územních jednotek v rámci celé říční sítě ČR, resp. v povodí Labe a Odry. 1.3 Statistická analýza Ke statistickému vyhodnocení dat byl použit program SAS (Statistical Analyses System), verze 9.1. Závislosti mezi proměnnými byly testovány pomocí procedury Mixed model (General Linear Mixed Model). Náhodný faktor (random factor) v proceduře Mixed umožňuje odfiltrovat (znáhodnit) vliv určité proměnné na celkovou analýzu. V tomto případě byl jako náhodný faktor do analýzy zařazena velikost lokalit. K vyhodnocení výsledků byla použita metoda nejmenších čtverců (LSMEANs). Srovnání jednotlivých tříd - kategorií: a) území s plánovaným x b) neplánovaným managementem úhoře, bylo provedeno na základě vyhodnocovacího kritéria Tukey-Kramer. Více informací o Mixed modelu uvádí např. Henderson (1990), nebo Searle at al. (1992). 1.4 Výsledky Rozdílná rizikovost (model odhadu návratnosti je detailně uveden v appendixu 2) prostředí má významný vliv na návratnost dospělých jedinců úhoře (Fig. 1). Návratnost je signifikantně vyšší v území navrhovaných plánem managementu v povodí řeky Labe (P<0.001), stejně jako v povodí řeky Odry (P<0.05). Návratnost úhoře z povodí Odry je však nižší, než z povodí Labe (P<0.06). Vliv ročníku na návratnost dospělých úhořů nebyl prokázán. Tab. 3 Detailní výstupy signifikantního statistického modelu - výsledky testu fixních efektů třetího typu na návratnost úhoře z oblastí plánu managementu a mimo ně, v povodí řeky Labe a Odry Efekt Num DF Den DF F P < Relativní návratnost Management (a x n), povodí (Labe, Odra) 3 50.4 91.55 0.001 3

Fig. 1 Relativní návratnost (vyjádřena v ks.ha -1 vodní plochy) z jednotlivých povodí a vymezených celků plánu managementu Přijatá opatření (vymezení území EMU): Jak je z výsledků výše patrné, vymezení nejrizikovějších oblastí, které mají signifikantní vliv na mortalitu dospělých jedinců během katadromní migrace, představuje okamžité a velice efektivní opatření za účelem ochrany úhoře říčního a mělo by být součástí EMU všech členských států. Toto opatření lze charakterizovat jako střednědobé - výsledky v podobě zvýšené návratnosti v důsledku regulovaného managementu úhoře, např. jeho nasazování výhradně v rámci EMU, budou patrné až ve sledu několika let. V modelu bylo vhodné prostředí (EMU) vymezeno na základě přítomnosti přehrad, které představují neprůchodné migrační bariéry zásadně limitující přirozený areál tohoto druhu - anadromní migraci (Volf 1946; Volf a Smíšek 1956; 1957; Šimek 1952; 1959). Možnost přirozené anadromní migrace je však logickou podmínkou efektivity EMU. Vodní díla v této souvislosti nepředstavují jediné překážky omezující anadromní migraci. Jsou ale chápány jako trvalé migrační bariéry s nejvyšší rizikovostí (mortalita sportovním rybolovem, turbínová mortalita, úplné zamezení anadromní migrace), jejichž zprůchodnění není do budoucna příliš reálné (technická a finanční náročnost, malá efektivita). Zlepšování migrační prostupnosti - ochrana a koncepční obnova hlavních migračních koridorů, je v ČR zajištěna vazbou na tzv. Nadregionální plán zprůchodnění příčných překážek v ČR (Zbořil a Slavík, 2007, Slavík et al., 2008), kde budou sledovány dva hlavní migrační koridory (prakticky odpovídající EMU): a) řeka Labe řeka Orlice řeka Tichá Orlice s přítoky bez přehradních nádrží (Ploučnice, Jizera) b) řeka Labe řeka Vltava (po soutok s Berounkou) řeka Berounka až k městu Plzeň Tyto migrační koridory jsou i v současné době průchodné pro katadromní migraci dospělých jedinců. Protože je tento migrační koridor rovněž vázán na rehabilitační program Losos 2000 a Nadregionální plán zprůchodnění příčných překážek v ČR jsou zde v rámci ČR deklarovány hlavní priority pro zprůchodnění migračních překážek. 4

Problematika migrační průchodnosti (ve smyslu realizovaných opatření k zajištění anadromní i katadromní migrace) bude v případě úhoře, který představuje pro ČR současně i historicky nejvýznamnější diadromní druh, dále koncepčně řešena a monitorována. Vymezená povodí touto studií (nařízení Fig.3,4) však představují v současné době vhodné prostředí pro management úhoře. Především na těchto migračních koridorech (závěrové profily) je plánován také rozsáhlý monitoring (viz. Aappendix 3) pro kontrolu efektivity přijatých opatření v rámci EMU k ochraně a zachování úhoře říčního a kontrolu jeho migrací. 1.5 Literatura Acou, A., Laffaille, P., Legault, A., Feuteun, E. (2008). Migration pattern of silver eel (Anguilla anguilla, L.) in an obstructed river system. Ecology of Freshwater Fish 17: 432-442. Falke, J.A., Gido, K.B. (2006). Spatial effects of reservoirs on fish assemblages in great plains streams in Kansas, USA. River Research and Applications 22: 55-68. ICES. 2005. Report of the ICES/EIFAC Working Group on Eels (WGEEL), 22-26 November 2004, Galway, Ireland. Kondolf, G.M. (1997). Hungry waters: effets of dams and gravel mining in river channels. Environmental Management 21: 533-551. Musil, J., Kouřil, J., Drozd, B., Bláha, M. (2007). Vypracování návrhu řídící plánu managementu na území ČR. Závěrečná zpráva, 45pp. Musil J., Slavík O., Horký P., Zbořil A., O. (2008). Zpracování koncepčního přístupu k zvyšování průchodnosti řek včetně zanesení do systému GIS. 2. Průběžná zpráva MŽP. (2006). Zpráva o stavu vodního hospodářství České republiky v roce 2006., 94pp. ISBN 978-80-7084-627-8 Zbořil A., Slavík O. (2007). Zpracování koncepčního přístupu k zvyšování průchodnosti řek včetně zanesení do systému GIS. 1. Průběžná zpráva MŽP, 36pp. 5