Odůvodnění veřejné zakázky



Podobné dokumenty
ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Kompostárna Přerov Žeravice

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: FN Ostrava - Edukační centrum Ostrava - rekonstrukce operačních sálů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, Brno IČO:

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

2. ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Sanace skalního svahu v k. ú. Žinkovy parc. č. 93/77 a parc. č. 93/3

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA. VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: Pracoviště pro výzkum inovací techniky a jejího vlivu na prostředí

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

Odůvodnění veřejné zakázky

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ BLOK VI. NA PŘÍSTROJOVÉ VYBAVENÍ PRO PROJEKT CETOCOEN, REG. Č. CZ 1.05/2.1.00/ (11. částí)

Městská část Praha - Ďáblice Zastupitelstvo městské části

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

ODŮVODNĚNI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ZÁKAZNICKÉ A ŠKOLÍCÍ CENTRUM TEPVOS, ÚSTÍ NAD ORLICÍ,

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Ekocentrum PALETA Štolbova 2665, Pardubice IČ: Osoba oprávněná jednat: Jiří Bureš, ředitel

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Název veřejné zakázky: Provoz a rozvoj aplikační infrastruktury a služeb na MZe PRAIS. Zadavatel:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Odůvodnění veřejné zakázky

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Ústav fyziky materiálů AV ČR, v. v. i.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Odůvodnění veřejné zakázky

Popis předmětu veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění veřejné zakázky (VZ)

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 156 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách

Název veřejné zakázky: Revitalizace historického centra obce Kostomlaty pod Milešovkou část 1.a

ODŮVODNĚNÍ (ÚČELNOSTI) VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona o veřejných zakázkách (ZVZ)

1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení: Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

MĚSTO TÁBOR odbor investic a strukturálních fondů Žižkovo náměstí č. p. 2, Tábor

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

s názvem Železná Ruda úpravna vody a vodovod Alžbětín 1. etapa

Vodárenská společnost Táborsko s.r.o. Kosova 2894, Tábor, IČ: ,

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 156 odst. 1 zákona oprava chyb v odůvodnění

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

č.j.: HSOS /2015

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ (ÚČELNOSTI) VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky je prosinec 2015.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 156 odst. 1 zákona

Transkript:

veřejné zakázky dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) A co děti, mají se kde učit? nástavba na budovu ZŠ Mnichovice Toto odůvodnění veřejné zakázky bylo vypracováno v souladu s vyhláškou č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen «vyhláška»). účelnosti veřejné zakázky dle 2 vyhlášky Veřejný zadavatel popíše změny a) V popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) V popisu předmětu veřejné zakázky c) Vzájemném vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele d) V předpokládaném terminu splnění veřejné zakázky Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, které zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů a), b), c) nedošlo ke změnám V souladu s paragrafem 2 písmena d) Vyhlášky číslo 232 ke změnám došlo v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky a to z původně stanoveného termínu do 30.4.2015. Riziko nerealizace veřejné zakázky: V případě nerealizace veřejné zakázky nebudou naplněny potřeby zadavatele, rozšíření kapacity ZŠ T.G. Masaryka v Mnichovicích a tím ohrožení povinné školní docházky. Riziko prodlení s plněním veřejné zakázky: V případě prodlení s realizací předmětu veřejné zakázky může dojít k ohrožení poskytnutí dotačních prostředků a tím k ohrožení financování celé veřejné zakázky. Zadavatel pro tento případ v závazném návrhu smlouvy stanovil sankční a zajišťovací prostředky. Riziko snížení kvality plnění: Kvalita plnění je zadavatelem jasně definována v zadávacích podmínkách (smlouvě), a proto zadavatel nepřipouští, že by mohlo dojít k jakémukoliv snížení kvality plnění. Zadavatel po celou dobu záruční doby bude požadovat, aby předmět plnění byl ve stanovené kvalitě. Riziko vynaložení dalších finančních prostředků: Předmět plnění veřejné zakázky je jasně a určitě definován zadávacími podmínkami resp. vymezením předmětu plnění veřejné zakázky v souladu se ZVZ. Cena stanovená na základě zadávacího řízení je definována jako nejvýše přípustná, konečná a úplná včetně všech nákladů souvisejících s předmětem plnění veřejné zakázky. Zadavatel tak nepředpokládá vynaložení dalších finančních nákladů v souvislosti s realizací veřejné zakázky.

Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a Zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Veřejný zadavatel může vymezit do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Zadavatel může uvést další informace odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na stavební práce podle 3 odst. 3 vyhlášky přiměřenosti požadavku na předložení seznamu stavebních prací. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu stavebních prací, ze kterého bude vyplývat, že finanční hodnota uvedených stavebních prací je v souhrnu minimálně dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.). Zadavatel k zajištění realizace díla v požadované kvalitě a v přiměřené časové lhůtě 5 let požaduje doložení realizace 3 staveb obdobného charakteru. Za práce obdobného charakteru se považují stavby charakteru občanská vybavenost ve finančním objemu min. 16 mil. Kč bez DPH za jednu stavební zakázku a z toho : min 1 zakázka byla realizace nástavby na budovu, min. 1 zakázka realizace nebo rekonstrukce školského zařízení a min. 1 zakázka stavba realizovaná za provozu. Tento rozsah považuje za dostačující pro zajištění zhotovitele, který je schopen realizovat dílo v požadované kvalitě a v daném časovém období. Požadavky na referenční zakázky jsou z hlediska vyhlášky odpovídající, nedosahují však dvojnásobku předpokládané hodnoty této veřejné zakázky. přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.). přiměřenosti požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za vedení realizace stavebních prací. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o odborné kvalifikace delší než pět let.) požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu Zadavatel nepožaduje. Zadavatel nepožaduje. Zadavatel nepožaduje

vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. přiměřenosti požadavku na předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. Zadavatel nepožaduje Dílčí kritéria stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií a způsobu hodnocení nabídek podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium, způsob hodnocení Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky bude v souladu s 78 odst. 1 b) zákona nejnižší celková nabídková cena v Kč bez DPH. S ohledem na jednoznačnost požadavků na předmět plnění v požadovaném termínu, na smluvní podmínky, které jsou součástí Návrhu smlouvy o dílo, zadavatel zvolil jako základní hodnotící kritérium nejnižší nabídkovou cenu v Kč bez DPH. Dílčí kritéria Zadavatel nezvolil. ------------------------------------ předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky Hodnota 32.398.099,-Kč bez DPH Cena je stanovena rozpočtem projektanta stavby s přihlédnutím k aktuálním cenám v daném čase, v dané lokalitě a složitosti předmětu veřejné zakázky. obchodních podmínek dle Vyhlášky č. 231/2012 Sb., kterou se stanoví obchodní podmínky pro veřejné zakázky na stavební práce vymezení obchodní podmínky stanovící splatnost faktur. Splatnost faktur je stanovena na 30 dní. Zadavatel stanovil splatnost faktur dle aktuálního znění Občanského zákoníku. Fakturace díla bude do výše 90% celkové ceny díla bez DPH, 10 % pozastávka do řádného předání a zkolaudování díla v souladu s návrhem SOD.

vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetí osobě. obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky. obchodní podmínky záručních lhůt delších než 24 měsíců. Zadavatel požaduje, aby zhotovitel udržoval po celou dobu realizace v platnosti pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zadavateli nebo třetí osobě pojištění ve výši předpokládané ceny veřejné zakázky 32. 000 000,- Kč stavebně montážní pojištění s limitem pojištění min. ve výši ceny za provedení díla bez DPH. To vše s ohledem na předmět plnění veřejné zakázky. Požadovaná výše pojištění odpovídá složitosti, rozsahu a charakteru předmětu plnění a adekvátně pokrývá škodu, která by mohla při realizaci plnění vzniknout. Zadavatel požaduje doložení pojistných smluv prokazující pojištění odpovědnosti za škodu vztahující se na předmětnou veřejnou zakázku. Pojistné smlouvy předloží uchazeč, s nímž bude uzavírána smlouva o dílo, a to nejpozději při podpisu smlouvy o dílo se zadavatelem. Zadavatel požaduje předložení bankovní záruky za řádné plnění díla v době realizace ve výši 1.000.000,- Kč. Zadavatel si tím vyhrazuje, aby stavba proběhla v řádném termínu. Zadavatel si stanovil s ohledem na charakter veřejné zakázky, její složitosti a rozsahu, s ohledem na škody, které by zadavateli mohly vzniknou záruky: a) provedeného díla v délce 60 měsíců b) záruční doba 120 měsíců na vodotěsnost a tepelně-technické vlastnosti obvodového pláště a střechy c) výjimku z této záruční doby činí záruční doby pro dodávku strojů a zařízení, na něž výrobce těchto zařízení vystavuje samostatný záruční list, tyto se sjednávají v délce lhůty poskytnuté výrobcem, nejméně však v délce 24 měsíců. V souladu s návrhem smlouvy o dílo. vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu. V případě nesplnění povinností (závazků) vyplývajících ze smlouvy o dílo, vzniká na straně oprávněné právo účtovat straně povinné tyto smluvní pokuty z důvodu ochrany hospodářských zájmů zadavatele: 1) Za prodlení se splněním lhůty sjednané pro provedení díla v termínu dle smlouvy o dílo je zhotovitel povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 0,05% z ceny za provedení díla, a to za každý i započatý den prodlení. 2) Pro případ prodlení zhotovitele se splněním povinnosti odstranit vady, se kterými bylo dílo převzato v termínu dle smlouvy je zhotovitel povinen uhradit smluvní pokutu, kterou strany smlouvy sjednaly ve výši 5.000,- Kč za každý den a případ prodlení a vadu zvlášť. 3) Pro případ prodlení zhotovitele se splněním povinnosti odstranit reklamovanou vadu v termínu dle smlouvy je zhotovitel povinen uhradit smluvní pokutu, kterou

strany smlouvy sjednaly ve výši 5.000,-Kč za každý den a případ prodlení - u každé vady zvlášť. 4) Pro případ prodlení se splněním povinnosti uklidit a vyklidit staveniště a upravit všechny plochy v souladu s projektem tak, jak je sjednáno touto smlouvou, je zhotovitel povinen zaplatit smluvní pokutu kterou smluvní strany sjednaly ve výši 5.000,-Kč za každý den prodlení 5) Pro případ prodlení objednatele se splněním povinnosti uhradit daňový doklad v rozsahu, v jakém dle smlouvy vznikl zhotoviteli nárok na jeho úhradu nebo poskytnout jiné peněžité plnění sjednaly strany této smlouvy úrok z prodlení ve výši 0,02% z částky, s jejímž zaplacením bude objednatel v prodlení. 6) Zhotovitel je povinen objednateli zaplatit smluvní pokutu v případě zjištění nedodržení podmínek a pravidel BOZP dle platných právních předpisů. Výše smluvní pokuty je 5000,- Kč za každý zjištěný případ. Úhradu takové pokuty je oprávněn uložit zhotoviteli krom objednatele též jím pověřený koordinátor BOZP. Zadavatel stanovuje v závazném návrhu smlouvy smluvní pokuty jako zajišťující institut pro případ, že by závazky vyplývající ze smlouvy nebyly plněny řádně a včas. Výše smluvních pokut odpovídá charakteru, rozsahu a složitosti a hodnotě díla a jsou stanoveny přiměřeně s ohledem na soukromoprávní předpisy a konkrétní smluvní povinnosti smluvních stran, které zajišťují. V Mnichovicích dne 7.7.2014 Za zadavatele Město Mnichovice Ing. Petr Schneider starosta města