ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Podobné dokumenty
Pro hodnocení nabídek byla použita následující matematická metoda hodnocení.

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 6. května 2015 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 12.září 2013 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Počet listů: 5 Přílohy: 1/3 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Výzva k podání nabídek byla uveřejněna dne na profilu zadavatele.

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 8.září 2016 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Č.j. KRPS /ČJ MN-VZ Praha 14. října 2014 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Č.j. PPR /ČJ EC Praha Počet listů: 5 Počet příloh: 3/3

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

č.j.: KRPS /ČJ VZ Přílohy:1/1 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

SG STAVBY, s.r.o / 8,00 hod. 1.

Č.j. KRPS /ČJ VZ-VZ-KE Praha 29. dubna 2014 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

*HZSPX001J7O7* HZSPX001J7O7

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU. Krajské ředitelství policie Středočeského kraje IČ zadavatele:

Č.j. KRPS /ČJ MN-VZ Praha 20. ledna 2015 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 23.června 2015 Počet listů: 6 Přílohy: 1/3

Č.j. KRPS /ČJ PR-VZ Praha 18. listopadu 2014 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

*HZSPX001KBU8* HZSPX001KBU8

Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje Jana Palacha 1970, Kladno

Počet listů: 6 Přílohy: 2/38 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

I. Seznam oslovených dodavatelů k předložení nabídek

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

v zápisu z místního šetření dne pod položkou č.8.

MINISTERSTVO VNITRA generální ředitelství HZS ČR, Základna logistiky Libušina ulice 606/113, Olomouc

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

1 HQH SYSTEM, spol. s r.o ,55 hod.

ZPRÁVA O OTEVÍRÁNÍ OBÁLEK, POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Výzva k podání nabídek byla uveřejněna dne na

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 12. srpna 2013 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ČESKÁ REPUBLIKA Záchranný útvar Hasičského záchranného sboru České republiky Opavská 29, HLUČÍN IČO :

Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje krajské ředitelství Kaplířova 9, P. O. BOX 18, Plzeň

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

A. Otevírání obálek s nabídkami:

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

STÁTNÍ OBLASTNÍ ARCHIV V PRAZE Archivní 4/2257, Praha 4

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

Příloha č. 10 k NMV č. 9/2011 o zadávání veřejných zakázek ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU V. kategorie

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU Č.j.: PPR /ČJ HVZ

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Č. j. SLZ /ČJ HVZ Praha 8. dubna 2011 Počet listů: 4 Přílohy:

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

1. Auto Sael s.r.o , 10:15 hod. 2.

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Podpora žáků se zdravotním postižením na ZŠ v jihočeském kraji CZ /0.0./0.0/16_037/ Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

V. Volba předsedy komise: V úvodu jednání komise zvolila v souladu s 75 odst. 1 zákona o VZ svého předsedu, kterým byl zvolen Ing. Milan Srp.

Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Název veřejné zakázky: Digitální povodňový plán vybraných ORP a dostavba a modernizace JSVV část 3

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

ZÁPIS O POSOUZENí A HODNOCENí NABíDEK do 14 hodin. Mesto Sedlcany

Zápis z jednání komise pro otevírání obálek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Zápiso posouzení a hodnocení nabídek

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 18.února PROTOKOL č. 3 O JEDNÁNÍ HODNOTÍCÍ KOMISE

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 20. září 2013 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Zápis 1 o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Kontrola úplnosti nabídek Nabídky č. - byly úplné a byly postoupeny k hodnocení a posuzování. Nabídky č nebyly úplné a byly vyřazeny z dalšího

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Pro hodnocení nabídek byla použita následující matematická metoda hodnocení.

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek (vzor zápisu - musí být upraven dle skutečného průběhu a okolností prováděného hodnocení)

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek Veřejná zakázka - část A

Výzva k podání nabídek

Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Počet listů: 6 Přílohy: 1/3 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis 1 o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

PROTOKOL O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Výzva k podání nabídek. veřejné zakázky malého rozsahu. (nejedná se o zadávací řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách) s názvem

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o otevírání obálek, o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek. Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Kladno, nám. Edvarda Beneše 2353

Zápis 1 o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek. Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Kladno, nám. Edvarda Beneše 2353

Transkript:

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU Název zadavatele: Česká republika - Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje IČO zadavatele: 70882525 Sídlo zadavatele: nábřeží U Přívozu 122/4, 500 03 Hradec Králové 3 Osoba oprávněná jednat: plk. Ing. František Mencl, ředitel HZS KH kraje Veřejná zakázka s názvem: Evidenční číslo veřejné zakázky: Předpokládaná cena bez DPH: Lhůta pro podání nabídky: Novostavba stanice Jaroměř - projektová dokumentace HSHK-5857/2015 1 302 000,00 Kč bez DPH 13.4. 2016 do 9:00 hod. I. Seznam oslovených dodavatelů k předložení nabídek ATIP, as. ATELIER 11 HRADEC KRÁLOVÉ společnost s ručením omezeným (s.r.o.) Ing. Arch. Chládek Robert Sídlo/místo podnikání, popř. místo trvalého pobytu Pražská 169, 541 01 Trutnov Jižní 870, 500 03 Hradec Králové Písečná 766/5, 500 09 Hradec Králové IČ/RČ/datum narození IČO 25261568 IČO 47450347 IČO 16280733 II. Uveřejnění výzvy Výzva k podání nabídek byla na profilu zadavatele uveřejněna dne 31. 3. 2016. III. Seznam obdržených nabídek Zadavatel obdržel tyto nabídky: Číslo nabídky IČO/RČ/datum narození Datum a čas doručení nabídky 1 JIKA-CZ s.r.o. IČO 25917234 7. 4. 2016, 9:50 h. 2 Ing. Miroslav Poláček IČO 15197158 11.4. 2016, 9:50 h. 3 ATELIER TSUNAMI s.r.o. IČO 48151122 12. 4. 2016, 8:45 h. 4 Bursík Holding, a.s. IČO 28223063 12. 4. 2016, 8:52 h. 5 Ing. arch. Adámek Tomáš IČO 60057840 12. 4. 2016, 9:30 h. 6 Rais Engineering Services s.r.o. IČO 25048023 12. 4. 2016, 9:30 h. 7 MgA. Kocourek Petr IČO 63587271 12. 4. 2016, 9:30 h. 8 B K N, spol. s r.o. IČO 15028909 12. 4. 2016, 9:30 h. 9 Ateliér Velehradský, s.r.o. IČO 29263140 12. 4. 2016, 11:20 h. Oslovený dodavatel společnost ATIP, a.s. se ze zadávacího řízení z kapacitních důvodů omluvil. Strana 1 (celkem 6)

IV. Složení hodnotící komise a její usnášeníschopnost Hodnotící komise (dále jen komise") se sešla dne 13. 4. 2016 v 11:45 hod. v zasedací místnosti v sídle zadavatele, za účelem otevření obálek s nabídkami, posouzení úplnosti nabídek a jejich hodnocení. Složení komise - členové: Jméno, Ing. Luboš Marhold plk. Ing. Petr Malina kpt. Ing. Jan Trefil Pracovní zařazení referent oddělení PSM, koordinátor-metodik náměstek ředitele pro ekonomiku koordinátor - metodik pracoviště veřejných zakázek Komise se sešla v plném počtu a byla usnášeníschopná. V. Nepodjatost členů komise Všichni členové komise podepsali na svém zasedání čestné prohlášení o nepodjatosti a byli poučeni o tom, že vznikne-li důvod k podjatosti některému z členů hodnotící komise, je tento člen povinen to bezodkladně oznámit zadavateli. Žádnému z členů hodnotící komise nevznikl důvod podjatosti a toto písemné prohlášení učinili. VI. Posouzení nabídek Komise provedla posouzení a kontrolu úplnosti nabídek veřejné zakázky z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách. Posouzení úplnosti doručených nabídek spočívalo v provedení kontroly údajů a dokladů, které byly povinnou součástí nabídky. Těmito údaji a doklady jsou: krycí list nabídky, kopie výpisu z obchodního rejstříku či jiné obdobné evidence, kopie dokladu o oprávnění k podnikání (zejména doklad prokazující příslušné živnostenské oprávnění či licenci), kopie dokladu osvědčujícího odbornou způsobilost uchazeče nebo osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, předložení čestného prohlášení, že je tato osoba s dodavatelem v pracovně právním vztahu, který je platný k datu podání nabídky nebo závazné prohlášení této osoby o budoucí spolupráci s uchazečem na předmětné zakázce, podepsaný návrh smlouvy o dílo. nabídky dodavatele JIKA-CZ s.r.o. komise zjistila, že nebyl předložen návrh smlouvy o dílo upravený v souladu s dodatečnými informacemi poskytnutými a uveřejněnými zadavatelem dne 7. 4. 2016. Komise 18. 4. 2016 dodavatele vyzvala k doplnění upraveného návrhu smlouvy o dílo ve lhůtě do 25. 4. 2016 do 9:00 hodin. Dodavatel dne 20. 4. 2016 upravený návrh smlouvy zadavateli doručil. Komise následně učinila závěr, že posuzovaná nabídka splnila zákonné požadavky a požadavky zadavatele a byla postoupena do fáze hodnocení nabídek. Nabídka dodavatele Ing. Miroslav Poláček splnila v plném rozsahu zákonné požadavky a nabídky dodavatele ATELIER TSUNAMI s.r.o. komise zjistila, že nebyl předložen návrh smlouvy o dílo upravený v souladu s dodatečnými informacemi poskytnutými a uveřejněnými zadavatelem dne 7. 4. 2016. Komise 18. 4. 2016 dodavatele vyzvala k doplnění upraveného návrhu smlouvy o dílo ve lhůtě do 25. 4. 2016 do 9:00 hodin. Dodavatel dne 21. 4. 2016 upravený návrh smlouvy zadavateli doručil. Komise následně Strana 2 (celkem 6)

učinila závěr, že posuzovaná nabídka splnila zákonné požadavky a požadavky zadavatele a byla postoupena do fáze hodnocení nabídek. Nabídka dodavatele Bursík Holding, a.s. splnila v plném rozsahu zákonné požadavky a nabídky dodavatele Ing. arch. Adámek Tomáš komise zjistila, že nebyl předložen návrh smlouvy o dílo upravený v souladu s dodatečnými informacemi poskytnutými a uveřejněnými zadavatelem dne 7. 4. 2016. Komise 18. 4. 2016 dodavatele vyzvala k doplnění upraveného návrhu smlouvy o dílo ve lhůtě do 25. 4. 2016 do 9:00 hodin. Dodavatel dne 22. 4. 2016 upravený návrh smlouvy zadavateli doručil. Komise následně učinila závěr, že posuzovaná nabídka splnila zákonné požadavky a požadavky zadavatele a byla postoupena do fáze hodnocení nabídek. Při kontrole požadavků na zpracování nabídky a požadavků na prokázání kvalifikace uvedených ve výzvě k podání nabídky dodavatele Rais Engineering Services s.r.o. komise zjistila, že nebyl předložen návrh smlouvy o dílo upravený v souladu s dodatečnými informacemi poskytnutými a uveřejněnými zadavatelem dne 7. 4. 2016. Dále komise zjistila, že chybí čestné prohlášení, že je odpovědná osoba, pan Ing. Jiří Švec, v pracovně právním vztahu s dodavatelem nebo závazné prohlášení této osoby o budoucí spolupráci s dodavatelem. Komise 18. 4. 2016 dodavatele vyzvala k doplnění upraveného návrhu smlouvy o dílo a k doplnění dokladu prokazujícího splnění požadované kvalifikace ve lhůtě do 25. 4. 2016 do 9:00 hodin. Dodavatel dne 24. 4. 2016 doručil zadavateli upravený návrh smlouvy a čestné prohlášení Ing. Jiřího Švece o budoucí spolupráci s dodavatelem. Komise následně učinila závěr, že posuzovaná nabídka splnila zákonné požadavky a požadavky zadavatele a byla postoupena do fáze hodnocení nabídek. Nabídka dodavatele MgA. Kocourek Petr splnila v plném rozsahu zákonné požadavky a Nabídka dodavatele B K N, spol. s r.o. splnila v plném rozsahu zákonné požadavky a Při kontrole požadavků na zpracování nabídky a požadavků na prokázání kvalifikace uvedených ve výzvě k podání nabídky dodavatele Ateliér Velehradský, s.r.o. komise zjistila, že nebyl předložen návrh smlouvy o dílo upravený v souladu s dodatečnými informacemi poskytnutými a uveřejněnými zadavatelem dne 7. 4. 2016. Dále komise zjistila, že chybí kopie dokladu osvědčujícího odbornou způsobilost uchazeče nebo osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, ve smyslu zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon"), pro obor pozemní stavitelství - přičemž zadavatel považuje osvědčení o odborné způsobilosti za prokázané, pokud bude předloženo osvědčení autorizovaného inženýra pro obor pozemní stavby" nebo osvědčení autorizovaného architekta se všeobecnou působností" v souladu s výše uvedeným zákonem. V souvislosti s odbornou způsobilostí chybí čestné prohlášení, že je odpovědná osoba v pracovně právním vztahu s dodavatelem nebo závazné prohlášení této osoby o budoucí spolupráci s dodavatelem. Komise 18. 4. 2016 dodavatele vyzvala k doplnění upraveného návrhu smlouvy o dílo a k doplnění dokladů prokazujících splnění požadované kvalifikace ve lhůtě do 25. 4. 2016 do 9:00 hodin. Dodavatel dne 22. 4. 2016 doručil zadavateli upravený návrh smlouvy, osvědčení o odborné způsobilosti prostřednictvím pana Ing. Pavla Švábenského a čestné prohlášení této osoby o budoucí spolupráci s dodavatelem. Komise následně učinila závěr, že posuzovaná nabídka splnila zákonné požadavky a požadavky zadavatele a byla postoupena do fáze hodnocení nabídek. VII. Hodnocení nabídek Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise ve složení uvedeném v bodě IV. Hodnocení nabídek bylo provedeno dle přidělených pořadových čísel. Nabídky, které splnily stanovené požadavky zadavatele, byly hodnoceny dle následujícího hodnotícího kritéria: nejnižší nabídková cena s váhou 100 %. Strana 3 (celkem 6)

VIII. Výsledek hodnocení Jako nejvhodnější byla vyhodnocena nabídka č. 7 dodavatele MgA. Kocourek Petr. Číslo nabídky Nabídková cena bez DPH (v Kč) DPH 21 % (v Kč) Nabídková cena vč. DPH (v Kč) Výsledné pořadí nabídek 7 MgA. Kocourek Petr 535 000,00 112 350,00 647 350,00 1. 6 Rais Engineering Services s.r.o. 700 000,00 147 000,00 847 000,00 2, 4 Bursík Holding, a.s. 813 000,00 170 730,00 983 730,00 3. 5 Ing. arch. Adámek Tomáš 1 098 000,00 0,00 1 098 000,00 4. 9 Ateliér Velehradský, s.r.o. 1 150 000,00 241 500,00 1 391 500,00 5. 1 JIKA-CZ s.r.o. 1 183 000,00 248 430,00 1 431 430,00 6. 2 Ing. Miroslav Poláček 1 487 600,00 0,00 1 487 600,00 7. 3 ATELIER TSUNAMI s.r.o. 1 267 000,00 266 070,00 1 533 070,00 8. 8 B K N, spol. s r.o. 1 759 000,00 369 390,00 2 128 390,00 9. IX. Poznámky hodnotící komise Bez dalších poznámek. V Hradci Králové dne 27. 4. 2016 Jméno, případně jména, a příjmení Ing. Luboš Marhold plk. Ing. Petr Malina kpt. Ing. Jan Trefil Pracovní zařazení referent oddělení PSM, koordinátormetodik náměstek ředitele pro ekonomiku koordinátor - metodik pracoviště veřejných zakázek Podpis / ň 1,. Strana 4 (celkem 6)

Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána řediteli HZS KH kraje dne: 2 7-04- 2016 Jméno, případně jména a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele plk. Ing. František Mencl Podpis ředitele HZS KH kraje Razítko zadavatele c / Česká republika Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje nábřeží Lf Přívoz;.) 112/i 500 03 Hrade- Králově" j IČ: 70 88 25 25 ^ CZ-NTJTS: C7 r^?-> ř4?i Výběr dodavatele a další informace zadavatele o průběhu zadávacího řízení Rozhoduji v souladu s doporučením hodnotící komise. V Hradci Králové, dne \ j jjjj Časká republika Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje nábřeží U Přívozu 122/4 500 03 Hradec Králové IČ: 70 88 25 25 l CZ-NT.TS: CZC371 (4V Dodpis ředitele HZS KH kraje Strana 5 (celkem 6)