práv Univerzity Palackého v Olomouci, Česká republika ) :

ก ก ก : ก กก...ก ก ก ก, ก ( Mgr.Magistr práv Univerzity Palackého v Olomouci, Česká republika ) :,, E-mail : kamollanla@yahoo.com ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก ก 171... 1 ก ก ก 368... ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก, ก ก ก ก ก กก ก Romano-Germanic ก : ก, ก ก, ก, ก, ก The interpretation of a declaration of intention and interpretation of contracts : legal comparison of legal regulations in the Czech republic and in Thailand. 1... ก ก

Kamol Tanchinwuttanakul Master s Degree (Law and Law Science) Univerzita Palackého v Olomouci, Czech republic ( Mgr.Magistr práv Univerzity Palackého v Olomouci, Česká republika ) : Lecturer, Department of Law, Faculty of Humanities and Social Sciences, Phranakorn Rajabhat University E-mail : kamollanla@yahoo.com Abstract This article aims to study the interpretation of a declaration of intention under private law in Thailand, especially in the Thai Civil and Commercial Code and other relevant laws. In this article, the study will include basic principles of contract interpretation and the interpretation of law. The author commented that "the law shall have interpretation, even the law, it is clear already, which is different from the other that. "If it is clear already, in the text in question It is no interpretation " so the opinion of the author implement the Civil and Commercial Code, Section 171 the interpretation of a declaration of declaration of intention and interpretation of the contract under Section 368 and other relevant laws shall be have interpretation when will apply. This article will have a comparative study with the interpretation of the law, the interpretation of the intention and contract in private law of the Czech Republic. This is a country that has been influenced by Roman law called Romano-Germanic like Thailand and the Czech Republic has legal Codes. keyword : interpretation, The interpretation of a declaration of intention, contract interpretation, Thai Civil and Commercial Code, Czech Republic 1. ก ก ก ก ก ก ก ก - ก ก ก 171... 368... ก กก กก ก ก ก ก ก ก ก

ก ก กก ก? ก ก - ก ก ก 171... 368... ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก ก ก -. ก ( ) ก ก ก Civil Law ก ก ก ก ก ก ก ก ก - ก ก Civil Law ก ก ก ก Common Law ก ก ก ก ก ก ก ก ก Civil Law ก ก. ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก Civil Law ก ก ก ก ก ก กก ก Romano- Germanic กก Civil Law ก ก 2. ก ก ก ก ก ก (Documentary Research) ก ก ก ก ก ก ก (Internet) ก ก ก, ก ก, ก ก ก ก 3. ก ก 3.1 ก ก 3.1.1. ก ก

ก ก ก ก ก. ก 1.ก ก ก ก ก ก ก, 2.ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก... 2 ก. กก ก ก ก 171... ก 368... ก ก ก ก ก ก ก 1 ก ก ก 171 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 3 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 4 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 6563/2545 ก ก 171 ก ก ก ก, ก ก 800/2529 ก ก ก ก ก ก ก ก ก 12 2 ก ก 2 ก ก ก ก ก ก ก ก ก 2, ก ก ก, 18 ก. (ก. ก,2553), 118. 3, 7 ก ก. ก ก ก 1. 9.( ก. ก, 2545 ), 438 ( กก ), ก 1-2., 2502.467 ก ก ก ก ก. 4, ก. ก ก ก. 1 ก ก 2550 8.(ก. ก ก ก, 2550), 381.

ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 5 ก ก 171... ก 368... ก ก 171 368... ก ก ก ก. ก ( ) ก ก - ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 6 ก ก ก ก ก ก. ก 7 ก : ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 8 ก ก ก ก 9 ก ก ก ก ก 1. ก ก ก ก ก ก ก ก ก 368... ก ก กก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 5678/2554 ก ก ก ก ก ก ก ก ก 2. ก ก กก ก ก ก ก (Legal Institution) ก ก ก 5, ก ก ก. 2(.ก. ก,2552) 93. กก ก 6 Bianca C.M.,Dirito Civile :Il Contratto,p.377 ( ก ( ), ก -. 15.(ก. ก, 2553), 351.) 7. ก ก ก ก ก ก ก ก Recommendation ก 8, ก, ก : ก. 15.(ก. ก, 2553), 172. 9,. 2.(ก. ก, 2538), 154-156

ก ก ก ก ก ก ก ก 171... ก ก ก ก ก 10 ก 368... ก ก ก ก ก ก (bona fides) 11 3. ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 12 ก ก ก ก ก ก ก ก ก 171... ก 368... ก ก (Jus aecuum) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 13 ก ก ก ก ก ก ก 14 3.1.2. ก ก ก ก ก กก ก Romano- Germanic ก ก ก กก ก, ก,,,,, ก ก ก ก ก ก ก - ก ก ก ก ก ก ก ก ก 1 28..1918 ก 1 ก ก ก ก ก ก (Únorový převrat) ก ก ก ( Komunnistická strana Československa, KSČ ) ก ก ก ก 1989 กก ก ก ก ก ก ก ก ก 1 ก..1993 2004 ก ก 10 ก ( ),, 102-105. 11,, 159-164, 8 12 ก, 174 13 ก, 129 14,, 93,

ก ก (Kontinentální typ právní kultury) ก กก ก Romano-Germanic 15 ก, ก ก ก Kodex ก (Občanský zákoník), ก ก (Obchodní zákoník), ก ( Občanský soudní řád), ก (Trestní zákoník), ก (Trestní řád) 16 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ( Interpretatio) ก ก ก ก, (Dominát) 17 Interpretatio ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก. ก ก ก ( ก) ก ก ก ก ก ก ( ก ก ก ก ก ) ก ก ( ก ) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 18 ก ก ก ก ก ก ก ก ก 19 ก 1. ก ก (Jazykový výklad) ก ก ก ก ก ก ก ก ก, ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 20 ก, 15 GERLOCH, Aleš, Teorie prva.5vyd.(plseň : Aleš Čeněk, 2009),104. 16 BOGUZAK,J.,ČAPEK,J.,GERLOCH,A., Teorie prva.(praha: ASPI,2003),41. 17 Kincl.,J.,Urfus, V.,Skřejpek, M. Řmsk prvo.1 vydání(.praha: C.H. Beck,1995),16,36-38. 18 GERLOCH, Aleš. Op.eit.,126. 19 HURDÍK,J.,LAVICKÝ,P.,TELEC I.,Občansk prvo hmotn I :Obecn čst,ochrana osobnosti, (Plzeň : Aleš Čeněk,2008 ),80-83. 20 Viz Nález Ústavního soudu ČR sp.zn.pl.ús 33/97

, ก กก ก ก 21 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 22 2. ก ก (Logický výklad) ก ก ก : 2.1. ก ก ก (Důkaz z opaku) ก 23 2.2. ก ก ก (Důkaz vylučovací) ก 24 ก ก ก ก ก ก 2.3. ก ก ก (Úsudek a důkaz od většího k menšímu) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 11 (čl 11 Listiny základních práv a svobod ) 25 2.4. ก ก ก (Úsudek a důkaz od menšího k většímu ) ก ก ก 26 ก ก ก ก ก ก ก 2.5. ก ก ก (Analogie zákona, per analogiam legis ) ก ก ก 27 2.6. ก ก (Dedukce do absurdních závěrů) ก ก ก ก ก 28 21 Viz Nález Ústavního soudu ČR sp.zn.pi.ús 21/96 22 HURDÍK,J.,LAVICKÝ,P.,TELEC. Op.eit.,81 23 BOGUZAK,J.,ČAPEK,J.,GERLOCH,A., Op.eit.,152 24 Ibid.,152 25 GERLOCH, Aleš. Op.eit.,134 26 Ibid.,134 27 Ibid.,134 28 Ibid.,134

2.7. ก ก กก ( Mlčení zákona ) ก ก 29 ก ก ก ก ก 3. ก ( Systematický výklad ) ก ก ก ก ก ก ก Civil Law ก ก Civil Law ก Common Law ก ก ก ก ก ก ก ก ก 30 4. ก ( Srovnávací výklad ) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ( Správní řád ) ก 5. ก ( Historický výklad ) ก ก 1 ก ก 31 ก ก ก ก ก ก 6. ก ( Teleologický výklad ) ก ก ก ก ก. ก ก ก ( ก) ก ก ก ก ก, ก, 32 3.2.ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 3.2.1.ก ก ก 171... ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 29 Ibid.,134 30 BOGUZAK,J.,ČAPEK,J.,GERLOCH,A., Op.eit.,155 31 GERLOCH, Aleš. Op.eit.,135 32 Ibid.,136

ก ก 33 ก ก ( Zásada autonomie vůle) ก ก ก ก ก ก ก, ก,, ก ก 34 ก ก ก ก ก ก 169/2538 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก? 154... 155... ก ก ก ก ก, ก ก, ก 35 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 36 ก กก ก ก, ก ก, ก ก ก ก ก ก, ก ก ก ก ก ก 37 ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก ก ก ก ก ก ก 847/2511 ก.1 ' ( ก ) 60,000 24 ' ก.3 ' ก ก 20,000 ก ก ก ก ' ก ก ก ก ก ก 144 33 ก ( ),, 147. 34 LOCHMANOVÁ,L. Zklady obchodnho prva. 1 vydání(.ostrava-přivoz: Key Publishing s.r.o. 2009),17. 35 ก ( ),, 103-105. 36 ก ก ก, ก ก ก ก ก ก ก. ก ก [Online] 5 2554 ก http://www.law.tu.ac.th/outline/2_2550/la101/02_171.pdf 37 ก

ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 171... 171 ก (Jus aecuum) ก ก ก ก ก ก ก ก ก 10,11,12,13,14 38... ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 655/2511. ก ก, ก ก 804/2500 ก, ก ก 364/2501 ก ก ก ก ก, ก ก 2570/2518 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 625... ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 39 ก ก ก 4.. 2540 ก ก ก ก ก ก 3518/2533 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก. ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 38 14... ก ก ก ก ก ก 39, กก ก ก. 6.(ก. ก ก ก ก, 2553.), 87.

ก ก กก ก ก ก ก ก ก ก 4..2540 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก... ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก... ก ก ก ก (Úsudek a důkaz od většího k menšímu) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก กก ก ก. ก ก กก ก... ก ก ก ก ก ก ก ก 3.2.2. ก ก 368... ก ก ก 171 ก ก ก ก ก. ก ก ก ก 1. ก ก 2. ก ก ก 40 ก ก ก, ก, 41 ก ก 42 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 40 ก. 13 ก ก ก. ก ก ก 1. 9.( ก. ก, 2545.), 227. 41 ก ( ),, 358-359. 42 ก,, 227.

ก ก ก.. 2540 4 2 ก ก ก 35 ก ก ก ( 2).. 2541 368... ก ก (Jus aecuum) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก (Jus aecuum) ก? (Bona fides,dobrá víra) ก ก 43 ก ก ก 44 ก ก ก ก ก ก ก ก 45 ก ก ก 1548/2529 ก ก ก 2 24 3 ก 2521 ก 6 ก 2521 12 ก 12 ก ก 3 6 ก 2521 ก กก ก ก 24 ก ก 16 2522 ก ก 25 2522 ก ก 16 ก ก ก 5 ก ก ก ก ก ก ก ก ก 16 2522 ก ก ก ก ก ก 2521 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 2521 ก ก ก 16 2522 ก ก ก ก ก ก ก ก ก 2521 43,, 159-161. 8 44 HURDÍK,J.,LAVICKÝ,P.,TELEC. Op.eit.,59. 45 LOCHMANOVÁ,L. Op.eit.,19.

2521 ก ก กก ก ก ก ก 383 ก ก ก ก ก ก 368... ก ก ก ก 46 ก ก ก ก 1375/2505 ก กก ก ก ก ก ก ก ก ก ก, ก ก 5678/2545 ก ก ก ก ก ก ก ก ก, ก ก 439/2495 ก ก ก ก ก ก, ก ก 478/2544 ก ก ก ก ก ก, ก ก 9/2505 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก, ก ก 245/2506 ก 12 10 ก ก ก ก ก 1 ก 2 ก 2 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 3.3.ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 46 Pokorná, J.,Kovařík, Z.,Čap, Z., a kol.obchodn zkonk. Komentř II.dl.(Praha : Wolter Kluwer ČR, a.s. 2009,), 1274.

3.3.1. ก ก ก ก ก ก ก ก 34 47 ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 35 48 ก ( Lex Generalis) ก (1) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก (2) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก (3) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 55(3) 49 ( Lex Specialis) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ( Lex Specialis) ก ก ก ก 266 50 ก ก ก 47 ObčZ 34 Právní úkon je projev vůle směřujicí zejmena ke vzníku, změně nebo záníku těch práv nebo povinností, které právní předpisy s takovým projevem spojují. 48 ObčZ 35 (1) Projev vůle mů e být učiněn jednáním nebo opomenutím; mů e se stát výslovně nebo jiným způsobem nevzbuzujícím pochybnosti o tom, co chtěl účastník projevit. (2) Právní úkony vyjádřené slovy je třeba vykládat nejenom podle jejich jazykového vyjádření, ale zejména té podle vůle toho, kdo právní úkon učinil, není-li tato vůle v rozporu s jazykovým projevem. (3) Právní úkony vyjádřené jinak ne slovy se vykládají podle toho, co způsob jejich vyjádření obvykle znamená. Přitom se přihlí í k vůli toho, kdo právní úkon učinil, a chrání se dobrá víra toho, komu byl právní úkon určen. 49 ObčZ 55(3) V pochybnostech o významu spotřebitelských smluv platí výklad pro spotřebitele příznivější. 50 ObchZ 266 (1) Projev vůle se vykládá podle úmyslu jednající osoby, jestliže tento úmysl byl straně, které je projev vůle určen, znám nebo jí musel být znám. (2) V případech, kdy projev vůle nelze vyložit podle odstavce 1, vykládá se projev vůle podle významu, který by mu zpravidla přikládala osoba v postavení osoby, které byl projev vůle určen. Výrazy používané v obchodním styku se vykládají podle významu, který se jim zpravidla v tomto styku přikládá.

(1) ก ก ก ก ก ก ก ก (2) ก ก 1 ก ก ก ก ก ก ก ก ก (3) ก 1 2 ก ก ก ก ก ก ก ก ก (4) ก ก ก ก ก ก ก (5) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 3.3.2. ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก, ก,, ก ก 51 ก ก ก ก ก ก กก ก ก 52 ก ก 53 ก ก ก ก ก ก ก 54 ก ก ก ก ก ก 55 ก ก ก ก ก ก (3) Při výkladu vůle podle odstavců 1 a 2 se vezme náležitý zřetel ke všem okolnostem souvisejícím s projevem vůle, včetně jednání o uzavření smlouvy a praxe, kterou strany mezi sebou zavedly, jakož i následného chování stran, pokud to připouští povaha věci. (4) Projev vůle, který obsahuje výraz připouštějící různý výklad, je třeba v pochybnostech vykládat k tíži strany, která jako první v jednání tohoto výrazu použila. (5) Je-li podle této části zákona rozhodné sídlo, místo podnikání, místo závodu nebo provozovny anebo bydliště strany smlouvy, je rozhodné místo, které je ve smlouvě uvedeno, dokud změna není oznámena druhé straně. 51 Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M., Hulmák, M. a kol. Občanský zákoník I. 1 459. Komentář. 1. vydání.( Praha : C. H. Beck, 2008,), 303. 52 Viz 25 Cdo 1650/1998,PrRo 7/99 ( cit dle.pokorná, J.,Kovařík, Z.,Čap, Z., a kol. Op.eit., s.1281.) 53 Viz SJ, 1998, č. 5 NS ČR (cit.dle Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M.,Hulmák,M.a kol Op.eit., 308.) 54 Viz Sou R NS č. C 3978 NS sp. zn. 22 Cdo 2531/2005 (cit.dle Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M.,Hulmák,M.a kol Op.eit.,308.) 55 Viz PR, 1999, č. 4 NS ČR (cit.dle Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M.,Hulmák,M.a kol Op.eit.,307.)

ก 56 ก ก ก ก ก ก ก ก 57 ก ก ก ก ก ( Doktrinární) ก ก ก ก. ก ก ก ก 58 ก ก ก ก : (1) ก (Bona fide,good faith,dobrá víra) ก ก (2) ก ก ก ก (3) กก ก ก ก ก ก (4) ก ก ก (5) ก ก ก (6) ก (7) ก ก ก ก ก ก (8) ก (9) ก ก ก (10) ก ก ก ก ก ก (11) ก ก ก (12) กก (13) กก ก ก 56 Viz Sou R NS č. C 34 (cit.dle Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M.,Hulmák,M.a kol Op.eit., s.308. ) 57 Viz Rozs NS ČŠR sp.zn.4 Cz 61/86 Bull.NS 1987 ( cit.dle. přednášky : TELEC I., přednášky :Vklad soukromho prva. ( cit.5.6.2011) dostupné na http://www.pf.upol.cz/menu/struktura-pf/katedry/katedra-obcanskeho-prava-a-pracovniho-prava/obcanske-pravo/ 58 Viz přednášky : TELEC I., přednášky :Vklad soukromho prva. ( cit.5.6.2011) dostupné na http://www.pf.upol.cz/menu/struktura-pf/katedry/katedra-obcanskeho-prava-a-pracovniho-prava/obcanske-pravo/

(14) กก ก (15) กก ก (16) กก ก ก ก (17) กก ก ก (18) กก ก (19) กก ก (20) กก ก ก (21) กก ก ก ก ก ก (22) กก ก ก ก (23) กก ก. ก ก ( ก ก ก ก ) (24) กก ก ก ก ก ก (25) กก ก (26) กก ก ก ก ( ) 4. กก ก ก ก ก, ก ก ก ก 171... 368... ก ก ก ก. ก ( ) ก ก ก ก ก, ก ก, ก, ก ก ก (Subjective Theory) ก ก (Objective Theory) 59 ก ก ก ก ก ก กก ก ก ก ก 59 ก ( )., 103-105 a 352.

ก ก ก ก ก ก ก ก ก. ก ก ก ก ก 171... 368... ก ก ก ก ก ก ก ( Komise pro evropské smluvní právo,the Commission on European Contract Law) 60 ก ก ก ก ก (1) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก (2) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก (3) ก ก ก ก ก ก ก ก (4) ก ก กก ก ก ก ก ก (5) ก ก ก ก ก ก ก ก ก (6) ก ก ก ก (7) ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก ก 60 HURDÍK,J.,LAVICKÝ,P.,TELEC. Op.eit.,85-86.

ก ก ก ก.2554 ก ก ก ก ก ก ก. ก ก. [Online]. 5 2554 ก http://www.law.tu.ac.th/outline/2_2550/la101/02_171.pdf.2553. กก ก ก. 6.ก : ก ก ก ก..2552. ก ก ก. 2.ก : ก..2545. 7 ก ก. ก ก ก 1. 9. ก : ก. ก ( ).2553. ก -. 15.ก. ก..2553. ก, ก : ก. 15.ก : ก.. 2538.. 2.ก : ก.. 2553. ก ก ก, 18 ก. ก : ก. ก. 2545. 13 ก ก ก. ก ก ก 1. 9. ก : ก.. 2550. ก. ก ก ก. 1 ก ก 2550 8.ก : ก ก ก. ก BOGUZAK,J.,ČAPEK,J.,GERLOCH,A., Teorie prva.praha: ASPI,2003 GERLOCH, Aleš, Teorie prva.5vyd.plseň : Aleš Čeněk, 2009 HURDÍK,J.,LAVICKÝ,P.,TELEC I.,Občansk prvo hmotn I :Obecn čst,ochrana osobnosti, Plzeň : Aleš Čeněk,2008 Kincl.,J.,Urfus, V.,Skřejpek, M. Řmsk prvo.1 vydání.praha: C.H. Beck,1995 LOCHMANOVÁ,L. Základy obchodního práva. 1 vydání.ostrava-přivoz: Key Publishing s.r.o. 2009

Pokorná, J.,Kovařík, Z.,Čap, Z., a kol.obchodn zkonk. Komentř II.dl.Praha : Wolter Kluwer ČR, a.s. 2009 Přednášky : TELEC I., přednášky: Vklad soukromho prva (cit.5.6.2011) dostupné na http:// www.pf.upol.cz/menu/struktura/-pf/katedra-obcanskeho-prava-a-pracovniho-prava/obcanske-pravo/ Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M., Hulmák, M. a kol. Občanský zákoník I. 1 459.Komentář. 1. vydání. Praha C. H. Beck, 2008