Preference Jan Čadil FNH VŠE 2014



Podobné dokumenty
Užitek a užitkové funkce Jan Čadil FNH VŠE

5. Trh analýza. Poptávka, nabídka, elasticity, užitková a produkční funkce.

Rozpočtové omezení, preference a užitek

Máte 1000 Kč a jdete si koupit svoji oblíbenou knihu?


UŢITEK, PREFERENCE A OPTIMUM SPOTŘEBITELE

Optimalizace spotřebitele & poptávka Jan Čadil FNH VŠE

Teorie spotřebitelské volby

Substituční a důchodový efekt Jan Čadil FNH VŠE

5. Rozdílné preference dvou spotřebitelů

Přebytek spotřebitele Jan Čadil VŠE FNH 2014

Teorie spotřebitelské volby

Mikroekonomie. Nabídka, poptávka. Kombinované studium 1. cv. Nabídka - rozlišujeme mezi: Nabídka (supply) S

2 Užitek, preference a optimum spotřebitele

Mikroekonomie. Opakování příklad 1. Řšení. Příklad 2. Příklad 5. Proč Ing. Jaroslav ŠETEK, Ph.D. Katedra ekonomiky, JČU 16 D

Rozpočtové omezení Jan Čadil FNH VŠE 2014

6. Teorie spotřebitelské volby


Minimalizace nákladů. Varian: Mikroekonomie: moderní přístup, kapitoly 19 a 20 Varian: Intermediate Microeconomics, 8e, Chapters 20 and 21 () 1 / 34

Užitek. Obsah. Kardinalistický přístup. Užitek. Kardinalistická teorie. Ordinalistická teorie. Užitekje. 2 teorie 1.Kardinalistická teorie-užitek.

Kapitola 1 Od maximalizace užitku k poptávce

Přijímací řízení ak. r. 2010/11 Kompletní znění testových otázek mikroekonomie. Správná odpověď je označena tučně

POPTÁVKA.

Technologie a maximalizace zisku Varian: Mikroekonomie: moderní přístup, kapitoly 17 a 18 Varian: Intermediate Microeconomics, 8e, Chapters 18 and 19

Struktura předpoklady modelu všeobecné rovnováhy pojem efektivnost hranice výrobních možností všeobecná rovnováha dosahování všeobecné rovnováhy a jej

Mikroekonomie. 1. Opakování příklad 1. Řešení. Opakování - Příklad 2. Příklad 2 - řešení P = 30 (6Q/5)

Užitek. Obsah. Kardinalistický přístup. Užitek. Kardinalistická teorie. Ordinalistická teorie

Obsah. Poptávka spotřebitele Petr Voborník

DK cena odvozená z trhu

PR5 Poptávka na trhu výrobků a služeb

M I K R O E K O N O M I E. orientační program cvičení. 3. Produkce, náklady, příjmy a zisk firmy

1. část. SEMINÁŘ IV Fungování standardního modelu otevřené ekonomiky, rozdíly proti klasické verzi, vliv změn reálných směnných relací

Obvyklý tvar produkční funkce v krátkém období

U 25 MU q. 25 q E 3. p 3. d=mu E 2 E p 1. p 2

Optimalizace spotřebitele a poptávka

3 Elasticita nabídky. 3.1 Základní pojmy. 3.2 Grafy. 3.3 Příklady

Řešení domácího úkolu

Řešení domácího úkolu

Řešení domácího úkolu

Studijní opora. Téma Chování spotřebitele a formování poptávky je přednášeno ve dvou po sobě navazujících přednáškách.

2. Analýza spotřebitelské poptávky

Dualita& poptávka Jan Čadil FNH VŠE

ÚVOD. Dokonalé informace známe všechny možné stavy světa Nereálné

Zisk Jan Čadil VŠE FNH

Poptávka a Slutského rovnice Varian, Mikroekonomie: moderní přístup, kapitoly 6 a 8 Varian: Intermediate Microeconomics, 8e, Chapters 6 and 8

Ohraničená Hessova matice ( bordered hessian ) je. Sestrojíme posloupnost determinantů (minorů):

Mikroekonomie. 1. Opakování příklad 1. Opakování - Příklad 2. Řešení. Řešení. Opakování příklad

jklzxcvbnmqwertyuiop dfghjklzxcvbnmqwerty iopasdfghjklzxcvbnmqw tyuiopasdfghjklzxcvbn

Mikroekonomie II. Počet výukových hodin podle počtu kreditů. Semestr Týden ,75. Počet kreditů

3. PRODUKČNÍ ANALÝZA FIRMY

Mikroekonomie. Vyučující kontakt. Doporoučená literatura. Proč matematické minimum? Matematická větev Použití grafů v mikroekonomii

Poptávka a nabídka. Doc. Ing. Pavel Janíčko,CSc.

2 POPTÁVKA A JEJÍ DETERMINANTY

FAKULTA INFORMATIKY A MANAGEMENTU UNIVERZITA HRADEC KRÁLOVÉ VOLBA TECHNOLOGIE. Semestrální práce MIE2

FAKULTA EKONOMICKÁ ZČU PLZEŇ. Katedra ekonomie a financí. Mikroekonomie cvičení 5

základní východiska analýzy firmy krátkodobá produkční funkce výroba v dlouhém období, optimum firmy optimum firmy při různých úrovních nákladů a při

6. Teorie výroby Průvodce studiem: 6.2 Produkční analýza v krátkém období celkový (fyzický) produkt (TP)

MAKROEKONOMIE. Blok č. 4: SPOTŘEBA

Nejistota a rovnováha Varian: Mikroekonomie: moderní přístup, kapitoly 12 a 16 Varian: Intermediate Microeconomics, 8e, Chapters 12 and 16 1 / 42

EKONOMETRIE 4. přednáška Modely chování spotřebitele

Nejistota a rovnováha Varian: Mikroekonomie: moderní přístup, kapitoly 12 a 16 Varian: Intermediate Microeconomics, 8e, Chapters 12 and 16 () 1 / 49

Úvod. Kapitálové statky výrobek není určen ke spotřebě, ale k další výrobě (postupná spotřeba) amortizace Finanční kapitál cenné papíry

Přebytek spotřebitele

1. Podstata všeobecné rovnováhy 2. Rovnováha ve výrobě 3. Rovnováha ve spotřebě 4. Všeobecná rovnováha a její nastolování 5.

a) Mezní užitek říká, jak se změní celkový užitek při spotřebě dodatečné jednotky statku x. MU = ΔTU/Δx při malých změnách můžeme psát TU/ x

Maximalizace užitku spotřebitele ovlivněným marketingem

Mikroekonomie I: Všeobecná rovnováha. Praha, VŠFS,

Edgeworthův diagram směny. Přínosy plynoucí ze směny

Otázky k přijímacímu řízení magisterského civilního studia

Národní hospodářství poptávka a nabídka

Tak je možno sestavit poptávkovou funkci, která tuto závislost vyjadřuje, a zabývat se vlivem jednotlivých faktorů. X 2 = f 2 (P 1, P 2,, P n, I)

Přijímací zkoušky na navazující magisterské studium leden 2006 Zkouška z ekonomie Zadání

Struktura. formování poptávky po kapitálu odvození poptávky po investicích formování nabídky úspor Hayekův trojúhelník a jeho souvislosti

Mikroekonomie. Opakování - příklad. Řešení. Příklad - opakování. Příklad. Řešení Ing. Jaroslav ŠETEK, Ph.D. Katedra ekonomiky, JČU

Křivka investičních příležitostí (CIO)

Q 1. Výrobce 1. Spotřebitel 1 Q 2. Spotřebitel 2. Výrobce 2

Teorie mezinárodních ekonomických vztahů

Analýza dílčí rovnováhy- trhy se zkoumají odděleně každý trh je zkoumán jako nezávislý

5 FIRMA A SPOTŘEBITEL

1. Doplňte: ekonomie zkoumá, jak využívat zdroje k uspokojení potřeb.

Mikroekonomie II. David Šetek

Mikroekonomie Nabídka, poptávka

Poptávka. Zákon klesající poptávky

Mikroekonomie. Minulá přednáška - podstatné. Náklady firmy v krátkém a dlouhém období. Důležité vzorce. Náklady v krátkém období - graficky

Mikroekonomie I. Přednáška 3. Trh výrobních faktorů ekonomický koloběh. Podstatné z minulé přednášky. Křivka nabídky (S) Zákon rostoucí nabídky

12. SPOTŘEBA. slide 1

Mikroekonomie I. Trh výrobních faktorů ekonomický koloběh. Křivka nabídky (S) Přednáška 3. Podstatné z minulé přednášky. Zákon rostoucí nabídky

Firma. Spotřebitel. Téma cvičení. Mikroekonomie. Příjmy, zisk Produkční analýza. Opakování. Příklad. Příklad. Příklad

9 Trh práce a nezaměstnanost

Otázky a odpovědi z Mikroekonomie I

15 Poptávka na nedokonale konkurenčním trhu práce

P = a bq. b b. a max. P D 2. D a/b Max Q P 1 = 20 P 0 = 10 Q 1 = 80. Tvar funkce poptávky: Křivka D je klesající, má lineární, nebo nelineární tvar

Otázky Obecná ekonomie I Mikroekonomie

Seminář 5 ( )

Mikroekonomie. Nabídka, poptávka. = c + d.q. P s. Nabídka, poptávka. Téma cvičení č. 2: Téma. Nabídka (supply) S. Obecná rovnice nabídky

Mikroekonomie 1 -TOMÁŠ VOLEK (Prezentace 6) 1

TRH. Mgr. Hana Grzegorzová

Mikroekonomie I: Trh a tržní rovnováha

Ekonomická podstata různých forem cenové diskriminace

Téma č. 2: Trh, nabídka, poptávka

Transkript:

Preference Jan Čadil FNH VŠE 2014 Footer Text 3/24/2014 1

Racionalita Chování spotřebitele je založeno na předpokladu racionality. Tento předpoklad znamená, že spotřebitel volí neoptimálnější, resp. nejvíce preferovanou variantu ze všech spotřebních možností Preference modelujeme abychom definovali optimální variantu Footer Text 3/24/2014 2

Preferenční vztahy Pro dva koše statků x a y platí jedna z následujících možností: Striktní preference : x y(x je lepší než y, tedy preferováno před y) Slabá preference: x y (x je přinejmenším tak dobré jako y, tedy je přinejmenším preferováno tak jako y) Indiference: x y (x je stejně dobré jako y, tedy stejně preferováno jako y) Footer Text 3/24/2014 3

Preferenční vztahy Pokud x y a zároveň y x x y Pokud x y a zároveň y x x y Footer Text 3/24/2014 4

Preference - předpoklady I. Úplnost srovnání: jsme vždy schopni seřadit jednotlivé koše podle preferencí, tedy vždy jsme schopni říci, zda je x lepší, horší nebo stejně dobré (preferované) jako y, tedy x y nebo y x II. Reflexivita: daný koš je minimálně tak dobrý (preferovaný) jako on sám, tj. x x III. Tranzitivita: Pokud x y a y z x z Footer Text 3/24/2014 5

Indiferenční množina Jde o souhrn všech košů, které jsou stejně preferovány, tedy v dané množině platí x y Pokud lze množinu vyjádřit jako křivku nazýváme ji indiferenční křivkou Footer Text 3/24/2014 6

Indiferenční křivka Footer Text 3/24/2014 7

Indiferenční křivky Všechny koše na I(3) jsou striktně preferovány před koši na I(2) a ty jsou striktně preferovány před I(1) Footer Text 3/24/2014 8

Slabá preference Footer Text 3/24/2014 9

Striktní preference Footer Text 3/24/2014 10

Indiferenční křivky - tranzitivita Z axiomu tranzitivity plyne, že se ind. křivky neprotínají pokud by tomu tak bylo, axiom by neplatil Footer Text 3/24/2014 11

Sklon ind. křivky (obecně, zatím bez fce užitku) Pokud je větší kombinace statků preferována před menší potom je křivka negativně skloněna Footer Text 3/24/2014 12

Sklon IC (nežádoucí statek) Pokud se stane, že jeden statek je nežádoucí, potom kombinace většího množství tohoto statku se stejným množstvím normálního statku je méně preferovaná IC má pozitivní sklon Footer Text 3/24/2014 13

Extrémní preference (extrémní IC) Dokonalé substituty statky jsou vzájemně zcela zaměnitelné, v zásadě jde pouze o celkové množství (preferujeme více I(2) je striktně preferována před I(1)) Footer Text 3/24/2014 14

Extrémní IC Dokonalé komplementy- statky, které se navzájem doplňují (např. lyže a lyžáky, levá a pravá bota ) Footer Text 3/24/2014 15

Extrémní IC Neutrální statky statek x2 je neutrální, všechny koše na I(1) jsou indiferentní nezávisle na výši x2. Footer Text 3/24/2014 16

IC a nasycení U většiny statků existuje bod, kde je kombinace statků maximálně preferována (už neexistuje lepší kombinace) bod nasycení. IC se v podstatě scvrkne do bodu Jde o to, že pokud bychom spotřebovávali příliš jednoho statku, začne se chovat jako nežádoucí Spotřebitel ale nebude racionálně spotřebovávat tolik, aby byl statek nežádoucí - pohybuje se spíše v oblasti nenasycení, tj. vždy existuje lepší (preferovanější) kombinace Footer Text 3/24/2014 17

IC a nasycení Footer Text 3/24/2014 18

MRS Mezní míra substituce = poměr, v jakém nahrazujeme statky v koši za sebe, přičemž se nemění celková preference koše jsou indiferentní (nacházíme se na stejné IF) MRS = d(x2) d(x1) Jde o sklon IC v bodě. U normálních statků je negativní. Při pohybu po IC dolů klesá? Jak je tomu u dokonalých komplementů a dokonalých substitutů? Footer Text 3/24/2014 19

MRS Footer Text 3/24/2014 20

Správné chování preferencí Pokud jsou preference monotónní a konvexní Monotónnost = více znamená lépe (tj. nenasycenost a nejsou nežádoucí statky) Konvexnost = kombinace (mix) dvou indiferentních košů jsou alespoň slabě preferované před těmito koši. Jinými slovy preferujeme průměr ze dvou košů před těmito koši Footer Text 3/24/2014 21

Konvexnost Mějme dva indiferentní koše [10,10] a [20,5]. Potom bude platit, že [5,5]+[10,2.5]=[15,7.5]>[10,10] a [20,5] Footer Text 3/24/2014 22

Nekonvexní preference Footer Text 3/24/2014 23

Lexikografické preference Nejsou IC, spotřebitel preferuje vždy koše s větším množstvím x1, ať je x2 jakkoli veliké s výjimkou kdy je objem x1 v obou koších stejný. (x 1, x 2 ) (x 1, x 2 ) (x 1 x 1 nebo (x 1 = x 1 x 2 x 2 ) Příklad: Zkuste zakreslit, jak by vypadala indiferenční mapa u lexikografických preferencí? Footer Text 3/24/2014 24

Diskrétní statky Řada statků není nekonečně dělitelná jsou dělitelné pouze po částech (kusech). Např. auta, mobily atd. IC jsou potom skupiny bodů Footer Text 3/24/2014 25

Příklady Barbora spotřebovává statky x1 a x2. Její indiferenční křivka je popsána jako x2 = U/(x1 + 7). Co z následujících tvrzení je pravda? A) Pro Barboru je statek x2 nežádoucí B) Barbora preferuje koš (8,9) před košem (9,8) C) Barbora preferuje koš (9,5,) před košem (5,9) D) Pro Barboru je statek x1 nežádoucí E) žádná z možností Footer Text 3/24/2014 26

Příklady Jiřího indiferenční křivky jsou koncentrické kruhy s centrem v koši (18,20) bod nasycení. Co z následujících tvrzení platí? A) Jiřího preference jsou nekompletní Jiří preferuje (24,26) před (14,17) Jiří preferuje (14,26) před (14,17) Jiří preferuje (16,19) před (23,26) Žádná z možností Footer Text 3/24/2014 27

Příklady Karel konzumuje jablka a banány. Preferuje více jablek před menším množstvím jablek ale jakmile jeho spotřeba banánů vzroste nad 17, je třeba mu za každý další banán dát jablko. Do té doby vnímá jablka a banány jako dokonalé substituty a zaměňuje je v poměru 1:1. Indiferenční křivka, která prochází košem (25,26), zároveň prochází košem (?, 11). Kde 11 je počet banánů. Kolik konzumuje Karel jablek? A) 21 B) 22 C) 24 D) 26 E) nelze rozhodout Footer Text 3/24/2014 28

Příklady Pokud jsou oba statky žádoucí a preference jsou konvexní, potom A) musí existovat zlom v indiferenčních křivkách B) IC musí být lineární C) U dvou indiferentních košů bude platit, že průměr je horší než každý z těchto košů D) Mezní míra substituce je podél křivky konstantní E) Žádná z možností Footer Text 3/24/2014 29

Příklady Preference jsou tzv. monotónní pokud A) všechny statky musí být spotřebovávány ve fixních proporcích B) všechny statky jsou dokonalé substituty C) více je vždy preferováno před méně D) mezní míra substituce je klesající E) žádná z možností Footer Text 3/24/2014 30

Příklady Jakubova IC má rovnici x2 = k kde k je konstanta. x1 Jakub striktně preferuje koš (10,19) před košem A) (19,10) B) (11,18) C (15,15) D) více než jedním z těchto košů E) žádným z těchto košů Footer Text 3/24/2014 31

Příklad Indiferenční křivka Ondřeje, který spotřebovává avokádo a pomeranče (avokáda na ose x, pomeranče na ose y) vypadá tak, že pokud má víc avokád než pomerančů, sklon je -1/2, pokud naopak je sklon -2. Ondřej bude indiferentní mezi košem 11 avokád a 23 pomerančů a košem 19 avokád a A) 15 pomerančů B) 19 pomerančů C) 11 pomerančů D) 13 pomerančů E) 14 pomerančů Footer Text 3/24/2014 32

Příklad Profesor Zloun dává dva testy, z nichž u prvního dostane student jen polovinu z dosažených bodů (je lehký) a u druhého dostane počet bodů, které získá. IC mezi testy v tomto případě, kdy na ose x je lehký test, vypadají jako A) křivky ve tvaru L s vyššími preferencemi vpravo nahoru B) Hyperbolické křivky C) Rovné čáry se sklonem -1 D) Rovné čáry se sklonem -0,5 E) Rovné čáry se sklonem 0,5 Footer Text 3/24/2014 33