22/2017. Metodické materiály. Národního Akreditačního úřadu pro vysoké školství

Transkript

1 RADA NÁRODNÍHO AKREDITAČNÍHO ÚŘADU PRO VYSOKÉ ŠKOLSTVÍ 22/2017 Metodické materiály Národního Akreditačního úřadu pro vysoké školství pro přípravu a hodnocení žádosti o akreditaci oborů habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem Usnesení: Rada NAÚ stanovuje v souladu s 83c odst. 2 písm. d) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), navržené postupy a metody pro přípravu a hodnocení žádosti o akreditaci oborů habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem. Schváleno na 3. řádném zasedání Rady NAÚ dne 22. března 2017.

2 Metodika pro přípravu a hodnocení žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Oprávnění vysoké školy nebo její součásti konat habilitační řízení nebo řízení ke jmenování profesorem v daném oboru podléhá akreditaci, kterou uděluje Akreditační úřad. Písemná žádost vysoké školy o akreditaci musí obsahovat: a) název vysoké školy, popřípadě název součásti, na které bude řízení probíhat, b) obor habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, c) popis systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysoké školy a hodnocení nezbytného personálního, finančního, materiálního a dalšího zabezpečení a jeho rozvoje, d) seznam členů vědecké nebo umělecké rady vysoké školy, popřípadě členů vědeckých nebo uměleckých rad dotčených součástí. Akreditační úřad přitom posuzuje naplnění standardů pro akreditace (obsažených v části třetí resp. čtvrté přílohy k Nařízení vlády č. 274/2016 Sb., ze dne 24. srpna 2016 o standardech pro akreditace ve vysokém školství; dále jen standardy) a přihlíží k naplňování systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysoké školy, a případně k hodnocení některou z hodnotících agentur podle 77a odst. 4. zákona o vysokých školách. Pro naplnění výše uvedených podmínek může vysoká škola využít následnou doporučenou strukturu podkladů: Žádost o akreditaci Příloha A Základní údaje o žádosti o akreditaci Příloha B Charakteristika oboru řízení Příloha C Požadavky na uchazeče o habilitační řízení/řízení ke jmenování profesorem Příloha D Související vědecká nebo umělecká činnost Příloha E Související doktorský studijní program Příloha F Personální zabezpečení oboru Příloha G Zabezpečení a rozvoj oboru a zajišťování kvality Předložené materiály a spolu s uvedenými odkazy na relevantní vnitřní předpisy a pravidla by měly dostatečným způsobem popsat všechny skutečnosti nutné k posouzení naplnění standardů. 1

3 Dále jsou přiloženy podklady umožňující snazší vypracování žádosti: a) vzory příloh A až G, b) metodická pomůcka podávající bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci studijního programu v přílohách A až G, c) vzory formulářů, které budou použity při posuzování naplnění standardů, d) metodická pomůcka pro posuzování naplnění standardů, upřesňující kritéria pro posouzení naplnění jednotlivých požadavků vyplývajících ze standardů pro akreditace. Pro udělení akreditace je podmínkou splnění všech náležitostí vyžadovaných zákonem. Z nich vyplývá, že akreditační úřad akreditaci neudělí, jestliže a) vysoká škola nesplňuje předpoklady pro objektivní posouzení pedagogické a vědecké nebo umělecké kvalifikace uchazeče o jmenování docentem nebo profesorem podle odstavce 4 nebo z jiných důvodů neskýtá záruku řádného provádění habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, b) vysoká škola neuskutečňuje doktorský studijní program, který svým zaměřením odpovídá oboru habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, po dobu nejméně dvojnásobku jeho standardní doby studia, nebo c) v žádosti byly uvedeny nesprávné údaje rozhodné pro akreditaci a ke dni vydání rozhodnutí nebyly tyto vady odstraněny. V Praze dne 22. března 2017 prof. Ing. Stanislav Labík, CSc. předseda Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství 2

4 A-I Základní údaje o žádosti o akreditaci Název vysoké školy: Název součásti vysoké školy: Obor řízení: Typ řízení: habilitační řízení řízení ke jmenování profesorem Schvalující orgán: Datum schválení žádosti: Odkaz na elektronickou podobu žádosti: Odkaz na relevantní vnitřní předpisy: Odkaz na údaje o zahájených a uskutečněných řízeních: verze

5 B-I Charakteristika oboru řízení Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Typ oboru řízení Charakteristika a vymezení oboru řízení 2

6 C-I Požadavky na uchazeče o habilitační řízení/řízení ke jmenování profesorem Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Schvalující orgán Schváleno dne Účinnost od Požadavky kladené na uchazeče habilitačního řízení Požadavky kladené na uchazeče řízení ke jmenování profesorem 3

7 D-I Související vědecká nebo umělecká činnost Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Přehled řešených grantů a projektů souvisejících s oborem řízení Řešitel/spoluřešitel Názvy grantů a projektů získaných pro vědeckou nebo uměleckou činnost související s oborem řízení Zdroj Období Přehled o nejvýznamnější publikační a další vědecké nebo umělecké činnosti s mezinárodním rozsahem Informace o dalším zapojení vysoké školy do mezinárodní spolupráce související s oborem řízení 4

8 E-I Související doktorský studijní program Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Název doktorského studijního programu odpovídajícího oboru řízení Uskutečňován od Uskutečňován do Akademický rok Počet zapsaných studentů Počet úspěšných absolventů Počet neúspěšných studentů Název doktorského studijního programu odpovídajícího oboru řízení Uskutečňován od Uskutečňován do Akademický rok Počet zapsaných studentů Počet úspěšných absolventů Počet neúspěšných studentů 5

9 F-I Přehled akademických pracovníků zajišťujících obor řízení Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Příjmení, jméno Akademické tituly Rok narození F-II Přehled akademických pracovníků s perspektivou habilitace Příjmení, jméno Akademické tituly Rok narození Rok zahájení habilitačního řízení F-III Členové vědecké/umělecké rady vysoké školy Příjmení, jméno Akademické tituly Považován za významného odborníka v oboru Odkaz na úplné složení vědecké/umělecké rady vysoké školy F-IV Členové vědecké/umělecké rady součásti vysoké školy Příjmení, jméno Akademické tituly Považován za významného odborníka v oboru Odkaz na úplné složení vědecké/umělecké rady součásti vysoké školy 6

10 F-V Personální zabezpečení akademičtí pracovníci Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Jméno a příjmení Tituly Rok narození typ vztahu k VŠ rozsah do kdy Typ vztahu k součásti VŠ, na které probíhá řízení rozsah do kdy Další současná působení jako akademický pracovník na VŠ typ prac. vztahu rozsah Údaje o oboru vzdělání na VŠ Údaje o odborném působení od absolvování VŠ Obor habilitačního řízení Rok udělení hodnosti Řízení konáno na VŠ Obor řízení k jmenování profesorem Rok udělení hodnosti Řízení konáno na VŠ Ohlasy publikací WOS Scopus ostatní Přehled o nejvýznamnější vzdělávací činnosti vztahující se k oboru řízení Přehled o nejvýznamnější publikační a další tvůrčí činnosti vztahující se k oboru řízení Působení v zahraničí Podpis datum 7

11 G-I Hodnocení nezbytného personálního a dalšího zabezpečení a jeho rozvoje Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Hodnocení nezbytného personálního a dalšího zabezpečení a jeho rozvoje G-II Popis systému zajišťování kvality vzdělávací a tvůrčí činnosti Vysoká škola Součást vysoké školy Název oboru řízení Odkaz na poslední zprávu o vnitřním hodnocení Stručný popis systému zajišťování kvality vzdělávací a tvůrčí činnosti 8

12 Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem Platí pro každou přílohu: je nutné vyplnit záhlaví přílohy, tj. název vysoké školy /její součásti a název příslušného oboru řízení nevyplňují se modře a oranžově zbarvené buňky Příloha A žádosti o akreditaci ( 82 odst. 2 písm. a, b) ZVŠ; Standardy pro akreditace ve vysokém školství, část 3., bod A, C, resp. část 4., bod A, C) A-I: Základní údaje o žádosti o akreditaci Název vysoké školy Uvádí se název vysoké školy, která o akreditaci žádá. Název součásti vysoké školy Uvádí se součást vysoké školy, má-li být obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem uskutečňován součástí vysoké školy (zpravidla fakultou). Obor řízení Uvádí se název oboru řízení, o jehož akreditaci vysoká škola žádá. Typ řízení Uvádí se, zda se jedná o žádost o akreditaci habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, případně obou. Nehodící se škrtne. Schvalující orgán Vědecká rada/umělecká rada, popřípadě rada pro vnitřní hodnocení, která žádost o akreditaci habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem schválila v souladu s 7 a 12, popřípadě 12a zákona o vysokých školách. Odkaz na elektronickou podobu žádosti Obsahuje adresu, kde je žádost o akreditaci zpřístupněna (zpravidla na webových stránkách vysoké školy), přístupové jméno a heslo. Odkaz na relevantní vnitřní předpisy Obsahuje veřejně přístupnou adresu, kde jsou zveřejněny vnitřní předpisy vysoké školy, popřípadě její součásti, která má řízení uskutečňovat, konkretizující postupy při habilitačním řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, včetně vymezení pravomocí, odpovědností a úpravy postupu při střetu zájmů jednotlivých orgánů, zejména rektora, prorektorů, děkana, proděkanů, členů habilitačních komisí a oponentů. Odkaz na údaje o zahájených a uskutečněných řízeních Obsahuje veřejně přístupnou adresu, kde škola zveřejňuje přehled a údaje o uskutečněných habilitačních řízeních a/nebo řízeních o jmenování profesorem za posledních 5 let (včetně údajů o řízeních, která byla zahájena, avšak v průběhu svého uskutečňování byla zastavena). verze

13 Příloha B žádosti o akreditaci (Standardy pro akreditace ve vysokém školství, část 3., bod B.I, resp. část 4., bod B.I) B-I Charakteristika oboru řízení Název vysoké školy Uvádí se název vysoké školy, která o akreditaci žádá. Název součásti vysoké školy Uvádí se součást vysoké školy, má-li být obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem uskutečňován součástí vysoké školy (zpravidla fakultou). Název obor řízení Uvádí se název oboru řízení, o jehož akreditaci vysoká škola žádá. Typ oboru řízení Uvádí se, zda se jedná o žádost o akreditaci habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, případně obou. Charakteristika a vymezení oboru řízení Uvádí se základní charakteristika a vymezení oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem oblast vzdělávání, které/kterým obor řízení odpovídá, zaměření oboru řízení a jeho zdůvodnění, návaznost oboru řízení na zaměření vědecké nebo umělecké činnosti vysoké školy, respektive její součásti, a vymezení vztahu oboru řízení k jiným oborům habilitačního řízení, respektive řízení ke jmenování profesorem, uskutečňovaným či plánovaným na téže vysoké škole či její součásti. Příloha C žádosti o akreditaci (Standardy pro akreditace ve vysokém školství, část 3., bod D, resp. část 4., bod D) C-I: Požadavky na uchazeče o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Uvádí se požadavky kladené na uchazeče, které musí splňovat s ohledem na svou dosavadní vzdělávací a tvůrčí činnost a její mezinárodní rozměr, a které jsou vymezeny pravidly vysoké školy pro habilitační řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. Schvalující orgán Uvádí se vědecká/umělecká rada, popřípadě jiný orgán vysoké školy, který schválil požadavky na uchazeče habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. Schváleno dne Uvádí se datum schválení požadavků na uchazeče habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem příslušným schvalujícím orgánem. Účinnost od Uvádí se datum, od kdy jsou požadavky na uchazeče habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, uváděné v žádosti o akreditaci, účinné. Požadavky kladené na uchazeče habilitačního řízení Uvádí se odkaz na veřejně přístupnou adresu, kde jsou zveřejněny jednotlivé požadavky na uchazeče habilitačního řízení, stanovené v souladu se zákonem o vysokých školách vnitřními předpisy vysoké školy, popřípadě její součásti, na které bude habilitační řízení probíhat, nebo zde lze uvést výčet jednotlivých požadavků na uchazeče. Požadavky kladené na uchazeče řízení ke jmenování profesorem Uvádí se odkaz na veřejně přístupnou adresu, kde jsou zveřejněny jednotlivé požadavky na uchazeče řízení ke jmenování profesorem, stanovené v souladu se zákonem o vysokých školách vnitřními předpisy vysoké školy, popřípadě její součásti, na které bude řízení ke jmenování profesorem probíhat. Případně zde lze uvést výčet jednotlivých požadavků na uchazeče. 2

14 Příloha D žádosti o akreditaci (Standardy pro akreditace ve vysokém školství, část 3., bod B.II, odst. 1-2, resp. část 4., bod B.II, odst. 1-2) D-I: Související vědecká nebo umělecká činnost Uvádí se pouze tvůrčí, resp. vědecká nebo umělecká činnost, která je vykonávána na vysoké škole, která žádá o akreditaci oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, resp. na součásti, pokud obor řízení má být uskutečňován na součásti vysoké školy. Neuvádí se tvůrčí, resp. vědecká nebo umělecká činnost, která je akademickými pracovníky vykonávána na jiné instituci. Z hlediska časového určení se uvádí tvůrčí, resp. vědecká a umělecká činnost za posledních 10 let. Řešitel/spoluřešitel Uvádí se řešitel/spoluřešitel (osoba) projektu na dané vysoké škole (má-li být obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem program uskutečňován součástí vysoké školy, pak na této součásti). Názvy 5 nejvýznamnějších grantů a projektů získaných pro vědeckou nebo uměleckou činnost v příslušné oblasti vzdělávání Uvádějí se údaje o mezinárodních, zahraničních i tuzemských grantech a projektech odborně souvisejících s příslušným oborem habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem řešených v příslušném období; ke každému z nich se uvádí číslo grantu, má-li číslo přiděleno. Jedná se pouze o granty a projekty, jejichž je vysoká škola či její pracoviště jako instituce příjemcem (nositelem) či spolupříjemcem. Uvádí se nejvýše 5 nejvýznamnějších grantů a projektů. V případě, že jde o granty a projekty řešené ve spolupráci, uvádějí se také další spolupříjemci. Neuvádí se interní granty vysoké školy. Zdroj U grantů se uvádí: A=mezinárodní a zahraniční granty, B=granty GAČR, TAČR nebo jiné odpovídající grantové agentury, C=rezortní ministerské granty; dále uvést název instituce, která výzkumný projekt financovala. Přehled o nejvýznamnější publikační a další vědecké nebo umělecké činnosti s mezinárodním rozsahem Uvádí se nejvýše 10 nejvýznamnějších výstupů vědecké nebo umělecké činnosti vysoké školy, respektive její součásti, které mají mezinárodní rozměr a souvisejí s oborem habilitačního řízení a/nebo řízení k jmenování profesorem. Jedná se například o publikace v impaktovaných časopisech, v recenzovaných odborných časopisech nebo o monografie, dále o mezinárodní patenty, o prokazatelně komercionalizované výsledky aplikovaného výzkumu s mezinárodním dosahem apod. Informace o dalším zapojení pracoviště do mezinárodní spolupráce související se oborem řízení Uvádí se informace o dalším zapojení vysoké školy, respektive její součásti do mezinárodní spolupráce, související s oborem habilitačního řízení a/nebo řízení k jmenování profesorem, které nejsou uvedeny v předchozí části přílohy D-I. Uvádí se nejvýše 10 nejvýznamnějších výstupů této činnosti. Jde o odborné aktivity spojené s vědeckou nebo uměleckou činností, jako například o pořádání či spolupořádání mezinárodních seminářů, workshopů, konferencí, výsledky realizace mezinárodních odborných projektů apod. Neuvádí se členství akademických pracovníků v mezinárodních organizacích, které je uvedeno v příloze F-V. 3

15 Příloha E žádosti o akreditaci (Standardy pro akreditace ve vysokém školství, část 3., bod B.II, odst. 3, resp. část 4., bod B.II, odst. 3) E-I: Související doktorský studijní program V případě, že oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem svým zaměřením odpovídá více doktorských studijních programů, uvádí se údaje o všech relevantních doktorských studijních programech odpovídajících oboru řízení. Název doktorského studijního programu odpovídajícího oboru řízení Uvádí se název doktorského studijního programu, který svým zaměřením odpovídá oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, který škola uskutečňuje po dobu nejméně dvojnásobku jeho standardní doby studia (za splnění požadavku dvojnásobku standardní doby studia se považuje i bezprostředně předcházející uskutečňování doktorského studijního programu téhož nebo obsahově blízkého zaměření, který svým zaměření odpovídá oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, a to po odpovídající dobu). Uskutečňován od Uvádí se akademický rok, od kterého škola uskutečňuje daný doktorský studijní program. Uskutečňován do Uvádí se akademický rok, ve kterém škola ukončila uskutečňování daného doktorského studijního programu. V případě, že uskutečňování doktorského studijního programu nadále pokračuje, uvádí se písmeno P. Akademický rok Uvádějí se (ve vzestupném pořadí) akademické roky, ve kterých byl daný doktorský studijní program uskutečňován (za období odpovídající nejvýše dvojnásobku jeho standardní doby studia). Počet zapsaných studentů Uvádí se celkový počet studentů daného doktorského studijního programu nově zapsaných v daném akademickém roce do studia na základě přijímacího řízení. Počet úspěšných absolventů Uvádí se počet studentů daného doktorského programu, zapsaných do studia v uvedeném akademickém roce, kteří k datu předložení žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem úspěšně ukončili studium. Počet neúspěšných studentů Uvádí se počet studentů daného doktorského studijního programu, zapsaných do studia v uvedeném akademickém roce, kteří k datu předložení žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem studia zanechali, nebo jejichž studium bylo ukončeno jinak než řádně. Příloha F žádosti o akreditaci ( 82 odst. 2 písm. d) ZVŠ; Standardy pro akreditace ve vysokém školství, část 3., bod B.II, odst. 4-8, resp. část 4., bod B.II, odst. 4-6) F-I: Přehled akademických pracovníků zajišťujících obor řízení Uvádí se: a) v případě habilitačního řízení alespoň dva akademičtí pracovníci zajišťující obor řízení, kteří byli jmenováni docentem v daném oboru habilitačního řízení nebo v oboru příbuzném, působící na vysoké škole; b) v případě řízení ke jmenování profesorem alespoň dva akademičtí pracovníci zajišťující obor řízení, z nichž jeden byl jmenován profesorem v daném oboru řízení ke jmenování profesorem nebo v oboru příbuzném, a jeden byl jmenován profesorem nebo byl na základě habilitačního řízení jmenován docentem v daném 4

16 oboru řízení nebo oboru příbuzném, působící na vysoké škole. V případě, že jde o obor řízení uskutečňovaný na součásti vysoké školy, uvádí se přehled příslušných akademických pracovníků zajišťujících obor řízení, působících na dané součásti vysoké školy. F-II: Přehled akademických pracovníků s perspektivou habilitace Uvádí se přehled odborných asistentů s odpovídající vědeckou nebo uměleckou činností a s perspektivou habilitačního řízení v daném oboru habilitačního řízení, nebo v oboru příbuzném, působících na vysoké škole. V případě, že jde o obor uskutečňovaný na součásti vysoké školy, uvádí se přehled příslušných odborných asistentů působících na dané součásti vysoké školy. Rok zahájení habilitačního řízení Uvádí se předpokládaný rok, ve kterém bude zahájeno habilitační řízení daného odborného asistenta, nebo rok, kdy habilitační řízení již bylo zahájeno. F-III: Členové vědecké/umělecké rady vysoké školy Uvádí se: a) v případě habilitačního řízení dva členové vědecké/umělecké rady vysoké školy, kteří jsou významnými odborníky v daném oboru habilitačního řízení nebo v oboru habilitačního řízení, který svým zaměřením odpovídá ve smyslu 82 odst. 6 písm. b) zákona o vysokých školách stejné oblasti vzdělávání, b) v případě řízení ke jmenování profesorem dva členové vědecké/umělecké rady vysoké školy, kteří jsou významnými odborníky v daném oboru řízení ke jmenování profesorem nebo v oboru řízení ke jmenování profesorem, který svým zaměřením odpovídá ve smyslu 82 odst. 6 písm. b) zákona o vysokých školách stejné oblasti vzdělávání. Považován za významného odborníka v oboru Uvádí se, v jakém oboru habilitačního řízení nebo ke jmenování profesorem je daný pracovník považován za významného odborníka. Odkaz na úplné složení vědecké/umělecké rady vysoké školy Obsahuje veřejně přístupnou adresu, kde je zveřejněno úplné složení vědecké/umělecké rady vysoké školy. F-IV: Členové vědecké/umělecké rady součásti vysoké školy Vyplňuje se pouze v případě, je-li habilitační řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem uskutečňováno součástí vysoké školy. Uvádí se: a) v případě habilitačního řízení dva členové vědecké/umělecké rady součásti vysoké školy, kteří jsou významnými odborníky v daném oboru habilitačního řízení nebo v oboru habilitačního řízení, který svým zaměřením odpovídá ve smyslu 82 odst. 6 písm. b) zákona o vysokých školách stejné oblasti vzdělávání, přičemž alespoň jeden z nich by měl být v uvedeném oboru řízení jmenován docentem, b) v případě řízení ke jmenování profesorem dva členové vědecké/umělecké rady součásti vysoké školy, kteří jsou významnými odborníky v daném oboru řízení ke jmenování profesorem nebo v oboru řízení ke jmenování profesorem, který svým zaměřením odpovídá ve smyslu 82 odst. 6 písm. b) zákona o vysokých školách stejné oblasti vzdělávání, přičemž alespoň jeden z nich by měl být v uvedeném oboru řízení jmenován profesorem. Považován za významného odborníka v oboru 5

17 Uvádí se, v jakém oboru habilitačního řízení nebo ke jmenování profesorem je daný pracovník považován za významného odborníka. Odkaz na úplné složení vědecké/umělecké rady vysoké školy Obsahuje veřejně přístupnou adresu, kde je zveřejněno úplné složení vědecké/umělecké rady součásti vysoké školy. F-V: Personální zabezpečení akademičtí pracovníci Údaje se uvádějí o každém akademickém pracovníkovi jmenovitě uvedeném v přílohách F-I F-IV. Vysoká škola/součást vysoké školy Uvádí se ve zkratce název vysoké školy, která o akreditaci oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem žádá, a součást vysoké školy, na níž má být obor řízení uskutečňován. Typ vztahu k VŠ Typ pracovně-právního vztahu k vysoké škole, uvede se jedna z následujících možností: pp. pracovní poměr, DPP/ DPČ dohoda o provedení práce, dohoda o pracovní činnosti, jiný specifikovat jinou formu vztahu. Pokud bude pracovně-právní vztah sjednán až v budoucnu (v průběhu akreditace oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem), uvádí se kromě typu tohoto vztahu také zkratka bud. Rozsah U akademických pracovníků se uvádí celkový rozsah přímého působení akademického pracovníka na vysoké škole, která je předkladatelem žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, v hodinách za týden podle 79 zákoníku práce, přičemž se neuvádí rozsah případného působení na dohodu o provedení práce či o pracovní činnosti na této vysoké škole. V případě oborů habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem zdravotnického zaměření se pracovní úvazky na smluvním zdravotnickém zařízení a na vysoké škole počítají pro účely akreditačního řízení jako jeden pracovní úvazek. Do kdy Uvádí se N u pracovního poměru uzavřeného na dobu neurčitou, v ostatních případech se uvádí měsíc a rok, do kdy je pracovní poměr uzavřen (mmrr). Typ vztahu k součásti VŠ na které probíhá řízení Uvede se typ pracovně-právního vztahu k příslušné součásti VŠ, zpravidla fakultě. Rozsah U akademických pracovníků se uvádí celkový rozsah přímého působení akademického pracovníka na součásti vysoké školy, která má obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, o jehož akreditaci se žádá, uskutečňovat, v hodinách za týden podle 79 zákoníku práce, přičemž se neuvádí rozsah případného působení na dohodu o provedení práce či o pracovní činnosti na této součásti vysoké školy. V případě pracovního úvazku na dané vysoké škole se jedná o tu část z celkového úvazku, kterou má vyučující na příslušné součásti VŠ (např. z celkového úvazku 40 h/týdně na vysoké škole tvoří 20 h/týdně úvazek na fakultě uvede se 20 ). Další současná působení jako akademický pracovník na VŠ Názvy (příp. zkratky) a sídla (obce) dalších vysokých škol, na kterých vyučující působí jako akademický pracovník, a to i mimo ČR. Uvádí se typ a rozsah pracovního poměru v hodinách za týden. 6

18 Pracovní nebo služební poměry akademického pracovníka sjednané na dobu nejvýše jednoho roku s rozsahem týdenní pracovní doby nepřesahující 0,2 násobek stanovené týdenní doby podle 79 zákoníku práce se při posuzování požadavků na délku týdenní pracovní doby akademického pracovníka nezohledňují (nicméně do této části přílohy F-V se uvádějí). Údaje o vzdělání na VŠ Uvádí se absolvovaný studijní program a obor, pokud se studijní program na obory dělil, nejvyššího dosaženého vzdělání na vysoké škole a rok jeho ukončení, zkratka názvu absolvované VŠ a fakulty. Pokud je dotyčný nositelem vědecké hodnosti kandidát věd (CSc.) nebo doktor věd (DrSc.), uvádí se i rok získání této hodnosti a obor. Údaje o odborném působení od absolvování VŠ Uvádí se údaje o odborné praxi od ukončení vysokoškolských studií, a to stručný název zaměstnavatele, zastávaná pozice, doba působení v rocích (min. 1/2 roku) a v případě jiného než plného pracovního úvazku (min. však v rozsahu 10 h/týdně) zkratka jpp. Působení v rozsahu úvazku menším než 10h/týdně a na dohodu o provedení práce či pracovní činnosti se neuvádí. Obor habilitačního řízení, resp. řízení ke jmenování profesorem U habilitovaných vyučujících se uvádí obor, v němž proběhlo jejich habilitační řízení. V případě profesorů se uvádí rovněž příslušné údaje k jejich jmenovacímu řízení. Rok udělení hodnosti Uvede se rok udělení vědecko/umělecko-pedagogické hodnosti profesor a docent. Řízení konáno na VŠ Uvede se zkratka názvu a sídla vysoké školy, kde habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem proběhlo. Ohlasy publikací Uvedou se s rozdělením na Web of Science (nebo Scopus) a ostatní. Neuvádějí se autocitace. Přehled o nejvýznamnější vzdělávací činnosti vztahující se k oboru řízení Uvádí se nejvýznamnější vzdělávací činnost akademického pracovníka za posledních 5 let, která se odborně vztahuje k oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. Přehled o nejvýznamnější publikační a další tvůrčí činnosti vztahující se k oboru řízení Uvádí se 5 nejvýznamnějších výstupů tvůrčí činnosti za posledních 5 let dokladujících odbornou erudici akademického pracovníka ve vztahu k oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. Uvádí se standardní citace zdroje. U monografií též v jakém rozsahu se akademický pracovník na jejím vytvoření podílel. Působení v zahraničí Uvádějí se nejvýznamnější odborné zahraniční pobyty - stručný název zahraniční instituce, stát a doba působení, a to min. 1 měsíc, příp. pracovní zařazení během zahraničního pobytu. Je možné též uvést členství akademických pracovníků v mezinárodních organizacích. Podpis Připojuje se pouze u akademických pracovníků, kteří v době předkládání žádosti o akreditaci nemají k vysoké škole, která o akreditaci žádá, žádný pracovně právní vztah. Příloha G žádosti o akreditaci ( 82 odst. 2 písm. c) ZVŠ) G-I: Hodnocení nezbytného personálního a dalšího zabezpečení a jeho rozvoje Hodnocení nezbytného personálního a dalšího zabezpečení a jeho rozvoje Vysoká škola v této části provede zhodnocení stávajícího personální zabezpečení oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. Jak jsou vytvořeny předpoklady pro dlouhodobé personální zabezpečení oboru zejména s přihlédnutím ke kvalifikačnímu 7

19 růstu odborných asistentů s perspektivou habilitace. Rámcově zhodnotí uskutečňovanou vědeckou nebo uměleckou činnost související s daným oborem řízení a popíše záměr jejího dalšího rozvoje. Zároveň uvede další skutečnosti, jakým způsobem hodlá dále rozvíjet uvedený daný obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. G-II: Popis systému zajišťování kvality vzdělávací a tvůrčí činnosti Odkaz na poslední zprávu o vnitřním hodnocení Obsahuje odkaz na poslední zprávu o vnitřním hodnocení vysoké školy nebo její dodatek. Stručný popis systému zajišťování kvality vzdělávací a tvůrčí činnosti Obsahuje stručný popis systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností, nebo se uvede odkaz na vysokou školou zveřejněné základní informace o fungování vnitřního systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností. 8

20 Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Obor řízení je nutné vždy posuzovat s přihlédnutím k typu (habilitační řízení, řízení ke jmenování profesorem). Institucionální prostředí Působnost orgánů vysoké školy 1.1 Orgán vysoké školy, který plní působnost statutárního orgánu, a další orgány, jejich působnost, pravomoci a odpovědnost, pokud neplynou přímo ze zákona o vysokých školách, musí být vymezeny ve statutu nebo dalších vnitřních předpisech (v případě soukromých vysokých škol ve vnitřních předpisech). Tato vymezení musí být funkční. Odkaz na zveřejněný statut, respektive relevantní vnitřní předpisy je uveden v příloze A-I žádosti o akreditaci. 1.2 Působnosti, pravomoci a odpovědnost orgánů součástí vysoké školy k činnostem a jednáním, které se týkají habilitačních řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, včetně jejich hodnocení vysokou školou, musí být vymezeny ve vnitřních předpisech vysoké školy. Vymezení musí být funkční a rozdělení působností, pravomocí a odpovědnosti orgánů vysoké školy a součástí vysoké školy týkající se oborů řízení musí tvořit funkční celek. Odkaz na zveřejněné vnitřní předpisy je uveden v příloze A-I žádosti o akreditaci. Předpisy a pravidla habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem 1.3 Vysoká škola musí mít zveřejněné předpisy konkretizující postupy při habilitačním řízení a/nebo řízení k jmenování profesorem. Tyto předpisy mimo jiné vymezují pravomoci, odpovědnost rektora, prorektorů, děkana, proděkanů, členů habilitačních komisí a/nebo komisí působících v řízení ke jmenování profesorem a oponentů. Dále upravují postup, dojdeli ke střetu zájmů jednotlivých, na uskutečňování habilitačních řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem se podílejících, orgánů. Uvedené předpisy tvoří funkční celek a jsou zpravidla zveřejněny na webových stránkách vysoké školy. Odkaz na zveřejněné předpisy je uveden v příloze A-I žádosti o akreditaci. 1.4 Pravidla musí vymezovat požadavky kladené na uchazeče o habilitační řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, které uchazeč musí splňovat z hlediska své dosavadní vzdělávací a tvůrčí činnosti a jejího mezinárodního rozměru. Posuzuje se přiměřenost požadavků na uchazeče s ohledem na daný typ a obor řízení a skutečnost, zda pravidla poskytují záruku jednoznačného a nestranného ověření požadavků kladených na uchazeče, stanovených tímto zákonem (v případě habilitačního řízení se jedná zejména o 72 zákona o vysokých školách, v případě řízení ke jmenování profesorem o 74 téhož zákona). Požadavky kladené na uchazeče jsou uvedeny v příloze C-I žádosti o akreditaci. verze

21 1.5 Vysoká škola musí poskytovat možnost účastnit se habilitačního řízení a/nebo řízení k jmenování profesorem všem uchazečům bez ohledu na jejich pracoviště. Tato skutečnost musí vyplývat z příslušných vnitřních předpisů a pravidel. Odkaz na zveřejněné předpisy a pravidla je uveden v příloze A-I žádosti o akreditaci. Údaje o oboru habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Vymezení oboru habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem 2.1 Obor habilitačního řízení a/nebo obor řízení ke jmenování profesorem je jasně a logicky vymezen a je v souladu s odborným zaměřením vysoké školy, popřípadě její součásti, zejména se zaměřením vědecké nebo umělecké činnosti. Posuzuje se, zda je obor řízení v souladu s doktorským studijním programem/doktorskými studijními programy, uskutečňovanými vysokou školou, respektive její součástí, který/které svým zaměřením odpovídají oboru řízení. Dále se posuzuje vztah k dalším, vysokou školou, respektive její součástí, uskutečňovaným i plánovaným oborům řízení. Tato skutečnost vyplývá zejména z údajů uvedených v přílohách B-I, D-I a E-I žádosti o akreditaci. Související vědecká a umělecká činnost 2.2 Vysoká škola musí dlouhodobě vykazovat vědeckou nebo uměleckou činnost vztahující se k oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. Vědecká nebo umělecká činnost vztahující se k oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem se posuzuje na vysoké škole, pokud obor řízení má uskutečňovat vysoká škola, nebo na součásti vysoké školy, pokud obor řízení má uskutečňovat její součást. Posuzuje se, zda vykazovaná vědecká nebo umělecká činnost má mezinárodní přesah, kvalitu, intenzitu a rozsah, který odpovídá povaze daného typu a oboru řízení. Kritéria pro odlišné posuzování oborů habilitačního řízení a oborů řízení ke jmenování profesorem budou dále upřesněna pro jednotlivé oblasti vzdělávání nebo jejich skupiny a zveřejněna na webových stránkách Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství. Údaje o související vědecké a umělecké činnosti jsou uvedeny zejména v příloze D-I žádosti o akreditaci. 2.3 Vysoká škola musí být dlouhodobě příjemcem/spolupříjemcem vědeckých nebo uměleckých grantů a projektů, které se odborně vztahují k oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. V případě grantů a projektů jsou relevantní ty, které byly řešeny na součásti vysoké školy, pro kterou se žádá o akreditaci oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem. Nezapočítávají se granty a projekty, jejichž řešiteli jsou pracovníci této součásti, ale příjemcem grantu je jiné pracoviště 1. Takovou vědeckou nebo uměleckou činnost, která se uvádí v příloze F-V, je možné zohledňovat jen při posuzování personálního zabezpečení oboru řízení. Interní granty vysoké školy se při 1 S výjimkou grantů a projektů, jejichž řešiteli jsou pracovníci součásti, pro kterou se žádá o akreditaci oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, avšak příjemcem/spolupříjemcem je jiná, výzkumně zaměřená součást téže vysoké školy, v rámci které uvedení řešitelé vykonávají výhradně vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další tvůrčí činnost. 2

22 posuzování vědeckých a uměleckých projektů nezohledňují. Při posuzování grantů a projektů se dále hodnotí, o jakého zadavatele nebo poskytovatele se jedná. Vyžaduje se, aby vysoká škola, resp. součást vysoké školy, v případě, že habilitační řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem má být uskutečňováno na součásti vysoké školy, byla příjemcem/spolupříjemcem vědeckých nebo uměleckých grantů a projektů minimálně po dobu 10 let. Údaje o dlouhodobém řešení vědeckých nebo uměleckých grantů a projektů jsou uvedeny zejména v příloze D-I žádosti o akreditaci. Údaje o doktorském studijním programu, který svým zaměřením odpovídá oboru řízení 2.4 Doktorský studijní program odpovídající svým zaměřením oboru řízení musí být uskutečňován minimálně po dobu dvojnásobku standardní doby studia (tj. u tříletých doktorských studijních programů 6 let, u čtyřletých doktorských studijních programů 8 let). Do uskutečňované doby lze započítat i bezprostředně předchozí uskutečňování doktorského studijního programu téhož nebo obsahově blízkého zaměření. V uvedeném doktorském studijním programu musí být studenti a absolventi. Údaje o uskutečňovaných doktorských studijních programech se uvádějí v příloze E-I žádosti akreditaci. Personální zabezpečení oboru habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Pracovníci zajišťující obor řízení 3.1 Posuzuje se, zda je obor zajišťován a) v případě habilitačního řízení minimálně dvěma habilitovanými akademickými pracovníky, kteří byli jmenováni docentem v daném nebo příbuzném oboru, b) v případě řízení ke jmenování profesorem minimálně jedním pracovníkem, který byl jmenován profesorem v daném nebo příbuzném oboru a jedním habilitovaným pracovníkem, jmenovaným docentem v daném nebo příbuzné oboru. Údaje o pracovnících zajišťujících obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem se uvádějí v přílohách F-I a F-V žádosti o akreditaci. 3.2 Posuzuje se, zda pracovníci zajišťující obor vykazují odpovídající vědeckou nebo uměleckou činnost za posledních 5 let související s oborem habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem (posuzuje se 5 nejvýznamnějších výstupů za posledních 5 let). Podle povahy jednotlivých oborů řízení se jedná zejména o publikace ve impaktovaných časopisech, v recenzovaných odborných časopisech, o monografie, o zvané plenární přednášky na zahraničních konferencích, v uměleckých oborech pak o odpovídající umělecká díla. Údaje o publikační činnosti pracovníků zajišťujících obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem se uvádějí v příloze F-V žádosti o akreditaci. 3.3 Pracovníci zajišťující obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem musí splňovat podmínku, že u nich lze předpokládat vzdělávací a vědecké nebo umělecké působení na dané vysoké škole v daném oboru řízení nejméně po dobu platnosti akreditace. Posuzuje se, zda věková struktura pracovníků zajišťujících obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem je přiměřená z hlediska zajištění oboru po dobu, na kterou lze předpokládat udělení akreditace, tj. zda je obor zajištěn pracovníky s perspektivou další 3

23 vzdělávací a vědecké nebo umělecké činnosti. Tato skutečnost vyplývá zejména z údajů uvedených v příloze F-V žádosti o akreditaci. 3.4 Pracovníci zajišťující obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem musí na vysoké škole působit jako akademičtí pracovníci na základně pracovního nebo služebního poměru (jiný typ pracovně právního vztahu, např. na základě dohody o pracovní činnosti či dohody o provedení práce není přípustný) s pracovním úvazkem minimálně 24 hodin/týdně. V případě, že obor řízení má být uskutečňován na součásti vysoké školy, vztahuje se zmíněná podmínka na působení uvedených pracovníků na této součásti. Uzavírá-li vysoká škola s akademickými pracovníky smlouvy na dobu určitou, lze jako záruku personálního zabezpečení akceptovat prohlášení vysoké školy, že pracovní smlouvy budou prodlouženy tak, aby bylo zajištěno odpovídající personální zabezpečení oboru řízení. Při posuzování personálního zabezpečení oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem se neberou v úvahu akademičtí pracovníci, u nichž celková výše všech pracovních nebo služebních poměrů, připadajících na činnost akademického pracovníka na vysokých školách (tj. vysoké škole, která žádá o akreditaci oboru řízení, a všech dalších vysokých školách, na kterých má dotyčný uzavřen pracovní nebo služební poměr, včetně poskytovatelů zahraničního vysokoškolského vzdělání na území České republiky) přesáhne 1,5 násobek plného pracovního úvazku (tj. 60 hodin/ týdně), a to na žádné z vysokých škol, na kterých působí. Případné další pracovní nebo služební poměry akademického pracovníka sjednané na dobu nejvýše jednoho roku s rozsahem týdenní pracovní doby nepřesahující 0,2 násobek plného pracovního úvazku, tj. 8 hodin/týdně, se při posuzování požadavků na délku týdenní pracovní doby akademického pracovníka nezohledňují. V případě oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem zdravotnického zaměření se požadavky na délku týdenní pracovní doby akademických pracovníků považují za splněné i tehdy, jestliže lze těmito požadavky stanovené délky pracovní doby dosáhnout tím, že se k délce týdenní pracovní doby akademického pracovníka na vysoké škole přičte délka týdenní pracovní doby této osoby daná jejím pracovním poměrem k fakultní nemocnici nebo k jinému zdravotnickému zařízení, se kterým má vysoká škola uzavřenu smlouvu o spolupráci při zajištění klinické a praktické výuky nebo výzkumné a vývojové činnosti. Úvazky na vysoké škole, která o akreditaci studijního programu žádá, a na smluvním zdravotnickém zařízení se tak pro účely posuzování personálního zabezpečení oboru řízení sčítají. Údaje o výši pracovních úvazků pracovníků zajišťujících obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem se uvádějí v příloze F-V žádosti o akreditaci. Výši jejich pracovních úvazků lze ověřit v Registru docentů a profesorů. 3.5 Pracovníci zajišťující obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem nesmí zajištovat obory habilitačního řízení ani obory řízení ke jmenování profesorem na jiné vysoké škole. Odborní asistenti s perspektivou habilitace 4

24 3.6 Na vysoké škole musí působit přiměřené množství odborných asistentů s odpovídající vzdělávací a vědeckou nebo uměleckou činností a s perspektivou habilitace v daném nebo příbuzném oboru. V případě, že obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem má být uskutečňován na součásti vysoké školy, vztahuje se tato podmínka na působení uvedených odborných asistentů na této součásti. Posuzuje se, zda je vysokou školou uvedený předpoklad zahájení habilitačního řízení u těchto odborných asistentů reálný. Údaje o odborných asistentech s odpovídající vzdělávací a vědeckou nebo uměleckou činností a s perspektivou habilitace v daném nebo příbuzném oboru se uvádějí v přílohách F-II a F-V žádosti o akreditaci Členové vědecké nebo umělecké rady 3.7 Ve vědecké nebo umělecké radě vysoké školy musí působit nejméně dva členové, kteří jsou významnými odborníky v daném oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, případně v oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, který svým zaměřením odpovídá stejné oblasti vzdělávání, v rámci které je uskutečňován doktorský studijní program uváděný v části E žádosti o akreditaci. V případě, že obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem má být uskutečňován na součásti vysoké školy, musí také ve vědecké nebo umělecké radě součásti vysoké školy působit nejméně dva členové splňující výše uvedené charakteristiky. U těchto členů vědecké nebo umělecké rady, splňujících výše uvedené charakteristiky se pak dále posuzuje zejména dosažená odbornost, zaměření vědecké nebo umělecké činnosti a její kvalita (tj. podle povahy jednotlivých oblastí, typu a profilu studijního programu zejména publikace v impaktovaných časopisech, recenzovaných odborných časopisech, monografie a působení v praxi; v uměleckých studijních programech odpovídající umělecká díla), a zda tato činnost souvisí s oborem habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem, případně oborem příbuzným, odpovídajícím stejné oblasti vzdělání. Údaje o uvedených členech vědecké nebo umělecké rady se uvádějí v přílohách F-III a F-V žádosti o akreditaci, má-li být obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem uskutečňován na vysoké škole, a přílohách F-III, F-IV a F-V žádosti o akreditaci, má-li být obor habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem uskutečňován také na součásti vysoké školy. Odkaz na úplné složení vědecké nebo umělecké rady se uvádí v části F-III, respektive F-IV žádosti o akreditaci. Hodnocení nezbytného personálního a dalšího zabezpečení a rozvoje oboru řízení Součástí žádosti je hodnocení nezbytného personálního a dalšího zabezpečení oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem a jeho rozvoje. Tedy jsou-li například vytvořeny předpoklady pro personální zabezpečení oboru po dobu akreditace. Posuzuje se, zda vysoká škola je schopna kriticky zhodnotit stávající personální a další zabezpečení oboru habilitačního řízení a/nebo řízení ke jmenování profesorem a adekvátně konkretizovat strategii jeho dalšího rozvoje. Hodnocení nezbytného personálního zabezpečení a rozvoje oboru řízení se uvádí v příloze G- I žádosti o akreditaci. Popis systému zajišťování kvality vzdělávací a tvůrčí činnosti 5

25 Součástí žádosti je popis systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysoké školy. Posuzuje se, zda vysoká škola má zavedený vnitřní systém hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysoké školy, zda je tento systém jako celek funkční, a zda hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností jsou prováděna pravidelně. Popis systému zajišťování kvality vzdělávací a tvůrčí činnosti se uvádí v příloze G-II žádosti o akreditaci. 6

26 Hodnocení oboru habilitačního řízení: Název oboru habilitačního řízení: Vysoká škola: Součást: Instrukce pro hodnocení: Nejprve postupně zhodnoťte naplnění standardů v jednotlivých oblastech v listech Instituce, Zhodnocení může být: Ano - pokud je zcela naplněn zákon a standardy Ne - pokud navržený obor habilitačního řízení neodpovídá zákonu či standardům Částečné - pokud je naplněn zákon a standardy jsou naplněny s drobnými nedostatky Neuveden - pokud z předkládaného návrhu není možno zjistit naplnění standardu V následující řádce vložte odůvodnění zhodnocení. Tuto položku není nutné vyplňovat, pokud jste V závěru každého listu pak vložte celkové hodnocení v dané oblasti. Pro přehlednost se záverečná hodnocení automaticky kopírují na list Závěry a na listě Souhrn je V této oblasti vložte celkové hodnocení návrhu. Expert: Datum: verze /7

27 Souhrnné hodnocení Instituce a řízení Obor Personální zajištění /7

28 Závěry Instituce a řízení Obor Personální zajištění 3/7

29 1.1 Vysoká škola má vymezen orgán vysoké školy, který plní působnost statutárního orgánu, a jsou vymezeny další orgány, jejich působnost, pravomoc a odpovědnost. Důvod: Důvod: Důvod: 1.4 Pravidla habilitačního řízení vymezují v souladu se zákonem o vysokých školách požadavky na uchazeče ve směru jeho dosavadní vzdělávací a tvůrčí činnosti a mezinárodního rozměru v těchto činnostech. Zároveň poskytují záruku, že budou jednoznačně a nestranně ověřeny zákonem o vysokých školách stanovené požadavky na uchazeče. Důvod: 1.5 Vysoká škola umožňuje účastnit se habilitačního řízení i uchazečům z jiných institucí. Důvod: 1.2 Vysoká škola má vymezeny působnosti, pravomoci a odpovědnosti orgánů jejích součástí k činnostem a jednáním, týkající se habilitačního řízení, které tvoří funkční celek. 1.3 Vysoká škola má zveřejněná pravidla konkretizující požadavky a postupy při habilitačním řízení, včetně vymezení pravomocí, odpovědností a úpravy postupu při střetu zájmů jednotlivých orgánů, zejména rektora, prorektorů, děkana, proděkanů, členů habilitačních komisí a oponentů. Tato pravidla tvoří funkční celek. Ano Ne Neuveden Závěr: 4/7

30 2.1 Obor, pro který vysoká škola žádá o akreditaci habilitačního řízení, je jasně vymezen. Důvod: Důvod: Důvod: 2.4 Vysoká škola uskutečňuje doktorský studijní program, který svým zaměřením odpovídá oboru habilitačního řízení, po dobu nejméně dvojnásobku jeho standardní doby studia. Důvod: 2.2 Vysoká škola vykazuje v oboru habilitačního řízení dlouhodobou vědeckou nebo uměleckou činnost s mezinárodním rozsahem v kvalitě, intenzitě a rozsahu, které odpovídají povaze tohoto řízení. 2.3 Vysoká škola nebo její součást je dlouhodobě řešitelem vědeckých nebo uměleckých projektů v České republice nebo v zahraničí, které se odborně vztahují k oboru habilitačního řízení, o jehož akreditaci jde. Ano Ne Neuveden Závěr: 5/7

31 3.1 Obor, ve kterém vysoká škola hodlá uskutečňovat habilitační řízení, je zajištěn alespoň dvěma akademickými pracovníky, kteří byli na základě habilitačního řízení jmenováni docentem v daném nebo příbuzném oboru. Důvod: 3.2 Pracovníci zajišťující obor mají odpovídající publikační nebo uměleckou činnost za posledních 5 let související s oborem (podle povahy jednotlivých vědních oborů se jedná zejména o publikace ve významných impaktovaných časopisech, recenzovaných odborných časopisech, monografie, zvané plenární přednášky na zahraničních konferencích; v uměleckých oborech odpovídající umělecká díla), Důvod: 3.3 Pracovníci zajišťující obor splňují podmínku, že lze u nich předpokládat jejich vědecké nebo umělecké působení na dané vysoké škole v daném oboru po dobu platnosti akreditace, Důvod: 3.4 Pracovníci zajišťující obor působí na vysoké škole jako akademičtí pracovníci na základě pracovního nebo služebního poměru s týdenní pracovní dobou odpovídající alespoň 0,6 násobku stanovené týdenní pracovní doby podle 79 zákoníku práce, v případě, že jde o obor na součásti vysoké školy, vztahuje se tato podmínka na působení na této součásti; součet jejich týdenní pracovní doby ze všech uzavřených pracovních nebo služebních poměrů na činnost akademického pracovníka na téže nebo jiné vysoké škole nebo na zahraniční vysoké škole nebo tuzemské právnické osobě podle 93a zákona o vysokých školách nepřesáhne 1,5 násobek stanovené týdenní pracovní doby podle 79 zákoníkem práce, Důvod: 3.5 Pracovníci zajišťující obor nezajišťují obory habilitačního řízení ani obory řízení ke jmenování profesorem na jiné vysoké škole. Důvod: 3.6 Na vysoké škole působí odborní asistenti s odpovídající vědeckou nebo uměleckou činností a s perspektivou habilitačního řízení v daném nebo příbuzném oboru habilitačního řízení; v případě, že jde o obor na součásti vysoké školy, vztahuje se tato podmínka na působení na této součásti. Důvod: 3.7 Alespoň dva členové vědecké rady vysoké školy nebo umělecké rady vysoké školy jsou významnými odborníky v daném oboru habilitačního řízení nebo v oboru habilitačního řízení, který svým zaměřením odpovídá stejné oblasti vzdělávání. Jde-li o obor uskutečňovaný na součásti vysoké školy, jsou dále alespoň dva členové vědecké nebo umělecké rady této součásti významnými odborníky v daném oboru habilitačního řízení nebo v oboru habilitačního řízení, který svým zaměřením odpovídá stejné oblasti vzdělávání. Důvod: Ano Ne Neuveden Ano Ne Neuveden Ano Ne Neuveden 6/7