prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Transkript

1 Název: Garant: Právní kontrola: Odborný pracovník: Schválil: Směrnice děkana č. 1/2017 Upřesnění postupu při přípravě podkladových materiálů pro habilitační a jmenovací řízení na Fakultě mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Jméno: Funkce: Datum: Podpis: prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Revize: 02 Účinné od: Spisový znak A I 3 2 JID: TUL Skartační znak A 25 Rev. 02 změna tabulky kvantitativního hodnocení 1. Tato směrnice navazuje na Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem TU v Liberci (dále Řád ) a doplňuje požadavky kladené Řádem na uchazeče o habilitační a jmenovací řízení před Vědeckou radou Fakulty mechatroniky, informatiky a mezioborových studií (dále FM ). 2. Uchazeč je povinen spolu se žádostí o zahájení habilitačního nebo jmenovacího řízení v oboru, jenž je na fakultě akreditován, předložit materiály uvedené v Řádu. Jejich součástí jsou Podklady pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FM, které mají dvě části 1 : a. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvalitativní hodnocení) formulář A b. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvantitativní hodnocení) formulář B Aktuální formuláře jsou k dispozici na webových stránkách fakulty. 3. Ve formuláři A jsou uvedeny charakteristiky nejvýznamnějších výsledků vědeckovýzkumné a pedagogické práce uchazeče. Ve formuláři B je uvedeno kvantitativní (bodové) hodnocení všech výsledků uchazeče za hodnocené období. Obsah se doporučuje konzultovat s vedením fakulty. 4. Hodnocené období si uchazeč volí dle vlastního uvážení v rozmezí 5 nebo 10 let a uvede je na formulářích (na obou formulářích stejné). 1 Formuláře jsou dostupné na: [

2 5. Ke každému výsledku ve formuláři A je uvedena stručná slovní charakteristika a přínos, osobní podíl uchazeče a případně jiné údaje dokládající významnost výsledku. Povinně je uvedena informace, pomocí níž je možné uvedená fakta ověřit (odkazy, doi, kontakty atp.) Pokud je předkládaný výsledek vytvořen více spoluautory, předpokládá se rovnoměrné rozdělení podílu všech autorů; pokud je podíl autorství jiný, je nutno uvést procentuální podíl autorů a doložit jej souhlasem spoluautorů s tímto rozdělením. Souhlas může být předložen formou podepsaných prohlášení, kopie ové komunikace apod. 6. Položky uvedené ve formuláři B musí být odůvodněné. Nejlépe tak, že v seznamu vědeckých a odborných prací a v dokladech osvědčujících pedagogickou praxi nebo v dalších materiálech, které jsou povinnou přílohou žádosti podle Řádu, jsou uvedena bodová hodnocení u každé položky, případně i zdůvodnění nebo způsob výpočtu. Součty bodů musí korespondovat s údaji ve formuláři B. 7. Citace a jejich bodové hodnocení může uchazeč zdůvodnit s pomocí aktuálního přehledu citací z databází Web of Science nebo Scopus. Úplný přehled citací není nutný. 8. Uvedení nepravdivých údajů je důvodem k zahájení řízení o vyslovení neplatnosti jmenování docentem podle 74a zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Dosavadní znění Směrnice děkana č. 1/2017 ze dne se ruší a nahrazuje se tímto.

3 A. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvalitativní hodnocení) Uchazeč: Podpis: Hodnocené období: Poznámka: Tabulky lze přidáním řádků podle potřeby upravit. Doporučujeme uvádět maximálně pět výsledků daného typu. A1. Vědecko výzkumná činnost Základní výzkum (hodnocený především na základě publikací nových poznatků) 1. výsledek Charakterizace 2. výsledek Charakterizace

4 Aplikovaný výzkum (hodnocený především na základě realizací nových technologií, konstrukcí, apod.) 1. výsledek (projekt, realizace) Charakterizace (V-V přínos, uplatnění, patent, osobní podíl,...) : 2. výsledek (projekt, realizace) Charakterizace (V-V přínos, uplatnění, patent, osobní podíl,...) :

5 A2. Pedagogická a vzdělávací činnost Přednášková činnost (garance a vedení přednášek) 1) 2) Učebnice a výukové pomůcky (charakteristika učebnice, výukové pomůcky) 1) 2) Individuální vzdělávací činnost (vedení projektu, diplomové práce, doktoranda, kvantitativní i kvalitativní hodnocení) 1) 2)

6 Podíl na garantování Bc., Mgr. a Ph.D. oboru (přínos k profilu absolventa) 1) 2) A3. Ostatní významné aktivity Výkon funkce Přínos pro rozvoj vedeného pracoviště (týmu) Výkon funkce Přínos pro rozvoj vedeného pracoviště (týmu)

7 Členství (ve vědeckých radách, v radách redakčních časopisů, funkce ve vědeckých společnostech atd.) Osobní přínos Členství (ve vědeckých radách, v radách redakčních časopisů, funkce ve vědeckých společnostech atd.) Osobní přínos

8 Jiné aktivity Přínos Jiné aktivity Přínos

9 B. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvantitativní hodnocení) Uchazeč: Podpis: Hodnocené období: kategorie/aktivity koef. (*) Vědecko-výzkumná činnost 1. Prestižní publikace a realizace článek v časopise WoS/Scopus/MathSci 10 příspěvek ve sborníku mezin.recenz.vědecké konf. A*/jiné 4/2 zahraniční vědecká nebo tvůrčí monografie 18 vědecká nebo tvůrčí monografie vydaná v ČR 8 kapitola v zahran. výzkumné nebo tvůrčí monografii 6 kapitola ve výzkumné nebo tvůrčí monografii vydané v ČR 3 udělený patent zahraniční (USA, JP nebo Evropský) 10 udělený patent národní 4 významné inž. dílo většího rozsahu 2-5 zahraniční významné inž. dílo většího rozsahu 5-10 Udělený užitný vzor, průmyslový vzor národní 1 významná výzkumná zpráva (pouze odp. řešitel) 1 výsledky promítnuté do právních norem (pouze odp. 1 habilitace prof. 5 let 10 let 5 let 10 let řešitel) Prestižní publikace a realizace celkem Uznání vědeckou komunitou citace ve WoS/Scopus/MathSci/ERIH 3 licence patentu mezinárodní 7 licence patentu národní 4 redakční rada časopisu WoS/Scopus/ERIH 9 předseda mezinár. vědecké konference 9 předseda/člen prog.výboru mezin.vědecké konference 7/3 předseda české vědecké konference 4 předseda/člen prog.výboru české vědecké konference 3/1 volený člen mezinárodního stálého výboru 4 ocenění prestižních organizací 5 vyzvaná přednáška na mezinárodní vědecké konferenci 4

10 vyzvaná přednáška na české vědecké konferenci 2 ohlas na realizaci díla většího rozsahu v odb. publ. ČR 5 ohlas na realizaci díla většího rozsahu v zahr. odb. publ. 10 státní ocenění, vyznamenání (Cena MK, Státní řády a 20 medaile, FAIA) Uznání vědeckou komunitou celkem Vědecko-výzkumná činnost celkem Doporučené minimum pro vědecko-výzkumnou činnost Pedagogická činnost přednášení v řád. studiu min. 2 hod/týd. / sem 2 pravidelná cvičení min. 2 hod/týd. /sem 0,5 zavedení nového předmětu v řád. studiu 4 vysokoškolská učebnice 6 vysokoškolská skripta 4 středoškolská učebnice 5 překlad učebnice 3 výukový film, video, výukový software 3 obhájený doktorand školitel nebo školitel specialista 8 aktivní doktorand po SDZ - školitel nebo školitel specialista před 2/4 vedoucí úspěšně obhájené diplomové práce 1 vedení studentského projektu / sem 0,5 stážista se závěrečnou prací 1 vedení oceněné studentské práce 1 mimoř. pedag. aktivity (kurs Athens, Erasmus předn. pobyt) 3 max. jiné výuk. odb. knižní publikace, didaktické pomůcky 3 Pedagogická činnost celkem Doporučené minimum pro pedagogickou činnost Akademická, projektová a organizační činnost 1. Granty, zahr.pobyty a tvůrčí činnost1 řešitel zahr. výzk. grantu (ERC,H2020,..) 20 řešitel českého výzk. grantu (GAČR, TAČR, MPO,...) 15 spoluřešitel zahraničního výzkumného grantu 12 spoluřešitel českého výzkumného grantu 7 jmenovaný člen řešit. týmu zahr. výzk. grantu 5 jmenovaný člen řešit. týmu českého výzk. grantu 3 vedoucí výzk. týmu/centra na univerzitě 4 výzkumná stáž v zahraničí min. 3 měs. 4 smluvní výzkum - bod za 50 tis (příjem TUL bez DPH)., max. 10 však jiná aktivita 1-4 Granty a tvůrčí činnost celkem Služba komunitě předseda/člen org. výboru mezin. vědecké konference 6/3 předseda/člen org. výboru české vědecké konference 4/2

11 předseda/člen mezin. vědecké komise 5/3 předseda/člen české vědecké komise 3/2 člen kom. pro obh. PhD (výjimka VR - počítá se jen 1x) 2 oponent. posudek (hab.,phd) 1 funkce vedoucí katedry, ředitel ústavu (počítá se jen 1x) 3 funkce proděkan, děkan, prorektor, rektor (počítá se jen 1x) 6 recenzní posudek pro časopis WoS/Scopus/ ERIH 1 popularizační článek v mezin./českém časopise 2/1 popularizační pořad v zahr./českých médiích 2/1 uspořádání mezinárodní konference nebo workshopu 4/2 významný technický předpis nebo norma 1 jiné aktivity 1 Služba komunitě celkem Akademická, projektová a organizační činnost celkem Doporučené minimum pro akademickou, projektovou a organizační činnost * koeficient je nutné zohlednit podle významu výsledku a spoluautorského podílu