REKONSTRUKCE GASTROPROVOZU ZŠ LIBČICKÁ

Transkript

1 BYSONA s.r.o. Klimentská 1216/46, Nové Město, Praha 1 Mobil: , jirka@bysona.cz Datová schránka: ufjehnw (preferovaný způsob zasílání písemností) V Praze dne Č.j.: Věc: Souhrn dotazů a odpovědí k zadávací dokumentace č. 2 Jako osoba zastupující zadavatele a pověřená výkonem zadavatelských činností Vás informuji o vznesených dotazech k zadávací dokumentaci a odpovědích na ně, a to v souvislosti se zadáním níže uvedené veřejné zakázky: Název zadavatele: Servisní středisko pro správu svěřeného majetku MČ Praha 8, příspěvková organizace Sídlo zadavatele: U Synagogy 2/236, , Praha 8 Název veřejné zakázky: REKONSTRUKCE GASTROPROVOZU ZŠ LIBČICKÁ Dotaz č. 1 Předaný výkaz výměr neodpovídá 7 vyhl.230/2012sb, kde je v bodu 1 - Výkazem výměr se rozumí vymezení množství stavebních prací, konstrukcí, dodávek nebo služeb s uvedením postupu výpočtu celkového množství položek soupisu prací. V bodu 2 Postup výpočtu celkové výměry je uveden s popisem odkazujícím na příslušnou grafickou nebo textovou část dokumentace tak, aby umožnil kontrolu celkové výměry. Žádáme zadavatele o opravu předaného výkazu výměr. Předaný výkaz výměr plně odpovídá zákonu č. 137/2006 Sb. a příslušným prováděcím vyhláškám. Zadavatel ve výkazu výměr, který byl součástí zadávací dokumentace nevidí žádný rozpor s Vámi citovanou vyhláškou. Dotaz č. 2 V předané zadávací dokumentaci je uvedeno, že bude na stavbě proveden archeologický průzkum, na který teprve naváže stavební činnost. V předaném návrhu smlouvy není nikde uvažováno s archeologickým průzkumem. Žádáme zadavatele o doplnění do výkazu výměr a dopsání do návrhu smlouvy. Strana 1 z celkového počtu 6 stran

2 Případný archeologický průzkum není předmětem zadávacího řízení. Dotaz č. 3 V předané zadávací dokumentaci chybí stavební povolení. Žádáme zadavatele o zaslání stavebního povolení vč. vyjádření správců sítí. Rozsah zadávací dokumentace určuje zadavatel. Stavební povolení není součástí ZD. Dotaz č. 4 V předané zadávací dokumentaci je uvedena keramická dlažba a keramický obklad jako ref.rako. Žádáme zadavatele o jasnou specifikaci, barevnost a předání spárořezů. Specifikace poptávaných obkladů je zcela zřejmá. Jako referenční dodávka je uveden obklad zn. RAKO, standardních rozměrů 300x300mm a 250x250mm. Barevnost není předmětem nabídky, spárořez není k ocenění nutný. Zpracovaný VV v měrných jednotkách již zohledňuje potřebnost dodávky materiálu s ohledem na zadavatelem požadovaný spárořez. Dotaz č. 5 Žádáme zadavatele o sdělení, zda je ve varně požadavek od hygieniků na styk s potravinami. Mají epoxidová lepidla atest na styk s potravinami? V odborném vyjádření dotčeného orgánu státní správy žádné dodatečné podmínky nejsou uvedeny. Dotaz č. 6 V předaném výkazu výměr je uvedena montáž a dodávka revizních dvířek jako komplet. Žádáme zadavatele o upřesnění počtu a typů revizních dvířek (nerez, na magnety ) a rozdělení do výkazu výměr podle velikosti, ne jako komplet. Položka je dostatečně určitá, zadavatel ji nebude nijak dále konkretizovat. Při zpracování nabídky je nutné, aby dodavatel vycházel nejen z výkazu výměr, ale i ze zpracované dokumentace pro výběr zhotovitele. Dotaz č. 7 V předaném výkazu výměr jsou uvedeny zařizovací předměty, kde je uvedeno typ dle architekta. Žádáme zadavatele o jasnou specifikaci zařizovacích předmětů( ref.výrobky). dodavatele. Dodavatel je povinen toto ve své nabídce specifikovat. Dotaz č. 8 Žádáme o specifikaci počtu a kusů sedacího nábytku vč. specifikace ref. výrobku. Strana 2 z celkového počtu 6 stran

3 Není-li ve výkazu výměr uvedena položka, která řeší dodávku nábytku, není dodávka nábytku předmětem zadávacího řízení. V PD pro výběr zhotovitele je pouze schématicky uveden v půdorysu jednotlivých místností. Dotaz č. 9 Žádáme zadavatele o zaslání výkresu místností, kde bude možné zkontrolovat dlažbu, obklady, PVC,lité podlahy apod. Zadavatel jako součást výzvy k podání nabídky přiložil dokumentaci pro výběr zhotovitele a výkaz výměr. Zadavatel je přesvědčen o skutečnosti, že oba podklady jsou dostatečně určité, vyhovující všem příslušným právním předpisům. Žádné další upřesňující podklady ze strany zadavatele nebudou poskytnuty Dotaz č. 10 Žádáme zadavatele o specifikaci barevných odstínů PVC a Altra. Výměra podlahy je ve výkazu výměr uvedena v množství 61m2, přičemž se má do prostor kuchyně a jídelny dát Altro. Žádáme zadavatele o opravu výkazu výměr. Specifikace barevnosti (vzorkování) bude provedena budoucím objednatelem v průběhu provádění stavebních prací. Barevnost nijak neovlivňuje výměru uvedenou ve výkazu výměr ani jednotkovou cenu. Položky ve výkazu výměr, řešící nášlapné vrstvy podlah jsou v části měrných jednotek správné. Dotaz č. 11 Žádáme zadavatele o specifikaci typu dveří plné x zasklené, umístění mřížky, barva dveří a doplňky dveří. dodavatele. Dodavatel je povinen toto ve své nabídce specifikovat. Dotaz č. 12 Žádáme zadavatele o přesnou specifikaci položky č.2 oddílu 766 a rozepsání položky na provedení kontroly a samostatně opravu poškozených dílů (specifikace). Položka je dostatečně určitá, zadavatel ji nebude nijak dále konkretizovat. Při zpracování nabídky je nutné, aby dodavatel vycházel nejen z výkazu výměr, ale i ze zpracované dokumentace pro výběr zhotovitele. Dotaz č. 13 V technické zprávě truhlářské výrobky v bodu 2 je uvedeno, že dodavatelská dokumentace bude předložena ke schválení architektovi společně s pracovníkem památkové péče. Je tato informace správná? V případě že ne, žádáme o opravu technické zprávy. Budoucí zhotovitel má povinnost před zahájením dodávky předložit ke schválení dílenskou dokumentaci truhlářských výrobků. Je věcí osoby pověřené výkonem autorského dozoru, zda si ke spolupráci přizve další odborné osoby. Tato skutečnost se Strana 3 z celkového počtu 6 stran

4 nijak netýká budoucího zhotovitele. Dotaz č. 14 Žádáme zadavatele o přesnou specifikaci položky č.3 oddílu 784 Grafika na stěně 124m2 dle návrhu architekta. Rozsah a materiálové řešení grafiky je dostatečně určitě popsáno v dokumentaci pro výběr zhotovitele a ve výkazu výměr. Zadavatel nebude poskytovat žádné další upřesnění vizuelního návrhu grafiky. Dotaz č. 15 V předaném výkazu výměr chybí demontáž a zpětná montáž čtečky na obědy a reproduktorů v jídelnách. Dále chybí vyklizení suterénních prostor, skladů regálů a zařízení (specifikace rozsahu). Je věcí budoucího dodavatele, zda, kam a jak náklady související s těmito pracemi zahrne. Dotaz č. 16 Žádáme zadavatele o sdělení, kde bude uskladněno demontované gastrozařízení. V objektu ZŠ na místě k tomu určeném ze strany budoucího objednatele. Dotaz č. 17 V předaném výkazu výměr chybí kabeláže k venkovním jednotkám na střeše jednotkám v suterénu. Dále chybí podstavec pod venkovní jednotky na střeše. Položka je dostatečně určitá, zadavatel ji nebude nijak dále konkretizovat. Dotaz č. 18 Žádáme zadavatele o přesnou specifikaci vč.ref.výrobku položky č.1 oddílu 777 podlahy ze stěrky na cementové bázi s vhodnou protiskluzností vč.soklu. dodavatele. Dodavatel je povinen toto ve své nabídce specifikovat. Dotaz č. 19 Žádáme zadavatele o přesnou specifikaci u SDK ve výkazu výměr (typy desek). dodavatele. Dodavatel je povinen toto ve své nabídce specifikovat. V rámci PD pro výbr zhotovitele jsou SDK desky přesně specifikovány. Strana 4 z celkového počtu 6 stran

5 Dotaz č. 20 Kolaudaci vyřizuje objednatel, zhotovitel je pouze přítomen a dodá potřebné podklady? Povinnosti budoucího zhotovitele jsou obsaženy v návrhu smlouvy o dílo. Dotaz byl již zodpovězen v rámci dotazů jiných dodavatelů Dotaz č. 21 V předaném výkazu výměr chybí izolace ploché střechy, akustické izolace podlah vč. Ref. výrobku, izolace podlah pod chladicím a mrazícím boxem. Žádáme zadavatele o doplnění do výkazu výměr. Zadavatel jako součást výzvy k podání nabídky přiložil dokumentaci pro výběr zhotovitele a výkaz výměr. Zadavatel je přesvědčen o skutečnosti, že oba podklady jsou dostatečně určité, vyhovující všem příslušným právním předpisům. Žádné další upřesňující podklady ze strany zadavatele nebudou poskytnuty. Dotaz č. 22 Žádáme zadavatele o doplnění PBŘ o půdorys 1.PP a 1.NP se zakreslením požárních úseků a typů požárních dveří vč.autorizace zprávy. Zadavatel jako součást výzvy k podání nabídky přiložil dokumentaci pro výběr zhotovitele a výkaz výměr. Zadavatel je přesvědčen o skutečnosti, že oba podklady jsou dostatečně určité, vyhovující všem příslušným právním předpisům. Zpracovaná PD je kompletním dílem autorizované osoby, jenž odpovídá za správnost, věcnost a úplnost zpracované PD. Zadavatel nemůže a nebude činit žádné úpravy a zásahy do zpracované a schválené PD. Dotaz č. 23 Žádáme zadavatele o sdělení, zda se u výtahové šachty jedná pouze o nátěr kabiny. Jedná se o nátěr kabiny, dveří kabiny a dveřního rámu. Dotaz č. 24 V předaném návrhu smlouvy o dílo je v milníku č.v uvedena montáž markýzy. Při prohlídce stavby ani v předané zadávací dokumentaci není žádná zmínka o markýze. Žádáme zadavatele o opravu zaslané smlouvy o dílo. Markýza je umístěna v místě zásobovací rampy. Výrobek je stávající a v rámci rekonstrukce kuchyně a jídelny nedochází k zásahům do stávající markýzy. Není předmětem předane PD pro výběr zhotovitele. Dotaz č. 25 V předaném návrhu smlouvy o dílo není nikde uvedeno, jak bude zadavatel postupovat při vzniku víceprací. Předaná zadávací dokumentace je uvedena jako dokumentace pro výběr zhotovitele, dále je zde uvedeno, že nebylo možné provést sondy apod. Žádáme zadavatele o doplnění, jak se budou oceňovat vzniklé změny oproti předané zadávací dokumentaci. Strana 5 z celkového počtu 6 stran

6 Návrh smlouvy je součástí zadávací dokumentace. Případné odůvodněné tzv. vícepráce, schválené zadavatelem musí být řešeny v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb. Jiný postup, vzhledem ke skutečnosti, že zadavatel je veřejnoprávní korporací, není možný. Dotaz č. 26 Na základě těchto skutečností žádáme zadavatele o přiměřené posunutí termínu odevzdání nabídky( 40 odst.3 ZVZ) Zadavatel neshledal důvod pro prodloužení termínu odevzdání nabídky. Adrese poradce zadavatele pro zadání veřejné zakázky a informace o výdeji zadávací dokumentace: Název poradce: Bysona s.r.o. Datová schránka: Kontaktní osoba: ufjehnw Ing. Pavel Jirka S pozdravem Ing. Pavel Jirka jednatel Bysona s.r.o. Strana 6 z celkového počtu 6 stran