PŘÍLOHA č. 27h) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 3.
|
|
- Blažena Fišerová
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 PŘÍLOHA č. 27h) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 3.2 Verze č. 1.0 Účinnost od
2 Komentáře k výběrovým kritériím kroku II. Hodnocení celkové kvality projektu Výzva číslo 3.2 Rozvoj výzkumných kapacit podpořených VaV center Obecně platí, že při hodnocení je kladen důraz na obsah a přesvědčivost skutečností uvedených v Projektové žádosti. Projekty by neměly být bodově znevýhodněny ani vyřazeny z důvodu drobných formálních nedostatků či pochybení. Nicméně na formálních náležitostech je nutné trvat tam, kde jejich absence vzbuzuje podezření či pochybnost o věrohodnosti předložených informací (např. potvrzení záměru subjektů podílet se na budoucím spolufinancování projektu bez uvedení kontaktu a bez podpisu odpovědné osoby, u níž je možné uvedené skutečnosti ověřit, apod.). V případě výzvy 3.2 bude fáze upřesnění parametrů omezena zejména na úpravu rozpočtu na základě hodnocení. Na základě hodnocení Řídicím orgánem (Výběrovou komisí), postupují vybrané projekty k financování do fáze Přípravy podkladů pro vydání Rozhodnutí. Ze strany odborných hodnotitelů a Řídícího orgánu OP VaVpI (ŘO OP VaVpI) mohou vzniknout doporučení k projektu, nebo může být přijetí projektu podmíněno. Připomínka na úrovni doporučení bude sledována během procesu realizace. Případné podmínky přijetí projektu musí být zcela konkrétní, aby bylo umožněno jejich jednoznačné vypořádání ve fázi Přípravy podkladů pro vydání Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Akceptovatelné podmínky přijetí projektu jsou uvedeny v komentářích u příslušných kritérií. Fáze Přípravy podkladů pro vydání Rozhodnutí v žádném případě nemůže sloužit k tomu, aby byly projektové záměry hodnocené jako slabé, přepracovány na přijatelnou úroveň. V případě kritérií, která jsou doplněna návodnými otázkami, je nutné pojmout tyto otázky skutečně jako návodné, tzn., že mají sloužit žadateli (i hodnotiteli, který bude s kritérii i návodnými otázkami seznámen) pro lepší zohlednění různých hledisek konkrétního posuzovaného kritéria. Ne všechny otázky musejí být nutně relevantní pro každý jednotlivý projekt. Proto doporučujeme využívat sadu návodných otázek spíše jako celek, ne vytrženě z kontextu. Ve fázi hodnocení Projektové žádosti je jejich smyslem navést hodnotitele, aby si na jejich základě udělal jasný celkový názor na hodnocené kritérium a podle toho projekt ohodnotil bodově. Na následujících stranách jsou blíže okomentována jednotlivá výběrová kritéria k hodnocení celkové kvality projektu, podle nichž budou hodnoceny projekty ve výzvě 3.2 Rozvoj výzkumných kapacit podpořených VaV center. NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 2 / 9
3 II. Odborné hodnocení Odborné zhodnocení projektové žádosti bude vypracováno českými externími odbornými hodnotiteli. Odborné hodnocení probíhá na základě kritérií zásluhových, která jsou bodována. Při bodování zásluhových kritérií se v hodnocení kvality projektového záměru využívá předem stanovená bodovací škála s rozpětím 0 až 5 bodů. Hodnocení formou půl-bodů je nepřípustné! Kvalitativní slovní hodnocení je vždy součástí hodnocení každého zásluhového kritéria, a má formu zdůvodnění (Komentáře k hodnocení), doporučení a případné podmínky. Zásluhová kritéria jsou seskupena podle věcné podstaty do bloků. Přidělené body se násobí stanoveným koeficientem, jenž představuje váhu, která se použije pro výpočet konečného bodového skóre za dané kritérium. Váhy jsou stanoveny s ohledem na relativní význam kritéria v posouzení celkové kvality projektu. Bodová vyřazovací kritéria: Uplatňuje se celková prahová hodnota ve výši 65 bodů ze 100 možných (za bodové hodnocení bloků kritérií A. až D.). Body jsou přidělovány na základě následujícího systému hodnocení, který definuje, jak se projektový záměr zhostil daného kritéria: 0 Nerelevantně/vůbec. 1 Projektový záměr se nevěnuje aspektům hodnoceným v daném kritériu, nebo je není možné posoudit pro absenci či neúplnost informací 1 Slabě. Způsob, kterým se projektový záměr zhostil tohoto kritéria, není adekvátní, nebo existují závažné neodstranitelné nedostatky. 2 Dostatečně. Projektový záměr se zhostil daného kritéria obecně, existují významné nedostatky. 3 Dobře. Způsob, kterým se projektový záměr zhostil daného kritéria, je dobrý, ačkoliv zlepšení bude nutné. 4 Velmi dobře. Způsob, kterým se projektový záměr zhostil daného kritéria, je velmi dobrý, ale jsou možná další zlepšení. 5 Výborně. Projektový záměr se s úspěchem zhostil všech aspektů hodnoceného kritéria. Případné nedostatky jsou dílčí. Doporučení a podmínky pro přijetí projektu v hodnocení projektu V rámci posudku projektu mohou vzniknout ze strany odborných hodnotitelů doporučení k projektu, nebo může být přijetí projektu podmíněno. Připomínka na úrovni doporučení bude sledována během 1 Projektová žádost neobsahuje relevantní informace pro zhodnocení kritéria. NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 3 / 9
4 procesu realizace. Případné podmínky přijetí projektu musí být zcela konkrétní, aby bylo umožněno jejich jednoznačné vypořádání ve fázi Přípravy podkladů pro vydání Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Možnou podmínkou přijetí projektu je: vyřazení konkrétní položky rozpočtu (pořizovaného vybavení). Není možné upravovat rozpočet na položku, nebo plošně upravovat celkový rozpočet o definovanou hodnotu (procento, nebo finanční objem). Pravidla fáze upřesnění parametrů V případě výzvy 3.2 bude fáze upřesnění parametrů zjednodušena, jedná se zejména o následující postupy: - Tematicky zaměřené schůzky (tzv. negociační schůzky) zástupců Řídicího orgánu s předkladateli Projektové žádosti, nebudou organizovány. - Hodnotitelé mohou podmínit přijetí projektu a to vyřazením konkrétní položky rozpočtu (pořizovaného vybavení). - Připomínka na úrovni doporučení nebude do projektu zapracována, bude sledována během procesu realizace projektu. NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 4 / 9
5 Odborná výběrová kritéria (zásluhová kritéria) A. Zlepšení podmínek pro výzkum a vývoj prostřednictvím pořízení nebo rozvoje výzkumných infrastruktur Bodovaná kritéria Bodování Koeficient Maximální počet bodů A.1. Je projektový záměr v souladu s hlavním i specifickými cíli výzvy? 0 až Přispívá projektový záměr k udržení a zvýšení kvality stávajících výzkumných programů centra? Souvisí navrhované aktivity s výzkumnými programy centra deklarovanými v rámci podpořených projektů PO1 nebo PO2? Přispívá projektový záměr k posílení kvality a rychlosti transferu technologií a znalostí do praxe nebo posílení spolupráce s aplikační sférou? A.2. Je pořizované vybavení kapacitně i charakterově optimální pro uvažovaný VaV? 0 až Disponuje žadatel kvalifikovaným týmem výzkumných pracovníků, kteří jsou schopni zajistit relevantní a efektivní využití pořizovaného vybavení? Komentáře k hodnocení: V tomto kritériu nelze specifikovat podmínku přijetí projektu. K hodnocení pomocí tohoto kritéria mají přispět také odpovědi na následující návodné otázky: část A.1.: Je projektový záměr v souladu s hlavním i specifickými cíli výzvy? Hlavní a specifické cíle jsou uvedeny v kapitole č. 2 výzvy. Přispívá projektový záměr k udržení a zvýšení kvality stávajících výzkumných programů centra? Do jaké míry projekt přispěje ke zvýšení kvality stávajících výzkumných programů v centru? Při hodnocení berte v potaz, že žadatel uvádí pouze ty výzkumné programy, které jsou projektem dotčeny. Řada programů tedy nemusí být uvedena. Účelem hodnocení není hodnotit výzkumné programy centra jako celku, ale vliv předkládaného projektu na stávající výzkumné programy, které má rozvíjet. Souvisí navrhované aktivity s výzkumnými programy centra deklarovanými v rámci podpořených projektů PO1 nebo PO2? V rámci výzvy budou podporovány aktivity výzkumných center, podpořených z projektů prioritních os 1 a 2 a to aktivity stávající NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 5 / 9
6 a nové, související s výzkumnými programy center, deklarovanými v rámci projektů PO1 a PO2. Nové výzkumné programy nejsou v rámci výzvy podporovány. Jsou podporovány nové výzkumné aktivity. Žadatel může ale také pouze rozšiřovat stávající výzkumné aktivity bez vytváření nových. Důraz je kladen na rozvoj stávajících výzkumných programů centra projektem specifikovaných výzkumných aktivit. Vyhodnoťte provazbu stávajících výzkumných programů a aktivit navržených k podpoře. Přispívá projektový záměr k posílení kvality a rychlosti transferu technologií a znalostí do praxe nebo posílení spolupráce s aplikační sférou? Hodnocen by měl být zejména potenciál spolupráce s aplikační sférou ajeho předpokládaný rozvoj do budoucna. Absolutní deklarované objemy spoluprací mohou být u nově vybudovaných center a výzkumných programů zavádějící, jelikož centra teprve komercializace svých výsledků startují. část A.2.: Je pořizované vybavení kapacitně i charakterově optimální pro uvažovaný VaV? Posuďte, nakolik je projektem pořizované vybavení nezbytné pro naplnění výzkumných aktivit a programů. Zhodnoťte zdůvodnění potřebnosti vybavení. Zohledněte, zda předpokládané využití pořizovaného přístrojového a materiálně -technického vybavení ospravedlňuje jeho pořízení pro účely realizace výzkumných aktivit. Disponuje žadatel kvalifikovaným týmem výzkumných pracovníků, kteří jsou schopni zajistit relevantní a efektivní využití pořizovaného vybavení? Do jaké míry je kvalifikace uvedených klíčových členů výzkumného týmu relevantní k výzkumným cílům a aktivitám projektu? Zohledněte, nakolik jsou dosavadní výzkumné aktivity uvedených klíčových členů výzkumného tymu provázané s předkládanými výzkumnými aktivitami. Posuďte, jaký potenciál a kvalitu představují dosavadní výzkumné aktivity uvedených klíčových členů výzkumného týmu pro výzkumné aktivity projektu. Berte v potaz, že žadatel neuvádí celé týmy, pouze klíčové pracovníky. B. Technická realizace projektu Bodovaná kritéria Bodování Koeficient Maximální počet bodů B.1. Je projekt realizovatelný v naplánovaném časovém rámci, včetně případné instalace vybavení? Je obsazení managementu (administrace) projektu zvoleno tak, aby bylo možno zajistit jeho realizaci? B.2. Disponuje žadatel technicky způsobilou infrastrukturní základnou, ve které bude projekt realizován? 0 až až Komentáře k hodnocení: V tomto kritériu nelze specifikovat podmínku přijetí projektu. NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 6 / 9
7 K hodnocení pomocí tohoto kritéria mají přispět také odpovědi na následující návodné otázky: část B.1.: Je projekt realizovatelný v naplánovaném časovém rámci, včetně případné instalace vybavení? Realizační fáze projektu může začínat U vybavení již pořízeného a instalovaného je realizovatelnost zajištěna. Hodnocení by se tedy mělo zaměřit zejména na časovou realizovatelnost výběrových řízení, která ještě nezačala, případně výběrová řízení, která jsou v procesu (vždy s ohledem na jejich náročnosti a s přihlédnutím ke všem zákonným lhůtám atp.), a instalaci vybavení, které bude teprve pořizováno. Poznámka: U dosud nerealizovaných výběrových řízení nemůže žadatel uvádět konkrétní značku a typ přístroje (dle zákona o veřejných zakázkách č. 137/2006 Sb., 44, bod 11). U již realizovaných ji může uvést. Berte tuto skutečnost v potaz při vyhledávání údajů pro hodnocení. Je obsazení managementu (administrace) projektu zvoleno tak, aby bylo možno zajistit jeho realizaci? Je srozumitelně popsáno celkové personální zajištění realizace? Disponuje projekt týmem pracovníků (a optimální strukturou vč. optimálních kvalifikací a zkušeností), kteří budou schopni zajistit realizaci a administraci projektu a pořizování vybavení? Zejména věnujte pozornost celkového managementu projektu a zajištění procesu výběrových řízení. Žadatel nedokládá úvazky realizačního týmu, jelikož nejsou v projektu způsobilé. Hodnocení by se tedy mělo opírat zejména o dostatečné zastoupení všech rolí v týmu, které jsou potřebné k úspěšné realizaci projektu. část B.2.: Disponuje žadatel technicky způsobilou infrastrukturní základnou, ve které bude projekt realizován? Za infrastrukturní základnu se povazují laboratorní, technické a další prostory, nezbytné k instalaci pořizovaného vybavení. Za technicky způsobilou infrastrukturní základnu je povazována taková infrastrukturní základna, která je pro účely projektu vyhovující. Pokud pořizované vybavení vyžaduje pro svoji instalaci další úpravy, měl by to žadatel uvést u příslušného vybavení. C. Rozpočet, ekonomická efektivnost a finanční udržitelnost Bodované kritérium Bodování Koeficient Maximální počet bodů Jsou plánované náklady účelné, ekonomicky efektivní a hospodárné? Jsou výdaje projektu zdůvodněny a odpovídají potřebám a cílům projektu? Disponuje projekt plánem nákladů a výnosů, který je založen na věrohodných a jasně zformulovaných předpokladech tak, aby bylo možné se oprávněně domnívat, že bude zajištěna finanční udržitelnost projektu nejméně po dobu 5 let po jeho ukončení? 0 až NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 7 / 9
8 Komentáře k hodnocení: V tomto kritériu lze specifikovat podmínku přijetí projektu a to pouze jako vyřazení konkrétní položky rozpočtu (pořizovaného vybavení). Není možné upravovat rozpočet na položku (procento, nebo finanční objem), nebo plošně upravovat celkový rozpočet o definovanou hodnotu (procento, nebo finanční objem). K hodnocení pomocí tohoto kritéria mají přispět také odpovědi na následující návodné otázky: Jsou plánované náklady účelné, ekonomicky efektivní a hospodárné? Do jaké míry odpovídají náklady na pořizované vybavení potřebám výzkumných aktivit a dosazení cílů projektu? Zohledněte, nakolik náklady na pořizované vybavení (a další související výdaje) odpovídají běžným cenám za vybavení (a za další související výdaje) obdobného charakteru. Jsou výdaje projektu zdůvodněny a odpovídají potřebám a cílům projektu? Posuďte, zda rozpočet projektu nevykazuje nedostatky (např. nerealistické a/nebo nezdůvodněné předpoklady ohledně výdajů), které by mohly ovlivnit základního obsah a cíle projektu. Disponuje projekt plánem nákladů a výnosů, který je založen na věrohodných a jasně zformulovaných předpokladech tak, aby bylo možné se oprávněně domnívat, že bude zajištěna finanční udržitelnost projektu nejméně po dobu 5 let po jeho ukončení? Posuďte, zda má žadatel srozumitelně a reálně nastaven plán nákladů a výnosů pro zajištění finanční udržitelnosti podpořených aktivit po ukončení realizace projektu. Jsou jasně definovány zdroje finančních prostředků pro udržitelnost? Pro zajištění udržitelnosti a rozvoje aktivit centra musí být hodnota indikátoru č (Počet výzkumných pracovníků využívající vybudovanou infrastrukturu) udržena na úrovni uvedené žadatelem. D. Synergie Bodované kritérium Bodování Koeficient Maximální počet bodů D.1. Účastní se nebo se účastnil žadatel/parter rovněž projektu, jenž je financován nebo byl podán do vyhlášené výzvy v rámci OP Podnikání a Inovace (tj. již získal Rozhodnutí o financování projektu, nebo podal žádost do otevřené výzvy), a který sleduje komplementární cíle a má potenciál pro vznik synergií s předloženým projektem? D.2. Účastní se nebo se účastnil žadatel/partner rovněž projektu, jenž je financován nebo byl podán do vyhlášené výzvy v rámci OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost (tj. již získal Rozhodnutí o financování projektu, nebo podal žádost do otevřené výzvy), a který sleduje komplementární cíle a má potenciál pro vznik synergií s předloženým projektem? 0 nebo nebo NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 8 / 9
9 Komentáře k hodnocení: V tomto kritériu nelze specifikovat podmínku přijetí projektu. K hodnocení pomocí tohoto kritéria mají přispět také odpovědi na následující návodné otázky: část D.1.: Účastní se nebo se účastnil žadatel/parter rovněž projektu, jenž je financován nebo byl podán do vyhlášené výzvy v rámci OP Podnikání a Inovace (tj. již získal Rozhodnutí o financování projektu, nebo podal žádost do otevřené výzvy), a který sleduje komplementární cíle a má potenciál pro vznik synergií s předloženým projektem? Posuďte, zda jsou cíle uvedeného projektu OP PI komplementární s rozvojovými a výzkumnými cíli projektu. Posuďte, nakolik existuje reálný potenciál pro vznik synergií s projektem. Zdroj informací: Studie proveditelnosti, kapitola Synergie. Pokud není uveden žádný synergický projekt, bodujte 0. Pokud je uveden projekt a ten je synergický, bodujte 5. Jiné hodnoty nepřiřazujte. část D.2.: Účastní se nebo se účastnil žadatel/partner rovněž projektu, jenž je financován nebo byl podán do vyhlášené výzvy v rámci OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost (tj. již získal Rozhodnutí o financování projektu, nebo podal žádost do otevřené výzvy), a který sleduje komplementární cíle a má potenciál pro vznik synergií s předloženým projektem? Posuďte, zda jsou cíle uvedeného projektu OP VK komplementární s rozvojovými a výzkumnými cíli projektu. Posuďte, nakolik existuje reálné potenciál pro vznik synergií s projektem. Zdroj informací: Studie proveditelnosti, kapitola Synergie. Pokud není uveden žádný synergický projekt, bodujte 0. Pokud je uveden projekt a ten je synergický, bodujte 5. Jiné hodnoty nepřiřazujte. III. Soulad s IPRM Bodované kritérium Je projekt součástí příslušného IPRM města, ve kterém je projekt umístěn? Bonifikace 10 % Projekty, které úspěšně projdou hodnocením (tj. splní všechna kvalifikační kritéria a prahové hodnoty), získají následně 2, na základě předloženého potvrzení o souladu s IPRM vydaného orgány odpovídajícího města (orgánem odpovědným za vypracování IPRM), dodatečnou bonifikaci ve výši 10 % k celkovému skóre získanému za bodové hodnocení projektu. 2 Viz Metodický pokyn Ministerstva pro místní rozvoj k hlavním zásadám pro přípravu, hodnocení a schvalování Integrovaného plánu rozvoje města č / (na základě Usnesení Vlády ČR č. 883 z ). NEŘÍZENÁ KOPIE l ÚČINNOST OD l ČÍSLO VERZE 1.0 l 9 / 9
PŘÍLOHA č. 27i) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 9.
PŘÍLOHA č. 27i) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 9.3 Účinnost od 15. 5. 2015 Verze č. 1.0 Komentáře k výběrovým kritériím
VícePŘÍLOHA č. 27a) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu výzva č. 3.
PŘÍLOHA č. 27a) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu výzva č. 3.3 Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu
VíceVýběrová kritéria pro výzvu 5.3 Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory
Příloha A) Výběrová kritéria pro výzvu 5.3 Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory Proces hodnocení projektů v rámci výzvy 5.3 oblasti podpory 3.2 prioritní osy 3 OP VaVpI sestává ze dvou částí.
VíceVýběrová kritéria pro výzvu 6.3 Pre-seed aktivity
Příloha A) Výběrová kritéria pro výzvu 6.3 Pre-seed aktivity Proces hodnocení projektů v rámci výzvy 6.3 oblasti podpory 3.1 Komercializace výsledků výzkumných organizací a ochrana jejich duševního vlastnictví
VíceI. Formální kontrola a obecná kritéria přijatelnosti Vylučovací (binární ano/ne) kritéria
Příloha A) Výběrová kritéria pro výzvu 7.3 Pre-seed aktivity Proces hodnocení projektů v rámci výzvy 7.3 oblasti podpory 3.1 Komercializace výsledků výzkumných organizací a ochrana jejich duševního vlastnictví
VíceI. Formální kontrola a obecná kritéria přijatelnosti Vylučovací (binární ano/ne) kritéria
Příloha A) Výběrová kritéria pro výzvu 3.4 Podpora infrastruktury pro výuku spojenou s výzkumem Proces hodnocení projektů v rámci výzvy 3.4 oblasti podpory 4.1 Infrastruktura pro výuku na vysokých školách
VícePŘÍLOHA č. 27d) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 7.
PŘÍLOHA č. 27d) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 7.3 Komentáře k výběrovým kritériím kroku II. Hodnocení celkové kvality
VícePŘÍLOHA č. 27c) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 6.
PŘÍLOHA č. 27c) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 6.3 Komentáře k výběrovým kritériím kroku II. Hodnocení celkové kvality
VícePŘÍLOHA č. 27b) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 4.
PŘÍLOHA č. 27b) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 4.3 Komentáře k výběrovým kritériím kroku B. Hodnocení celkové kvality
VícePŘÍLOHA č. 11m) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 2, číslo výzvy 3.
PŘÍLOHA č. 11m) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 2, číslo výzvy 3.2 Verze č. 1.0 Účinnost od 15. 5. 2015 Studie proveditelnosti Pro
VícePŘÍLOHA č. 27f) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 2.
PŘÍLOHA č. 27f) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 2.1 Komentáře k výběrovým kritériím kroku II. Odborné hodnocení Výzva
VícePROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry
PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo
VícePŘÍLOHA č. 6m) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. SEZNAM PŘÍLOH PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI (pro Výzvy v prioritní ose 3, číslo výzvy 8.
PŘÍLOHA č. 6m) příruček pro e a příjemce OP VaVpI SEZNAM PŘÍLOH PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI (pro Výzvy v prioritní ose 3, číslo výzvy 8.3) Příloha č. 6m) SEZNAM PŘÍLOH PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI (pro Výzvy v prioritní
Více1. Programový rámec OPZ
Příloha 2.2 Hodnotící kritéria pro OPZ Směrnice 01 Transparentnost hodnocení a výběru projektů, zamezení střetu 1. Programový rámec OPZ Podopatření 1.1.1.1 Podpora zaměstnanosti V rámci oblasti zaměstnanosti
VíceNízkouhlíkové technologie
Příloha č. 3 - Kritéria pro hodnocení Specifického cíle 3.4 Nízkouhlíkové technologie Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací) kritéria B
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Partnerství znalostního transferu
Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Partnerství znalostního transferu Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací)
VíceSpolečného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost
U S N E S E N Í Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost číslo 3 ze dne 5. prosince 2007 ke Kritériím pro výběr projektů Operačního programu Praha
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie
Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární (vylučovací) kritéria
VícePŘÍLOHA č. 1p) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Pravidla způsobilosti výdajů pro prioritní osu 1 a 2 OP VaVpI, číslo výzvy 3.
PŘÍLOHA č. 1p) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Pravidla způsobilosti výdajů pro prioritní osu 1 a 2 OP VaVpI, číslo výzvy 3.2 Verze č. 1.0 Účinnost od 15. 5. 2015 Pravidla způsobilosti výdajů
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny)
OZE_Příloha č. 4d Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 2. výzva - prodloužení
Příloha č. 5 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 2. výzva - prodloužení ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: Požadovaná částka (dotace):
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva
Příloha č. 5 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika
VíceSada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3
Přehled jednotlivých kritérií a jejich zařazení do skupin kritérií Skupina kritérií (max. počet bodů) Potřebnost (30) Účelnost (20) Efektivnost a hospodárnost (20) Proveditelnost (25) Název kritéria (max.
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry 1. výzva
VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry 1. výzva ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika bodování Výběrová kritéria
VíceSYSTÉM SCHVALOVÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ V IROP
SYSTÉM SCHVALOVÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ V IROP 1 Obsah 1. Postupy schvalování projektů... 3 2. Popis jednotlivých fází hodnocení projektů... 4 2.1 Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí...
VíceOchrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT
Ochrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT Petr Prášek Obsah Úvod Politika MŠMT v oblasti IPR OP VK OP VaVpI Vize pro nové programové období Východiska Strategie hospodářského rozvoje
VíceZHODNOCENÍ SYSTÉMU HODNOCENÍ A VÝBĚRU PROJEKTŮ V OP VaVpI
ZHODNOCENÍ SYSTÉMU HODNOCENÍ A VÝBĚRU PROJEKTŮ V OP VaVpI Zpracováno v rámci projektu NOK: Evaluace a optimalizace nastavení systému hodnocení projektů operačních programů v programovém období 2007 2013
VíceVÝZVA 3.2 K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI PO2 OP VaVpI. Rozvoj výzkumných kapacit podpořených VaV center
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Řídicí orgán OP VaVpI VÝZVA 3.2 K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI PO2 OP VaVpI Rozvoj výzkumných kapacit podpořených VaV center Identifikace výzvy
VíceHodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:
Příloha č. 3 Hodnotící tabulka Kritéria pro výběr projektů předkládaných v rámci prioritní osy 2 Podpora prosperity regionu, dílčí oblasti podpory 2.1.2 Rozvoj infrastruktury sociálních služeb. Pro výzvu
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart Grids II. (Přenosová síť)
SG II_Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart Grids II. (Přenosová síť) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy)
OZE_Příloha č. 4c Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární (vylučovací)
VícePŘÍLOHA č. 11c) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 2.
PŘÍLOHA č. 11c) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 2.3 Příloha č. 11c): Základní osnova: Závazná osnova Studie proveditelnosti
VíceSYSTÉM SCHVALOVÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ V IROP
SYSTÉM SCHVALOVÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ V IROP 1 Obsah 1. Postupy schvalování projektů... 3 2. Popis jednotlivých fází hodnocení projektů... 4 2.1 Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí...
VíceSada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2
Přehled jednotlivých kritérií a jejich zařazení do skupin kritérií Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2 Skupina kritérií (max. počet bodů) Potřebnost
VícePříloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení
Příloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární (vylučovací) kritéria Připravenost žadatele k realizaci projektu
VíceVÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OP VaVpI 1.1 Evropská centra excelence
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Řídicí orgán OP VaVpI VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OP VaVpI Evropská centra excelence Identifikace výzvy Prioritní osa Číslo výzvy Evropská
VíceZáměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)
Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti) A) Stručný souhrn obsahu projektu 1) Identifikace žadatele 2) Název projektu, odborné zaměření a jeho stručný popis, vč. souhrnu výstupů projektu (uvést hodnoty
VíceKRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING
Příloha č. 4 KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací) kritéria B Připravenost
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Spolupráce Technologické platformy
Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Spolupráce Technologické platformy Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární
VícePOTŘEBNOST. Body za jednotlivá kritéria. Funkce kritéria. Způsob hodnocení. Příslušný hodnotitel. Zdroj informací
Sada hodnoticích kritérií pro prioritní osu 2 OP Praha, specifický cíl 2.1 Energetické úspory v městských objektech dosažené také s využitím vhodných obnovitelných zdrojů energie, energeticky efektivních
VícePŘEDAPLIKAČNÍ VÝZKUM INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI
Statutární město Plzeň jako nositel ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti vyhlašuje 11. výzvu k předkládání projektových záměrů PŘEDAPLIKAČNÍ VÝZKUM INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI Vazba na výzvu ŘO VVV:
VícePŘÍLOHA č. 11d) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 3.
PŘÍLOHA č. 11d) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 3.3 Příloha č. 11d): Závazná osnova Studie proveditelnosti Pro projekty
VíceHodnotící kritéria. 1) Hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí
Příloha č. 2 Kritéria přijatelnosti 1 Oprávněnost žadatele 2 Partnerství 3 Cílové skupiny 4 Celkové způsobilé výdaje 5 Aktivity 6 Horizontální principy Hodnotící kritéria 1) Hodnocení přijatelnosti a formálních
VíceMONITOROVACÍ VÝBORY A KONFERENCE OP RYBÁŘSTVÍ ( ) je spolufinancován Evropskou unií.
Projekt: CZ.10.6.125/6.1/0.0/15_999/0000135 VÝROČNÍ KONFERENCE 2015 OP RYBÁŘSTVÍ Řídicí orgán Operačního programu Rybářství (dále ŘO OP Rybářství ) je povinen zajistit účinnou a efektivní realizaci Operačního
VícePlatnost od: VÝBĚROVÁ KRITÉRIA
Příloha č. 3 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: (obec, okres, NUTS III - kraj): Požadovaná částka dotace (v tis. Kč): Výběrová kritéria jsou rozdělena
VícePŘÍLOHA č. 19a) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. TEZE VÝZVY 1.3 Popularizace, propagace a medializace vědy a techniky
PŘÍLOHA č. 19a) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI TEZE VÝZVY 1.3 Popularizace, propagace a medializace vědy a techniky Teze výzvy 1.3 Popularizace, propagace a medializace vědy a techniky Oblast
VícePříloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů
7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu 7.VÝZVA MAS POHODA IROP INFRASTRUKTURA STŘEDNÍCH ŠKOL A VYŠŠÍCH ODBORNÝCH ŠKOL I VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 68,,
VíceZHODNOCENÍ SYSTÉMU VÝBĚROVÝCH KRITÉRIÍ V OP VaVpI
ZHODNOCENÍ SYSTÉMU VÝBĚROVÝCH KRITÉRIÍ V OP VaVpI Zpracováno v rámci projektu NOK: Evaluace a optimalizace nastavení systému hodnocení projektů operačních programů v programovém období 2007 2013 Předmětem
VícePŘÍLOHA č. 11n) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 9.
PŘÍLOHA č. 11n) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 9.3 Verze č. 1.0 Účinnost od 15. 5. 2015 Studie proveditelnosti Pro
VíceVýzva č. 6.3, PO 3, OP VaVpI. Podpora pre-seed aktivit. Hradec Králové, 21. 3. 2012
Výzva č. 6.3, PO 3, OP VaVpI Podpora pre-seed aktivit Hradec Králové, 21. 3. 2012 Úvod Proč podpora pre-seed aktivit? Hlavním cílem výzvy je podpora komercializace nadějných technologií a vynálezů s vysokým
VíceOperační program Rozvoj lidských zdrojů Opatření 3.3
Operační program Rozvoj lidských zdrojů Opatření 3.3 Dosavadní průběh realizace regionálního grantového schématu Vyhlášení 1. výzvy OP RLZ 3.3 v Jihomoravském kraji (11.4. 10.6. 2005 do 12 hod) celkem
VícePŘÍLOHA č. 11k) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 1 OP VaVpI, číslo výzvy 2.
PŘÍLOHA č. 11k) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 1 OP VaVpI, číslo výzvy 2.1 Příloha č. 11k): Závazná osnova studie proveditelnosti
VícePostup a kritéria věcného hodnocení projektů v rámci dotačního programu na podporu přípravy projektových záměrů RIS3 Královéhradeckého kraje
Příloha č. 7 Dotačního programu Postup a kritéria věcného hodnocení projektů v rámci dotačního programu na podporu přípravy projektových záměrů RIS3 Královéhradeckého kraje Pro podanou žádost, která úspěšně
VíceMONITOROVACÍ VÝBORY A KONFERENCE OP RYBÁŘSTVÍ ( ) je spolufinancován Evropskou unií.
Projekt: CZ.10.6.125/6.1/0.0/15_999/0000135 VÝROČNÍ KONFERENCE 2015 OP RYBÁŘSTVÍ Řídicí orgán Operačního programu Rybářství (dále ŘO OP Rybářství ) je povinen zajistit účinnou a efektivní realizaci Operačního
VíceAktuální stav OP VVV
OP VVV Aktuální stav OP VVV 6. 1. 2015 byl zveřejněn indikativní harmonogram výzev OP VVV pro rok 2015 19. 1. 2015 byla finální verze OP VVV po vypořádání připomínek znovu předložena Evropské komisi 20.
VíceOdůvodnění veřejné zakázky
Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 a 2 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů a v souladu s vyhláškou Sbírky zákonů č. 232/2012, o podrobnostech rozsahu odůvodnění
VícePŘÍLOHA č. 23w) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Technický popis pro PO 1 Výzva č. 2.1
PŘÍLOHA č. 23w) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Technický popis pro PO 1 Výzva č. 2.1 Verze 1.0 Účinnost od 30. 4. 2014 Technický popis projektu PO 1 Výzva č. 2.1 Datum vypracování: dd/mm/yyyy
VíceŘešení. Východiska řešení. Rizika
Podpora ze strukturálních fondů EU jako významný faktor rozvoje českých podniků Operační program Podnikání a Inovace podpora českým podnikům v průběhu sedmi let nového programovacího období Ing. Pavel
VíceVýběrová kritéria pro oblast podpory 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního
Rozvoj Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad 1 I. stupeň hodnocení a) hodnocení formálních náležitostí o žádost v tištěné podobě je předložena v požadovaném počtu vyhotovení, z nichž alespoň jedna
VíceSystém schvalování integrovaných projektů a Workshop Praha
Systém schvalování integrovaných projektů 5. 5. 2016 a 12.5 2016 Workshop Praha PROGRAM 1. Role MAS, CRR a ŘO IROP 2. Aktuální informace o vyhlášených a plánovaných výzvách 3. Systém schvalování integrovaných
VícePŘÍLOHA č. 11e) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 4.
PŘÍLOHA č. 11e) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 4.3 Příloha č. 11e): Závazná osnova Studie proveditelnosti Pro projekty
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA. PROGRAM ICT V PODNICÍCH 1. výzva
Příloha č. 4 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM ICT V PODNICÍCH 1. výzva ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS III okres): Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika
VíceSEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP
Statutární město Ostrava Odbor vnitřních věcí SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP Aktivita: Infrastruktura základních škol (10. výzva ZS ITI) Infrastruktura středních škol a vyšších odborných škol (11.
VíceZměna dokumentu IPRM Sídliště, místo pro život č. 2
Kapitola 14. Způsob výběru 1 Řídící výbor IPRM IOP provede výběr IPRM v IOP transparentním a nediskriminačním způsobem při respektování pravidel národního a komunitárního práva. Řídící výbor bude dbát
VíceNÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II
Naděžda Witzanyová witzanyovan@msmt.cz NÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II Klub OP VaVpI - Brno 27. června 2012 POLITICKÝ KONTEXT Národní program udržitelnosti II je nástrojem, který naplňuje cíle obsažené
VícePŘÍLOHA č. 1j) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. PRAVIDLA ZPŮSOBILOSTI VÝDAJŮ OP VaVpI, VÝZVA Č. 6.3
PŘÍLOHA č. 1j) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI PRAVIDLA ZPŮSOBILOSTI VÝDAJŮ OP VaVpI, VÝZVA Č. 6.3 Pravidla způsobilosti výdajů (PZV) pro výzvu 6.3 Podpora pre-seed aktivit Omezení způsobilosti:
Více4.1 Rozvoj venkova. Hodnocení projektu
4.1 Rozvoj venkova Hodnocení projektu Cíl prezentace 1. Seznámit s procesem hodnocení 2. Představení hodnotících tabulek pro oblast podpory 4.1 Rozvoj venkova Jak bude můj projekt hodnocen? 3 stupně hodnocení:
VíceKritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti
Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti Obecná kritéria přijatelnosti pro integrované projekty
VíceAnotace IPn 1. Individuální projekt národní Národní ústav odborného vzdělávání
Anotace IPn 1 Individuální projekty národní Číslo OP CZ 1.07 Název OP OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost Číslo výzvy: Název výzvy: Prioritní osa: 3 Oblast podpory: 3.2 Podpora nabídky dalšího vzdělávání
VíceKritérium. Vazba na cíle výzvy (oblasti podpory OP LZZ) A3 Zhodnocení cílů projektu 40 % 8 % C1 Kompetence žadatele 60 % 6 %
Vzdělávac vací projekty financované ESF aneb jak to vidí hodnotitel Věcné hodnocení - úkol pro hodnotitele Základní zásady o Žádosti často obsahují obecné formulace, které je možné interpretovat různě
VíceKRITÉRIA PRO VÝBĚR IPRÚ č. 20/ podoblast podpory V 20 VK 1.0_3.1.2
KRITÉRIA PRO VÝBĚR IPRÚ č. 20/2010 - podoblast podpory 3.1.2 V 20 VK 1.0_3.1.2 Revize. č. Předmět revize Strana Platné od Podpis a datum... 10 Verze č. 1 10 Za zpracovatelský tým Ověřil Schválil Jméno
VícePŘÍLOHA č. 19f) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI TEZE VÝZVY 2.1 Posílení výzkumných kapacit VaV center
PŘÍLOHA č. 19f) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI TEZE VÝZVY 2.1 Posílení výzkumných kapacit VaV center Verze č. 1.0 Účinnost od 16. 9. 2013 Teze výzvy 2.1 Posílení výzkumných kapacit VaV center
VícePříloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů
9. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu 9.VÝZVA MAS POHODA IROP PODPORA KULTURNÍHO A PŘÍRODNÍHO DĚDICTVÍ II VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 55,, KULTURNÍ DĚDICTVÍ
VíceJednání MV OP VaVpI Operační program Podnikání a inovace POTENCIÁL, PROSPERITA
Jednání MV OP VaVpI Operační program Podnikání a inovace POTENCIÁL, PROSPERITA v Praze dne 1.dubna 2008 Ing. Petr Porák Sekce strukturálních fondů, MPO Cíl programu POTENCIÁL podpora zavádění a zvyšování
VíceKRITÉRIA PRO HODNOCENÍ PŘEDLOŽENÝCH ŽÁDOSTÍ
KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ PŘEDLOŽENÝCH ŽÁDOSTÍ PŘÍLOHA 7 I. SUB-PROJEKTY A. POSOUZENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ kontrolní seznam Ano Ne Žádost je dodána v elektronické podobě v předepsaném formátu Žádost je
VíceKritéria hodnocení. 12/9/6/3 - splněno bez výhrad 8/6/4/2 - splněno s drobnými nedostatky 4/3/2/1 - splněno s vážnými nedostatky.
Kritéria hodnocení Č. j. TACR/1-38/2018 Tento dokument obsahuje jednotlivá bodovaná kritéria, podkritéria a skutečnosti (ideální stavy), která budou v rámci jednotlivých kritérií hodnoceny oponentkami
VíceStatutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje
Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti vyhlašuje 19. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu ZLEPŠENÍ
VíceI N V E S T I C E D O V A Š Í B U D O U C N O S T I. VYHLAŠOVATEL ČR - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
I N V E S T I C E D O V A Š Í B U D O U C N O S T I VYHLAŠOVATEL ČR - ŘÍDÍCÍ ORGÁN OPERAČNÍHO PROGRAMU VÝZKUM A VÝVOJ PRO INOVACE (DÁLE OP VaVpI ) BLIŽŠÍ ÚDAJ VYHLAŠOVATELE Odbor řízení OP VaVpI vyhlašuje
VíceVyhlášení centralizovaných rozvojových programů pro veřejné vysoké školy pro rok 2015
Vyhlášení centralizovaných rozvojových programů pro veřejné vysoké školy pro rok 2015 I. Vyhlášení Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen ministerstvo ) vyhlašuje níže uvedené centralizované
VícePŘÍLOHA č. 1k) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. PRAVIDLA ZPŮSOBILOSTI VÝDAJŮ OP VaVpI, VÝZVA Č. 7.3
PŘÍLOHA č. 1k) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI PRAVIDLA ZPŮSOBILOSTI VÝDAJŮ OP VaVpI, VÝZVA Č. 7.3 Pravidla způsobilosti výdajů (PZV) pro Výzvu 7.3 Podpora pre-seed aktivit Omezení způsobilosti:
VíceProgram ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria
Program ŠKOLICÍ STŘEDISKA 1. Kritéria typu ano/ne, jejichž nesplnění znamená vyřazení projektu: Hodnotí: projektový manažer Projekt je realizován v rámci stanoveného odvětvového vymezení ano ne Ve vztahu
VícePříloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů
10. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu 10.VÝZVA MAS POHODA IROP TECHNIKA PRO IZS II VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 69,, INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM - INTEGROVANÉ
VícePŘÍLOHA č. 1n) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Pravidla způsobilosti výdajů pro prioritní osu 1 a 2 OP VaVpI, číslo výzvy 2.
PŘÍLOHA č. 1n) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Pravidla způsobilosti výdajů pro prioritní osu 1 a 2 OP VaVpI, číslo výzvy 2.1 Pravidla způsobilosti výdajů pro výzvu 2.1 Posílení výzkumných kapacit
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK. Inovace
Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Inovace Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací) kritéria B Připravenost
VíceDotazy ze semináře pro žadatele OP VaVpI, Prioritní osa 2, Výzva 1.2 Regionální VaV centra
Dotazy ze semináře pro žadatele 11. 2. 2009 OP VaVpI, Prioritní osa 2, Výzva 1.2 Regionální VaV centra Je nutné dodávat stavební povolení i za partnery projektu? Ano, je nutné dodat stavební povolení i
VícePODPORA PROGRAMU ASISTENCE PREVENCE KRIMINALITY II.
Statutární město Ústí nad Labem jako nositel Integrované strategie Ústecko chomutovské aglomerace vyhlašuje 8. výzvu k předkládání projektových záměrů z Operačního Programu Zaměstnanost PODPORA PROGRAMU
VíceHodnotící tabulka. Pro výzvu (1.1-25)
Příloha č. 2a Hodnotící tabulka Kritéria pro výběr projektů předkládaných v rámci prioritní osy 1 Regionální infrastruktura a dostupnost, dílčí oblasti podpory 1.1.2 Bezpečnost na komunikacích, cyklo a
VíceInfrastruktura pro výuku na vysokých školách spojenou s výzkumem
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Řídicí orgán OP VaVpI VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OP VaVpI Infrastruktura pro výuku na vysokých školách spojenou s výzkumem Identifikace
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Zvýšit účinnost soustav zásobování teplem (Komplexní projekty)
UE SZT_Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Zvýšit účinnost soustav zásobování teplem (Komplexní projekty) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na čtyři
VíceHODNOTICÍ POSUDEK. Číslo výzvy: 409/03_16_047/CLLD_15_01_266. Žadatel: MAS Rozkvět, z.s.
HODNOTICÍ POSUDEK Číslo výzvy: 409/03_16_047/CLLD_15_01_266 Žadatel: MAS Rozkvět, z.s. Projekt: Burza práce MAS Rozkvět zvýšení lokální zaměstnanosti Výsledek: 60 bodů Potřebnost 1 Vymezení problému a
VíceVyhlášení centralizovaného rozvojového programu pro veřejné vysoké školy pro rok 2016
Vyhlášení centralizovaného rozvojového programu pro veřejné vysoké školy pro rok 2016 I. Vyhlášení Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen ministerstvo ) vyhlašuje níže uvedený centralizovaný
VíceEfektivní systém hodnocení programů účelové podpory
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Řídicí orgán OP VaVpI VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OP VaVpI Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory Identifikace výzvy Prioritní osa Oblast
VíceSeminář pro žadatele Výzvy ZS ITI Infrastruktura SŠ a VOŠ Infrastruktura ZŠ
Seminář pro žadatele Výzvy ZS ITI Infrastruktura SŠ a VOŠ Infrastruktura ZŠ Plzeň 8. 2. 2017 Veronika Eretová Výzvy Infrastruktura ZŠ a Infrastruktura SŠ a VOŠ Předpokládané datum vyhlášení výzev: 15.
Více---- ZÁKLADNÍ ŠKOLY ----
Statutární město Mladá Boleslav jako nositel integrované strategie Integrovaný plán rozvoje území Mladá Boleslav vyhlašuje 5. výzvu k předkládání projektových záměrů ---- ZÁKLADNÍ ŠKOLY ---- VAZBA NA PŘÍSLUŠNOU
VíceINTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM Hodnotící kritéria Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY pro realizaci SCLLD pro území MAS Rozkvět, z.s. na období 2014 2020 kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti
VíceVÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ OP LZZ. PODPORUJEME VAŠI BUDOUCNOST www.esfcr.cz
VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ OP LZZ PODPORUJEME VAŠI BUDOUCNOST www.esfcr.cz Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR Odbor řízení pomoci z ESF (Řídící orgán OP LZZ) vyhlašuje VÝZVU k předkládání
VícePříloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů
8. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu 8.VÝZVA MAS POHODA IROP INFRASTRUKTURA ZÁKLADNÍCH ŠKOL II VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 68,, ZVYŠOVÁNÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI
VíceMonitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR
U S N E S E N Í Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR číslo 22 ze dne 3. listopadu 2016 k projednání aktualizace kritérií pro prioritní osu 1 (SC 1.1, aktivita 1.1.2) Operačního
VíceStatutární město Mladá Boleslav jako nositel integrované strategie Integrovaný plán rozvoje území Mladá Boleslav
Statutární město Mladá Boleslav jako nositel integrované strategie Integrovaný plán rozvoje území Mladá Boleslav oznamuje změny ve 2. výzvě k předkládání projektových záměrů ---- NAVÝŠENÍ KAPACITY MATEŘSKÝCH
VícePříloha č. 1 Postup hodnocení projektů a hodnotící kritéria Programu na podporu projektů předložených NNO pro rok 2019
Příloha č. 1 Postup hodnocení projektů a hodnotící kritéria Programu na podporu projektů předložených NNO pro rok 2019 I. Posouzení formálních náležitostí projektů Posouzení formálních náležitostí projektů
Více