ČESKÁ REPUBLIKA SOUHRNNÁ ANALÝZA ZEMĚ

Transkript

1 Metodologie: osobní dotazování ČESKÁ REPUBLIKA Listopad - Prosinec 2015 SOUHRNNÁ ANALÝZA ZEMĚ Obecně mají respondenti v České republice ve srovnání s respondenty EU méně pozitivní postoj k rozvojové pomoci. Například s mnohem menší pravděpodobností říkají, že je důležité pomoci lidem v rozvojových zemích (78 % oproti průměru EU, který činí 89 %) ačkoliv to jsou stále více než tři čtvrtiny respondentů. Patří také k těm, kteří s nejmenší pravděpodobností souhlasí s tím, že boj proti chudobě v rozvojových zemích by měl být jednou z hlavních priorit EU (51 %) nebo české vlády (31 %). Podíl respondentů, kteří simyslí,žeby rozvojová pomoc měla být do jisté míry zvýšena, patří k nejnižším v Evropě (54 %), a došlo zde k posunu směrem knázorům, že by pomoc neměla být zvýšena (+6 procentních bodů), nebo že by měla být dokonce snížena (+4 procentní body). Respondenti v České republice s nejmenší pravděpodobností souhlasí s tím, že rozvojová pomoc přispívá k většímu míru a k větší rovnosti ve světě (60 %) a že boj proti chudobě v rozvojových zemích má pozitivní účinek na občany EU (49 %). Kromě toho také patří ktěm, kteří snejmenšípravděpodobností souhlasí s tím, že boj proti chudobě v rozvojových zemích je v zájmu EU (64 %) a že rozvojová pomoc je efektivním způsobem, jak bojovat proti nelegální migraci (59 %). Více než jeden z pěti respondentů v Českérepublicemápocit,žejeméně informován o rozvojové pomoci, než byl v roce 2014 (22 %). Respondenti v České republice s menší pravděpodobností než respondenti obecně veu slyšeli o Cílech udržitelného rozvoje (26 % oproti 36 %) a mají jednu z nejnižších úrovní informovanosti o tom, že rok 2015 byl Evropským rokem rozvoje (13 %). V rámci EU 12 % považuje otázky migrace za jeden z hlavních problémů pro rozvojové země, aletentonázorjev mnohem větší míře zastáván v České republice: 34 %, je to druhý nejvíce zmiňovaný problém po míru a bezpečnosti (44 %). Nicméně, respondenti v České republice patří po respondentech z Maďarska, Bulharska a Lotyšska k těm, kteří v Evropě s nejmenší pravděpodobností souhlasí s tím, že rozvojová pomoc je způsob, jak bojovat proti nelegální migraci (59 %). Méně než jedna třetina souhlasí s tím, že v boji proti chudobě mohou hrát roli jednotlivci (32 %), což je mnohem méně, než činí průměr EU ve výši 52 %. Respondenti v České republice jsou také s mnohem menší pravděpodobností, než je průměr, ochotni platit více za výrobky z rozvojových zemí (34 % oproti 50 %) nebo se osobně zapojit do pomoci rozvojovým zemím (20 % oproti 33 %). V rámci EU zaujímají mladší respondenti (ve věku let) obecně pozitivnější postoj, pokud jde o otázky rozvoje, než jejich starší protějšky (ve věku 25 nebo více), a tento trend je také patrný v České republice na rozdíl od výsledků z roku Mladší respondenti s větší pravděpodobností souhlasí s tím, že je důležité pomoci lidem v rozvojových zemích (86 % oproti 77 %), a říkají, že slíbené zvýšení pomoci by mělo být poskytnuto (60 % oproti 45 %). Také jsou s mnohem větší pravděpodobností ochotni platit více za výrobky z rozvojových zemí (52 % oproti 32 %). 1

2 1. VÝZNAM A POSTOJE K ROZVOJOVÉ SPOLUPRÁCI A POMOCI QA1 QA5 QA7.2 QA7.3 2

3 2. VÝHODY SPOLUPRÁCE A POMOCI ROZVOJOVÝM ZEMÍM QA7.4 QA7.5 QA7.7 QA7.8 3

4 Metodologie: osobní dotazování ČESKÁ REPUBLIKA Listopad - Prosinec POVĚDOMÍ O CÍLECH UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ORGANIZACE SPOJENÝCH NÁRODŮ QA10 QA10.E 4. POVĚDOMÍ O EVROPSKÉM ROKU ROZVOJE A ROZVOJI VŠEOBECNĚ QA2 QA3 4

5 5. POCHOPENÍ PROBLÉMŮ, KTERÝM ČELÍ ROZVOJOVÉ ZEMĚ QA4 QA4.C 6. ÚČINNOST RŮZNÝCH DRUHŮ ČINNOSTÍ QA9 QA9.1.F 5

6 7. OSOBNÍ ANGAŽOVANOST V ROZVOJI QA7.1 QA7.1.F QA6 QA8 6