Zápis z výroční členské schůze sboru CB Betanie, Brno

Transkript

1 Zápis z výroční členské schůze sboru CB Betanie, Brno Datum konání: Místo konání: KVŽ, Hlinky 128 Přítomni: 51 plnoprávných členů sboru a 3 hosté bez hlasovacího práva Zapsal: Zdeněk Vávra Jednání zahájil a po modlitebním úvodu a ztišení také i řídil vikář sboru br. Pavel Lukáš. Biblický úvod Mt 25: podobenství o hřivnách. Smyslem podobenství je využívání darů, které Pán svěřil učedníkům, aby jimi sloužili. Na příkladu peněz Ježíš ukazuje, jak se dá se svěřenými dary nakládat. Když služebníci skládali pánovi účty museli být unaveni z námahy, jak svěřené peníze zhodnocovali. Ten, jenž hřivnu zakopal, byl zřejmě odpočatý. Bál se. Neporozuměl záměrům svého pána. Podobně jako mladý Samuel můžeme někdy slyšet Boží hlas, ale nerozumět mu. Kéž by Betanie rozuměla Božímu hlasu i v tomto roce. Závěry 1. Zvolení delegátů na výroční konferenci CB br. Pavel Lukáš Staršovstvo navrhlo jako delegáta na výroční konferenci CB br. Josefa Horského a jako náhradníka br. Jiřího Mikuláška. Diskuse: žádná Členská schůze schválila br. Horského jako kandidáta následujícím poměrem hlasů: Členská schůze schválila br. Mikuláška jako náhradníka následujícím poměrem hlasů: 2. Zpráva staršovstva za rok 2003 br. Pavel Lukáš Zpráva byla členům sboru k dispozici dva týdny před členskou schůzí. Diskuse k oddílu: Jednota sboru a vzájemné vztahy a) br. J. Horský Příspěvek: Měli by vedoucí skupinek zájem o navazující vyučování pastorace? Odpověď: Vedoucí skupinek a skupin individuálně sdělí br. Horskému svůj zájem. b) br. M. Horák Příspěvek: Co znamená, že někteří mladí lidé si hlasitě myslí Odpověď: Staršovstvo nevnímá biblickou jednotu jako uniformitu myšlení a jednání sboru. Tématem jarního víkendu bude právě jednota. 1

2 Odpověď: Je dobré, že mladí lidé mohou ve sboru myslet nahlas ve sboru je pro to dostatečně svobodné prostředí. Diskuse k oddílu: Evangelizace a misie a) br. Iv. Jurka Příspěvek: Zabývalo se staršovstvo otázkou, jaké formy evangelizace používat pro zasažení lidí mimo sbor? Odpověď: Staršovstvo se mimo činnost sborových skupin touto otázkou nezabývalo. b) br. P. Ševčík Příspěvek: Vnímá staršovstvo některé oblasti služby více misijní než jiné? Kam spadá rómský klub? Odpověď: Staršovstvo považuje všechny složky sborové práce za pro-misijní a s evangelizačním nábojem. Evangelizaci je však třeba vnímat v širším kontextu, nejen jako službu jednotlivých sborových skupin. Sbor se na začátku svého působení věnoval především budování společenství a nevěnoval tolik úsilí evangelizaci. Právě atmosféra sboru je však podle vyjádření nově příchozích na Betanii přitažlivá; sborové prostředí tedy také patří k pro-evangelizačním prvkům sboru. c) br. František Brückner Příspěvek: Varoval před možnou konkurencí mezi jednotlivými sborovými službami (konkrétně mezi Křesadlem a Ratolestí) v oblasti evangelizace. Evangelizace by měla být programem celého sboru a každého jednotlivce. d) br. Ota Mikulka Příspěvek: Za misijní výbor vyzval sbor, aby během měsíce dubna zápasil na modlitbách za zjevení Boží vůle v otázce evangelizace a zahájení nové práce. Během května proběhne setkání všech zájemců s misijním výborem a staršovstvem na toto téma. Diskuse k oddílu: Skupinky a skupiny služby a) br. Petr Lukáš Příspěvek: Kdy proběhlo zjišťování zájmu členů sboru ohledně zahájení nové práce? Odpověď: Zjišťování proběhlo po prázdninách 2003 na úrovni osobních rozhovorů. b) ses. Hana Ševčíková Příspěvek: Proč sbor uvažuje o zahájení nové práce, když se před půl rokem nenašel nikdo, kdo by se nové práce ujal? Odpověď: Staršovstvo chce tuto otázku otevřít v rámci celosborové diskuse a rozhodnout teprve na jejím základě. Nová práce je podmíněna rozhodnutím konkrétních osob postavit se do služby. Zvažování nové práce je dáno hlavně očekávanou velikostí sboru v horizontu blízké budoucnosti a vědomím, že příliš velké společenství vede k jisté izolovanosti a odcizenosti jednotlivců. c) ses. Petra Škrdlíková Příspěvek: Žádá sbor, aby v pátečních odpoledních hodinách nevpouštěli rómské děti do budovy na Hybešové, dokud nebudou přítomni vedoucí rómského klubu, a ani později po začátku klubu. Rómský klub by dále přivítal, kdyby tým vedoucích posílil jeden další bratr. Zatím není známo vyjádření ministerstva k žádosti rómského klubu o grant na práci s rómskými dětmi. d) ses. Petra Škrdlíková Příspěvek: Klára Helánová by přivítala pomoc v klubu maminek v souvislosti s odchodem Neumanových z Brna. 2

3 Diskuse k oddílu: Vyučování a) br. Václav Kadlec Příspěvek: Je možné využívat nabídek na vyučování od externích organizací odbor mládeže CB, KVŽ, KAM, ETS ad. (někteří členové jsou již v těchto programech zapojeni). Diskuse k oddílu: Sborová shromáždění a) ses. Emika Němcová Příspěvek: Mají lidé svobodu a odvahu ke sdílení z kazatelny? Odpověď: Svoboda ke sdílení ve sboru je, odvahu do značné míry ovlivňuje velký počet návštěvníků shromáždění a prostor kostela. Diskuse k oddílu: Ekonomika a hospodaření sboru a) ses. Petra Horská Příspěvek: Kolik činí příspěvek na jednoho člena sboru? Odpověď: Příspěvek činí 951Kč a zahrnuje příspěvek na platy kazatelů, ETS, činnost Rady CB a stavební fond CB. b) br. Václav Kadlec Příspěvek: Jak se sbor dívá na otázku prodloužení smluv na Hybešové a Pellicové? Odpověď: Nejpozději v polovině roku je třeba začít jednat s pronajímateli obou prostor. Hospodář sboru předpokládá, že prodloužení smluv bude možné. Staršovstvo včas požádá členské shromáždění o rozhodnutí v otázce prodloužení smluv (asi koncem května nebo začátkem června). c) br. Martin Šťovíček Příspěvek: Jaké další možnosti má sbor v otázce prostor? Jaké možnosti vyplývají z projektu v USA? Odpověď: Staršovstvo zatím o žádných dalších možnostech neví. Pokud by mělo dojít k zásadní změně v otázkách sborových prostor, staršovstvo by svolalo členské shromáždění. d) br. Aleš Kratochvíl Příspěvek: Doporučuje spíše vnímat poslání, ke kterému Bůh sbor vede, než se upínat pouze na jednu možnost řešení sborových prostor - např. na stavbu nové modlitebny. Diskuse k oddílu: Staršovstvo a) br. Petra Havlíčková Příspěvek: Oceňuje činnost a úsilí staršovstva a vyzívá sbor k vytrvalým modlitbám za starší. b) br. Jiřina Frömelová Příspěvek: Vnímá, že staršovstvo je uprostřed sboru, není izolované. c) br. František Brückner Příspěvek: Začal se účastnit schůzí staršovstva z titulu vedoucího Ratolesti a oceňuje názorovou různost jednotlivých starších a také to, že staršovstvo při svém rozhodování nehlasuje. d) br. Jiří Němec Příspěvek: Oznámil sboru, že se rozhodl odejít s celou rodinou začátkem června dlouhodobě do Kanady. Diskuse k oddílu: Modlitby a) br. Milan Kramoliš Příspěvek: Ve zprávě uvedené časy ranních modlitebních chvil již nejsou aktuální. b) br. Pavel Lukáš Příspěvek: Apeloval na sbor k větší účasti na modlitebních chvílích sboru v neděli dopoledne před shromážděním a na večerech modliteb a chval. Reakce: Mnozí lidé se modlí ve skupinkách. Účast třetiny sboru na večerech chval lze považovat za dobrou. 3

4 Reakce: Staršovstvo podporuje skupinky jako významnou formu budování sboru. Na druhou stranu usiluje o to, aby se sbor modlil i jako celé společenství a nedocházelo tak k fragmentaci sboru. c) br. Josef Horský Příspěvek: Povzbuzoval sbor k intenzivním osobním modlitbám. Satan usiluje o to, abychom se nemodlili. Členská schůze schválila text zprávy následujícím poměrem hlasů: PRO: Zpráva o hospodaření Betanie za rok 2003 br. Václav Kadlec Zpráva byla členům sboru k dispozici dva týdny před členskou schůzí. Diskuse: k příjmům a) br. Jiří Mikulášek Příspěvek: Zohledňuje pokles příjmů mimořádný dar z Německa v roce 2003? Odpověď: I po odečtení mimořádného daru ve výši cca 120tis. Kč je pokles příjmů zřetelný. b) ses. Petra Horská Příspěvek: Co tvoří kategorii ostatní příjmy? Odpověď: Zaplacené předplatné za Bratrskou rodinu formou daru a vratka daně z úroků na termínovaném účtu. Diskuse: k výdajům a) br. Václav Kadlec Příspěvek: Nájem za Pellicovu za rok 2004 byl již zaplacen v roce 2003 formou zálohy na rekonstrukci topení. Částka nájemného za Pellicovu činí 1.000Kč. Vrácené vyúčtování za rok 2003 činilo cca Kč, celkové náklady na energie činily cca Kč. Z přebytku se staršovstvo rozhodlo darovat Kč CČE na rekonstruované topení. Na Hybešové činí nájem Kč včetně služeb. Místnost pro rómský klub je ze strany Židovské obce poskytována zdarma. Položka cestovné činí z velké míry náklady na cesty hostů Betanie. Sbor má důvod k vděčnosti, protože za čtyři roky své existence shromáždil bez mála 1 milion Kč. Hospodář sboru povzbudil sbor k štědrému a hojnému dávání. b) br. Pavel Lukáš Příspěvek: Pověděl zkušenost z magistrátu m. Brna, kde úředníci byli překvapeni výší prostředků sboru a sdělením, že příjem sboru pochází výhradně z darů. Členská schůze schválila text hospodářské zprávy následujícím poměrem hlasů: ZDRŽELO SE: 2 4. Zpráva revizorů Bod přednesla: Diskuse: ses. Lydie Lukášová žádná Sborové revizorky, sestry Lydie Lukášová a Jana Chloupková, provedly kontrolu sborového hospodaření. Vzhledem k tomu, že zápisy a účetní doklady jsou průkazné a v pořádku, a jelikož 4

5 sestry neshledaly v hospodaření žádné nedostatky, doporučily členskému shromáždění, aby hospodářskou zprávu schválilo. Členská schůze schválila návrh následujícím poměrem hlasů: PRO: Priority Betanie pro rok 2004 a některé způsoby jejich naplňování br. Zdeněk Vávra Priority 2004 vychází ze Zprávy staršovstva za rok 2003 a odráží současný stav sboru. Vzhledem k tomu, že sbor schválil Zprávu staršovstva, staršovstvo předpokládá, že budou schváleny i Priority Bratr zdůraznil, že připojením svého souhlasu s Prioritami přijímá každý člen Priority za své. Nejedná se tedy jen o Priority staršovstva, ale o Priority celého sboru a každého jednotlivce s konkrétním dopadem na jeho čas, úsilí i zdroje. Diskuse: žádná Členové sboru schválili Priority pro rok 2004 a vyjádřili tak ochotu podílet se na jejich naplňování následujícím poměrem hlasů: ZDRŽELO SE: 0 6. Rozdělení přebytku hospodaření Betanie br. V. Kadlec Hospodář sboru vysvětlil finanční pohyby a zůstatky na účtech sboru v období od do výsledek hospodaření za rok 2003 skončil přebytkem: stav fondu nové modlitebny v lednu 03 byl: 97 tis. Kč 833 tis. Kč v období do členské schůze byly již také provedeny některé významné platby jako např. nájemné, odvody do RCB ad., po nichž zůstaly následující zůstatky na účtu a v pokladně sboru zůstatek na účtu k zůstatek v pokladně tis. Kč 20 tis. Kč Vzhledem k výši současného zůstatku na běžném účtu a v pokladně navrhl hospodář sboru, aby nerozhodoval o rozdělení přebytku. Členové sboru schválili tento návrh následujícím poměrem hlasů: PRO: 45 ZDRŽELO SE: 2 Hospodář sboru dále sbor seznámil s tím, že misijní výbor navrhl staršovstvu konkrétní výši darů na podporu některých misijních organizací. Staršovstvo výši darů a jejich členění projedná a hospodář je předisponuje do poloviny roku. 5

6 Členská schůze schválila tento návrh následujícím poměrem hlasů: PRO: 47 ZDRŽELO SE: 0 7. Různé a) ses. Petra Škrdlíková Příspěvek: Vyjádřila osobní vděčnost za službu vikáře Přílohy: Součástí tohoto zápisu jsou následující přílohy: Příloha č. 1: Prezenční listina Příloha č. 2: Výroční zpráva Betanie za rok 2003 Zdeněk Vávra V Brně,