MĚSTYS HUSTOPEČE NAD BEČVOU

Transkript

1 MĚSTYS HUSTOPEČE NAD BEČVOU MÍSTNÍ ŠETŘENÍ DOTAZNÍKOVÝ PRŮZKUM Zjišťování názoru veřejnosti bylo prováděno v rámci zpracování analytické části Plánu rozvoje městyse Hustopeče nad Bečvou. Analýza dotazníkového šetření slouží jako jeden z hlavních podkladů pro zpracování následné strategické části plánu rozvoje. Získávání dat proběhlo metodou dotazování, formou dotazníkového šetření. Distribuce dotazníků probíhala formou elektronického i tištěného rozesílání veřejnosti. Dále pokračovala osobní distribucí přes zastupitele městyse a pracovníky úřadu městyse Hustopeče nad Bečvou, kde si je mohli obyvatelé také osobně vyzvednout. Vyplněné dotazníky bylo možno vyplnit online a odpovědi byli automaticky odeslány ke zpracování zadavateli do Hranické rozvojové agentury, nebo je bylo možno osobně anebo poštou odevzdat na úřadě městyse v Hustopečích nad Bečvou. Termín ukončení sběru dotazníků byl stanoven na Dotazování obyvatel proběhlo anonymně. 1. CÍLE PRŮZKUMU VEŘEJNOSTI Výzkum byl realizován projektovou manažerkou Petrou Koudelkovou jako součást Plánu rozvoje městyse Hustopeče nad Bečvou, zpracovatelem byla Hranická rozvojová agentura, z.s., která má s tvorbou Plánu rozvoje měst a obcí dlouholetou zkušenost. Dotazník a jeho náplň byla zadavatelem specifikovány a odsouhlaseny. Hlavním cílem výzkumu bylo identifikovat názory občanů na problémy, se kterými se v každodenním životě setkávají a zjistit jejich spokojenost s prostředím, ve kterém žijí. Struktura dotazníku byla stanovena takto: INFORMACE O OBYVATELSTVU identifikační údaje CHARAKTERISTIKA ŽIVOTA V MĚSTYSI spokojenost s životní úrovní VAŠE HODNOCENÍ KLADŮ A SLABIN oblasti kvality života VAŠE PRIORITY V MĚSTYSI oblasti rozvoje na konci dotazníku byla uvedena otázka na řešení aktuálního problému v městysi 1

2 Otázky, na jejichž základě získáváme výčet hodnot čísel, byly zpracovány prostřednictvím statistických charakteristik polohy aritmetického průměru, mediánu a modusu. 2. ANALÝZA VÝSLEDKŮ PRŮZKUMU VEŘEJNOSTI Soubor respondentů se sestává z 126 obyvatel, 69 mužů (55%) a 57 žen (45%). Vzhledem k celkovému počtu obyvatel městyse Hustopeče nad Bečvou 1737 obyvatel (k ) je početnost respondentů zastoupena pouhými 7% obyvatelstva. Bohužel s nezájmem občanů o celkové dění v jejich obci či městě se setkáváme téměř všude. Následující údaje rovněž potvrzují zajištění průřezovosti jednotlivých charakteristik a jednotlivých segmentů respondentů (věk, pohlaví, ekonomická aktivita, vzdělání). Rozložení dotazníků z hlediska věku dotazovaných ukazuje následující tabulka a graf. Nejvíce respondentů spadá do věkové skupiny let (40%), druhou nejpočetnější skupinou je věková skupina let (26%). Tabulka 1 Věková skupina respondentů Věk Absolutní četnosti Relativní četnosti Do 15 let 2 2 Do 20 let Nad 65 let 8 6 neuvedeno 1 0 Graf 1 Věková skupina respondentů Počet respondentů podle věku: 2% 6% 7% 19% 26% 40% do 15 do nad 65 2

3 Nejvíce odpovědí bylo získáno od obyvatel vdaných/ ženatých (68,3%), 27% je ze skupiny svobodný/ná,, necelé 2% respondentů je ze skupiny vdovec/vdova a 2% jsou ze skupiny rozvedený/ná. Tabulka 2 Rozdělení respondentů podle rodinného stavu Stav Absolutní četnosti Relativní četnosti Svobodný/ná Ženatý/tá 86 68,3 Rozvedený/ná 3 2,4 Vdovec/vdova 2 1,6 neuvedeno 1 0,8 Graf 2 Rozdělení respondentů podle rodinného stavu Počet respondentů podle rodinného stavu: svobodný/ná vdaná/ženatý rozvedený/ná vdovec/vdova neuvedl/la Z pohledu dosaženého vzdělání bylo nejvíce dotazníků získáno od osob se středním vzděláním ukončené maturitou (50 osob, 40%) a od osob se středním vzděláním (27 osob, 21,6%). Necelých 20% (24 respondentů) údaj o dosaženém vzdělání neuvedlo. 11% ( 14 osob) má ukončené pouze základní vzdělání a pouze 6 % (8 osob) má vysokoškolské vzdělání. Tabulka 3 Vzdělanostní struktura respondentů Stav Absolutní četnosti Relativní četnosti základní 14 11,2 střední 27 21,6 Střední s maturitou Vyšší odborná 2 1,6 vysokoškolské 8 6,4 neuvedla 24 19,2 CELKEM

4 Graf 3 Vzdělanostní struktura respondentů Počet respondentů podle ukončeného vzdělání: 2% 8% 0% 14% 27% 49% základní střední střední s maturitou vyšší odborná škola vysokoškolské neuvedl/la Jaká je Vaše současná sociální situace? Podle ekonomické aktivity je necelých 70% (87 osob) zaměstnáno, necelých 10% (4 osob) tvoří starobní důchodci. Pouhých 6% (8 osoby) se řadí mezi studenty a 2% (3 osoby) jsou nezaměstnané. Graf 4 Rozdělení respondentů podle ekonomické aktivity Počet respondentů podle ekonomické aktivity nezaměstnaný mateřská / rodičovská dovolená invalidní důchodce nebo ZTP starobní důchodce žák / student majitel / spolumajitel uirmy osoba samostatně výdělečně činná / zaměstnanec Počet respondentů 4

5 Tabulka 4 Rozdělení respondentů podle ekonomické aktivity Stav Absolutní četnosti Relativní četnosti zaměstnanec osoba samostatně výdělečně činná/ živnostník 4 3,3 majitel/ spolumajitel firmy 6 4,7 žák/ student 8 6,3 starobní důchodce 12 9,5 invalidní důchodce nebo ZTP 3 2,4 mateřská/ rodičovská dovolená 3 2,4 nezaměstnaný 3 2,4 Ve které části městyse Hustopeče nad Bečvou bydlíte? 59% (74 obyvatel) ze 126 respondentů bydlí v Hustopečích nad Bečvou, 29% (36 obyvatel) žije ve Vysoké, 7% (9 obyvatel) bydlí v Porubě, a 5% (7 obyvatel) bydlí v Hranických Loučkách. Graf 5 Ve které část městysei bydlíte? Ve které části městyse bydlíte? 29% 59% 5% 7% Vysoká Poruba Hranické Loučky Hustopeče n.b. Jak dlouho žijete v městysi? Více jak polovina dotazovaných (70 osob, 55%) žije v městysi Hustopeče nad Bečvou od narození, více jak 32% (40 osob) zde žije déle než 15 let, 10% respondentů (13 osob) žije v městysi mezi 1 a 5 lety a pouze 1% (1 osoba) kratší dobu než 1 rok. Tabulka 5 Délka pobytu respondentů v městysi Stav Absolutní četnosti Relativní četnosti Méně než 1 let let let Více než 15 let Jsem rodák/ rodačka

6 Graf 5 Délka pobytu respondentů v městysi 2% 1% Jak dlouho žijete v městysi? 10% 32% 55% od narození více než 15 let 5-14 let 1-5 let méně než 1 rok Do zaměstnání/ studia dojíždím převážně... V následujících grafu je zřetelné rozdělení osob podle dojížďky do zaměstnání, kdy skupina odpovědí dojížďka vozidlem, autobusem či vlakem zaujímá více jak polovinu z celkového počtu respondentů. Zbývajících 21% (27 obyvatel) pracuje v městysi a 9,5% (12 osob) tvoří skupina, kam se řadí důchodci, nezaměstnaní, obyvatelé na mateřské dovolené. Dva respondenti také zmínili, že k dojíždění využívají kolo. Tabulka 6 Dojížďka do zaměstnání Do zaměstnání Absolutní četnosti Relativní četnosti autem 61 48,4 autobusem/ vlakem 20 15,9 pracuji v městysi 27 21,4 Jiné - na kole, důchodce, na mateřské dovolené,, nezaměstnaný) 12 9,5 neuvedlo 6 4,8 Graf 6 Dojížďka do zaměstnání/studia Dojížďka do zaměstnání/ studia dle zvoleného prostředku neuvedlo 6 Jiné: 12 pracuji v obci 27 autobusem/vlakem 20 autem

7 3. CHARAKTERISTIKA ŽIVOTA V MĚSTYSI Část B zastupuje v analytickém prostředí spíše emotivní stránku každého respondenta. Otázky týkající se spokojenosti s životní úrovní se řadí mezi otázky, které lze velmi těžce kvantifikovat a měřit. Výsledky této části jsou pro zpracovatele a následně představitele městyse Hustopeče nad Bečvou, významné v oblasti bližšího chápání názorů a postojů jednotlivých respondentů a v konečném důsledku i všech občanů městyse. Tato část dotazníku byla strukturována na následující dotazy: Otázka: Jak jste celkově spokojen s životní úrovní v městysi? Pouhých 18% (23 obyvatel) hodnotí životní úroveň v obci jako stav výborný, ohodnotilo stav za 1. 37% (46 obyvatel) hodnotilo stav jako chvalitebný a 29% (37 obyvatel) hodnotilo stav jako dobrý. 16% (16 obyvatel) ohodnotilo stav jako dostatečný až nedostatečný. Graf 6 Jste spokojeni s životem v městysi? Jste spokojeni s životem v městysi? 12% 4% 18% 29% 37% 1 (výborně) 2 (chvalitebně) 3 (dobře) 4 (dostatečně) 5 (nedostatečně) Tabulka 7 Jste spokojeni s životem v městysi? Celková spokojenost s životní úrovní v městysi Absolutní četnosti Relativní četnosti 1 (výborně) (chvalitebně) (dobře) (dostatečně) (nedostatečně) 5 4 7

8 Otázka: Co je pro vás nejdůležitější ve vztahu k určení kvality života v městysi? Respondenti měli možnost vybrat 3 zařízení, které jsou pro ně osobně nejdůležitější. Vycházelo se ze 126 respondentů. Pro 73 respondentů (63%) je nejdůležitější základní vybavenost v městysi (prodejna, škola, restaurace, apod.). Na druhém místě skončily dobré mezilidské vztahy s 51% (64 respondentů) a bezpečnost v městysi se 46% (58 respondentů). Tabulka 8 Co je pro Vás nejdůležitější ve vztahu k určení kvality života v městysi? Stav Absolutní četnosti Relativní četnosti základní vybavenost v městysi (prodejna, škola, restaurace atd.) dobré mezilidské vztahy sociální a zdravotní služby v městysi příjemné prostředí, zeleň a celkový vzhled městyse bezpečnost v městysi stav životního prostředí v městysi a jejím okolí možnost dopravního spojení do okolních obcí a měst úroveň sportovního vyžití kvalita a dostupnost bydlení pracovní příležitosti možnost pro podnikání 1 0,8 jiné 1 0,8 CELKEM (dotazovaných) 126 Graf 7 Co je pro Vás nejdůležitější ve vztahu k určení kvality života v městysi? Co je pro vás nejdůležitější ve vztahu k určení kvality života v městysi? možnost pro podnikání kvalita a dostupnost bydlení možnost dopravního spojení do okolních obcí bezpečnost v městysi sociální a zdravotní služby v městysi základní vybavenost v městysi (prodejna, Otázka - Jak hodnotíte následující služby v městysi? U této otázky hodnotili respondenti kvalitu specifikovaných služeb známkami jako ve škole od 1-5. Tuto otázku uvádíme pouze informativně, protože většina respondentů hodnotila a brala v úvahu pouze "svou" část, ve které bydlí. nemá proto adekvátní vypovídající hodnotu o skutečném stavu. 8

9 Tabulka 9 Jak hodnotíte následující služby v obci? 1 velmi dobře 2 spíše kladně 3 spíše záporně 4 velmi záporně 5 tato služba v naší obci neexistuje matrika, stavební úřad a jiné služby obec. Úřadu pošta knihovna restaurace obchody placená sportoviště (bazény, kurty, fitness, bowling aj.) hromadná doprava řemeslníci a drobné provozovny kulturní zařízení s pravidelným programem za vstupné Celkem odpovědí Celkem dotazovaných Otázka - Jste celkově spokojen/na se stavem veřejných prostranství v okolí svého bydliště? Obyvatelé městyse Hustopeče nad Bečvou uvedli svou spokojenost se stavem veřejného prostranství jako chvalitebné (40%) až dobré (30%). Jen 6% respondentů uvedlo současný stav jako výborný. Naopak 24% respondentů jako dostatečný až nedostatečný. Graf 8 Jste celkově spokojen/na se stavem veřejných prostranství v okolí svého bydliště? Jste celkově spokojen/na se stavem veřejných prostranství v okolí svého bydliště? 10% 6% 14% 40% 30% 1 (výborně) 2 (chvalitebně) 3 (dobře) 4 (dostatečně) 5 (nedostatečně) Tabulka 10 Jste celkově spokojen/na se stavem veřejných prostranství v okolí svého bydliště? Stav Absolutní četnosti Relativní četnosti 1 (výborně) (chvalitebně) (dobře) (dostatečně)

10 5 (nedostatečně) Máte- li ke stavu veřejného prostranství ve svém okolí náměty, připomínky, výhrady, napište: Vždy po diskotékách je v obci nepořádek (rozházené PET lahve, rozbité sklo z lahví, místy i poničená výsadba před zámkem) - navrhuji tyto akce omezit a zpřísnit dozor. Koňské povozy zanechávají po sobě trus, který následně rozjezdí auta, kočí by měli vozit kbelík a lopatu a tento trus ihned uklidit. Špatný stav chodníků v Dlouhé ulici. Zázemí v parku na náměstí - není zde zákoutí na posezení. Málo vyžití pro rodiče s dětmi - prolézačky, skluzavky (i pro školáky a větší děti), není zde žádné zázemí pro studenty. Chodníky, komunikace. Nedostatek chodníků. Častější odklízení sněhu z chodníků a komunikací v zimním období. Téměř nic se neděje automaticky - cokoliv je třeba, musí se o to neustále žádat (sečení, úklid atd.). Zákaz parkování před budovou pošty! Častější úklid sněhu v zimním období s komunikací a chodníků. Zelené porosty zastiňují viditelnost v křižovatkách (výjezd z ulice Branka, ul. Chováze. Veřejná prostranství často slouží ke skladování starých vraků (aut). Chodníky jsou většinou křivé a chůze v noci je po nich nemyslitelná. Málo odpadkových košů v centru. Celorepublikový problém s investováním státních a evropských financí. Chybí mi více herních prvků pro děti. Úprava pěší zóny V Zahradách od nákupního střediska po Kopřivovo - oprava stávajících chodníků - volné a přesahující dlaždice, poklesy povrchu po výkopech - údržba polních cest a příkop - sečením + čištěním + mosty + propustky - zákoutí mezi zdrav. střediskem, prodejnou Váhala, severní části kostelní a farní zdi - prostor školní zahrady/ skládka pomníků, zeleně, rozpadlá zahradní zeď, nedostatečné travní plochy, hromada hlíny nejsou opraveny některé cesty pro provedení kanalizace, rozmáhá se situace s venčením psů, kdy jejich majitelé po nich neuklízí výkaly. Městys neplní svou roli hospodáře, o svůj majetek se nestará. Nechci rýpat, ale nelíbí se mi nové chodníky na Vysoké, působí necitlivě a příliš městský, jsme malá dědina a chodníky pro slepce jsou podle mě naddimenzované - mám ráda prostý venkovský styl. Prostranství mezi zdrav. stř. a trafikou - přerostlé stromy. Chybí chodník mezi západní částí školy a víceúčelovým hřištěm. Snad kolem rozpadající se školní zdi a zároveň její oprava. Nebezpečné prostranství bývalé salaše u Háje. Nefunkční retenční nádrž u Háje. Chodníky se v zimně neudržují. V obci je málo aktivit pro děti - skluzavka, houpačky, trampolína, posezení pro maminky. Nová ulice bez chodníků a parkovacích míst, Chmelník totéž Dlouhá ulice, stav chodníků a více zpomalovacích retardérů. Absence laviček před ZŠ. Zanedbaný zámecký park - zázemí pro konání akcí, kromě zámku, kde je ale nedosažitelný nájem pro konání menších akcí typu diskotéka, zábava... Polorozpadlá zeď vedle ZŠ, křižovatka pod kostelem - vyřešit pro chodce, ale současně zachovat zeleň. Chodníky jsou v katastrofálním stavu, někde nejsou vůbec. Neudržované zanedbané. Prostranství před hasičárnou - havarijní stav povrchu, který neodpovídá stavu rychlých výjezdů a možnostem cvičení mladých hasičů. Chodník na Dlouhé ulici (od ul. Bránky na Porubu) - potřeba rekonstruovat. Upravit křižovatku pod kostelem pro bezpečný přechod žáků. Chybí kvalitní sportoviště a dětské hřiště. 10

11 Udělejte konečně kvalitní chodníky na Vysoké. Ulice Dlouhá, katastrofální stav chodníků, ulice Lužánky - položený asfalt tak, že se opět navýšila výška komunikace a chybí tam odvody povrchové vody, takže předpokládám, že ulice Lužánky své jméno potvrdí. Ulice Nová a její stav parkování. Údržba křižovatky pod kostelem. Parkování aut na ulicích obce. Revitalizace zámeckého parku. Chodník na vlakové nádraží - dobudovat, chodník v ulici Branka také chybí dětské sportoviště / hřiště. Chodníky na J.V. Choráze jsou za 40 let neopravené a stromy i přes žádosti neudržované, důsledkem toho máme v bytech brzy stín a vlhko. Chybí chodníky, špatné veřejné osvětlení, špatná kvalita chodníků i cest. Prostranství před prodejnou Váhala, špatná kvalita a údržba chodníků a vozovek, nedostatek chodníků - Branka, ul. Nová, Dlouhá, Chmelník. 13. Cítíte se v obci bezpečně? 18% (23 obyvatel) uvedlo, že ano, 66% (83 obyvatel) uvedlo spíše, že ano, 15% (19 obyvatel) spíše, že ne. 1 respondent neodpověděl. Graf 9 Cítíte se v obci bezpečně? 1% 15% Cítíte se v obci bezpečně? 0% 18% 66% ano spíše ano spíše ne vůbec ne neodpověděl/la Tabulka 11 Cítíte se v městysi bezpečně? Stav Absolutní četnosti Relativní četnosti ano spíše ano spíše ne vůbec ne 0 0 neodpověděl/la 1 1 Hlavní důvody, proč se obyvatelé cítí ohroženi, jsou uvedeny v přehledu níže: Časté krádeže. Co se týká zlodějů, tak ne. Není zde zabezpečení při pořádání diskoték. Volně pobíhající psi. Pokud bude v obci osazen kamerový systém, tak se budu cítit bezpečně. Cikáni, co kradou v okolních obcích. 11

12 Některé křižovatky nejsou značené značkami, takže by měla platit přednost zprava, přitom to však lidé mají zažité jinak, což může způsobit nehodu (např. křižovatka u Dílců), myslím že takových křižovatek je víc. Stále více násilí, krádeží. Časté krádeže např. v garážích, dílnách atd. Neohleduplní řidiči - nedodržování rychlosti v obci. Podomní prodejci. Běhání nebezpečných psů na Vysoké. Bylo by dobré obnovit obecní policii a zvýšit počet bezpečnostních kamer v obci. V obci chybí pořádné veřejné osvětlení. 14. Jaká zařízení pro volný čas v městysi postrádáte? Respondenti měli možnost vybrat 3 zařízení, které jsou pro ně osobně nejdůležitější. Vycházelo se ze 126 respondentů. Mezi "jiné" byly uvedeny zařízení jako jsou kavárna, vinárna, kino, kvalitní přístřeší na "hřišti". Byla zmíněna také kanalizace s vodovodem a údržba koupaliště. Tabulka 12 Jaká zařízení pro volný čas v městysi postrádáte? současný stav je vyhovující 22 víceúčelové hřiště pro různé druhy sportů 37 dětská hřiště 68 parky a veřejná prostranství pro setkávání lidí 44 dráhy pro in- line brusle 15 cyklostezky 11 tenisové kurty, squash, bowling aj. 28 prostory pro spolkovou, zájmovou činnost 34 Jiné: Na které oblasti by se měl městys v budoucnu především zaměřit? Nejvíce respondentů hodnotí jako prioritní otázku pro obec životní prostředí a bezpečnost v městysi. Dále je pro obyvatele městyse nad Bečvou důležitá podpora nových pracovních příležitostí, která by měla vzejít ze strany městyse, a kulturní a sportovní vyžití. Tabulka 13 Na které oblasti by se měl městys v budoucnu především zaměřit? životní prostředí 54 doprava 39 podpora nových pracovních příležitostí 46 podpora podnikání 9 kulturní vyžití 41 sportovní vyžití 40 komunikace s obyvateli 41 dostupnost bydlení a podpora výstavby rodinných domů 32 bezpečnost v obci 52 jiné 5 neodpověděl/la 0 celkem dotazovaných 126 Graf 10 Na které oblasti by se měl městys v budoucnu především zaměřit? 12

13 Na které oblasti by se měl městys v budoucnu především zaměřit? jiné bezpečnost v obci dostupnost bydlení a podpora výstavby komunikace s obyvateli obcí sportovní vyžití kulturní vyžití podpora podnikání podpora nových pracovních příležitostí doprava životní prostředí Registrujete ve Vaší obci nějaké dopravní problémy? Pokud ano jaké? Na tuto otázku odpovídalo všech 126 respondentů. Mezi nejvýraznější nedostatky městyse hodnotí obyvatelé stav a údržbu chodníků a stav a údržbu vozovek, ke kterým se vyjadřují ve velké míře také v připomínkovací části. Jako velké negativum vidí obyvatelé městyse v zatížení nákladní dopravou a nedostatek parkovacích míst. Tabulka 14 Registrujete ve Vašem městysi nějaké dopravní problémy? Pokud ano jaké? ne, nezdá se mi, že by zde byly nějaké dopravní problémy 11 ano 28 zatížení městyse nákladní dopravou 54 stav a údržba vozovek 58 špatné dopravní značení 26 stav a údržba chodníků 72 stav autobusových/železničních zastávek 17 nedostatek parkovacích míst 42 jiné. 15 celkem 126 Graf 11 Registrujete ve Vašem městysi nějaké dopravní problémy? Pokud ano jaké? Registrujete ve Vašem městysi nějaké dopravní problémy? Pokud ano jaké? jiné. 15 nedostatek parkovacích míst 42 stav autobusových/železničních zastávek 17 stav a údržba chodníků 72 špatné dopravní značení 26 stav a údržba vozovek 58 zatížení obce nákladní dopravou

14 17. Co podle Vás nejvíce zatěžuje kvalitu životního prostředí v městysi? Tabulka 15 Co podle Vás nejvíce zatěžuje kvalitu životního prostředí v městysi? kvalita životního prostředí je v pořádku 18 znečištění ovzduší 82 hluk z dopravy 46 nedořešený systém třídění odpadu 21 nakládání s nebezpečnými odpady 5 černé skládky 49 kvalita pitné vody 15 chybějící kanalizace 34 jiné. 6 celkem dotazovaných 126 Graf 12 Co podle Vás nejvíce zatěžuje kvalitu životního prostředí v městysi? Co podle Vás nejvíce zatěžuje kvalitu životního prostředí v městysi? jiné. 6 chybějící kanalizace 34 kvalita pitné vody 15 černé skládky 49 nakládání s nebezpečnými odpady 5 nedořešený systém třídění odpadu 21 hluk z dopravy 46 znečištění ovzduší 82 kvalita životního prostředí je v pořádku Pouhých 14% respondentů hodnotilo kvalitu životního prostředí v městysi v pořádku. Ze zbylých 86% hodnotilo jako element znečištění ovzduší (65%), černé skládky (39%), ke kterým se obyvatelé vyjadřují také v připomínkách, a hluk z dopravy (37%). Mezi "jiné" uvedli obyvatelé nákladní dopravu. 4. NÁMĚTY/VZKAZY PŘEDSTAVITELŮM MĚSTYSE Poslední část byla věnovány volnému vyjádření občanů představitelům městyse. Zde uvádíme výčet jejich námětů: Zamezit průjezdu nákladní dopravy nad 10 tun přes Vysokou. Nedostatečné autobusové spojení Hustopeče n.b.- Poruba, Vysoká, Úprava hřbitova - chodníky, osvětlení. Úprava zahrady MŠ. Zbudování technických opatření na pozemcích navazujících na obytnou zástavbu k zamezení záplav, pravidelné čistění stávajících ochranných vodotečí a kanálů - zachování průtoku. Zamezení černým skládkám v jejich blízkosti, případně v jejich korytech. Velmi špatně provedená projekce a realizace staveb RD v ul. V Zahrádkách v návaznosti na ulici Rybníček. Bohužel žádná náprava. 14

15 Umístit na příjezdu od Vysoké a na Dlouhé ulici digitální radary, které budou ukazovat aktuální stav rychlosti. Zákazová značka pro nákladní auta nad 12 tun platí v úseku od Palačova do Hustopečí nad Bečvou, proč ta samá značka není umístěna i v opačném směru tzn. umístit značku u solární elektrárny. Městys by mohl více podpořit dopravu do a z Val. Mez., kde pracuje mnoho místních občanů a mnoho dětí tam také chodí do školy. Převážně autobusové spoje, které nejsou žádné. Vedení městyse je kvalitní, důležití jsou lidé, kteří o to mají zájem + zapojení mladých lidí, kteří jsou akční a mají chuť do práce pro obec. Hodilo by se startovací bydlení pro mladé. Zajistit možnost skládky např. beton, cihly...na stránkách městyse jsme nenašli informace ke sběrnému dvoru - ceník, provozní doba aj. Některé informace na stránkách nejsou aktuální (např. služby). Držím palce ať pokračujete minimálně stejně dobře jako doposud. Máme SD a je třeba lidi motivovat k tomu, aby jej využívali. Chceme přece, aby občané odpad vozili do SD, ovšem systém placení je značně demotivující. V jakém stavu jsou protipovodňová opatření, to bude 6 let od jejich vzniku. Pokračují započaté - rozpracované záměry firmy Vodní díla - TBD Brno zdárně? Jaká je rozpracovanost? Bude se konat k výsledkům jejich návrhů veřejná schůze? Zvážil bych zřízení obecní policie. Zařídit více zájmových a sportovních aktivit pro maminky s malými dětmi a pro ženy na MD. Vypracovala: Mgr. Petra Koudelková Hranická rozvojová agentura, z.s. Tř. 1.máje 2063, Hranice,