MESTSKYURAD FRYDLANT NAD OSTRAVICI

Transkript

1 MESTSKYURAD FRYDLANT NAD OSTRAVICI ODBOR REGIONALNIHO ROZVOJE A STAVEBNI URAD Namesti 6p FRYDLANT NAD OSTRAVICI VAS DOPIS ZN.: ZE DNE: NA E ZN.: MUFO 21219/2011 Sp.Zn: VITA/3/2011 VYRIZUJE: Tafdna Kundratova TEL.: FAX: tkundratova@frydlantno.cz DATUM: Pan Ladislav Student' Vsetinska 508/ Vala ske Mezirici UZEMNI ROZHODNUTI Verejna vyhlaska Mestsky Arad Frydlant nad Ostravici, odbor regionalniho rozvoje a stavebni urad, obdr2el dne adost pana Ladislava Studeneho, nar , bytem Vsetinska 508/64, Valasske Mezirici 1 o vydani uzemniho rozhodnuti o umisteni stavby vrtana studna a " na pozemku parc.c. 855 v katastralnim uzemi vodovodni pripojka k vodojemu a vodojem Malenovice" pro potreby zasobovani planovaneho objektu doprovodnych slu2eb ly2arskeho arealu P.O.M.A. Malenovice a zalo2ni zdroj pro stavajici chatu P.O.M.A. V prubehu vedeneho fizeni 2adatel dne zu2il predmet sve 2adosti na,vrtanou studnu a vodovodni pripojku k vodojemu a vodojem" pouze pro potreby budouciho napojeni objektu doprovodnych slu2eb ly2arskeho arealu P.O.M.A Malenovice. Na zaklade projednani podane 2adosti v ilzemnim rizeni o umisteni stavby Mestsky Arad Frydlant nad Ostravici, odbor regionalniho rozvoje a stavebni urad, jako stavebni A fad prislu ny podle ust. 13 odst. 1 pism. g) zakona c. 183/2006 Sb., o ilzemnim planovani a stavebnim radu (dale jen stavebni zakon"), ve zneni pozdej ich predpisu, posoudil zamer podle ust. 90 stavebniho zakona a ve veci rozhodl takto: Podle ust. 92 stavebniho zakona a ust. 9 vyhla ky c. 503/2006 Sb., o podrobnej i uprave uzemniho rizeni, verejnopravni smlouvy a u.zemniho opatreni, vydava uzemni rozhodnuti o umisteni stavby, kterym schvaluje navr2eny zamer umisteni stavby vrtana studna, vodovodni pripojka k vodojemu a vodojem na pozemku parc.c. 855 v katastralnim uzemi Malenovice" pro potreby zasobovani planovaneho objektu doprovodnych slu2eb ly2arskeho arealu P.O.M.A. Malenovice. Umisteni a urceni prostoroveho resni a vzhledoveho reseni stavb : Vrtana trubni studna DN 300/160 mm, hloubky 29 m se zhlavlm z betonovych skru2i DN 1000, H = 1,5 m + vodovodni pfipojka DN 32 o delce 5 m k novemu vodojemu o objemu 12 m3. Z tohoto vodojemu pak povede vodovodni pfipojka k planovanemu objektu doprovodnych slu2eb, pricem2 tato pripojka v delce cca 200 m neni soucasti tohoto rozhodnuti (bude soucasti stavebniho objektu doprovodnych slu2eb). BA I SPOJENi- IC DIC wwtiv.frydlantno.cz Komer6ni a.s. CZ tel.: r^ni banka fax.: pobo6ka Fry" dek-mistek i;.uuu: / 0100

2 / '4 Studna bude umistena ve vzdalenosti 8.0 m od spolecne pozemkove hranice s parc.c. 842 vzdalenosti 47 n1 od objektu na parc.c. st. 77/4, 59 m od ucelove komunikace na parc.c. 839/1 a ve vzdalenosti 198 m od jihozapadni strany objektu na pozemku parc.e. st. 700 (stavajici strojovna s cerpaci stanici pro umele zasne2ovani a planovany objekt doprovodnych slu2eb). Vodovodni piipojka povede od studny k vodojemu, ktery bude umisten o 5 m ni2e severovychodnim smerem, vodojem bude umisten na pozemku parc.c. 855 pri spolecne hranici s pozemkovou hranici s parc.c. 856/5 v k.6. Malenovice. Vymezeni uzemi dotceneho vlivy stavby: severozapadni roh pozemku parc.c. 855 v katastralnim uzemi Malenovice. Ucastnici i izeni. na ne2 se vztahuje rozhodnuti spravniho organu die ust. 27 odst. 1) zak. L 500/2004 Sb.. spravni rad, ve zneni pozdejsich piedpisu (dale jen spravni rad)": Ladislav Student', nar , bytem Vsetinska 508/64, Valasske Mezii ici I Pro umisteni stavby a projektovou pi-ipravu stavby se stanovi tyto podminky: 1. Stavba studny, pi ipojky a vodojemu bude umistena tak, jak je vyse popsano a zakresleno v graficke pfiloze situace v mei. 1 : 2000, ktera tvo>^i nedilnou soucast tohoto rozhodnuti povoleni stavby a povoleni k nakladani s vodami - odber podzemnich vod bude pomdano u vodopravniho 6iadu, t.j. v danem piipade Mestskeho ui-adu Frydlant nad Ostravici, odboru 2ivotniho prosti^edi, majetku a investic s predlo2enim 2 projektove dokumentace, ktera bude zpracovana projektantern s autorizaci pro vodohospodarske stavby a bude obsahovat hydrotechnicke vypocty. Zadost bude mit nale2itosti vyhlasky c. 432/20001 Sb., v platnem zneni. Bude dolo2ena souhlasem Spravy CHKO Beskydy.. 3. Stavba tohoto vodniho dila nesmi byt propojena s vytiacnym vodovodnim potrubim pro napojeni sne2nych del pro umele zasne2ovani sjezdovky. 4. Materialy, ktere budou v kontaktu s pitnou vodou, musi splrovat po2adavky stanovene vyhlaskou C. 409/2005 Sb.. o hygienickych po2adavcich na vyrobky pi ichazejici do p> imeho styku s vodou a na iipravu vody. Vyrok o namitkach acastniku i izeni: Namitce ucastnika rizeni pana Frantiska Drabiny, Malenovice 45, Frydlant nad Ostravici tykajici se jeho obav o omezeni zasobovani rodinneho domu c.p. 45 pitnou vodou ze stavajiciho spolecneho zdroje vody s chatou P.O.M.A v piipade dooplnovani zdroje pro zasobovani vodou stavajici chaty P.O.M.A a planovaneho noveho objektu doprovodnych slu2eb se vyhovuje v^rokem 6zemniho rozhodnuti v navaznosti na z62eni 2adosti. Toto uzemni rozhodnuti plati 2 roky ode dne, kdy nabylo pravni moci. Nepozbude vsak platnost, jestli2e v teto lhute bude podana uplna Zadost o stavebni povoleni, ohiaseni nebo fine obdobne rozhodnuti podle zak.e. 183/2006. Sb., o uzemnim planovani a stavebnim >=adu ve zneni pozdejsich pi-edpisu (stavebni zakon), nebo zvlastnich pravnich piedpisu. Uzemni rozhodnuti pozbyva platnosti tee dnem, kdy stavebni uiad obdr2el sdeleni 2adatele, 2e upustil od zameru, k nemu2 se rozhodnuti vztahuje.: to neplati, byla-li realizace zameru zahajena.

3 Oduvodneni Dne podal pan Ladislav Student', nar , bytem Vsetinska 508/64, Valasske Meziiici 1 zadost o vydani uzemniho rozhodnuti o umisteni stavby,vrtana studna a vodovodni piipojka k vodojemu a vodojem" na pozemku parc.c. 855 v katastralnim uzemi Malenovice" pro potieby zasobovani planovaneho objektu doprovodnych sluzeb lyzaiskeho arealu P.O.M.A. Malenovice a zalozni zdroj pro stavajici chatu P.O.M.A. Dnem podani zadosti bylo zahajeno uzemni iizeni o umisteni vyse uvedene stavby. Stavebni uiad opatienim ze dne oznamil dotcenym organism a ucastnikism iizeni zahajeni uzemniho iizeni o umisteni stavby a stanovil lhistu pro uplatncni zavaznych stanovisek dotcenym organism, pro uplatncni namitek ucastnikis iizeni, piipominek veiejnosti a piip. diskazis. Soucasne naiidil na den 24. listopadu 2011 k projednani podane zadosti veiejne ustni jednani. V opatieni stavebni uiad upozornil, ze zavazna stanoviska dotcenyc organis, namitky ucastniku iizeni a piipominky veiejnosti musi byt uplatneny nejpozdeji pii veiejnem ustnim jednani, jinak k nim nebude piihlednuto. Zadatele poucil o povinnosti (v souladu s ust. 87 odst. 2 stavebniho zakona) zajistit, aby informace o jeho zamcru a o tom, ze podal zadost o vydani uzemniho rozhodnuti, byla bezodkladne pote, co bylo naiizeno veiejne ustni jednani, vyvesena na vhodnem veiejne piistupnem miste u stavby nebo pozemku, na niche se ma zamer uskutecnit a to do doby veiejneho ustniho jednani. Za vhodne veiejne piistupne misto v danem piipade stavebni uiad urcil vstupni vrata u objektu strojovny pro ly2aisky vlek na pozemku parc.& st. 700 (ve vlastnictvi zadatele) umistene u pozemni komunikace vedouci k jizdarne parc.c v k.u. Malenovice. Soucasti informace bude graficke vyjadieni zamcru, popiipade jiny podklad, z cehoz lze usuzovat architektonickou a urbanistickou polohu zamcru a jeho vliv na okoli. Soucasne zadatele poucil, ze pokud uvedenou povinnost nesplni, stavebni uiad naiidi opakovane veiejne iistni jednani. Pisemnost byla vyvesena po dobu 15 dnis na uiedni desce a elektronicke uiedni desce dorucujiciho spravniho organu tj. Mestskeho uiadu Frydlant nad Ostravici. (vyvesena a snata ). 0 prisbehu veiejneho ustniho jednani sepsal stavebni uiad protokol. Pii tomto veiejnem ustnim jednani stavebni uiad zjistil, ze zadatel nesplnil stavebnim uiadem mu ulozenou povinnost, nevyvesil informaci o svem zamcru a o tom, ze podal zadost o vydani uzemniho rozhodnuti na vhodnem veiejne piistupnem mists, jak bylo stanoveno a proto stavebni uiad v souladu s ustanovenim 87 stavebniho zakona nafidil k projednani podane zadosti opakovane veiejne ustni jednani s tim, ze zadatel zajisti opakovane zveiejneni informace o danem zamcru na vhodnem veiejne piistupnem mists (opet na vstupni vrata u objektu strojovny pro lyzafsk) vlek na pozemku parc.c. st ve vlastnictvi zadatele, umistene u pozemni komunikace parc.c vedouci kjizdarne) Oznamenim o pokracovani uzemniho iizeni a naiizenim opakovaneho u.stniho jednani ze dne bylo opakovane naiizeno veiejne ustni jednani na den 29. prosince (oznameni bylo zveiejneno dne a snato ). Z tohoto jednani byl sepsan protokol. Pii svem rozhodovani stavebni uiad vychazel z techto podkladis - dokumentace pro uzemni iizeni vicetne priszkumu zvodne1ych vrstev podzemnich vod - odborneho hydrogeologickeho posudku zpracovane k tomu zpissobilou a opravnenou osobou, kterou zpracovalo sdruzeni ZEMPOLA, Hnojnik c. 136, RNDr. Miroslav Konecny, CSc. - autorizovany technik v oboru vodohospodaiske stavby, specializace stavby zdravotnetechnicke CKAIT a soucasne osoba s odbornou zpissobilosti - hydrogeologie a znalec.

4 Vlastnictvi pozemku parc.c. 885 v k.u. Malenovice. na kterem se stavba studny umist'uje si stavebni urad overil dalkovym pristupem v katastru nemovitosti (LV c. 566 pro obec Malenovice) a informaci o sousednich parcelach z jemu dostupnych udaju. Dale byla 2adost dolo2ena situaci v katastralni mape, v miste stavby se nenachazi 2adne inzenyrske site ani ochranna pasma. K 2adosti byla dolo2ena tato vyjadieni, stanoviska a zavazna stanoviska: - Vyjadreni dle 18 zakona C. 254/2011 Sb., o vodaeh a o zmene nekterych zakonu (vodni zakon), ve zneni pozdejsich predpisu jako prislusneho vodopravniho uiadu podle ust. 106 vodniho zakona vydal Mestsky urad Frydlant nad Ostravici, odbor 2ivotniho prostredi, majetku a investic dne po zn. MUFO 17903/ Stanovisko ke stavbe studny z hlediska spravice povodi ( 54 vodniho zakona) a z hlediska Planu hlavnich povodi CR a Planu oblasti povodi Odry vydal Povodi Odry, stdtni podnik, Ostrava dne pod znackou 11354/923/1/71.2/ Sdeleni Krajskeho uiadu MS kraje, odboru 2ivotniho prostredi a zemedelstvi pod c.j.: MSK /2011 ze dnc dle zakona C. 100/2001 Sb., o posuzovani vlivu na 2ivotni prostredi a o zmene nekter ch souvisejicich zakonu ( zakon o posuzovani vlivu na 2ivotni prostredi), ve zneni pozdejsich predpisu. 2e tento zanier nepodleha zjist'ovacimu rizeni ve smyslu zmineneho zakona. - Zavazne stanovisko podle ust. 44 odst. 1 zakona C. 114/1992 Sb., o ochrane prirody a krajiny v platnem zneni - souhlas s umistenim a stavbou studny s vodovodni pripojkou na parc.c. 855 v U. Malenovice vydala Sprava CHKO Beskydy dne pod c.j. 3653/BE/2011 jako organ ochrany prirody pfislusny podle 78 odst. 2 zakona C. 114/1992. Sou6asn6 byl posouzenim stavby studny Spravou CHKO Beskydy z hlediska mo2nosti ovlivneni predmetu ochrany evropsky vyznarnnych lokali.t a predmetu ochrany ptacich oblasti stanoviskem podle ust. 45i odst. I zakona vyloucen vyznamny vliv zameru na evropsky vyznanme lokality a ptaci oblasti. Podminky ze souhlasu vyplyvajici byly zahrnuty do podminek tohoto rozhodnuti. Umistenim stavb} nebudou dotcene jine zajmy chranene podle zvlastnich predpisu (Zajmy chranene na useku po2arni ochrany, zajmy chranene na useku ochrany verejneho zdravi, ochrany zemedelskeho pudniho fondu. ochrany lesa...). Stavebni urad seznamil aeastniky rizeni podle jeho ust. 36 odst. 3 s mo2nosti, aby se pied vydanim rozhodnuti mohli vyjadrit k podkladum pro rozhodnuti i ke zpusobu jejich zjisteni, popiipade navr2eni jeho doplneni a to po konanem ustnim jednani do Nikdo z ucastniku rizeni teto mo2nosti nevyu2il, dale se nevyjadril ani nenavrhl doplneni, a proto stavebni urad rozhodoval ve veci. V prubehu vedeneho rizeni byly pri,,efejnem ustnim jednani podany namitky ze strany ucastniku rizeni. Phpominky verejnosti ani pripadne d6kazy uplatneny nebyly. Ucastnici rizeni byli pouceni podle 89 odst. 3 stavebniho zakona o uplatnovdni namitek O prubehu opakovaneho verejneho ustniho jednani sepsal stavebni urad protokol. Z protokolu vyplyva. 2e pan Frantisek Drabina, bytern Malenovice 45, Frydlant nad Ostravici ve svych namitkach uvedl skutecnosti, ktere zakladaji jeho postaveni jako ucastnika uzemniho rizeni podle 85 odst. 2 stavebniho zakona, a duvody podani namitek tak, jak byl poucen stavebnim uradem v opatieni o zahajeni rizeni. Pan Frantisek Drabina, jako viastnik sousednich pozemku a jako odberatel vody vodovodni piipojkou ze spolecneho zdroje vody do protokolu uvedl:,v soucasne dobe je chata P.O.M.A. napojena spolecne s m 'm RD c.p. 45 ze spolecneho zdroje, kteryln je vytok vody zpobre2ni vody, Chladna voda", ktery je zachycovan a akumulovan v 9 m3 zasobniku. Vybudovanim noveho vodojemu o objemu 12 m3 pri soucasnem prutoku a zdroje vody neni mono zajistit zasobeni meho rodinneho domu vodou (pri predzasobeni chaty P.O.M.A. a noveho obsluzneho objektu). Mam tedy obavy pri naplneni vsech objektu p. Studeneho o svoje zasobovani vodou`'.

5 Na tuto namitku reagoval zadatel pan Ladislav Student': Novt' zdroj z vrtane studny fesi zasobovan vodou vsech soucasnt'ch i budoucich objektu a nebude novt' vodojem z tohoto vrtu zasobovan stavajicim zdrojem z Chladne vody" a tudi2 odpada obava ze zhorseni zasobovan vodou pro dum c.p. 45 p. Drabiny. Na to reagoval pan Drabina dotazem, jak bude novt' zdroj vody fungovat. K tomu pan Student' sdelil, 2e novt' zdroj studna + vodojem bude slou2it hlavne pro planovant' novt' objekt doprovodnych slu2eb a v pfipade nedostatku vody na stavajici chate P.O.M.A. bude odbocka z noveho vodovodniho fadu pro doplneni stavajiciho zdroje. Dle sdeleni pana Studeneho navrhovane feseni pocita, 2e stavajici zdroj vody se zasobnikem o objemu 9 m3 nebudou s novt'm zdrojem propojeny. K propojeni dojde a2 v chate P.O.M.A. pro doplnovani zdroje. Stavebni ufad se zabyval uplatnenymi namitkami pana Frantiska Drabiny, vysvetlujicim vyjadfenim 2adatele Ladislava Studeneho, sna2il vest ucastniky k dohode a navrhl teseni, ktert'm by bylo, 2e: Investor vybuduje na stavajici vodovodni pfipojce pro chatu P.O.M.A, ze ktere je odbocka pro RD c.p. 45 pana Frantiska Drabiny, v miste rozboceni armaturni sachtu, ve ktere budou umisteny uzaviraci armatury na rodinnt' dum papa Drabiny c.p. 45 na pozemku parc.c. st. 77/2 v k.iu. Malenovice a stavajici rekreacni sttedisko chata P.O.M.A a pfipravena mo2nost pro osazeni metidel v pfipade sporu. S timto navrhem stavebniho ufadu zadatel nesouhlasil a stavebnimu ufadu pisemne dne pod znackou MUFO 9146/2012 oznamil rozdeleni zameru napojeni vodovodni piipojkou objekt doprovodnych sluzeb ly2aiskeho arealu P.O.M.A. Malenovice" a pro rekreacni chatu P.O.M.A. Malenovice". Rozdeleni ma bt't do dvou etap s tim, 2e: 1. Etapa - vrtana studna, vodovodni pripojka k vodojemu a vodojem " na pozemku parc.c. 855 k.u. Malenovice, ktera bude slouzit pouze pro zasobovan planovaneho noveho objektu doprovodnych sluzeb lyzaiskeho arealu. II. Etapa - Na vodovodni pfipojce, ktera bude soucasti stavby objektu Doprovodnych sluzeb lyzaiskeho arealu P.O.M.A. Malenovice tj. od nove vrtane studny s vodojemem k novemu objektu doprovodnych sluzeb v delce cca 200 m, bude v ramci II. etapy projednana rozbocka na pozemku parc.c. 860 k.u. Malenovice, ktera povede pro stavajici chatu P.O.M.A. jako zalo2ni zdroj pitne vody. 0 II. etapu bude stavebnik 2adat v novem spravnim tizeni samostatne. Rozdelenim 2adosti do dvou etap a upousteni od zameru zalo2niho zasobovan pro stavajici chatu P.O.M.A v ramci tohoto vedeneho tizeni dodo ke zu2eni piedmetu 2adosti. Stavebni ufad na zaklade vyse uvedenych skutecnosti seznamil ucastniky tizeni se zu2enim piedmetu zadosti pana Ladislava Studeneho a rozhodoval ve veci. Pan Frantisek Drabina vzal toto na vedomi a v zaznamu do spisu dne upozornil, 2e pii druhe etape musi byt zachovan zdroj vody pro jeho RD c.p. 45 v Malenovicich. Stavebni ufad pfi svem rozhodovani vychazel z vt'se uvedeneho a : 1. Z ustanoveni 45 odst. 4 spravniho fadu, podle ktereho 2adatel mute zu2it piedmet sve 2adosti nebo vzit 2adost zpet: toto pravo nelze uplatnit v dobe od vydani rozhodnuti spravniho organu prvniho stupne do zahajeni odvolaciho tizeni. 2. Vzhledem k tomu 2e nasledne 2adatel ustoupil v tomto tizeni od zameru vyu2iti navrhovane stavby vrtane studny pro zasobovan jako zalo2ni zdroj pro stavajici chatu P.O.M.A propojenim stavajiciho objektu chaty P.O.M.A. s novt'm zdrojem vody, ma stavebni ufad za to, 2e po to nemu2e jig byt naplnena obava ucastnika fizeni pana Frantiska Drabiny z omezeni zasobovan jeho rodinneho domu c.p. 45 ze stavajiciho spolecneho zdroje vody s chatou P.O.M.A., kdy2 novy zdroj (vrtana studna s vodojemem ) nebude propojen se stavajicim vodovodnim potrubim a zdrojem vody z Chladne vody.

6 3. Ze zaveru odborneho posudku hydrogeologickyeh pomeru a zvodnelych vrstev podzemnich vod v geologickem podlo2i dolo2eneho k 26dosti, ktere je soucasti spisu vyplyva, 2e vybudovanim noveho vodniho dila - vrtane studny nedojde pii po2adovanych odberech k ovlivneni vydatnosti a kvality sousednich studni do 100 mod zdroje. 4. Odbor regionalniho rozvoje a stavebni triad Mestskeho uiadu Frydlant nad Ostravici, jako obecny stavebni 6 fad ve svem rozhodnuti rozhodl o umisteni stavby vrtana studna a vodovodni pi-ipojka k vodojemu a vodojem " na pozemku parc.c. 855 v katastralnim uzemi Malenovice" pro potieby zasobovani planovaneho objektu doprovodnych slu2eb ly2aiskeho arealu P.O.M.A. Malenovice. Podle tohoto rozhodnuti se jedna pouze o umisteni stavby vrtane studny s vodojemem propojenych vodovodnim potrubim. K povoleni stavby a povoleni k nakladani s vodami - odber podzemnich vod je piislusny vodopravni triad podle 106 zakona c. 254/2001 Sb., o vodach a o zmene nekterych zakonu, ve zneni pozdejsich piedpisu (vodni zakon), tj v danem piipade Mestsky triad Frydlant nad Ostravici, odbor 2ivotniho prostfedi, majetku a investic. Pii vvmezovani okruhu ucastniku uzemniho iizeni o umisteni stavby vychazel stavebni triad z ustanoveni 85 stavebniho zakona; podle ktereho toto pravni postaveni piislusi vedle 2adatele (odst. 1 pism a), obci, na jejim2 uzemi ma byt po2adovany zanier uskutecnen (odst. 1 pism. b), take vlastnikum stavbou dotcenych pozemku (odst. 2 pism. a), osobam, jejichz vlastnicke nebo jive vecne pravo k sousednim stavbam anebo sousednim pozemkum nebo stavbam na nich mute byt uzemnim rozhodnutim piimo dotceno (odst. 2 pism b), osobam o kterych to stanovi zvlastni pravni piedpis (odst. 2 pism. c) a dale spolecenstvi vcastniku jednotek podle zvlastniho pravniho piedpisu...( odst. 2 pism. d) stavebniho zakona). Dle 69 odst. 2 spravniho iadu je nutno v pisemnem vyhotoveni rozhodnuti uvest jmena a piijmeni vsech ucastniku iizeni. Jsou jimi: kromc 2adatele Ladislava Studeneho, Obec Malenovice a Frantisek Drabina. Vlastnicka ani jinx prava k dalsim (vzdalenejsim ) nemovitostem nemohou byt timto rozhodnutim piimo dotcena. Stavba nepiesahujc bezprostiedni hranice pozemku parc.c. 855, vlivem umist'ovane stavby nedojde k dotceni dalsich pozemku. Umisteni stavby vyhovuje ustanovenim vyhlasky c. 501/2006 Sb., o obecnych po2adavcich na vyu2ivani uzemi, ve zneni pozdejsich piedpisu, zejmena 24a - Studny individualniho zasobovani vodou. Studna bude umistena mimo zdroje mo2neho znecisteni stanovene pro inalo propustne prosttedi : min. 150 m od splaskove kanalizace P.O.M.A., 47m od nejbli8i stavby u RD c.p. 45, 59 m od ucelove komunikace pro piijezd k rodinnemu domu. Dokumentace pro uzemni iizeni byla zpracovana opravnenou osobou. Zamer je v souladu s platnym uzemnim planem oboe Malenovice, o jeho2 vydani rozhodlo zastupitelstvo obce Malenovice na veiejnem zasedani dne Opatfeni obecne povahy, kterym byl uzemni plan vydan, nabylo ucinnosti dne Pozemek, na kterem ma byt stavba umistena, se nachazi mimo vymezene zastavene uzemi, v nezastavitelnem uzemi a je soucasti funkcni plochy LS - plochy ly2aiskych sjezdovek, jejich2 hlavnim vyu2itim jsou sportovni arealy - sjezdove drahy s leky, piipustne jsou rovnc2 stavby technickeho vybaveni pro obsluhu plochy. V prubehu uzemniho iizeni stavebni triad piezkoumal podanou 2adost z hledisek uvedenych v 90 a naslednych stavebniho zakona a posoudil dolo2ena stanoviska. Zjistil, 2e za stanovenych podminek uskutecnenim stavby nejsou ohro2eny veiejne zajmy ani nepiimeiene omezena ci ohro2ena prava a opravnene zajmy ucastniku iizeni 1.

7 Protoze stavebni clad v prubehu uzemniho fizeni o umisteni stavby neshledal duvody branici umisteni stavby, rozhodl zpusobem uvedenym ve vyroku tohoto rozhodnuti. Pou0eni Proti tomuto rozhodnuti mohou u0astnici fizeni podat odvolani do 15 dnu ode dne jeho oznameni ke Krajsk6mu ufadu Moravskoslezsk6ho kraje v Ostrave, odboru uzemniho planovani, stavebniho fadu a kultury, podanim u zdejsiho stavebniho uradu. Odvolani musi mit nale2itosti podle ust. 82 spravniho fadu, v platn6m zneni a musi obsahovat udaje o tom, proti kter6mu rozhodnuti sm6fuje, v jak6m rozsahu ho napada a v 0em je spatfovan rozpor s pravnimi piedpisy nebo nespravnost rozhodnuti nebo fizeni, jet mu pfedchazelo. Odvolani se podava s potfebnym po0tem stejnopisu tak, aby jeden stejnopis zustal spravnimu organu a aby ka2dy u0astnik iizeni dostal jeden stejnopis. Nepoda-li ucastnik rizeni potiebny po0et stejnopisu, vyhotovi je na jeho naklady MOU Frydlant n/o. Tat'ana Kundratova v.r. referent odboru regionalniho rozvoje a stavebniho uladu,,opravn6na uredni osoba" Spravni poplatek vymeieny podle zakona c. 634/2004 Sb., o spravnich poplatcich ve zneni pozdejsich piedpisu, polozky 0.18 pism. a) ve vysi K0 1000,- byl zaplacen dne na pokladne MOU Frydlant nad Ostravici. Piiloha: situa0ni vykres v mofitku 1 : 2000 Toto rozhodnuti obdr2i: UOastnici uzemniho fizeni, kterym se rozhodnuti doru0uje do vlastnich rukou, dle ust. 85 odst.1 stavebniho zakona: Zadatel a obec v mist0 stavby Ladislav Student', Vsetinska 508/64, Valassk6 Mezifi6f 1 - adresa pro doru0ovani Malenovice 105, Frydlant nad Ostarvici Obec Malenovice, Malenovice 0.p. 85, Frydlant nad Ostravici UOastnici uzemniho fizeni, dle ust. 85 odst. 2 stavebniho zakona, kterym se rozhodnuti doru0uje vefejnou vyhlaskou Frantisek Drabina, Malenovice 0.p. 45, Frydlant nad Ostravici Dot0en6 organy: MOstsky clad Frydlant n.o., odbor zivotniho prostiedi, majetku a investic - zde - Agentura ochrany piirody a krajiny Cesk6 republiky, Sprava CHKO Beskydy, Nadra2ni 36, Ro2nov pod RadhostOm - dalsi -7

8 Ozemni rozhodnuti se dorucuje verejnou vyhlaskou dle ust. 25 odst. 2 spravniho radu tak, 2e se vyvesi na uredni desce spravniho organu, ktery rozhodnuti dorucuje, tj. na uredni desce Mestskeho uradu Frydlant nad Ostravici. We se rozhodnuti zverejni tee zpusobem umo2nujicim dalkovy pristup. Patnactym dnem po vyveseni na uredni desce a zverejneni na webovych strankach, na elektronicke uredni desce Mesta Frydlant n..o., se uzemni rozhodnuti pova2uje za dorucene. (Razitko a podpis organu, ktery potvrzuje vyveseni a sejmuti rozhodnuti na uredni desce a soucasne zverejneni zpusobem umo2riujicim dalkovy pi'istup). Evidencni cislo pisemnosti: VYVESENO SNATO dne ) dne uredni razitko 6fadu Jmeno, pcijmeni. podpis M'E'S T'S 'K Y *'O"R- A D FRYD!_ANT NAD OSTRAVICI oubor vni,fn:h "' c a obecni 2ivnostgnsk,' &ad -6- Jmeno, pi ijmeni, podpis... Q

9 VYKIZES k ^j. 0 SKl( ti AD MAD O T vtc ( odbor^^ ^z' } asro'm I navrh umisteni studny smer toku podzemnich vod ^^ - novy vodojem - 12 m r: F meritko 1:2000