právně zastoupený JUDr. Petrem Hromkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 2, Vinohradská 30, PSČ:
|
|
- Miloslav Čermák
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Státní zemědělská a potravinářská inspekce Inspektorát v Praze Za Opravnou 300/ Praha 5 V Praze dne Naše značka: 2011/2022/05/Hro/Sch Podatel: Sdružení za poctivé české pivo, o.s. IČ: se sídlem Holušická 2221/3, Praha 11 Chodov právně zastoupený JUDr. Petrem Hromkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 2, Vinohradská 30, PSČ: Podezřelý: Heineken Česká republika, a.s. IČ: se sídlem Krušovice, U Pivovaru 1, PSČ Podnět k prověření skutečností nasvědčujících jednání, jež naplňuje znaky nekalé obchodní praktiky podezřelého při prodeji výrobku Zelené pivo Přílohy: - plná moc udělená právním zástupci podatele - dále dle textu Podáno elektronicky na ovou adresu: epodatelna@szpi.gov.cz Podepsáno zaručeným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu Advokátní kancelář Čech Hromek Pleskač Vinohradská 30, Praha 2 Vinohrady tel. (+420) , fax: (+420) , recepce@iuridicus.cz Mgr. Adrián Čech adrian.cech@iuridicus.cz JUDr. Petr Hromek, Ph.D. petr.hromek@iuridicus.cz Mgr. Michal Pleskač michal.pleskac@iuridicus.cz
2 I. Úvod Podatel je právnickou osobou - občanským sdružením - registrovaným vsouladu se zákonem č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů, u Ministerstva vnitra České republiky. Činností podatele je působit především v oblasti ochrany práv a oprávněných zájmů spotřebitelů s cílem postihovat nekalé praktiky poškozující ekonomické zájmy spotřebitelů, vykonávat další činnosti s cílem eliminovat jakékoli narušování principů výkonové hospodářské soutěže, jakož i zásad poctivosti při prodeji a distribuci piva. II. Co je Zelené pivo a jak je podezřelým prezentováno? Podezřelý je mj. výrobcem třináctistupňového bylinného speciálu nesoucího obchodní označení Zelené pivo (dále jen Zelené pivo - viz přiložený obrázek získaný z internetových stránek
3 Jak podezřelý sám na svých internetových stránkách, jakož i v různých celostátně šířených médiích, uvádí, nejdůležitější složku výrobní receptury tvoří bylinný výluh, jehož tajemné složení zná jen několik málo nejpovolanějších lidí. Zelené pivo je speciální ochucené pivo, jež bylo uvařeno v pivovaru Starobrno. Zelené pivo vzniklo spojením kvalitní vody, ječného sladu vyrobeného z toho nejlepšího moravského ječmene a toho nejjakostnějšího žateckého chmele. Pivo bylo vařeno tradičním způsobem na 2 rmuty. Díky tomuto způsobu vaření dostalo pivo pod pečlivým vedením našich sládků plnou chuť a příjemnou hořkost. Svou sílu pak Zelené pivo získalo klasickým spodním kvašením v průběhu osmi dnů díky pivovarským kvasnicím, které pocházejí z našeho vlastního kmene. Dlouhým zráním při teplotě 1 C se pivo chuťově zaokrouhlilo a získalo svůj typický buket a říz. Jako oko v hlavě si ovšem naši sládkové střeží tajemství přídavku bylinného výluhu, díky kterému získává Zelené pivo svou zelenou barvu. (zdroj: Důkazy: - články uveřejněné v celostátním tisku III. Rozpor mezi prezentací Zeleného piva ze strany podezřelého a skutečností (podezřelým tvrzený původ zelené barvy v tajemném přírodním výtažku oproti zjištěním nasvědčujícím tomu, že je pivo uměle barveno nežádoucím syntetickým barvivem) Jakkoli je Zelené pivo podezřelým prezentováno, a to prostřednictvím široké mediální a reklamní kampaně podporující prodej tohoto výrobku, jako produkt, jehož výroba je založena na čistě přírodní bázi (důležitou složku má tvořit neznámý bylinný výluh) 1, podatel disponuje poznatky, které naopak nasvědčují tomu, že příčinu unikátní zelené barvy tohoto moku je nutno hledat v syntetickém barvivu E133. Právě uvedený poznatek získal podatel z informací uvedených na víčku 2 zálohovaného obalu - pivního sudu (viz níže přiložený obrázek), na němž sám výrobce uvádí, že se Zelené pivo skládá z pitné vody, 1 viz např. spojení Zeleného piva s projektem Zelená pro Šumavu atd. 2 Jakkoli víčko nebylo pořízeno ze zálohovaného obalu z letošní produkce, dle sdělení tiskové mluvčí podezřelého poskytnutého v reakci na dotazy podatele dne se Zelené pivo vaří dle stále stejné receptury.
4 ječných sladů, upraveného chmele, chmelových produktů a likéru (jehož složení tvoří cukr, líh, aroma a barvivo E133). Pravým důvodem typické barvy Zeleného piva je tedy snejvětší pravděpodobností shora označený, lidskému zdraví škodlivý emulgátor, vyráběný z uhelného dehtu, nazývaný také jako Brilantní modř FCF (kombinace žluté barvy piva s modrou barvou této syntetické látky způsobuje ono zelené zbarvení), nikoli přírodní výtažek, jak Zelené pivo komunikuje a propaguje podezřelý. IV. Naplnění znaků skutkové podstaty protiprávního jednání zákonem označovaného jako nekalá obchodní praktika Dle ust. 4 zákona č. 634/1992 Sb., se za nekalou obchodní praktiku, která je zakázaná, považuje jakékoli jednání podnikatele vůči spotřebiteli jsoucí v rozporu s požadavky odborné péče 3 a zároveň 3 Odbornou péčí je třeba rozumět dle 2 odst. 1 písm. s) zákona o ochraně spotřebitele úroveň zvláštních dovedností a péče, kterou lze od podnikatele ve vztahu ke spotřebiteli rozumně očekávat, a která odpovídá poctivým obchodním praktikám nebo obecným zásadám dobré víry v oblasti jeho činnosti.
5 způsobilé podstatně ovlivnit rozhodování průměrného spotřebitele tak, že může učinit obchodní rozhodnutí, které by jinak neučinil. V této generální klauzuli definované nekalé obchodní praktiky jsou dále v zákoně o ochraně spotřebitele specifikovány do dvou skupin, a to klamavých obchodních praktik a praktik agresivních. S ohledem na shora popsanou objektivní stránku jednání podezřelého, který na jedné straně své Zelené pivo všemožně prezentuje jako čistě přírodní produkt, jehož specifickou zelenou barvu způsobuje tajný bylinný výluh, ostatně bylinný charakter piva pronikl i do jeho označení jako bylinný speciál, přitom z druhé strany sám přiznává, že toto pivo žádné bylinky neobsahuje, ba dokonce je velmi pravděpodobné, že jediná složka, která může ono specifické zbarvení zajistit, je syntetický emulgátor E133, jakožto skutečnost, ne-li zcela nepravdivá, pak přinejmenším klamavá, má nepochybně potenciál ovlivnit rozhodování průměrného spotřebitele 4, lze uzavřít, že skutková podstata zakázaných klamavých obchodních praktik byla v daném případě zcela naplněna. Nadto je nutné zdůraznit, že tyto klamavé informace o složení Zeleného piva šířené podezřelým v rámci prodeje tohoto výrobku (lépe řečeno v rámci marketingové podpory jeho prodeje, která je však integrální součástí prodejního procesu), v konečném důsledku závažným způsobem deformují principy výkonové soutěže, tj. soutěže založené na získávání náskoku oproti konkurentům kvalitnější produkcí, cenovou politikou atd., rozhodně nikoli šířením nepravdivých údajů o složení či kvalitě nabízené produkce, což podezřelému přináší neodůvodněné výhody zejména na úkor dezinformovaného spotřebitele. V. Závěr Se zřetelem ke všem shora uvedeným skutečnostem Podatel žádá shora nadepsaný dohledový orgán, aby vlastní kontrolní činností důkladně prověřil veškeré závažné skutečnosti vtomto podnětu obsažené, zejména zda jednání podezřelého nenaplňuje znaky správního deliktu nekalých obchodních 4 Ten by totiž, pokud by vycházel z mediální prezentace Zeleného pivo, nepochybně musel nabýt dojmu, že jeho zakoupením získal přírodní pivo, prosté jakýchkoli umělých barviv a jiných nežádoucích chemikálií, což by bezesporu mohlo znamenat důležité kritérium při jeho spotřebitelském rozhodování, zda tento produkt koupit či nekoupit. Zjistil-li by následně, že se toto pivo od konkurenčních výrobků ve skutečnosti liší pouze tím, že je uměle zbarveno chemickým barvivem, cítil by se nejen zklamaný, ale především oklamaný.
6 praktik při prodeji potravinářského zboží dle 3 a násl. zákona o ochraně spotřebitele. Jelikož se blíží období Velikonoc, na něž je prodej Zeleného piva obchodně navázán, žádá podatel v zájmu efektivní ochrany spotřebitelů o prověření tohoto podnětu a případné přijetí potřebných opatření s nejvyšším urychlením. O výsledku prověření tohoto podnětu, jakož i případně přijatých opatřeních, žádá být podatel vyrozuměn ve lhůtě stanovené v 42 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád. V úctě, za Sdružení za poctivé české pivo, o.s. JUDr. Petr Hromek, Ph.D., advokát v plné moci
Obsah. Úvod Historie Produkt. Propagace. Lobkowicz Premium. Lobkowicz Premium Nealko. O pivu Balení Výroba. O pivu Balení Výroba
Martin Fabián, 321714 Marketing v EU Jaro 2011 Obsah Úvod Historie Produkt Lobkowicz Premium O pivu Balení Výroba Lobkowicz Premium Nealko O pivu Balení Výroba Propagace Úvod Pivo Lobkowicz se vaří v pivovaru
VíceMETODIKA PRO UDĚLOVÁNÍ ZNAČKY REGIONÁLNÍ POTRAVINA (dále jen Metodika )
METODIKA PRO UDĚLOVÁNÍ ZNAČKY REGIONÁLNÍ POTRAVINA (dále jen Metodika ) Definice regionální potraviny: Regionální potravina ve smyslu této Metodiky je produkt (potravinářský nebo zemědělský výrobek) určený
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX005ERJF* UOHSX005ERJF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S455/2013/VZ-22408/2013/512/JLí Brno 18. listopadu 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceZpráva o šetření. A. Obsah podnětu
I. Skutečnost, že určité podání je primárně adresováno podnikatelskému subjektu, nikoliv inspektorátu ČOI, nemá žádný vliv na povinnost dozorového orgánu řádně prošetřit podezření ze spáchání správního
VíceVŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti simple shop and rent s.r.o. pro internetový obchod www.simplerent.cz ČÁST A: Obecná ustanovení I. Předmět všeobecných obchodních podmínek II. Předmět Smlouvy ČÁST
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 50 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. JUDr. Ludmily Sandnerové a soudců Mgr. Milana Taubera a JUDr. Jitky Hroudové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 205/2015-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 33-38 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové v
VícePodne t k zaha jenı r ı zenı o pr estupku znalce podle 25a a na sl. za kona c. 36/1967 Sb.
Ministerstvo spravedlnosti Vyšehradská 16 128 10 Praha 2 V Praze dne 12. listopadu 2012 Podne t k zaha jenı r ı zenı o pr estupku znalce podle 25a a na sl. za kona c. 36/1967 Sb. ve smyslu 17 instrukce
VíceZÁKON 321 ze dne 29. dubna 2004 o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství)
ZÁKON 321 ze dne 29. dubna 2004 o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství) Změna: 179/2005 Sb. Parlament se usnesl na tomto zákoně České
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R239/2012/VZ-2974/2013/310/DBa Brno 15. února 2013
*UOHSX004RWFS* UOHSX004RWFS PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R239/2012/VZ-2974/2013/310/DBa Brno 15. února 2013 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 23. 8. 2012 podaném
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 As 12/2008-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D.
VíceROZHODNUTÍ. pokutu ve výši 200 000 Kč
JEDN. IDENT.: RRTV-4987006 VÁŠ DOPIS ZN.: NAŠE Č. J.: RRTV/949/2016-RUD SP. ZN.: 2015/910/RUD/ABC ZASEDÁNÍ RADY: 6-2016/ poř.č. 21 ABC TV s.r.o. Poděbradská 777/9 19000 Praha Česká republika VYŘIZUJE:
VíceEnergetický regulační úřad. Ing. Alena Vitásková předsedkyně. Rozhodnutí
Energetický regulační úřad Ing. Alena Vitásková předsedkyně č. j.: 10893-22/2013-ERU V Jihlavě dne 4. července 2014 Rozhodnutí o rozkladu společnosti ČEZ Prodej, s.r.o., se sídlem Duhová 1/425, 140 53
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 6. volební období. Návrh. poslance Ladislava Skopala. na vydání
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 6. volební období 481 Návrh poslance Ladislava Skopala na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění ve znění
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S714/2013/VZ-1978/2014/531/OLu Brno 18. března 2014
*UOHSX005Q4QL* UOHSX005Q4QL ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S714/2013/VZ-1978/2014/531/OLu Brno 18. března 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VícePrůběžná zpráva o výsledku šetření
I. Nepřijme li podnikatel reklamaci v provozovně či sídle své společnosti, porušuje tím 19 odst. 1 zákona o ochraně spotřebitele a má být za toto jednání postihnut Českou obchodní inspekcí, neboť se dopustil
Více*UOOUX00390DM* Zn. SPR-5946/10-17
*UOOUX00390DM* Zn. SPR-5946/10-17 ROZHODNUTÍ Předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů jako odvolací orgán věcně, místně a funkčně příslušný podle 2, 29 a 32 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních
VíceROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ POKUTY
Mountfield a.s. Mirošovická 697/0 25164 Mnichovice Sp. zn./ident.: 2014/159/RUD/Mou Č.j.: RUD/3852/2014 Zasedání Rady č. 19-2014 / poř.č.: 49 ROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ POKUTY Rada pro rozhlasové a televizní
VíceVzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328
I Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328 Kapitola 5, nazvaná Právní prostředky proti nekalé soutěži obsažené v obchodním zákoníku,
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS S166/2011/VZ 14142/2011/520/EMa V Brně dne: 19. září 2011
*uohsx003rngv* UOHSX003RNGV ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS S166/2011/VZ 14142/2011/520/EMa V Brně dne: 19. září 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 49/2013-44 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr.
VíceFormulář pro podávání stížností, které se týkají údajné protiprávní státní podpory
Formulář pro podávání stížností, které se týkají údajné protiprávní státní podpory Formulář vyplňte pozorně a uveďte co nejvíce informací. Nezapomeňte vyplnit všechna povinná pole označená hvězdičkou(*).
VíceVeřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský
Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský V Brně dne 25. listopadu 2013 Sp. zn.: 9/2013/SZD/MP Vaše sp.zn.: Pl. ÚS 44/13 Ústavní soud Joštova 8 660 83 Brno Navrhovatel: Skupina senátorů Senátu Parlamentu
VícePorušení zákona o ochraně spotřebitele
G PORUŠENÍ ZÁKONA O OCHRANĚ SPOTŘEBITELE Porušení zákona o ochraně spotřebitele G STRANA 1 Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, je vedle občanského zákoníku základním právním předpisem v oblasti
VíceČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K
89 J M É N E M ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Davida Rause, Ph.D. a soudců JUDr. Jany Kubenové a Mgr. Petra Šebka v právní
VíceVÝROČNÍ ZPRÁVA 2008. Název subjektu: Pivovar Jihlava, a.s. Sídlo: Vrchlického 2, 586 01 Jihlava IČ: 499 73 711
VÝROČNÍ ZPRÁVA 2008 Název subjektu: Pivovar Jihlava, a.s. Sídlo: Vrchlického 2, 586 01 Jihlava IČ: 499 73 711 Obsah 1. Základní informace o společnosti... 3 2. Orgány společnosti... 4 3. Zpráva o hospodaření...
VíceZásady použití aplikace (Všeobecné obchodní podmínky) pro přístup a využití webových stránek: WWW.VYHODNACENA.CZ. 1.
Zásady použití aplikace (Všeobecné obchodní podmínky) společnosti FIDELIO, s.r.o, Sídlo: Praha 4 - Libuš, Mirotická 771/4, PSČ 142 00 Identifikační číslo: 26387379 DIČ: CZ26387379 zapsané v obchodním rejstříku
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
-55 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Davida Rause, Ph.D. a soudců JUDr. Jany Kubenové a Mgr. Petra Šebka v právní věci žalobců: a)
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 Afs 58/2005-94 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.
VíceZpráva o šetření. postupu České obchodní inspekce při poskytování informací o své činnosti a při zveřejňování výsledků kontrol. A.
V Brně dne 4.9.2008 Sp. zn.: 3186/2008/VOP/DS Zpráva o šetření postupu České obchodní inspekce při poskytování informací o své činnosti a při zveřejňování výsledků kontrol A. Důvody šetření Z tiskového
VíceVINOTÉKA na Krátké, Ostopovice Nabídka sudového piva.
číslo katalogové číslo: VINOTÉKA na Krátké, Ostopovice Nabídka sudového piva. Vratná cena celkem popis KEG specifikace zálohamnožství s DPH 21% 1 11407 STAROBRNO ležák 12, plochá 30L Tento symbol českého
VíceSledovatelnost. Audity. Kamila Míková
Sledovatelnost. Audity. Kamila Míková Identifikovatelnost a sledovatelnost Identifikovatelnost vlastnost (značení), která umožňuje okamžité a jednoznačné rozpoznání výrobku (ve výrobě, během skladování
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 4/2011-102 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a Mgr. Radovana
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007T9M5* UOHSX007T9M5 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0796/2015/VZ-39687/2015/522/JKr Brno: 16. listopadu 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0076VVX* UOHSX0076VVX ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0324/2015/VZ-19595/2015/521/KMz Brno 24. července 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceDoporučený postup č. 2 /2014
Ministerstvo práce a sociálních věcí odbor sociálních služeb Doporučený postup č. 2 /2014 Problematika neregistrovaných sociálních služeb a stíhání správního deliktu poskytování sociálních služeb bez oprávnění
VíceSTAVEBNĚ SPRÁVNÍ 2 PRAXE 2000 PŘÍLOHA INFORMACÍ PRO ORGÁNY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ A STAVEBNÍHO ŘÁDU časopisu Urbanismus a územní rozvoj
STAVEBNĚ SPRÁVNÍ 2 PRAXE 2000 PŘÍLOHA INFORMACÍ PRO ORGÁNY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ A STAVEBNÍHO ŘÁDU časopisu Urbanismus a územní rozvoj INFORMACE O VYDANÝCH PRÁVNÍCH PŘEDPISECH, ČLÁNCÍCH A PUBLIKACÍCH SBÍRKA
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
A 14/2003-51 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Petra Příhody a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce
VíceOBCHODNÍ PODMÍNKY. 2.4. Kupující není oprávněn umožnit využívání uživatelského účtu třetím osobám.
OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnost: BOHEMILK, a.s. sídlo: Opočno, Podzámčí 385, PSČ 517 73 identifikační číslo: 264 70 535 zápis v OR : Krajský soud v Hradci Králové oddíl B, vložka 2446 internetová
VíceRegistrační formulář
Registrační formulář Jméno a příjmení/obchodní jméno: 1 Bytem/místo podnikání: 2 Datum narození/ič: 3, 4 DIČ: 5 Číslo účtu: Informace o zápise v obchodním rejstříku: 6 E-mail.: Telefonní číslo: (dále jen
VíceČÁST PRVNÍ Podmínky uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh. HLAVA I Základní ustanovení. Předmět úpravy
120/2002 Sb. ZÁKON ze dne 8. března 2002 o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů ve znění zákonů č. 186/2004 Sb., č. 125/2005 Sb., č.
VíceÚØAD PRÁCE hlavního mìsta Prahy poboèka v Praze 10 Vršovická 1429/68, 10138 Praha 10
~ II ~othmnutr nabylo právnl mocl dne: 4, é..l~.-:..~-.uøad práce hl.m.prahy, -poboèka v Pr~ 10, Podpís: ~- ÚØAD PRÁCE hlavního mìsta Prahy poboèka v Praze 10 Vršovická 1429/68, 10138 Praha 10 V Praze
VíceROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ POKUTY
TP Pohoda s.r.o. Stavební 992/1 70800 Ostrava Sp. zn./ident.: 2014/421/RUD/TP Č.j.: RUD/3170/2014 Zasedání Rady č. 15-2014 / poř.č.: 27 ROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ POKUTY Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
VíceZVEŘEJNĚNÍ: dle 39 zákona č. 128/2000Sb., o obcích, (obecní zřízení) v platném znění
Obec Lipno nad Vltavou IČ: 00245976 sídlo: Lipno nad Vltavou 83, 382 78 Lipno nad Vltavou tel. 380736113, fax. 380736196 e-mail: ou.lipno@lipensko.cz ------------------------------------------------------------------------------------
VícePrávnická fakulta Masarykovy university
Právnická fakulta Masarykovy university Právo a právní věda Katedra obchodního práva Diplomová práce SOUKROMOPRÁVNÍ A VEŘEJNOPRÁVNÍ SOUTĚŽNÍ DELIKTY A MOŽNOST JEJICH JEDNOČINNÉHO SOUBĚHU Markéta Adámková
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R110/2011/VZ-18331/2011/310/ASc/JSl V Brně dne: 13.
*UOHSX003W3HT* UOHSX003W3HT PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R110/2011/VZ-18331/2011/310/ASc/JSl V Brně dne: 13. prosince 2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 49/2009-45 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007OQ7Q* UOHSX007OQ7Q ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0714/2015/VZ-34310/2015/521/OPi Brno: 16. října 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceP r o g r a m č i n n o s t i. Oblastního inspektorátu práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj se sídlem v Ústí nad Labem.
P r o g r a m č i n n o s t i Oblastního inspektorátu práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj se sídlem v Ústí nad Labem na rok 2015 prosinec 2014 Program činnosti tvoří souhrn úkolů, které jsou zařazeny
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 61/2011-66 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka
VíceS 127/02-2195/02 V Brně dne 28. června 2002
S 127/02-2195/02 V Brně dne 28. června 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 127/02, zahájeném dne 30. května 2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 118/2012-23 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Josefa
VíceČj. R 14/99 V Brně dne 21. 1. 2000
Čj. R 14/99 V Brně dne 21. 1. 2000 V řízení o rozkladu, který proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 25. 5. 1999 čj. S 27/99-950/99-210 ve věci porušení ustanovení 9 odst. 3 zákona
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX007HKZJ* UOHSX007HKZJ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0547/2015/VZ-25169/2015/511/BMa Brno: 27. srpna 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceSp. zn./ident.: 2013/155/had/Bio Č.j.: had/4143/2013
Biopol GN s.r.o. Korunní 1740/129 13000 Praha Fiala Jaroslav, Mgr., advokát Jakubská 647/2 11000 Praha Sp. zn./ident.: 2013/155/had/Bio Č.j.: had/4143/2013 ROZHODNUTÍ Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
VíceROZHODNUTÍ. Sp. zn./ident.: 2013/718/had/TER Č.j.: had/10/2014 Zasedání Rady č. 23-2013 / poř.č.: 35
TEREZIA COMPANY s.r.o. Na Veselí 744/26 14000 Praha Sp. zn./ident.: 2013/718/had/TER Č.j.: had/10/2014 Zasedání Rady č. 23-2013 / poř.č.: 35 ROZHODNUTÍ Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s510/2012/vz-2461/2013/521/jhn V Brně dne 7. února 2013
*UOHSX004OW64* UOHSX004OW64 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s510/2012/vz-2461/2013/521/jhn V Brně dne 7. února 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VícePříslušníci Celní správy ČR mají oprávnění požadovat od kontrolovaných osob doklady od kontrolovaného zboží - prokázání nabytí kontrolovaného zbožl.
Celní správa ČR má oprávnění k provádění kontrolní činnosti v oblasti stánkového prodeje v návaznosti na dodržování zákonných předpisů vztahujících se ke slánkovému prodeji : - zákon Č. 634/1992 Sb., o
Vícese sídlem Olešní 587/11A, Ostrava Muglinov, 712 00 IČ: 253 54 973 zapsán v OR vedeném Krajským soudem v Ostravě oddíl C, vložka 9719
Kubica Zajíc & Partneři Tel: + 420 596 134 289 Advokátní kancelář Fax: + 420 595 134 289 Nad Porubkou 2355 708 00 Ostrava-Poruba e-mail: info@advokaticz.cz Český telekomunikační úřad Sokolovská 219 Praha
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 128/2004-88 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka
VíceVšeobecné obchodní podmínky ( pro prodej zboží ) platné od 12.října 2013
EFKO - karton, s.r.o. VOPKS 201302 Všeobecné obchodní podmínky ( pro prodej zboží ) platné od 12.října 2013 EFKO - karton, s.r.o., se sídlem Dolní čp. 347, 592 14 Nové Veselí, IČ 26915758, DIČ CZ26915758,
VíceO D Ů V O D N Ě N Í A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE PODLE OBECNÝCH ZÁSAD
O D Ů V O D N Ě N Í I. OBECNÁ ČÁST A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE PODLE OBECNÝCH ZÁSAD 1. Důvod předložení Název: Vyhláška, kterou se stanoví odborné činnosti související se zabezpečením
VíceS3/01-25/01-OF V Brně 16. března 2001
S3/01-25/01-OF V Brně 16. března 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle ustanovení 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona
VíceVěc 0319/05. Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo
Věc 0319/05 Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo Žaloba pro nesplnění povinnosti - Články 28 ES a 30 ES - Směrnice 2001/83/ES - Česnekový přípravek ve formě tobolek - Přípravek
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 Ads 129/2010-55 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Kateřiny Šimáčkové a
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S92/2014/VZ-9251/2014/521/SWa Brno 2. května 2014
*UOHSX005WAMT* UOHSX005WAMT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S92/2014/VZ-9251/2014/521/SWa Brno 2. května 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 Ads 111/2013-26 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a Mgr. Aleše
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Mgr. P. P., soudní exekutor, Exekutorský úřad Liberec, se sídlem Voroněžská 144/20, Liberec. s e z p r o š ť u j e,
14 Kse 2/2015-62 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Kühna a členů JUDr. Miroslavy Jirmanové, JUDr. Hany Šajnerové, Mgr. Vojtěcha
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX003W67M* UOHSX003W67M ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S290/2011/VZ-18422/2011/520/DŘí V Brně dne: 5. prosince 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
5 A 127/2002-42 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Petra Příhody a Mgr. Jana Passera v právní věci
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 As 56/2012-29 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S591/2013/VZ-7468/2014/532/RNi Brno 7. dubna 2014
*UOHSX005JG95* UOHSX005JG95 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S591/2013/VZ-7468/2014/532/RNi Brno 7. dubna 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceČ.j.: S 4/00-627/00-240 V Brně dne 31. 3. 2000
Č.j.: S 4/00-627/00-240 V Brně dne 31. 3. 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 2. 2. 2000 dle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve spojení s 12 zákona č.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 104/2008-45 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy,
VíceUSNESENÍ. Odůvodnění: 6 Azs 8/2010-78
6 Azs 8/2010-78 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudců JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Kateřiny Šimáčkové, JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D., a JUDr.
Více219/2014 Sb. NÁLEZ. Ústavního soudu
219/2014 Sb. NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl pod sp. zn. Pl. ÚS 52/13 dne 9. září 2014 v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava
VíceU s n e s e n í. O d ů v o d n ě n í:
55To 199/2015-627 U s n e s e n í Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 21.července 2015 o odvolání obžalovaných Ing., nar. a JUDr., nar., proti rozsudku
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 Azs 119/2006-48 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody soudců JUDr. Michala Mazance, Mgr. Jana Passera, JUDr. Jaroslava
Vícebankovní spojení: č.ú.: 2102361113/2700 vedený u UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. (dále jen prodávající ) I.
Kupní smlouva o prodeji a koupi nemovitých věcí uzavřená v souladu s příslušnými ustanoveními 2079 a násl. (zejména 2128 a násl) zákona číslo 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen také NOZ ), ve znění
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 9/2007-109 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Petra
VíceRozhodnutí nabylo právní moci dne 6.1.2009. Č. j.: R172/2008/02-25891/2008/310-AS V Brně dne 22. prosince 2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 6.1.2009 Č. j.: R172/2008/02-25891/2008/310-AS V Brně dne 22. prosince 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 22. 9. 2008 zadavatelem VOP 026 Šternberk, s. p.,
VíceI. Smluvní strany. II. Preambule
Příloha č. 1 materiálu Smlouva o spolupráci uzavřená na základě dohody smluvních stran ve smyslu 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský zákoník ) I. Smluvní strany NET4GAS,
VícePODMÍNKY VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ č. 2015004
PODMÍNKY VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ č. 2015004 prodej nemovitého a movitého majetku tvořící drůbeží farmu Radomyšl Termín konání výběrového řízení: 21. 8. 2015 až 25.9. 2015 Otevírání obálek: 29. 9. 2015 od 10:00
VíceVÝROČNÍ ZPRÁVA 2008. Název subjektu: Městský pivovar PLATAN s.r.o. Sídlo: Protivín, Pivovar 168, okres Písek, PSČ 398 11 IČ: 260 25 248
VÝROČNÍ ZPRÁVA 2008 Název subjektu: Městský pivovar PLATAN s.r.o. Sídlo: Protivín, Pivovar 168, okres Písek, PSČ 398 11 IČ: 260 25 248 Obsah 1. Základní informace o společnosti... 3 2. Orgány společnosti...
VíceObchodní podmínky. 2. Prodávajícím a provozovatelem internetového obchodu je společnost WorkMed s.r.o.
Obchodní podmínky společnosti WorkMed s.r.o., IČ: 019 90 381, se sídlem Praha 9, Chmelická 552, PSČ 190 16 zapsané v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze v oddíle C, vložka 16723 (dále jen WorkMed
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 A 20/2002 OL - 80 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX0080RLS* UOHSX0080RLS ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0029/2016/VZ-02195/2016/522/JKr Brno: 19. ledna 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle
VíceDůvodová zpráva. I. Obecná část
Materiál do meziresortního připomínkového řízení III.b Důvodová zpráva I. Obecná část SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY RIA 1. Základní identifikační údaje Název návrhu zákona: Zákon, kterým se mění zákon č. 435/2004
VíceROZHODNUTÍ. Sp. zn./ident.: 2014/2/had/TER Č.j.: had/1647/2014 Zasedání Rady č. 9-2014 / poř.č.: 49
TEREZIA COMPANY s.r.o. Na Veselí 744/26 14000 Praha JUDr. Filip Winter, advokát Mostecká 273/21 11800 Praha Sp. zn./ident.: 2014/2/had/TER Č.j.: had/1647/2014 Zasedání Rady č. 9-2014 / poř.č.: 49 ROZHODNUTÍ
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 As 123/2011-51 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, soudkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudce
Více1 Předmět úpravy. 1a Priority v oblasti sportu. 2 Základní pojmy
115 ZÁKON ze dne 28. února 2001 o podpoře sportu Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy Tento zákon vymezuje postavení sportu ve společnosti jako veřejně prospěšné činnosti
VíceObchodní podmínky společnosti Střešní nosiče BöHM s.r.o. účinné k datu 1.1.2014 Provozovatel obchodu:střešní nosiče BöHM s.r.o.
Obchodní podmínky společnosti Střešní nosiče BöHM s.r.o. účinné k datu 1.1.2014 Provozovatel obchodu:střešní nosiče BöHM s.r.o. Sídlo společnosti: Praha - Hloubětín, K Hutím 1074/6, PSČ 198 00 IČ: 27609651
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 18/2010-122 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary
VíceOBSAH Birell Botanicals Brang flag Brang flag Brandname Zakázané použití logotypů Ukázky designu obalů
OBSAH 3... O Birellu 4... Historie Birell 5... Výrobní postup Birellu 6... Matice použití logotypů 7 8... Brang flag 9... Brand name 10... Brand symbols 11... B initial 12... B pattern 13... Zakázané použití
VíceK ATEŘINA V ALACHOVÁ ministryně školství, mládeže a tělovýchovy R O Z H O D N U T Í
K ATEŘINA V ALACHOVÁ ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Č.j.: MSMT-9735/2015-9 Počet stran: 10 R O Z H O D N U T Í Ministryně školství, mládeže a tělovýchovy jako správní orgán příslušný podle
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. ÚOHS-S282/2008/DP-4232/2009/820 V Brně dne 28. dubna 2009
Údaje označené v textu jako [ ] obsahují obchodní tajemství účastníka řízení. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 13. 5. 2009 *uohsx0017ben* UOHSX0017BEN ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE R O ZH
VíceNEWSLETTER 3/2015 NEWSLETTER
LETTER 3/2015 NEWSLETTER 3/2015 NEWSLETTER 3/2015 PŘEDSMLUVNÍ ODPOVĚDNOST Nově zakotvená pravidla vyjednávání o uzavření smlouvy Obsah: I. Úvodem II. Předsmluvní odpovědnost předchozí a současná právní
VíceObvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 Nábř. E. Beneše 3 118 00 Praha 1. Doručeno datovou schránkou
Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 Nábř. E. Beneše 3 118 00 Praha 1 Doručeno datovou schránkou Policie České republiky útvar odhalování korupce a finanční kriminality SKPV Policejní prezidium ČR,
VícePIVNÍ LIST. Zcela závislý, nepravidelně vycházející občasník
PIVNÍ LIST od Bílé Holubice No. 6 - září 2014 Zcela závislý, nepravidelně vycházející občasník --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Více