Zápis z jednání Komise životního prostředí Rady města Tišnova č.1/2017 ze dne

Transkript

1 Zápis z jednání Komise životního prostředí Rady města Tišnova č.1/2017 ze dne Přítomni dle prezenční listiny: Jan Křehlík, Doc. Ing. Jan Lacina CSc., Ing. Libuše Čermáková, Ing. Petra Kratochvílová, Ivana Zapletalová, Ing. Václav Drhlík, Ing. Zdeněk Pásek, Radovan Klusák, Mgr. Bohumil Kabeš, Ing. František Mach, Karel Souček Nepřítomni - předem omluveni: Mgr. Barbora Kulhánková, Ing. Alena Moudrá, Ing. Hana Ondrušková hosté: Ing. Eva Švecová- projektová manažerka OIPP Václav Kappel Odyssea Tišnov tajemnice KŽP Ing. Milena Valentová (17,00 hod 19,11 hod, krizová místnost radnice, nám.míru 111) Jan Křehlík, předseda KŽP přivítal členy KŽP a hosty. Konstatoval, že schůze byla v termínu svolána, a proti zápisu z minulé schůze nebyly námitky. Seznámil přítomné s navrženým programem, a po upřesnění programu schůzi zahájil. Program: 1. Využití areálu letního kina: - Projekt rekonstrukce letního kina, včetně vybudování relaxační a přírodní sportovní zóny, Ing. Eva Švecová. - Projekt Lukostřelnice (u letního kina) Tišnov, Václav Kappel. 2. Kácení dřevin, Ing. Václav Drhlík vedoucí OSMKS. 3. Plán jednání KŽP v roce Různé. 1.Využití areálu letního kina: - Projekt rekonstrukce letního kina, včetně vybudování relaxační a přírodní sportovní zóny. Ing. Eva Švecová: Proběhla krátká prezentace projektu "Rekonstrukce letního kina včetně vybudování relaxační a přírodní sportovní zóny". Projekt nabízí 2 varianty možného využití areálu, a to areál letního kina s lukostřelbou nebo pojetí víceúčelového relaxačního a sportovního centra, na které byla zpracována architektonická studie se zapracováním množství sportovních (lesní tělocvična, lanové centrum, horolezecká stěna ad.) či rekreačních aktivit (amfiteátr s přírodním hledištěm, grillpointy, odpočinková místa a cestičky pro veřejnost ad.). Prioritou projektu, ať už bude pokračovat s lukostřelbou či se záměrem vybudování multifunkčního centra, je rekonstrukce samotného letního kina (hlediště, promítací plocha, promítací objekt) a řešení nového hygienického zázemí pro návštěvníky. Zadání projektantovi bylo takové, aby zakreslil možné sportovní a relaxační aktivity do daného areálu. Bude oslovena veřejnost. (veřejná prezentace, anketa mezi občany, aktualita na webu města). Návrh nemusí být realizován v celé navrhované šíři. - Projekt Lukostřelnice (u letního kina )Tišnov. Václav Kappel- již v KŽP č.8/2016 ze dne představil spolek Odyssea a jejich cíle, proč se věnují lukostřelbě a proč usilují o ustálení oficiální lukostřelnice u letního kina. Jan Křehlík: KŽP by se měla zabývat dopady na životní prostředí. Je nesmírně nešťastné projekt rekonstrukce letního kina spojit s tvorbou relaxační a sportovní zóny. Analýza se zabývá toliko letním kinem, což považuji za zásadní nedostatek, dopředu se nerealizuje analýza celého areálu. Narážím na nesoulad, počínaje analýzou volby a variant řešení. Hodně se mi to nelíbí. Zkusme oddělit od sebe obě aktivity. Postupovat by se mělo v souladu s předpisy. Zajistit, aby se projektant vyrovnal s požadavkem vzneseným v pracovní skupině k prověření možnosti zásahu do biotopu. My musíme upozornit, aby bylo předběžně posuzováno, mělo by to být v závěru KŽP.

2 -2- Ing. Václav Drhlík: Původní rozsah projektu zasahoval v širší míře do lesních pozemků Klucaniny. Již v podzimních měsících bylo řešené území omezeno na nelesní pozemky, tedy jen areál samotného letního kina s okolím se vzrostlými stromy, které jsou ale veřejnou zelení. Ing. Eva Švecová : 01 Letní kino - promítání, posezení, nové hygienické zázemí. 02 Relaxační zóna před restaurací-náměstíčko, menší amfiteátr, jeviště, dětské hřiště, relaxace, posezení, grillpointy. Jan Křehlík- dotaz na úklid prostoru. Ing.Václav Drhlík - navrhuje ponechání travnaté plochy bez nového menšího amfiteátru a plochu pronajmout lukostřelcům, kteří by se o areál starali a současně odpovídali za bezpečnost 03 Systém stezek. Ing. Václav Drhlík- nedoporučuje realizovat včetně vyhlídkových míst, stezky ve zmolách nebudou využívány. Současně je navrženo ve zpracovaném dendrologickém průzkumu ke kácení kvůli stezkám větší množství stromů. existuje dendrologický průzkum s návrhem většího kácení. Václav Kappel-právě proto, že jsou zmole nedostupné, je nešťastné je násilně upravovat, když je možné při stávajícím stavu je využít pro naše lukostřelecké aktivity. Působení lukostřelby by vyžadovalo minimální zásah do dřevin, jen řešení provozní bezpečnosti. Navrhuje hledat kompromis a doplnit lukostřelbu o dětské hřiště situované k restauraci, posezení s grily nechat podle plánu architekta. 04 Lesní centrum-lanový park (dořešit dohled, údržbu apod.) 05 Lesní tělocvična. 06 Geopark aneb tematická stezka kamene. Ing. Zdeněk Pásek u školy Nám. 28 října máme zchátralý geopark, proč budovat nový? 07 Parkoviště. 08 Hlavní objekt-multifunkční centrum Klucanina. 09 Doplňující objekt hlavní budovy (wellness, saunový svět). 10 Horolezecká věž. Radovan Klusák- pomník zůstane, ale část stromů bude muset ustoupit parkovišti (07). Jan Křehlík- poukazuje na nebezpečí eroze svahu (03). Václav Kappel- 3D park- minimální zásah do svahu, pouze přírodní chodníky, žádné dláždění, úpravy apod, právě ta členitost je ideální terén pro 3D park. Jan Křehlík- vznáší dotaz, zda má někdo připomínky k návrhu skloubení kina + lukostřelby.. Doc. Ing. Jan Lacina CSc.- se ptá, zda lukostřelba nevylučuje jiné aktivity, např. lanový park. Doporučuje, aby se vypracovala studie, zahrnující i lukostřelecké aktivity. Radovan Klusák- je pro navrhovaný kompromis. Jan Křehlík- budou se projednávat 2 varianty, poté bude zpracován projekt, ve kterém by byl vhodný kompromis. Václav Kappel- zaleží, na tom, zda se bude projednávat varianta jedna, nebo druhá, nebo kompromis. Ing. Václav Drhlík- vhodný bude kompromis, kdy přepracováním předložené studie se vyloučí některé objekty a začlení lukostřelba. Radovan Klusák projektant by měl zohledňovat projekt z pohledu životního prostředí. Doc. Ing. Jan Lacina CSc.- jsem pro kompromis. Je třeba zpracovat biologické hodnocení pro danou lokalitu. Ing. Eva Švecová- anketa pro občany bude řešena formou otázek. Jan Křehlík- 1. Co snese biotop. 2. Vytvořit kompromisní studii. KŽP doporučuje RM, aby zadala zapracování záměru lukostřelců do stávající studie rekonstrukce letního kina včetně vybudování relaxační a přírodní sportovní zóny.

3 -3- KŽP doporučuje RM zadat prověření možnosti zásahu do stávajícího biotopu, tzv. biologické hodnocení. KŽP nemá připomínek k realizaci objektů dle varianty B, dle legendy 01-letní kino, 05- lesní tělocvična a některé prvky z objektu 02 (grillpointy, hřiště) a současně doporučuje dětské hřiště přesunout k restauraci. pro 9 proti 0 zdržel se 2 (přítomno 11) KŽP doporučuje RM zakomponovat prvek horolezecké věže do konstrukce promítacího plátna. KŽP nepovažuje vybudování nové restaurace s wellness 09 v navrženém rozsahu za vhodné. Nedoporučuje realizovat objekty 03, 04. pro 9 proti 0 zdržel se 2 (přítomno 11) 2. Kácení: Ing. Václav Drhlík: 1.Žádost vlastníka sousední zahrady Aleše Fendrycha na pokácení 5ti vzrostlých jasanů na pozemku p.č. 1478/1 ve vlastnictví města. Stromy jsou vzrostlé, nakloněné, suché větve padají na zahradu i frekventovaný chodník od nemocnice ke hřbitovu. Navrhuje vysazení nových stromů na přilehlé mezi. KŽP nemá námitky proti žádosti pana Fendrycha o skácení 5ti ks jasanů za podmínek nové výsadby malokorunných stromů (habr, babyka). 2. Žádost předsedy SVJ Josefa Vituly a členů výboru SVJ Ing. Miloše Otiepky a Marty Šiborové o pokácení 1-2 borovic před vchodem domu Tišnov, Osvobození Jde o nejvyšší a nejkošatější borovice, jsou vzrostlé, brání přístupu světla do nižších parter, a tím znehodnocují kvalitu bydlení.

4 -4- Ing. Václav Drhlík uvádí, že ve 4 metrech nad zemí je koruna rozvětvená, jsou zde patrné tlakové vidlice, tedy může hrozit v budoucnu rozlomení koruny. Kácení doporučuje z důvodu provozní bezpečnosti. KŽP pro posouzení žádosti vyžaduje Zápis ze schůze SVJ ve věci kácení borovic. 3. Žádost města Tišnov na pokácení 2 javorů jasanolistých na ul Králova. Stromy prosychají, mají nekompaktní korunu, defektní větvení, hrozí vylomení větví, omezují v růstu nově podsazeným mladým lípám. KŽP nemá námitky proti plánu OSMKS pokácet 2 javory jasanolisté na ul. Králova. 4. Opakovaná žádost paní Němcové k pokácení 2 vzrostlých zeravů na starém hřbitově. Stromy znemožňují rekonstrukci hrobového místa. KŽP nemá námitky proti žádosti o pokácení 2 zeravů. 3. Různé Jan Křehlík - informace o setkání předsedy KŽP se starostou města dne návrh na uskutečnění výjezdního zasedání v letních měsících na Jamné. - informace o Plánu jednání KŽP na rok Termíny: 16.1., 20.2., 27.3., 24.4., 15.5., 5.6.,11.9.,9.10.,6.11., realizace dotačního programu. - docházka na KŽP, návrh na výměnu členů. Radovan Klusák se informoval u Ing. Václava Drhlíka kdo provádí zimní údržbu (město nebo jiná organizace), považuje ji za nedostatečnou a nekvalitní. Ing.Václav Drhlík - zimní údržba je realizována dle schváleného Plánu zimní údržby, kdy se především zmírňují následky zimního počasí. Přestože byly chodníky schůdné po vrstvě ušlapaného sněhu, ošetřili jsme je preventivně hned následující den. Jan Křehlík, předseda komise poděkoval za účast a ve hod komisi ukončil a pozval členy KŽP na posezení k uvítání nového roku. Příští jednání komise se uskuteční v pondělí v 17 hod v krizové místnosti radnice, nám. Míru 111. Tišnov předseda KŽP: Jan Křehlík tajemnice KŽP: Ing. Milena Valentová

5