ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY"

Transkript

1 Jednací číslo: 2 T 4/ ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem Mgr. Miloslavem Boudníkem v hlavním líčení konaném dne 18. dubna 2016 t a k t o : Obžalovaný nar. v, trvale bytem, I, s adresou pro účely doručování Příbram,, u, t.č., j e v i n e n, ž e :

2 Pokračování Spisová značka: 2T 4/2016 1) dne v době od hodin do hodin v,, společně po předchozí vzájemné domluvě se samostatně projednávaným, blíže nezjištěným způsobem bez zjevných známek násilí překonali uzamčené vchodové dveře u bytového domu čp., vnikli dovnitř, kde následně v přízemí domu blíže nezjištěným nástrojem rozlomili cylindrickou vložku zámku dveří kolárny, čímž způsobili škodu poškozením ve výši 930,- Kč, poté vnikli dovnitř a odcizili odtud jízdní kolo zn. Author v hodnotě 500,-Kč a jízdní kolo zn. Kellys, šedočerné barvy, včetně textilní tašky pod sedadlem, v celkové hodnotě 500,-Kč, přičemž zničili visací zámek zajišťující tato kola, čímž, nar., způsobili odcizením jízdních kol s příslušenstvím škodu v celkové výši 1.000,-Kč a poškozením zámku ve výši 120,-Kč a Společenství vlastníků jednotek v,, IČ:, způsobili poškozením dveří kolárny škodu ve výši 930,-Kč, 2) v době od hodin dne do hodin dne v obci,, okres, blíže nezjištěným nástrojem vypáčil zámek bočních vstupních dveří do bytového domu čp. a rozlomil cylindrickou vložku zámku, čímž způsobil škodu poškozením ve výši 930,-Kč, poté vnikl do sklepních prostor v domě, kde za použití přineseného krumpáče rozlomil bezpečnostní zámek vstupních dveří do sklepa, přičemž poškodil dveře i zárubeň a způsobil tak jejich poškozením škodu ve výši 1.750,-Kč, následně vnikl dovnitř, kde u sklepní kóje uživatelky blíže nezjištěným nástrojem vypáčil vstupní dveře a způsobil tak jejich poškozením škodu ve výši 870,-Kč a z této sklepní kóje odcizil pánské horské jízdní kolo zn. Ghost, model RT5700/09, v.č. DTA , včetně držáku na láhev, tašky pod sedadlem, nástavce na řídítka, vše v celkové hodnotě ,-Kč, a dámské horské jízdní kolo zn. Ghost, model MISS5500/2010, v.č. DTA , včetně držáku na láhev, tašky pod sedadlem a nástavců na řídítka, vše v celkové hodnotě ,-Kč, poté vnikl do další sklepní kóje uživatelky, a to tím způsobem, že blíže nezjištěným nástrojem vypáčil vstupní dveře, čímž způsobil blíže nezjištěnou škodu poškozením, poté vnikl dovnitř a odcizil odtud motorku minibike zn. Toxic Minicros 49cm3, černé barvy, v hodnotě 3.350,-Kč a motorku minibike zn. Nitro 49cm3, v.č , modrobílé barvy, v hodnotě 3.250,-Kč, čímž, nar., způsobil odcizením horských jízdních škol s příslušenstvím škodu v celkové výši ,-Kč a poškozením bezpečnostního zámku škodu ve výši 500,-Kč,, nar., způsobil odcizením dvou motorek minibike škodu v celkové výši 6.600,-Kč a majitelce domu, nar., způsobil poškozením vchodových dveří a dveří do sklepa škodu v celkové výši 3.050,-Kč, a celkem způsobil škodu odcizením ve výši ,- Kč t e d y : ad 1), 2) přisvojil si cizí věc tím, že se jí zmocnil, čin spáchal vloupáním a způsobil tak na cizím majetku větší škodu,

3 Pokračování Spisová značka: 2T 4/2016 ad 2) neoprávněně vnikl do obydlí jiného a při činu překonal překážku, jejímž účelem je zabránit vniknutí, č í m ž s p á c h a l ad 1), 2) pokračující přečin krádeže podle 205 odst. 1 písm. b), odst. 3 trestního zákoníku, ad 2) přečin porušování domovní svobody podle 178 odst. 1, 2 trestního zákoníku a o d s u z u j e s e podle 205 odst. 3 tr. zákoníku a za použití 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 15 (patnácti) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku se pro výkon trestu odnětí svobody zařazuje do věznice s ostrahou. Podle 228 odst. 1 tr. řádu je obžalovaný povinen zaplatit na náhradu škody poškozeným, bytem,, částku 6.000,- Kč, Ing., bytem,,, částku 3.050,- Kč a,, se sídlem,, částku ,- Kč. Podle 229 odst. 2 tr. řádu se poškozená Ing. nároku na náhradu škody odkazuje na řízení ve věcech občanskoprávních. se zbytkem svého

4 Pokračování Spisová značka: 2T 4/2016 O d ů v o d n ě n í : Z důkazů provedených v hlavním líčení byl zjištěn následující skutkový stav: 1) obžalovaný společně se samostatně stíhaným dne mezi 03:45 03:57 hodin v, po předchozí vzájemné domluvě vnikli do bytového domu tak, že bez použití násilí překonali uzamčené vchodové dveře v přízemí, následně nezjištěným nástrojem rozlomili cylindrickou vložku známku dveří kolárny, způsobili tak škodu ve výši 930,- Kč Společenství vlastníků jednotek,,, vnikli dovnitř, odtud odcizili 2 horská jízdní kola v celkové hodnotě 1.000,- Kč ke škodě a poškozením zámku mu způsobili další škodu, neboť zámek zajišťoval předmětná jízdní kola ve výši 120,- Kč. Následně v době od 22:00 hodin dne do 7:15 hodin dne obžalovaný sám v,, okres, nezjištěným nástrojem vypáčil cylindrický zámek bočních vstupních dveří do domu čp., rozlomil cylindrickou vložku zámku, čímž způsobil škodu ve výši 930,- Kč, vnikl do sklepních prostor, kde krumpáčem rozbil bezpečností zámek vstupních dveří, poškodil i dveře a zárubeň a způsobil tak poškozením škodu ve výši 1.750,- Kč, kde následně vnikl do sklepní kóje uživatelky a poškozením dveří způsobil škodu ve výši 870,- Kč, z této kóje odcizil 2 horská jízdní kola v celkové hodnotě ,-Kč, následně vnikl do další sklepní kóje tak, že vypáčil vstupní dveře, čímž způsobil škodu nezjištěnou škodu poškozením, vnikl dovnitř odkud odcizil 2 minibiky v celkové hodnotě 6.600,- Kč. Obžalovaný v přípravném řízení i u hlavního líčení využil svého práva a k věci nevypovídal. Trestná činnost obžalovaného je v daném případě prokázána v případě skutku pod bodem 1) výpovědí svědka, spolupachatele obžalovaného, který se k protiprávnímu jednání v plném rozsahu doznal a usvědčil spoluobžalovaného jako svého spolupachatele, vyjádřil se k rozdělení úloh k tomu, jaké věci odcizili a jak následně s odcizenými věcmi naložili s tím, že on na kole odjel a co s ním udělal obžalovaný mu není známo. Svou výpověď zopakoval i u hlavního líčení a nebyl zjištěn motiv, pro který by vědomě vypovídal nepravdu v neprospěch tohoto obžalovaného, navíc trestná činnost obžalovaného je prokázána dalšími provedenými důkazy, a to protokolem o vyhodnocení kamerového záznamu s fotodokumentací, kdy na kamerových záznamech jsou oba pachatelé při krádeži zachyceni na fotografiích, byť je obžalovaný maskován čepicí, lze jeho totožnost spolehlivě prokázat. Trestná činnost obžalovaného byla dále prokázána výpovědí svědka, majitele odcizených kol, protokolem o ohledání místa činu s fotodokumentací a hodnota odcizených věcí a výše škody způsobená poškozením je pak prokázána znaleckým posudkem z oboru ekonomiky, o jehož správnosti nevznikly žádné pochybnosti. Poškozený se dále u hlavního líčení potvrdil, že odcizené kolo Author mu bylo vráceno. Svědek se vyjádřil k rozsahu poškození a způsobu vniknutí do objektu s tím, že objekt byl uzavřen a došlo k překonání zámku vchodových dveří bez stop zjevného násilí.

5 Pokračování Spisová značka: 2T 4/2016 Trestná činnost obžalovaného v případě skutku pod bodem 2) je pak prokázána především výpovědí poškozených a, které se vyjádřily k tomu, že sklepní kóje byly před vloupáním uzamčeny, potvrdily, jaké věci v nich byly uloženy, svědkyně dále předložila dokumentaci k odcizeným věcem, a to paragony a fotografie, které prokazují vlastnictví odcizených věcí. Situace na místě činu je pak zachycena v protokole o ohledání místa činu s připojenou fotodokumentací a výpovědí svědka protokolem o vydání věci, potvrzením o vrácení věci a usnesením o vrácení věci bylo prokázáno, že ve sklepní kóji k poškozené byla nalezena peněženka s osobními doklady na jméno obžalovaného, tato byla nalezena přímo v předmětné sklepní kóji, odkud se ztratily minibiky patřící poškozené, je tedy nepochybné, že tyto věci na místě nemohl zanechat nikdo jiný než obžalovaný, byly zde zajištěny přímo osobní doklady prokazatelně patřící obžalovanému, a to řidičský a občanský průkaz na jeho jméno, karta zaměstnance společnosti a karta návštěvní úřadu práce a zástavní smlouva mezi obžalovaným a a dále dohoda o provedení práce na jméno obžalovaného, jde tedy o natolik osobní doklady, že je vyloučena jakákoliv záměna s jinou osobou, než s obžalovaným. Tyto doklady a peněženka byly nalezeny mezi zdí a stanem zapadlé v předmětné sklepní kóji poškozené a přítomnost obžalovaného na místě činu v době vloupání je tedy zcela jednoznačná. Výpovědí svědka bylo prokázáno, že k loupání došlo nedlouho před tím než svědek v ranních hodinách dne kolem 05:30 hodin venčil svého psa, neboť svědek potvrdil, že když vycházel z domu, žádné známky poškození dveří zde nebyly, následně zjistil, že nejdou odemknout dveře od sklepa, kde se svítilo a je nepochybné, že tedy pachatel v domě musel být krátce předtím, než svědek z domu vyšel. Za této situace je zcela vyloučeno, že by předmětné věci mohl odcizit ještě někdo jiný než obžalovaný a rovněž vina obžalovaného tímto protiprávním jednáním je zcela jednoznačně prokázána, navíc v neprospěch obžalovaného hovoří rovněž odborné vyjádření z oboru kriminalistika, odvětví mechanoskopie, kterým byla zjištěna shoda způsobu provedení vniknutí do objektu způsobem vniknutí do objektu v bodě 1) je zde dán stejný způsob provedení (tzv. modus operandi). Situace na místě činu pak odpovídá, je zde zachycena v protokole o ohledání místa činu s připojenou fotodokumentací, hodnota odcizených věcí, jakož i výše škody způsobená poškozením, pak vyplývá ze znaleckého posudku z odvětví ekonomiky, o jehož správnosti nevznikly žádné pochybnosti. Důkazy provedenými v hlavním líčení bylo tedy prokázáno, že obžalovaný postupně v prvém případě dne od 03:45 do 3:57 hodin společně se samostatně stíhaným vnikl do domu čp. v, způsobem popsaným ve výrokové části rozsudku, následně vnikli do objektu kolárny, odkud odcizili 2 jízdní kola Author a Kellys v celkové hodnotě 1.000,- Kč ke škodě a poškozením zámku mu způsobili další škodu ve výši 120,- Kč a poškozením vchodových dveří objektu způsobili Společenství vlastníků jednotek,, č.p., škodu ve výši 930,- Kč. Za druhé obžalovaný sám v době od 22:00 hodin dne do 07:15 hodin dne v,, vypáčil zámek bočních dveří do domu, rozlomil cylindrickou zámkovou vložku a způsobil tak škodu ve výši 930,- Kč, vnikl do sklepních prostor domu, kde vypáčil dveře do sklepa poškozené odkud odcizil 2 horská jízdní kola v celkové hodnotě ,- Kč, dále vnikl do sklepní kóje

6 Pokračování Spisová značka: 2T 4/2016 odkud odcizil 2 minibiky v celkové hodnotě 6.600,- Kč, přičemž způsobil poškozením další škodu ve výši 500,- Kč poškozením zámku sklepní kóje a celkově způsobil škodu poškozením dveří objektu ve výši 3.050,- Kč Ing.. Obžalovaný tedy v bodě 1) a 2) si přisvojil cizí věc tím, že se jí zmocnil, čin spáchal vloupáním a způsobil tak na cizím majetku větší škodu. Celková výše způsobená protiprávním jednáním obžalovaného dosahuje částky ,- Kč a převyšuje tak zákonnou hranici větší škody uvedenou v 138 odst. 1 tr. zákoníku. Obžalovaný se obou útoků dopustil v krátkém časovém rozpětí, totožným způsobem provedený a je zde dána i totožnost předmětu útoku a jednání vykazuje znaky pokračujícího přečinu podle 116 tr. zákoníku. Obžalovaný si tedy přisvojil cizí věc tím, že se jí zmocnil, do obou objektů vnikl vloupáním a způsobil tak na cizím majetku větší škodu a svým jednáním tak naplnil zákonné znaky skutkové podstaty přečinu krádeže podle 205 odst. 1 písm. b) odst. 3 tr. zákoníku. Obžalovaný dále v případě skutku pod bodem 2) vnikl do sklepní kóje patřící k bytu v bytovém domě č.p. v, okres a sklepní kóje patřičně náležející bytu pak je chráněna ustanovením 178 tr. zákoníku jako součást bytu a vniknutí do této kóje je nepochybně naplnění znaku skutkové podstaty v přečinu porušování domovní svobody podle 178 ost. 1, 2 tr. zákoníku, neboť do těchto kójí obžalovaný vnikl v obou případech tak, že překonal překážku jejímž účelem je zabránit vniknutí, a to zámky vchodových dveří do obou sklepních kójí. Obžalovaný tedy neoprávněně vnikl do obydlí jiného a při činu překonal překážku jejímž účelem je zabránit vniknutí a naplnil tak znaky skutkové podstaty výše uvedeného přečinu. Při úvaze o druhu a výměře trestu vzal soud v úvahu skutečnost, že obžalovaný se dopustil dvou trestných činů, spáchal je dvěma útoky. Nad svým jednáním neprojevil ani minimální lítost, poškozeným se neomluvil a nesnažil se ani neodčinit škodlivé následky svého protiprávního jednání v podobě úhrady způsobené škody nebo domluvy s poškozenými a poškozeným se ani v jednací síni, přestože k tomu měl dostatek příležitostí, neomluvil. Na druhé straně výše způsobené škody přesahuje o částku necelých ,- Kč zákonnou hranici větší škody uvedenou v 138 odst. 1 tr. zákoníku a od výkonu posledního nepodmíněného trestu odnětí svobody uplynula již delší doba, a to necelých 4 let. Za této situace dle názoru soudu je na místě uložit obžalovanému jednoznačně již nepodmíněný trest odnětí svobody s přihlédnutím k tomu, že obžalovaný byl v minulosti opakovaně soudně trestán, rovněž nepodmíněnými tresty odnětí svobody, které neměly na jeho nápravu dostatečný výchovný účinek, rovněž nelze přehlédnout skutečnost, že obžalovaný je ve vztahu k majetkové trestné činnosti s výrazným speciálním recidivistou a byl odsouzen i k přísnějším trestům odnětí svobody, které jej však od páchání trestné činnosti nedokázaly odvrátit. Je tedy zjevné uložení jiného než nepodmíněného trestu odnětí svobody by v daném případě nevedlo k tomu, že by obžalovaný vedl řádný život. Na druhé straně je potřeba přihlédnout k tomu, co již bylo sděleno shora, že výše způsobené škody pouze mírně převyšuje zákonnou hranici větší škody a že jedno z odcizených kol, v případě skutku pod bodem 1), bylo poškozenému vráceno. Za této situace uložil soud obžalovanému trest odnětí svobody vyměřený mírně nad spodní hranicí zákonného rozpětí 205 odst. 3 tr. zákoníku, což je ustanovení o přísněji trestném činu, a to v trvání 15 měsíců. Tento trest byl obžalovanému ukládán jako trest úhrnný podle 43 odst. 1 tr. zákoníku.

7 Pokračování Spisová značka: 2T 4/2016 Vzhledem k tomu, že obžalovaný již v minulosti byl ve výkonu trestu odnětí svobody a nyní mu je ukládán trest odnětí svobody za úmyslný trestný čin a nejsou u něho splněny podmínky pro zařazení do věznice s dozorem ani se zvýšenou ostrahou a zároveň soud neshledal důvod pro použití moderačního ustanovení 56 odst. 3 tr. zákoníku, zařadil pro výkon tohoto trestu odnětí svobody soud obžalovaného podle 56 ost. 2 písm. c) tr. zákoníku do věznice s ostrahou. K trestnímu řízení se s nároky na náhradu škody připojila poškozená s nárokem na vyplacené pojistné plnění poškozené, dále poškozená Ing. a. Vzhledem k tomu, že nároky poškozených a byly prokázány v plné výši a bylo prokázáno, že obžalovaných se na úkor poškozené obohatil o částku 6.000,- Kč a vyplatila pojistné plnění za bezdůvodné obohacení v částce ,- Kč poškozené rozhodl soud o povinnosti obžalovaného vydat bezdůvodné obohacení v těchto částkách odpovídající rozsahu řádného a včasného připojení poškozených jakož i prokázané výše bezdůvodného obohacení, které obžalovaný na úkor těchto poškozených získal, v případě poškozené Ing. byla prokázána způsobená škoda v částce 3.050,- Kč odpovídající znaleckému posudku a v této výši byla obžalovanému uložena povinnost zaplatit škodu, která poškozené prokazatelně v tomto rozsahu byla protiprávním jednáním obžalovaného způsobena a vzhledem k tomu, že zbývající část nároku poškozené na náhradu škody nebyla prokázána a bylo by nutné provádět prokázání tohoto nároku další dokazování jdoucí zcela zjevně nad rámec řízení trestního, rozhodl soud zároveň podle 229 odst. 2 tr. řádu o tom, že se poškozená Ing. odkazuje se zbytkem svého nároku na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. P o u č e n í : Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze, a to do 8 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku. Rozsudek může odvoláním napadnout státní zástupce pro nesprávnost kteréhokoli výroku, obžalovaný pro nesprávnost výroku, který se ho přímo dotýká. Poškozená osoba, která se připojila k trestnímu řízení s nárokem na náhradu škody, nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, může podat odvolání pouze do výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení. Osoba oprávněná napadat rozsudek pro nesprávnost některého jeho výroku, jej může napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícím rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí.

8 Pokračování Spisová značka: 2T 4/2016 Lhůta k podání odvolání u rozsudku, který se doručuje jak obžalovanému, tak jeho obhájci, běží od doručení, které bylo provedeno nejpozději. Osobám, které mohou podat odvolání ve prospěch obžalovaného s výjimkou státního zástupce, končí lhůta týmž dnem, jako obžalovanému. Odvolání musí být ve lhůtě k podání odvolání nebo v další lhůtě k tomu stanovené předsedou senátu soudu I. stupně odůvodněno tak, aby bylo patrno, v kterých výrocích je rozsudek napadán a jaké vady jsou vytýkány rozsudku nebo řízení, které rozsudku předcházelo. Odvolání musí splňovat rovněž obecné náležitosti podání podle 59 odst. 3 tr. řádu. Státní zástupce je povinen v odvolání uvést, zda je podává, byť i zčásti, ve prospěch nebo v neprospěch obžalovaného. Odvolání si nemůže účinně podat ten, kdo se tohoto práva výslovným prohlášením před soudem vzdal. V Příbrami dne 18. dubna 2016 Mgr. Miloslav Boudník samosoudce

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Číslo jednací: 4T 53/2010-191 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Šumperku rozhodl v hlavním líčení konaném dne 21.2.2011 v Šumperku samosoudkyní Mgr. Pavlínou Hajtmarovou, t a k t

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Číslo jednací: 24 T 296/2014-1102 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Litoměřicích rozhodl při hlavním líčení konaném dne 13.12.2016 samosoudcem JUDr. Vlastimilem Nedvědem, Obžalovaní

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Čj.: 4T 7/2013-678 R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v hlavním líčení dne 5. listopadu 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Mjartana a přísedících

Více

pokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z

pokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z pokračování - 6-2 T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z hlediska naplnění tohoto znaku není rozhodující výše

Více

Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO

Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 9.7.2012 Čj. 295/2012-OD-SPZ Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 BRNO Věc: obv. R. B., roz. B. - stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Číslo jednací: 3 T 159/2015-104 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl v hlavním líčení konaném dne 21. listopadu 2016 samosoudkyní JUDr. Lenkou Zhoufovou, t a k t o:

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY č. j. 1 T 34/2018-252 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl v hlavním líčení konaném dne 12. dubna 2018 samosoudkyní JUDr. Renatou Klatovskou, takto: Obžalovaný, narozen

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 69T 2/2017-93 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně, pobočka ve Zlíně, rozhodl v hlavním líčení konaném dne 29. května 2017 v senátě složeném z předsedy senátu

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY číslo jednací: 3 T 146/2016 173 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl v hlavním líčení konaném dne 24. listopadu 2017 samosoudkyní JUDr. Lenkou Zhoufovou t a k t o :

Více

Kurz trestního práva - BIVŠ 2013

Kurz trestního práva - BIVŠ 2013 TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Zvláštní způsoby řízení Obecné ustanovení a typy zvláštních způsobů řízení (Hlava XX., 290 314s) Obecné ustanovení - pokud v následujících ustanoveních není obsažena zvláštní úprava,

Více

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Osoba, proti níž se Základy práva, 23. května 2016 Přehled přednášky Osoba, proti níž se Osoba, proti níž se Pojem trestního Trestní právem upravený

Více

181/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu

181/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu 181/2011 Sb. ZÁKON ze dne 8. června 2011, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějích předpisů, a některé dalí zákony Parlament se usnesl na tomto

Více

Nejvyšší soud Burešova Brno

Nejvyšší soud Burešova Brno JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne Čj. MSP-462/2014-OD-SPZ/3 Počet listů: 5 Přílohy: 3 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný D. G. stížnost pro porušení zákona Přílohy:

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y -797 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Okresní soud v Pardubicích rozhodl dne 9. února 2016 v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Karla Gobernace a soudců Mgr. Jiřiny Ludvíkové

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY č. j. 1T 3/2017-2651 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Brně rozhodl a vyhlásil v hlavním líčení konaném dne 26. října 2018 v Brně, v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Miloše

Více

trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nepřevyšující pět let

trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nepřevyšující pět let Sklepmistři řešení 1. Filip se dopustil přečinu krádeže podle 205 odst. 1 písm. a), b) tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem poškození cizí věci podle 228 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem porušování

Více

Nejvyšší soud Burešova Brno

Nejvyšší soud Burešova Brno JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne: 20.7.2017 Čj. MSP-400/2017-OJD-SPZ/2 Počet listů: 3 Přílohy: 1 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný Mgr. J.V. stížnost pro porušení

Více

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno JUDr. JAN KNĚŽÍNEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR Praha: 27.12.2018 Č.j. MSP-510/2017-OJD-SPZ/4 Počet listů: 3 Přílohy: 6 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Obviněný M.N. stížnost pro porušení zákona

Více

A) Základní pojmy trestního práva, přečin a zločin, znaky skutkové podstaty trestného činu, trestní sankce, druhy trestů

A) Základní pojmy trestního práva, přečin a zločin, znaky skutkové podstaty trestného činu, trestní sankce, druhy trestů Trestní právo A) Základní pojmy trestního práva, přečin a zločin, znaky skutkové podstaty trestného činu, trestní sankce, druhy trestů - nový trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb., dále jen TZ ) nahradil

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Jednací číslo: 3 T 24/2016-119 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Mostě rozhodl v hlavním líčení konaném dne 30. listopadu 2016 samosoudkyní Mgr. Dagmar Šebkovou, t a k t o: Obžalovaná

Více

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2 prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19.1.2015 Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný V. P. stížnost pro porušení zákona Příloha: Trestní

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Č. j. 5 T 27/2013-389 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Teplicích rozhodl v hlavním líčení konaném dne 11. června 2014 samosoudkyní JUDr. Danou Kolá ovou, t a k t o: Obžalovaný Ing.

Více

U tří bažantů řešení

U tří bažantů řešení U tří bažantů řešení 1. Petr se dopustil dokonaného přečinu krádeže podle 205 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku v jednočinném souběhu s dokonaným přečinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Číslo jednací: 4 T 38/2016-58 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl v hlavním líčení konaném dne 6. března 2017 samosoudkyní Mgr. Janou Vodehnalovou takto: Podle 45 odst.

Více

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne Čj. 318/2012-OD-SPZ Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. Vl. N. a R. N. stížnost pro porušení zákona Příloha: - trestní spis

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Jednací číslo: 3 T 161/2018-1219 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Soni Protivové a přísedících Věry Kroftové a Miroslava

Více

Nejvyšší soud ČR Burešova B r n o

Nejvyšší soud ČR Burešova B r n o JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR Praha: 26. 6. 2018 Č.j. MSP-843/2016-OJD-SPZ/17 Počet listů: 4 Přílohy: 6 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 B r n o Věc: obv. V.. stížnost pro porušení

Více

Článek 1 Všeobecná ustanovení. Článek 2 Disciplinární přestupek a sankce

Článek 1 Všeobecná ustanovení. Článek 2 Disciplinární přestupek a sankce D I S C I P L I N Á R N Í ŘÁD P R O S T U D E N T Y F A K U L T Y I N F O R M A T I K Y A S T A T I S T I K Y V Y S O K É Š K O L Y E K O N O M I C K É V P R A Z E Článek 1 Všeobecná ustanovení Disciplinární

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY č.j.: 16 P 3/2015-233 5 P a Nc 59/2018 5 P a Nc 94/2018 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Novákovou ve věci nezletilých: 1), narozený dne,

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Jednací číslo: 1Tm 6/2015-923 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Bruntále, soud pro mládež rozhodl v hlavním líčení konaném dne 27.5.2015 samosoudcem Mgr. Vladimírem Čermákem t a

Více

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3 prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 9.1.2015 Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obv. A. K. stížnost pro porušení zákona Příloh: tr. spis

Více

OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín, tel.: , fax: ,

OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín, tel.: , fax: , Sp. zn.: 50 Si 212/2018 OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, 405 97 Děčín, tel.: 412709811, fax: 412510039, e-mail: podatelna@osoud.dec.justice.cz, IDDS: yj4abqb NAŠE ZNAČKA: 50 Si 212/2018 VAŠE ZNAČKA:

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Č.j. -222 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Hájkovou v hlavním líčení konaném dne 4. 12. 2018 Obžalovaný takto: Ladislav Kxxx, narozený

Více

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu 159a Odložení nebo jiné vyřízení věci (1) Nejde-li ve věci o podezření z trestného činu, státní zástupce nebo policejní orgán věc odloží usnesením,

Více

D I S C I P L I N Á R N Í Ř Á D P R O S T U D E N T Y ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

D I S C I P L I N Á R N Í Ř Á D P R O S T U D E N T Y ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 1. září 2017 pod

Více

I. Úplné znění Disciplinárního řádu pro studenty Vysoké školy chemicko-technologické v Praze a jejích fakult ze dne 4. června 2009

I. Úplné znění Disciplinárního řádu pro studenty Vysoké školy chemicko-technologické v Praze a jejích fakult ze dne 4. června 2009 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo v souladu s 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) dne 18. února

Více

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o.p.s. DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o.p.s. DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o.p.s. DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD Čl. 1 Úvodní ustanovení (1) Tento řád upravuje disciplinární přestupky, sankce a proces jejich projednávání a rozhodování o nich. (2) Na rozhodování o disciplinárním

Více

VYSOKÁ ŠKOLA HOTELOVÁ V PRAZE 8, SPOL. S R. O.

VYSOKÁ ŠKOLA HOTELOVÁ V PRAZE 8, SPOL. S R. O. VYSOKÁ ŠKOLA HOTELOVÁ V PRAZE 8, SPOL. S R. O. SVÍDNICKÁ 506, 181 00 PRAHA 8 DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD Vysoká škola hotelová v Praze vydává v souladu s ustanovením 17 odst. 1 písm. h) zákona č. 111/1998 Sb., o

Více

3 Právní moc rozsudku

3 Právní moc rozsudku Kapitola třetí Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí 3 Právní moc rozsudku Podle ustanovení 139 odst. 1 je rozsudek pravomocný, a nestanoví-li tento zákon něco jiného, i vykonatelný: 1. jestliže zákon

Více

Disciplinární řád. únor Praha

Disciplinární řád. únor Praha Disciplinární řád únor 2016 Praha Čl. 1 Úvodní stanovení Tento řád upravuje podrobnosti o disciplinárních přestupcích studentů CEVRO Institut, z.ú. (dále jen vysoká škola ), ukládání sankcí, jakož i průběh

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 3T 136/2015-290 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Lounech rozhodl v hlavním líčení konaném dne 19. října 2015 v Lounech v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Blanky Šišové a přísedících

Více

Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák.

Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák. Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák. Žaneta svým jednáním naplnila všechny zákonné znaky přečinu maření

Více

Ve smyslu 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány.

Ve smyslu 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány. Žádost o informace Dobrý den, ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vás žádám o poskytnutí těchto anonymizovaných trestních rozsudků k těmto spisovým značkám: 17 T 83/2016,

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 18Ad 5/2014-45 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem

Více

Disciplinární řád. říjen 2006. Praha

Disciplinární řád. říjen 2006. Praha Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 39 odst. 9 a 87 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 13.

Více

O P A T Ř E N Í. Příloha č. 1. ZN.../2008 V... dne...

O P A T Ř E N Í. Příloha č. 1. ZN.../2008 V... dne... Příloha č. 1 ZN.../2008 V... dne... O P A T Ř E N Í Dle 174 odst. 2 písm. e) trestního řádu r u š í m jako neodůvodněné opatření policejního orgánu Policie České republiky Obvodního oddělení v... sp. zn....

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Spisová značka: 21 T 43/2012 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Radkovskou v hlavním líčení konaném v Praze dne 10. dubna 2014 t a k

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y -194 R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Leonou Poplerovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně Mgr. Ivany Rychnovské, LL.M., se sídlem

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 18Ad 43/2014-51 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem

Více

ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 Ol Jihlava

ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 Ol Jihlava , v "v ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 Ol Jihlava Sp. zn. KO-01507/2016-ERU V Praze dne 11. února 2016 Č. j. 01507-3/2016-ERU v, PRIKAZ Energetický regulační úřad jako věcně příslušný

Více

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:

Více

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu 159a Odložení nebo jiné vyřízení věci (1) Nejde-li ve věci o podezření z trestného činu, státní zástupce nebo policejní orgán věc odloží usnesením,

Více

JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR

JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne: 23.10.2017 Čj. MSP-705/2016-OJD-SPZ/5 Počet listů:3 Přílohy:3 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno V ě c : obviněný M.Ď. - stížnost

Více

U S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/

U S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/ Číslo jednací: - 110 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Dlouhé a soudkyň JUDr. Ivany Muchové a JUDr. Pavly Havlíkové ve věci oprávněného: Finanční

Více

Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky Plzeňská 2095/150 tel. 606 897 187 150 00 Praha 5 www.akcr.eu Česká republika kovar@akcr.eu IČ: 030 73 203 Mgr. Rostislav Kovář, advokát, ČAK: 10697 Ústavní soud České republiky Joštova 8 612 00 B r n

Více

Nejvyšší soud České republiky Burešova Brno V Praze dne Čj. MSP-84/2015-OD-SPZ/9 Počet listů: 5 Přílohy: 3

Nejvyšší soud České republiky Burešova Brno V Praze dne Čj. MSP-84/2015-OD-SPZ/9 Počet listů: 5 Přílohy: 3 JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR Nejvyšší soud České republiky Burešova 20 657 37 Brno V Praze dne 26. 8. 2015 Čj. MSP-84/2015-OD-SPZ/9 Počet listů: 5 Přílohy: 3 Věc: obviněný S. S.

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY č. j. 221 C 107/2018-61 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudcem Mgr. Lukášem Randou ve věci žalobce: ČP Distribuce a.s., IČO 44795084 sídlem Na Pankráci 1658/121,

Více

R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,

R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, 13 Kss 6/2013-202 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném dne 24. 5. 2016 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Marie Žiškové a členů JUDr.

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Jednací číslo: -344 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Bruntále rozhodl v hlavním líčení konaném dne 22. 6. 2012 samosoudcem Mgr. Lumírem Čablíkem t a k t o : Obžalovaná Y. N. nar.

Více

Předpoklady k přijetí do služebního poměru. (1) Do služebního poměru může být přijat státní občan České republiky (dále jen občan ), který

Předpoklady k přijetí do služebního poměru. (1) Do služebního poměru může být přijat státní občan České republiky (dále jen občan ), který PLATNÉ ZNĚNÍ VYBRANÝCH USTANOVENÍ ZÁKONA Č. 361/2003 Sb., O SLUŽEBNÍM POMĚRU PŘÍSLUŠNÍKŮ BEZPEČNOSTNÍCH SBORŮ, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ, SE ZAPRACOVANÝMI ZMĚNAMI 13 Předpoklady k přijetí do služebního

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 As 6/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary

Více

ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ. xxx xx. j e v i n e n, ž e

ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ. xxx xx. j e v i n e n, ž e Číslo jednací : 2T 185/2013-934 ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ Samosoudce Okresního soudu v Lounech vydal dne 3. ledna 2014 v Lounech podle 314e odst.1 trestního řádu následující t r e s t n í p ř í k

Více

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 30. 4. 2013 Čj. 119/2013-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. P. K. stížnost pro porušení zákona Příloha: spis OS v

Více

ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD

ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD Ročník: vyšší stupeň osmiletého studijního cyklu Gymnázium Globe, s.r.o. CZ.1.07/1.1.00/14.0143 = souhrn právních norem, které chrání společnost, stát a občany před nežádoucím

Více

Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby. 17. března 2016 J. Provazník

Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby. 17. března 2016 J. Provazník Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby 17. března 2016 J. Provazník Osoba, proti které se řízení vede subjekt trestněprocesního vztahu cílem je zjistit, je-li pachatelem

Více

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY FAKULTY MANAGEMENTUVYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE (dále jen tento Řád ) Článek 1 Disciplinární přestupek

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY FAKULTY MANAGEMENTUVYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE (dále jen tento Řád ) Článek 1 Disciplinární přestupek DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY FAKULTY MANAGEMENTUVYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE (dále jen tento Řád ) Článek 1 Disciplinární přestupek (1) Disciplinárním přestupkem je zaviněné porušení povinností stanovených

Více

Nejvyšší soud ČR. Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 198/2013-OD-SPZ/6

Nejvyšší soud ČR. Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 198/2013-OD-SPZ/6 JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 25.6.2013 Čj. 198/2013-OD-SPZ/6 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. Z. V. stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní spis

Více

Disciplinární řád pro studenty

Disciplinární řád pro studenty VYSOKÁ ŠKOLA MEZINÁRODNÍCH A VEŘEJNÝCH VZTAHŮ PRAHA Disciplinární řád pro studenty Článek 1 Úvodní ustanovení Disciplinární řád pro studenty Vysoké školy mezinárodních a veřejných vztahů Praha upravuje

Více

OBSAH. Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15

OBSAH. Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15 OBSAH Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST ( 1 139)...17 HLAVA I PŮSOBNOST TRESTNÍCH ZÁKONŮ ( 1 11)...17 Díl 1 Žádný trestný čin bez zákona ( 1)...17 Díl 2 Časová působnost

Více

OBSAH. Úvod Seznam zkratek TRESTNÍ ZÁKONÍK... 15

OBSAH. Úvod Seznam zkratek TRESTNÍ ZÁKONÍK... 15 OBSAH Úvod........................................................................ 11 Seznam zkratek.............................................................. 13 TRESTNÍ ZÁKONÍK.........................................................

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 Ads 33/2013-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana

Více

Článek l Úvodní ustanovení. Článek2 Disciplinární přestupek a sankce

Článek l Úvodní ustanovení. Článek2 Disciplinární přestupek a sankce Akademický senát Jihočeské univerzity v českých Budějovicích schválil podle 9 odst. 1, písm. b) zákona č. 11111998 Sb., v platném znění, dne...... a Rektorát Jihočeské uni erzity v Českých Budějovicích

Více

U S N E S E N Í. t a k t o : s e z a m í t á. O d ů v o d n ě n í :

U S N E S E N Í. t a k t o : s e z a m í t á. O d ů v o d n ě n í : KSBR 32 INS 23960/2014-A-7 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Pospíchalem v insolvenční věci dlužníka: Jiří Martinek, r. č.: 810720/4171, bytem K. Světlé 490, 760

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 Ads 36/2005-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY -36 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Václava Roučky a soudců JUDr. PhDr. Petra Kuchynky, Ph.D. a Mgr. Jaroslava Škopka v

Více

Poškozeným je ten, komu bylo trestným činem: - ublíženo na zdraví. - způsobena majetková škoda. - způsobena nemajetková újma

Poškozeným je ten, komu bylo trestným činem: - ublíženo na zdraví. - způsobena majetková škoda. - způsobena nemajetková újma Poškozeným je ten, komu bylo trestným činem: - ublíženo na zdraví - způsobena majetková škoda - způsobena nemajetková újma - nebo, na jehož úkor se pachatel trestným činem obohatil. Poškozeným je i osoba,

Více

U s n e s e n í. Podle 256 tr. řádu se odvolání z a m í t á. O d ů v o d n ě n í

U s n e s e n í. Podle 256 tr. řádu se odvolání z a m í t á. O d ů v o d n ě n í Číslo jednací: - U s n e s e n í Městský soud v Praze projednal ve veřejném zasedání konaném dne 5. září 2017 odvolání obžalovaného Ing. Pavla Š., nar. xxx, podané proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu

Více

Klauzurní práce č. 3 (116) konaná dne 11. června Na konečné

Klauzurní práce č. 3 (116) konaná dne 11. června Na konečné Katedra trestního práva Klauzurní práce č. 3 (116) konaná dne 11. června 2015 Na konečné Poškozený Štefan, který cestoval dne 1. 7. 2014 nočním autobusem MHD, si zapomenul na sedadle tašku s notebookem

Více

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 18. července 2017

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 As 49/2015-42 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera v právní věci

Více

Schéma průběhu trestního řízení podle českého trestního řádu

Schéma průběhu trestního řízení podle českého trestního řádu Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Opravné řízení Řádné opravné prostředky 4. 5. 2010 prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. Stádia trestního řízení Trestní řád rozeznává následující

Více

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání JUDIKATURA Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání Jinou těžkou újmou ve smyslu znaku trestného činu vydírání podle 235 odst. 1 tr. zák. může být i zahájení trestního

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Číslo jednací: 3 T 69/2016-600 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl v hlavním líčení konaném dne 16. června 2016 samosoudkyní JUDr. Lenkou Zhoufovou, t a k t o: Obžalovaný

Více

ROZHODNUTÍ. O d ů v o d n ě n í

ROZHODNUTÍ. O d ů v o d n ě n í V Praze dne: 17. 2. 2012 Spisová značka: SZ 019007/2012/KUSK REG/AB Č. j.: 025716/2012/KUSK Vyřizuje: Brůčková / 257 280 935 ROZHODNUTÍ Krajský úřad Středočeského kraje, odbor regionálního rozvoje (dále

Více

Judikatura. činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle 187 odst. 1 tr. zák., neboť je to

Judikatura. činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle 187 odst. 1 tr. zák., neboť je to Judikatura Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2006 Rozhodnutí č. 51 spolupachatelství 9 odst. 2 vs. účastenství ve formě pomoci podle 10 odst. 1 písm. c) tr. zák. Spolupachatelství ve smyslu

Více

20. maturitní otázka (B)

20. maturitní otázka (B) 20. maturitní otázka (B) 20) Trestní právo obsah, druhy, prameny, podmínky trestní odpovědnosti, trestní odpovědnost v závislosti na věku pachatele, okolnosti vylučující trestnost, orgány činné v trestním

Více

I. ÚS 152/10. Text judikátu. Exportováno: , 13: , Ústavní soud

I. ÚS 152/10. Text judikátu.  Exportováno: , 13: , Ústavní soud www.iudictum.cz Exportováno: 17. 3. 2017, 13:27 I. ÚS 152/10 20. 5. 2010, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně

Více

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, Jednání za právnickou osobu, Jednání za jiného, 256 odst.

Více

Ing. Rudolf Baldík odbor životního prostředí oddělení státní správy lesů a myslivosti

Ing. Rudolf Baldík odbor životního prostředí oddělení státní správy lesů a myslivosti Městský úřad Trhové Sviny odbor životního prostředí oddělení státní správy lesů a myslivosti Žižkovo náměstí 32, 374 01 Trhové Sviny Vyřizuje : Ing. Rudolf Baldík Tel.: 386 301 452 fax: : 386 301 430 E-mail:

Více

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD FAKULTY STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ PRO STUDENTY

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD FAKULTY STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ PRO STUDENTY DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD FAKULTY STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ PRO STUDENTY DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD FAKULTY STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ PRO STUDENTY Datum vydání: 11. 4. 2017 Za věcnou stránku

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Č.j. 4T 49/2018-395 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Mostě rozhodl v hlavním líčení konaném dne 24. října 2018 samosoudkyní Mgr. Petrou Starou, takto: Obžalovaní 1) 2) " G L O B

Více

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12. Obsah. Předmluva...11

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12. Obsah. Předmluva...11 Obsah Předmluva...11 Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12 ČÁST PRVNÍ Obecná část...12 Hlava I Působnost trestních zákonů...12 Díl 1 Žádný trestný čin bez zákona...12 Díl 2 Časová působnost...12 Díl

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : Číslo jednací: 3A 141/2016-23 U s n e s e n í Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Sandnerové a soudců Mgr. Milana Taubera a Mgr. Ivety Postulkové v právní věci žalobce:,

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY č. j. 5 T 4/2017-2728 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Plzni rozhodl v hlavním líčení, konaném dne 17. května 2018 v senátě složeném z předsedy Mgr. Tomáše Boučka a přísedících

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Ads 89/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha

Více

ROZHODNUTÍ. Obec Tursko, se sídlem Čestmírovo náměstí 59, Tursko, IČO:

ROZHODNUTÍ. Obec Tursko, se sídlem Čestmírovo náměstí 59, Tursko, IČO: ÚŘAD PRO OCHRANU OSOBNÍCH ÚDAJŮ Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7 tel.: 234 665 111, fax: 234 665 444 posta@uoou.cz, www.uoou.cz *UOOUX00BDXJ5* Čj. UOOU-08211/17-13 ROZHODNUTÍ Úřad pro ochranu osobních

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 As 145/2016-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Miloslava Výborného a Mgr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 9 As 47/2010-57 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a Mgr. Davida

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 2 Ads 35/2003-70 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr.

Více

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, Jednání za právnickou osobu, Jednání za jiného, 256 odst.

Více