Návrh na zahájení Insolvenčního řízení ( insolvenční návrh) Městský soud v Praze pracoviště Slezská 9 Praha 2 Vinohrady Navrhovatel - věřitel:

Transkript

1 Mgr.Bradna Stanislav dr.h.c Písková 830/25. Praha 4 Modřany - doručovací a korespondenční adresa : P.O.BOX 46,Praha 412 Modřany PSČ: ID:DS: 2j3jfy3 tel: , ak.mgr.bradna@volny.cz mgr.bradna@kolbenka.com, mgr.bradna@pravnici.us DOPORUČENĚ Městský soud v Praze pracoviště Slezská 9 Praha 2 Vinohrady Navrhovatel - věřitel: Skulinová Marta, Narozena dne Trvale bytem: V Hájíc h 267,Praha 4 Háje PSČ: Zastoupen: Mgr.Bradna Stanislav dr.h.c. Pískova 830/25 Praha 4 Modřany doručovací a korespondenční adresa P.O.BOX 46, Praha 412,PSČ: ID:DS: 2j3jfy3 plná moc ze dne Insolvenční dlužník: ROSEBELLE s.r.o. IČ: Zastoupena jednatelkou společnosti p. Evou Krejčí Se sídlem Malešická 655/59c Praha 10 Malešice PSČ: Společnost zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze,oddíl C,vložka D v o j m o Návrh na zahájení Insolvenčního řízení ( insolvenční návrh) (podávaný věřitelem) Přílohy: - plná moc k zastupování - kopie upomínky - přihláška pohledávky - Insolvenční návrh Bankovní spojení DS: Adresa sídla firmy ČSOB Praha 4 2j3jfy3 Nickerleho 80 č.ú.: /0300 PSČ: Praha 412 Točná

2 Návrh na zahájení insolvenčního řízení ROSEBELLE s.r.o. I. Navrhovatel byl zaměstnanec dlužníka na základě pracovní smlouvy z roku 2009 ve společnosti Societa s.r.o., která v roce 2011 ukončila z důvodu předlužení svoji činnost, převedla zaměstnance na společnost RESEBELLE s.r.o. a pokračovala ve stejné podnikatelské činnosti pod jiným názvem společnosti s.r.o. Věřitel pracoval u společnosti Rosebelle s.r.o. na základě uzavřené pracovní smlouvy ze dne na dobu určitou, a to do dne Již v době trvání tohoto pracovního poměru docházelo ze strany dlužníka k problémů s vyplácením pravidelné měsíční mzdy který trvá doposud. Po ukončení sjednaného pracovního poměru nedošlo mezi stranami zaměstnance a zaměstnavatele (věřitel-dlužník) k uspokojení a vyrovnání pohledávek - co do výše vyplacení nárokované mzdy. Ve skutečnosti dlužník nevyplatil mzdy zaměstnanci za dobu pracovní činnosti tedy konkrétně za měsíce: Červenec 2011 mzda ve výši Kč, Září 2011 mzda ve výši Kč, Říjen 2011 mzda ve výši Kč, Listopad 2011 mzda ve výši Kč, Prosinec 2011 mzda ve výši Kč Leden 2012 mzda ve výši Kč Únor 2012 mzda ve výši Kč, Březen 2002 mzda ve výši Kč, Duben 2012 mzda ve výši Kč, Květen 2012 mzda ve výši Kč, Červen 2012 mzda ve výši Kč. Na základě nevyplacené mzdy za výše uvedené období byl dne roku 2012 vystaven doklad (potvrzení o dlužné částce) vystavenou dlužníkem s konečnou cílovou částkou za nevyplacené mzdy ve výši Kč. Jelikož ze strany dlužníka nedošlo k dobrovolnému vyrovnání dlužné částky, rozhodl se navrhovatel přistoupit do zahájeného řízení formou podané přihlášky do insolvenčního řízení vedený pod sp.zn: MSPH 95 INS 26042/2013 ze dne k Městskému soudu v Praze, a domoci se tak svého práva soudní cestou. D ů k a z y: - Pracovní smlouva - Zápočtový list - Mzdový výměr - Dodatek k pracovní smlouvě - Potvrzení o dlužné částce - Pracovní smlouva Societa o.p.s. - Dohoda o provedení práce - Pracovní smlouva Societa o.p.s. - Výpis OR společnosti Societa o.p.s II. Navrhovatel uzavřel s dlužníkem Rosebelle s.r.o., IČ:: zastoupená jednatelkou společnosti paní Evou Krejčí, se sídlem Malešická 655/59 c Praha 10 - Malešice PSČ: dne dohodu o uznávání závazků se splátkovým kalendářem, s cílovou částku ve výši

3 Návrh na zahájení insolvenčního řízení ROSEBELLE s.r.o Kč s tím, že žalovaná dlužnou částku výše uvedenou, a to za nevyplacenou mzdu v roce 2012 a 2013 bude hradit formou splátkového režimu. (viz příloha). V dohodě dlužník výši i důvod plně uznal,souhlasil s výší měsíčních splátek který byl stanoven tak, aby dlužníka nikterak finančně neohrozil Dlužník byl opakovaně navrhovatelem a následně právním zástupcem kontaktován, ale nikdy k úhradě nedošlo. Ze strany dlužníka byla poskytnuta pouze část splátky a to po desítkách urgencí a návštěv právního zástupce a to vždy mimo splátkový termín. Dlužník neustále oddaluje termín úhrady, ale ani v jednom případě nedošlo k plnění závazku. Vždy dochází k dalšímu a dalšímu oddalování úhrady s tím, že je dlužník mimo Prahu a podobně. Na základě skutečnosti, že již jednou věřitel podával z důvodů nevyplacení mzdy insolvenční návrh výše nadepsanému soudu vedený pod čj: MSP 95 INS 26042/2013, ale z důvodů skutečnosti, že dlužník žádal o možnost úhrady formou pravidelné měsíční splátky která byla podmiňována tím, že věřitel učiní zpětvzetí žaloby věřitel na toto přistoupil v dobré vůli s tím, že dlužník zcela určitě dohodu dodrží. V současné době již věřitel ví, že veškeré dohody s dlužníkem se míjí účinku, a vždy dojde pouze na slib dlužníka ale k plnění samotnému nedošlo. Jelikož veškeré urgence a snahy o mimosoudní narovnání věřitel již vyčerpal, obrací se na Městský soud s návrhem na zahájení insolvenčního řízení a to formou přihlášené pohledávky. D ů k a z y: - Dohoda o uznání závazku - Výpisy zpráv o urgenci - Vyčíslení úroků z prodlení K dnešnímu dni dlužník dluží celkem ,00.- Kč Dlužník má dle našich informací další četné závazky po lhůtě splatnosti, a to minimálně vůči těmto dalším věřitelům: III. 1) Štěpánka Szlachtová, nar. bytem dlužná částka ve výši Kč po splatnosti od za nevyplacené mzdy v období roku 2012 dále jen splátkový kalendář s uznáním závazku. 2) Chovancová Renata,,bytem částka ve výši Kč po splatnosti od ze nevyplacené mzdy v období roku 2012-dále jen splátkový kalendář 3) Vladimír Trubka,narozen dne trvale bytem Pohledávka po splatnosti v celkové částce Kč

4 Návrh na zahájení insolvenčního řízení ROSEBELLE s.r.o. IV. Na základě výše uvedeného máme důvodně za to, že dlužník - má více věřitelů a - má peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a - tyto závazky není schopen plnit, neboť 1. zastavil platby všech svých závazků 2. své závazky vůči nám a dalším věřitelům, zejména uvedeným sub II. návrhu, neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti Dle našeho názoru je dlužník v úpadku z důvodu tzv. platební neschopnosti ve smyslu ust. 3 odst. 1, 2 písm. a) a b) zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, i z důvodu tzv. předlužení dle ust. 3 odst. 3 téhož zákona. Z výše uvedených důvodů tedy navrhujeme, aby soud vydal podle 136 citovaného zákona toto V. u s n e s e n í : Zjišťuje se úpadek dlužníka ROSEBELLE s.r.o. se sídlem Malešická 655/59c, Praha 10 Malešice PSČ: IČ: Společnost zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze,oddíl C,vložka V Praze dne Mgr. Stanislav Bradna Digitáln podepsal Mgr. Stanislav Bradna DN: c=cz, ou=p460764, cn=mgr. Stanislav Bradna, serialnumber=p Datum: :11:45 +01'00' Mgr.Bradna Stanislav v plné moci

5

6 Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě Ověřuji pod pořadovým číslem _000844, že tento dokument, který vznikl převedením vstupu v listinné podobě do podoby elektronické, skládající se z 1 listů, se doslovně shoduje s obsahem vstupu. Zajišťovací prvek: bez zajišťovacího prvku Ověřující osoba: Růžena Vaymárová Vystavil: Česká pošta Pracoviště: Praha 412 Sofijské náměstí 3406/1, Praha, dne

7

8 Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě Ověřuji pod pořadovým číslem _000844, že tento dokument, který vznikl převedením vstupu v listinné podobě do podoby elektronické, skládající se z 1 listů, se doslovně shoduje s obsahem vstupu. Zajišťovací prvek: bez zajišťovacího prvku Ověřující osoba: Růžena Vaymárová Vystavil: Česká pošta Pracoviště: Praha 412 Sofijské náměstí 3406/1, Praha, dne

9 Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Městský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: / 2014 Ev. číslo: acd33f87-af07-4fe0-8b07-26c4308da1fe Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: Věc: Insolvenční návrh spojený s podáním přihlášky pohledávky Skulinová Marta Odesílatel: ID schránky: 2j3jfy3 Typ datové schránky: FO Osoba: Stanislav Bradna Adresa: Písková 830/25, Praha, CZ Dodáno do DS dne: :56:59 Odesláno do DS dne: :56:55 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: 0182/2012-SB Sp.zn. příjemce: Sp.zn. odesílatele: 0182/2012-SB Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Značka je platná Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 19d8b0 Platnost: Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Časové razítko: Platné (připojeno :56:56) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z :39:20 Datum a čas autom. ověření: :05:35 Počet podaných příloh:9 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby 1 návrh na zahájení insolvence Skulinová Marta.pdf Podpis je platný CRL z Mgr. Stanislav Bradna / / 09:39: Přihlášení pohledávky p. Skulinová Marta.pdf Podpis je platný CRL z :39:20 Mgr. Stanislav Bradna / / Plná moc konverze Skulinová.pdf 2.2 splátkový kalendář.pdf 2.3 Potvrzení o dlužné částce.pdf 2.4 mzdový výměr.pdf 2.5 dodatek ke smlouvě.pdf 2.6 pracovní smlouva.pdf 3 Plná moc konverze Skulinová.pdf Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V PostSignum Qualified CA 2 PostSignum Qualified CA 2 A A N * - A - - A A N * - A - -

10 Čas ověření příloh: :05:35 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis / značka: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.