ČESKÁ TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA

Transkript

1 RESPONSIBLE CARE ČESKÁ TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA PRO UŽITU ITÍ BIOSLOŽEK V DOPRAVĚ A CHEMICKÉM PRŮMYSLU USTAVUJÍCÍ VALNÁ HROMADA Pavel Švarc

2 ČESKÁ TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA BIOPALIVA Cílem Platformy je odpovědět zejména na otázky: Existuje v ČR dostatek surovin pro dosažení cílů EU? Existují v ČR dostupné a ověřené technologie pro výrobu biosložek s náklady na úrovni motorových paliv? Je ČR připravena připravit, realizovat a legislativně prosadit strategii dosažení cílů EU? Existuje Studie proveditelnosti? Existují reálná a ekonomicky proveditelná užití biosložek pro další zpracování v chemickém průmyslu? Jsou nastaveny v ČR adekvátně podmínky pro obnovitelné a/nebo alternativní paliva pro jejich vzájemnou zdravou konkurenci? Je vypracován systém certifikace biomasy dle salda emisí CO2?

3 ZADÁNÍ PRO ČTPB Množství, charakter a ekonomika biomasy v Česku lignocelulozové zdroje (odpady ze zemědělských výrob, energetické rostliny, dřevo,odpady z výroby biopaliv I. generace atd.) Konverzní zařízení surovina, kapacita, ekonomika, komerční dostupnost Aplikace velkokapacitních / malokapacitních jednotek a jejich dopad na region Srovnání posice obnovitelných zdrojů na trhu ve srovnání s dalšími alternativními zdroji energie. Konkretizace proveditelného systému certifikace biomasy dle salda emisí CO2 Identifikace meziproduktů, resp. potenciálních meziproduktů v technologiích 2. generace a nalezení jejich užití v chemickém průmyslu

4 VÝSTUPY Mapa potenciálu biomasy v Česku Analýza dostupných světových technologií 2.generace Nalezení optimálního průniku surovina / technologie / logistika / ekonomika / velikost jednotky / sociální dopady Porovnání jednotlivých alternativních a a obnovitelných zdrojů energie dle míry jejich podpory ze strany v CR Účast v aktivitách Evropské platformy biopaliva buď v WG1 biomass nebo WG2 Converisončlenem ČTPB (přímý kontakt) Návrh financování práce platformy Evropská Unie (Life, Energy Inteligent Europe Executive Agency, 7.RP) MPO, MŽP

5 CO SE UDĚLALO Studie pro Mze, MPO Spolupráce na Víceletém programu, Akčním plánu pro biomasu, jednáních Komise pro biopaliva Společný seminář Zemědělského výboru a ČTPB v Parlamentu Kontinuální aktualizace znalostí o biopalivech 2.generace Projekt Technologické centrum biopaliv 2.generace Interaktivní Mapa Potenciálu biomasy Intenzivní komunikace se státní administrativou, médii, výzkumnými ústavy, vysokými školami, podnikatelskými subjekty Nepodařilo se získat prostředky na financování práce ČTPB (kromě Studií)

6 PLÁN Financování ČTPB Kompletace Interaktivní Mapy Iniciace vypracování Dopadových studií masové aplikace biopaliv 2.generace Realizace projektu Technologické centrum biopaliv 2.generace Aktivní spolupráce s Komisí Biopaliva a pracovními podskupinami Ustavení ČTPB jako zájmového sdružená právnických osob

7 FINANCOVÁNÍ ČTPB Výzva Operační program MPO Průmysl, podnikání, inovace Cíl projektu : Získání maximálního množství informací o přípravě a realizaci výroby biopaliv, resp. chemických produktů z biomasy 2.generace Navázání zahraničních kontaktů Získání detailních ekonomických podkladů Zmapování evropského trhu biomasy 2.generace Mít přehled o legislativních úpravách a vhodným způsobem ovlivnit jejich implementaci v ČR Účastnit se na realizaci projektu konverze biomasy 2.generace na biopaliva, resp. chemické produkty

8 FINANCOVÁNÍ ČTPB Registrace do Na 3 roky, max. rozpočet 6,4 M CZK, 75% podpory-4,8 M CZK, financování Ex post Příjemce i z.s.p.o., min. 50% členů mimo Prahu 5 etap projektu Přípravná etapa (5/2009-9/2009) Zpracování SVA (10/2009-3/2009) Příprava podkladů pro IAV (4/ /2010) Zpracování IAV (1/2011-6/2011) Presentace výsledků (7/2011-2/2012) Rozpočet 6,4 M CZK, potřeba překlenovacích finančních prostředků ve výši 2,6 M CZK Kompletní rozpočet bude diskutován se SCHP a korigován

9 MAPA POTENCIÁLU BIOMASY 2.GENERACE Mapa je před dokončením, zahrnuje : Katastrální území (13 000) s indikací vhodnosti pro pěstování rychlerostoucích dřevín, energetických rostlin Rozlišení vlastnictví pozemků Indikace zdroje těžebních odpadů Použití mapy : Detailní výpočet zdrojů biomasy v Česku Efektivní nástroj na lokalizaci produkční oblasti energetických rostlin, zpracovatelských kapacit a logistických návazností Po doplnění o ostatní zdroje bude sloužit jako komplexní podklad pro podnikatelské subjekty Doplnění o : Obce bez plynofikace Průmyslové zóny a potenciální lokalizace jednotek Infrastruktura, železnice, silnice Emisní situace Jednání s MŽP a SFŽP o spolufinancování profesionální verze Mapy

10 MAPA BIOMASY Analýza území ČR pro pěstování rychle rostoucích plodin Analýza bonity půdy a katastrálních území Další Soubor související doplňujících objekty informací např. vvojenské databázi újezdy Možnosti spalování biomasy s hnědým uhlím

11 DOPADY Poučení z biopaliv 1. generace 2.generace používá zcela jiné rostliny / plodiny / zdroje než 1.generace U 1.generace nebyly identifikovány žádné negativní dopady překvapení? Dopady Konflikty s v současnosti rovnovážnými systémy Nevybalancovaná podpora státu Dopadová studie V rovině identifikace rizik a obecného varování V rovině detailních dopadů po získání nezbytných informací a dat Iniciace na všech úrovních (Komise Biopaliva, pracovní skupina Udržitelná výroba biopaliv, Parlament atd.)

12 KONFLIKTY S OSTATNÍMI SYSTÉMY Nedostatečné předvídání dopadů zavedení biopaliv 1.generace Konflikt s potravinami, krmnými směsemi Snížení emisí CO2 nižší než očekávání Potenciální konflikt biopaliv 2.generace s ekosystémy a udržitelným využíváním: Lesů Ostatních zemědělských ploch nevyužívaných k produkci surovin pro potraviny, ale vhodných pro produkci biomasy 2.generace, LFA Ostatních zemědělských ploch vhodných pro pěstování biomasy 2.generace, LFA Zemědělských odpadů Další potenciální konflikt s: Vlivem na životní prostředí a sociální aspekty v případě logisticky náročných objemů biomasy (sběr, skladování, příprava, transport) Chováním obyvatel a obcí v případě zpracování některých či všech odpadů Nutností zachovat udržitelnost krajiny, biodiverzitu apod. Dopadová studie ve 2 fázích ( warning a detailní) podle stupně znalostí

13 NEVYVÁŽENÁ PODPORA KONKURENČNÍCH SPOTŘEBIČŮ BIOMASY Energetika spalování Topení obyvatelstva Výroba bioplynu Kombinovaná výroba tepla a elektřiny Podpora CNG přesto, že není obnovitelným zdrojem Není dostatečně analyzována konkurenční situace a vyváženy subvenční mechanismy k dosažení stanovených cílů V extrému může dojít k situaci, že spalování v energetice bude maximalizováno přesto, že příspěvek k emisím CO2 je rovněž negativní v porovnání s užitím biopaliv v dopravě Zavedení systému LCA Life Cycle Assessment (certifikace biomasy) Dopadová studie a návrh na vyvážení subvencí, (např.lfa)

14 TECHNOLOGICKÉ CENTRUM Evropa podporuje významně ze státních prostředků Podnikatelské subjekty nejsou nijak motivovány investovat do těchto projektů vzhledem k významně rizikovému a pilotnímu charakteru Cílem je ověřit konverzi různých druhů biomasy na intermediát - syntézní plyn a vyvinout průmyslově efektivní výrobu biopaliv 2.generace Tříletý projekt s potenciálním pokračováním ve výzkumné rovině Technologické centrum zahrnuje Pilotní provozuschopnou jednotku vstup suchá štěpka, výstup intermediát (syntézní plyn), který je použit pro výzkum a zbytek se spalován Výzkumně vývojovou jednotku zaměřenou na komplexní posouzení technologie při použití různých druhů biomasy a pro konverzi syntézního plynu na biopaliva (etanol, diesel, DME ) Financování investice strukturální fondy Evropské Unie, upravený Operační program (?), grant, vratná bezúročná půjčka, úvěr Příjemce dotací neziskové konsorcium Technologické centrum biopaliv 2.generace Lesy ČR, VÚRV, ÚHUL, Technologická platforma, Výzkum biopaliv 2.generace o.p.s.

15 TECHNOLOGICKÉ CENTRUM Lokalita Lovosice (areál Lovochemie) Zplyňování - rakouská technologie + spalování syntézního plynu + konverze syntézního plynu na motorové palivo Technické parametry 2,5 t/h suché štěpky (15% vlhkosti) 2 MW elektrického výkonu 4,5 MW tepelného výkonu Investice 250 M CZK Produkce syntézního plynu (CO+H2) Účinnost 80% 5 let referenčního provozu, ověřená data a ekonomika Technologie umožňuje provozovat pilotní instalaci pro samofinancování a přitom díky dostatku syntézního plynu z různé biomasy vyvinout konverzi na motorová paliva (syntetická motorová nafta, etanol, DME ).

16

17 TECHNOLOGICKÉ CENTRUM Investiční náklady 250 M CZK, provozní náklady 30 M CZK ročně, náklady na výzkum 20 M Kč ročně Konsorcium Technologické centrum biopaliv Lovosice je neziskové, veškerý zisk musí být použit na splacení úvěru a na financování výzkumu 50% dotace na investici (125 M CZK) ze 7.Rámcového programu, resp. Operačních programů (MŽP, MPO, MZe) Vklad do equity grantem ze státních prostředků (50 M CZK) nebo Lesů ČR nebo nenávratnou půjčkou od MZe (?), LesůČR (?) Bankovní úvěr (75 M CZK), splatnost 5 let Bude-li vhodně nastavena splatnost za největší nákladovou položku dřevní biomasa, pak není potřeba provozního úvěrování Za těchto podmínek je úvěr i půjčka splacena za 6 let a na výzkumné aktivity je generováno cca 10 M CZK ročně (k tomu lze získat další prostředky ze standardních výzkumných grantů).

18 USTAVENÍ ČTPB JAKO ZSPO Zakládající členové Stanovy Řídící výbor, Programový výbor Členská základna Příspěvky Činnost

19 RESPONSIBLE CARE SVAZ CHEMICKÉHO HO PRŮMYSLU ČESKÉ REPUBLIKY Dělnická 12, Praha 7 tel.: fax: mail@schp.cz