d.u. rt lt I oa ROZSUDEK JMENEM REPUBLIKY dusxe REPUBLTKA 10Ca 2/

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "d.u. rt lt I oa ROZSUDEK JMENEM REPUBLIKY dusxe REPUBLTKA 10Ca 2/2007 78"

Transkript

1 d.u. rt lt I oa 10Ca 2/ dusxe REPUBLTKA ROZSUDEK JMENEM REPUBLIKY Kraj sky soud v eeskych BudSjoviclch rozhodl- v sen5t6 sl-ozen6m z piedsedkyn6 JUDr. Marie Krybusov6 a soudkyi JUDr. V6ry Bale j ove a Mgr. Heleny Nutilov6 v priivnl v6ci Zalobce OSMPB, ob6ansk6 sdruieni, se sldlem Teplice, U Hadlch Iazni 24, proti Zalovan6mu Finandnimu ieditelstvi v deskych Bud6jovicj-ch, Manesova 3a, o ZalobS Zalobce prott rozhodnutl Zalovan6ho ze dne , a.i. B3B2/l5A/2006, t a k t o : Rozho&ruti Finan6niho ieditelstvi v deskfch Bud6jovici-ch ze dne ,6.).8382/L50/2OO6 se z r u 5 u j e pro vady iizeni av6c se vra ci ialovan6mukdalsimu tlzeni. Zal.obci se pr6vo na n6hradu n5kladri iizeni nepiizn6v6. Odm6na ustanovenri advok6tce,jtidr. Ean6 Homolkov6 pro ilzeni. o kasadnl sti-znosti ve wy5i 4 800,- K6 bude vlplacena z ri6tu Krajsk6ho soudu v deskfch BudSjowicich na jeji ri6et.

2 f,,t" Pokradovanl 2-1oc11= t /ann''7 4 t 4 v v, O d t v o d n e n r - Zalobou dorudenou dne Krajskemu soudu v Ceskych Bud6jovicich se Zalobce dom6haf zru5eni rozhodnuti Zalovan6ho ze dne 27.I2.2006, d.j. B3B2 /150/2006, kterfm bylo zamitnuto jeho odvol6ni proti rozhodnutl Finandnlho friadu v Kaplici ze dne , a.) /06/083910/2800 a toto rozhodnutl podle S 20 odst. 4 plsm. b) zlkona d. 106/1999 Sb., o svobodn6m piistupu k informacim, bylo potvrzeno. Zalobce v Zalobe deklaroval splneni podminek pro podsni Zaloby a namital, 2e odrivodn6ni Zalobou napadeneho rozhodnuti je nesrozumiteln6 a nedostatedn6 a drivody pro odmitnutl jeho pozadavku o poskytnutl inf ormacl neexistuj 1. D5.1e namitalnez5konnost rozhodnuti z drivodu nespr6vn6 aplikace S 10 z5,kona d. I06/7999 Sb., v platn6m zn6ni. Podle nazoru Zalobce Zalovany pouze ustanoveni S 10 zakona d. 706/1999 Sb. opsal, a proto je odrivodndnl nedostatedn6. D6le Zalobce namital, 2e se Zalovany nevypoiadal s jeho argumentaci uvedenou pod bodem I, kde Zadal poskytnutl informacl ohledn6 zakladnlch osobnich udajri osob, kferrtm trinanir' '! l " i 9 ' _ 1 " ' iii,rd \i K:nlir: i nrominrrl niislrrienstvi dan5. K t-omu udinrl odka z na zakon d. I0I / 200A Sb., kde piesne definoval, co m5. na mysli pod pojmem zs.kladni osobni Odaje. Rorzn6T s -i eho arorrmenf ar-i rrrzadannrr nnd _v"* bodem 2 V OdVOlS.nl Se ial orranrt ne\r"^^;<r^ r ^-lumenf ar-e rtvedcni \/ iol^n L a L v v q t I y l l s v y y U! O U O I t O L U J r l L U r l u v C U C I l A V l E I l v bod6 2 odvolsni spodivala v tom, le zatimco S 10 zakona -. L06/1999 Sb. upravuje omezeni k piistupu k informacim ziskanfrm dinnosti povinn6ho subj ektu (na z5klad6 zskona o danich), ustanoveni v6ty druh6 S 11 odst. 3 zlkona d. I06/1999 Sb. nii ka 711-1? norri nn6mrr srilri ektrr noqkrzf nout inf ormace vznikl6 dinnosti povlnneho subjektu. Zalobce pozadoval informace, ktere nepiedstavovaly informace zlskan6 na z6klad6 S 10 zakona d. I06/1999 Sb., afe informace vznikl6 dinnostl povinn6ho qrrl-ri ok]_ rr \/A smyslu S J 11 r f odst. 3 zakona d. 106 / 1999 Sb., v p1at.n6m zn6n1. Povinnost poskytnout mu informace pak dovozu)e z S 2 odst. 1 zakona d. I06 / 1999 Sb., nebot pozadovan6 informace nespadail pod S 11 odst. 3 t6hoz z5.kona. Zalobce d5le vyslovil souhlas s Zalovanym, ze spravce oane vysf pilslusenstvi zlisl:-, Zalobce viak nez6daf informace o vy5i,,,,-x;^^ar.^ vjrrls!e1re11v zi i5t5n6ho pilslu5enstvi dan6, ale 1adal o informace o vysi pilslubenstvi dan6 prominut6ho, piidemz promljenl je rozhodovaci dinnost ve smyslu ustanoveni druh6 v6ty S 11 odst. 3 ziikona d. 706/L999 Sb., kdy je povinnf erri-riolf,^,,-:mace i nfnrm:-a nnrzi povrnen nan ^^-l,.rf poskyrnour. nnrrf Drnj_ n l-rrzl n ^^;6/l pozaoano 6n^ o zru5eni rozhodnutl Zalovan6ho i vztahuj lclho se rozhodnuti sprs.vce dan6 a d5,1e bylo pozadov5no, aby soud Zalovan6mu

3 Pokradovani nn^ a laaan -LV\-Cr Z/ ZVV r naildi l do n6ti dnri od nrirrnlho mor-i rozsrrclkrr oozadovan6 I i-nf ormace poskvtnout. Zalovany spr5vni org6n navrhl- zamitnuti Zatoby. Vyslovil souhlas s projedns.nim v6ci bez nailzeneho jedn5nl ve smyslu S 51 odst. 1 s.i.s. jen na z6klad6 fdastniky piedlozenych sni sfr. Tonf o navfh ZalOVan-i rrxi ni I c nl..'l ^r^- f a 4a na^l a JIr!ou.!sllLv rlqv!11 Lo!v vclry uultlf,f J vitrcuellr!la Lvl Lv I,vurs ; eho nazoru n5mitky Zafobce drivodn6 nej sou. Piedev3im ustanoveni S 10 zdkona d. 106/1999 Sb., v platn6m zn6ni, nottmntirtia nnqlrrzf nnrif i nf nrm^r\a n m:iaj- knrzrinh nnm6rar-h r-rqnlrrr kf er,i nen i n." i ^^.,'* ^'"Lr.:ktem ALE!q rrsll! yvvrllrryttt Juu_Jc zlskan6 na z6klad6 zakona.) cl ani r-h nrlnl:f r-i r-h - y\fr,7 i inim neho zdrarrn1_ nim nniist5ni, ai }./vlllrjlrrll, Y") soci6lnim zabezpe-eni, piidemz toto ustanoveni uvadl taxativni rzrifcl- rl rrihorr6 \r\/mazor,tir-h zavctnt't Trr.l- n i nf nrmar-o qnrir ' 'r--- -r--"/nl OrganY -:av6-'-ii ^r. rifal niielrrinr'rch iizanj V 'ar4 rlla zmin6nr'zr-h zjjacvo-l I [JrU uugt p!f oluorrjurr!rz9lr!7 ^!LEId l]ie 4lLrrlrsr'Jvrl z6konrf uvedou, informace jim slouzi z toho drfvodu, aby mohly rozhodnout I j ak6 dan6 bude povinna dotden5 osoba platit, z d.ehoz vyplyv5, 2e tyto informace nesouvisi pilmo s veiejnym -5imam Diadsf ' -,*r,.,-,.. arzrri i sorrkr.,iome pomery 6qnh - a nrnl-_6.y,-, nemfize existorrat veie_t nli ndrok na piistup k t5mto informacim. D61e odmitl argumentaci Zal-obce, 2e j eho pozadavek o poskytnut.i informace se tykal z6kladnlch osobnlch udaj tr osob. Tato argumentace je dle nazoru Zafovan6ho irdelov5, nebot S 8b) z6kona o svobodn6m pilstupu k informacim v odstavci 1 stanovi, 2e povinny sub j ekt poskytne z6kl-adni osobnl irda; e o osob6, kf er5 noskrzf l rzaiein6 nrosf iedkrzt y ntidemz, odstavec tietl stanovi rozsah poskytnutfch informaci. S ohl-edem na ustanoveni S 10 z6kona vsak nemohl finandnl iriad udaj e o osobach poskytnout. Zalovany rovn6z odmitl argumentaci Zalobce, 2e jim pozadovane informace piedstavovaly informace vznikl6 dinnosti povinn6ho subj ektu ve smyslu S 11 odst. 3 zakoma.' Zalobce pozadoval poskytnutl informace o v175i prominuteho piislu5enstvi dan6 v koruns.ch za kalenddinl rok 2005 v dlen6nl dl-e ;ednotlivych osob. PiisluSenstvi dand upravuje S 5B daiov6ho iadu. PiisluSenstvl dan5 spr6vce dan6 zjisti pii pln6nl ukolri v r6mci dozorov6, dohledov6 nebo obdobn6 dinnosti a vztahuje se na n6 povinnost zachovevat mldenlivost dle daiov6ho i5du. Proto v takovem piipad5 povinny subjekt neposkytne informace. Zalovany rovn6z odk5zal- na Listinu zskl-adnlch pr6v a svobod odkazem na dl6nek 11 odst. 4 Listiny a dl-5nek 10 Listiny. Ustanovenl S 11 zs,kona o svobodn6m pilstupu k informacim je -- -anoventm pro "_r J,,nKy z plav d r.- k i-nformacim, a proto je argumentace Zafobce tlmto ustanovenim v souvislosti s S 63 daiov6ho i6du irefevantni. snol oinrtm rtqf rrior-hnrr vit-irrv,, - nr4.,: n^ nii qf rrn

4 Pokradovani 4-1 An< a /aaaa _L\_,'\-CL Z/ awv r Qnrrd tttrlaaaf cnrirzni ^-^6-'"' nhntr q]. sprsy spravn].cn organu ol)o- rrnrifi ^'l ^i^: ^-^.r.iocl ni\/an.)rr 116r- \/\/nl\/nr'r 'l - JtL-ttL y!v \/ nislerlrriir-i rozhodne PrvJsullqvqllvu veu vyyryrrq!j rlqdrsuujf,u! skutednosti: Zalobce je obdansk6 sdruzenl, jehoz jedinym cil-em je posilov5ni veiejn6 kontroly organt st5nl spr6vy en a bylo zareglstrov5no Minlsterstvem vnitra dne pod c.j. Ls/r-r/64382/ 06-r. Zalobce podal dne 21.II.2006 Finandnimu riiadu v Kaplici Z6dost podle S 13 zakona d. 106/1999 Sb., rr nl:l_ n6m zn6ni L t t v L t L n v nnqlrrrl- nrrti y v u, : j i,]-;^,,."^1,. uoltuvyurl informaci o t 61ev6ch poskytnutych dle S 55a daiov6ho i5du tlmto riiadem v kafend6inlm roce 2005, a to z6kladnlch osobnlch fdaj& ve smyslu S Bb odst. 1 z6kona o poskytnutl informacl a vy5i prominut6ho pilslusenstvl dan6 v korun6ch za kalend5inl rok 2005 v dlendnl podle jednotlivych osob. Finandni iriad v Kaplici rozhodl dne pod a. j /A6/083910/ 2800 tak, 2e Z5dost o poskytnuti inf ormaci ze dne 6.II.2AA6 se odmltii. Proti tomuto rozhodnuti podal Zalobce dne B.12.2AA6 odvol6ni. Urzedl, 2e jlm pozadovan6 informace nejsou informacemi o majetkovych pom6rech ve smyslu S 10 zlkona d. I06/7999 Sb., ani nejsou informacemi, kter6 povinnf subjekt ziskal-, ale jednd se o informace, ktere vzni kly rozhodovacr cr nnosti povinneho subj ektu. O odvol6nl Zalobce rozhodl Zalovany sprdvnl org6n dne pod d. j. B3B2/750 /20A 5 tak, Ze odvolsnl zamili- a rozhodnuti Finandniho iriadu v Kaplic i ze dne 4.I2.2006, d.j /06/083910/2800 potvrdil. Stalo se tak s odrfvodn6nim, 2e informace pozadovan6 Zalobcem j sou takov6ho charakteru, ktery odtvodduje aplikaci S 10 z kona d. L06/1999 Sb., v platnem zndni, nebot jedns se o informace o majetkovych pom6rech konkr6tnlch osob. K z6konu d. I)f/2000 Sb., kterym Zal-obce v odvol5ni argumentoval j e uv6d6no, 2e soudasn6 zn6ni nezn5, d6lenl S 4 na ;ednotliv6 pismena, ani neobsahuje nic z toho, dim Zafobce argumentoval. \/riio r'l :inrr5hn noni I o niin=dnx d=t{jl6 niielrrione1-rzi -ic yrrpqulrg uaf Jrrrv lrrroruo ---* -, - ) - ridriom ^ " m:iofkorrrtr-h "'* J ncrm6ror-h kl_ or5 nol za naqlrz. - nnrrlv""'" Zalobce si podal Zalobu ke Kraj sk6mu soudu v -eskych Budejovicich I o niz rozhodl tento soud rozsudkem ze dne pod d. j. 10 Ca 2/2OO'7-25, tak Ze Zal-obu Zalobce zamltl. O kasadni stlznosti Zafobce rozhodl dne L NejvyS51 spravni soud pod -.j. 5 As 3I/ tak, 2e kasadnl stlznost se odmlt5. N6lezem 0stavniho soudu er ze dne sp.zn. I. US 2495/01 bylo usneseni NejvySSiho spravniho soudu ze dne t , d. j. 5 As 3I/ zru5eno a v6c byla '^h

5 Pokradov5ni Ca 2/2001 vr5.cena tomuto soudu k dalslmu iizeni. NejvyS51 spr5vni soud ve v6ci rozhodl dne pod d.j. 5 As 3L/200'7-14 tak, 2e rozsudek Kraj sk6ho soudu v eeskych Budej ovicich ze dne , d.f. 10 Ca 2/ zru5il- a v6c vrstil- tomuto soudu k dal51mu t:-zent. Kraiskri soud v ieskrtch Bucl6iovi ci ch hrvl J v r!_/ ve smyslu S 110 odst. 3 s. i. s. v5,zan vyslovenym zavaznym nrirrnim nazr-:rom Neirrrziii ho snrirrni ry! q ho sorrdu. V tomto rozsudku dosp6l Nejvy5Si spr6vni soud k z5,v6ru, 2e kr:i eqkr'z qnrrr] r:iaz lznrrm: f ii zani niad qnr',t-,avnlm organem : nii ]_ nm zmsni I nrirrni r.-,-r.r f.i r.-^.i lzl_ arnrr nrnrzcrr ;^'r ^---*." 41rls11f - yrqvllf ^vd.-liiij\duir KLeI(JLt s5m vsak PI\rVCLrl LALV VAlry. pr5vn6 i skutkov6 posoudil v6c zcela jinfm sm6rem na mist6 spr6vniho org5rnu. Zm6na priivnlho ns.zoru soudu v tizent o Zalob6 j e nevyhnuteln6 dfivodem pro zrusenl rozhodnuti spr6vniho o196nu, jestlize soud dosp6je k zav6ru, 2e spravni org6n nncnrrrli I rzac nespravne a n-r ai da -- nii l- nm ^ - nii nad kdrr rif:ej_ ni k F-,--.1!rr!,:, adkoliv z5,kon porusen byl, na svych pr6vech neby] nikterak dotden. Ke stejn6mu z vdru je nutno dospdt i v pilpads, kdy kraj sky soud rozhodnutl spravniho org6nu nezrusi, nebot se s -ol ^ V^ ^oi-,im iesenim 7L.,r.:r' *i ^ran6 l t r r t L L v r / udini f ak na zaklad5 zcela novych skutednosti. Kra; sky soud prdvn6 i skutkovs noqcrrrrli I 116r- ztaf a i i nr'zm qm6rom : niadoimrr'l ql_ :nnrri qkn k]_ a16 J rrrjllr rfrrulurrr ylluujrrruf r r:evle hrz pl m6l zarrimorrf snrarrni c--t'* m<.-f ^ rrlsr 4quJl[vqL oyrqvlrr ui9a]1. IJttrLU nosf unem hrzla plla uzaviena IJvDuqysrrl cesta k tomu, aby rldastnici mohli piedl oztl dtrkazy, kter6 z dosavadniho pohledu se nemusel-y jevit jako relevantni. NejvyS5i spr6vni soud d6le uvedl, Ze v dan6 v6ci ;e z6kladem zclrlnc:rz6zcni 6+a-1." -,]^ - nri nci nrr nchr:n\/ qnrrkrnmi d:iorrr?r-h zvulruvszslll vlal\y I LVA L }-,LLlrUf PU ULll!urrl uqlrvvjulj srrhiekf fr - f,e udinil za rrriitrtr-h okolnost-i vrtiimku " _v J'"' a zda prominutl dafiov6ho pilsl-u5enstvi Lze podiadit pod poj em poskytnuti veiejnych prostiedkri (S Bb z5kona o informaclch). Lolv i^1 n,,^n", volly a. no1_6 i kp2jql.'i -^,'/.1 ^^m.in'il-' a+--ryvtt krl n ia Pvue r ArqJ rj(!y >UL.lL,r IJUltt-L]IL.tIy LrLdZflt-l, Auv J u qrrhi alz]_ om n: kf err',, r.t onad6 rezim UStanoveni S Bb z6,kona o informaclch, zda tlmto subj ektem j e kazd6 fyzicks, di pravnicks osoba bez ohledu na to, zda;e ai neni podnikatelem, resn- kferi se udastni hosnod,iisk6 sorrfste nebo ii mrize SVou dinnostl ovlivf,ovat, )akol i to, co se rozumi veiejnymi prostiedky a kdy Lze hovoiit o jej ich poskytnuti. Otrlzka vzs,jemn6ho vztahu S 8b a S 10 zdkona o informacich, tedy komu a kdrz i qorr, ' - j yncrqkrr]_ l v nrif u urz rraioin6 l v v j nrnql_ : j iorllzrr : kr] n ^ \/ i:k6m nii n:rl 6 se tedy st5.v5. osobou, kter5. j e povi-nna zveie j n6nl urditych informaci strp6t, piitom je pro dal51 rozhodov6nl o Lom, zda, komu, kter6 informace a v jak6m rozsahu je povinen spravce cl:n6 iekntl_ n nnrzi nnr'z errhiolr]- ed6l i I q1'aia-ni g l ' v L v v U g v J 9 l : 9, U v v l l u, ) V dane z5lezitosti soud postupoval podle S 15 s.i.s. a vychazel ze skutkov6ho a pravniho stavu, kt.erf tu by1 v dob6

6 PokradovAnl oca 2 /2007 rozhodovs.nl sprs.vniho org5.nu. Napadend vfroky rozhodnuti soud piezkoumal podle odstavce druh6ho t6hoz ustanoveni v mezich Zalobnlch bodri a pii sv6m rozhodoviini vych5zel ze skutkov6ho a pravnlho stavu takto zlr1t6n6ho spravnim orgsnem. Postupoval podle S 51 odst.1 s.i.s., nebot Zalovany spr5vni orgdn soudu sd6lil, 2e souhlasi s tlmto postupem a Zalobce ve lhtt6 soudem stanovene nesd6lil, 2e nesouhlasi s projedn6nlm v6ci bez nailzeneho jedn5ni, a tud12 ve smyslu tohoto ustanoveni se m5 za to, Ze byl souhlas ud6len konkludentns. Krai skrt sorrd lrrzl * l - \/F srnrzs lrr S J 1 '1! f 0 v odst. 3 s. i. s. vazan pr6vnim nazorem NejvySSiho spr5vniho soudu v Brn6, ktery vyslovil v rozsudku ze dne , c.;. 5 As 3I/200-l -75, kter,.7m, ' " - ' - 1 bvl... * rozsrrdek J ' ' I l l g j Kraiskeho soudu v ieskr?r:h Brrcl6iorzir-ir-h ze dne , d. j. 10 Ca 2/200'7-25, zru5en a vbc byla vr5.cena tomuto soudu k dalblmu i:_zent-. Nejvy5Si spravni soud zduraznll, 2e zm6na pravnlho nazoru soudu, coz v dan6 v6ci bylo zji5t6no v tlzent o Zalob6, je nevyhnutefn6 drfvodem pro zrusenl spr6vniho orgsnu za situace, kdy se sice soud s kone-nym iesenim ztotoznil, nicmens uirniltak na zaklade zcefa novych skute-nostr, nebot kra; sky soud takovym postupem pravn6 i skutkov6 posoudil v6c zcela jinym sm6rem a piedejmul stanovisko, ktere mel zaujmout spr5vni organ a l-akorr-'zn nnstllnem ie 1)7^-'.;^^ - ^^^+- q uq^vvjilt k f omrr - ahv lrvvuuyurrr UdaStniCi mohfi piedlo7il drikazy, kter6 z dosavadniho pohledu se nemusely j evit j ako relevantni. Nej vys51 spr5vni soud d6le pouk6zal na to, 2e v odrivodn6ni sprdvnlho rozhodnutl musi spr6vni org5.n uv6st drivody vyroku nebo j ednotlivych vyrokri. Obsahem odrivodn6nl rozhodnuti j e rozbor a zhodnoceni podkladri rnzh6rjnrr]_ i q '!v.rrvvrrqu!',pravnr organ mrrq j rrrzaql_ i ^V",n;,'.-,.h=- svveu, JaKymr uvanamr se prt je;ich hodnocenl iidit a musi d61e uv6st, jakymi irvahami se ii di I nii rr.ilzl:r.l rr nri rzni ch niodni cfr V,^rA -'X^i anl i karr:l r!uf r P!f vynrouu PrdvtlIUlt vrsulrrou, ^LEIE ve veul oprf ^vvaf t rr116q1- nrnf hrzl " :^l i l-^-'4h.' nrirzx f rzf n nr.irzni niodni q -_r ry aplrkovany r-,--r---y a prave zprisobem, ktery vedl k vfsledn6mu rozhodnuti. V dan6 v6ci odrivodn6ni Zalovan6ho sprsvniho orgenu tyto pozadavky postr6dafo, chyb6f jakykoliv nazor na charakter pozadovanych informaci v kontextu ustanoveni S 8b z5..kona o j-nformacich. Vypoiad6val-1i se s touto argumentaci Zalovany az ve vyj6dieni k Zalob6, nelze tlmto postupem zholit vady spr6vnlho rozhodnutl, kter6 bylo vyd6no bez n6lezit6ho odrivodn6nl. Jak bylo vy5e uvedeno, tato vada iizeni nemohla byt odstran6na postupem Krajsk6ho soudu v eeskych Bud6joviclch. Z toho drivodu soud v6.zdn prdvnim ns.zorem vyslovenim v rozsudku Ne j vys51ho qnrirzni hn qnrrrlrr ttzatr:7al 4a ia zrna1-iol-ri rr nrrza irrl6 rzrzio{i f J U / v L q t vztah ustanoveni S 10 k ustanoveni S 8b zs.kona o informaclch.

7 Pokradov5nl - 7 l-oca 2/2007 f.i.^.',*..r ^r ^--.. Jf nymf SIOVy I iofonn t io ) v f ioh: zar]nnrr;d 5t ^r: \rld4alr, -l- Lva Z pfl-ncl-pu ochrany soukromi daiovych subjektri Ize udinil za urditych okolnosti vijimku, a zda prominuti daiov6ho pilslusenstv:- Lze norliarli I nod no-i em noskrzf nrij-i rroioinr'rr-h nroql-ierlkfi /S yvs I/vJ rrf/ Lrrqur vulvj \ r Bb z6kona o informacich). V dan6 v6ci byla zcela pominuta ol6zka, kdo je qrrhi olziam n: Vrar{t _y.l^^-d6 vvyu f ezim UStanoveni S Bb Z6kOna o informacich, Lzn. zda timto subjektem je kazda fyzrcka di pr5.vnick5. osoba bez ohledu na to, zda je ci neni podnikatelem, resn - kf eri se udastni hosnndi isk6 sorrf 6Te neho i i mrf Ze SVou dinnostl ovliviovat, ; akoz i to, co se rozumi vefej nymi nrosf iecl kv a kdrr f.o hnrroii. ioiir-h J 9 J J nnskvtnrrf i fnani. srov. z5kon /2006 Sb., o n6kterych opatienich ke zprrihledn6ni f inandnlch vztahri v obl-asti veie j n6 podpory, z5,kon d. 2IB/2000 Sb., rozpo-tova pravidla). OLSzka vze)emneho vztahu ustanoveni S 8b a S 10 zekorra o informacich, tedy komu a kdy i qnrr naqkrz1- nrr1- rz rzoioina nraqj_ ior] lrrz : lrd^ - tz i:lam nii narl 6 q.a _l Jvu lrvr^jlrrul)/ versjlre yr\-,jlreltray A AUU q V JONEltt yrf,yqus DE f ^1,, ^+^--!- teoy srava nqnhnrr vfar.' rrrfi l. r'rr-h,,!--,a I e povr_nna zvere) nenrinformacl strpet, piitom je pro dal5i rozhodov6nl o tom, zda, komu, kter6 informace a v jak6m rozsahu je povinen spravce l:ri- - " i:krir - r.t-rtnr'" crrhialr er] Al i l_ qf 6)orni u r :! / J V U T T L / S ohledem na shora rrrreden6 - Krai skri sorrcl \/ ieskrtr-h, r\r Budejovicich uzavief, 2e rozhodnuti Zafovan6ho spr6vniho orgenu by1o, s ohledem na vysfoveny zdvazny pr6vni nezor Nejvy5Slho spravnlho soudu v Brn6, tieba hodnotit jako nepfezkoumateln6 a soud proto post.upoval- podle S 76 odst. 1 plsm. a) a rozhodnuti Izf r-,ven6hn qnr.irzni ha ara.snrr nra naniozlzarrm:]. al nnqj_ ql -,y, -pocrval rcr v nedostatku dtrvodrf rozhodnuti, zru5il a v6c vratil Zaf ovan6mu spravnlmu orgenu k dalslmu ttzent, ve kterem je Zalovany spravni organ v5,zdn vyslovenim prs.vnim n6zorem soudu. Vyrok o n6hrad6 n6kladri iizeni se oplr6 o ustanoveni S 60 odst. 1 s. i. s., podle kter6ho ma [rdastnik ttzeni, ktery m6] \74 -'x^i ^r nr7 risn6r-h qjireull nr6vo na nshradu n5kf adrj iizeni f, niod qnrrdam V+a-A 'i-^x;-x I ^;i I nrnf ; i,x:c]- ni lrrr V]_arti Ir!sv ovuuslll, ^LErc u)pgdrrc vyrro.r\-/zrr Pr\JLf Lluo.D L-r1r^u, ALE!J ve vdci rlsp6ch nem6l.?alobce byl v danem pilpade fsp65ny, av5ak v iizeni o Zalob6 mu ladne n6klady lizeni nevznikl-y/ a proto bylo rozhodnuto tak, 2e Zalobci se pr6vo na niihradu n6kladrf iizeni nepiizn1v6. Pro iizeni o kasadnl stlznosti byla Zalobcj- uslanovena advoks.tka JUDr. Hana Homo1kov5., kt.er6 byla nii zn6n: n4l-rr=a: ^-4-16i z= ql_ nrrnani ja I nl^rca niojql- :rzrtii a1 ylllltotia llo.llio.lld Ld IJId.Vlrf zaj LUuyEllr zqrvvus Ir!svJ Lo v uj rur 2 fikony po 2 1,00,- Ka (S 9 odst. 3 plsm. f /, S 1 bod b/ vyhl.-. I77/1996 Sb.), celkem 4 2oo,- Kd a 2x rezl)nl pau56l po 300,-

8 Pokradov6nl - 8 1OCa 2/2007 K- (S 13 odst za zastoupeni 3 t6ze vyhla5ky), tedy 500,- Kd, celkem n5klady v ilzeni o kasainl stlznosti 4 800,- Kd. P o u 6 e n i : Proti tomuto rozsudku J-ze podat kasadni stiinost do dwou tj'dnt od dorudeni. jeho pisemn6ho vyhotoveni k NejvySSi-rnu spr6,vnimu soudu v Brn6 z drivodri podle S 103 odst. 1 s.i.s. prostiednictvim soudu podepsan6ho ve dvou stejnopisech. Pod6ni kasadnl stiznosti nem6 odkla&rf ridinek. St6iovateL musi bft v ti-zeni o kasa6ni sti-znosti zastoupen podle S 105 odst. 2 s.i.s. advokdtem. Kr:i qkr'z qnrrrl r/ iaelzr'zch Rrrr'lXiarzi ci ch dne 31. biezna 2009 Za sprs.vnost vyhotoven! Vondie-j cova Sarfa,/ Piedsedkyn5 senstu: JUDr. Marie K r y b u s o v 5. v.t

Č Č Á ě ý ě ž é ř ě é š ě É ÓňÁ Ž é ě č ó ů ů ó ě řý ř ž ě č š ě ž é š ř č Ž ý ž ří ů ů ě ě é ž ř ě é ů Ž ý Ž ě č ř ě ě š ř ů ř ě ě ě ě éž ý č ž ž č é é ý ž ž ý ž č ů ě š ě é ř éž č ě ž ř Ž é Ž ě ý ž ž

Více

14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1

14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1 14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1 S Á ČK Y NA PS Í E XK RE ME N TY SÁ ČK Y e xk re m en t. p o ti sk P ES C Sá čk y P ES C č er né,/ p ot is k/ 12 m y, 20 x2 7 +3 c m 8.8 10 bl ok

Více

VRATKOV. Kraisk'0 0iad Stiedoieskdho kraie. Stejnopis e. fu. Zprhva o vysledku piezkoumsni hospodaieni obce. ii.: oo3s4lt2or2lkusk

VRATKOV. Kraisk'0 0iad Stiedoieskdho kraie. Stejnopis e. fu. Zprhva o vysledku piezkoumsni hospodaieni obce. ii.: oo3s4lt2or2lkusk Kraisk'0 0iad Stiedoieskdho kraie Zborovsk6 11 15021 Praha 5 SpZn: SZ_104589/201 1/KUSK ii.: oo3s4lt2or2lkusk Stejnopis e. fu Zprhva o vysledku piezkoumsni hospodaieni obce VRATKOV Ii:00639753 za rokzoll

Více

á ž í žší é í ň í á ě í ý á ů ů ř í á ř é í ť í á é á ů á ě ý úř š ň í ů Ž č é á ů é í á ý č ý Ží á í ý š ý á á ě ý Šť ří í á ý á á á á Ž í žší é í ň í ě í Ž ř í á ří é á Í é ť í á í í ž í ť Ž á ě ž ý

Více

Joay. y'/. 01, MEstskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemnfho pl6nov6ni. Doruieni rozhodnuti

Joay. y'/. 01, MEstskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemnfho pl6nov6ni. Doruieni rozhodnuti MEstskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemnfho pl6nov6ni Letenskri 1918.756 61 RoZnov pod Radho5tdm f ni sovd znadka: MdU N y st/ 28 I 69 20 1 4 I tmi C j. dokumentu: MdU-RpN33Z88t20t4 Vyiizuje:

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 29/2007-95 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY - 66 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Karly Cháberové a soudkyň JUDr. Naděždy Treschlové a JUDr. Dany Černé v právní věci žalobce:

Více

ZAKLADACI SMLOWA Nadainiho fondu Sestf smysl

ZAKLADACI SMLOWA Nadainiho fondu Sestf smysl ZAKLADACI SMLOWA Nadainiho fondu Sestf smysl Preambule V souladu s ust. $ 3 Zil

Více

ž č ž ž Š š č Č Č Ó Í Ž Ž Ž š č š š Í ž š ž Ž ď Ž Č Í č č Ž č č Ó č č š Ž č č Ž č č č ž š č š š č č č č č č š č č č č Ž č č č č č č č Ž č č Ž č Ž č š š č ž č č Í Ž š č š Ž č š č č č č č š Í Í č č č ž č

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Afs 27/2005-114 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Ludmily Valentové

Více

ľ č á á í š í ář ář á ľ Ć ľ ář é ľ Ć č á ě á í ĺ ář á č ě ľ ě ľá í ř ů ź ż ý ź đě šížá ě č á á ě ě á ý ľ ľ ý í ář é Č ĺ č ě á í ář á Š š í á Š á í ľ é Š ú í ě á í ľ ář á č ě ľ ě ľ í ř ů ě ľ í ľ ř é í ľ

Více

Cestn6 prohld5enf. t. V5eobecn6 fdaje ($ 13 odst. L zfkona)

Cestn6 prohld5enf. t. V5eobecn6 fdaje ($ 13 odst. L zfkona) Pr'iloha l< vyhldsce d. 578/2006 Sb V Cestn6 prohld5enf Oznfmenf o jinfch vykonsvanych dinnostech, ozndmeni o majetku nabyt6m v prribdhu vfkonu funkce a ozndrnenf o piijmech, darech r zfvtzcich poddvan6

Více

M a l t é z s k é n á m. 1, 1 1 8 1 6 P r a h a 1

M a l t é z s k é n á m. 1, 1 1 8 1 6 P r a h a 1 0. j. : N F A 0 0 2 9 7 / 2 0 1 5 N F A V ý r o1 n í z p r á v a N á r o d n í h o f i l m o v é h o a r c h i v u z a r o k 2 0 1 4 N F A 2 0 1 5 V ý r o1 n í z p r á v a N á r o d n í h o f i l m o v

Více

Čí í Ý š ě Č Á Á É í ě ž é ř ě ů é ů í é í ě ž ř š č Ť í Ž é č č íž é ě é í ě ý ě í Ž Ž ý Ž í í ý ý ý Ž ž ě ě Ž š Ž ú ý č ž ď Ž í í í í í Ž Ž ě ě í Ž š ž ý Ž č í č í í í ý ý ý ž ý é ý ě í Ž Ž ě í Ž Ž ž

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 Afs 264/2014-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr.

Více

?zr.&61 /? EKONKONZULT, ING,VACLAV KHYN NafLidova 1a99, 73911 Fnidlani n. OFlr. .\ ^,r rani. n ;1-il!;-,:5u. Pild6leno:

?zr.&61 /? EKONKONZULT, ING,VACLAV KHYN NafLidova 1a99, 73911 Fnidlani n. OFlr. .\ ^,r rani. n ;1-il!;-,:5u. Pild6leno: 4-?zr.&61 /? Ministr financi Ceski republtky Minister of Finance of the Czech t,/fzr^ o o/n EKONKONZULT, ING,VACLAV KHYN NafLidova 1a99, 73911 Fnidlani n. OFlr. 0o3lo:.\ ^,r rani n ;1-il!;-,:5u V praze

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 60/2005-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a

Více

*uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z

*uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z Toto rozhodnutí nabylo právní moci a stalo se vykonatelným dne 23.9.2009 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE R O Z H O D N U T Í *uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z Č.j. R 1/2004-12078/2009/600/IKr

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 As 83/2010-86 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Afs 8/2003 53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Antonína Koukala a

Více

z 1 20.11.2013 9:50 Žádosti o informace Poskytnutí informace dle zák. č. 106/1999 Sb.,

z 1 20.11.2013 9:50 Žádosti o informace Poskytnutí informace dle zák. č. 106/1999 Sb., Poskytnut informace dle zk.. 106/1999 Sb., - Frdlant nad Ostravic http://frydlantno.cz/portal/verejna-sprava/informace-podle-zakona-106... Ždosti o informace Poskytnut informace dle zk.. 106/1999 Sb.,

Více

Vyvdseno: l. ln ty. Mistskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemniho pl6nov6ni

Vyvdseno: l. ln ty. Mistskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemniho pl6nov6ni Mistskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemniho pl6nov6ni RadhoKtEm Spisov6 znadka: M1IJ N y st/ 2053 1 I 2Ol 4l lmr ij. dokumentu: MdU-RpWz7 7 41 12014 Vyiizuje: opr6vnend riiedni osoba

Více

Í Č Ý Ó Ó á á á š ž Ť Ť č Í á á ž č Ó čť š š á Č Ť á Í č Í Í á á š š š ť Í Ť č Ť á Č á á ť Í š č Ť Í š š ť š á Ý á š Č ň č č š á č á č á á á č š Ť á ň č ť ň Ť á á á á á č á š á č š č č č Ť č á á á á Ď

Více

Ú Í Č Š č ř č ů á á í ří í š íčá á č ů é č í Š ť á á č Š ř č í á ň ř Š á ý Č ó á á ť Í á á Š Š č ř š čá íř á í ř á čí Í č ř č á ě č ý áč ř á ť ý í á Í š ě š č ř ř ý š Úč í ří á ě č í á š éá Č Š ř á ý á

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 6 Ads 42/2004-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 As 155/2012-21 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.

Více

Á Ž í é á ž é ří íší ě é ý á ě ý ž ů ý íší ě é ř ě ší ší ří ě ší é ě é ý ž á í ří ň ó ň ě ž ě ý á á ž á á é čá í í í í ší í čí íý é ř í á ř ž ž č ě ě ů é í í í á ě á é í é é ř á ý á í ý ů í ý í ů á é é

Více

- - V.izva k wzvednutf pisemnosti u soudniho exekutora. Tato vfzva byla zirovefi vyvi5ena na elektronick6 riiedni desce soudnfho exekutora.

- - V.izva k wzvednutf pisemnosti u soudniho exekutora. Tato vfzva byla zirovefi vyvi5ena na elektronick6 riiedni desce soudnfho exekutora. Vyvd5eno dne:. 27.l.20 Sp.zn.: 050 X 22l2ll0 Sejmuto dne (30. dnem od vyv65eni) V.izva k wzvednutf pisemnosti u soudniho exekutora b) DoruiovanS nisemnost: 050 X 22121109 n6vrh, poudeni, vfzv, usn. 51

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 3 Afs 14/2004-53 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 7 Afs 11/2009-97 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka

Více

I 00 559 032. Zadavatel. Protokol o iednrini hodnotici komise (v souladu s $ 75 zdkona 137/2006 Sb. o veiejnj,ch zakizkdch platndm zndni)

I 00 559 032. Zadavatel. Protokol o iednrini hodnotici komise (v souladu s $ 75 zdkona 137/2006 Sb. o veiejnj,ch zakizkdch platndm zndni) Zadavatel Gymnr{zium Brno, tiida Kapitina Jaro5e, piispevkovri organizace ti. Kpt. Jaro5e 14 Brno 658 70 I 00 559 032 Protokol o iednrini hodnotici komise (v souladu s $ 75 zdkona 137/2006 Sb. o veiejnj,ch

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 7 Afs 49 2013-29 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní

Více

draiebni vyhl6sku: l. Draiebni jedn6ni se naiizuje na den 06.08.2015 v 11.00 hodin v kancel6ii

draiebni vyhl6sku: l. Draiebni jedn6ni se naiizuje na den 06.08.2015 v 11.00 hodin v kancel6ii 028 EX 151105-122 Soudni exekutor, JUDr. Mark6ta HavlikovA, Exekutorsk! (iad Praha 3, se sidlem Korunni 127, 130 00 Praha 3, pov6iend provedenim exekuce na z6klad6 usneseni Obvodniho soudu pro Prahu 4

Více

Veiejnf. vyhl6ska. Rozhodnuti

Veiejnf. vyhl6ska. Rozhodnuti Krajskf f iad Kralov6hradeck6ho kraje VeS dopis ze dne lvase znaeka Odbor I oddeleni rizemniho pl6novini a stavebniho iiidu stavebniho iiidu NaSe znaeka (6. j.) Hradec Kretov 8782NP/201l/ll.al 21.7.20ll

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 6 Tz 49/2013-66 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud projednal ve veřejném zasedání konaném dne 11. prosince 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Engelmanna a soudců JUDr. Ivo

Více

MESTSKY URAD NYRANY odbor vfstavby

MESTSKY URAD NYRANY odbor vfstavby Y I ' V 7 Y MESTSKY URAD NYRANY odbor vfstavby 2?5,33023 Nliiany Bene5ova i j., 2009 OV-Vol15257 Vyiizuje: Telefon: Fax: E-mail: JanaVolfov6 377 832 326 Nyiany, dne 26.8.2009 377 832300 volfova@mesto-nyrany.cz

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Afs 70/2007-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové

Více

ČÁ Í É Í É Á Í Í čá í á ě ě í č é í í á í é á ě ší č é řá í á é ěž í ý í á é í é í č ť á ášé ý é á é ž í ž č á ě á ž ý í ů á é á í í á í ř í ř áž á í í č í í í ě í é á ý á í ů č é á í í ě í ý ý ů čí ý

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 10 Afs 89/2015-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Ads 14/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného

Více

Ú č ší ž čá ů í í č í á á ší á š í ž š ž žá éž é á š ý ší ř ě čá š í ě í í á í š šíč á ř í é ý ž í í í á ž ří ě ž ýč ýč ě á ě ý á í íš ž ř í á ší á í ě é ů ě í ší é í í š šíí ě é ž Š í ý č ý ý ě é ří š

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Afs 5/2009-53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové

Více

Advokátní kancelář. ul. Pražákova 1008/69. budova AZ TOWER. 639 00 Brno

Advokátní kancelář. ul. Pražákova 1008/69. budova AZ TOWER. 639 00 Brno Advokátní kancelář Telefon: + 420 511 189 510 Tel./Fax: + 420 511 189 511 ul. Pražákova 1008/69 E-mail: advokat.zh@usa.net budova AZ TOWER Zdeněk Hrouzek www.advokat-hrouzek.cz 639 00 Brno ČAK č. 4504,

Více

ľ í ář ý á ý ď ř í í á ář í í ář á ář í Ú í á ľ Ží Č í ě é í í á Š š í á í ář í í í ě é ľ é í ž ě ľ Č žá í í ľ Č íí Č Ż é í ľ ří é ě ý í ž éž í í ě í ář é řá ě í ž ý á í á í á ů ě í ľ í řá é é ľ í í ľ

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 Afs 11/2010-91 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 9 Afs 45/2011-157 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary

Více

vic: Z.{DOST o STAVEBNi POVOLENi

vic: Z.{DOST o STAVEBNi POVOLENi Adresa piislu5n6ho iiadu t lrao: Ulice: Pifloha i. 9 k WhliSc i. s03,2006 Sb. vic: Z.{DOST o STAVEBNi POVOLENi podle ustanoveni $ ll0 odst. I a2 zdkona d. 183/2006 Sb., o izemnim pl6nov6ni a stavebnim

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 Azs 157/2005-47 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci

Více

íž áží ě í á Ř á á Ž č é é ě í š ě čí á řá í ý ý řá í ě í ř ě č ž á í Ž í ě é ř á ě š í é ě Žá í š ě í č ě ř ů í Ž ý í ů ř á á ý ý á í ý á í ř í ě í é

íž áží ě í á Ř á á Ž č é é ě í š ě čí á řá í ý ý řá í ě í ř ě č ž á í Ž í ě é ř á ě š í é ě Žá í š ě í č ě ř ů í Ž ý í ů ř á á ý ý á í ý á í ř í ě í é á ř í ě ž Í ú Íýář č ř ů ě ší ž í á é á ž ž á ú ůž č ú č š ě ě ž á ř í š ě í ž ř č ú í í ú ě č ú š ž č ž ř ě ží ž é š í á Č ý á í ří á ý é í ě é á ě é é á í é ý č é é ó ý ř ř ů é éě í ý í ří é é é í ů

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 2 As 33/2006-102 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 6 Ads 129/2010-55 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Kateřiny Šimáčkové a

Více

Adresa piislusn6ho riiadu -STAVEBNi Uf,'An. UrAd:URAD MESTSKE EASU MESTA BRNA CHRLICE. Ulice: CHRLICKE NAUPSTI + PSd, obec: 643 00 BRNO.

Adresa piislusn6ho riiadu -STAVEBNi Uf,'An. UrAd:URAD MESTSKE EASU MESTA BRNA CHRLICE. Ulice: CHRLICKE NAUPSTI + PSd, obec: 643 00 BRNO. /7zc>-zz// /,-3, fur'l- o-9 Piiloha i. 9 k vyhld5ce C. 503/2006 Sb. Adresa piislusn6ho riiadu -STAVEBNi Uf,'An UrAd:URAD MESTSKE EASU MESTA BRNA CHRLICE Ulice: CHRLICKE NAUPSTI + PSd, obec: 643 00 BRNO

Více

USNESENI ZASTUPITELSTVA E.24t20ts

USNESENI ZASTUPITELSTVA E.24t20ts MEstskS df st Praha-Libu5 USNESENI ZASTUPITELSTVA E.24t20ts Jednini Z ze dne 20.5.201s Zodpovfdit Termin nlneni Nov6 usneseni iislo Snlndno Kontrolni termin Podpisy F,l'i'lr/6 -".* "9 zdstupce starosty

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Ads 91/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a

Více

Í é čá í á ř í á ó ř é ď ň í á é č é ř á í á á á í í á á á á ď á é č á ó ů č á í ů č é é í Í é ů é ř í í ů í ď é ř é é í é í é é é á č é á á á é í ů í é á é Á Í Š Í É é á é í íčí ů Í ů é á á í ř é á é

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 As 39/2005-80 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.

Více

Jednaci dislo: 29 Nc 620012004-20a. USNTSENi

Jednaci dislo: 29 Nc 620012004-20a. USNTSENi USNTSENi Jednaci dislo: 29 Nc 620012004-20a Okresni soud ve Fqidku-Mistku rozhodl samosoudkyni JIIDr. Ren6tou Golkovou v exekudni vdci x opr6vndn6ho Ceski republika - Ministerstvo financi CR, Letenski

Více

Mdsfskf rft Fad tffffihmf ud JeviXovkorx

Mdsfskf rft Fad tffffihmf ud JeviXovkorx Mdsfskf rft Fad tffffihmf ud JeviXovkorx 67167 llrusovany nad Jev., n6m6stimfta 22 cj. 1761/2009 STU} Spis.6. UR 91/09 Vlizuje: Ziftrikov6 Iveta (telefon:5 IS 200464) Email :zifcakov a@hrusovany. cz Ilru5ovany

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 Ans 5/2005-109 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 As 27/2013-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 4 As 36/2009-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Milana

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 9 Afs 183/2007-105 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr.

Více

Žť í Ž é Ě ý ň é Ť í

Žť í Ž é Ě ý ň é Ť í á á á ě ě ý ů ě ě Žť í Ž é Ě ý ň é Ť í Á Ž ř Í ě í ě í ě ď š ě í í í í š ť ž áů ě á í í ě í ý ž ě ě š š ě á á í ž ú ší ůí á áť é í é č ří ě ž ě ě č í íž ší ě á á Í ř Í ě ř č ě á š Íá Í á ú Í š á ř é í

Více

ZA TUTO:v~STNi SMENKU ZAPLATiM

ZA TUTO:v~STNi SMENKU ZAPLATiM Jmeno Inazev. razitko), adresa a podpis vystavce korun ceskych, haleru jako nahore Cislo One (mesic slovy) V -------------:mcicstco-a:-:dcaicucmc"ys7tac"'cc"ci sm=.c"kycc----------- dne (mesic slovy) 20

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 Afs 79/2012-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.

Více

ROZSUDEK JMEN[EM REPI]BLII(Y

ROZSUDEK JMEN[EM REPI]BLII(Y ttaetr20tt - 57 csskarepubltr

Více

Ě í Á ÁŘ í í š š Ř ťá á á Í ě í Á Á Ú á ř í é š í ý á í ář ě Í ě ě í ří š ý ťá íúř á á ě ě ě ď á ů ě í ě ší Ř ů íá á í ě ří š ý á í á Š á á ř ě ě ší ř ú í á ířá íě í í á í á í ě í ý é á í ř á é áš áď í

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY - 38- ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr.Hany Veberové a soudců JUDr.Jitky Hroudové a Mgr.Marka Bedřicha v právní věci žalobce:

Více

U S N E S E N Í. takto: Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :

U S N E S E N Í. takto: Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í : č. j. 5 Azs 25/2007-72 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudců JUDr. Ludmily Valentové, JUDr. Lenky Matyášové, JUDr. Marie Turkové a

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 Afs 119/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, v právní věci

Více

ž ž ž ž ž Č ž Ž Ž Ů Ů ž Č Ú Č ž Č Č Č Č Č Ů ž Ž ž Ž ž Ž Ů Ž ž ž Ů ž ž Ž ž ž Ů Č ž Ž ž ž Ú ž Ú Ú Ó ž Ů Ú ď Č Ú Ú Ú Č Ú Č Č Č Č Č Č ž Č Ú Č Ó Ú Č Ú Č Č Č Ú Ó Č Ú Č Č Č Č Č Ó Ó Ó Č Č Ž Ú ž ž Ú ž ž Ó Ó Ž Ů

Více

ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K. t a k t o : Žalobce n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K. t a k t o : Žalobce n e m á právo na náhradu nákladů řízení. 29 Af 91/2013-83 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Zuzany Bystřické a soudců Mgr. Petra Pospíšila a JUDr. Kateřiny

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 As 80/2011-82 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Davida

Více

období: duben květen - červen

období: duben květen - červen období: duben květen - červen U S N E S E N Í Z A S T U P I T E L S T V A Z v e e j n é h o z a s e d á n í Z a s t u p i t e l s t v a o b c e d n e 2 8. 4. 2 0 1 1 Z O s c h v á l i l o z á v ^ r e X

Více

ý é ě é é ž í ř ř í Ž á ř í ž í á ů íč é á ř á í é á ů á Í ří č ýý ř ů ů é ří í ťř č č í á í á ří š í í ř í í é í á í ř ší ý ý ě í ůč ě Í í ě á á š ří

ý é ě é é ž í ř ř í Ž á ř í ž í á ů íč é á ř á í é á ů á Í ří č ýý ř ů ů é ří í ťř č č í á í á ří š í í ř í í é í á í ř ší ý ý ě í ůč ě Í í ě á á š ří ďí í ž Íá ý é ří ýč í é í ě í č ý í ý á í ý ř ý á í Ž ž é á é ř ě ě íč ář š č é ý á é í ř ř Í ď ý í ří é š ú í ř é ů čí ů í í č é ěší á ží ý á í é Č é ý é Č á á áč ář á í ž ý č ý í í á á ží á é ří ž š

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 7 Afs 41/2007-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D.

Více

er. r ct. tl Smluvni strany

er. r ct. tl Smluvni strany Veiejnopr6vni sm louva uzavfen 6 mezi M6stem Gel6kovice a Obci Pierov nad Labem k zajistbvani vikonu dinnosti podle zikona o obecni policii (d5le jen,,smlouvaon).2913 uzaviral[ n[ze ulveden6 sn'lh.rvnf

Více

č č ž é řůč ý é Č é řůč ý Č č ý ě ě ě í č ý é ďů ž é Č ří ý ý é é č é é č ů ří é ý ř í í í ě Ž é Č é Č Ú č é í é ě í ě é řůč ý č č ě č í é é ě é č ě í í é č Ž í čí ů úč í ů Ž í č ě ý č í é ů ě č ů ř ů

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 Azs 453/2005-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Ads 23/2004 71 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a

Více

q5f MnsARYKOv onkoloctckv 0srRv ZlutV kopec 7, 65653 Brno e.1.: R - tt2gtrt/t4northl

q5f MnsARYKOv onkoloctckv 0srRv ZlutV kopec 7, 65653 Brno e.1.: R - tt2gtrt/t4northl t,s o*tbq^ '+'.t-t A 44 q5f $ WW MnsARYKOv onkoloctckv 0srRv ZlutV kopec 7, 65653 Brno Zdravotnick6 zafizeni akreditovand Joint Commission International a Spojenou akreditadnf komisi tr Protokol o druh6m

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 As 68/2013-77 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 Aps 4/2012-32 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY č. j. 3 As 5/2007-55 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Milana Kamlacha

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 10 Afs 88/2015-64 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 5 As 12/2008-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 As 55/2009-96 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Jana Passera a Mgr. Davida

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 As 49/2015-42 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera v právní věci

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 As 76/2012-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Michala Mazance

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 1 Afs 6/2003-62 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Michala

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 1 As 64/2009-153 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 As 8/2004-67 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 51/2005-150 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 6 As 9/2003-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 45/2006-87 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 A 178/2002-36 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Radana Malíka a

Více

^4 -),.,. Ostrava 2 9 1^. 4;.

^4 -),.,. Ostrava 2 9 1^. 4;. Ci ^f ^ 9S! rg"s 1F AI ^' 1 ^,STR;,V Magistrat statutarniho mesta Ostravy [^ --- ---.--_- _..._..- Prokesovo namesti 8 ^4 -),.,. Ostrava 2 9 1^. 4;. Vazenl, 1 i 1, I v rote 2008 jste uzavreli smlouvu c.

Více

í á á é é á š é ě é á č Í Í á á ě ě íč Í Íá Í é ř á ů ů í ě é ě Í í é í ě í í ř Ž ě é Í í Ž Á É Ř Í ů é é ř č č éé ř í í í č í č š ě í í č é ř é ř í ě í ř ší í é Ž é ě š č í ř á ý ů í é í é ě é í ž č ý

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 As 31/2007-75 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr.

Více