d.u. rt lt I oa ROZSUDEK JMENEM REPUBLIKY dusxe REPUBLTKA 10Ca 2/
Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "d.u. rt lt I oa ROZSUDEK JMENEM REPUBLIKY dusxe REPUBLTKA 10Ca 2/2007 78"

Transkript

1 d.u. rt lt I oa 10Ca 2/ dusxe REPUBLTKA ROZSUDEK JMENEM REPUBLIKY Kraj sky soud v eeskych BudSjoviclch rozhodl- v sen5t6 sl-ozen6m z piedsedkyn6 JUDr. Marie Krybusov6 a soudkyi JUDr. V6ry Bale j ove a Mgr. Heleny Nutilov6 v priivnl v6ci Zalobce OSMPB, ob6ansk6 sdruieni, se sldlem Teplice, U Hadlch Iazni 24, proti Zalovan6mu Finandnimu ieditelstvi v deskych Bud6jovicj-ch, Manesova 3a, o ZalobS Zalobce prott rozhodnutl Zalovan6ho ze dne , a.i. B3B2/l5A/2006, t a k t o : Rozho&ruti Finan6niho ieditelstvi v deskfch Bud6jovici-ch ze dne ,6.).8382/L50/2OO6 se z r u 5 u j e pro vady iizeni av6c se vra ci ialovan6mukdalsimu tlzeni. Zal.obci se pr6vo na n6hradu n5kladri iizeni nepiizn6v6. Odm6na ustanovenri advok6tce,jtidr. Ean6 Homolkov6 pro ilzeni. o kasadnl sti-znosti ve wy5i 4 800,- K6 bude vlplacena z ri6tu Krajsk6ho soudu v deskfch BudSjowicich na jeji ri6et.

2 f,,t" Pokradovanl 2-1oc11= t /ann''7 4 t 4 v v, O d t v o d n e n r - Zalobou dorudenou dne Krajskemu soudu v Ceskych Bud6jovicich se Zalobce dom6haf zru5eni rozhodnuti Zalovan6ho ze dne 27.I2.2006, d.j. B3B2 /150/2006, kterfm bylo zamitnuto jeho odvol6ni proti rozhodnutl Finandnlho friadu v Kaplici ze dne , a.) /06/083910/2800 a toto rozhodnutl podle S 20 odst. 4 plsm. b) zlkona d. 106/1999 Sb., o svobodn6m piistupu k informacim, bylo potvrzeno. Zalobce v Zalobe deklaroval splneni podminek pro podsni Zaloby a namital, 2e odrivodn6ni Zalobou napadeneho rozhodnuti je nesrozumiteln6 a nedostatedn6 a drivody pro odmitnutl jeho pozadavku o poskytnutl inf ormacl neexistuj 1. D5.1e namitalnez5konnost rozhodnuti z drivodu nespr6vn6 aplikace S 10 z5,kona d. I06/7999 Sb., v platn6m zn6ni. Podle nazoru Zalobce Zalovany pouze ustanoveni S 10 zakona d. 706/1999 Sb. opsal, a proto je odrivodndnl nedostatedn6. D6le Zalobce namital, 2e se Zalovany nevypoiadal s jeho argumentaci uvedenou pod bodem I, kde Zadal poskytnutl informacl ohledn6 zakladnlch osobnich udajri osob, kferrtm trinanir' '! l " i 9 ' _ 1 " ' iii,rd \i K:nlir: i nrominrrl niislrrienstvi dan5. K t-omu udinrl odka z na zakon d. I0I / 200A Sb., kde piesne definoval, co m5. na mysli pod pojmem zs.kladni osobni Odaje. Rorzn6T s -i eho arorrmenf ar-i rrrzadannrr nnd _v"* bodem 2 V OdVOlS.nl Se ial orranrt ne\r"^^;<r^ r ^-lumenf ar-e rtvedcni \/ iol^n L a L v v q t I y l l s v y y U! O U O I t O L U J r l L U r l u v C U C I l A V l E I l v bod6 2 odvolsni spodivala v tom, le zatimco S 10 zakona -. L06/1999 Sb. upravuje omezeni k piistupu k informacim ziskanfrm dinnosti povinn6ho subj ektu (na z5klad6 zskona o danich), ustanoveni v6ty druh6 S 11 odst. 3 zlkona d. I06/1999 Sb. nii ka 711-1? norri nn6mrr srilri ektrr noqkrzf nout inf ormace vznikl6 dinnosti povlnneho subjektu. Zalobce pozadoval informace, ktere nepiedstavovaly informace zlskan6 na z6klad6 S 10 zakona d. I06/1999 Sb., afe informace vznikl6 dinnostl povinn6ho qrrl-ri ok]_ rr \/A smyslu S J 11 r f odst. 3 zakona d. 106 / 1999 Sb., v p1at.n6m zn6n1. Povinnost poskytnout mu informace pak dovozu)e z S 2 odst. 1 zakona d. I06 / 1999 Sb., nebot pozadovan6 informace nespadail pod S 11 odst. 3 t6hoz z5.kona. Zalobce d5le vyslovil souhlas s Zalovanym, ze spravce oane vysf pilslusenstvi zlisl:-, Zalobce viak nez6daf informace o vy5i,,,,-x;^^ar.^ vjrrls!e1re11v zi i5t5n6ho pilslu5enstvi dan6, ale 1adal o informace o vysi pilslubenstvi dan6 prominut6ho, piidemz promljenl je rozhodovaci dinnost ve smyslu ustanoveni druh6 v6ty S 11 odst. 3 ziikona d. 706/L999 Sb., kdy je povinnf erri-riolf,^,,-:mace i nfnrm:-a nnrzi povrnen nan ^^-l,.rf poskyrnour. nnrrf Drnj_ n l-rrzl n ^^;6/l pozaoano 6n^ o zru5eni rozhodnutl Zalovan6ho i vztahuj lclho se rozhodnuti sprs.vce dan6 a d5,1e bylo pozadov5no, aby soud Zalovan6mu

3 Pokradovani nn^ a laaan -LV\-Cr Z/ ZVV r naildi l do n6ti dnri od nrirrnlho mor-i rozsrrclkrr oozadovan6 I i-nf ormace poskvtnout. Zalovany spr5vni org6n navrhl- zamitnuti Zatoby. Vyslovil souhlas s projedns.nim v6ci bez nailzeneho jedn5nl ve smyslu S 51 odst. 1 s.i.s. jen na z6klad6 fdastniky piedlozenych sni sfr. Tonf o navfh ZalOVan-i rrxi ni I c nl..'l ^r^- f a 4a na^l a JIr!ou.!sllLv rlqv!11 Lo!v vclry uultlf,f J vitrcuellr!la Lvl Lv I,vurs ; eho nazoru n5mitky Zafobce drivodn6 nej sou. Piedev3im ustanoveni S 10 zdkona d. 106/1999 Sb., v platn6m zn6ni, nottmntirtia nnqlrrzf nnrif i nf nrm^r\a n m:iaj- knrzrinh nnm6rar-h r-rqnlrrr kf er,i nen i n." i ^^.,'* ^'"Lr.:ktem ALE!q rrsll! yvvrllrryttt Juu_Jc zlskan6 na z6klad6 zakona.) cl ani r-h nrlnl:f r-i r-h - y\fr,7 i inim neho zdrarrn1_ nim nniist5ni, ai }./vlllrjlrrll, Y") soci6lnim zabezpe-eni, piidemz toto ustanoveni uvadl taxativni rzrifcl- rl rrihorr6 \r\/mazor,tir-h zavctnt't Trr.l- n i nf nrmar-o qnrir ' 'r--- -r--"/nl OrganY -:av6-'-ii ^r. rifal niielrrinr'rch iizanj V 'ar4 rlla zmin6nr'zr-h zjjacvo-l I [JrU uugt p!f oluorrjurr!rz9lr!7 ^!LEId l]ie 4lLrrlrsr'Jvrl z6konrf uvedou, informace jim slouzi z toho drfvodu, aby mohly rozhodnout I j ak6 dan6 bude povinna dotden5 osoba platit, z d.ehoz vyplyv5, 2e tyto informace nesouvisi pilmo s veiejnym -5imam Diadsf ' -,*r,.,-,.. arzrri i sorrkr.,iome pomery 6qnh - a nrnl-_6.y,-, nemfize existorrat veie_t nli ndrok na piistup k t5mto informacim. D61e odmitl argumentaci Zal-obce, 2e j eho pozadavek o poskytnut.i informace se tykal z6kladnlch osobnlch udaj tr osob. Tato argumentace je dle nazoru Zafovan6ho irdelov5, nebot S 8b) z6kona o svobodn6m pilstupu k informacim v odstavci 1 stanovi, 2e povinny sub j ekt poskytne z6kl-adni osobnl irda; e o osob6, kf er5 noskrzf l rzaiein6 nrosf iedkrzt y ntidemz, odstavec tietl stanovi rozsah poskytnutfch informaci. S ohl-edem na ustanoveni S 10 z6kona vsak nemohl finandnl iriad udaj e o osobach poskytnout. Zalovany rovn6z odmitl argumentaci Zalobce, 2e jim pozadovane informace piedstavovaly informace vznikl6 dinnosti povinn6ho subj ektu ve smyslu S 11 odst. 3 zakoma.' Zalobce pozadoval poskytnutl informace o v175i prominuteho piislu5enstvi dan6 v koruns.ch za kalenddinl rok 2005 v dlen6nl dl-e ;ednotlivych osob. PiisluSenstvi dand upravuje S 5B daiov6ho iadu. PiisluSenstvl dan5 spr6vce dan6 zjisti pii pln6nl ukolri v r6mci dozorov6, dohledov6 nebo obdobn6 dinnosti a vztahuje se na n6 povinnost zachovevat mldenlivost dle daiov6ho i5du. Proto v takovem piipad5 povinny subjekt neposkytne informace. Zalovany rovn6z odk5zal- na Listinu zskl-adnlch pr6v a svobod odkazem na dl6nek 11 odst. 4 Listiny a dl-5nek 10 Listiny. Ustanovenl S 11 zs,kona o svobodn6m pilstupu k informacim je -- -anoventm pro "_r J,,nKy z plav d r.- k i-nformacim, a proto je argumentace Zafobce tlmto ustanovenim v souvislosti s S 63 daiov6ho i6du irefevantni. snol oinrtm rtqf rrior-hnrr vit-irrv,, - nr4.,: n^ nii qf rrn

4 Pokradovani 4-1 An< a /aaaa _L\_,'\-CL Z/ awv r Qnrrd tttrlaaaf cnrirzni ^-^6-'"' nhntr q]. sprsy spravn].cn organu ol)o- rrnrifi ^'l ^i^: ^-^.r.iocl ni\/an.)rr 116r- \/\/nl\/nr'r 'l - JtL-ttL y!v \/ nislerlrriir-i rozhodne PrvJsullqvqllvu veu vyyryrrq!j rlqdrsuujf,u! skutednosti: Zalobce je obdansk6 sdruzenl, jehoz jedinym cil-em je posilov5ni veiejn6 kontroly organt st5nl spr6vy en a bylo zareglstrov5no Minlsterstvem vnitra dne pod c.j. Ls/r-r/64382/ 06-r. Zalobce podal dne 21.II.2006 Finandnimu riiadu v Kaplici Z6dost podle S 13 zakona d. 106/1999 Sb., rr nl:l_ n6m zn6ni L t t v L t L n v nnqlrrrl- nrrti y v u, : j i,]-;^,,."^1,. uoltuvyurl informaci o t 61ev6ch poskytnutych dle S 55a daiov6ho i5du tlmto riiadem v kafend6inlm roce 2005, a to z6kladnlch osobnlch fdaj& ve smyslu S Bb odst. 1 z6kona o poskytnutl informacl a vy5i prominut6ho pilslusenstvl dan6 v korun6ch za kalend5inl rok 2005 v dlendnl podle jednotlivych osob. Finandni iriad v Kaplici rozhodl dne pod a. j /A6/083910/ 2800 tak, 2e Z5dost o poskytnuti inf ormaci ze dne 6.II.2AA6 se odmltii. Proti tomuto rozhodnuti podal Zalobce dne B.12.2AA6 odvol6ni. Urzedl, 2e jlm pozadovan6 informace nejsou informacemi o majetkovych pom6rech ve smyslu S 10 zlkona d. I06/7999 Sb., ani nejsou informacemi, kter6 povinnf subjekt ziskal-, ale jednd se o informace, ktere vzni kly rozhodovacr cr nnosti povinneho subj ektu. O odvol6nl Zalobce rozhodl Zalovany sprdvnl org6n dne pod d. j. B3B2/750 /20A 5 tak, Ze odvolsnl zamili- a rozhodnuti Finandniho iriadu v Kaplic i ze dne 4.I2.2006, d.j /06/083910/2800 potvrdil. Stalo se tak s odrfvodn6nim, 2e informace pozadovan6 Zalobcem j sou takov6ho charakteru, ktery odtvodduje aplikaci S 10 z kona d. L06/1999 Sb., v platnem zndni, nebot jedns se o informace o majetkovych pom6rech konkr6tnlch osob. K z6konu d. I)f/2000 Sb., kterym Zal-obce v odvol5ni argumentoval j e uv6d6no, 2e soudasn6 zn6ni nezn5, d6lenl S 4 na ;ednotliv6 pismena, ani neobsahuje nic z toho, dim Zafobce argumentoval. \/riio r'l :inrr5hn noni I o niin=dnx d=t{jl6 niielrrione1-rzi -ic yrrpqulrg uaf Jrrrv lrrroruo ---* -, - ) - ridriom ^ " m:iofkorrrtr-h "'* J ncrm6ror-h kl_ or5 nol za naqlrz. - nnrrlv""'" Zalobce si podal Zalobu ke Kraj sk6mu soudu v -eskych Budejovicich I o niz rozhodl tento soud rozsudkem ze dne pod d. j. 10 Ca 2/2OO'7-25, tak Ze Zal-obu Zalobce zamltl. O kasadni stlznosti Zafobce rozhodl dne L NejvyS51 spravni soud pod -.j. 5 As 3I/ tak, 2e kasadnl stlznost se odmlt5. N6lezem 0stavniho soudu er ze dne sp.zn. I. US 2495/01 bylo usneseni NejvySSiho spravniho soudu ze dne t , d. j. 5 As 3I/ zru5eno a v6c byla '^h

5 Pokradov5ni Ca 2/2001 vr5.cena tomuto soudu k dalslmu iizeni. NejvyS51 spr5vni soud ve v6ci rozhodl dne pod d.j. 5 As 3L/200'7-14 tak, 2e rozsudek Kraj sk6ho soudu v eeskych Budej ovicich ze dne , d.f. 10 Ca 2/ zru5il- a v6c vrstil- tomuto soudu k dal51mu t:-zent. Kraiskri soud v ieskrtch Bucl6iovi ci ch hrvl J v r!_/ ve smyslu S 110 odst. 3 s. i. s. v5,zan vyslovenym zavaznym nrirrnim nazr-:rom Neirrrziii ho snrirrni ry! q ho sorrdu. V tomto rozsudku dosp6l Nejvy5Si spr6vni soud k z5,v6ru, 2e kr:i eqkr'z qnrrr] r:iaz lznrrm: f ii zani niad qnr',t-,avnlm organem : nii ]_ nm zmsni I nrirrni r.-,-r.r f.i r.-^.i lzl_ arnrr nrnrzcrr ;^'r ^---*." 41rls11f - yrqvllf ^vd.-liiij\duir KLeI(JLt s5m vsak PI\rVCLrl LALV VAlry. pr5vn6 i skutkov6 posoudil v6c zcela jinfm sm6rem na mist6 spr6vniho org5rnu. Zm6na priivnlho ns.zoru soudu v tizent o Zalob6 j e nevyhnuteln6 dfivodem pro zrusenl rozhodnuti spr6vniho o196nu, jestlize soud dosp6je k zav6ru, 2e spravni org6n nncnrrrli I rzac nespravne a n-r ai da -- nii l- nm ^ - nii nad kdrr rif:ej_ ni k F-,--.1!rr!,:, adkoliv z5,kon porusen byl, na svych pr6vech neby] nikterak dotden. Ke stejn6mu z vdru je nutno dospdt i v pilpads, kdy kraj sky soud rozhodnutl spravniho org6nu nezrusi, nebot se s -ol ^ V^ ^oi-,im iesenim 7L.,r.:r' *i ^ran6 l t r r t L L v r / udini f ak na zaklad5 zcela novych skutednosti. Kra; sky soud prdvn6 i skutkovs noqcrrrrli I 116r- ztaf a i i nr'zm qm6rom : niadoimrr'l ql_ :nnrri qkn k]_ a16 J rrrjllr rfrrulurrr ylluujrrruf r r:evle hrz pl m6l zarrimorrf snrarrni c--t'* m<.-f ^ rrlsr 4quJl[vqL oyrqvlrr ui9a]1. IJttrLU nosf unem hrzla plla uzaviena IJvDuqysrrl cesta k tomu, aby rldastnici mohli piedl oztl dtrkazy, kter6 z dosavadniho pohledu se nemusel-y jevit jako relevantni. NejvyS5i spr6vni soud d6le uvedl, Ze v dan6 v6ci ;e z6kladem zclrlnc:rz6zcni 6+a-1." -,]^ - nri nci nrr nchr:n\/ qnrrkrnmi d:iorrr?r-h zvulruvszslll vlal\y I LVA L }-,LLlrUf PU ULll!urrl uqlrvvjulj srrhiekf fr - f,e udinil za rrriitrtr-h okolnost-i vrtiimku " _v J'"' a zda prominutl dafiov6ho pilsl-u5enstvi Lze podiadit pod poj em poskytnuti veiejnych prostiedkri (S Bb z5kona o informaclch). Lolv i^1 n,,^n", volly a. no1_6 i kp2jql.'i -^,'/.1 ^^m.in'il-' a+--ryvtt krl n ia Pvue r ArqJ rj(!y >UL.lL,r IJUltt-L]IL.tIy LrLdZflt-l, Auv J u qrrhi alz]_ om n: kf err',, r.t onad6 rezim UStanoveni S Bb z6,kona o informaclch, zda tlmto subj ektem j e kazd6 fyzicks, di pravnicks osoba bez ohledu na to, zda;e ai neni podnikatelem, resn- kferi se udastni hosnod,iisk6 sorrfste nebo ii mrize SVou dinnostl ovlivf,ovat, )akol i to, co se rozumi veiejnymi prostiedky a kdy Lze hovoiit o jej ich poskytnuti. Otrlzka vzs,jemn6ho vztahu S 8b a S 10 zdkona o informacich, tedy komu a kdrz i qorr, ' - j yncrqkrr]_ l v nrif u urz rraioin6 l v v j nrnql_ : j iorllzrr : kr] n ^ \/ i:k6m nii n:rl 6 se tedy st5.v5. osobou, kter5. j e povi-nna zveie j n6nl urditych informaci strp6t, piitom je pro dal51 rozhodov6nl o Lom, zda, komu, kter6 informace a v jak6m rozsahu je povinen spravce cl:n6 iekntl_ n nnrzi nnr'z errhiolr]- ed6l i I q1'aia-ni g l ' v L v v U g v J 9 l : 9, U v v l l u, ) V dane z5lezitosti soud postupoval podle S 15 s.i.s. a vychazel ze skutkov6ho a pravniho stavu, kt.erf tu by1 v dob6

6 PokradovAnl oca 2 /2007 rozhodovs.nl sprs.vniho org5.nu. Napadend vfroky rozhodnuti soud piezkoumal podle odstavce druh6ho t6hoz ustanoveni v mezich Zalobnlch bodri a pii sv6m rozhodoviini vych5zel ze skutkov6ho a pravnlho stavu takto zlr1t6n6ho spravnim orgsnem. Postupoval podle S 51 odst.1 s.i.s., nebot Zalovany spr5vni orgdn soudu sd6lil, 2e souhlasi s tlmto postupem a Zalobce ve lhtt6 soudem stanovene nesd6lil, 2e nesouhlasi s projedn6nlm v6ci bez nailzeneho jedn5ni, a tud12 ve smyslu tohoto ustanoveni se m5 za to, Ze byl souhlas ud6len konkludentns. Krai skrt sorrd lrrzl * l - \/F srnrzs lrr S J 1 '1! f 0 v odst. 3 s. i. s. vazan pr6vnim nazorem NejvySSiho spr5vniho soudu v Brn6, ktery vyslovil v rozsudku ze dne , c.;. 5 As 3I/200-l -75, kter,.7m, ' " - ' - 1 bvl... * rozsrrdek J ' ' I l l g j Kraiskeho soudu v ieskr?r:h Brrcl6iorzir-ir-h ze dne , d. j. 10 Ca 2/200'7-25, zru5en a vbc byla vr5.cena tomuto soudu k dalblmu i:_zent-. Nejvy5Si spravni soud zduraznll, 2e zm6na pravnlho nazoru soudu, coz v dan6 v6ci bylo zji5t6no v tlzent o Zalob6, je nevyhnutefn6 drfvodem pro zrusenl spr6vniho orgsnu za situace, kdy se sice soud s kone-nym iesenim ztotoznil, nicmens uirniltak na zaklade zcefa novych skute-nostr, nebot kra; sky soud takovym postupem pravn6 i skutkov6 posoudil v6c zcela jinym sm6rem a piedejmul stanovisko, ktere mel zaujmout spr5vni organ a l-akorr-'zn nnstllnem ie 1)7^-'.;^^ - ^^^+- q uq^vvjilt k f omrr - ahv lrvvuuyurrr UdaStniCi mohfi piedlo7il drikazy, kter6 z dosavadniho pohledu se nemusely j evit j ako relevantni. Nej vys51 spr5vni soud d6le pouk6zal na to, 2e v odrivodn6ni sprdvnlho rozhodnutl musi spr6vni org5.n uv6st drivody vyroku nebo j ednotlivych vyrokri. Obsahem odrivodn6nl rozhodnuti j e rozbor a zhodnoceni podkladri rnzh6rjnrr]_ i q '!v.rrvvrrqu!',pravnr organ mrrq j rrrzaql_ i ^V",n;,'.-,.h=- svveu, JaKymr uvanamr se prt je;ich hodnocenl iidit a musi d61e uv6st, jakymi irvahami se ii di I nii rr.ilzl:r.l rr nri rzni ch niodni cfr V,^rA -'X^i anl i karr:l r!uf r P!f vynrouu PrdvtlIUlt vrsulrrou, ^LEIE ve veul oprf ^vvaf t rr116q1- nrnf hrzl " :^l i l-^-'4h.' nrirzx f rzf n nr.irzni niodni q -_r ry aplrkovany r-,--r---y a prave zprisobem, ktery vedl k vfsledn6mu rozhodnuti. V dan6 v6ci odrivodn6ni Zalovan6ho sprsvniho orgenu tyto pozadavky postr6dafo, chyb6f jakykoliv nazor na charakter pozadovanych informaci v kontextu ustanoveni S 8b z5..kona o j-nformacich. Vypoiad6val-1i se s touto argumentaci Zalovany az ve vyj6dieni k Zalob6, nelze tlmto postupem zholit vady spr6vnlho rozhodnutl, kter6 bylo vyd6no bez n6lezit6ho odrivodn6nl. Jak bylo vy5e uvedeno, tato vada iizeni nemohla byt odstran6na postupem Krajsk6ho soudu v eeskych Bud6joviclch. Z toho drivodu soud v6.zdn prdvnim ns.zorem vyslovenim v rozsudku Ne j vys51ho qnrirzni hn qnrrrlrr ttzatr:7al 4a ia zrna1-iol-ri rr nrrza irrl6 rzrzio{i f J U / v L q t vztah ustanoveni S 10 k ustanoveni S 8b zs.kona o informaclch.

7 Pokradov5nl - 7 l-oca 2/2007 f.i.^.',*..r ^r ^--.. Jf nymf SIOVy I iofonn t io ) v f ioh: zar]nnrr;d 5t ^r: \rld4alr, -l- Lva Z pfl-ncl-pu ochrany soukromi daiovych subjektri Ize udinil za urditych okolnosti vijimku, a zda prominuti daiov6ho pilslusenstv:- Lze norliarli I nod no-i em noskrzf nrij-i rroioinr'rr-h nroql-ierlkfi /S yvs I/vJ rrf/ Lrrqur vulvj \ r Bb z6kona o informacich). V dan6 v6ci byla zcela pominuta ol6zka, kdo je qrrhi olziam n: Vrar{t _y.l^^-d6 vvyu f ezim UStanoveni S Bb Z6kOna o informacich, Lzn. zda timto subjektem je kazda fyzrcka di pr5.vnick5. osoba bez ohledu na to, zda je ci neni podnikatelem, resn - kf eri se udastni hosnndi isk6 sorrf 6Te neho i i mrf Ze SVou dinnostl ovliviovat, ; akoz i to, co se rozumi vefej nymi nrosf iecl kv a kdrr f.o hnrroii. ioiir-h J 9 J J nnskvtnrrf i fnani. srov. z5kon /2006 Sb., o n6kterych opatienich ke zprrihledn6ni f inandnlch vztahri v obl-asti veie j n6 podpory, z5,kon d. 2IB/2000 Sb., rozpo-tova pravidla). OLSzka vze)emneho vztahu ustanoveni S 8b a S 10 zekorra o informacich, tedy komu a kdy i qnrr naqkrz1- nrr1- rz rzoioina nraqj_ ior] lrrz : lrd^ - tz i:lam nii narl 6 q.a _l Jvu lrvr^jlrrul)/ versjlre yr\-,jlreltray A AUU q V JONEltt yrf,yqus DE f ^1,, ^+^--!- teoy srava nqnhnrr vfar.' rrrfi l. r'rr-h,,!--,a I e povr_nna zvere) nenrinformacl strpet, piitom je pro dal5i rozhodov6nl o tom, zda, komu, kter6 informace a v jak6m rozsahu je povinen spravce l:ri- - " i:krir - r.t-rtnr'" crrhialr er] Al i l_ qf 6)orni u r :! / J V U T T L / S ohledem na shora rrrreden6 - Krai skri sorrcl \/ ieskrtr-h, r\r Budejovicich uzavief, 2e rozhodnuti Zafovan6ho spr6vniho orgenu by1o, s ohledem na vysfoveny zdvazny pr6vni nezor Nejvy5Slho spravnlho soudu v Brn6, tieba hodnotit jako nepfezkoumateln6 a soud proto post.upoval- podle S 76 odst. 1 plsm. a) a rozhodnuti Izf r-,ven6hn qnr.irzni ha ara.snrr nra naniozlzarrm:]. al nnqj_ ql -,y, -pocrval rcr v nedostatku dtrvodrf rozhodnuti, zru5il a v6c vratil Zaf ovan6mu spravnlmu orgenu k dalslmu ttzent, ve kterem je Zalovany spravni organ v5,zdn vyslovenim prs.vnim n6zorem soudu. Vyrok o n6hrad6 n6kladri iizeni se oplr6 o ustanoveni S 60 odst. 1 s. i. s., podle kter6ho ma [rdastnik ttzeni, ktery m6] \74 -'x^i ^r nr7 risn6r-h qjireull nr6vo na nshradu n5kf adrj iizeni f, niod qnrrdam V+a-A 'i-^x;-x I ^;i I nrnf ; i,x:c]- ni lrrr V]_arti Ir!sv ovuuslll, ^LErc u)pgdrrc vyrro.r\-/zrr Pr\JLf Lluo.D L-r1r^u, ALE!J ve vdci rlsp6ch nem6l.?alobce byl v danem pilpade fsp65ny, av5ak v iizeni o Zalob6 mu ladne n6klady lizeni nevznikl-y/ a proto bylo rozhodnuto tak, 2e Zalobci se pr6vo na niihradu n6kladrf iizeni nepiizn1v6. Pro iizeni o kasadnl stlznosti byla Zalobcj- uslanovena advoks.tka JUDr. Hana Homo1kov5., kt.er6 byla nii zn6n: n4l-rr=a: ^-4-16i z= ql_ nrrnani ja I nl^rca niojql- :rzrtii a1 ylllltotia llo.llio.lld Ld IJId.Vlrf zaj LUuyEllr zqrvvus Ir!svJ Lo v uj rur 2 fikony po 2 1,00,- Ka (S 9 odst. 3 plsm. f /, S 1 bod b/ vyhl.-. I77/1996 Sb.), celkem 4 2oo,- Kd a 2x rezl)nl pau56l po 300,-

8 Pokradov6nl - 8 1OCa 2/2007 K- (S 13 odst za zastoupeni 3 t6ze vyhla5ky), tedy 500,- Kd, celkem n5klady v ilzeni o kasainl stlznosti 4 800,- Kd. P o u 6 e n i : Proti tomuto rozsudku J-ze podat kasadni stiinost do dwou tj'dnt od dorudeni. jeho pisemn6ho vyhotoveni k NejvySSi-rnu spr6,vnimu soudu v Brn6 z drivodri podle S 103 odst. 1 s.i.s. prostiednictvim soudu podepsan6ho ve dvou stejnopisech. Pod6ni kasadnl stiznosti nem6 odkla&rf ridinek. St6iovateL musi bft v ti-zeni o kasa6ni sti-znosti zastoupen podle S 105 odst. 2 s.i.s. advokdtem. Kr:i qkr'z qnrrrl r/ iaelzr'zch Rrrr'lXiarzi ci ch dne 31. biezna 2009 Za sprs.vnost vyhotoven! Vondie-j cova Sarfa,/ Piedsedkyn5 senstu: JUDr. Marie K r y b u s o v 5. v.t

Podobné dokumenty

Č Č Á ě ý ě ž é ř ě é š ě É ÓňÁ Ž é ě č ó ů ů ó ě řý ř ž ě č š ě ž é š ř č Ž ý ž ří ů ů ě ě é ž ř ě é ů Ž ý Ž ě č ř ě ě š ř ů ř ě ě ě ě éž ý č ž ž č é é ý ž ž ý ž č ů ě š ě é ř éž č ě ž ř Ž é Ž ě ý ž ž

Více

14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1

14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1 14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1 S Á ČK Y NA PS Í E XK RE ME N TY SÁ ČK Y e xk re m en t. p o ti sk P ES C Sá čk y P ES C č er né,/ p ot is k/ 12 m y, 20 x2 7 +3 c m 8.8 10 bl ok

Více

KUOK/45670t2011 rozhodnut dle ust. $ 89 odst.2 sprvnho řdu a ze sprvnho spisu orgnu l. stupn zjistil nsledn uvdn skutečnosti, kter považuje pro posouz

KUOK/45670t2011 rozhodnut dle ust. $ 89 odst.2 sprvnho řdu a ze sprvnho spisu orgnu l. stupn zjistil nsledn uvdn skutečnosti, kter považuje pro posouz ý ý Úř Č Úř ř Ž Úř č ř š Ú ý úř ř š ý č š ř ů č ř ř č ř š ý Úř Úř Ú č úř Í úř Ú č Ú ř š úř úř Úč ř ř š ř š ů úř Úř Úř úř ý Ú č Ž ú š ů č ú ř š č ž Ž š ů ú š ůč ý ý č ůž ý ů ý Ú ř ý Ž ř Úř ý ř ý úř Ú ř

Více

á ž í žší é í ň í á ě í ý á ů ů ř í á ř é í ť í á é á ů á ě ý úř š ň í ů Ž č é á ů é í á ý č ý Ží á í ý š ý á á ě ý Šť ří í á ý á á á á Ž í žší é í ň í ě í Ž ř í á ří é á Í é ť í á í í ž í ť Ž á ě ž ý

Více

VRATKOV. Kraisk'0 0iad Stiedoieskdho kraie. Stejnopis e. fu. Zprhva o vysledku piezkoumsni hospodaieni obce. ii.: oo3s4lt2or2lkusk

VRATKOV. Kraisk'0 0iad Stiedoieskdho kraie. Stejnopis e. fu. Zprhva o vysledku piezkoumsni hospodaieni obce. ii.: oo3s4lt2or2lkusk Kraisk'0 0iad Stiedoieskdho kraie Zborovsk6 11 15021 Praha 5 SpZn: SZ_104589/201 1/KUSK ii.: oo3s4lt2or2lkusk Stejnopis e. fu Zprhva o vysledku piezkoumsni hospodaieni obce VRATKOV Ii:00639753 za rokzoll

Více

ž č ž ž Š š č Č Č Ó Í Ž Ž Ž š č š š Í ž š ž Ž ď Ž Č Í č č Ž č č Ó č č š Ž č č Ž č č č ž š č š š č č č č č č š č č č č Ž č č č č č č č Ž č č Ž č Ž č š š č ž č č Í Ž š č š Ž č š č č č č č š Í Í č č č ž č

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 2

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 2 56U404R10D140518 56U404R10 140518 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 2 RADA MESTSKE ČAST PRAHA 2 USNESENÍ č. 404 ze dne 14.05.2018 k dodatku ke zřizovací listině Základní školy s rozšířenou výukou jazyků, Fakultní školy

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 29/2007-95 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha

Více

ZAKLADACI SMLOWA Nadainiho fondu Sestf smysl

ZAKLADACI SMLOWA Nadainiho fondu Sestf smysl ZAKLADACI SMLOWA Nadainiho fondu Sestf smysl Preambule V souladu s ust. $ 3 Zil

Více

R O Z S U D E K JMÉNEM REPUBLIKY

R O Z S U D E K JMÉNEM REPUBLIKY 3 Azs 238/2015-28 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Jaroslava Vlašína

Více

f^p V5I5 f'97/ 352.^7 W 1

f^p V5I5 f'97/ 352.^7 W 1 352.^7 V5I5 f'97/ W 1 f^p tnintlnr- Ln-3-r-.t r-~ "3- m Cin' m* m nr^v-r-r-r-c\iin mmmmmsjnmnnmm ininmiflinininininifliflin n Cn C b + en en T en C Cj b +- ri b /i.t: - en C - q i_ +:. 4 E +-, / _ S CJ

Více

Joay. y'/. 01, MEstskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemnfho pl6nov6ni. Doruieni rozhodnuti

Joay. y'/. 01, MEstskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemnfho pl6nov6ni. Doruieni rozhodnuti MEstskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemnfho pl6nov6ni Letenskri 1918.756 61 RoZnov pod Radho5tdm f ni sovd znadka: MdU N y st/ 28 I 69 20 1 4 I tmi C j. dokumentu: MdU-RpN33Z88t20t4 Vyiizuje:

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 Azs 101/2006-85 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, v právní věci

Více

?zr.&61 /? EKONKONZULT, ING,VACLAV KHYN NafLidova 1a99, 73911 Fnidlani n. OFlr. .\ ^,r rani. n ;1-il!;-,:5u. Pild6leno:

?zr.&61 /? EKONKONZULT, ING,VACLAV KHYN NafLidova 1a99, 73911 Fnidlani n. OFlr. .\ ^,r rani. n ;1-il!;-,:5u. Pild6leno: 4-?zr.&61 /? Ministr financi Ceski republtky Minister of Finance of the Czech t,/fzr^ o o/n EKONKONZULT, ING,VACLAV KHYN NafLidova 1a99, 73911 Fnidlani n. OFlr. 0o3lo:.\ ^,r rani n ;1-il!;-,:5u V praze

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 Afs 264/2014-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 30 Ca 334/2007-31 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Šanci a soudců Petra Kobylky a Petra Polácha v právní věci

Více

Cestn6 prohld5enf. t. V5eobecn6 fdaje ($ 13 odst. L zfkona)

Cestn6 prohld5enf. t. V5eobecn6 fdaje ($ 13 odst. L zfkona) Pr'iloha l< vyhldsce d. 578/2006 Sb V Cestn6 prohld5enf Oznfmenf o jinfch vykonsvanych dinnostech, ozndmeni o majetku nabyt6m v prribdhu vfkonu funkce a ozndrnenf o piijmech, darech r zfvtzcich poddvan6

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY - 66 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Karly Cháberové a soudkyň JUDr. Naděždy Treschlové a JUDr. Dany Černé v právní věci žalobce:

Více

Vyvdseno: l. ln ty. Mistskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemniho pl6nov6ni

Vyvdseno: l. ln ty. Mistskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemniho pl6nov6ni Mistskf riiad RoZnov pod Radho5tdm Odbor vfstavby a rizemniho pl6nov6ni RadhoKtEm Spisov6 znadka: M1IJ N y st/ 2053 1 I 2Ol 4l lmr ij. dokumentu: MdU-RpWz7 7 41 12014 Vyiizuje: opr6vnend riiedni osoba

Více

*uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z

*uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z Toto rozhodnutí nabylo právní moci a stalo se vykonatelným dne 23.9.2009 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE R O Z H O D N U T Í *uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z Č.j. R 1/2004-12078/2009/600/IKr

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Afs 8/2003 53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Antonína Koukala a

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 60/2005-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a

Více

ľ č á á í š í ář ář á ľ Ć ľ ář é ľ Ć č á ě á í ĺ ář á č ě ľ ě ľá í ř ů ź ż ý ź đě šížá ě č á á ě ě á ý ľ ľ ý í ář é Č ĺ č ě á í ář á Š š í á Š á í ľ é Š ú í ě á í ľ ář á č ě ľ ě ľ í ř ů ě ľ í ľ ř é í ľ

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Afs 27/2005-114 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Ludmily Valentové

Více

M a l t é z s k é n á m. 1, 1 1 8 1 6 P r a h a 1

M a l t é z s k é n á m. 1, 1 1 8 1 6 P r a h a 1 0. j. : N F A 0 0 2 9 7 / 2 0 1 5 N F A V ý r o1 n í z p r á v a N á r o d n í h o f i l m o v é h o a r c h i v u z a r o k 2 0 1 4 N F A 2 0 1 5 V ý r o1 n í z p r á v a N á r o d n í h o f i l m o v

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 1 Ads 4/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Michala

Více

Čí í Ý š ě Č Á Á É í ě ž é ř ě ů é ů í é í ě ž ř š č Ť í Ž é č č íž é ě é í ě ý ě í Ž Ž ý Ž í í ý ý ý Ž ž ě ě Ž š Ž ú ý č ž ď Ž í í í í í Ž Ž ě ě í Ž š ž ý Ž č í č í í í ý ý ý ž ý é ý ě í Ž Ž ě í Ž Ž ž

Více

draiebni vyhl6sku: l. Draiebni jedn6ni se naiizuje na den 06.08.2015 v 11.00 hodin v kancel6ii

draiebni vyhl6sku: l. Draiebni jedn6ni se naiizuje na den 06.08.2015 v 11.00 hodin v kancel6ii 028 EX 151105-122 Soudni exekutor, JUDr. Mark6ta HavlikovA, Exekutorsk! (iad Praha 3, se sidlem Korunni 127, 130 00 Praha 3, pov6iend provedenim exekuce na z6klad6 usneseni Obvodniho soudu pro Prahu 4

Více

ý í á á š ě é í š íž á á ě š š ě ě á ě é ř é ž čá é ž ř í ř í í á č í š á í š ř í é ě š ž í ý é ě í í í á ř é ě ě ší ž ů ý á ě š é číš ě á ú ě í á í ě

ý í á á š ě é í š íž á á ě š š ě ě á ě é ř é ž čá é ž ř í ř í í á č í š á í š ř í é ě š ž í ý é ě í í í á ř é ě ě ší ž ů ý á ě š é číš ě á ú ě í á í ě Í Á Í Ý Á Ú Ř Č Í Í č ř á ý š á ý í í č í í ě í ž ě í č í á í í í í č í í á í ěž ě á í č í ěř í é ýš ý á á ě í í š ů í á í ů č í ž í ž í áš ě ě á é ě á í é š í é ř é á é á í á ě ž áž í ý č á í ž ý ě ší

Více

Í í É ť ď í é í ř ě ž ří á í í í í ů ě ě é ě É ž ě í á š ý ň á ý ř ů á Í é ž ě ě í á ů á í í ří á ž é ř ě ř á á ř Í č ů í Í ž ří ě ý ě Í ě ří ř ší á í

Í í É ť ď í é í ř ě ž ří á í í í í ů ě ě é ě É ž ě í á š ý ň á ý ř ů á Í é ž ě ě í á ů á í í ří á ž é ř ě ř á á ř Í č ů í Í ž ří ě ý ě Í ě ří ř ší á í Í í É ť ď í é í ř ě ž ří á í í í í ů ě ě é ě É ž ě í á š ýň á ý ř ů á Í é ž ě ě í á ů á í í ří á ž é ř ě ř á á ř Í č ů í Í ž ří ě ý ě Í ě ří ř ší á í Í ď Í ý ší ř Í é ě ř ó Í š ř Í í ň á ú í ř ě ý ě ší

Více

Ú Í Č Š č ř č ů á á í ří í š íčá á č ů é č í Š ť á á č Š ř č í á ň ř Š á ý Č ó á á ť Í á á Š Š č ř š čá íř á í ř á čí Í č ř č á ě č ý áč ř á ť ý í á Í š ě š č ř ř ý š Úč í ří á ě č í á š éá Č Š ř á ý á

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 Afs 79/2012-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.

Více

Í Č Ý Ó Ó á á á š ž Ť Ť č Í á á ž č Ó čť š š á Č Ť á Í č Í Í á á š š š ť Í Ť č Ť á Č á á ť Í š č Ť Í š š ť š á Ý á š Č ň č č š á č á č á á á č š Ť á ň č ť ň Ť á á á á á č á š á č š č č č Ť č á á á á Ď

Více

- - V.izva k wzvednutf pisemnosti u soudniho exekutora. Tato vfzva byla zirovefi vyvi5ena na elektronick6 riiedni desce soudnfho exekutora.

- - V.izva k wzvednutf pisemnosti u soudniho exekutora. Tato vfzva byla zirovefi vyvi5ena na elektronick6 riiedni desce soudnfho exekutora. Vyvd5eno dne:. 27.l.20 Sp.zn.: 050 X 22l2ll0 Sejmuto dne (30. dnem od vyv65eni) V.izva k wzvednutf pisemnosti u soudniho exekutora b) DoruiovanS nisemnost: 050 X 22121109 n6vrh, poudeni, vfzv, usn. 51

Více

Á Ž í é á ž é ří íší ě é ý á ě ý ž ů ý íší ě é ř ě ší ší ří ě ší é ě é ý ž á í ří ň ó ň ě ž ě ý á á ž á á é čá í í í í ší í čí íý é ř í á ř ž ž č ě ě ů é í í í á ě á é í é é ř á ý á í ý ů í ý í ů á é é

Více

z 1 20.11.2013 9:50 Žádosti o informace Poskytnutí informace dle zák. č. 106/1999 Sb.,

z 1 20.11.2013 9:50 Žádosti o informace Poskytnutí informace dle zák. č. 106/1999 Sb., Poskytnut informace dle zk.. 106/1999 Sb., - Frdlant nad Ostravic http://frydlantno.cz/portal/verejna-sprava/informace-podle-zakona-106... Ždosti o informace Poskytnut informace dle zk.. 106/1999 Sb.,

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 Azs 157/2005-47 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 As 155/2012-21 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 7 Afs 49 2013-29 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní

Více

USNESENI ZASTUPITELSTVA E.24t20ts

USNESENI ZASTUPITELSTVA E.24t20ts MEstskS df st Praha-Libu5 USNESENI ZASTUPITELSTVA E.24t20ts Jednini Z ze dne 20.5.201s Zodpovfdit Termin nlneni Nov6 usneseni iislo Snlndno Kontrolni termin Podpisy F,l'i'lr/6 -".* "9 zdstupce starosty

Více

I 00 559 032. Zadavatel. Protokol o iednrini hodnotici komise (v souladu s $ 75 zdkona 137/2006 Sb. o veiejnj,ch zakizkdch platndm zndni)

I 00 559 032. Zadavatel. Protokol o iednrini hodnotici komise (v souladu s $ 75 zdkona 137/2006 Sb. o veiejnj,ch zakizkdch platndm zndni) Zadavatel Gymnr{zium Brno, tiida Kapitina Jaro5e, piispevkovri organizace ti. Kpt. Jaro5e 14 Brno 658 70 I 00 559 032 Protokol o iednrini hodnotici komise (v souladu s $ 75 zdkona 137/2006 Sb. o veiejnj,ch

Více

3 Ads 102/ Důchodové pojištění: žádost o přiznání invalidního důchodu; rozlišování mezi plným a částečným invalidním důchodem

3 Ads 102/ Důchodové pojištění: žádost o přiznání invalidního důchodu; rozlišování mezi plným a částečným invalidním důchodem www.iudictum.cz Exportováno: 7. 2. 2017, 09:46 3 Ads 102/2006 - Důchodové pojištění: žádost o přiznání invalidního důchodu; rozlišování mezi plným a částečným invalidním důchodem 28. 2. 2007, Nejvyšší

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Afs 76/2005-62 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 Afs 142/2014-34 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Michala Mazance v právní věci

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 As 83/2010-86 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera

Více

ČÁ Í É Í É Á Í Í čá í á ě ě í č é í í á í é á ě ší č é řá í á é ěž í ý í á é í é í č ť á ášé ý é á é ž í ž č á ě á ž ý í ů á é á í í á í ř í ř áž á í í č í í í ě í é á ý á í ů č é á í í ě í ý ý ů čí ý

Více

č á Č Ě ó č á ů á ě ě é ď Ú č á Č ě ě š č ě í ří á ů š í š í í é ě ů č ě ří č ě ě í ý č á í í á ý á ě í ář š á í á í ň á č é ó í á ě á íč ě á á ě ří č ě í á Č ě á á Ž á ú í ě Č č ý ě ě ď á é á á ě ě

Více

MESTSKY URAD NYRANY odbor vfstavby

MESTSKY URAD NYRANY odbor vfstavby Y I ' V 7 Y MESTSKY URAD NYRANY odbor vfstavby 2?5,33023 Nliiany Bene5ova i j., 2009 OV-Vol15257 Vyiizuje: Telefon: Fax: E-mail: JanaVolfov6 377 832 326 Nyiany, dne 26.8.2009 377 832300 volfova@mesto-nyrany.cz

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 3 Afs 14/2004-53 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 6 Tz 49/2013-66 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud projednal ve veřejném zasedání konaném dne 11. prosince 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Engelmanna a soudců JUDr. Ivo

Více

Ú č ší ž čá ů í í č í á á ší á š í ž š ž žá éž é á š ý ší ř ě čá š í ě í í á í š šíč á ř í é ý ž í í í á ž ří ě ž ýč ýč ě á ě ý á í íš ž ř í á ší á í ě é ů ě í ší é í í š šíí ě é ž Š í ý č ý ý ě é ří š

Více

ý á ů ě ě ř í ě é í í ý í ů é éú í ř ž í ř í í é á í č ř ů ž ů ř áž ě é č í č ý ý í č í áš ě ý ě á ě ž ý ů í č é ř í é é ě ří č é é ý á í í ý ě ý í ě

ý á ů ě ě ř í ě é í í ý í ů é éú í ř ž í ř í í é á í č ř ů ž ů ř áž ě é č í č ý ý í č í áš ě ý ě á ě ž ý ů í č é ř í é é ě ří č é é ý á í í ý ě ý í ě Č ČÁ Í á é í ě á ý ě ší ý ý č é é á ě é Č á í ě í ůž ú í í š č é ě ě ý ě Ž č á ý é ů čí í á íč í é č ý é á ř á é ěř í ř š ě ě é é á é ří ě íž ří ě á č é š é é ý Ž é ř í ě ě á é ú ě ý á ě á ý é í í š ě

Více

ZA TUTO:v~STNi SMENKU ZAPLATiM

ZA TUTO:v~STNi SMENKU ZAPLATiM Jmeno Inazev. razitko), adresa a podpis vystavce korun ceskych, haleru jako nahore Cislo One (mesic slovy) V -------------:mcicstco-a:-:dcaicucmc"ys7tac"'cc"ci sm=.c"kycc----------- dne (mesic slovy) 20

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Afs 70/2007-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové

Více

íž áží ě í á Ř á á Ž č é é ě í š ě čí á řá í ý ý řá í ě í ř ě č ž á í Ž í ě é ř á ě š í é ě Žá í š ě í č ě ř ů í Ž ý í ů ř á á ý ý á í ý á í ř í ě í é

íž áží ě í á Ř á á Ž č é é ě í š ě čí á řá í ý ý řá í ě í ř ě č ž á í Ž í ě é ř á ě š í é ě Žá í š ě í č ě ř ů í Ž ý í ů ř á á ý ý á í ý á í ř í ě í é á ř í ě ž Í ú Íýář č ř ů ě ší ž í á é á ž ž á ú ůž č ú č š ě ě ž á ř í š ě í ž ř č ú í í ú ě č ú š ž č ž ř ě ží ž é š í á Č ý á í ří á ý é í ě é á ě é é á í é ý č é é ó ý ř ř ů é éě í ý í ří é é é í ů

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Ads 14/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného

Více

é ě á é í í é ě é Íó á á í šíč ý á ě ý ř ý ř ší í š é ř é ří á ě á ě š ř ř í ř ů č é á í ó á š ů Ž ě ý ů čí š á Ž ý ý ě í é é á ž ý éž ě í Ž í ý ů ě ě

é ě á é í í é ě é Íó á á í šíč ý á ě ý ř ý ř ší í š é ř é ří á ě á ě š ř ř í ř ů č é á í ó á š ů Ž ě ý ů čí š á Ž ý ý ě í é é á ž ý éž ě í Ž í ý ů ě ě á Ží ř í ř é Í č é á č é í í ý í ž á š š á žá ý é š ř ě é ěž š ě ě é ó ř š í í í í í ě é á á í í í í í í ž ý ž ě ň í ů čí á ř ý č é é é á é Ž Ž ář ě ší é řá í áž í í ď í ž é ř ší í ó ž é á é ý ý Š Ž í

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 5 Afs 5/2009-53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Ads 138/2007-314 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 10 Afs 89/2015-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 2 As 33/2006-102 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 1 Afs 60/2011-119 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Zdeňka

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 6 Ads 42/2004-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Ads 91/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 37/2005-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a

Více

Adresa piislusn6ho riiadu -STAVEBNi Uf,'An. UrAd:URAD MESTSKE EASU MESTA BRNA CHRLICE. Ulice: CHRLICKE NAUPSTI + PSd, obec: 643 00 BRNO.

Adresa piislusn6ho riiadu -STAVEBNi Uf,'An. UrAd:URAD MESTSKE EASU MESTA BRNA CHRLICE. Ulice: CHRLICKE NAUPSTI + PSd, obec: 643 00 BRNO. /7zc>-zz// /,-3, fur'l- o-9 Piiloha i. 9 k vyhld5ce C. 503/2006 Sb. Adresa piislusn6ho riiadu -STAVEBNi Uf,'An UrAd:URAD MESTSKE EASU MESTA BRNA CHRLICE Ulice: CHRLICKE NAUPSTI + PSd, obec: 643 00 BRNO

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 9 Afs 45/2011-157 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary

Více

ROZSUDEK JMEN[EM REPI]BLII(Y

ROZSUDEK JMEN[EM REPI]BLII(Y ttaetr20tt - 57 csskarepubltr

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 59/2006-39 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 Ads 29/2009-48 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr.

Více

Veiejnf. vyhl6ska. Rozhodnuti

Veiejnf. vyhl6ska. Rozhodnuti Krajskf f iad Kralov6hradeck6ho kraje VeS dopis ze dne lvase znaeka Odbor I oddeleni rizemniho pl6novini a stavebniho iiidu stavebniho iiidu NaSe znaeka (6. j.) Hradec Kretov 8782NP/201l/ll.al 21.7.20ll

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 4 As 36/2009-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Milana

Více

Í é čá í á ř í á ó ř é ď ň í á é č é ř á í á á á í í á á á á ď á é č á ó ů č á í ů č é é í Í é ů é ř í í ů í ď é ř é é í é í é é é á č é á á á é í ů í é á é Á Í Š Í É é á é í íčí ů Í ů é á á í ř é á é

Více

Žť í Ž é Ě ý ň é Ť í

Žť í Ž é Ě ý ň é Ť í á á á ě ě ý ů ě ě Žť í Ž é Ě ý ň é Ť í Á Ž ř Í ě í ě í ě ď š ě í í í í š ť ž áů ě á í í ě í ý ž ě ě š š ě á á í ž ú ší ůí á áť é í é č ří ě ž ě ě č í íž ší ě á á Í ř Í ě ř č ě á š Íá Í á ú Í š á ř é í

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 As 9/2003-47 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Milana

Více

II. ÚS 2924/13. Text judikátu. Exportováno: , 16: , Ústavní soud

II. ÚS 2924/13. Text judikátu. Exportováno: , 16: , Ústavní soud www.iudictum.cz Exportováno: 17. 3. 2017, 16:43 II. ÚS 2924/13 7. 10. 2014, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího

Více

Jednaci dislo: 29 Nc 620012004-20a. USNTSENi

Jednaci dislo: 29 Nc 620012004-20a. USNTSENi USNTSENi Jednaci dislo: 29 Nc 620012004-20a Okresni soud ve Fqidku-Mistku rozhodl samosoudkyni JIIDr. Ren6tou Golkovou v exekudni vdci x opr6vndn6ho Ceski republika - Ministerstvo financi CR, Letenski

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 4 As 175/2018-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Petry Weissové a Mgr. Aleše Roztočila

Více

ý é ě é é ž í ř ř í Ž á ř í ž í á ů íč é á ř á í é á ů á Í ří č ýý ř ů ů é ří í ťř č č í á í á ří š í í ř í í é í á í ř ší ý ý ě í ůč ě Í í ě á á š ří

ý é ě é é ž í ř ř í Ž á ř í ž í á ů íč é á ř á í é á ů á Í ří č ýý ř ů ů é ří í ťř č č í á í á ří š í í ř í í é í á í ř ší ý ý ě í ůč ě Í í ě á á š ří ďí í ž Íá ý é ří ýč í é í ě í č ý í ý á í ý ř ý á í Ž ž é á é ř ě ě íč ář š č é ý á é í ř ř Í ď ý í ří é š ú í ř é ů čí ů í í č é ěší á ží ý á í é Č é ý é Č á á áč ář á í ž ý č ý í í á á ží á é ří ž š

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 Afs 119/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, v právní věci

Více

U S N E S E N Í. takto: Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :

U S N E S E N Í. takto: Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í : č. j. 5 Azs 25/2007-72 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudců JUDr. Ludmily Valentové, JUDr. Lenky Matyášové, JUDr. Marie Turkové a

Více

vic: Z.{DOST o STAVEBNi POVOLENi

vic: Z.{DOST o STAVEBNi POVOLENi Adresa piislu5n6ho iiadu t lrao: Ulice: Pifloha i. 9 k WhliSc i. s03,2006 Sb. vic: Z.{DOST o STAVEBNi POVOLENi podle ustanoveni $ ll0 odst. I a2 zdkona d. 183/2006 Sb., o izemnim pl6nov6ni a stavebnim

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 9 Afs 183/2007-105 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr.

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY - 38- ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr.Hany Veberové a soudců JUDr.Jitky Hroudové a Mgr.Marka Bedřicha v právní věci žalobce:

Více

Ě í Á ÁŘ í í š š Ř ťá á á Í ě í Á Á Ú á ř í é š í ý á í ář ě Í ě ě í ří š ý ťá íúř á á ě ě ě ď á ů ě í ě ší Ř ů íá á í ě ří š ý á í á Š á á ř ě ě ší ř ú í á ířá íě í í á í á í ě í ý é á í ř á é áš áď í

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Azs 398/2004-56 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a

Více

č č ž é řůč ý é Č é řůč ý Č č ý ě ě ě í č ý é ďů ž é Č ří ý ý é é č é é č ů ří é ý ř í í í ě Ž é Č é Č Ú č é í é ě í ě é řůč ý č č ě č í é é ě é č ě í í é č Ž í čí ů úč í ů Ž í č ě ý č í é ů ě č ů ř ů

Více

ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K. t a k t o : Žalobce n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K. t a k t o : Žalobce n e m á právo na náhradu nákladů řízení. 29 Af 91/2013-83 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Zuzany Bystřické a soudců Mgr. Petra Pospíšila a JUDr. Kateřiny

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 7 Afs 41/2007-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 7 Afs 11/2009-97 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka

Více

ľ í ář ý á ý ď ř í í á ář í í ář á ář í Ú í á ľ Ží Č í ě é í í á Š š í á í ář í í í ě é ľ é í ž ě ľ Č žá í í ľ Č íí Č Ż é í ľ ří é ě ý í ž éž í í ě í ář é řá ě í ž ý á í á í á ů ě í ľ í řá é é ľ í í ľ

Více

er. r ct. tl Smluvni strany

er. r ct. tl Smluvni strany Veiejnopr6vni sm louva uzavfen 6 mezi M6stem Gel6kovice a Obci Pierov nad Labem k zajistbvani vikonu dinnosti podle zikona o obecni policii (d5le jen,,smlouvaon).2913 uzaviral[ n[ze ulveden6 sn'lh.rvnf

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 1 Ads 120/2016-21 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa

Více

ý Í č ší í ě í ů ý í ě á íó í í á ě í ě í š í ť é ř š ě Í é é Í á í ří í íř í íž í í í í ů ží í ý í ů í ší ěá Í á é á í í ě ě í ó ý ý í í í ť í á ší í

ý Í č ší í ě í ů ý í ě á íó í í á ě í ě í š í ť é ř š ě Í é é Í á í ří í íř í íž í í í í ů ží í ý í ů í ší ěá Í á é á í í ě ě í ó ý ý í í í ť í á ší í ý Í č š ě ů ý ě á ó á ě ě š ť é ř š ě Í é é Í á ř ř ž ů ž ý ů š ěá Í á é á ě ě ó ý ý ť á š ě ž é é č Á ž á Í ř Ě ó é ř á ú Í ě ý é ě š č ý Í ě ř ů ě ú ň Í ť é ě ě š Ě ó á ř č ě ó ů ř ř á Íř ží ř ě č ě

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 8 Afs 11/2010-91 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 Ads 36/2005-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 Azs 453/2005-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 Aps 4/2012-32 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 6 Ads 129/2010-55 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Kateřiny Šimáčkové a

Více
2024 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář