Ochrana půdy, vody a krajiny

Transkript

1 Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Ochrana půdy, vody a krajiny Ing. Jiří Hladík, Ph.D.

2 , vody a krajiny

3

4

5

6 Půda: Je médium pro růst rostlin Je stabilizátorem globálních ekosystémů Zadržuje vodu v krajině Je filtračním prostředím pro podzemní a povrchovou vodu Je životním prostorem pro všechny suchozemské organizmy Je prostorem pro lidské aktivity Je zdrojem neobnovitelných surovin Je archivem dějin přírody a lidské činnosti a další

7 Retenční funkce Autor: Jaroslav Krejčí

8 Infiltrační funkce

9 Stav půdy v ČR V ČR výrazně lepší podklady a informace než v jiných státech EU. Od roku 1937 ubylo téměř 800 tisíc ha zemědělské půdy. V posledních letech se úbytky zástavbou zrychlují; ubývají nejkvalitnější půdy. Nejzávažnější degradace: vodní eroze ohroženo 50 % zemědělských půd, vážně poškozeno ha Utužení: na 40 % zemědělské půdy - omezena infiltrace a retence, zrychlený odtok Půdy nejsou intoxikovány a kontaminovány.

10 Z ročního úbytku zemědělské půdy v roce 2007 v rozsahu ha bylo 15,0 % pro bytovou výstavbu 23,7 % pro průmyslovou výstavbu 25,5 % pro těžbu nerostů 11,8 % pro dopravu a sítě 3,6 % pro vodní hospodářství 4,9 % pro rekreaci a sport 7,8 % pro následné zalesnění 7,7 % pro ostatní

11 Význam půdy při hospodaření s vodou Půda v dobrém stavu je schopna účinně regulovat odtok vody z krajiny, a tím tlumit výskyt povodní i sucha. nutnost ochrany mimoprodukčních funkcí půd 1 ha hluboké černozemě může akumulovat až 3500 m 3 vody

12 HLAVNÍ DEGRADAČNÍ FAKTORY PŮD V ČR Degradace půdy znamená ztrátu či omezení schopnosti půdy plnit své přirozené funkce. vodní eroze větrná eroze úbytek organické hmoty okyselování půd zastavování území utužení půd znečištění půd Mohou být ovlivněny klimatickou změnou

13 Příklad kombinace degradačních faktorů Ztráta organické hmoty Vodní eroze Zhoršení půdní struktury Zrychlení povrch. odtoku Omezení infiltrace vody

14 Typický vývoj území za deset let

15

16

17

18 Eroze půdy jedna z nejzávažnějších forem degradací půd ochuzuje půdu o nejcennější část ornici zvyšuje štěrkovitost, způsobuje ztráty živin, humusu, osiva, sadby, poškozuje pěstované plodiny zhoršuje pohyb strojů působí velké škody v intravilánech měst a obcí v ČR ohroženo vodní erozí 50% ZPF, větrnou erozí 14% ZPF

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30 rok tis. Kč 34,3 ha rok tis. Kč snížení ceny o tis. Kč

31 Základní příčiny eroze výskyt vydatných a intenzivních přívalových dešťů rozšířené pěstování širokořádkových plodin a kultur na svazích bez protierozních opatření vytváření příliš velkých oraných půdních celků používání konvenčních pěstebních technologií a strojů na pozemcích ohrožených erozí zrušení bývalých hydrografických prvků v krajině snížení vsaku vody do půdy nezpevněná koryta toků nedostatečná ochrana půdy na staveništích, skládkách apod.

32 Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Vytváření příliš velkých oraných půdních celků a používání konvenčních pěstebních technologií a strojů na pozemcích ohrožených erozí 32

33

34 Protierozní ochrana půdy Opatření: 1. Organizačního charakteru 2. Agrotechnického charakteru 3. Technického charakteru

35 1. Organizační protierozní opatření Situace pozemků delší stranou ve směru vrstevnic (lze v rámci KPÚ) Ochranné zatravnění Protierozní osevní postupy (vyloučení širokořádkových plodin apod.) Pásové střídání plodin

36 2. Opatření agrotechnického charakteru Opatření navazující na opatření organizačního charakteru: - vrstevnicové obdělávání - ochranné obdělávání půdy (mulčování, výsev do strniště, hrubé brázdy apod.)

37 3. Opatření technického charakteru vrstevnicové meze terasy, příkopy, průlehy zatravněné údolnice ochranné hrázky protierozní nádrže navrhována v rámci Komplexních pozemkových úprav

38 K.ú. HUBENOV Opatření ochrany půdy a vody realizovaná v rámci KPÚ 1 zatravnění protierozní mez retenční nádrž 2 1 2

39 Legislativní ochrana půdy - GAEC Good Agricultural and Environmental Conditions Podmínky dobrého zemědělského a environmentálního stavu zajišťují zemědělské hospodaření ve shodě s ochranou životního prostředí dodržování je povinné pro žadatele o přímé platby, podpory z osy II Programu rozvoje venkova a některé podpory společné organizace trhu s vínem platí v České republice od ;

40 GAEC individuálně definují členské státy EU na základě rámce stanoveného v příloze č. III nařízení Rady (ES) č. 73/2009, jež obsahuje 5 tematických okruhů: 1. Eroze půdy (GAEC 1, GAEC 2) 2. Organické složky půdy (GAEC 3, GAEC 4) 3. Struktura půdy (GAEC 5) 4. Minimální úroveň péče (GAEC 6, GAEC 7, GAEC 8, GAEC 9) 5. Ochrana vody a hospodaření s ní (GAEC 10, GAEC 11).

41 Setí do mulče meziplodin Jedná se o jednu z hlavních variant ochranného zpracování půdy, kdy se jako zdroj mulče využívá nadzemní biomasa meziplodin, a to buď strniskových (umrtvené mrazem), anebo ozimých (umrtvené chemicky).

42

43

44

45

46

47 Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Podkladová vrstva pro GAEC 2 vrstva je z pohledu ochrany půdy nedostatečně nastavena a může dojít k jejímu zpřísnění

48 SEO nebo MEO nad 2 ha kontrola, přestože nedosahuje 50 NÁVRH NOVÉHO VYMEZENÍ MEO, SEO Zvýšení ochrany půdy před erozí (chráněno cca 36 % ploch místo současných 11 %) Optimalizace SEO a MEO z hlediska hospodaření na pozemcích Studie na 5 modelových lokalitách provádí VÚMOP, v.v.i. pro MZe Zjednodušená metodika vymezení erozně ohrožených ploch: SEO > 50 % celé SEO SEO+MEO > 50 % celé MEO SEO+MEO < 50 % celé NEO

49

50

51 GAEC 5 Struktura půdy - ochrana půdy před utužením, které vede k zásadnímu zhoršení fyzikálních půdních vlastností - definuje podmínky, za kterých by na půdě nemělo docházet k pojezdům zemědělské mechanizace a stanovuje výjimky z těchto podmínek

52 52/47 Monitoring eroze Zákres události Stručný popis Způsob hospodaření Škody Fotodokumen tace Náčrt události PÚ Rychlé nahlášení události Doplnění nezbytných informací PÚ AZV SZIF VÚMOP, v.v.i. Vymezení erozně uzavřených erozních celků GAEC Erozní ohroženost Vlastnické a nájemní vztahy Pozemkové úpravy Kontroly SZIF Proškolení uživatelů Využívání informací z výsledků MZe zpracování PÚ SZIF AZV Orgány ochrany ZPF Analýza příčin vzniku události VÚMOP, v.v.i. Pedologický průzkum modelování

53 53/47 Detail události

54 54/47 Detail události Relevantní dokumenty fotografie Náčrt události

55 Projevy nefunkčnosti odvodnění

56 Obnažené drény, jejichž působení bylo provedenou revitalizací ukončenou, při realizaci revitalizace vodního toku u obce Domašín okr. Benešov (AOPK, ). Foto: T.Just

57 Poškozování a destrukce objektů Českobudějovicko Jičínsko

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75 Čištění drenážních vod Bog burn, Nová Zéland, experimentální pastvina Přítok: 1062 kg N/m 2 rok Odtok: 221 kg N/m 2 rok Zadržení: 841 kg N/m 2 rok (79%)

76 Bergaholm Uvedeno do provozu v roce m 2 (~0,3%) Photo: Pia Kynkäänniemi September 2009 Umělý mokřad (0.3m ) Sedimentační část (1m )

77 Bergaholm, červenec 2010 & 2012 Retence: 70 kg P/ha rok kg NL/ha rok Photo: Pia Kynkäänniemi July 2010 Photo: Pia Kynkäänniemi July 2012

78

79 Genarp, Skåne, retence fosforu: 140 kg P/ha rok Foto Pia Kynkäänniemi

80 Děkuji za pozornost. Ing. Jiří Hladík, Ph.D. Tel