konané dne 3. prosince 2013 Zahájení porady Ing. Marie Kostruhová ředitelka odboru dozoru a kontroly veřejné správy, Ministerstvo vnitra
|
|
- Alois Pešan
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Z á p i s z porady odboru dozoru a kontroly veřejné správy se zástupci krajských úřadů, Kanceláře VOP, Svazu měst a obcí, Komory statutárních měst, Sdružení místních samospráv, Ministerstva financí, Ministerstva pro místní rozvoj a dalších subjektů konané dne 3. prosince 2013 Zahájení porady Ing. Marie Kostruhová ředitelka odboru dozoru a kontroly veřejné správy, Ministerstvo vnitra Poradu zahájila ředitelka odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra Ing. Marie Kostruhová, která v úvodu přivítala všechny přítomné, představila jednotlivé vystupující a témata jejich vystoupení. 1) Přehled legislativních úkolů ODK JUDr. Adam Furek vedoucí oddělení legislativně-právního odboru dozoru a kontroly veřejné správy, Ministerstvo vnitra JUDr. Adam Furek informoval přítomné účastníky porady o přehledu legislativních a nelegislativních úkolů odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra. A) Legislativní úkoly: 1) Protikorupční novela zákonů o územních samosprávných celcích (sněmovní tisk 904) Zadání úkolu: Ze Strategie vlády v boji proti korupci na období let 2011 a 2012, která uložila změny v oblasti nakládání s veřejným majetkem. Aktuální stav: V důsledku rozpuštění Poslanecké sněmovny nebyl návrh projednán. 2) Harmonizace předpisů spojených s přijetím nového zákona o kontrole Zadání úkolu: Pod č. 255/2012 Sb. byl vyhlášen nový zákon o kontrole (kontrolní řád), který s účinností od 1. ledna 2014 nahradí stávající zákon č. 552/1991 Sb., o státní kontrole. V návaznosti na přijetí kontrolního řádu schválila vláda usnesením ze dne 19. července 2012 č. 543 Harmonogram předložení návrhů změn zákonů v souvislosti s přijetím kontrolního řádu, v němž jsou uvedeny termíny, v nichž mají jednotlivé resorty, do jejichž působnosti dotčené zákony spadají, předložit návrhy novelizací zákonů upravujících kontrolní postupy. V důsledku rozpuštění Poslanecké sněmovny nebyla část harmonogramu splněna (projednávání některých předpisů bylo ukončeno v rámci Poslanecké sněmovny, např. novela zákonů o ÚSC jako sněmovní tisk 1061, jiné dosud probíhají v mezirezortním připomínkovém řízení). Aktuální stav změn: Ministerstvo vnitra připravilo ve spolupráci s dalšími resorty změnový zákon zahrnující potřebné změny právních předpisů k harmonizaci s novým kontrolním řádem. Návrh byl dne 20. listopadu 2013 projednáván vládou a byl předložen do Poslanecké sněmovny, kde je veden jako sněmovní tisk č. 29.
2 Poznámka: Ministerstvo vnitra připravuje pro případ, že od nebudou zákony o územních samosprávných celcích legislativně souladné s kontrolním řádem metodické stanovisko, které by popsalo aplikovatelnost jednotlivých ustanovení kontrolního řádu na kontroly vykonávané podle zákonů o ÚSC (subsidiární aplikace některých ustanovení kontrolního řádu). Materiál by byl včas zpřístupněn na webu MV. 3) Harmonizace zákonů o územních samosprávných celcích s novým občanským zákoníkem Zadání úkolu: Harmonizace zákonů o územních samosprávných celcích s novým občanským zákoníkem byla obsažena ve sněmovním tisku č. 904 (protikorupční novela) a současně vzhledem k tomu, že protikorupční novela nebyla projednánabyla uplatněna jako pozměňovací návrh ke sněmovnímu tisku č. 930 (novely zákonů související s rekodifikací soukromého práva). Aktuální stav: Novela byla publikována ve Sbírce zákonů pod č. 303/2013 Sb. s účinností od ) Novela zákona o svobodném přístupu k informacím Zadání úkolu: Původně ve Strategie vlády v boji proti korupci na období let 2011 a 2012, nově a v obsahově modifikované podobě v nové Strategii vlády pro období let 2013 a Aktuální stav: S ohledem na rozpuštění Poslanecké sněmovny a na konání nových voleb požádalo Ministerstvo vnitra Úřad vlády o posunutí termínu odevzdání novely do 30. června 2014 (vláda tento požadavek schválila v rámci pravidelné aktualizace plnění úkolů ze Strategie v boji proti korupci). 5) Implementace směrnice č. 2013/37/EU, kterou se mění směrnice č. 2003/98/ES o opakovaném využití informací veřejného sektoru Zadání úkolu: MV převzalo gesci za transpozici směrnice č. 2013/37/EU, která má být implementována do Předpokládá se, že implementace bude provedena změnou zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (stejně, jako byla provedena implementace směrnice č. 2003/98/ES). Aktuální stav: MV zpracovalo srovnávací tabulku a nastínilo uvažované legislativní změny. O konzultaci byly požádány dotčené útvary MV a dále Ministerstvo kultury (s ohledem na některé dopady směrnice). Po vypořádání předběžných připomínek bude připraven legislativní materiál a zahájen standardní legislativní proces. S předložením vládě počítáme do prosince B) Nelegislativní úkoly (vládní): 1) Nové usnesení o postupu při kontrolách výkonu samostatné a přenesené působnosti územními samosprávnými celky Zadání úkolu: V souvislosti s novým kontrolním řádem a s navazujícími změnami je nutné nahradit dosavadní usnesení vlády č. 1181/2006, jímž se stanoví Postup ústředních správních úřadů, krajských úřadů, Magistrátu hlavního města Prahy a magistrátů územně členěných statutárních měst při přípravě Hodnotící zprávy
3 k výsledkům kontrol působností územních samosprávných celků a koordinace výkonu těchto kontrol. Aktuální stav: Nové usnesení bylo schváleno usnesením vlády č. 689/2013 (je dostupné v plném znění na 2) Změny v oblasti odměňování zastupitelů územních samosprávných celků Zadání úkolu: Na základě požadavku územních samospráv (požadavek na navrácení výše odměn členům zastupitelstev ÚSC na úroveň roku 2010) vznikla pracovní skupina k problematice odměňování členů zastupitelstev územních samosprávných celků složená ze zástupců územních samospráv a dotčených ústředních správních úřadů. Výsledkem jednání byla příprava materiálu pro vládu, který navrhuje změnu aktuálního nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon funkce členům zastupitelstev. Vládě bude materiál předložen ve variantách k rozhodnutí. Aktuální stav: Materiál bude projednáván vládou dne 11. prosince ) Analýza možností zavedení informačního komisaře Zadání úkolu: Strategie vlády v boji proti korupci na období let 2013 a 2014 uložila Ministerstvu vnitra, aby ve spolupráci s místopředsedkyní vlády pro boj s korupcí připravil a do 30. listopadu 2013 předložil vládě analýzu možností zřízení institutu informačního komisaře, spojenou s posouzením možností zavedení sankčních mechanismů. Aktuální stav: V souvislosti s novelou informačního zákona byl Úřad vlády požádán též o posunutí termínu pro odevzdání analýzy do 30. dubna 2014 (vláda tento požadavek schválila v rámci pravidelné aktualizace plnění úkolů ze Strategie v boji proti korupci). Do konce prosince 2013 by mělo být ukončeno vnitrorezortní připomínkové řízení. 2) Kontroly výkonu samostatné působnosti a přenesené působnosti ÚSC, aktuální informace k novému kontrolnímu řádu Ing. Bc. Tomáš Pösl vedoucí oddělení kontroly odboru dozoru a kontroly veřejné správy, Ministerstvo vnitra Ing. Bc. Pösl sdělil účastníkům porady aktuální informace k novému kontrolnímu řádu. Vzhledem k situaci, kdy byla rozpuštěna Poslanecká sněmovna, nedošlo k přijetí velkého množství změnových zákonů dle předpokládaného harmonogramu v souvislosti s novým zákonem č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), který nabývá účinnosti Z toho důvodu je nutné určit pro jednotlivé kontroly vykonávané orgány veřejné správy, která aktuálně platná zvláštní (speciální) ustanovení v jednotlivých právních předpisech upravujících příslušnou kontrolu budou současně s kontrolním řádem aplikována. Odbor dozoru a kontroly veřejné správy vytvořil doporučující metodickou pomůcku pro postup při kontrolách výkonu samostatné a přenesené působnosti svěřené obcím (krajům), pro období od , kdy vstupuje v účinnost zákon o kontrole do přijetí harmonizovaných zákonů o územních samosprávných celcích. Tento postup je doporučením, která ustanovení zákona o kontrole je možno v tomto období dle názoru Ministerstva vnitra použít a která nikoliv. Postup se užije pouze pro kontroly, které budou zahájeny po účinnosti kontrolního řádu (tedy po 1. lednu 2014).
4 Ing. Bc. Pösl také upozornil, že s ohledem na nastalou situaci je na každém ústředním správním úřadu, do jehož věcné působnosti náleží jednotlivé druhy kontrol (a výklad příslušných zákonů), aby podaly výklad či metodický návod pro kontrolní pracovníky, jak procesně postupovat při výkonu kontrol na daném úseku (tzn. podat obdobný výklad či metodický návod jako Ministerstvo vnitra pro kontroly výkonu přenesené a samostatné působnosti územně samosprávných celků). To znamená, že je na každém ústředním správním úřadu, aby posoudil možnost aplikace kontrolního řádu vedle konkrétního speciálního zákona spadajícího do jeho kompetencí (tj. nakolik je možno použít ustanovení speciálního zákona a nakolik ustanovení zákona o kontrole). S ohledem na nastalou situaci, kdy nedošlo k přijetí změnového zákona, Ministerstvo vnitra doporučuje na počátku roku 2014 realizovat jen kontroly nezbytně nutné a další kontroly realizovat až po přijetí změnového zákona. Ing. Bc. Pösl rovněž upozornil na ustanovení 29 zákona o kontrole, dle kterého se kontroly zahájené před účinností kontrolního řádu dokončí dle dosavadních právních předpisů. Na závěr svého vystoupení Ing. Bc. Pösl připomenul, že metodický materiál Ministerstva vnitra obsahuje na úvodní straně kontaktní údaje na odbor dozoru a kontroly veřejné správy. V případě jakýchkoli dotazů stran metodického materiálu nebo výkonu kontroly, je tedy možno se na zdejší odbor kdykoli obrátit. Metodické doporučení Ministerstva vnitra je přílohou č. 1 tohoto zápisu. Dále upozornil na nové ÚV 689/2013 upřesňující postup při kontrolách (zejména oblast plánování, koordinace a spolupráce kontrolních orgánů). Připomenul termíny pro zpracování Hodnotící zprávy za léta , zejména: Podklady pro aktualizaci kontrolních činností ve VS 30. listopad 2013 Podklady pro HZ leden ) Spotřebitelský ombudsman Ing. Josef Tržický vedoucí oddělení spotřebitelské legislativy, Ministerstvo průmyslu a obchodu JUDr. Václav Urban odbor živností, Ministerstvo průmyslu a obchodu Ing. Josef Tržický seznámil účastníky porady s problematikou tzv. spotřebitelského ombudsmana. Spotřebitelský ombudsman je systém, který za pomoci kontaktních míst na živnostenských úřadech obcí s rozšířenou působností a jejich spolupráce s nevládními neziskovými organizacemi umožní oklamaným a zneužitým spotřebitelům, především seniorům, efektivně, rychle a bezplatně se domoci svých spotřebitelských práv. Spotřebitelský ombudsman není novým úředníkem, ale "využitím" existující sítě celkem 227 obecních živnostenských úřadů. Spotřebitelský ombudsman byl zaveden za účelem okamžitého řešení palčivého problému s nepoctivým prodejem v případě tzv. předváděcích akcí. Na nich je v řadě případů prodáváno zboží nebo jsou nabízeny služby za použití nekalých obchodních praktik, jak je definuje zákon o ochraně spotřebitele na základě směrnice Evropského parlamentu Rady 2005/29/ES o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu. Smyslem je pomoci při zneužití důvěry spotřebitelů ze strany neseriózních podnikatelů, kteří pořádají zájezdy nebo jiné tematické akce s cílem nabídnout a prodat zboží, které je často nízké kvality a oproti srovnatelnému zboží nabízenému v kamenných
5 obchodech několikanásobně předražené. K dosažení tohoto cíle používají tito podnikatelé nejrůznější nevybíravé důkladně propracované praktiky, které na zájezdech vůči přítomným seniorům uplatňují speciálně proškolení prodejci. Od manipulace směřující k vyvolání pocitu závazku či vděčnosti účastníka akce (rozdáváním dárků, výher či levného oběda), přes nepravdivé či zkreslené informace, až po výhrůžky (účastníci akce jsou uzamčeni v prostoru, ve kterém se koná prezentace s tím, že jim nebude umožněn odchod, jestliže si něco nekoupí) nebo psychický tlak (zastrašování) či fyzický útok. Spotřebitel, který uzavřel kupní smlouvu mimo prostory obvyklé k podnikání, má sice podle občanského zákoníku, 57, právo od smlouvy písemně odstoupit do 14 dnů od jejího uzavření (v určitých případech i později), a to bez uvedení důvodu a bez jakékoliv sankce, ale podnikatel mnohdy nerespektuje toto právo, nekomunikuje, není známa jeho adresa apod. V této situaci potřebují spotřebitelé, zejména ti starší, pomoci. Často jsou bezradní a hledají důvěryhodný zdroj informací a rad. Spotřebitel se v nově zavedeném systému může zdarma obrátit na některý ze živnostenských úřadů, kde je s ním vyplněn jednoduchý vstupní formulář (připravený Ministerstvem průmyslu a obchodu), kterým se založí případ, jenž je dále zpracován místně nejbližší nevládní neziskovou organizací. Tato organizace potom poskytne rady k dalšímu konání, resp. pomůže mu s písemnostmi, a to opět bezplatně. Takovou pomocí je i podání návrhu na vydání platebního rozkazu, tedy žaloby k soudu (opět s využitím ministerstvem připraveného formuláře). Systém zároveň nevylučuje možnost, aby se spotřebitel potřebující poradit obrátil přímo na některou spotřebitelskou organizaci, pokud je mu dostupná. Systém současně umožňuje případnou snazší kontrolu dotčeného prodejce státním dozorovým orgánem. Jak ukazují statistické údaje i hodnocení samotných spotřebitelů, systém je účinný a setkává se s pozitivní odezvou. Od počátku jeho zaktivování v polovině května 2013 do konce listopadu spotřebitelské organizace zaevidovaly celkem 1349 případů, které k nim byly postoupeny z živnostenských úřadů nebo je přijaly přímo od spotřebitelů. Představuje to v průměru více než 200 případů každý měsíc, s nimiž se poškození spotřebitelé obracejí na příslušná místa a s nimiž jim zde pomohou je řešit. Vedle systému spotřebitelský ombudsman existují a jsou přijímána další opatření pomáhající bojovat s klamavými a agresivními obchodními praktikami. Jedná se např. o: Přijatou novelu živnostenského zákona, která se stanoví zákaz řetězení živností. Novelu zákona o ochraně spotřebitele, která uloží prodávajícím povinnost oznámit ČOI konání předváděcí akce tak, aby dozorový orgán mohl na její průběh dohlédnout. Dalším prvkem novely je stanovení povinných náležitostí pozvánky (v Poslanecké sněmovně, tisk č. 11). Mimosoudní řešení sporů. Nejpozději do poloviny r na základě evropské směrnice a nařízení bude vytvořen systém mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, který pomůže spotřebitelům i podnikatelům jednodušší, rychlejší a levnější cestou řešit vzniklé spory. Aktivní roli spotřebitelských organizací. Jejich činnosti jsou zaměřeny na poskytování poradenství, publikování potřebných informací, vzdělávání ve spotřebitelských záležitostech a další. Vybrané projekty podporuje Ministerstvo průmyslu a obchodu poskytováním dotací.
6 Chování samotných spotřebitelů, kteří mohou přispět k tomu, aby se neseriózním obchodníkům nedařilo snadno uplatňovat nekalé a nepoctivé obchodní praktiky. Stačí opatrnost při jednání, neuzavírání kupních smluv bez důkladného seznámení se s jejich obsahem, nepodléhání reklamním trikům, nečinění ukvapených rozhodnutí apod. JUDr. Václav Urban doplnil vystoupení Ing. Josefa Tržického o následující informace. K používanému pojmu, resp. termínu spotřebitelský ombudsman ve skutečnosti jde pouze o označení určitých opatření, jejichž faktickým zavedením sledovalo Ministerstvo průmyslu a obchodu jediný účel, a sice poskytnout s využitím sítě existujících 227 živnostenských úřadů obcí s rozšířenou působností pokud možno účinnou pomoc spotřebitelům při uplatňování jejich práv v případech, kdy jsou vůči nim používány nekalé obchodní praktiky, a dochází tak k porušování právních předpisů, jak o tom svědčí řada případů z praxe zejména při tzv. předváděcích akcích, doložených zjištěními příslušných kontrolních orgánů (zejména České obchodní inspekce). K argumentaci, resp. výhradám, podle nichž chybí spotřebitelskému ombudsmanovi potřebný legislativní podklad v žádném případě nejde o vytvoření či zavedení nového právního institutu či dokonce nového úřadu, jehož existence by musela být legislativně podložena a vymezena specifickou právní úpravou (zákonem). Při iniciaci zavedení systému opatření s názvem spotřebitelský ombudsman do praxe živnostenských úřadů šlo primárně a prioritně o nutnost nalézt okamžité operativní řešení jako určitou adekvátní reakci na zjištěné negativní dopady týkající se podnikatelských aktivit spojených s uplatňování nekalých obchodních praktik ve vztahu k určitým skupinám spotřebitelů, v daném případě seniorů. Jednalo se tedy o hledání možnosti určité formy ochrany těchto podle našeho názoru nejvíce ohrožených skupin spotřebitelů, jež by jim mohla pomoci a představovala tak, na v mnoha případech agresivní praktiky organizátorů a poskytovatelů předváděcích akcí, pružnou a účinnou odpověď, a to plně v rámci a intencích platného právního řádu, tj. za situace, jež nevyžaduje nezbytnost přijetí samostatného zákona, jehož obsahem by bylo vymezení institutu, postavení a působnost spotřebitelského ombudsmana kogentním, sofistikovatelným způsobem. S tímto zámyslem byla v daném systému koncipována i úloha živnostenských úřadů metodickým pokynem MPO č. 2/2013 v květnu t. r. Legislativní řešení Metodický pokyn MPO č. 2/2013 nenahrazuje absenci obecně závazné normativní právní úpravy v dané oblasti, jeho úkolem je pouze usměrnit a sjednotit postup živnostenských úřadů při realizaci opatření přijatých v rámci systému spotřebitelského ombudsmana. Koncepční a do jisté míry i legislativně systémové řešení lze patrně očekávat až v souvislosti s přijetím směrnice č. 2013/11/EU o alternativním řešení spotřebitelských sporů a nařízením č. 524/2013/EU o řešení spotřebitelských sporů on-line, na něž bude navazovat přijetí odpovídající úpravy týkající se mimosoudního řešení sporů mezi spotřebiteli a podnikateli. V důsledku takové explicitní právní úpravy lze důvodně předpokládat i sníženou potřebu pomoci spotřebitelů od příslušných orgánů veřejné správy. K činnosti živnostenských úřadů živnostenské úřady nejsou a ani nemohou být přímými řešiteli spotřebitelských sporů, jejich úloha v rámci systému spotřebitelského ombudsmana je omezena zejména na poskytování pomoci spotřebitelům spočívající v poskytování informací o možných způsobech řešení jejich situace, popřípadě ve
7 zprostředkování kontaktu s nevládními organizacemi, které jim s řešením problémových situací budou ochotny pomoci. Pouze v případě žádosti občana o poskytnutí součinnosti by měly živnostenské úřady vyhotovit s podatelem protokol-spotřebitelský záznam a postoupit jej včetně naskenovaných dokumentů elektronicky přímo stěžovatelem zvolné spotřebitelské organizaci (samozřejmě pokud o takovou bližší formu pomoci projeví konkrétní občanspotřebitel zájem). Při takto vymezené (třebaže pouze metodicky) úloze obecních živnostenských úřadů jsme přesvědčeni, že výše uvedená převážně informativní a zprostředkovatelská úloha uvedených správních orgánů se v daném případě nijak zásadně neliší od standardní činnosti živnostenských úřadů spojené s vyřizováním jakýchkoliv jiných podání či podnětů, nejedná se proto o postup v rozporu se zákonem. Živnostenské úřady jsou povinny přijímat podání, stížnosti a podněty, postup při jejich vyřizování je obecně upraven správním řádem. Ministerstvo průmyslu a obchodu ulehčilo v tomto směru živnostenským úřadům jejich úlohu zpracováním sjednoceného formuláře protokolu-spotřebitelského záznamu, tj. úředníci živnostenských úřadů vyhotovují v případě ústních podání v podstatě klasický protokol ve smyslu 18 správního řádu, tj. nesepisují žádný dokument navíc. Jde o činnost, jejíž výkon se nijak nevymyká ani rozsahu věcné působnosti, jež pro obecní živnostenské úřady vyplývá z kompetencí stanovených zákonem č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem k tomu, že každý orgán veřejné moci je povinen i v současnosti, tj. za účinnosti správního řádu, přijímat podání, resp. podněty (a následně posoudit, zda je k vyřízení podání příslušný či nikoliv), má Ministerstvo průmyslu a obchodu za to, že v souvislosti s výše popsanou agendou tzv. spotřebitelského ombudsmana by živnostenským úřadům neměly vzniknout náklady nad rámec jejich zákonných povinností (a to ani v případech, pokud by živnostenský úřad při zjištění, že k vyřízení podání není příslušný žádný orgán veřejné správy, poskytoval podateli informace, jak má v dané situaci dále postupovat). Podle názoru Ministerstva průmyslu a obchodu nejsou téměř žádné materiální náklady a časová náročnost spojeny ani s eventuálními případy elektronického zasílání podkladů (spotřebitelských záznamů) živnostenskými úřady příslušné neziskové organizaci. Podle informací poskytnutých Ministerstvu průmyslu a obchodu živnostenskými úřady občané uvedenou službu využívají, nicméně počet případů, s nimiž se občané spotřebitelé obracejí na živnostenské úřady, jeví spíše sestupnou tendenci (červen: počet spotřebitelských záznamů 75, postoupeno spotřebitelským organizacím 48, červenec: počet spotřebitelských záznamů - 55, postoupeno spotřebitelským organizacím -46, srpen: počet spotřebitelských záznamů 28, postoupeno spotřebitelským organizacím 23, září: počet spotřebitelských záznamů 35, postoupeno spotřebitelským organizacím 24, souhrnné údaje za 4. čtvrtletí 2013 nejsou dosud k dispozici). Při porovnání těchto absolutních hodnot s počtem obecních živnostenských úřadů obcí s rozšířenou působností v České republice (227) je tedy zřejmé, že o jakékoliv eventuální zátěži živnostenských úřadů (jakkoli by byla v této spojitosti proklamována), nelze seriózně uvažovat. Tyto údaje rovněž dokládají, že realizace opatření tvořících systém tzv. spotřebitelského ombudsmana není podle dosavadních poznatků Ministerstva průmyslu a obchodu spojena s vyššími nároky na zajištění materiálně technického zabezpečení ani s nároky na mimořádné personální zabezpečení uvedené agendy v činnosti obecních živnostenských úřadů, resp. s nároky, které by dokonce vyžadovaly navýšení příspěvku na výkon přenesené působnosti v oblasti živnostenského podnikání. Z pohledu Ministerstva průmyslu a obchodu je činnost spotřebitelského ombudsmana vnímána pozitivně, neboť ji lze vykonávat v rámci běžné působnosti živnostenských úřadů stanovené zákonem, aniž by přitom docházelo k prokazatelnému narušení běžného provozu úřadů. Kromě toho, že agenda tzv. spotřebitelského ombudsmana není podle dosavadních
8 zjištění spojena s žádnými mimořádnými náklady na její materiální ani personální zabezpečení, je její výkon směrem k zamýšleným adresátům, jimiž jsou v tomto případě zejména nejvíce ohrožené skupiny spotřebitelů, podle názoru Ministerstva průmyslu a obchodu i plně v souladu s funkcí veřejné správy jako služby veřejnosti. Tolik k pojmu spotřebitelský ombudsman a k objasnění základního záměru, s nímž jsou vznik tohoto označení a posléze opatření realizovaná na jeho základě od počátku spojeny. 4) Informace ke vzniku nových obcí z vojenských újezdů mjr. Magdalena Dvořáková členka pro optimalizaci vojenských újezdů, Ministerstvo obrany mjr. Magdalena Dvořáková informovala přítomné o připravované optimalizaci počtu a rozlohy vojenských újezdů v ČR a návrhu zákona na zrušení vojenského újezdu Brdy. Podrobné informace jsou součástí prezentace, která je přílohou č. 2 tohoto zápisu. Dotaz: V případě vzniku nových obcí budou muset být tyto napojeny na okolní silnice. Silnice budou převedeny na jednotlivé kraje. V jaké stavu jsou tyto silnice? Odpověď (mjr. Magdalena Dvořáková): V některých případech bylo v rámci jednání rozhodnuto, že některé silnice budou převedeny na kraj. Některé silnice nacházející se na hranici vojenského újezdu zůstanou ve správě armády, která se o ně bude i nadále starat. Tam kde stav převáděné silnice neodpovídá standardnímu stavu pro užívání, bude ze strany armády zabezpečena jejich oprava. Dotaz: Silnice tedy budou převedeny na kraj? Odpověď (mjr. Magdalena Dvořáková): Ne všechny silnice. Dotaz: Jak to vypadá se sporem o hranice krajů v případě vojenského újezdu Brdy? Odpověď (mjr. Magdalena Dvořáková): Návrh zákona na zrušení tohoto vojenského újezdu se předkládal s tímto rozporem, jelikož tento rozpor nebyl v rámci jednání vyřešen. Náš návrh vycházel z historického členění území, nicméně bude na Vládě, jak v tomto případě rozhodne. Dotaz: Jak je to v případě nově vzniklé obce města Libavá? Bude to obec se 600 obyvateli, tudíž nesplňuje zákonné podmínky pro to, aby mohla být městem. V tomto případě se tedy z hlediska zákona bude jednat o obec nikoli město. Odpověď (mjr. Magdalena Dvořáková): V minulosti tento sídelní útvar byl městem. I v rámci diskuze bylo ujednáno, že se bude jednat o město Libavá. Reakce (JUDr. Adam Furek): Ministerstvo vnitra na tento problém upozorňovalo v připomínkovém řízení, ale zákon říká, že vzniká nová obec s názvem město Libavá. Bude to tedy ve skutečnosti obec, ale s názvem město Libavá. Reakce (mjr. Magdalena Dvořáková): My jsme jím tímto vyšli vstříc, jelikož trvali na historickém názvu město Libavá.
9 5) Poznatky Ministerstva vnitra při výkonu veřejné správy Ing. Daniela Horníčková oddělení legislativně právní odboru dozoru a kontroly veřejné správy, Ministerstvo vnitra Ing. Daniela Horníčková seznámila přítomné účastníky porady s poznatky zdejšího odboru při výkonu veřejné správy. Konkrétní případy nesprávného úředního postupu jsou uvedeny v příloze č. 3. Odbor dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra při výkonu své činnosti vnímá, že v některých případech dochází k určitým neshodám v postupech ústředních správních úřadů či krajských úřadů nad výkonem jim svěřených agend. Tímto příspěvkem bychom chtěli na některé postupy upozornit, přičemž uvítáme ze strany přítomných zástupců diskuzi k danému tématu. Zároveň bychom také chtěli upozornit na některá ustanovení nového kontrolního řádu zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, který nabude účinnosti 1. ledna Typové příklady problematické správní praxe: a) Otázky postupování či předávání věci a to jak ze strany krajských úřadů, tak ze strany ústředních správních úřadů (krajský úřad na ústřední správní úřad i ústřední správní úřad na jiný ústřední správní úřad) v některých případech je věc postoupena jinému úřadu, aniž by byl tento ve věci příslušný (v našem případě např. v záležitosti výkonu přenesené působnosti, které jsou předávány krajskými úřady zdejšímu odboru, event. v případech, kdy se jedná o vyloučení působnosti Ministerstva vnitra záležitosti porušení právních předpisů občanského, obchodního nebo pracovního práva), dochází k postoupení celé věci, přičemž původní úřad je oprávněn část věci vyřídit sám (event. jiný úřad, kterému ale dotčená část předána není), předání věci ústředního správního úřadu na jiný ústřední správní úřad, který je ale následně nečinný, event. vyřizuje postoupenou věc po velmi dlouhé době, případně je mu postoupena věc s žádostí o stanoviska či zaslání kopie vyřízení tak, aby to původní úřad mohl použít pro svou další činnost, nicméně žádné stanovisko či kopie vyřizující písemnosti není zaslána, postoupení věci úřadu, který věc následně vrátí pro tvrzenou nepříslušnost, aniž si to však řádně prověří Ústřední správní úřad a krajský úřad by měly vždy bedlivě zkoumat, zda nejsou alespoň v části podání příslušní k jeho vyřízení. b) Případy, kdy nejsou právní názory nadřízeného správního orgánu respektovány, i když ty jsou ze zákona závazné (z hlediska naší praxe jsou to záležitosti zákona o svobodném přístupu k informacím) typicky se jedná o situace, kdy krajské úřady, jakožto povinné subjekty, nerespektují právní názor Ministerstva vnitra jako odvolacího orgánu stran poskytování informací o platech a odměnách pracovníků krajského úřadu, resp. volených funkcionářů kraje c) Záležitosti ohledně poskytování metodické pomoci ústředními správními úřady krajským úřadům
10 oproti minulým létům došlo ke zlepšení, nicméně z porad s pracovníky krajských úřadů vyplývá, že ne vždy je ze strany ústředního správního úřadu poskytována metodická pomoc v rozsahu či kvalitě, kterou by krajské úřady potřebovaly (v poslední době např. místní poplatky a Ministerstvo financí) V druhé části Ing. Horníčková seznámila přítomné s aplikací některých ustanovení nového kontrolního řádu, např. v souvislosti s tím, jaké mají ústřední správní úřady (i krajské úřady) možnosti v případě, že komunikace mezi ústředními správními úřady a krajskými úřady není bezproblémová. Aplikace některých ustanovení nového kontrolního řádu a) Přizvaná osoba Dle ustanovení 6 odst. 1 kontrolního řádu může kontrolní orgán přizvat k účasti na kontrole v zájmu dosažení jejího účelu fyzickou osobu (tzv. přizvaná osoba). Toto právo (je to obecně možnost kontrolního orgánu přizvat si ke kontrole tuto osobu) je navíc posíleno usnesením vlády č. 689 ze dne 11. září 2013 Plánování, vyhodnocování a koordinace kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti územních samosprávných celků prováděných ústředními správními úřady, krajskými úřady, Magistrátem hlavního města Prahy a magistráty územně členěných statutárních měst, které ve svém čl. 5 (Spolupráce kontrolních orgánů) odst. 5 7 stanoví povinnost krajských úřadů a magistrátů přizvat na základě žádosti ústředního správního úřadu jeho pracovníka jako přizvanou osobu při kontrole výkonu přenesené působnosti obce, resp. městské části nebo městského obvodu na dotčeném úseku státní správy; v případě kontroly výkonu samostatné působnosti svěřené orgánům městské části nebo městského obvodu pak přizve magistrát na základě žádosti Ministerstva vnitra jeho zaměstnance jako přizvanou osobu. Tento institut je praktický především z hlediska přítomnosti přizvané osoby na místě kontroly a event. provádění některých úkonů. V případě přítomnosti pracovníka ústředního správního úřadu na kontrole prováděné u obce příp. městské části (obvodu) krajským úřadem nebo magistrátem, tak tento může efektivním způsobem získat informace přímo na místě kontroly b) Atrakce Dle ustanovení 24 kontrolního řádu může v odůvodněných případech výkon kontroly převzít nadřízený správní orgán kontrolního orgánu. Pakliže k atrakci dojde, vyrozumí o tom (jakož i následně o výsledcích kontroly) nadřízený správní orgán původně příslušný kontrolní orgán, který pak již není oprávněn provést tutéž kontrolu sám. V této oblasti je důležité připomenout, že odpovědnost za příslušný úsek výkonu veřejné správy zůstává na příslušném ministerstvu ( 22 kompetenčního zákona Ministerstva zkoumají společenskou problematiku v okruhu své působnosti, analyzují dosahované výsledky a činí opatření k řešení aktuálních otázek. Zpracovávají koncepce rozvoje svěřených odvětví a řešení stěžejních otázek, které předkládají vládě České republiky. O návrzích závažných opatření přiměřeným způsobem informují veřejnost.), které by mělo mít možnost i převzít výkon kontroly (před jejím zahájením, či v jejím průběhu). Předmětné ustanovení kontrolního řádu směřuje na případy, kdy si ústřední správní úřad přímou kontrolní pravomoc neponechal, v případě, kdy si tuto pravomoc ústřední správní úřad ponechal, nemusí výkon kontroly přebírat, ale realizuje jej přímo na základě své kontrolní pravomoci.
11 Z ustanovení čl. 5 odst. 4 usnesení vlády č. 689 dále vyplývá možnost ústředního správního úřadu převzít v odůvodněném případě i výkon kontroly přenesené působnosti u městské části nebo městského obvodu. V případě výkonu samostatné působnosti může tuto kontrolu u městské části nebo městského obvodu převzít Ministerstvo vnitra. c) Spolupráce kontrolních orgánů Upraveno ustanovením 25 kontrolního řádu. Jedná se o: Koordinování kontrol (vertikální i horizontální spolupráce, výhodnost tzv. souběžných kontrol). Dále čl. 5 odst. 8 UV 689 (krajské úřady a věcně příslušné ústřední správní úřady mající zákonné zmocnění k provedení kontroly výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům obcí koordinují své plány kontrol tak, aby nedocházelo k duplicitnímu prověření obdobných záležitostí na daném úseku státní správy u obcí). Poskytování (na požádání jiného kontrolního orgánu nebo dalšího orgánu veřejné moci) údajů, informací nebo jiných kontrolních podkladů potřebných k provedení kontroly má-li dožádaný kontrolní orgán tyto informace k dispozici (tj. není zde povinnost je opatřovat!) a nebrání-li tomu plnění povinností dle jiného právního předpisu s výjimkou povinnosti mlčenlivosti. Poskytování (na požádání jiného kontrolního orgánu nebo dalšího orgánu veřejné moci) výsledků kontrol, jestliže jsou tyto informace potřebné pro výkon působnosti dožadujícího orgánu zaměstnanci dožadujícího orgánu jsou povinni zachovávat o získaných informacích mlčenlivost. Další povinnost upravena v čl. 5 odst. 1 usnesení vlády č. 689 (krajský úřad dále poskytne věcně příslušnému ústřednímu správnímu úřadu na jeho žádost vyhodnocení výsledků kontrol výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům obcí na daném úseku; krajský úřad poskytne toto vyhodnocení do 31. ledna kalendářního roku ve struktuře vyžádané ústředním správním úřadem; žádost o zpracování hodnocení zašle ústřední správní úřad krajskému úřadu nejpozději do 30. listopadu. Obdobné oprávnění má ústřední správní úřad i vůči magistrátu). Předávání zjištění o nedostatcích příslušnému orgánu, který je oprávněn ve své působnosti činit opatření k nápravě zjištěného stavu nebo ukládat sankce za zjištěné nedostatky na rozdíl od výše uvedeného zde automaticky, bez jakékoliv žádosti! d) Plánování kontrol Koordinace spolu s plánováním kontrol (kde to je možné) umožňuje rozvržení kontrol tak, aby byl jejich výkon co nejefektivnější. Z ustanovení 27 kontrolního řádu kontrolní orgán zpracuje plán kontrol, nebrání-li tomu jejich povaha nebo účel. Kontrolní orgán koordinuje obsah plánu kontrol s ostatními kontrolními orgány, je-li to v zájmu ochrany práv kontrolovaných osob a nebrání-li tomu účel kontrol. Plánování kontrol je blíže rozvedeno v části I. usnesení vlády č. 689 (zpracovávání Plánu kontrol výkonu přenesené působnosti krajů a hlavního města Prahy prováděné ústředními správními úřady nově tříleté období, termíny). e) Zveřejňování informací o kontrolách Upraveno ustanovením 26 kontrolního řádu (kontrolní orgán pravidelně, alespoň jednou ročně, zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup obecné informace o výsledcích kontrol). Podrobnosti stanoví čl. 6 usnesení vlády č. 689, když stanoví
12 Ministerstvu vnitra povinnost zveřejnit výsledky kontrol formou zveřejnění Hodnotící zprávy, a to neprodleně po jejím projednání vládou. Kontrolní orgány kontrolující výkon působnosti územních samosprávných celků pak zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup informace o výsledcích kontrol za předchozí kalendářní rok, a to do 28. února kalendářního roku. O tomto zveřejnění neprodleně informuje Ministerstvo vnitra. Zveřejněná informace musí obsahovat minimálně předmět kontrol, počet vykonaných kontrol za sledované období, hodnocení kontrol nejčastější a nejzávažnější zjištění a jejich příčiny, a uložená opatření k nápravě v případě kontrol výkonu přenesené působnosti. 6.) Problematika regulace loterií a sázkových her Mgr. Jan Řehola ředitel odboru Státní dozor nad sázkovými hrami a loteriemi, Ministerstvo financí Mgr. Jan Řehola přednesl účastníkům porady téma Sázkové hry dnes a zítra. Podrobnější obsah tématu je součástí prezentace, jež je přílohou č. 4 tohoto zápisu. Mgr. Řehola na závěr poznamenal, že současný systém je velmi nesystémový a proto doufá, že do bude schválen nový zákon, který zavede dvoustupňový povolovací řízení s tím, že ústřední orgán státní správy by vydával pouze tzv. základní povolení, tj. povolení k provozování číselné loterie nebo k provozování kurzové sázky nebo centrálního loterního systému s interaktivním videoloterním terminálem, ověřil by tedy, že hra je skutečně certifikovaná a že probíhá tak jak je popsáno v herním plánu. Držitel tohoto základního povolení bude pak muset požádat obec o vydání povolení k umístění daného výherního zařízení, tj. bude to tedy obec, kdo bude rozhodovat ve správním řízení o umístění koncového zařízení a sama jej pak následně i bude rušit. Uvedeným systémem by byla odstraněna dvoukolejnost, kdy některá zařízení povolují, ruší a regulují obce a některá povolují Ministerstvo financí. 7.) Různé Ing. Bc. Tomáš Pösl dále přítomné informoval o aktuálním stavu projednávání návrhu odměňování členů zastupitelstev územně samosprávných celků. Na podzim tohoto roku byl Vládě předložen materiál ve čtyřech variantách (varianta A ponechat beze změny výši odměn členů zastupitelstev, varianta B korigovat jen disproporce v odměňování uvolněných a neuvolněných členů zastupitelstev vykonávajících funkce starosty, varianta C1 navrátit výši odměn na úroveň roku 2010 a to od , varianta C2 stejný záměr jako varianta C1 pouze s tím, že by byla účinná až od ). V současné chvíli probíhají jednání a dnes, tj, se uskuteční jednání Pracovní komise Legislativní rady vlády. Předpokládáme tedy, že by materiál mohl být do konce roku schválen. O výsledcích jednání bude Ministerstvo vnitra průběžně informovat. Ing. Bc. Miroslav Veselý, vedoucí oddělení dozoru odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra, závěrem účastníky informoval o problematice svatebních poplatků. Zdejší odbor Ministerstva vnitra byl nedávno osloven Kanceláří Veřejného ochránce práv, aby posoudil zákonnost usnesení rady města, jímž byly schváleny tzv. režijní poplatky za svatební obřady.
13 Ministerstvo vnitra po posouzení tohoto usnesení shledalo, že bylo přijato v rozporu se zákonem, neboť dle stávajícího stanoviska Ministerstva vnitra není možno autoritativním rozhodnutím orgánu obce stanovovat svatební poplatky. Poplatky, které zákon o správních poplatcích umožňuje v souvislosti s uzavíráním manželství vybírat, jsou taxativně vyjmenovány v zákoně o správních poplatcích. Obce tak nejsou oprávněny tyto poplatky svévolně zvyšovat nebo snoubencům další poplatky stanovit, resp. autoritativně nařizovat úhradu nákladů s obřadem spojené. Pokud však obec v souvislosti s konáním svatebního obřadu poskytuje nějaké nadstandardní služby (podnájem zvláštních prostor, květinová výzdoba, živá hudba, novomanželský přípitek apod.), lze dle názoru Ministerstva vnitra otázku jejich úhrady (nad rámec stanoveného správního poplatku) řešit pouze smluvní cestou (tj. soukromoprávní smlouvou obce se snoubenci), nikoli autoritativním rozhodnutím jednoho z orgánů obce, přičemž snoubenci mají mít možnost tyto služby odmítnout, tj. snoubenci musí mít možnost uzavřít sňatek bez jakýchkoliv nadstandardních služeb a tedy i bez poplatků. Snoubencům tedy musí být umožněno uzavření manželství slavnostním způsobem na stanoveném místě a v určenou dobu zdarma a správní poplatek lze vybírat pouze ve stanovených případech, tj. uzavření manželství na kterémkoliv vhodném místě (ve správním obvodu) nebo mimo dobu stanovenou. K uvedené problematice zpracovalo Ministerstvo vnitra Informaci č. 12/2012 ze dne 19. června 2012, jež problematiku stanovování nezákonných poplatků za svatební obřady upravila. Tato informace byla cestou krajských úřadů rozeslána všem příslušným matričním úřadům v České republice a dále též magistrátu města Brna, Ostravy a Plzně a magistrátu hlavního města Prahy. Informaci Ministerstva vnitra proto pro připomenutí všem příslušným úřadům přikládáme jako přílohu č. 5 tohoto zápisu. Přílohy zápisu: 1. Metodické doporučení pro výkon kontroly 2. Optimalizace vojenských újezdů 3. Konkrétní příklady nesprávného úředního postupu 4. Sázkové loterie dnes a zítra 5. Informace Ministerstva vnitra ke svatebním poplatkům Zpracoval: odbor dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra Kontakt: odbordk@mvcr.cz, tel. č.: ,
Metodické doporučení
Metodické doporučení procesního postupu při kontrolách výkonu přenesené a samostatné působnosti dle zákonů o územních samosprávných celcích od 1. 1. 2014 Praha 2. prosince 2013 Zpracoval: odbor dozoru
VíceZ á p i s. konaného dne 14. června 2017
Z á p i s ze 4. setkání dozorových pracovníků Ministerstva vnitra, Magistrátu hlavního města Prahy a územně členěných statutárních měst k vybraným problémům v oblasti dozoru konaného dne 14. června 2017
VíceAktuální změny legislativy
Aktuální změny legislativy Novela zákona o obcích Návrh nového odměňování zastupitelů Mgr. Veronika Benešová Odbor veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra ČR 22. říjen 2015 Legislativní změny
VíceZ á p i s. konaného dne 30. listopadu 2016
Z á p i s z 3. setkání dozorových pracovníků Ministerstva vnitra, Magistrátu hlavního města Prahy a územně členěných statutárních měst k vybraným problémům v oblasti dozoru konaného dne 30. listopadu 2016
VíceOdborný seminář Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů
Odborný seminář Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů Ostrava 21.5.2018 Ing. Tomáš Pösl Odbor veřejné správy, dozoru a kontroly, Ministerstvo vnitra Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol výkonu
VíceStruktura Hodnotící zprávy k výsledkům kontrol výkonu působností územních samosprávných celků za léta
Struktura Hodnotící zprávy k výsledkům kontrol výkonu působností územních samosprávných celků za léta 2014 2016 stanovení formy a rozsahu vyžadovaných podkladů pro zpracování Hodnotící zprávy za léta 2014
VíceZ á p i s. konané dne 3. června ) Aktuální stav legislativních úkolů v gesci odboru veřejné správy, dozoru a kontroly
Z á p i s z porady odboru veřejné správy, dozoru a kontroly se zástupci krajských úřadů, Kanceláře VOP, Svazu měst a obcí, Komory statutárních měst, Sdružení místních samospráv, Ministerstva financí, Ministerstva
VíceZápis č. 11. ze zasedání Řídícího výboru pro optimalizaci výkonu veřejné správy v území konaného dne
Zápis č. 11 ze zasedání Řídícího výboru pro optimalizaci výkonu veřejné správy v území konaného dne 9. 4. 2015 Přítomni: Nepřítomni: Hosté: viz prezenční listina viz prezenční listina viz prezenční listina
VíceMPO PROTI NEKALÝM PRAKTIKÁM PŘI PŘEDVÁDĚCÍCH AKCÍCH. Martin Kuba ministr průmyslu a obchodu 1
MPO PROTI NEKALÝM PRAKTIKÁM PŘI PŘEDVÁDĚCÍCH AKCÍCH ministr průmyslu a obchodu 1 Aktivity MPO ve vztahu k předváděcím akcím 1. ZÁKAZ ŘETĚZENÍ ŽIVNOSTÍ 2. OHLAŠOVACÍ POVINNOST 3. VYTVOŘENÍ SYSTÉMU SPOTŘEBITELSKÉHO
VíceOdbor dozoru a kontroly veřejné správy Hodnotící zpráva
Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti svěřené orgánům obcí, krajů a hlavního města Prahy za léta 2012 2013 Hodnotící zpráva Cílem Hodnotící zprávy je podat vládě
VíceSbírka právních předpisů ÚSC a některých správních úřadů
Sbírka právních předpisů ÚSC a některých správních úřadů 1 Cíl: Sbírka právních předpisů ÚSC a některých správních úřadů vytvoření centrálního veřejně přístupného informačního systému obsahujícího: právní
VíceS t a novisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra
S t a novisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 8/2009 Označení stanoviska: Právní předpis: Náležitosti dokumentů vyvěšovaných na úřední desce obecního úřadu v souvislosti
VíceNařízení tajemníka č. 9/2014 ze dne
Městská část Praha 17 - Úřad městské části Praha 17 Nařízení tajemníka č. 9/2014 ze dne 29. 8. 2014 Nařízení upravuje postupy a pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností došlých orgánům Městské
VíceS t a n o v i s k o. odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 11/2010. Vyřizování stížností na člena zastupitelstva obce
S t a n o v i s k o odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 11/2010 Označení stanoviska: Právní předpis: Vyřizování stížností na člena zastupitelstva obce zákon č. 128/2000 Sb.,
VíceZveřejnění informací dle 26 zákona č. 255/2012 Sb. o kontrole (kontrolní řád)
Zveřejnění informací dle 26 zákona č. 255/2012 Sb. o kontrole (kontrolní řád) V souvislosti se 26 zákona č. 255/2012 Sb. o kontrole (kontrolní řád) a Usnesením vlády č. 689 ze dne 11. září 2013 zveřejňuje
VíceOdměňování za výkon funkce členů zastupitelstev ÚSC a informace o připravované metodické pomoci odborem veřejné správy, dozoru a kontroly
Odměňování za výkon funkce členů zastupitelstev ÚSC a informace o připravované metodické pomoci odborem veřejné správy, dozoru a kontroly Ing. Marie Kostruhová ředitelka odboru veřejné správy, dozoru a
VíceLegislativní změny připravované odborem veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
Legislativní změny připravované odborem veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra 1 část první zlepšení provazby zákona o obcích a občanského zákoníku Dopady občanského zákoníku do zákona o
VíceDůvodová zpráva: Kontrolované období bylo od do
Důvodová zpráva: Ministerstvo vnitra ČR provedlo u Olomouckého ve dnech 22. - 23. 6. 2016 kontrolu výkonu samostatné působnosti svěřené orgánům Olomouckého dle ustanovení 86 a násl. zákona č. 129/2000
VíceMĚSTO HORNÍ SLAVKOV TAJEMNÍK MĚSTSKÉHO ÚŘADU ORGANIZAČNÍ ŘÁD MĚSTSKÉHO ÚŘADU HORNÍ SLAVKOV. zaměstnanci města zařazení do městského úřadu
ORGANIZAČNÍ ŘÁD MĚSTSKÉHO ÚŘADU HORNÍ SLAVKOV Zpracovatel: Mgr. Martin Stark Rozsah působnosti: zaměstnanci města zařazení do městského úřadu Nabývá účinnosti: Počet stran: Počet příloh: 20.5.2015 9 1
VíceLegislativní změny připravované odborem veřejné správy, dozoru a kontroly
Legislativní změny připravované odborem veřejné správy, dozoru a kontroly Porada Ministerstva vnitra s pracovníky krajských úřadů, zástupci obcí a ústředních správních úřadů Ministerstvo vnitra, Praha,
VíceOdbor vládní legislativy Čj. 1090/16 V Praze dne 16. února 2017 Výtisk č.: N á v r h. S t a n o v i s k o
Odbor vládní legislativy Čj. 1090/16 V Praze dne 16. února 2017 Výtisk č.: N á v r h S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády k návrhu zákona o realitním zprostředkování a o změně souvisejících zákonů
VícePraha 16. října 2014 Čj. ČTÚ-59 158/2014-606/IV.vyř. Přílohy. Vážený pane předsedo,
16. října 2014 Čj. ČTÚ-59 158/2014-606/IV.vyř. Přílohy e předsedo, dovolte, abych se na Vás obrátil s následujícím zásadním problémem týkajícím se návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o
VíceMMB Název: Obsah: Návrh usnesení:
MMB2013000000586 '/fc Rada města Brna Z6/025. zasedání Zastupitelstva města Brna konané dne 18. června 2013 ZM6/2313 Název: Nový Územní plán města Brna - návrh dalšího postupu pořizování Obsah: - Důvodová
VíceStanovisko odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 3/2017
Stanovisko odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 3/2017 Označení stanoviska: Veřejné zakázky malého rozsahu Právní předpis: zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
VícePrávní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky Statutární město: Opava (dále jen město ) STATUT STATUTÁRNÍHO MĚSTA OPAVA (dále jen návrh OZV ). Na
VícePřipravované změny zákonů o územních samosprávných celcích
Připravované změny zákonů o územních samosprávných celcích Ing. Marie Kostruhová Vládní zadání Strategie vlády v boji proti korupci na období let 2011 a 2012 (usnesení vlády č. 1/2011, ve znění usnesení
VíceVyhodnocení činnosti odboru za rok 2017
Ministerstva vnitra Vyhodnocení činnosti odboru za rok 2017 Ing. Miroslav Veselý březen 2018 1 DOZOR NAD ZÁKONNOSTÍ OZV ZASLANÉ A POSOUZENÉ OZV 5 375 PODNĚTY K DOZORU NAD OZV 152 NEZÁKONNÉ OZV (ze zaslaných)
VíceTento materiál byl zpracován na základě konzultací s MV ČR.
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail: posta@uoou.cz Tento materiál byl zpracován na základě konzultací s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace červenec
VíceDůvodová zpráva. I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE
Důvodová zpráva I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o vymáhání práv duševního vlastnictví orgány Celní
Víceč. 2/2014 odbor veřejné správy, dozoru a kontroly ve spolupráci s odborem legislativy a koordinace předpisů
Stanovisko odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 2/2014 Označení stanoviska: Kontrola příspěvkových organizací zřízených územními samosprávnými celky a aplikace kontrolního řádu
VíceStatut. Rady kvality ČR
Číslo: NPK 01 Číslo vydání: 5 Strana: 1 Název: Statut Rady kvality ČR Celkem stran: 8 Platnost od: 15.6.2016 Počet příloh: 0 Statut Rady kvality ČR Schváleno usnesením vlády ČR č. 551 z 15. června 2016
VíceČasová náročnost realizace aktivity v měsících
Příloha 1 k Implementačnímu plánu pro strategický cíl : Revize a optimalizace výkonu veřejné v území (SC.1) Popis vstupů potřebných pro realizaci každé aktivity 1. Stanovení jasné gesce za realizaci harmonizace
VícePRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností
PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností Na základě zmocnění v 102 odst. 2 písm. n) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, stanovuje Rada města Písku tato pravidla,
Víceč. 22/2008 Ustanovení: 10, 12, 35, 123 test čtyř kroků, pravomoc obce, působnost obce
S t a novisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 22/2008 Označení stanoviska: Postup Ministerstva vnitra při hodnocení souladu obecně závazných vyhlášek obcí se zákonem Právní
VíceZ doložených podkladů města a poskytnutého vyjádření vyplývají následující skutečnosti.
působnosti obce může dle 7 odst. 1 zákona o obcích zasahovat, jen vyžaduje-li to ochrana zákona, a jen způsobem, který zákon stanoví. Při nakládání s obecním majetkem Ministerstvo vnitra zkoumá pouze to,
VíceMetodické doporučení MV k organizačně-technickému zabezpečení činnosti pověřence pro ochranu osobních údajů v podmínkách obcí
Metodické doporučení MV k organizačně-technickému zabezpečení činnosti pověřence pro ochranu osobních údajů v podmínkách obcí Průvodce obsahem Ing. Marie Kostruhová odbor veřejné správy, dozoru a kontroly
VíceDůvodová zpráva. 1. Nový územní plán města Brna
Důvodová zpráva 1. Nový územní plán města Brna 1.1 Statutární město Brno pořizuje pro své území nový územní plán. V loňském roce byl veřejně projednán koncept územního plánu zpracovaný dle schváleného
VíceMetodické doporučení ÚSC
Metodické doporučení ÚSC aktuální změny v oblasti odměňování členů zastupitelstev od 1. 1. 2014 I. Informace o novele nařízení č. 37/2003 Sb. Vláda ČR na své schůzi dne 18. prosince 2013 na základě Ministerstvem
VíceNázev: REKLAMAČNÍ ŘÁD. Vnitřní směrnice č.:
Název: REKLAMAČNÍ ŘÁD Vnitřní směrnice č.: Obsah: Přílohy: Určena: Vytvořil: Schválil: SÚ/4/2016 Postup vyřizování stížností a reklamací zákazníků / potenciálních zákazníků Příloha č. 1 - Formulář evidence
VíceStanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 25/2008
Stanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 25/2008 Označení stanoviska: Důsledky nepodepsání návrhu zápisu ze zasedání zastupitelstva a právo člena zastupitelstva podat námitky
VíceSměrnice o přijímání a vyřizování petic a stížností na Městském úřadě v Dobřanech
Směrnice o přijímání a vyřizování petic a stížností na Městském úřadě v Dobřanech Rada města v Dobřanech schválila svým usnesením č. 2194 ze dne 29.05.2012 dle ustanovení 102, odst. 2, písm. n) zákona
VíceS M Ě R N I C E. Čl. 1 Předmět a rozsah směrnice. Čl. 2 Pojem stížnost
S M Ě R N I C E k vyřizování stížností v Úřadu průmyslového vlastnictví Čl. 1 Předmět a rozsah směrnice Směrnice stanoví, v souladu s platnými předpisy upravujícími problematiku stížností, zásady k vyřizování
VíceSetkání starostů a místostarostů Jihočeského kraje (České Budějovice 30. ledna 2014)
Setkání starostů a místostarostů Jihočeského kraje (České Budějovice 30. ledna 2014) Ministerstva vnitra Ing. Bc. Miroslav Veselý Nejčastější nedostatky v obecně závazných vyhláškách Počet posouzených
VíceObchodní podmínky webového portálu Czech Design Map
Obchodní podmínky webového portálu Czech Design Map provozovaného MgA. Annou Štysovou, podnikající na základě živnostenského oprávnění, místem podnikání Střelecká 801, 500 02 Hradec Králové, IČ: 88831400
VíceÚčetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni. SMĚRNICE č 17. upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni
Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni SMĚRNICE č 17 upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni CL 1 Předmět a rozsah směrnice Tato interní směrnice vychází z platných
VíceMěsto Adamov Rada města Adamova Pod Horkou 2, 679 04 Adamov Pravidla pro přijímání a vyřizování stížností a petic vnitřní předpis č.
Město Adamov Rada města Adamova Pod Horkou 2, 679 04 Adamov Pravidla pro přijímání a vyřizování stížností a petic vnitřní předpis č. 4/2007 Článek 1 Úvod 1.1. Účelem tohoto vnitřního předpisu je stanovit
VíceStatutární město Ostrava Městský obvod Ostrava-Jih
Statutární město Ostrava Městský obvod Ostrava-Jih Směrnice upravující postup při poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Článek
VíceS T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C I N F O R M A C E pro jednání zastupitelstva města dne 28.1.2016 Odpověď Ministerstva vnitra, odboru veřejné správy, dozoru a kontroly, Praha na žádost statutárního
VíceODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ ČÁST. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA)
ODŮVODNĚNÍ vyhlášky č. 31/2014 Sb., kterou se mění vyhláška č. 141/2011 Sb., o výkonu činnosti platebních institucí, institucí elektronických peněz, poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu a vydavatelů
VícePplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace: Červenec 2005
VíceZástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová
I. Dle zákona o regulaci reklamy je zakázána nejen reklama, jejíž zákaz je upraven v samotném zákoně o regulaci reklamy, ale také veškerá reklama, jejíž protizákonnost vyplývá z jiných právních předpisů.
VíceÚčast veřejnosti na místní správě PRÁVO OBRACET SE NA ORGÁNY OBCE SE ŽÁDOSTMI, PODNĚTY A PŘIPOMÍNKAMI
Účast veřejnosti na místní správě PRÁVO OBRACET SE NA ORGÁNY OBCE SE ŽÁDOSTMI, PODNĚTY A PŘIPOMÍNKAMI JUDr. Adam Furek oddělení legislativně-právní odbor dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra
VíceČasová náročnost realizace aktivity v měsících
Příloha 1 k Implementačnímu plánu pro strategický cíl : Revize a optimalizace výkonu veřejné v území (SC 1) Popis vstupů potřebných pro realizaci každé aktivity 1. Stanovení jasné gesce za realizaci harmonizace
VíceSměrnice č. 2/2014. Schváleno usn. RM č /RM1014/142. Statutární město Ostrava magistrát. ze dne s účinností od
Statutární město Ostrava magistrát Směrnice č. 2/2014 upravující postup při poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Schváleno
VíceVýsledky kontrol samostatné působnosti obcí a poznatky z činnosti
Výsledky kontrol samostatné působnosti obcí a poznatky z činnosti Nejčastější nedostatky zjišťované při kontrolách výkonu samostatné působnosti Aktuálně řešené kauzy Ing. Marie Kostruhová, ředitelka odboru
VíceSměrnice č. A/6/2019 společnosti JAT Service s.r.o. se sídlem Husovo náměstí 65, Katovice, IČ:
Reklamační řád Směrnice č. A/6/2019 společnosti JAT Service s.r.o. se sídlem Husovo náměstí 65, 38711 Katovice, IČ: 02491800. je závazná pro všechny zaměstnance, vázané zástupce a doplňkové pojišťovací
Více*MVCRX02HR0ZI* MVCRX02HR0ZI prvotní identifikátor
*MVCRX02HR0ZI* MVCRX02HR0ZI prvotní identifikátor odbor veřejné správy, dozoru a kontroly náměstí Hrdinů 1634/3 Praha 4 140 21 Č. j. MV- 94960-2/ODK-2015 Obec Doubravčice Doubravčice 94 282 01 Český Brod
VíceKontrolní zpráva o plnění úkolů uložených vládou České republiky s termínem plnění v průběhu měsíce dubna 2011
Kontrolní zpráva o plnění úkolů uložených vládou České republiky s termínem plnění v průběhu měsíce dubna 2011 Úřad vlády provedl kontrolu 65 úkolů s předpokládaným termínem splnění v průběhu měsíce dubna
VíceNedostatky zjišťované při kontrolách výkonu samostatné působnosti obcí při nakládání s nemovitým majetkem obce
Nedostatky zjišťované při kontrolách výkonu samostatné působnosti obcí při nakládání s nemovitým majetkem obce Ing. Tomáš Pösl odbor veřejné správy, dozoru a kontroly Počet kontrol samostatné působnosti
VíceAktuální problémy svobodného přístupu k informacím z hlediska obcí
Aktuální problémy svobodného přístupu k informacím z hlediska obcí Ing. Marie Kostruhová ředitelka odboru Aktuální témata: 1. Pořizování a zveřejňování zvukového a obrazového záznamu z jednání zastupitelstva
VíceInformace o výsledcích kontrolní činnosti za rok 2015
ŽIVNOSTENSKÝ ÚŘAD MĚSTA BRNA, MALINOVSKÉHO NÁM. 3, 601 67 BRNO Informace o výsledcích kontrolní činnosti za rok 2015 Počet kontrol, uložené blokové pokuty V roce 2015 provedl Živnostenský úřad města Brna
VíceODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací
Kapitola 13. ODBOR KONTROLY Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací Samostatná působnost: sestavuje návrh rozpočtu příjmů
VíceZápis č. 8. z jednání Řídícího výboru pro modernizaci veřejné správy konaného dne
Zápis č. 8 z jednání Řídícího výboru pro modernizaci veřejné správy konaného dne 29.1.2015 Přítomni: dle prezenční listiny Nepřítomni: dle prezenční listiny Hosté: dle prezenční listiny Počet členů Řídícího
VíceNejčastější dotazy spojené s novou právní úpravou odměňování členů zastupitelstev obcí Praha 6. března 2018
Nejčastější dotazy spojené s novou právní úpravou odměňování členů zastupitelstev obcí Praha 6. března 2018 Odbor veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstvo vnitra Dotaz č. 1 ZO nechce měnit výši odměn
VíceČ. j. MV /VS-2016 Praha 10. února 2017 Počet listů: 6 Přílohy: 0
*MVCRX03BTJ4P* MVCRX03BTJ4P prvotní identifikátor odbor všeobecné správy náměstí Hrdinů 1634/3 Praha 4 140 21 Č. j. MV-149289-5/VS-2016 Praha 10. února 2017 Počet listů: 6 Přílohy: 0 Rozeslat dle rozdělovníku
VíceORGANIZAČNÍ ŘÁD. I. Všeobecná ustanovení
I. Všeobecná ustanovení ORGANIZAČNÍ ŘÁD a) Úvodní ustanovení 1. Organizační řád mateřské školy (dále jen škola) upravuje organizační strukturu a řízení, formy a metody práce školy, práva a povinnosti pracovníků
VíceOBCHODNÍ PODMÍNKY ÚVODNÍ USTANOVENÍ obchodní podmínky prodávající občanský zákoník kupní smlouva kupující webová stránka webové rozhraní obchodu
OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti FOTOANGELO s. r. o. se sídlem V Jámě 699/1, 110 00, Praha 1 identifikační číslo: 06910335 zapsané v obchodním rejstříku vedeném spisová značka C 290900 vedená u Městského
VíceMPO poř. č. 5. Název legislativního úkolu
MPO poř. č. 5 I. Název legislativního úkolu návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický
VíceSPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ. Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj NEAKTUÁLNÍ
SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj Podle ustanovení 78 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování
VíceSMĚRNICE Olomouckého kraje
SMĚRNICE Olomouckého kraje ze dne 23. 3. 2016 č. 1/2016 kterou se vydávají Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Rada Olomouckého kraje vydává svým usnesením č. UR/92/57/2016 ze dne 23.
VíceNOVINKY VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ
NOVINKY VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D. náměstek ministra vnitra pro řízení sekce legislativy a státní správy pověřený řízením sekce veřejné správy Ministerstvo vnitra ČR 1 OBSAH 1. PŘÍSPĚVEK
VíceROZHODNUTÍ. Mgr. Lubomír Metnar ministr vnitra. Č. j. MV /SO Praha 30. ledna 2018 Počet listů: 6. Účastník řízení:
Doručeno dne: 30. 1. 2018 Mgr. Lubomír Metnar ministr vnitra Č. j. MV-8544-3/SO-2018 Praha 30. ledna 2018 Počet listů: 6 Účastník řízení: Pan Tomáš Pecina nar. 21. 4. 1966 bytem: Slezská 1668/56 120 00
VíceODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací
Kapitola 13. ODBOR KONTROLY Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací Samostatná působnost: sestavuje návrh rozpočtu příjmů
VíceOdměňování členů zastupitelstev územních samosprávných celků Aktuální a připravované legislativní změny
Odměňování členů zastupitelstev územních samosprávných celků Aktuální a připravované legislativní změny Ing. Tomáš Pösl Vedoucí oddělení kontroly odbor veřejné správy, dozoru a kontroly NAŘÍZENÍ VLÁDY
VíceHodnotící zpráva. k výsledkům kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti svěřené orgánům obcí, krajů a hlavního města Prahy za léta
Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti svěřené orgánům obcí, krajů a hlavního města Prahy za léta 2014 2016 Ing. Tomáš Pösl odbor veřejné správy, dozoru a kontroly,
VíceODŮVODNĚNÍ A. OBECNÁ ČÁST
ODŮVODNĚNÍ Vyhláška č. /2015 Sb., kterou se mění vyhláška č. 234/2009 Sb., o ochraně proti zneužívání trhu a transparenci, ve znění vyhlášky č. 191/2011 Sb. A. OBECNÁ ČÁST 1. Vysvětlení nezbytnosti přijaté
VíceLegislativní rada vlády Čj. 806/18 V Praze dne 16. ledna 2019 Výtisk č.: S t a n o v i s k o. předsedy Legislativní rady vlády
Legislativní rada vlády Čj. 806/18 V Praze dne 16. ledna 2019 Výtisk č.: S t a n o v i s k o předsedy Legislativní rady vlády k návrhu zákona o realitním zprostředkování a o změně zákona č. 455/1991 Sb.,
VíceKONTROLNÍ ŘÁD MAGISTRÁTU MĚSTA KARLOVY VARY
KONTROLNÍ ŘÁD MAGISTRÁTU MĚSTA KARLOVY VARY Zpracoval Vydal JUDr. Ing. Josef Bečvář, vedoucí OVAK Ing. Petr Kulhánek, primátor města Karlovy Vary Počet stran 5 Počet příloh 0 Schválil: Rada města Karlovy
VíceKonsolidované úplné znění. S t a t u t u vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Soudním dvorem Evropské unie
Konsolidované úplné znění S t a t u t u vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Soudním dvorem Evropské unie ve znění usnesení vlády č. 113 ze dne 4. února 2004 a usnesení č. 382 ze dne
VícePravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností
MĚSTO MODŘCE Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Interní směrnice č. 9/2015 Rada města Modřice 12.5.2015 Obsah Interní směrnice č. 9/2015... 1 ČÁST I. - ÚVOD... 1 Článek 1 - Úvodní ustanovení...
VícePRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ
Pravidla Rady města Kuřimi č. P1/2018/RM PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ Článek I. Obecná ustanovení 1. Tato Pravidla pro přijímání a vyřizování stížností (dále jen Pravidla ) vydává v souladu
VícePokud má převzaté zboží nedostatky (např. není kompletní, neodpovídá jeho množství, míra, hmotnost, nebo jakost neodpovídá jiným zákonným, smluvním
Zrušení objednávky a odstoupení od smlouvy Kupující (spotřebitel) může odstoupit od smlouvy podle 1861 NOZ do 14 (čtrnácti) dnů od převzetí zboží nebo poslední části dodávky, a to bez ohledu na způsob
VíceVNITŘNÍ PRAVIDLA. vydává MěÚSS Klatovy, p.o. Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy Balbínova 59, Klatovy 1
VNITŘNÍ PRAVIDLA vydává MěÚSS Klatovy, p.o. Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy Balbínova 59, 339 01 Klatovy 1 p l a t n o s t o d 1. 1.2018 Článek 1 Vnitřní pravidla obsahují zásady pro
VíceMetodické doporučení MV k zajištění činnosti pověřence pro ochranu osobních údajů
Metodické doporučení MV k zajištění činnosti pověřence pro ochranu osobních údajů Průvodce obsahem Mgr. Andrea Bartošová odbor veřejné správy, dozoru a kontroly MV (kontakt do zaměstnání: tel. 974 816
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI. č. R Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností. ze dne Rada městské části
Rada městské části 1. s c h v a l u j e MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ č. R-109-026-13 ze dne 4.4.2013 Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Směrnici - Pravidla pro přijímání
VíceMetodické doporučení MV a ÚOOÚ k organizačně-technickému zabezpečení činnosti pověřence pro ochranu osobních údajů v podmínkách obcí
Metodické doporučení MV a ÚOOÚ k organizačně-technickému zabezpečení činnosti pověřence pro ochranu osobních údajů v podmínkách obcí Průvodce obsahem Mgr. Andrea Bartošová odbor veřejné správy, dozoru
VícePplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004 Zpřístupňování a zveřejňování
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 167/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VIII. volební období 167/0 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů
VíceZPRÁVA O ČINNOSTI KONTROLNÍHO VÝBORU Zastupitelstva městské části Brno-střed
ZPRÁVA O ČINNOSTI KONTROLNÍHO VÝBORU Zastupitelstva městské části Brno-střed Vypracováno pro 6. zasedání Zastupitelstva městské části Brno-střed konané dne 24. 6. 2015 Kontrolní výbor zasedal od minulého
VíceNovela zákona č. 183/2006 Sb.
Novela zákona č. 183/2006 Sb. Během týdne 22.6.-26.6.2015 bude zahájeno mezirezortní připomínkové řízení V souvislosti s touto novelou je možno uplatnit náměty na změnu vyhlášek č. 500/2006 Sb a č. 501/2006
VíceSměrnice č. OS - 5/2013 Podávání a evidence stížností
Směrnice č. OS - 5/2013 Podávání a evidence stížností Provozovatel: PRIVAMED Healthia s.r.o. Kotíkovská 19, P L Z E Ň Masarykova nemocnice v Rakovníku Dukelských hrdinů 200/II, Rakovník Účel: Účelem této
VíceNávrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 27.6.2013 COM(2013) 452 final 2013/0220 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o přizpůsobení několika právních aktů v oblasti práva, které stanoví použití regulativního
VícePráva a povinnosti při výkonu SPOD
UČEBNÍ TEXT KE KULATÉMU STOLU NA TÉMA: Práva a povinnosti při výkonu SPOD Cílová skupina: pracovníci SPOD Obsah kulatého stolu: Teoretický úvod k tématu Standardů č. 11, 12, 13 Odborný expert: Bc. Michal
VíceSetkání starostů a místostarostů Královéhradeckého kraje (Hradec Králové 15. května 2014)
Setkání starostů a místostarostů Královéhradeckého kraje (Hradec Králové 15. května 2014) Ministerstva vnitra Mgr. Jan Roneš Nejčastější pochybení v obecně závazných vyhláškách Počet posouzených OZV a
VíceVnitřní předpis č. 10 Organizační řád Úřadu MO Pardubice VI
Městský obvod Statutární město Pardubice Městský obvod Pardubice VI Rada městského obvodu Pardubice VI Kostnická 865, 530 06 Pardubice Vnitřní předpis č. 10 Organizační řád Úřadu MO Pardubice VI Čl. 1
VíceZásady pro poskytování informací pro Obecní úřad Jindřichov
Směrnice čo 1/2004 Zásady pro poskytování informací pro Obecní úřad Jindřichov Tyto Zásady pro poskytování informací blíže rozvádí a upravuje podle podmínek Obecního úřadu Jindřichov ( dále jen úřad) ustanovení
Vícekonané dne 4. března 2014
Z á p i s z porady odboru dozoru a kontroly veřejné správy se zástupci krajských úřadů, Kanceláře VOP, Svazu měst a obcí, Komory statutárních měst, Sdružení místních samospráv, Ministerstva financí, Ministerstva
VíceKONTROLNÍ ŘÁD. Část první Úvodní ustanovení ČI. 1
m VESELÍ l i l i NAD MORAVOU KONTROLNÍ ŘÁD Část první Úvodní ustanovení ČI. 1 1. Kontrolní řád Města Veselí nad Moravou upravuje zásady a postupy kontrolní činnosti dle zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole
VíceZákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů 1 Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - platnost od 22. 3. 2012, účinnost od 1. 1. 2014 Návrh zákona, kterým se mění některé
Více1) Prezence a zahájení jednání
Zápis č. 8 ze zasedání Řídícího výboru pro optimalizaci výkonu veřejné správy v území konaného dne 29. 1. 2015 Přítomni: Nepřítomni: Hosté: Počet členů řídícího výboru: 16 s právem hlasovat 13 členů bez
Více