zast1a zaver zjisyovaciho izeni zameru Energeticke centrum Fry"dlant nad Ostravicr.

Transkript

1 Ste' U D MORAVSKOSLEZSKY KRAJ Odbor zivotniho prostredi a zemedeistvi 28. Fijna 117, Ostrava fll E H I V69 dopis zn.: Ze dne: cj: MSK 71821/2013 Sp. zn.: 2PZ/12052/2013/Sub V10 vyfizuje: Ing. Bohumila Subrtova Telefon: Fax: bohumiia.subrtova@kr-moravskosiezsky.cz Datum: Die rozdelovniku Plreda'ni zaveru zjis""t'ovaciho iizeni die zakona o posuzovani vhvu na iivotni prostlredi k zameru Energeticke centrum Frydiant nad OstravicI Krajsky &ad Moravskoslezskeho kraje, odbor zivotniho prost"redi a zemed6lstvi (krajskj' urad), jako prisiusnjr spravni brad die ust. 29 zakona c. 129/2000 Sb., o krajich (krajske zrizeni), ve zneni pozdejsich predpisu, die ust. 22 pism. a) zakona c. 100/2001 Sb., o posuzovani vlivu na zivotni prostredi a o zmene nekterj+ch souvisejicich zakonb (zakon o posuzovani vllvu na zivotni prostiedi), ve zneni pozdejsich predpisu, vam v pr"iloze zast1a zaver zjisyovaciho izeni zameru Energeticke centrum Fry"dlant nad Ostravicr. Krajsky tad zada mesto Frydlant nad Ostravici jako dotceny uzemni samospravny celek ve smyslu 16 odst. 3 uvedeneho zakona o neprodlene zverejneni tohoto zaveru zjisyovaciho "r izeni na sve u"redni desce a jeste nejmene jednim v dotcenem tizemi obvyklym zpusobem. Doba zverejneni je nejmene 15 dnu. Zaroven zada o vyrozumeni o dni vyve5eni, sejmuti zaveru zjisyovaciho "rizeni na uredni desce a o dalsim zpusobu zveiejneni zaveru zjisyovaciho rizeni v dotcenem tizemi. Ing. Milan Machac vedouci oddeieni hodnoceni viivu na zivotni prostt=edi a lesniho hospodarstvi Piiioha Zaver zjisyovaciho rizeni www. kr-moravskoslezsky.cz

2 Rozdelovnik Zastupce oznamovateie A-VITAL-Ing. Zdenka Makohuzova spot. s r. o., Bohuminska 788/61, Ostrava Dotcene uzemni samospravne celky Moravskoslezsky kraj, namestek hejtmana kraje Mgr. Daniel Havlik, zde Mesto Frydlant nad Ostravici, Namesti 3, Fry"dlant nad Ostravici Dotcene spravni urady Mestsky urad Frydlant nad Ostravici, odbor 2ivotniho prostredi, Namesti 3, Frydlant nad Ostravici Krajska hygienicka stanice Moravskoslezskeho kraje se sidlem v Ostrave, Na Belidle 7, Ostrava Ceska inspekce 2ivotniho prostredi, oblastni inspektorat Ostrava, Valchaska 15, Ostrava Krajsky ur"ad Moravskoslezskeho kraje, odbor 2ivotniho prostredi a zemedelstvi, zde Mile obdre Ministerstvo iivotniho prostredi, odbor posuzovani vlivu na 2ivotni prostredi a integrovane prevence, Vrsovicka 65, Praha - Vrsovice www. kr-moravskosiezsky.cz

3 KRAJS " URAD MORAVSK SLEZSKC KRAJ Odbor zivotniho prostfedi a zemedeistvi 28. rfjna 117, Ostrava ^eoaa ^^^^aaynw Vas dopis zn.: Ze dne: ^j: MSK 71452/2013 Sp. zn.: ZPZ/12052/2013/Sub V10 Vynzu}e: Ing. Sohumila Subrtova Telefon: Fax: bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Zaver zjist'ovaciho irizeni zameru,energeticke' centrum Frydlant nad Ostravici" podle 7 zakona c. 100/2001 Sb., o posuzovani vlivb na zivotni prostr"edf a o zmene nektery'ch souvisejfcich zakona (zakon o posuzovani vlivu na zivotni prostredi), ve zneni pozdejsich predpisu Identifikacni udaje Nazev: Energeticke centrum Frjrdlant nad Ostravici Kapacita (rozsah) zameru: spotreba v t s upnlho materialu (drevni stepky) t/rok vykon zarfzenf v eiektriicke energil kwe vykon zarfzenf v tepelne energii kwt Cha rakt er zameru: Predmetem zameru je vybudovani energetickeho centra s vyuzitfm zpiyr ovani biomasy. Zamer predpoklada 2 oddelene dilcf obsahovat samostatne systemy su"enf biomasy, zp ynova f, 1 pra a budou zpracovani kondenzatu, upravy odparovanf, kogeneracni Jed otky n a nfzkonapet'ove rozvadece. Soucasti zameru je uprava plochy pro pi jem a skladovani stepky. Umisteni: Oznamovatel : Kraj: Moravskoslezsk}r Obec: Frdlant nad Ostravicf Kat. uzemi: Fry"diant nad Ostravicf pare, c. 1179/2 nazev : Laskin invest a.s. sfdlo: K Perovne 740, Praha 10 - IC: Hostivac Zastupce oznamovatele: nazev: A-VITAL-Ing. Zdenka Makohuzova spot. s r. o. sfdlo: Bohumfnska 788/61, Ostrava IC: ravskosiezsky. cz

4 Souhrnne vyporradani pfipominek 1. Mesto Erjrdlant nad Ostravici, ve svem vyjadfeni uvadi nesouhlas se zamerem a dale uvadi, 2e zamer je nutno posoudit v celem rozsahu zakona o posuzovani vlivu na zivotni prostfedi. Svuj nesouhlas odbvodnuje zejmena tim, 2e zamerem je vybudovani noveho zdroje znecistovani ovzdusi. P"ri minka V fadani Konstatuje, 2e idaje o souladu s platnou uzemne pianovaci dokumentaci uvadene v oznameni jsou neuplne. Ve vyjad"reni odboru regionalniho rozvoje a Pfislusny ufad konstatuje, ze stavbu Ize umistit stavebniho fadu Mestskeho ufadu Fry`dlant nad pouze v souladu s platnou uzemne pianovaci Ostravici je uvedeno, 2e zamery umist'ovane dokumentaci, v plochach prumyslove vyroby a skladovani resp. jejich ucinky nesmi p"resahnout hranice techto arealo. Oznamovatel v dokumentaci pro posuzovani viivu zameru na zivotni prostfedi (dale Konstatuje, 2e zamer je lokalizovan do oblasti se dokumentace EIA') uvede kompenzacni zhorsenou kvalitou ovzdusi a 2e mesto nema zajem opatfeni vzhledem k umisteni noveho zdroje znecist' o navysovani prekracovanjrch hodnot. ovani ovzdusi do lokality se zhorsenou kvalitou ovzdusi (napr. " zruseni stavajiciho zdroje znec rovani ovzdusi o obdobnem konu. V oznameni zameru je na str. 9 uvedena Konstatuje, ze spolecnost T E R M 0 Frydlant n.0. spolecnost Thermo Fry'dlant n.0. s.r.o., ktera s.r.o. nema uzavfenou smlouvu s investorem na die zjisteni pfislusneho ufadu neexistuje. odber tepelne energie, cot je v rozporu s informaci oznamovatele v oznameni zameru. Oznamovatel do dokumentace EIA uvede o podrobne zduvodneni zameru, vicetne koncoveho z usobu u2iiti robeneho to la. UvadI, 2e by bylo nezbytne posoudit, zda pfs'jezdove komunikace jsou kapacitne vyhovujici a zda jejich Oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje stavebne-technicky stay vyhovuje pfedpokladanemu udaje o pfijezdovjrch komunikacich k zameru. provozu. I Konstatuje,ze jako vlastnik mistni komunikace I, t"r. ev. L 5a - ul. Okruzni a vlastnik pozemku p.c, Jedna se o kanstatovani postoje, vlastnika 4447/1 a 2502/3 v k.6. Fr chant nad Ostravid uvedene komunikace a pozemku. nesouhlasi s umistenim elektro Majetkopravni vztahy nejsou pfedmetem Fp pojky do telesa komunikace na pozemcich mesta. procesu posuzovani vlivu na 2ivotni prost " edi. P"rislusnj' urad konstatuje, 2e zmena paliva Oznameni neobsahuje zaruky toho, 2e deklarovane u zameru zafizeni ke spalovani paiiv je pokladana za vyznamnou zmenu zameru ve palivo bude jedinym palivern v ramci energetickeho centra. smyslu zakona o posuzovani vlivu na 2ivotni prostfedi a tuto pfipadnou zmenu by bylo nutria posoudit die uvedeneho zakona. Oznamovatel do dokumentace EIA uvede Neni uvedena a dolo2ena potfeba zameru. podrobne zdivodneni zameru, vicee koncoveho z tsobu u2iti robeneho to la. V casti C.II.5 oznameni je zminene realizace poidru, Jedna se pravdepodobne o chybu v textu neni zcela zfejme, zda se jedna o soucast zameru oznameni zameru. nebo ne. www. kr-moravskoslezsky.cz

5 Konstatuje, ze tvrzeny vykon neodpovida rozmezi stanovenemu v ust. 4 odst. 1 pism. c) zakona o posuzovani viivei na zivotni prostfedi. Oznamovatel v dokumentaci EIA upfesni charakteristiku lokali. Pfislus"ny &ad konstatuje, ie z6 6r je posuzovan ve smyslu ustanoveni 4 odst. 1 pism. d) zakona o posuzovani vlivu na zivotni rostedi. 2. Obec Celadna vyjadfila se zamerem nesouhlas, a to s ohiedem na zhorseni kvality ovzdusi v Beskydech a s ohiedem na skutecnost, se vybudovanim zameru nedojde k nahrade Iokalnich kotelen, ktere ve Frydlantu nad Ostravici zasobuji teplem obytnou zastavbu. Pfbominka tykajici se zhorseni kva/ity ovzdusi je vyporadana v bode Mestski urad Fr dlant nad Ostravici, odbor iivotniho prostr"edi, nesouhlasi s pfedlozenym zamerem, a to zejmena z duvodu, ze se jedna o vybudovani noveho stacionarniho zdroje znecist'ovani ovzdusi v oblasti se zhorsenou kvalitou ovzdusi. Pripominka tykajici se zhorseni kva/ity ovzdusi je vypofadana v bode Ceske i nspekce zivotniho pros&edi, oblastni inspektorst Ostrava, ve svem vyjadfeni uvadi pfipominky a pozadavky k zameru, hodnoti udaje v oznameni jako nedostatecne a pozaduje zamer posoudit v celem rozsahu zakona o posuzovani vlivu na zivotni prostfedi. Pry minks U Mdani Oznamovatel v dokumentaci EIA konkretne I V kapitole B.I.4 chybi kumulace s ostatnimi zamery popise moznost kumulace zameru s jinj+mi v dane lokalite zamery umistenymi v dotcene lokalite prumyslove zony a vyhodnoti vyznamnost teto kumulace. V kapitole B.I.5 chybi zduvodneni zameru, vzhledem Oznamovatel o do dokumentace EIA uvede k tomu, ze zamer ma byt realizovan v lokalite se podrobne zduvodneni zameru, s ohledem na zhorsenou kvalitou ovzdusi jako dalsi zdroj jeho umisteni v lokalite se zhorsenou kvalitou znecist'ovani ovzdusi, ovzdusi a dale uvede kompenzacni opatfeni pro jeho provoz. V kapitole B.I.6 je uveden pouze zjednoduseny a Oznamovatel do dokumentace EIA uvede heslovity popis, u skladu odpadu chybi popis uplne. podrobny popis zafizeni a technologie, vicetne souvise icich za"rizeni. Oznamovatel do dokumentace EIA uvede vycet V kap. B.I.9 je zminena COV bez dalsich informaci. a popis souvisejicich zafizeni. U COV se jedna zejmena o uvedeni vstupu, vystupu a jejich arametru a koncoveho recipientu. Neni uvedena dojezdova vzdalenost stepky. Oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje pfedpokladana mista odberu vstupni suroviny a fed okladane sme do ra. Oznamovatel do dokumentace EIA uvede Pozaduje dopracovani zpusobu zpracovani kalu pfedpokladanou technologii zpracovani kalu z COV na brikety. z COV a mnozstvi vstupnich a vystupnich roduktu. Pozaduje doplnit vycet odpadu vznikajicich behem Oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje realizace a provozu zameru, jejich katalogova cisla, vet odpadu vznikajicich behem realizace www. kr-moravskoslezsky. cz

6 kategorie, pfedpokladana mnozstvi a zpusob a provozu zameru, jejich katalogova cisla, nakiadani s nimi. kategorie, pfedpokladana mnozstvi a zpusob nakiadani s nimi. V kapitole D.IV by mela byt uvedena opatfeni Oznamovatel do dokumentace EIA rozpracuje k prevend, vyiouceni, snizeni, popfipade opatfeni k prevenci, vylouceni, snizeni, kompenzaci nepfiznivych vlivu (zejmena ohledne popripade kompenzaci nep"riznivych vlivu, zapachu). vicetne opatfeni k minimalizaci vzniku pachovych iatek. 5. Krajska hygienicka stanice Moravskoslezskeho kraje se sidlem v Ostrava ve svem vyjadfeni konstatuje,ze oznameni zameru nevyhodnocuje vliv zameru na zdravi iidi a zivotni prost"redi dostatecnym zpusobem a pozaduje posouzeni zameru v celem rozsahu zakona o posuzovani vlivu na zivotni prostfedi, zejmena s ohiedem na komplexni feseni vllvu hluku v dotcene lokalite a hodnoceni vlivu zameru na zdravi obyvatel. Pro zjisteni vlivu zameru na vefejne zdravi pozaduje vypracovani autorizovaneho hodnoceni zdravotnich rizik. Oznamovatel v ramci dokumentace EM pied/ozi autorizovane hodnoceni zdravotnich rizik uvedeneho zameru (zejmena provoz technologic, souvisejicich cinnosti a technologt, dopravy) pro zjisteni vlivu zameru na veiejne zdravi. 6. Krajskj ufad Moravskoslezskeho kraje, odbor zivotniho prostfedi a zemedalstvi, jako dotceny spravni ufad, uvadi ve svem vyjadfeni k pfedlozenemu zameru zejmena pfipominky a pozadavky z hiediska ochrany ovzdusi, ochrany vod a odpadoveho hospodafstvi. Pfi ominka V o"radani Krajsky ufad pozaduje zapracovat zpusob spineni nasledujicich podminek: - zajistit maximalni vyuziti vyrobeneho tepla, ktere Oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje: bude nasledne rozvadeno jako nahrada - uvede kompenzacni opatfeni vzhledem za teplo ze stavajicich zdroju tepla v dane lokalite k umisteni noveho zdroje znecist'ovani tak, aby byl kompenzovan vliv zameru na ovzdusi do lokality se zhorsenou kvalitou stavajici imisni situaci v dane lokalite (dolozit ovzdusi, vicetne dolozeni informaci o mnozstvi snizeni emisi na stavajicich zdrojich), mnozstvi snizeni emisi na stavajicich - aby KGJ emitovaly omezene mnozstvi zdrojich; znecist'ujicich Iatek, tedy byly schopny pinit i - technologii; a ktere na vystupu ze suseni emisni limity pro tuhe znecis"t'ujici latky (TZL) ve nebude pfekrocena hodnota limitu pro izl vysi 10 mg/m3, pro oxidy dusiku (NO,,) ve vysi 10 mg/m3; 250 mg/m3, na vystupu ze suseni pak nesmi byt skladovani veskereho paliva a manipulaci prekrocena " hodnota limitu pro TZL 10 mg/m3, s nim provadet v uzavfenych prostorach tak, - veskere palivo bude skladovano v uzavfenych aby nedochazelo k uniku TZL do vnejsiho prostorach tak, aby nedochazelo k uniku TZL do ovzdusi. vnejsiho ovzdusi; totez plati pro manipulaci s palivem Pozaduje upfesnit zpusob likvidace srazkovych vod z Oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje arealu energetickeho centra. pfedpokladany zpusob likvidace srazkovych vod z arealu zameru. Pozaduje uvest: Oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje - bilance vykopovych zemin, bilanci vykopovych zemin, seznam a mnozstvi - seznam a mnozstvi odpadu, ktere budou vznikat odpadu, ktere budou vznikat behem provadeni behem stavby, a zpusob nakiadani s nimi, stavby a zpusob nakiadani s nimi a seznam a - seznam a mnozstvi od adu ktere vzniknou mnozstvi od adu, ktere vzniknou provozem www. kr-moravskoslezsky.cz

7 provozem zarizeni (s uvedenim katalogovych Eisel odpadu die vyhias"ky E. 381/2001 Sb., Katalog odpad8, ve zneni pozdejsich predpisu) zai izeni. Krajsky tad, posouzenim zameru na zaklade ust. 451 zakona E, 114/1992 Sb., o ochrane pr"irody a krajiny, ve zneni pozdejsich OedpisO, konstatuje, 2e predio2eny zamer, nemuze nit samostatne nebo ve spojeni s jinj'mi koncepcemi nebo zamery vyznamny viiv na piiznivy stay pfedmetd ochrany. Hebb celistvost evropsky vyznamnych lokalit (stanovenych na"rizenim vlady E. 132/2005 Sb., kterjrm se stanovi narodni seznam evropsky vyznamnych lokalit, ve zneni pozdejsich piedpisu), ani na ptaci obiasti. 7. Pripominky veiejnosti k tomuto zameru: a) Petice proti o zameru sestavena Mgr. R. Petrem a JUDr. L. Brantalem, k nil bylo. pillozeno cca podpis O verejnosti. V podani petice je pozadovano podrobne posouzeni celeho zameru v celem rozsahu zakona o posuzovani vhvu na 2ivotni prostredi. 3e uvedena domnenka, 2e by se mohio jednat o vyraznou zatez z produkce oleju, ktere je nutne nasledne likvidovat, cot je nevyhnutelny dusledek vyu2itf nevhodne technologie pro vyu2iti drevoplynu. V podani je konstatovan nesouhias s tim, aby zamer produkoval do ovzdusi dalsi emise znemnl icich latek (ohrozil Eistotu vzduchu), ohrozil Eistotu vody, kvaiitu 2ivotni urovne obyvate! mesta a jejich: zdravi a aby by! umisten ve meste Frydlant nad Ostravici, ktere je centrem turistickeho, kulturniho a sportovniho ruchu. Jak jiz by/o vyporadano v ramc/ vyse uvedenych bode, oznamovate/ v ramci dokumentace EIA predloi% podrobne zddvodneni nutnosti lokal/zace zameru v danem rniste; kompenzacni opatreni vzh/edem k umisten; noveho zdroje znecistovani ovzdus do lokality se zhorsenou kval/tou ovzdusi (napr: zrusenistavajiciho zdroje znecistovani ovzdusi o obdobnem vykenu); vet odpadd vzn/kajicich behem realizace a provozu zameru, jejich, kata/ogova cilia, kategorie, predpok/adana mnozstvi a zpdsob nakladani s n/mi. Autorizovane hodnoceni zdravotnich rizik uvedenyho zameru (zejmena provoz technologi suuv^se^^cicn cinnosrr a tecnno/ ogir; dopravy) pro zj/steni vl/vu zameru na verejne zdrav':- b) Obcanske sdruieni eeladnan - zasadne nesouhias; s realizaci zameru na uzemi mesta Frydlant nad Ostravici, zejmena z duvodu ohro2eni E stoty vzduchu a vody. Dale uvadi, 2e informace_ o um stem zameru v pr8myslove zone mimo obytne centrum je nepravdiva a ma za to, 2e mesto Frydlant nad Ostravici by melo met pravo za2adat o zpracovani vlastniho zjist'ovaciho cizeni. Jak by/o uvedeno ve vyporadani vyse uvedenych bodu. - oznamovatel v ramci dokumentace EIA p/ed/ozi aktua/izac/ rozpty/ove a h/ukove studie se zoh/ednenim souvisejr`cieh cinnosti zameru a ostatnich kumulativnich a synerg/ckych v/ okalnr'ch zafizeni a technologn; - kazdou stavbu Ize umist/t pouze v souladu s p/atnou uzemne planovaci dokumentace Kzadost/ o zpracovani zj/stovaciho rizeni mestem Fryd/ant nad Ostrav/ci pftslusny urvd konstatuje, ze dle zakona o posuzovani vlivd na zivotni prostredi ma povinnost p/ed/ozit oznameni ten, kdo hod/a pro vest zamer. wwvr. kr-moravskos?ezsky.cz

8 c) Cesky svaz ochrancu prirody, z.o. 68/12 Lubno - uvadi, 2e by bylo vhodne zpracovani dokumentace pro posuzovani vkvu na 2ivotni prostredi. Pi i ominka V oradanii Pnslusny urad konstatuje, 2e spoiecnost Uvedeni chybnych 6daj0 o oznamovateli. A-VITAL-Ing. Zdenka Makohuzova spol. s r. o. je uvedena v casti A.I oznameni z duvodu z lnomocneni firmou Laskin invest as. V kapitole B.I.5 je uvedeno, 2e zamer vznikne Prislusny Grad konstatuje, 2e stavbu lze umistit v prumyslove zone, neni ale uvedeno, 2e nejbii2si pouze v souladu s platnou uzemne planovaci obytna zastavba, resp. sportovni areal se nachazi ve dokumentace. vzdalenosti 140 m resp. 200m od s alovn. Poukazuje na potecialni nebezpecne znec t'ovani ovzduse vzhiedem k pritomnosti sportoviste a obytne zastavby, V kapitole B.I.9 neni nasledne fizeni ohledne povoleni noveho stredniho zdroje znecistene ve meste. Chybi zduvodneni zameru. Firma nema opravneni die 2ivnostenskeho zakona provozovat zdroj znecisteni ovzduse. Oznamovatel v ramci dokumentace EIA predloi aktualizaci rozptylove studie se zohlednenim souvisejicich cinnosti zameru a ostatnech kumulativnich a synergickych vlivy okolnich zarizeni a technolo ii. Oznamovatei do dokumentace EIA zpcesni vet navazujecech rozhodnute podle 10 odst. 4 a spravnech uradu, ktere budou tato rozhodnuti vydavat (viz naleiitosti dokumentace die p"relohy c. 4 k zakonu o posuzovani vlivu na zivotni rostrede. Oznamovatel do dokumentace EIA uvede podrobne zduvodneni zameru, s ohiedem na jeho umesteni v lokality se zhorsenou kvalitou ovzdusi a dale uvede kompenzacni opat"rene pro jeho provoz. V ramci procesu posuzovani vlivy na 2ivotni prostredi je posuzovan predlo2eny zamer a jeho vlivy na zivotni prostrede a verejne zdravi, nikoli oznamovatei, d) L. Halamicek za studio Revita (vicetne 16 podpisu klient6 zarizeni) - nesouhlasi s vystavbou spalovny zejmena z duvodu mo2neho ohro2ene provozu studia zapachem, hiukem. Oznamovatel v ramci dokumentace EIA predlozi aktual/zac/ rozpty/ove a hlukove studie se zoh/ednenim souvisejicich cinnosti zameru a ostatnich kumulativnich a synergickych vl/vd okolnich zanzenl a technolog/i a vyhodnocenim v//vd na okolni obytnou zastavbu a provoz nevyrobnich podnikate/skych aktivit. e) A. Matsjova za denni bar Monaco - nesouhlasi se zamerem z duvodu znecist'ovane ovzdusi a provozu na prijezdove komunikaci. Oznamovatel v ramci dokumentace EIA predlazi aktua//zac/ rozptylove a hlukove stud/e se zohlednenim souvisejicich cinnosti zameru a ostatnich kumulativnich a synergickych vl/vu okolnich zarizeni a technologic a vyhodnocenim vl/vu na okolni obytnou zastavbu a provoz nevyrobnich podnikatelskych aktiv/t. f) GIFF a.s. - ve svem vyjadreni uvadi postup sv6 spolecnosti umestene v tesne biezkosti planovaneho zameru, ktera musela zmenit technologii, aby nevznikl zdroj znecist'ovani ovzdusi. Dale uvadi, 2e v oznameni neni uvedeno mno2stve COD upozornuje na specificke meteorologicke podminky lokality www. kr-moravskoslezsky. a

9 a zatizeni kfizovatky u zeieznicniho pfejezdu, na malou vysku komenu a moznost zapachu ze vznikajicich dehtu. Oznamovate/ v ramci dokumentace ETA predlozi aktualizaci rozptylove a hlukove studie se zohlednenim souvisejicich cinnosti zameru a ostatnich kumu/ativnich a synergickych vl/vd oko/nich zal"zeni a technologic a vyhodnocenim vl/vo na oko/f g) T E R M 0 Frydlant nad Ostravici s. r ve svnm vyjadreni uvadi, ze pokud v oznameni uvedeny nazev spolecnosti Thermo Fr dlant n.. O. je pfeklepem a ma se jednat o jejich spolecnost, tak nemuze pr"epadne vyrobene teplo z posuzovaneho zdroje odkupovat. Dace uvadi, ze se jevi, ze vyrobene teplo bude zmafeno v chladicich. znamovatel do dokumentace EIA uvede koncovy zpusob vyuziti vyrobeneho tepla. h) Laskin invest a.s. - tiskove prohlaseni k zameru, ktere doplnuje a vysvetluje informace o zameru. i) J. Ondras kova - uvadi, ze provoz zameru by zhorgil urover bydlene ve Frydlantu nad Ostravici. Phi ominka Nesouhiasi s tim, le v oznameni je uvedeno, ze stavba je umistena mimo obytnou zanu, protoze stavba 'e umistena v blezkosti sedlis"t& Dle neov&enj'ch informace je v nedaleke budove teplarny planovana instalace kotle na spalovane stepky s kapacitou t/rok. V pfepade, uskutecneni obou zameru by byly vyrazne ovlivneny emise do ovzduse. Oznameni neobsahuje informace o tom, co vsechno je schopno planovane zarizeni zpracovat; nejsou dolozeny smlouvy s dodavateli o zaji"tem dostatecneho mnozstvi stepky. V ohadani Pfeslusny ufad konstatuje, ze zamer je mozno umestit pouze v souladu s platnou uzemne lanovaci dokumentaci. Oznamovatel v ramci dokumentace EIA vyhodnote kumulativne vily zameru s ostatnimi zamery v lokalite. Oznamovatel v ramci dokumentace EIA zapracuje informace o technologii a alternativnich moznostech vstupnich materialu. Dale zapracuje pfedpokladane zdroje aliva a mists 'eho vzniku. j) Ing. I. Vantuch, St. Kubik, JUDr F. 3irousek, Ing. 1. Papajova, Fr. Papaj, I. Traganova, L. Traganova, J. Tragan, Ing. J. Grim, M. Kucikova, K. Dostalova, R. Dostall, J. Sevcikova, P. Seviak, J. Plackova, M. Placek, M. Traganova - zaslali temef shodna vyjadfene, v nichz je uvedeno, ze umesteni zameru by zcela zasadnim zpusobem zhorsilo zivotni prostfedi obcanu mesta Fr dlant nad Ostravice a pfilehlj+ch obci a znehodnotilo jejich nemovitosti. Pr"i minka Argumentem proti vystavbe zameru je jeho umesteni, Oznameni neobsahuje dostatecne rozpracovani a vysvetleni provozu zatizeni; nei: egi zachycene a zpracovani odpadnich vod (z pfevozu surovin, z myti dopravnech prostfedku, obalu); I V ohadani Oznamovatel v dokumentaci EIA vyhodnoti moznost variantniho umesteni zameru, pfepadne zduvodni nutnost lokalizace zameru v danem meste. Oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje zpusob vyuziti a nakladane s odpadnemi vodami ze vsech cinnosti souvisejecich s provozem zameru. i

10 - imisni studie neobsahuje zvvseni imisi v dusledku Oznamovatel v ramci dokumentace EIA pfiedlo2i dopravy, nevi zohlednena situace na dopravni aktualizaci rozptylove studie se zohlednenim trase (kri2enl s vvjezdem z obchodniho centra, vlivy souvisejici dopravy a pfipadne zmeny 2eleznicni prejezd, nevi uva2ovano s jinym typem zpusobu dopravy, prepravnich vozidel. V oznameni nevi uvedeno: - pfesne slo2eni popela - nelze tedy hodnotit Oznamovatel do dokumentace EIA uvede vvstupy jinak ne2 jako odpad; predpokladane slo2eni popela (nape. na zaklade - neni uvedeno, zda )6vstupni produkty splnnuji zkusenosti z obdobneho za"rizeni) a dale podminky prislusne CSN, zda produkt hodla zapracuje podrobnejsi informace o zpusobu oznamovatel certifikovat; nakiadani s timto produktem, vicetne jeho - nefesi zpusob skiadovani vvstupniho produktu; skladovani do doby p"red6ni odberateli. - neresi achove znecis"teni 2ivotniho rost"redi. Oznameni neresi zvvsene dopravni naroky Oznamovatel do dokumentace EIA rozpracuje souvise jici s odvozem stu niho produktu, do ravnl narocnost redlo2eneho zameru. Proces posuzovani vlivy na 2ivotni prostredi V pripade realizace zameru dojde k majetkovemu zohlednuje zejmena vlivy na 2ivotni prostredi a znehodnoceni nemovitosti. verejne zdravi, nicmene oznamovatel do dokumentace EIA zapracuje vyhodnoceni vlivu zameru na hmotn " ma'etek. k) Ing. B. Vecei :ova - ve svem vyjadreni vyslovuje nesouhias se zamerem a konstatuje, 2e udaje v oznameni zameru nevychazeji ze skutecne zjisteneho stavu veci. ipi i ominka B.I.5 - objekt se nenachazi v prumyslovem o arealu mesta. B.I.6 - ve Fry"dlante n. 0. nepusobi spolecnost Thermo Frvdlant n. 0., vyslovuje: nazor, 2e se bude jednat pouze o vvrobu elektricke energie a prebytek tepelne energie bude vypousten do ovzdusi. D.I.1 - Objekt byl v poslednich letech vyu2iv6n jako vvrobna plastovvch oken. D.I.2 - nevi uvedeno, o jake mime zvvseni imisni zate2e se jedna; zpracovatel se nezabvval zpusobem dopravy, systemem a hustotou dopravy ve meste okolni z6stavbou, D.I.5 - nevhodne umisteni zameru (s ohiedem na vvsku vvduchu zarizeni a prevladajiciho proudeni vzduchu). 3e nutne posoudit stavebne technicke aramet V radani Z vyjadr"eni Mestskeho uradu Fry'dlant n. c.j. MUFO 2495/2012 ze dne vyplvva, 2e zanier je umisten v zastavenem uzemi s prev62nou casti funkcnich ploch prumyslove V^roby l a skladu. Oznamovatel do dokumentace EIA uvede podrobne.. zduvodneni zameru, vicetne koncoveho zpusobu vyu2iti vyrobeneho tepla. Proces posuzovani vlivy na 2ivotni prostredi vychazi ze stavu v dote zpracovaei oznameni. Oznamovatel v dokumentaci EIA upresni skutecn" "chozi stay v lokalite zameru. V predio2ene rozptylove studii jsou uvedeny hodnoty konkretnich imisnich prispevku vybranvch znecistujicich latek s ohiedem na okolni bytovou zastavbu. Z predlo2ene rozptylove studie vyplyva, 2e nedojde k vvraznemu navvseni imisi v dotcene lokalite. Oznamovatel v dokumentaci EIA vyhodnoti mo2nost variantniho umisteni zameru, pripadne podrobne zduvodni nutnost lokalizace zameru v danem miste. Oznamovatei do dokumentace EIA zapracuje www. kr-moravskosiezsky. cz

11 pfcjezdovych komunikaci (krome silnice 111/48425). Zamer je v rozporu se ZUR MS kraje v casti stabilizace a postupneho zlepsovani zivotniho prostfedi v centralni a vychodni casti kraje). Zamer je v rozporu s krajskym programem snizovanc emisi MS kraje. Zamer je v rozporu s uzemnim planem mesta F "dlant nad Ostravici. udaje (jejich pfedpokladane parametry) o pfijezdovych komunikacich v nejbli2sim okoli zameru. Oznamovatel v dokumentaci EIA vyhodnoti soulad se ZUR MS kraje. 13a1e vyhodnoti soulad s krajskym programem sni2ov6ni emisi MS kraje a s plateau uzemne planovacc dokumentaci, 1) Ing. E. Foniiokova - ve svem vyjadfeni uvadi, 2e pfedlo2ene podkiady jsou nedostatecne pro posouzenc zameru. Pn minka Zamer nenc v souladu s uzemnim planem mesta Frydlant nad Ostravicc. Vyduchy kominu se dostanou na uroven oken jak bytovych dome, tak take na uroven rodinnj'ch a rekreacncch domu na svazcch, tudiz vliv na obyvatelstvo, ktere obyva tyto dotcene domy, muse byt daleko jinjr, nee je uvedeno v dokumentaci. Posouzeni, ktere by tyto faktory braly v potaz v dokumentaci chybc. V oadini Stavbu Ize umistit pouze v soufadu s platnou uzemne planovaci dokumentaci. Oznamavatel v ramci dokumentace EIA pfedlozi autarizovane hodnoceni zdravotnich rizik uvedeneho zameru pro zjisteni vlivu zameru na vefejne zdravi. m) Ing. P. Nemec - ve svem vyjadfeni upozornuje zejmena na nize uvedene: Pi i minka V oradani Upozornuje na nesoulad umisteni zameru s uzemne planovacc dokumentaci. Pfislusny ufad konstatuje, 2e zamer je mozao Konstatuje, 2e zamer je umisten mezi obytnou umistit pouze v souladu s platnou uzemne zastavbou, stavbam i obcanskeho vybaveni a planovaci dokumentaci. rum slo m arealem Konstatuje, ze se spolecnosti Thermo Frydiant n. 0, s.r.o., neni uzavr"ena 26dn6 smiouva. V oznameni je uvedeno, 2e vystavbou nedojde ve stavajcccm prumyslovem areaiu k ohro2eni obyvatel. tento vfiv je mo2no hodnotit jako nevyznamny a prospesny s ohledem na vyu2iti arealu, ktery' byl cca jig 10 let mimo provoz. Ing. Nemec konstatuje, 2e tvrzeni neni pravdive, jeiikoz se 'edna o zmenu u2iv6ni b" aleho kulturniho V oznameni zameru je na str. 9 uvedena spolecnost Thermo Frydiant n.o, s.r.o., ktera. dle zjisteni pfcsfusneho ufadu neexistuje. Oznamovatel do dokumentace EIA uvdde podrobne zduvodneni zameru;. vicetne koncoveho zpusobu vyu26 vyrobeneho tepla.. Oznamovatel v ramci dokumentace EIA pfedlo2i autorizovane hodnoceni zdravotnich rizik uvedeneho zameru (zejmena provoz technologie, souvisejiccch cinnosti a technologic, dopravy) pro zjisteni vlivu zameru na vefejne zdravi. ^^ www. kr-moravskoslezsky.cz

12 dome a umisteni dalsiho zdroje znecisteni ovzdusi je pro oiyvatele vyznamne a urcite ne prospesne. I Zamer je v rozporu se ZUR MS kraje. Oznamovatel v dokumentaci EIA vyhodnoti Zamer je v rozporu s uzemnim planem mesta soulad se ZUR MS kraje. Dale vyhodnoti soulad Frj+dlant nad Ostravici. s krajskym programem sni2ovani emisi MS kraje a s latnou uzemne lanovaci dokumentaci, n) M. Obratilova - uvadi ve svem vyjadieni fadu jiz zminenj'ch piipominek (objekt byl v poslednich letech vyu2ivan, objekt je umisten do zony povazovane za obchodni, neuvedeni informaci o mnozstvi a nakladani s nevyu2itelnym odpadem, nejsou uvedeny pfinosy zameru pro obyvatele mesta), ktere jsou vypofadany vyse. Dale upozornuje na navyseni dopravy, ktera omezi prujezdnost nakupni zonou, na nesrovnalosti v uvadenych vyskach budovy a kominu a nevyhodnoceni stavu, kdy veskere zdroje budou soucasne v provozu. Oznamovatel zameru vyhodnoti v rimc/ dokumentace ETA kumulativni v/iv zameru a ostatnich zdroju znec/stovani ovzdusi; dale vyhodnoti navysenidopravy v nejblizsim okoli zameru a upresni vysku objektu energetickeho centra a komind. o) Ing. L. Ottova - uvadi ve svem vyjadfeni fadu jig zminen}rch piipominek, ktere jsou vypofadany ve vyse uvedenjrch bodech. Dale uvadi, ze je nutno prokazat, 2e zvysenim emisni zateze, a to u vsech sledovanjrch latek, nedojde k ovlivneni mistni fauny a flory v piilehlem uzemi. Pr"is/usny urad konstatuje, ze zanier je umisten vzastavenem uzemi, zpred/owe rozpty/ove studie nevyp/yva vyznamne navyseni imisni zateze loka/ity, tedy se nepredpok/ada vyznamne zatizeni an/ piilehleho okoli. Oznamovate/ v ramd dokumentace EIA pred/ozi autorizovane hodnoceni zdravotnich rizik uvedeneho zameru pro zjisteni v/ivd zameru na verejne zdravia aktualizaci rozptylove studie. p) MUDr.. P. Kvasova, Mgr. P. Kvas " - uvadi ve svem vyjadreni vyse zminene pfipominky tykajici se zhorseni kvality ovzdusi z duvodu provozu a zasobovani zameru a snhzeni hodnoty nemovitosti v dane lokalite. Obdobne piipominky jsou vypofadany vyse. q) L. Kostelnik - ve svem vyjadfeni upozornuje na umisteni zameru v tesne biizkosti obytne zastavby a sportovist a na specificke mikroklima, kteremu se emisni studie nedostatecne venovala. Dale uvadi, ze informace o nejblihim USES ve vzdalenosti 400 m (biokoridor ieky Ostravice) je nepravdiva, jeliko2 ve vzdslenosti 250 m se nachazi "reciste a ve vzdalenosti do 100 m se nachazi potok bezprostfedne ustici do Ostravice. Pris/usny urad konstatuje, le oznamovatel v ramci dokumentace EIA pred/ozi autorizovane hodnoceni zdravotnich rizik uvedeneho zameru pro zjisteni vllvd zameru na verejne zdravi. Dale pred/ozi aktua//zaci rozptylove studie a vyhodnoti moznost zohledneni mikrok/imatu v dane Oblast/ V dokumentaci EIA oznamovatel dale upresni udaje o stavu z/votnll,o prostredi v dotcenem cizemr; wmww. kr-rnoravskoslezsky. cz

13 r) F. Froulik - ve svem vyjadfenc uvadi obavy z planovaneho provozu zameru. s) Mgr. V. Zakova, Ing. R. Zak, D. Macha,cova, P. Machac, V. Muzikova, J Sigutova, M. Koubkova, p. Velky, J. Kiamikova, R. Kiamik, M. Urbankova, E. Dudkova, 3 Rychtafova, 3. Sigut, PharmDr. B. 3uchetkova, S. Myshkovjanova, E. Satinska, R. Satinsky, 3. Satinska, 3. Satinsky, E. Pajurkova, Z. Tyc"e, K. Blazkova, J. Blazek, A. Pelegrinova, M. Brovjakova, M. Kobylka, V. Kubon, L. Kubofiova - zaslali k uvedenemu zameru sve nesouhlasne vyjadienc bez uvedeni konkretncch pfiporncnek. t) ova vyjadfeni s nesouhlasem a vyhradami k zameru zasiali - Ing. K. Korbas 7 uutka J. Spanihel, M. Hankova, I. Paviiskova, RNDr. J. Suchanek, Ing. I. Suchankova,. Mgr. E. Suchankova, Bc. J. Suchaneka, PhDr. D. Dobrovolska. Tato vyjadfenc obsahovala krome obav z provozu zameru zejmena nasledujcc pripomcnky: umisteni zameru v lokalite se zhorsenou kvalitou ovzdu9i, ktera je i rekreacnc oblasti; moinost vyroby a dodavky ievnejsc energie; moinost zpracovani dfevene stepky jinou technologic; - umisteni v blczkosti obytne zastavby, bezprostiedni vzdalenosti od nakupniho central We je:.ve provoz vowel a pescch lids; navoz paliva pies obsiu2ne komunikace a problematika jejich vytc2enc jig v dnesnc dote; nevi zohlednen pfeviadajcc smer vetru; vyhodnoceni miry hluku, jeho intenzity a frekvence v noci; nenc zfejme, zda bode tepka spalovana mokra nebo sucha, We bude probihat pfipadne susenc;, chybi zaruky, 2e bude zpracovavana jen stepka a bude nepfetr2ite fungovat fiitralni zaiczenl. Piipominky jsou obdobneho charakteru, jako pnpominky jiz vyse vyporadavane. K pr oomince tykajicise vlhkosti steky no vstupu do zarizeni krajsky diad konstatuje, ze oznamovatel do dokumentace EI,4 zapracuje zidaje o palivu - zda bude stepka spalovana mokra nebo sucha, kde bude probihat pipadne suseni. Kzarukam no vyhradni zpracovani stepky a no funkcnost frltracniho zaiizeni krajsky urad konstatuje, ze se jedna o pozadavky tykajici se techno%ogicke kazne, dodriovani pfatnych pravnich pfedplsu a pr1padnych podminek povoleniprovozu zdroje znecist'ovaniovzdusi; Zaver Zamer Energeticke centrum Fry"diant nad OstravicP' spada svym rozsahem do ustanovent bodu 3.1 Zaiczeni ke spalovanc paliv o jmenovitem tepeinem vykonu od 50 do 200 MW II phlohy c. 1 zakona o posuzovanc vlivi na 2ivotni prostfedc a by] posouzen ve smyslu 4 odst. 1 pism. d) uvedeneho zakona. Krajsky i ad Moravskosiezskeho kraje, odbor iivotncho prostfedc a zemedelstvc, jako pfislusny spravni ufad die ust. 29 zakona c. 129/2000 Sb., o krajich (krajske z rczenc), ve zneni pozdejscch pfedpisu, a die ust. 22 pcsm. a) zakona c. 100/2001 Sb., o posuzovani vlivu na 2ivotni prostfedc a o zmene nektery'ch souvisejccich zakonu (zakon o posuzovanc viivu na 2ivotni prostfedc), ve zneni pozdejscch pfedpisu, na zakiade zjisi'ovaccho fizenc konstatuje, 2e zamer Energeticke centrum Frydiant nad Ostravici", oznamovatel: Laskin invest a.s., se scdlem K Perovne 740, Praha 10 - Hostivar, IO ^rrww. kr-mora vskoslezsky.cz

14 bode dale posuzovan podle zakona c. 100/2001 Sb., o posuzovanc viivu na 2ivotni prostredi a o zmene nekterych souvisejcccch zakona (zakon o posuzovani viivu na 2ivotni prostredi), ve zneni pozdejscch predpisu. Zaroven krajsky u"rad, jako prislusny u"rad v procesu posuzovani viivu na "zivotni prostredi, konstatuje, 2e vylucuje spojenc postupu die 91 zakona c. 183/2006 Sb., o uzemncm pianov6ni a stavebncm radu, ve zneni pozdejsich predpisu. Krajsky urad po2aduje v dokumentaci zpracovane die 8 zakona o posuzovani viivu na 2ivotni prostredi dopracovat po2adavky vypij'vajici z vyj6dreni dorucenych pri zjist'ovacim "rczeni zameru. Jedna se zejmena o zapracov6ni ci predlo2enc n6sleduiiciho: 1. Variantnc umcstenc zameru, pripadne podrobne zduvodnenc nutnosti lokalizace zameru v danem mcste, s ohiedem na jeho umisteni v lokalite se zhorsenou kvalitou ovzdusi. 2. Koncovy zpusob vyu2iti vyroben ho tepla. 3. Kompenzacni opatreni vzhiedem k umisteni noveho zdroje znecist'ovani ovzdusi do lokality se zhor enou kvaiitou ovzdusi (nape. zru eni st6vajiccho zdroje znec t'ov6ni ovzdusi o obdobnem vykonu), vicetne dolo2eni mno2stvi sni2enc emisc na st6vajccich zdrojcch. 4. Podrobny popis zarczeni a technologie, vicetne souvisejicich zarczeni. Upresneni vysky objektu energetickeho centra a kominu. 5. Technologii, u ktere na vystupu ze suseni nebude prekrocena hodnota limitu pro TZL 10 mg/m3. 6. Informace o alternativnich mo2nostech vstupncch materialu pou2itelnych v ramci navr2ene technologie. 7. Konkretnc popis mo2nosti kumulace zameru s jin$mi zamery umistenymi v dotcene lokalite prumyslove zony a vyhodnoceni teto kumulace a urcenc jejc vyznamnosti. 8. Zpresneni charakteristiky dotcene lokalitya upresneni skutecneho vj'chozcho stavu v lokalite. 9. Vet a popis souvisejicich zarizeni. 10. Autorizovane hodnocenc zdravotncch rizik uvedeneho zameru (zejmena provoz technologie, souvisejicich cinnostc a technologic, dopravy) pro zjisteni viivu zameru na vefejne zdravi. 11, Aktualizaci rozptylove a hlukove studie se zohiednenim souvisejiccch cinnosti zameru a ostatnich kumuiativnich a synergickj ch viivu okoinich zarczeni a technologic a vyhodnocencm viivu na okolnc obytnou z6stavbu a provoz nevyrobncch podnikatelskych aktivit. Vyhodnoceni mo2nosti zohledneni mikroklimatu dane oblasti v rozptylove studii. 12. Aktualizaci rozptyiove studie se zohlednenim viivu souvisejici dopravy a prcpadnou zmenou v mno2stvc dopravnich prostredku. 13. Predpokl6dane zdroje paliva (mcsta jeho vzniku). 14. Predpoki6dan6 mista odberu vstupni suroviny a p"redpokl6dane smery dopravy (dopravni n6rocnost predlo2eneho zameru). Vyhodnocenc viivu navy enc dopravy v nejbli2sim okolc zameru v z6vislosti na pripadne zmene zpusobu dopravy surovin a odpadu. 15. Udaje (jejich predpokl6dane parametry) o prcjezdovych komunikacich v nejbli2scm okoli zameru

15 16. Pfedpokiadanou technooogei zpracovani kaiu z COV a mnozstvi vstupnich a vystupnich produktd, jejich parametrd a koncoveho recipientu. 17. Zpdsob vyuziti a nakladani s odpadnimi vodami ze v9ech cinnosti souvisejicich s provozem zameru. 18. Pfedpokladany zpdsob Iikvidace sr62kovych vod z arealu zameru. 19. Skladovani ve9kereho paliva a manipuiaci v uzavfenych prostorach tak, aby nedochazelo k uniku TZL do vnej$iho ovzdusi. 20. V}rcet odpado vznikajicich behem reallzace a provozu zameru, jejich kataiogov6 cisla, kategorie, predpokl6dan6 mno2stvi a zpdsob nakiadani s nimi. Biianci vykopovych zemin. 21. Pravdepodobne sioieni popela (nape. na zaklade zku9enosti z obdobneho zafizeni) a podrobnej9i informace o zpdsobu nakiadani s timto produktem, vicetne zpdsobu jeho skiadovani do doby pfedani odberateii. 22. Konkretni opatfeni k prevenci, vyiouceni, snizeni, popfipade kompenzaci nepfiznivych vlivd, vicetne opatfeni k minimalizaci vzniku pachovych latek. 23. Vyhodnoceni vlivu zameru na hmotny majetek. 24. Vyhodnoceni souladu se ZUR MS kraje, s krajskym programem sni2ov6ni emisi MS kraje a s uzemnim planem mesta Ergdlant nad Ostravici. 25. Udaje o palivu - zda bude 9tepka spaiovana mokra nebo such6, We bude probihat pfipadne suseni. S ohledem na pocet dotcenjrch spravnich ufadd a dotcenych uzemne samospravnych celkd stanovuje krajsky Cad podle 7 odst. 1 zakona o posuzovani viivd na 2ivotni prostfedi p"rediozeni 8 vyhotoveni dokumentace vicetne 1 ks elektronicke podoby. OdOvodnen Die 7 a v souladu s pfiiohou c. 2 zakona o posuzovani vlivd na 2ivotni prostfedi bylo provedeno zjist'ovaci fizeni, jeho2 ciiem bylo zjistit, zda uvedeny zamer bude posuzovan v celem rozsahu zakona o posuzovani vlivd na 2ivotni prostfedi. V ramci posuzovani vlivd pfedlo2eneho zameru krajsky ufad vychazei z oznameni zameru zpracovaneho die pfilohy c. 3 zakona o posuzovani viivd na 2ivotni prostfedi (Ing. Zdenka Makohuzova, bfezen 2013, zak. L EIA 03/13), jeho2 sou6sti byla rozptylova studie a hlukova studie (TECHNICKE SLUZBY OCHRANY OVZDUSI OSTRAVA spot. s r.o., c. zakazky E/3641/2013, bfezen 2013) a z vyjadfeni dorucenych k pfedlo2enemu oznameni zameru. V souladu se zasadami pfilohy c. 2 zakona o posuzovani vlivd na 2ivotni prostfedi a s ohiedem na povahu zameru, jeho umisteni a molne ovlivneni vefejneho zdravi a 2ivotniho prostfedi v dotcene lokalite dospel krajsky ufad k zameru, 2e posuzovany zamer bude posuzovan v celem rozsahu zakona o posuzovani vlivd na 2ivotni prostfedi. Technologie pfedkiadana v ramci oznameni zameru je umistovana do iokality se zhorgenou kvaiitou ovzdusi. V oznameni zameru zejmena nejsou uvedena 26dna kompenzacni opatreni, ktera by vedia k nenavy9eni imisni zate2e iokaiity, nevi dostatecne vyhodnocena doprava vstupnf suroviny a odpady, neni zddvodnena potfeba zameru a koncove vyu2iti vyrobene tepelne energie, neni dostatecne popsan zpdsob nakiadani se vznikajicimi odpady a jejich pfedpokiadana mno2stvi.

16 V ramci zji9fovaciho rizeni byla dorucena vyjadreni, ktera obsahovala pi pominky a po2adavky, ktere je nutno vyresit a dopr"esnit v ramci procesu posuzovani viivt a na 2ivotni prostredi, aby bylo zrejme,.zda je vhodne posuzovany zamer v navr2ene Iokaiite umistit. V ramci zjist'ovaciho rizeni po2adoval posouzeni zameru v celem rozsahu zakona o posuzovani vlivu na 2ivotni prostredi dotceny samospravny celek, Ceska inspekce 2ivotniho prostredi, Krajska hygienicka stanice. Dale byla dorucena rada nesouhiasnych vyjadi eni verejnosti s uvedenim pripominek a po2adavku, ktera je rovne2 nutne vyresit v ramci procesu posuzovani viivu na 2ivotni prostredi. Zaver zjist'ovaciho rizeni renahrazuje vyjadreni dotcenych org6n6 statni spravy, ani prisiusna povoleni die zvlastnich predpisu, jako nape. stavebni zakon, zakon o vodach, zakon o ochrane ovzdusi, zakon o odpadech apod. Opina zneni vyjadreni, obdr2enych v ramci zjisi'ovaciho rrizeni posuzovaneho zameru jsou k nahiednuti na Krajskem uradu Moravskosiezskeho kraje, odboru 2ivotniho prostredi a zemedelstvi nebo na internetu na adrese odkaz: verrejna sprava - uredni deska - E.I.A, SEA a IPPC - Projednavane zamery: Energeticke centrum Frydlant nad Ostravici (kod zameru MSK1758). Jedna se o tato vyjadreni: 1) vyjadreni Mesta Fr dlant nad Ostravici, c.j. MUFO 8922/2013 ze dne ) vyjadreni Mestskeho uradu Fr c diant nad Ostravici, odboru 2ivotniho prostredi, c.j. MUFO-S 1146/2013 ze dne ) vyjadreni Ceske inspekce 2ivotniho prostredi, obiastniho inspektoratu Ostrava, c.j. CIZP/49/IPP/ /13/VHK ze dne ) vyjadreni Krajska hygienicka stanice Moravskosiezskeho kraje se sidlem v Ostrava, c.j. KHSMS 12996/2013/ FM/HOK ze dne ) vyjadreni obce Ceiadna ze dne ) vyjadreni Obcanskeho sdru2eni Celadnan ze dne ) vyjadreni Ceskeho svazu ochranci prirody, z.o. 68/ 12 Lubno ze dne ) tiskove prohlaseni spoiecnosti Laskin -invest a.s. 9) vyjadreni spoiecnosti GIFF a.s. ze dne ) vyjadreni in. P. Nemce ze dne ) vyjadreni J. Spanihela ze dne ) vyjadreni L. Haiamicka ze dne s dal5imi 16 podpisy 13) vyjadreni A. Matejove dorucena dne ) vyjadreni spoiecnosti T E R M 0 Fr diant n. 0., s.r.o., zn ze dne ) vyjadreni J. Ondraskove ze dne ) vyjadreni Ing. B. Vecerove ze dne ) vyjad"reni Ing. I. Vantucha, St. Kubika ze dne ) vyjadreni JUDr. F. Jirouska ze dne ) vyjadreni M. Obratilove ze dne ) vyjadreni vefejnosti ze dne podepsane 14 obcany 21) vyjadreni Ing. Zaka a Mgr. Zakove dorucena dne ) vyjad"reni V. Muzikove ze dne s dals"imi 11 podpisy 23) vyjadreni M. Hankove ze dne ) vyjadreni Ing. K. Korbase ze dne ) vyjadi eni J. Rutty ze dne ) vyjadreni MUDr. P. Kvasove, Mgr. P. Kvase ze dne www. kr-moravskoslezsky.cz

17 27) vyj6dreni L. Kostelnika ze dne ) vyj6dfeni D. a P. Mach6covych ze dne 6.5, ) otevreny dopis s podpisy 13 obcan6 ze dne ) vyjadreni Ing. E. Foniokove ze dne ) vyj6dreni I. Pavliskove ze dne ) vyj6dieni F. Froulika ze dne ) vyj6dreni Ing. L'. Ottove ze dne Ing. Silvie Souckov6 pove"rena zastupovanim funkce vedouciho odboru 2ivotniho prostredi a zemedeistvi Evidendni dislo pisemnosti: VYVESENO MESTS" U UIkAD FRYDLANT NAD OSTRAVICi CJf9Iio, ve 1 a SINATO -WV^ i (. 1 viiv.av:^an^. LI Cil1 dne... ar i razitko V6r a Srubarova... Jniibno, prijmp-ni, pedpis Jmeno, pfiimeni. 4;^ dp^a www. kr-moravskoslezsky. cz