U S N E S E N Í. O d ů v o d n ě n í

Transkript

1 ÚJEZDNÍ ÚŘAD VOJENSKÉHO ÚJEZDU BOLETICE Boletice č.p Boletice u Českého Krumlova tel , fax uuvu.boletice@seznam.cz Číslo jednací došlého dokumentu : /2007/DP-1518-STAV, ze dne 18. června 2007 Číslo jednací : /2007/DP-1518-STAV Vyřizuje : Ing. Josef Bartuněk Výtisk č. Telefon : Počet listů : 2 bartunej@army.cz Fax: : V Boleticích dne 8. října 2007 Vojenské lesy a statky ČR, s.p., Praha divize Horní Planá Jiráskova 150 Horní Planá U S N E S E N Í Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice, jako stavební úřad příslušný dle 10 a 11 zákona číslo 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, podle ustanovení 16 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v souladu s ustanovením 66 odst. 1, písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, zastavuje řízení ve věci : ohlášení odstranění stavby Boletice č.p. 329, pozemek parcelní číslo 256, v katastrálním území Polná u Českého Krumlova. Účastníci řízení podle 27 odst. 1 správního řádu : 1) Vojenské lesy a statky ČR, s.p. Praha, divize Horní Planá, Jiráskova 150, Horní Planá, 2) Město Horní Planá, Náměstí 54, Horní Planá, 3) Kopecký Martin, Tiché Údolí 998, Roztoky, 4) Kopecká Marcela, Tiché Údolí 998, Roztoky. O d ů v o d n ě n í Řízení o odstranění stavby bylo zahájeno stavebním úřadem dne 25. června 2007 na základě žádosti podané Vojenskými lesy a statky ČR, s.p. Praha, divize Horní Planá, Jiráskova 150, Horní Planá, ze dne 18.června 2007, o ohlášení odstranění stavby : Boletice č.p. 329, pozemek parc. č. 256, v katastrálním území Polná u Českého Krumlova. Dnem podání žádosti ohlášení odstranění stavby bylo zahájeno řízení o odstranění stavby. Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice nařídil k projednání žádosti ústní jednání spojené s místním šetřením. Z tohoto jednání byl sepsán protokol. Při jednání se k podanému návrhu vyjádřil účastník řízení Město Horní Planá s tím, že nesouhlasí s odstraněním stavby z důvodu kulturně historické škody, kdy by mělo dojít k opravě a ne k demolici. Dne 24. července 2007 bylo na Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice doručeno vyjádření Martina a Marcely Kopeckých. Při jednání byl vysloven návrh, že Město Horní Planá je ochotno zajistit udržovací práce na objektu navrženém k odstranění za podmínek

2 dlouhodobého pronájmu. Součástí dokladové části předložené dokumentace je Stavebně technický posudek, vypracovaný firmou PROGES spol. s.r.o., Projektové a geodetické služby, Rudolfovská 88, České Budějovice. Stavebně technický posudek ověřil Ing. Řežáb Miroslav znalec v oboru stavebnictví. Ve stavebně technické posudku je uvedeno, že z důvodu nutnosti okamžitého zásahu do objektu, vzhledem ke stavu budovy a k zajištění bezpečnosti pohybujících se osob v jejím okolí je na zvážení, při uvedených nutných nákladech (minimálně 10 milionů Kč), zda by nebylo ekonomické, budovu zdemolovat a odstranit, pokud s ní investor nemá v úmyslu jiné plány. Vzhledem k tomu, že zástupci Vojenských lesů a statků ČR, s.p., divize Horní Planá nebyli kompetentní vyjadřovat se k finanční otázce a k majetkoprávním vztahům, Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice požádal o doplnění vyjádření navrhovatele - Vojenské lesy a statky ČR, s.p., divizi Horní Planá k této otázce. Námitky, které mohl účastník řízení uplatnit jsou citovány v 114 odst. 1 stavebního zákona. Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice nemohl rozhodovat o majetkové nebo finanční otázce. Proto požádal Ohlášení odstranění stavby doplnit o podklady, bez kterých nebylo možné řízení ve věci ohlášení odstranění stavby Boletice č.p. 326 vést. Stavební úřad určil lhůtu k doplnění podkladů a řízení přerušil do 30. září Žadatel byl vyzván k doplnění žádosti dle 128 odst. 3 stavebního zákona a 45 odst. 2 správního řádu ve lhůtě do 30. září Do 30. září 2007 nebyla žádost doplněna o : 1. vyjádření Vojenských lesů a statků ČR, s.p.,divize Horní Planá k vyjádření Města Horní Planá, 2. zápis ze společného projednání k předmětné věci mezi Vojenskými lesy a statky ČR, s.p., divize Horní Planá a Městem Horní Planá. V průběhu přerušeného řízení byly zdejšímu stavebnímu úřadu doručeny tyto doklady : 1. Krajský úřad Jihočeský kraj, petice k záměru demolice areálu bašty na hrázi Olšinského rybníka v k.ú. Polná u Českého Krumlova, č.p. 329, pozemek parc. č. 256, ze dne 3. srpna 2007, čj. KUJCK 25799/2007/REDI/1. 2. Ministerstvo kultury, vyrozumění o zahájení správního řízení o prohlášení věci za kulturní památku, ze dne 1. srpna 2007, čj / Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích doporučuje Ministerstvu kultury ČR prohlášení za kulturní památku, neboť se jedná o historicky velmi cenný objekt bývalé rybářské bašty, ze dne 27. srpna 2007, čj. NPÚ 331/7116/2007. Byla provedena tři místní šetření s účastí : 1. Městský úřad Český Krumlov, Odbor územního rozvoje, investic a památkové péče. 2. Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště České Budějovice. 3. Jihočeský kraj a oddělení památkové péče, krajský úřad. Vzhledem k výsledku řízení rozhodl stavební úřad tak, jak je uvedeno ve výroku usnesení. P o u č e n í Proti tomuto usnesení se podle 76 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, lze odvolat do 15 dnů od jeho oznámení k Řediteli Sekce rozvoje druhů sil - operační sekce MO, Vítězné náměstí 5, Praha 6 - Dejvice, podáním učiněným u Újezdního úřadu vojenského újezdu Boletice. Odvolání musí mít náležitosti, uvedené v 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, v jakém rozsahu usnesení napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné ( 82 odst. 1 správního řádu).

3 Odvolání se podává v potřebném počtu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a ostatní počet stejnopisů odpovídal počtu účastníků řízení. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady správní orgán (se zohledněním ustanovení 144 odst. 5 správního řádu). Odvolání proti usnesení nemá podle 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. podplukovník Ing. Karel Trněný přednosta újezdního úřadu Účastníci řízení: 1) Vojenské lesy a statky ČR, s.p. Praha, divize Horní Planá, Jiráskova 150, Horní Planá, 2) Město Horní Planá, Náměstí 54, Horní Planá, 3) Kopecký Martin, Tiché Údolí 998, Roztoky, 4) Kopecká Marcela, Tiché Údolí 998, Roztoky, Na vědomí : spis

4 Vypraveno dne : 9. října 2007 ÚJEZDNÍ ÚŘAD VOJENSKÉHO ÚJEZDU BOLETICE CZ Boletice č.p.3 tel , fax e- mail : uuvu.boletice@seznam.cz<mailto:uuvu.boletice@seznam.cz> Číslo jednací došlého dokumentu : /2007/DP-1518-STAV, ze dne 18. června 2007 Číslo jednací : /2007/DP-1518-STAV Vyřizuje : Ing. Josef Bartuněk Výtisk č. Telefon : Počet listů : 2 bartunej@army.cz Fax: : V Boleticích dne 24. července 2007 Vojenské lesy a statky ČR, s.p., Praha divize Horní Planá Jiráskova 150 Horní Planá U S N E S E N Í Dne 18. června 2007 podaly Vojenské lesy a statky ČR, s.p. Praha, divize Horní Planá, Jiráskova 150, Horní Planá, (dále jen žadatel ) ohlášení odstranění stavby : Boletice č.p. 329, parcelní číslo 256, v katastrálním území Polná u Českého Krumlova. Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice oznámil zahájení řízení a pozval k ústnímu jednání známé účastníky řízení a to na den 18. července 2007 Při ústním jednání, které bylo spojeno s místním šetřením se vyjádřil účastník řízení Město Horní Planá : 1) Město Horní Planá nesouhlasí s odstraněním stavby, z důvodu nevratně kulturně historické škody. 2) Dlouhodobá neúdržba stavby musí vést k opravě a ne k demolici. 3) Město Horní Planá nesouhlasí s odstraněním stavby a navrhuje zastavení řízení. 24. července 2007 bylo na Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice doručeno vyjádření Martina a Marcely Kopeckých, ze dne 18. července 2007 : 1) Vyjadřují svůj nesouhlas s odstraněním stavby. 2) Jejím odstraněním dojde k nevratné ztrátě historicky cenného objektu. Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice, jako stavební úřad příslušný dle 10 a 11 zákona číslo 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění a 16 odst. 1 zákona číslo 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v aktuálním znění (stavební zákon), v y z ý v á

5 žadatele k doplnění žádosti dle 128 odst. 3 stavebního zákona a 45 odst. 2 správního řádu ve lhůtě do Žádost je nutno doplnit zejména o: 1. vyjádření Vojenských lesů a statků ČR, s.p.,divize Horní Planá k vyjádření Města Horní Planá, 2. zápis ze společného projednání k předmětné věci mezi Vojenskými lesy a statky ČR, s.p., divize Horní Planá a Městem Horní Planá, 3. vyjádření Národního památkového ústavu České Budějovice, Náměstí Přemysla Otakara II, č. p. 34, České Budějovice k odstranění stavby Boletice č.p Současně stavební úřad podle 64 odst. 1 písm. a) správního řádu, v platném znění, ohlášení odstranění stavby p ř e r u š u j e d o Účastníci řízení podle 27 odst. 1 správního řádu : 1) Vojenské lesy a statky ČR, s.p. Praha, divize Horní Planá, Jiráskova 150, Horní Planá, 2) Město Horní Planá, Náměstí 54, Horní Planá, 3) Kopecký Martin, Tiché Údolí 998, Roztoky, 4) Kopecká Marcela, Tiché Údolí 998, Roztoky. O d ů v o d n ě n í Dne podaly Vojenské lesy a statky ČR, s.p. Praha, divize Horní Planá, Jiráskova 150, Horní Planá ohlášení odstranění stravby : Boletice č.p. 329, parcelní číslo 256, v katastrálním území Polná u Českého Krumlova. Dnem podání žádosti ohlášení odstranění stavby bylo zahájeno řízení o odstranění stavby. Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice nařídil k projednání žádosti ústní jednání spojené s místním šetřením. Z tohoto jednání byl sepsán protokol. Při jednání se k podanému návrhu vyjádřil účastník řízení Město Horní Planá s tím, že nesouhlasí s odstraněním stavby z důvodu kulturně historické škody, kdy by mělo dojít k opravě a ne k demolici. Dne 24. července 2007 bylo na Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice doručeno vyjádření Martina a Marcely Kopeckých. Při jednání byl vysloven návrh, že Město Horní Planá je ochotno zajistit udržovací práce na objektu navrženém k odstranění za podmínek dlouhodobého pronájmu. Součástí dokladové části předložené dokumentace byl Stavebně technický posudek, vypracovaný firmou PROGES spol. s.r.o., Projektové a geodetické služby, Rudolfovská 88, České Budějovice. Stavebně technický posudek ověřil Ing. Řežáb Miroslav znalec v oboru stavebnictví. Ve stavebně technické posudku je uvedeno, že z důvodu nutnosti okamžitého zásahu do objektu, vzhledem ke stavu budovy a k zajištění bezpečnosti pohybujících se osob v jejím okolí je na zvážení, při uvedených nutných nákladech (minimálně 10 milionů Kč), zda by nebylo ekonomické, budovu zdemolovat a odstranit, pokud s ní investor nemá v úmyslu jiné plány. Vzhledem k tomu, že zástupci Vojenských lesů a statků ČR, s.p., divize Horní Planá nebyly kompetentní vyjadřovat se k finanční otázce a k majetkoprávním vztahům, Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice požaduje tak, jak je uvedeno ve výroku, doplnění vyjádření navrhovatele - Vojenské lesy a statky ČR, s.p., divizi Horní Planá k této otázce. Námitky, které může účastník řízení uplatnit jsou citovány v 114 odst. 1 stavebního zákona. Újezdní úřad vojenského újezdu Boletice nemůže rozhodovat o majetkové nebo finanční otázce. Proto požaduje Ohlášení odstranění stavby doplnit o podklady uvedené ve výroku,

6 bez kterých nelze řízení ve věci ohlášení odstranění stavby Boletice č.p. 326 vést. Stavební úřad proto určil lhůtu k doplnění podkladů a řízení přerušil. P o u č e n í Nebudou-li v určené lhůtě odstraněny nedostatky žádosti, bude řízení podle 66 odst. 1 písm. c) správního řádu, zastaveno. Po dobu přerušení řízení lhůta podle 65 odst. 1 správního řádu neběží. Proti tomuto usnesení se podle 76 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, lze odvolat do 15 dnů od jeho oznámení k Řediteli Sekce rozvoje druhů sil - operační sekce MO, Vítězné náměstí 5, Praha 6 - Dejvice, podáním učiněným u Újezdního úřadu vojenského újezdu Boletice. Odvolání musí mít náležitosti, uvedené v 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, v jakém rozsahu usnesení napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné ( 82 odst. 1 správního řádu). Odvolání se podává v potřebném počtu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a ostatní počet stejnopisů odpovídal počtu účastníků řízení. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady správní orgán (se zohledněním ustanovení 144 odst. 5 správního řádu). Odvolání proti usnesení nemá podle 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. major Ing. Karel Trněný přednosta újezdního úřadu Účastníci řízení: 1) Vojenské lesy a statky ČR, s.p. Praha, divize Horní Planá, Jiráskova 150, Horní Planá, 2) Město Horní Planá, Náměstí 54, Horní Planá, 3) Kopecký Martin, Tiché Údolí 998, Roztoky, 4) Kopecká Marcela, Tiché Údolí 998, Roztoky, Na vědomí : spis Vypraveno dne : 25. července 2007

7

8