PRŮZKUM NEZISKOVÉHO SEKTORU MČ Praha 21. Podklad pro Strategický plán rozvoje MČ

Transkript

1 PRŮZKUM NEZISKOVÉHO SEKTORU MČ Praha 21 Podklad pro Strategický plán rozvoje MČ V průběhu září října 2011 bylo osloveno 17 neziskových organizací působících v MČ Praha 21. Z toho 11 organizací svolilo k rozhovoru a vyplnění dotazníku. Dotazníky byly v měsíci listopadu 2011 sumarizovány s níže uvedenými výsledky. Ty slouží ke zmapování neziskových organizací působících v MČ Praha Právní forma neziskové organizace: Všichni mají statut občanského sdružení. 2. Počet členů / zaměstnanců organizace: počet členů do počet členů mezi počet členů mezi počet členů nad Tři sdružení mám zaměstnance převážně na Dohodu o provedení práce v počtu 8, 2 a 1. V MČ mají občanská sdružení velkou členskou základnu, což dokazuje to, že přes 70 % sdružení má více jak 100 členů. 3. Průměrná výše ročních příjmů vč. dotací a grantů bez dotací a grantů s dotacemi a granty bez příjmu 1 sdružení 0 do 10,0 tis. Kč ,1 50,0 tis. Kč ,1 100,0 tis. Kč ,1 500,0 tis. Kč ,1 tis. 1,0 mil. Kč 1 1 přes 1,0 mil. Kč 0 1 Příjmy bez dotací a grantů má třetina sdružení do 10 tis. Kč, okolo 18 % sdružení dosahují příjmy mezi tis. Kč a tis. Kč. Jedinci mají příjmy mezi tis. Kč, do 1 mil. Kč, ale také jsou bez vlastního příjmu. Ve vztahu k dotacím a grantům je vidět, že se příjmy zvyšují. Z tohoto vyplývá, že grantová politika MČ je potřebná. 4. Oblast činnosti (lze uvést až tři a očíslovat je podle pořadí významu 1 3) Činnost 1. Sociální služby a sociální péče 2. Vzdělávání a osvěta 3. Životní prostředí, ochrana přírody a krajiny 4. Zdravotnictví 5. Kultura (zájezdy divadla, besedy) stránka 1 z 5

2 6. Sport a volný čas 7. Práce s dětmi a mládeží Přes 60 % sdružení se zaměřuje na sport, volný čas a práci s dětmi a mládeží. Necelých 30 % na vzdělávání, osvětu, kulturu, životní prostředí, ochranu přírody a krajiny. Jedinci se zaměřují na sociální péči a zdravotnictví. 5. Předpokládáte rozšíření, zúžení nebo změnu zaměření vaší činnosti v nejbližších letech? Mimořádné rozšíření Částečné rozšíření Stejný rozsah Částečný útlum Převážný útlum Přes 60 % sdružení předpokládá, že v nejbližších letech budou realizovat svojí činnost ve stejném rozsahu. Necelých 30 % předpokládá částečné rozšíření své činnosti, jedno sdružení naopak převážný útlum. 6. Jste informováni o programech / možnostech podpory činnosti vaší organizace na úrovni? Využili jste v posledních 3 letech nějaké této podpory? MČ/města státu EU Dostatečně 90 % 27 % 10 % Málo 10 % 27 % 10 % Vůbec ne 46 % 80 % Všechna sdružení využívají grantovou politiku MČ Praha 21, proto jsou o ní i dobře informováni. Necelých 40 % čerpá granty i od Magistrátu hl. města Prahy. Slabší informovanost je v oblasti podpory ze strany státu, velmi špatná ze strany EU. 7. Považujete Vaši znalost podmínek činnosti neziskových organizací v rámci ČR a Evropské unie za: Dostatečnou 64 % Nedostatečnou 36 % Převážně byla hodnocena znalost o činnosti NNO v ČR. K podmínkám činnosti NNO se sdružení nebyla schopna vyjádřit. v EU 8. Budoucí vývoj Vaší činnosti v MČ Praha 21 je spojen v oblasti pracovních sil a provozních kapacit: pracovníci kapacity S velkým nárůstem 9 % S malým nárůstem 27 % 18 % stránka 2 z 5

3 Se stejným rozsahem 64 % 64 % S mírným poklesem 9 % 9 % Převážná většina sdružení předpokládá v budoucnu stejný rozsah v oblasti pracovníků a prostorových kapacit. 9. Co je pro Vaši činnost na území MČ přínosem? (uveďte i několik možností) Dobrý dojem/vnější obraz (image) MČ/města odpověď 4 x Dobrá místní poptávka po výsledcích naší činnosti 9 x Dostatek kvalifikovaných pracovníků Dostatek aktivních členů 6 x Příznivé kooperační vztahy 4 x Poloha a dostupnost v rámci Prahy 3 x Z odpovědí vyplývá, že přínosem pro činnost je dobrá místní poptávka po výsledcích činnosti, následuje dostatek aktivních členů, příznivé kooperační vztahy, poloha a dostupnost v rámci Prahy a dostatek kvalifikovaných pracovníků. 10. Co je pro Vaši činnost na území MČ překážkou/problémem? (uveďte i několik možností) Špatný dojem/vnější obraz (image) MČ/města - Malá místní poptávka po výsledcích naší činnosti uvedeno Nedostatek kvalifikovaných pracovníků Nedostatek aktivních členů 3 x Nepříznivá kooperace / komunikace s jinými subjekty 2 x Špatná poloha a dostupnost v rámci Prahy Sdružení převážně poukazují na nedostatek aktivních členů, nepříznivou kooperaci s jinými subjekty, nevhodné prostory nebo žádné prostory, nedostatek financí, špatnou kvalitu místních vod. 11. Preferujete činnost v objektech, které : jsou Vaším vlastnictvím máte v nájmu Přes 60 % sdružení preferuje svojí činnost v nájemních objektech. Některá nemají v současné době žádné prostory, proto se k této otázce nebyly schopny vyjádřit. 12. Spolupráce se správou MČ: a) jste spokojeni se spoluprací s městskou správou? Spíše ano 91 % Spíše ne 9 % stránka 3 z 5

4 b) jsou Vám v potřebném rozsahu známy rozvojové (hospodářsky významné, územní atd.) záměry radnice? Ano 18 % Částečně ano 64 % Ne 18 % c) hodláte se v budoucnu podílet na podpoře veřejně prospěšných akcí? Ano (uveďte jakých) 91 % ne 9 % d) hodláte se v budoucnu podílet na podpoře osvětových akcí k udržitelnému rozvoji? Ano (uveďte jakých) 91 % ne 9 % e) souhlasíte s tím, jak MČ přistupuje k podpoře neziskového sektoru (např. zda podporuje správné oblasti, zda souhlasíte s formou podpory )? Ano 5 odpovědí Ne 4 odpovědi Převážně jsou sdružení spokojena se spoluprací s městskou správou, nemají ale dost informací o rozvojových záměrech radnice. Většina má zájem podílet se na veřejně prospěšných pracích (výzdoba ke svátečním dnům, poskytnutí prostor, kulturní vystoupení, úklid toků, lesa a okolí, sportovně zábavné odpoledne, prevence drog) a na podpoře osvětových akcí k udržitelnému rozvoji (ekologie, Den Země, tradiční slavnosti, práce s mládeží, záleží na tématu). Vnímání podpory neziskového sektoru ze strany MČ je souhlasné i nesouhlasné, byl vyjádřen i pocit větší podpory sportu před dalšími činnostmi. 13. Pomoc správy MČ při Vaší činnosti (rozvoji): a) očekáváte pomoc správy MČ (úřadu)? Ano 10 odpovědí Ne - Nevím 1 odpověď b) jakou formu by měla mít tato pomoc (např. společná investice/akce, kvalitnější služby úřadu/úředníků, více informací o rozvojových záměrech a investicích, městské podpůrné programy, apod.)? uveďte i více možností: společná investice společná akce stránka 4 z 5

5 snížení nájmu tělocvičny v ZŠ více financí podpůrné programy příznivé podmínky na úřadu MČ vyčleněn pracovník pro sport c) pociťujete potřebu více koordinovat svoje rozvojové záměry se správou MČ? Rozhodně ano 1 odpověď Spíše ano 5 odpovědí Spíše ne 4 odpovědi Rozhodně ne 2 odpovědi Občanská sdružení očekávají převážně pomoc od MČ při rozvoji své činnosti, na druhou stranu nemají velký zájem o koordinaci svých rozvojových záměrů s MČ. Pociťují problémy finanční a prostorové, proto zde očekávají pomoc od MČ. 14. Uveďte některé aktuální problémy na území MČ (dotýkající se Vaší činnosti) a případné návrhy na jejich řešení: Problém s kanalizací na Blatově. Útlum činnosti z důvodu málo aktivních členů. Nedostatek financí na činnost a její podporu. Vyčerpaná kapacita hodin v tělocvičně ZŠ. Absence haly pro pořádání sportovních turnajů. ZÁVĚR: V MČ Praha 21 je relativně dost občanských sdružení, mají pestrou škálu činnosti s velikou členskou základnou. Většinou jsou ve velké míře odkázáni na externí finanční prostředky, proto by měla být podpora od MČ stálá a koncepční. stránka 5 z 5