krize tolik nepostihla

Transkript

1 hospodářské výsledky a rating top českého stavebnictví 19 situace vodvětvích Při přepočtu na tisíc registrovaných firem se ekonomická krize zhlediska insolvencí nejvíce promítla do segmentu výroby zplastů achemického průmyslu. V absolutních číslech se v insolvenčním rejstříku ocitlo nejvíce firem zoblasti velko- amaloobvelké hráče krize tolik nepostihla Rok 2009 byl pro stavební společnosti a pro výrobce stavebních hmot amateriálů ve znamení ekonomickékrize. Ovšem následky hospodářského útlumu apokles zakázek se projeví zřejmě až v letošním a příštím roce. tabulka 3:ukázka kalkulace indexu bonity Před rokem očekávaly stavební firmy pokles obratů o osm procent. U největších hráčů na trhu se tato očekávání nenaplnila avcelkových číslech kpoklesu tržeb vroce 2009 nedošlo. Obecně můžeme potvrdit, že útlumem trpí zejména malé astřední firmy, což neplatí pouze pro sektor stavebního průmyslu, ale také pro jiné obory. Stovka nejvýznamnějších firem si také vroce 2009 udržela dobrou ziskovost. Sohledem na plánované úspory atlak na ceny stavebních prací zejména ustátních zakázek však nejspíše dojde až vletošním apříštím roce kpoklesům tržeb iziskových marží uvětšiny velkých firem zoboru. U největších výrobců stavebních materiálů ahmot došlo ke snížení obratů již vroce Usledovaných 37 společností, které nám poskytly údaje, došlo vroce 2009 kpoklesu obratu ve srovnání srokem 2008 ozhruba 18 %, řadě firem poklesly zisky, avšak přesto většina zvelkých hráčů skončila s dobrým hospodářským výsledkem. V letošních žebříčcích podniků z oblasti stavebnictví a výrobců stavebních hmot jsme vycházeli zúdajů zveřejně dostupných zdrojů, případně zúdajů poskytnutých firmami samotnými za rok Každý subjekt (IČO) je hodnocen na základě nekonsolidovaných výsledků. insolvenční vlna Rok 2009 byl ve znamení rekordních počtů insolvencí firem. Do konce roku 2009 bylo podáno celkem 5255 insolvenčních návrhů na firmy, tj. na obchodní společnosti a na podnikající fyzické osoby. Ve srovnání s rokem 2008 to znamenalo nárůst o 53,7 %. rizikové faktory váha klasifikace(1 nejlepší až 6 nejhorší výsledek) v% 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 platební morálka otázkakreditu podnikatelskýrozvoj 6 15 situace vzakázkách 6 24 právní forma stáří firmy 8 8 roční obrat 6 6 obrat/zaměstnanci 2 3 základní kapitál 4 4 celkem index bonity 239 tabulka4:třídybonity třída bonity index bonity pravděpodobnost defaultu na horizontu jednoho roku , , , , Řešením insolvenčních návrhů firem je konkurz či reorganizace. Reorganizace byla vroce 2009 povolena pouze u16firem. Za rok 2009 bylo prohlášeno celkem 1553 konkurzů. To je nejvyšší počet od roku Přesto počet prohlášených konkurzů nedosahuje úrovně zpřelomu tisíciletí. Počty prohlášených konkurzů přibližuje tabulka 1nastr. 21. Dalších 1721 insolvenčních návrhů bylo zamítnuto, přičemž nejčastějším důvodem zamítnutí byl naprostý nedostatek majetku (zhruba v 90% případů). Zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku je podkladem pro výmaz dlužníka zobchodního rejstříku. o čem vypovídá hospodářská informace informace strukturálního charakteru >právní forma >datum založení subjektu >datum zápisu do obchodního rejstříku nebo registru živnostenského podnikání >zúčastněné osoby (společníci, jednatelé, představenstvo adozorčí rada, akcionáři, komandisté, majitelé) >ostatní účasti, funkce >předmět podnikání >odvětví/obor (OKeČ, nace) finanční informace >výšekapitálu (kmenovénebo vlastní jmění) >roční obrat >nemovitosti >bilance (aktiva, pasiva, výkazzisku aztráty) >finanční analýza ostatní informace >vývoj podniku >situace vzakázkách >počet zaměstnanců >poznámka(další doplňující informace khodnocené firmě, kúčastem, historii, investicím, pobočkám apod.) >bankovní spojení informace obonitě >scoring/index bonity >platební disciplína >otázkaúvěruschopnosti, vyjádření kobchodnímu spojení >maximální dodavatelskýúvěr říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :33:10

2 20 top českého stavebnictví hospodářské výsledky a rating chodu (818, resp. 748 firem), dobře se nevedlo ani podnikům ve stavebnictví (478), službách (465) anemovitostech (298). Insolvenci dle odvětví zachycuje tabulka 2. postižené stavebnictví Rovněž v roce 2009 došlo ke krachům stavebních firem. Z firem uvedených v minulém žebříčku TOP 2009 se pod vedením konkurzního správce ocitla například firma KAREL DVOŘÁK, a.s., zaměstnávající v roce 2009 zhruba 100 pracovníků. Z výrobců stavebních hmot neustála zhoršenou zakázkovou situaci společnost Technistone a.s., která po 10 letech své činnosti, musí projít reorganizací. výpočet indexu bonity Index bonity, který stanovuje Creditreform u všech svých informací, je fungující hodnocení bonity firmy s jednoduchou konstrukcí. Jde o hybridní ratingový model, což znamená, že jednu tabulka: 2 insolvence dle odětví část rizikových faktorů tvoří kvantitativní ukazatele (například roční obrat nebo základní kapitál) a druhou část kvalitativní ukazatele (platební morálka, podnikatelský rozvoj aj.). Právě zkušenosti s platební morálkou firem se ukázaly jako jeden z velmi důležitých indikátorů finanční stability firmy. Pokud totiž firma platí opožděně faktury méně důležitým dodavatelům, je většinou pouze otázkou času, kdy začnou nabírat skluz také platby za životně důležité dodávky. Rizikové faktory jsou vážené podle míry vlivu na finanční stabilitu firmy na základě kalibrace a validace ratingového modelu. Jak to ve skutečnosti vypadá, ukazuje tabulka 3. V dolním řádku tabulky je vidět, že index bonity podniku se vyjadřuje trojmístným číslem. V závislosti na vycházející hodnotu indexu bonity může být podnik zařazen do jedné z šesti (případně více) bonitních tříd, přičemž každá třída se vyznačuje jinou pravděpodobností defaultu, čili neschopnosti podniku uhradit své závazky,jak je to uvedeno v tabulce 4. Právě index bonity představuje indikátor včasného varování před vznikem nedobytných pohledávek. Podle tohoto hodnocení lze jednoznačně rozlišovat mezi kvalitními a nekvalitními úvěry a díky návaznosti indexu bonity na pravděpodobnost úpadku (riziko krachu firmy do jednoho roku) lze vytvářet rizikové třídy vlastních odběratelů nebo vytvářet dostatečné rezervy na nedobytné pohledávky nebo připravit se na snížení příjmů z neuskutečněných zakázek s dostatečným časovým předstihem. Zejména pro malé a střední podniky nabízí tzv. zrcadlo rizikovosti plnohodnotný nástroj, který umožňuje získat jasnou představu o kvalitě a bonitě zákazníků. V rámci vytvoření zrcadla rizikovosti jsou všichni zákazníci nebo i dodavatelé prolustrováni z hlediska solventnosti a finanční stability a podle dostupných finančních údajů a scoringového hodnocení jsou rozděleni do rizikových tříd. pořadí odvětví chemický průmysl a výroba z plastů telekomunikace, poštovní služby papírenskýprůmysl potravinářství těžba leasing cestovní kanceláře velkoobchod dopravní služby výroba skla, keramiky, stavebních. materiálů strojírenství obchod s auty a pohonnými hmotami nakladatelství nemovitosti výroba z kovů dřevařství výzkum a vývoj recyklace druhotných surovin maloobchod textilní a kožedělný průmysl výroba nábytku restaurace, hotely stavebnictví podnik. poradenství, reklama, ostatní podnik. služby. energie a zpracování vod IT služby čištění odpadních vod volný čas, kultura finanční zprostředkování, pojištění zemědělství a lesnictví vzdělání zdravotnictví odboryaspolky veřejná správa náchylnost 2009* 7,57 7,47 6,31 5,13 3,82 3,77 3,27 3,17 3,17 2,94 2,67 2,5 2,4 2,23 2,12 2,08 2,07 2,04 1,99 1,95 1,85 1,48 1,43 1,37 1,25 1,22 0,79 0,59 0,54 0,41 0,41 0,11 0,09 0,06 celkem insolvencí náchylnost 2009* 5,79 3,14 9,24 3,83 4,71 2,09 3,1 2,42 1,93 2,6 2,02 1,18 1,5 1,25 1,06 1,21 2,13 1,76 1,2 1,98 1,55 1,21 0,97 1,01 0,9 0,82 1,14 0,6 0,43 0,46 0,43 0,17 0,31 0,13 celkem insolvencí říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :33:10

3 hospodářské výsledky a rating top českého stavebnictví 21 tabulka: 1 počty prohlášených konkurzů rok počet prohlášených konkurzů služby řízení finančních rizik Společnost Creditreform patří k významným poskytovatelům kompletních služeb v oblasti integrovaného debt managementu a řízení rizik. Klienti mají k dispozici firemní databázi s 3,6 mil. firemních informací, je možné získat údaje o podniku z jakékoliv země světa. Kromě hospodářských informací nabízí Creditreform podporu podnikatelům voblasti inkasa a správy pohledávek a marketingových služeb. Scoringové hodnocení je nedílnou součástí hospodářských informací, které poskytují informační agentury o firmách z celého světa. Překonáním informačního nedostatku díky aktuálním informacím o bonitě odběratelů dochází na straně dodavatele ke zlepšování konkurenceschopnosti na domácích i zahraničních trzích. Životně důležité jsou pak hospodářské informace zejména pro stanovování platebních podmínek odběratelům a pro řízení úvěrových rizik. cyril mores jednatel creditreform s.r.o. poznámkaktabulce č. 2 -náchylnost 2009 znamená náchylnost kpodnikovým insolvencím, která se rovná počtu insolvenčních návrhů na 1000 registrovaných firem. výrobci stavebních hmot podle čistých tržeb v roce 2009 pořadí název ičo počet tržby2008 tržby2009 pozn. zaměstnanců 2009 vczk vczk 1 AGC Flat Glass Czech a.s., člen AGC Group Českomoravskýcement, a.s., nástupnickáspolečnost Lasselsberger,s.r.o ZAPA beton a.s CeMeX Czech Republic, k.s Holcim (Česko), a.s., člen koncernu Cement Hranice, a.s Českomoravský štěrk, a.s BOHeMIA ASFALT,s.r.o Saint-Gobain Weber Terranova, a.s Saint-Gobain Isover CZ s.r.o Wienerberger cihlářský průmysl, a.s Tondach Česká republika s.r.o ŽPSV a.s Heluz cihlářský průmysl v.o.s HAAS FeRTIGBAU spol. sr.o ) 17 BAUMIT, spol. sr.o Lafarge Cement, a.s BRAMAC střešní systémy spol. sr.o KÁMen Zbraslav, spol. sr.o Rigips, s.r.o Českomoravský beton, a.s ) 23 BeST,a.s ILBAU spol. sr.o Prefa Brno a.s Krkonošské vápenky Kunčice, a.s Technistone a.s ) 28 Štěrkovny spol. sr. o. Dolní Benešov ) 29 Lias Vintířov,lehký stavební materiál k.s STOMIX, spol. sr. o KOTOUČ ŠTRAMBeRK, spol. sr. o B& BC, a. s ) 33 TOPOS PReFATovačov a.s PReFA-BeTOn Cheb, spol. sr.o CARMeUSe CZeCH RePUBLIC s.r.o ) 36 Prefa Praha a.s Poznámky: 1) přepočtený údaj, firma používáhospodářskýrok, obrat za 9měs CZK ) podle vlastních údajů firmy 3) firma vreorganizaci 4) odhadované údaje zdůvodu fúze Údaje za 2009 nejsou kdispozici: KnAUF InSULATIOn, spol. sr.o. (IČO ) říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :33:11

4 22 top českého stavebnictví hospodářské výsledky a rating stavební firmy podle čistých tržeb v roce 2009 pořadí název ičo počet tržby2008 tržby2009 pozn. zaměstnanců 2009 vczk vczk 1 Skanska a.s , ,00 1) 2 Metrostav a.s , ,00 3 STRABAG a.s , ,00 4 eurovia CS, a.s , ,00 5 OHL ŽS, a.s , ,00 6 HOCHTIeF CZ a. s , ,00 7 IMOS Brno, a.s , ,00 8 PSG-International a.s , ,00 9 GeOSAn GROUP a.s , ,00 10 SWIeTeLSKY stavební s.r.o , ,00 11 Viamont DSP a.s , ,00 2) 12 Subterra a.s , ,00 13 BÖGL akrýsl,k.s , ,00 14 SYneR,s.r.o , ,00 15 Chládek atintěra, Pardubice a.s , ,00 3) 16 eiffage Construction Česká republika, s.r.o , ,00 17 Dálniční stavby Praha, a.s , ,00 18 Zakládání staveb, a.s , ,00 19 Pražské silniční avodohospodářské stavby,a.s , ,00 20 SMP CZ, a.s , ,00 21 COLAS CZ, a.s , ,00 22 PSj, a.s , ,00 23 UnISTAV a.s , ,00 24 BAK stavební společnost a.s , ,00 25 ALPIne stavební společnost CZ, s.r.o , ,00 26 FIReSTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s , ,00 2) 3) 27 VCeS a.s , ,00 28 M-SILnICe a.s , ,00 29 GeMO OLOMOUC, spol. sr.o , ,00 30 energie -stavební abáňská a.s , ,00 31 CGM Czech a.s , ,00 2) 3) 32 Průmstav, a.s , ,00 33 BeRGeR BOHeMIA a. s , ,00 34 Chládek &Tintěra, a.s , ,00 35 ODS -Dopravní stavby Ostrava,a.s , ,00 36 Vodohospodářské stavby,s.r.o , ,00 37 KOnSTRUKTIVA KOnSIT a.s , ,00 38 VOKD, a.s , ,00 39 TenZA,a.s , ,00 40 Porr (Česko) a.s , ,00 41 HeRKUL a.s , ,00 42 edikt a.s , ,00 43 MOTA-enGIL CenTRAL europe Českárepublika, a.s , ,00 3) 44 GjW Praha spol. sr.o , ,00 2) 45 GOLDBeCK Bau s.r.o , ,00 46 KLeMenT a.s , ,00 47 Zlínstav a.s , ,00 48 jhp spol. sr.o , ,00 49 SILnICe GROUP a.s , ,00 50 Čermák ahrachovec a.s , ,00 51 BeTOnSTAV TePLICe a.s , ,00 52 První chodská stavební společnost, s.r.o , ,00 53 TOMI -ReMOnT a.s , ,00 54 D.I.S., spol. sr.o , ,00 55 TOPGeO BRnO, spol. sr.o , ,00 56 ŽSD a.s , ,00 57 RD Rýmařov s.r.o , ,00 58 TeCHFLOOR s.r.o , ,00 59 Zakládání Group a.s , ,00 60 SITeL, spol. sr.o , ,00 říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :33:11

5 hospodářské výsledky a rating top českého stavebnictví 23 stavební firmy podle čistých tržeb v roce 2009 pořadí název ičo počet tržby2008 tržby2009 pozn. zaměstnanců 2009 vczk vczk 61 PROMeT CZeCH s.r.o , ,00 62 ROSS Holding a.s , ,00 63 BALTOM, s.r.o , ,00 64 PSG a.s , ,00 65 euromont GROUP a.s , ,00 66 Casta a.s , ,00 67 Lesostavby Frýdek-Místek a.s , ,00 68 Integra stavby a.s , ,00 5) 69 esox, spol. sr.o , ,00 70 PRAGIS a.s , ,00 71 STReICHeR, spol. sr.o. Plzeň , ,00 72 AZ SAnACe a.s , ,00 73 BAU-STAV a.s , ,00 74 ČneS dopravní stavby,a.s , ,00 75 PKS InPOS a.s , ,00 76 Pozemní stavitelství Zlín a.s , ,00 77 Stavitelství De a.s , ,00 78 SaM silnice amosty a.s , ,00 79 PřeMYSL VeSeLÝ stavební ainženýrskáčinnost s.r.o , ,00 80 SDS exmost spol. sr.o , ,00 81 OK mont -STM, spol. sr.o , ,00 82 GeOSAn DOPRAVní STAVBY a.s , ,00 83 SILnICe ČÁSLAV-HOLDInG, a.s , ,00 84 VW WACHAL a.s , ,00 85 ekostavby Louny s.r.o , ,00 86 STAeG, spol. sr.o , ,00 87 KAReTA s.r.o , ,00 88 AGILe spol. sr.o , ,00 89 Ing. Bronislav Vala , ,00 2) 90 FORTeX -AGS, a.s , ,00 91 BLOCK a.s , ,00 92 jež, spol. sr.o , ,00 93 Regionální stavební s.r.o , ,00 94 Trakce, a.s , ,00 95 InSTALACe Praha, spol. sr.o , ,00 96 STeP, spol. sr.o , ,00 97 Speciální stavby Most spol. sr.o , ,00 98 DITHeRM a.s , ,00 99 STAVOS Brno, a.s , , POZeMSTAV Prostějov,a.s , , MOnTAKO s.r.o , , Rovina, a.s , , MORAVOSTAV BRnO, a.s. stavební společnost , , Trigema Building a.s , , Dopravní stavby Brno, s.r.o , , Interma, akciová společnost , , Podzimek asynové s.r.o , , BReX, spol. sr.o , , TePLOTeCHnA Ostrava a.s , , HSF System a.s , , SIPRAL a.s , , STASPO, spol. sr.o , ,00 2) 113 PSK -Průmyslové stavby akonstrukce, a.s , , VHS Břeclav s.r.o , , PS BRnO, s.r.o , , BeTOnBAU,s.r.o , , CL-eVAnS CZ s.r.o , , Lesostavby Třeboň a.s , ,00 2) 119 SYneR Morava,a.s , , IMOS Zlín s.r.o , ,00 říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :33:11

6 24 top českého stavebnictví hospodářské výsledky a rating stavební firmy podle rentability tržeb pořadí název ičo ros 2008 ros 2009 v% v% 1 GOLDBeCK Bau s.r.o ,62 19,35 2 SILnICe GROUP a.s ,29 18,97 3 KAReTAs.r.o neuvedeno 18,02 4 Chládek atintěra, Pardubice a.s neuvedeno 13,85 5 ekostavby Louny s.r.o ,64 12,49 6 Viamont DSP a.s ,26 12,30 7 STReICHeR, spol. sr.o. Plzeň ,50 12,22 8 euromont GROUP a.s ,33 11,73 9 MAnAG, a.s ,80 11,51 10 KLeMenT a.s ,22 11,37 11 Chládek &Tintěra, a.s ,14 11,33 12 Speciální stavby Most spol. sr.o ,05 10,94 13 Rovina, a.s ,47 10,31 14 TOMI -ReMOnT a.s ,34 10,30 15 Zlínstava.s ,73 10,11 16 BeTOnBAU,s.r.o ,83 9,51 17 POZeMSTAV Prostějov,a.s ,82 9,25 18 MOnTAKOs.r.o ,44 8,94 19 PS BRnO, s.r.o ,48 8,69 20 SaM silnice amosty a.s ,08 8,18 21 M-SILnICe a.s ,20 8,14 22 Trakce, a.s ,72 7,94 23 SITeL, spol. sr.o ,97 7,84 24 PSG a.s ,26 7,83 25 ŽSD a.s ,83 7,79 26 jhp spol. sr.o ,02 7,70 27 STAVOS Brno, a.s ,84 7,63 28 IMOS Brno, a.s ,20 7,61 29 Pozemní stavitelství Zlín a.s ,48 7,59 30 Dopravní stavby Brno, s.r.o ,73 7,56 31 VAMOZ -servis, a.s ,17 7,54 32 TenZA,a.s ,72 7,14 33 BeRGeR BOHeMIA a. s ,68 7,10 34 SMO a.s ,47 6,96 35 Skanskaa.s ,40 6,69 36 Čermák ahrachovec a.s ,81 6,55 37 AZ SAnACe a.s neuvedeno 6,24 38 SMP CZ, a.s ,69 6,07 39 OK mont -STM, spol. sr.o ,02 6,00 40 D.I.S., spol. sr.o ,47 5,72 41 SDS exmost spol. sr.o ,74 5,70 42 Vodohospodářské stavby,společnost sručením omezeným ,04 5,58 43 BAU-STAV a.s ,55 5,56 44 SILnICe ČÁSLAV-HOLDInG, a.s ,54 5,54 45 SYneR,s.r.o ,71 5,37 46 GeMO OLOMOUC, spol. sr.o ,26 5,08 47 edikt a.s ,76 4,92 48 HeRKUL a.s ,31 4,81 49 PřeMYSL VeSeLÝ stavební ainženýrská činnost s.r.o ,46 4,67 50 TOPGeO BRnO, spol. sr.o ,06 4,50 51 eurovia CS, a.s ,88 4,40 52 PSj, a.s ,15 4,38 53 Metrostava.s ,50 4,28 54 Casta a.s ,74 4,23 55 Trigema Building a.s ,19 4,22 56 VW WACHAL a.s ,86 4,19 57 BLOCK a.s ,60 4,15 58 PKS InPOS a.s ,04 4,13 59 Zakládání Group a.s ,36 3,77 60 Podzimek asynové s.r.o ,34 3,70 říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :33:12

7 hospodářské výsledky a rating top českého stavebnictví 25 stavební společnosti podle rentability tržeb pořadí název ičo ros 2008 ros 2009 v% v% 61 PRAGIS a.s ,40 3,66 62 STRABAG a.s ,08 3,65 63 DITHeRM a.s ,88 3,47 64 SWIeTeLSKY stavební s.r.o ,37 3,40 65 MORAVOSTAV BRnO, a.s. stavební společnost ,40 3,33 66 UnISTAV a.s ,73 3,25 67 BÖGL akrýsl,k.s ,95 3,23 68 RenIX, a.s ,31 3,22 69 InSTALACePraha, spol. sr.o ,07 3,08 70 FORTeX -AGS, a.s ,73 3,06 71 První chodská stavební společnost, s.r.o ,60 2,87 72 Interma, akciováspolečnost ,39 2,52 73 COLAS CZ, a.s ,79 2,49 74 Zakládání staveb, a.s ,19 2,47 75 Pražské silniční avodohospodářské stavby,a.s ,00 2,43 76 energie -stavební abáňská a.s ,40 2,35 77 BALTOM, s.r.o ,77 2,30 78 OHL ŽS, a.s ,24 2,28 79 GeOSAn DOPRAVní STAVBY a.s ,82 2,10 80 GeOSAn GROUP a.s ,27 2,09 81 ROSS Holding a.s ,50 2,02 82 BReX, spol. sr.o ,91 2,02 83 Stavitelství De a.s ,58 1,97 84 BAK stavební společnost a.s ,32 1,96 85 Dálniční stavby Praha, a.s ,43 1,74 86 TePLOTeCHnA Ostrava a.s ,73 1,67 87 esox, spol. sr.o ,25 1,63 88 KOMFORT,a.s ,24 1,59 89 Subterra a.s ,63 1,41 90 jež, spol. sr.o ,35 1,33 91 PSK -Průmyslové stavby akonstrukce, a.s ,33 1,32 92 RD Rýmařov s.r.o ,83 1,28 93 PSG-International a.s ,71 1,13 94 KOnSTRUKTIVA KOnSIT a.s ,03 1,04 95 HSF System a.s ,96 0,94 96 TeCHFLOOR s. r. o ,35 0,91 97 BeTOnSTAV TePLICe a.s ,55 0,90 98 VOKD, a.s ,94 0,81 99 Lesostavby Frýdek-Místek a.s ,18 0, PROMeT CZeCH s.r.o ,31 0, IMOS Zlín s.r.o ,56 0, STeP, spol. sr.o ,84 0, VCeS a.s ,32 0, HOCHTIeF CZ a.s ,94 0, Regionální stavební s.r.o ,82 0, Průmstav,a.s ,26 0, eiffage Construction Česká republika, s.r.o ,58-1, SYneR Morava,a.s ,19-1, MOTA-enGIL CenTRAL europe Česká republika, a.s ,64-2, ALPIne stavební společnost CZ, s.r.o ,44-4, Porr (Česko) a.s ,03-5, SIPRAL a.s ,22-8, STRABAG konstrukce s.r.o ,15-8, R.B. Farquhar, s.r.o ,48-12, VHS Břeclav s.r.o ,93-26,14 Pro srovnání rentability stavebních podniků vroce 2009 jsme zvolili ukazatel rentability tržeb ROS. jak již bylo uvedeno, většina hodnocených subjektů dosáhla kladného hospodářského výsledku také vroce Údaje oziskovosti byly získány zvýročních zpráv, ze sbírky listin nebo popřípadě přímým dotazem ustavebních společností. Očem rentabilita tržeb vypovídá? Tento ukazatel informuje ofinanční výkonnosti či efektivitě firmy. jde opodíl hospodářského výsledku před zdaněním ačistých tržeb. Výsledná rentabilita tržeb ukazuje, kolik zisku podnik vyprodukuje na každou korunu tržeb. Vletošním srovnání jsme uvedli ROS za rok 2008 a2009 ačtenář tak může vidět vývoj ukaždé firmy. říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :33:12

8 26 top českého stavebnictví hospodářské výsledky a rating stavební firmy podle indexu bonity Creditreform pořadí název ičo index bonity 1 KOnSTRUKTIVA KOnSIT a.s COLAS CZ, a.s PSG-International a.s Zakládání staveb,a.s M-SILnICe a.s BeRGeR BOHeMIA a.s SILnICe GROUP a.s eurovia CS, a.s Metrostava.s STRABAG a.s OHL ŽS, a.s BÖGL akrýsl,k.s PSG a.s SWIeTeLSKY stavební s.r.o Subterra a.s Pražské silniční avodohospodářské stavby,a.s PSj, a.s ALPIne stavební společnost CZ, s.r.o Průmstav, a.s HeRKUL a.s GeMO OLOMOUC, spol. sr.o Vodohospodářské stavby,společnost sručením omezeným BAU-STAV a.s Viamont DSP a.s KLeMenT a.s Pozemní stavitelství Zlín a.s SaM silnice amosty a.s AZ SAnACe a.s energie -stavební abáňská a.s Zlínstava.s Rovina, a.s GeOSAn GROUP a.s ODS -Dopravní stavby Ostrava,a.s GjW Praha spol. sr.o TOPGeO BRnO, spol. sr.o Lesostavby Frýdek-Místek a.s STReICHeR, spol. sr.o. Plzeň Skanskaa.s IMOS Brno, a.s SYneR,s.r.o Chládek atintěra, Pardubice a.s edikt a.s Čermák ahrachovec a.s SITeL, spol. sr.o VCeS a.s Chládek &Tintěra, a.s Zakládání Group a.s HOCHTIeF CZ a.s TOMI -ReMOnT a.s PKS InPOS a.s PřeMYSL VeSeLÝ stavební ainženýrská činnost s.r.o OK mont -STM, spol. sr.o VW WACHAL a.s STeP, spol. sr.o Dálniční stavby Praha, a.s D.I.S., spol. sr.o ČneS dopravní stavby,a.s ekostavby Louny s.r.o MOnTAKOs.r.o TenZA,a.s říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :15:13

9 hospodářské výsledky a rating top českého stavebnictví 27 stavební firmy podle indexu bonity Creditreform pořadí název ičo index bonity 18 MORAVOSTAV BRnO, a.s. stavební společnost STASPO, spol. sr.o BeTOnBAU,s.r.o euromont GROUP a.s FORTeX -AGS, a.s InSTALACePraha, spol. sr.o GeOSAn DOPRAVní STAVBY a.s TePLOTeCHnA Ostrava a.s SMO a.s PRAGIS a.s KOMFORT, a.s VOKD, a.s PROMeT CZeCH s.r.o KAReTAs.r.o Trakce, a.s Speciální stavby Most spol. sr.o Porr (Česko) a.s SMP CZ, a.s POZeMSTAV Prostějov,a.s BReX, spol. sr.o FIReSTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s SDS exmost spol. sr.o SILnICe ČÁSLAV-HOLDInG, a.s Dopravní stavby Brno, s.r.o Interma, akciováspolečnost PS BRnO, s.r.o VAMOZ -servis, a.s Metodikavýpočtu indexu bonityjedetailně zmíněna již vtextu. nejvýznamnější stavební firmy avybraní výrobci stavebních hmot jsou vtétotabulce srovnány podle scoringového hodnocení společnosti Creditreform vpořadí od nejlepšího. Vžebříčku se objevují firmy shodnocením indexu bonitydo300. Hodnoceny pak nebyly společnosti, unichž během roku 2009 (příp. na začátku roku 2010) došlo kvýznamným organizačním změnám nebo nebyl poskytnut dostatek údajů proaktuální hodnocení. Index bonitynezohledňuje pouze výsledkyroku 2009, ale promítá se do něj izměněná situace (např.zakázková) avývoj aočekávání vletošním roce. Škála hodnocení podle indexu bonitysepohybuje od 100 (nejlepší) do 600 (firmy vúpadku) výrobci stavebních hmot podle rentability tržeb 2009 pořadí ičo název Ros 2008 Ros 2009 v% v% ILBAU spol. sr.o. 23,86 53, Českomoravskýcement, a.s., nástupnickáspolečnost 34,93 43, Cement Hranice, a.s. 37,87 35, Lafarge Cement, a.s. 25,27 23, Saint-Gobain Weber Terranova, a.s. 14,62 14, KÁMen Zbraslav, spol. sr.o. 12,99 10, BAUMIT, spol. sr.o. 13,38 10, ZAPA beton a.s. 12,91 9, Holcim (Česko), a.s., člen koncernu 10,50 9, BeST,a.s. 8,65 9, Wienerberger cihlářský průmysl, a.s. 19,22 8, BOHeMIA ASFALT,s.r.o. 4,06 8, Tondach Česká republika s.r.o. 10,68 7, Českomoravskýštěrk, a.s. 14,93 7, ŽPSVa.s. 19,27 7, Saint-Gobain Isover CZ s.r.o. 7,14 7, Lias Vintířov,lehký stavební materiál k.s. 9,73 7, KOTOUČ ŠTRAMBeRK, spol. sr. o. 4,56 6, Heluz cihlářský průmysl v.o.s. 15,19 4, Rigips, s.r.o. 8,61 4, AGC Flat Glass Czech a.s., člen AGC Group 9,69 3,73 říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :15:14

10 28 top českého stavebnictví hospodářské výsledky a rating výrobci stavebních hmot podle rentability tržeb 2009 pořadí ičo název Ros 2008 Ros 2009 v% v% STOMIX, spol. sr. o. 3,49 2, KrkonošskévápenkyKunčice, a.s. 7,99 1, Prefa Brno a.s. 4,36 1, CeMeX Czech Republic, k.s. 0,03 0, PReFA-BeTOn Cheb, spol. sr.o. 2,05-1, TOPOS PReFATovačov a.s. 0,37-8, Prefa Praha a.s. 9,52-8, Cihelna Hodonín s.r.o. -4,41-14, Lasselsberger,s.r.o. -3,30-31, Technistone a.s. -24,70-38,41 výrobci stavebních hmot podle indexu bonity Creditreform pořadí název ičo index bonity 1 Cement Hranice, a.s AGC Flat Glass Czech a.s., člen AGC Group Českomoravskýcement, a.s., nástupnickáspolečnost Českomoravskýbeton, a.s BOHeMIA ASFALT,s.r.o Lafarge Cement, a.s ZAPA beton a.s Českomoravskýštěrk, a.s Saint-Gobain Weber Terranova, a.s ŽPSVa.s BeST,a.s Saint-Gobain Isover CZ s.r.o Heluz cihlářský průmysl v.o.s Prefa Brno a.s BAUMIT, spol. sr.o BRAMAC střešní systémy spol. sr.o CARMeUSe CZeCH RePUBLIC s.r.o KÁMen Zbraslav, spol. sr.o CeMeX Czech Republic, k.s ILBAU spol. sr.o Holcim (Česko), a.s., člen koncernu Rigips, s.r.o KOTOUČ ŠTRAMBeRK, spol. sr. o B& BC, a. s Lias Vintířov,lehký stavební materiál k.s Wienerberger cihlářský průmysl, a.s PReFA-BeTOn Cheb, spol. sr.o Prefa Praha a.s STOMIX, spol. sr. o Tondach Česká republika s.r.o KrkonošskévápenkyKunčice, a.s Lasselsberger,s.r.o Rozhodovacím kritériem provytvoření tabulek týkajících se stavebních firem (str.21-23) podle velikosti byl objem čistýchtržeb, tedy součet tržeb za prodej zboží atržeb za prodej vlastních výrobků aslužeb. Všechny uváděné údaje jsou nekonsolidované, tudíž nejsou zkresleny holdingovými parametry. Počtyzaměstnanců byly získány buď zvýročních zpráv, nebo přímým dotazem uspolečností. jedná se vždy oprůměrný přepočtený počet zaměstnanců na rok. říjen 2010 stavitel 10 TOP1019_29.indd :15:14