Naše značka/our Ref.Num Vyřizuje/Responsible, tel.: Kristýna Fialová, Dne/Date:

Transkript

1 Všem dodavatelům Naše značka/our Ref.Num Vyřizuje/Responsible, tel.: Kristýna Fialová, Dne/Date: Vysvětlení zadávací dokumentace a odpovědi na dotazy č. 7 Veřejná zakázka: Nová retenční nádrž na ČOV + ČKV Sever Druh řízení: otevřené řízení s použitím elektronické aukce Ev.č. zakázky: Z Zadavatel: Letiště Praha, a. s. Sídlo: K letišti 1019/6, Ruzyně, Praha 6 IČO: (zastoupený na základě plné moci Českým Aeroholdingem, a.s.) V rámci zadávacího řízení výše uvedené veřejné zakázky zadavatel obdržel níže uvedenou žádost o vysvětlení zadávací dokumentace. Dotaz č. 43: Týká se Přemístění TS 23 - PS01 Technologie trafostanice S ohledem na deklarování soutěžní dokumentace, že se jedná o přemístění stávající trafostanice, má uchazeč doplňující otázky: a) Bude součástí nabídky uchazeče také dodávka rozvaděče R22 kv, jak je uvedeno v soupisu prací? Nebo bude použit stávající R22 kv ve smyslu Přehledového schématu? b) Bude součástí nabídky uchazeče také dodávka zdroje GS 24VDC, jak je uvedeno v soupisu prací? Nebo bude použit stávající zdroj z TS23? c) Bude součástí nabídky uchazeče také dodávka a uvedení do provozu skříní koncentrátoru RKS- E+RRK? Nebo bude použito stávajících skříní TS23 pro řízení a koncentraci dat? d) Položka soutěžního výkazu výměr pro PS01 číslo 22 (Pol.22) nemá uvedeno množství ani jednotku. Považujeme za vhodné položku specifikovat a kvantifikovat ve vztahu k požadovanému množství souvisejícího materiálu v Pol.21. Je možné tyto položky specifikovat? e) Položka soutěžního výkazu výměr pro PS01 číslo 24 (Pol.24) nemá uvedeno množství ani jednotku. Považujeme za nezbytné položku specifikovat a kvantifikovat (rozsah požadované zemnící soustavy, povrchy v nichž se bude vnější uzemnění provádět). Je možné tyto položky specifikovat? f) Položka soutěžního výkazu výměr pro PS01 číslo 29 (Pol.29) nemá uvedeno množství ani jednotku. Jde o montáž hasicích přístrojů. Uchazeč nesmí tyto údaje doplňovat. Je možné tyto položky specifikovat? g) Položka soutěžního výkazu výměr pro PS01 číslo 36 (Pol.36) nemá jasný obsah požadovaného zboží, náhradních dílů, které by provoz zadavatele potřeboval. Je možné tyto potřeby specifikovat? Odpověď č. 43: Bod d) viz odpověď č. 38 Bod f) viz odpověď č. 38, pol. č. 36 zrušena

2 Ostatní body budou projektovány. Dotaz č. 44: Týká se oboru vysokoškolského vzdělání u pozic obou Technologů Zadavatelem uvedený kvalifikační požadavek čl. V. 7.3 písm. d) a písm. e) na vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu ve stavebním oboru pro Hlavního technologa a Zástupce hlavního technologa je naprosto neopodstatněný. Všichni odborníci na tuto problematiku, stejně jako projektanti, jsou absolventy převážně strojních fakult, jelikož ta se na tento obor specializuje, na rozdíl od fakult stavebních. S ohledem na složitost předmětu plnění by tuto část měla garantovat osoba se vzděláním specializujícím se na tyto technologie, tedy absolvent fakulty strojní. Garantem celého předmětu plnění pak bude tým vedený osobou ve funkci Hlavní stavbyvedoucí, absolventa fakulty stavební obor Pozemní stavby. Tohoto faktu si musí být zadavatel vědom, když tak v rámci dodatečné informace č. 12 učinil v rámci své technologicky velmi podobné veřejné zakázky "Nové depo autocisteren a produktovod LPH a Severní obvodová komunikace - část 3 a 4, letiště Praha/Ruzyně". Pokud zadavatel neakceptuje účastníka s jednoznačně lepšími předpoklady pro plnění této funkce a s dlouhodobou praxí v tomto odvětví průmyslu, pouze na základě faktu, že studovali školu, která se na danou problematiku specializuje, na rozdíl od fakulty stavební, je z našeho pohledu diskriminací, která negativně ovlivní počet účastníků v této veřejné zakázce, což by bylo zcela v rozporu s 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen ZZVZ ) a neúspěšným účastníkům by pak nezbývalo, než postupovat podle 241 odst. 2 písm. a) ZZVZ. Upraví zadavatel stejně jako v případě veřejné zakázky "Nové depo autocisteren a produktovod LPH a Severní obvodová komunikace - část 3 a 4, letiště Praha/Ruzyně" kvalifikační požadavek na Hlavního technologa a Zástupce hlavního technologa tak, že vypustí požadavek na vystudovaný stavební obor pro tyto osoby? Odpověď č. 44: Viz. otázka č. 16 Dotaz č. 45: Ve výkazu výměr provozním souboru PS 403, v podobjektu PS 403_1 Objekt biologického čištění jsou k ocenění následující dvě položky: (57-63) Jemněbublinný provzdušňovací systém R kus 1,000 bilogie linka 2 (57-63) Jemněbublinný provzdušňovací systém bilogie linka 2 viz Seznam strojů a zařízení pozice dodávka,montáž,uvedení do provozu R (64-68) Jemněbublinný provzdušňovací systém bilogie linka 3 (64-68) Jemněbublinný provzdušňovací systém bilogie linka 3 viz Seznam strojů a zařízení pozice dodávka,montáž,uvedení do provozu kus 1,000 Správně by asi měla být u položek uvedena měrná jednotka kpl, protože položky zahrnují dle přílohy D.2.2 Seznam strojů a zařízení celkem 12 kusů (ozn. poz. 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, asi 64/2, 65, 66, 67, 68) zařízení provozních a 1 kus (ozn. poz. asi 64/3) zařízení záložních. Může zadavatel upřesnit, kolik sestav máme do ocenění zahrnout a zda 1 ks záložního systému se má též osadit nebo je to skladová rezerva? I v samotné v příloze (výkres D.2.1 Technologické schéma ) jsou protichůdné informace. Zakresleny jsou u pozice 64 2 kusy v nádržích KS 2 a KS3 a ve stejném výkresu v tabulce je u pozice č.64 uveden 1 kus).

3 Může zadavatel dále doplnit technické parametry, které mají provzdušňovací systémy splňovat? Z dokumentace je možné zjistit pouze rozměry jednotlivých nádrží, ale nejsou uvedeny další potřebné parametry (např. kyslíkový vnos, množství vzduchu dodávané do jednotlivých nádrží, ad.). Odpověď č. 45: viz odpověď č. 25 Správné označení položek je kpl. U pozice č.64 platí 2 ks (čili 64/2 a 64/3, které budou namontované do nádrží kalového sila v obou linkách KS2 a KS3 bez skladové rezervy) označení 1 ks záložního zařízení v Seznamu strojů a zařízení neplatí. Podrobnější technické parametry provzdušňovacích systémů: Linka č. 2 požaduje se návrh na dodávku jemnobublinového provzdušňovacího sys-tému do nádrže postaerace (PA), nádrže postdenitrifikace (PD), dvou nádrží nitrifikace (N2/2 a N2/1), alternující nádrže selektoru/denitrifikace/regenerace kalu (R2/D), nádrže regenerace kalu (R2) a středobublinového provzdušňovacího systému do kalové nádrže (KS2). Linka č. 3 požaduje se návrh na dodávku jemnobublinového provzdušňovacího sys-tému do dvou nádrží nitrifikace (N3/2 a N3/1), nádrže denitrifikace (D3), nádrže regenerace kalu (R3) a středobublinového provzdušňovacího systému do nádrže čtyřkomorového selektoru (S3) a kalové nádrže (KS3). Základní údaje Linka č. 2 Parametry nádrží PA PD N2/2 N2/1 R2/D R2 KS2 délka (m) 2,85 4,85 20,8 2,85 11,5 5,25 4,3 šířka (m) 8,35 8,35 8,35 8,35 8,35 8,35 8,35 plocha dna (m2) 23,8 40,5 173,7 23,8 96,0 43,8 35,9 hloubka vody (m) 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,0 hloubka nádrže (m) 4,6 4,6 4,6 4,6 4,6 4,6 4,6 užitný objem (m3) 100,0 170,1 729,5 100,0 403,3 184,1 143,6 počet nádrží Linka č. 3 Parametry nádrží N3/2 N3/1 D3 S3 R3 KS3 délka (m) 8,05 20,8 2,85 3,0 13,75 4,3 šířka (m) 8,35 8,35 8,35 4 x 8,35 8,35 plocha dna (m2) 67,2 173,7 23,8 1, ,45 114,8 35,9 hloubka vody (m) 4,2 4,2 4,2 5,36 4,2 4,2 4,0 hloubka nádrže (m) 4,6 4,6 4,6 4,6 4,6 4,6 užitný objem (m3) 282,3 729,5 100,0 90,0 482,2 143,6 počet nádrží ZDROJ VZDUCHU Není předmětem nabídky.

4 Na dodávku vzduchu do nádrží PA, PD, N, R případně i D3, S3 a R2/D je k dispozici na ČOV pět jednootáčkových dmychadel s regulací otáček frekvenčním měničem, každé o výkonu 880,0 2200,0 m3/h při přetlaku 56 kpa, provozovaných v sestavě 4 provozní + 1 rezervní. Na střídavé občasné provzdušňování nádrží KS je k dispozici na ČOV jedno dmychadlo o výkonu 300 m3/h. Výpočet systému Jemnobublinový provzdušňovací systém ASEKO do nádrží PA, PD, N, R, D a středobublinový provzdušňovací systém do nádrží S3 a KS bude dle požadavku použit ve formě v pevně kotvených roštů. Tabulky rozmístění provzdušňovacího systému v nádržích: - linka č. 2 Označení nádrží Délka nosné trubky (mm) Počet provzduš. na trubce Počet nosných trubek v nádržích Počet provzduš v nádržích Počet roštů v nádržích PA (A-109)1) 3 33 (A-109) 1 PD (A-109) 6 66 (A-109) 1 N2/ (A-109) (A-109) 5 N2/ (A-109) 5 55 (A-109) 1 R2/D (A-109) (A-109) 2 R (A-109) (A-109) 2 KS (A-109S)2) 3 33 (A-109S) 1 Celkem linka č ) A-109 jemnobublinový provzdušňovač 2) A-109S středobublinový provzdušňovač Rošty u nádrží PD, N2/2, N2/1, R2/D a R2 budou připojeny prostřednictvím potrubí, které začíná přírubou DN 100, PN 10 s vodorovnou těsnící plochou umístěnou 1,0 m pod hladinou vody v nádržích PD, N2/2, N2/1, R2/D a R2. Rošt u nádrže PA bude připojen prostřednictvím potrubí, které začíná přírubou DN 80, PN 10 s vodorovnou těsnící plochou umístěnou 1,0 m pod hladinou vody v nádrži PA. Rošt u nádrže KS2 bude připojen prostřednictvím potrubí, které začíná přírubou DN 100, PN 10 s vodorovnou těsnící plochou umístěnou 1,2 m nade dnem v nádrži KS2. - linka č. 3 Označení nádrží Délka nosné trubky (mm) Počet provzduš. na trubce Počet nosných trubek v nádržích Počet provzduš v nádržích Počet roštů v nádržích N3/ (A-109)1) (A-109) 2 N3/ (A-109) (A-109) 5 D (A-109) 4 44 (A-109) 1 R (A-109) (A-109) 3 S (A-109S) 2) 4 x 2 = 8 24 (A-109S) 4 KS (A-109S) 3 33 (A-109S) 1 Celkem linka č

5 1) A-109 jemnobublinový provzdušňovač 2) A-109S středobublinový provzdušňovač Rošty u nádrží N3/2, N3/1 a R3 budou připojeny prostřednictvím potrubí, které začíná přírubou DN 100, PN 10 s vodorovnou těsnící plochou umístěnou 1,0 m pod hladinou vody v nádržích N3/2, N3/1 a R3. Rošt u nádrže D3 bude připojen prostřednictvím potrubí, které začíná přírubou DN 80, PN 10 s vodorovnou těsnící plochou umístěnou 1,0 m pod hladinou vody v nádrži D3. Na rozvodném potrubí vzduchu nádrže S3 budou proti osám roštů přivařeny nátrubky s vnějším závitem G 1 a vodorovnou osou směřující do nádrže S3. Rošt u nádrže KS3 bude připojen prostřednictvím potrubí, které začíná přírubou DN 100, PN 10 s vodorovnou těsnící plochou umístěnou 1,2 m nade dnem v nádrži KS3. Jednotlivé rošty u linek č. 2 a 3 budou vybaveny odvodňováním Uspořádání provzdušňovacího systému, rozmístění přírub a nátrubků pro připojení roštů viz přiložený nákres. Za optimální považujeme provést přívodní a rozvodné potrubí vzduchu z korozivzdorné oceli tř dle ČSN nebo dle DIN a to ze slabostěnných trubek se stěnou 2 mm. TLAKOVÉ ZTRÁTY - pro maximální množství vzduchu a nádrže N2, N3, - na membráně provzd. při Qvz,e = 5,44 m3/h (kpa) Qvz,e = 5,44 m3/h (kpa) Qvz,e = 5,44 m3/h (kpa) Qvz,e = 4,79 m3/h (kpa) Qvz,e = 5,00 m3/h (kpa) Qvz,e = 9,09 m3/h (kpa) R2, R3 PA, PD D3, R2/D - přívod a rozvod vzduchu (kpa) 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 6,5 6,5 6,5 6,2 S3 3,0 KS2, KS3 - ponor provzdušňovačů (kpa) 41,0 41,0 41,0 41,0 41,0 39,0 Součet počítaných ztrát (kpa) 50,0 50,0 50,0 49,7 46,5 45,5 Přetlak pro návrh el. motorů dmychadel (kpa) 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 55,0 4,0 Dotaz č. 46: Poddotaz č. 2a V příloze PD D.2.2 Seznam strojů a zařízení jsou uvedeny následující položky: 1) položka č. pozice 21/1 a 21/2 čerpadlo kalové vody ks 2) položka č. pozice 24 čerpadlo kalové vody ks 3) položka č. pozice 26 čerpadlo kalové vody U těchto položek je poznámka STÁVAJÍCÍ. Jedná se o stávající zařízení, která se nebudou osazovat a nejsou ve výkazu výměr k ocenění? Poddotaz č. 2b V příloze PD D.2.2 Seznam strojů a zařízení jsou uvedeny následující položky: 1) položka č. pozice 25/1 a 25/2 čerpadlo kalové vody ve specifikaci je zadáno 3+0 ks, podle ostatní dokumentace je patrná sestava 2+0 ks (nebo 2+1) 2) položka specifikace strojní části č. 26 čerpadlo kalové vody ve specifikaci je zadáno 1+0 ks, podle ostatní dokumentace je patrná sestava 2+0 ks (nebo 1+1)

6 Může zadavatel upřesnit, jaké množství je správně? Odpověď č. 46: viz odpověď č a Tyto položky (označené jako stávající ) nejsou předmětem projektové dokumentace a ocenění. V seznamu strojů a zařízení jsou tyto položky uváděny pouze preventivně, a pokud je bude chtít investor uvést jako nová zařízení, bude se tak dít nad rámec této projektové dokumentace. 46b 1) u čerpadel č. pozice 25/1 a 25/2 platí 3 ks (2+1 skladová rezerva) 2) u čerpadla č. pozice 26 platí 2 ks (1+1 skladová rezerva) Dotaz č. 47: Ve výkazech výměr (provozní soubory PS) jsou uvedeny stroje a zařízení, u kterých není uveden odkaz na č. pozic uvedená v příloze PD D.2.2 Seznam strojů a zařízení a není možné zkontrolovat správnost množství, případně není možné přesně určit, jaké zařízení do položky ocenit. Například ve výkazu výměr podobjektu PS Technologie nové RN jsou uvedeny následující položky: Montáž čerpadla ks 3, Ponorné kalové čerpadlo ks 3, Montáž manipulačního jeřábku ks 2,000 Manipulační jeřábek ruční, nosnost = ks 2,000 kg, nerez (DIN ) Podobné je to uvedeno i u dalších položek v jiných VV. Položky takto uvedené tak nejsou v souladu s vyhláškou č. 169/2016 Sb., o stanovení rozsahu dokumentace veřejné zakázky.. (zejména 3, odst. 3) Může zadavatel upravit výkazy výměr tak, aby uchazeč mohl určit jaké zařízení má v položce ocenit a aby údaje v položkách byly v souladu s výše uvedenou vyhláškou? Myslíme si správně, že ve výše uvedených položkách jsou počty chybné (viz další níže uvedené otázky k dotazu č.3)? Máme v položkách č. 14 a 15 ocenit čerpadla uvedená v příloze PD D.2.2 Seznam strojů a zařízení pod č. 25/1 a 25.2 (kde jsou uvedeny 3 ks, ale podle přílohy D.2.1 Technologické schéma se jedná pouze o 2 ks)? Pak by mělo být správné množství 2 ks. Máme v položkách č. 16 a 17 ocenit jeřábky k čerpadlům uvedeným v položkách č. 14 a 15, tj. k čerpadlům uvedeným v příloze PD D.2.2 Seznam strojů a zařízení pod č. 25/1 a 25.2 (2 ks) a dále podle přílohy D.2.1 Technologické schéma ke stávajícímu čerpadlu č. pozice 25/3 (1 ks)? Pak by mělo být správné množství 3 ks. Odpověď č. 47: viz odpověď č. 27 Pokud není u položky uveden odkaz na TS nebo Seznam strojů a zařízení lze zařízení snadno dohledat a vyfiltrovat přes číslo kódu provozního souboru např apod. Výkaz výměr nebude upravován.

7 Čerpadla uvedená jako položka 25/1 a 25/2 by se lépe hodila uvést v tabulce Seznam strojů a zařízení jako 2+1 (záložní). Pokud není zařízení nakresleno v TS, ale uvedeno v Seznamu strojů a zařízení je myšleno jako zařízení do skladu (ne instalované v provozu a připravené k činnosti). Počet je tedy správně. V případě jeřábku platí počet 2 ks k novým pozicím čerpadel (mimo skladové rezervy). Stávající čerpadlo č. pozice 25/3 manipulační jeřábek má. Dotaz č. 48: V některých výkazech výměr strojně-technologické části (provozní soubory PS) jsou přírubové spoje rozděleny podrobně na položky, ve kterých jsou k ocenění samostatně jednotlivé příruby a na položky, ve kterých se oceňují šrouby a matice jednotlivých přírubových spojů. Může zadavatel upřesnit, v jakých položkách máme ocenit ostatní příslušenství (např. těsnění přírubových spojů, apod.)? Odpověď č. 48: viz odpověď č. 28 Pokud nejsou uvedeny položky příslušenství k přírubě (šrouby, matice, těsnění) tak je potřeba je ocenit jako součást položky s přírubou. Dotaz č. 49: V některých výkazech výměr strojně-technologické části (někde i vícekrát v několika oddílech jednoho podobjektu) jsou k ocenění následující položky: PD Přesun dodávek % 0,000 PPV Podíl přidružených výkonů % 0,000 ZV Zednické výpomoci % 0,000 Může zadavatel upřesnit, co požaduje v těchto položkách ocenit, případně doplnit podrobný popis obsahu příslušné položky, aby byly soupisy prací v souladu s požadavky vyhlášky č. 169/2016 Sb., o stanovení rozsahu dokumentace veřejné zakázky..? Může uchazeč vyplnit u těchto položek hodnoty 0 do množství i do jednotkové ceny, pokud tyto náklady jsou rozpuštěny v ostatních oceněných položkách jednotlivých soupisů prací? Může uchazeč vyplnit u těchto položek hodnoty 0 do množství i do jednotkové ceny, pokud tyto náklady nepřicházejí v úvahu? Například: a) v PS 405 Technologie chemického hospodářství, PS 405_3 Rozvody chemického potrubí, oddíl 23-M Montáže potrubí jsou tyto položky vztaženy ke dvěma položkám tlakových zkoušek těsnosti potrubí. Podobně je to i v jiných provozních souborech. b) v PS 405 Technologie chemického hospodářství, PS 405_1 Nádrže a dávkovací stanice, oddíl 36-M Montáž prov., měř.a regul. zařízení jsou tyto položky vztaženy ke dvěma položkám drobných armatur. Podobně je to i v jiných provozních souborech. Pokud nelze vyplnit jednotková cena v hodnotě 0, jak postupovat u výše uvedených položek (u kterých je již v soupisu uvedeno nulové množství, takže celková cena položky bude stejně nulová)? Odpověď č. 49: viz odpověď č. 29 Tyto montážní přirážky jsou myšleny vždy pro celý oddíl (např.ps oddíl 23-M montáže potrubí, který obsahuje poddíly až ) a výši si určí dodavatel sám.

8 Dotaz č. 50: Ve výkazu výměr provozního soboru PS 403 Biologické čištění ČKV, v podobjektu PS 403_4_1 Trubní rozvody nádrží biologie-nové je od řádku 103 do konce výkazu chyba ve sloupci F, kdy došlo k posunutí buněk vůči ostatním sloupcům. Může zadavatel tuto chybu odstranit a vydat opravený výkaz výměr? Odpověď č. 50: viz odpověď č. 30 Dotaz č. 51: Ve výkazu výměr provozního soboru PS 405 Technologie chemického hospodářství, v podobjektu PS 405_3 Rozvody chemického potrubí jsme namátkově zjistili pravděpodobně nesprávnou hodnotu ve sloupci množství u níže uvedených položek, které mají vzájemnou vazbu (jedna položka je montážní a jedna materiálová) R Montáž závěsného systému potrubí ks 106,000 závěsný systém potrubí sestav R ks 80,000 doplněk Může zadavatel potvrdit, že jsou rozdílné hodnoty u položek správně? Odpověď č. 51: viz odpověď č. 31 Dotaz č. 52: Žádám o upřesnění položek ve výkazu výměr v PS 403_4_2 Trubní rozvody nádrží biologie demontáže specifikace materiálu ( nerez R Úpravy stávajícího potrubí kpl 1,000 nebo pozink ) R Demontáže závěsných zařízení a lávek kpl 1,000 specifikace materiálu ( nerez nebo pozink ) R Úpravy stávajících lávekdemontáž,úprava,montáž kpl 1,000 specifikace materiálu ( nerez nebo pozink ). Odpověď č. 52: Položka č.10: jedná se o úpravy stávajících potrubních tras, úpravy vývodů apod. materiál stávajícího potrubí je nerez (AISI 316) Položka č.11: materiál stávajících závěsných zařízení je nerez (AISI 304) Položka č.12: materiál stávajících lávek je nerez (AISI 304) ZADAVATEL DÁLE UPOZORŇUJE DODAVATELE, ŽE NA ZÁKLADĚ DOSUD OBDRŽENÝCH ŽÁDOSTÍ O DODATEČNÉ INFORMACE BUDE ČÁSTEČNĚ PŘEPRACOVÁN VÝKAZ VÝMĚR. AKTUALIZOVANÝ VÝKAZ VÝMĚR BUDE NÁSLEDNĚ POSKYTNUT VŠEM ÚČASTNÍKŮM A UVEŘEJNĚN NA PROFILU ZADAVATELE, PŘIČEMŽ BUDE LHŮTA PRO PODÁNÍ NABÍDEK PRODLOUŽENA MINIMÁLNĚ O 20 DNŮ. Vysvětlení se netýká částí zadávací dokumentace, které se neuveřejňují podle 96 odst. 2 Zákona.

9 Mgr. Jan Duchek Člen komise Mgr. Petr Baxa člen komise